Lue keskustelun säännöt.
Yle: kuka vaan voi olla raiskaaja
30.06.2015 |
Ajatelkaa, Ylellä tullut kiire tehdä raiskauksista juttua ja löytää haastateltava, joka toteaa kenen vain voivan olla raiskaaja. Liittyneekö mamujen tekemiin raiskauksiin ja siihen syntyneeseen keskuteluun. Sitä voi miettiä.
En vaan muista, että esim. lestadiolaisten hyväksikäyttöjen tultua ilmi Yle olisi tehnyt juttua, kuinka KUKA vaan voi olla lasten hyväksikäyttäjä.
Ei kai nyt sentää kuka vaan ole raiskaaja. Aika loukkaavaa näin miehenä.
Kommentit (72)
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 11:35"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 11:12"][quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 11:08"]Itse naisena välttelen ulkomaalaistaustaisia miehiä ja näiden välitöntä seuraa esim. junassa. Yksikään suomalainen mies ei ole minua ahdistellut (okei, ehkä joku puliukko kerran tai kaksi), mutta samaa en voi sanoa mamumiehistä. Jos asemalaiturilla seisoo vaikkapa suomalainen mies ja ulkomaalainen mies, hakeudun lähemmäs suomalaista. Jos ulkomaalaisia on isompi porukka, vältän olemasta edes näkyvillä näille enkä koskaan mene samaan junavaunuun. [/quote]Ikävää että olet ennakkoluuloinen. [/quote] Vai varovainen ?
[/quote]
Varovaisuutta olisi välttää KAIKKIA miehiä. Yleensä se raiskaus kun tapahtuu kotona ja raiskaaja on oma puoliso/poikaystävä (ex tai nykyinen)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 11:54"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 11:44"]
Kaikista todennäköisimmin raiskaaja on oma mies. On vähemmän vaarallista vaikka harhailla yksin öisissä puistoissa kuin mennä naimisiin.
[/quote]
No joo. Tämä tosin on vähän eri juttu kuin se tuntematon puskaraiskaaja. Jos siis sitä samaa miestä on nussinut vaikka eilen. Puskaraiskaukset ovat raaempia ja monin tavoin traumaattisempia. Tautistatus myös epäselvä ja usein varsinkin Afrikasta tulleilla hiv yleinen. Kaikista todennäköisimmin pahoinpitelijä on oma vaimo. Noinkin asian voi ilmaista ja se on myös fakta.
Tuossa on alkuperäinen juttu.
http://yle.fi/uutiset/poliisi_raiskaaja_voi_olla_kuka_tahansa/8108672?origin=rss
[/quote]
Traumaattisempaa on tulla puolisonsa raiskaamaksi kuin jonkun tuntemattoman.
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 11:58"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 11:54"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 11:44"]
Kaikista todennäköisimmin raiskaaja on oma mies. On vähemmän vaarallista vaikka harhailla yksin öisissä puistoissa kuin mennä naimisiin.
[/quote]
No joo. Tämä tosin on vähän eri juttu kuin se tuntematon puskaraiskaaja. Jos siis sitä samaa miestä on nussinut vaikka eilen. Puskaraiskaukset ovat raaempia ja monin tavoin traumaattisempia. Tautistatus myös epäselvä ja usein varsinkin Afrikasta tulleilla hiv yleinen. Kaikista todennäköisimmin pahoinpitelijä on oma vaimo. Noinkin asian voi ilmaista ja se on myös fakta.
Tuossa on alkuperäinen juttu.
http://yle.fi/uutiset/poliisi_raiskaaja_voi_olla_kuka_tahansa/8108672?origin=rss
[/quote]
Et taida olla nainen? On todella traumaattista tulla luottamansa raiskaamaksi ja pahoinpitelemäksi. Afrikkalaisten tekemiä raiskauksia tehdään hyvin vähän. Miksi puolustelet suomalaisia miehiä, jotka raiskaavat ja tekevät äärimmäistä väkivaltaa naisilleen?
[/quote]
Sinulla taitaa olla huono muisti kun et ilmeisesti muista millä ryhmällä on 18-kertainen alttius raiskata ja kaikkien tekosyiden jälkeenkin 12-kertainen. Vai onko muistisi ihan hyvä mutta vaan valikoiva. Miksi naisasialiike ei toitota samaa asiaa eli naisetkin pahoinpitelee? Raiskaus on hyvin antoisa aihe liikkeelle koska on fyysisisiä syitä jotka tekevät miehen raiskauksen melkeinpä mahdottomaksi. Mies joutuu herkemmin oman vaimonsa kuin jonkun ulkopuolisen pahoinpitelemäksi. Fakta. Kummaa, eikö?
http://yle.fi/uutiset/torkea_perhevakivalta_kohdistuu_miehiin_naisia_useammin/5487134
Kyllä valtaosa raiskaajista on miehiä. En mä samalla tavalla pelkää naisia, että toi on joku hullu puskaraiskaaja. Poliisi ihan turhaan demonisoi naisia sanomalla että kuka tahansa on yhtä todennäköisesti raiskaaja.
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 12:09"]
Sinulla taitaa olla huono muisti kun et ilmeisesti muista millä ryhmällä on 18-kertainen alttius raiskata ja kaikkien tekosyiden jälkeenkin 12-kertainen. Vai onko muistisi ihan hyvä mutta vaan valikoiva. Miksi naisasialiike ei toitota samaa asiaa eli naisetkin pahoinpitelee? Raiskaus on hyvin antoisa aihe liikkeelle koska on fyysisisiä syitä jotka tekevät miehen raiskauksen melkeinpä mahdottomaksi. Mies joutuu herkemmin oman vaimonsa kuin jonkun ulkopuolisen pahoinpitelemäksi. Fakta. Kummaa, eikö?
http://yle.fi/uutiset/torkea_perhevakivalta_kohdistuu_miehiin_naisia_useammin/5487134
[/quote]
Tuo tilasto on jonkun rasistin tekemä. Oikeasti somalit ei raiskaa yhtään enempi ja jopa arvostaa naista paremmin kuin suomimies!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka tahansa voi olla mitä tahansa.
Helsinkiläinenkin voi olla poronkasvattaja. Tilastot vaan kertoo että ylivoimainen enemmistö heistä on lappalaisia.
Kuka tahansa voi pitää kebabkioskia. Mutta...
Raiskaaja voi olla kuka tahansa. Mutta tilastojen mukaan...
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 12:09"]
Kyllä valtaosa raiskaajista on miehiä. En mä samalla tavalla pelkää naisia, että toi on joku hullu puskaraiskaaja. Poliisi ihan turhaan demonisoi naisia sanomalla että kuka tahansa on yhtä todennäköisesti raiskaaja.
[/quote]
Joo, sanomattakin on selvää, ettei tarkoiteta naisia lainkaan. Muuten kuin perinteisinä uhreinä tietty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 11:05"]
Ajatelkaa, Ylellä tullut kiire tehdä raiskauksista juttua ja löytää haastateltava, joka toteaa kenen vain voivan olla raiskaaja. Liittyneekö mamujen tekemiin raiskauksiin ja siihen syntyneeseen keskuteluun. Sitä voi miettiä. En vaan muista, että esim. lestadiolaisten hyväksikäyttöjen tultua ilmi Yle olisi tehnyt juttua, kuinka KUKA vaan voi olla lasten hyväksikäyttäjä. Ei kai nyt sentää kuka vaan ole raiskaaja. Aika loukkaavaa näin miehenä.
[/quote]
Aivan sama asia se on kuin tämä vallalla oleva harhaluulo että kuka tahansa pedofiili voisi olla lasten hyväksikäyttäjä.
Hienoa, hienoa. Nyt YLE on aloittanut kaikkien miesten lokauskampanjan, koska razzissmi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 12:03"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 11:54"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 11:44"]
Kaikista todennäköisimmin raiskaaja on oma mies. On vähemmän vaarallista vaikka harhailla yksin öisissä puistoissa kuin mennä naimisiin.
[/quote]
No joo. Tämä tosin on vähän eri juttu kuin se tuntematon puskaraiskaaja. Jos siis sitä samaa miestä on nussinut vaikka eilen. Puskaraiskaukset ovat raaempia ja monin tavoin traumaattisempia. Tautistatus myös epäselvä ja usein varsinkin Afrikasta tulleilla hiv yleinen. Kaikista todennäköisimmin pahoinpitelijä on oma vaimo. Noinkin asian voi ilmaista ja se on myös fakta.
Tuossa on alkuperäinen juttu.
http://yle.fi/uutiset/poliisi_raiskaaja_voi_olla_kuka_tahansa/8108672?origin=rss
[/quote]
Traumaattisempaa on tulla puolisonsa raiskaamaksi kuin jonkun tuntemattoman.
[/quote]
Juuei. Rikoslain mukaan todellakaan näin ei ole. Rikoslain on tarkoitus heijastaa teon vakavuutta.
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 11:54"][quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 11:44"]
Kaikista todennäköisimmin raiskaaja on oma mies. On vähemmän vaarallista vaikka harhailla yksin öisissä puistoissa kuin mennä naimisiin.
[/quote]
No joo. Tämä tosin on vähän eri juttu kuin se tuntematon puskaraiskaaja. Jos siis sitä samaa miestä on nussinut vaikka eilen. Puskaraiskaukset ovat raaempia ja monin tavoin traumaattisempia. Tautistatus myös epäselvä ja usein varsinkin Afrikasta tulleilla hiv yleinen. Kaikista todennäköisimmin pahoinpitelijä on oma vaimo. Noinkin asian voi ilmaista ja se on myös fakta.
Tuossa on alkuperäinen juttu.
http://yle.fi/uutiset/poliisi_raiskaaja_voi_olla_kuka_tahansa/8108672?origin=rss
[/quote]
Miten voisi olla vähemmän traumaattista tulla sellaisen ihmisen raiskaamaksi, johon pitäisi voida luottaa ja jonka pitäisi suojella sinua, ei vahingoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli tietyissä tapauksissa saa yleistää ja sitten tietyissä tapauksissa on aina yksittäistapaus, vaikka tapauksia olisi kuinka monta ja samalla kaavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 12:39"]
Hienoa, hienoa. Nyt YLE on aloittanut kaikkien miesten lokauskampanjan, koska razzissmi!
[/quote]
Eikös tännekin tullut kerran rekisteröitymispakko erään rauhan teon jälkeen. Niin terroristit saavat hirmuteoillaan vaikutettua elämäämme.
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 11:44"]
Toisessa maailmansodassa kunnolliset perheenisät tappoivat ja raiskasivat mm. juutalaisia. Samaa nähdään kaikissa konflikteissa. Kyllä kuka tahansa on raiskaaja tai murhaaja kun olosuhteet ovat oikeat.
[/quote]
Tosin jotkut kieltäytyivät, mutta heitä pidettiinkin sitten homoina tai ainakin ilonpilaajina/pahanilmanlintuna.
Kuka tahansa voi olla raiskaaja.
Raiskaaja on yleensä joku tuttu: avo- tai aviomies, hänen ystävänsä, eno, isoisä, valmentaja tai kiva naapurin setä.
Tilanne on kammottava juuri tuon takia.
En tietenkään. Olen nainen ja minulla on aivot.
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 11:12"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 11:08"]Itse naisena välttelen ulkomaalaistaustaisia miehiä ja näiden välitöntä seuraa esim. junassa. Yksikään suomalainen mies ei ole minua ahdistellut (okei, ehkä joku puliukko kerran tai kaksi), mutta samaa en voi sanoa mamumiehistä. Jos asemalaiturilla seisoo vaikkapa suomalainen mies ja ulkomaalainen mies, hakeudun lähemmäs suomalaista. Jos ulkomaalaisia on isompi porukka, vältän olemasta edes näkyvillä näille enkä koskaan mene samaan junavaunuun. [/quote]Ikävää että olet ennakkoluuloinen.
[/quote]
Olet erittäin typerä ihminen jos et ole ennakkoluuloinen. Toivon että sinulla ei ole lapsia joille opetat tuota paskaa. Samalla varmaan opetat olemaan kaikkia muitakin selviytymiselle tärkeitä olevia vaistoja vastaan. Totuus on kuitenkin että et ole ennakkoluuloinen vaikka niin tahdot väittää (kukaan ei ole). Tahdot vain kieltää sen joiltain kohdin koska...