Lue keskustelun säännöt.
Nainen, aloittaisitko suhteen, jos tietäisit, ettei sinuun voi ihastua?
28.06.2015 |
Olen kaveriporukkani rumin nainen ja en ole koskaan saanut ystäviäni ymmärtämään suhtautumistani parisuhteisiin. Koska minuun ei voi ihastua, eikä kukaan voi haluta minua seksuaalisesti, olen päättänyt, etten aloita suhdetta ollenkaan. Kauniit ystäväni, joista miehet ovat aina olleet aidosti kiinnostuneita, eivät pysty ymmärtämään päätöstäni. Heidän mielestään minun "pitäisi edes kokeilla!"! Olen yrittänyt kysyä, että kokeilisivatko he minun asemassani, mutta en saa selkeää vastausta.
Nyt galluppina; jos olisit asemassani, ottaisitko miehen vain siksi, että sinullakin olisi joku vai olisitko yksin?
Kommentit (390)
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 23:58"]
Heh! Näkee, että osui ja upposi, ainoastaan totuus aiheuttaa tällaista raivoa ja henkilöön kohdistuvia hyökkäyksiä.
Teidän pitäisi joskus olla kärpäsenä katossa miesten saunailloissa ja tietäisitte, että tämän keskustelun aloittaja on lähellä totuutta ja te muut olette tyypillisiä omaan erinomaisuuteensa tukehtuvia harhaisia suominautoja.
Itse vaihdoin oman lorttoni kauniiseen thaikkuun ja rakastuin ensimmäisen kerran elämässäni. Rumaan ämmään ei rakastu kukaan!
[/quote]
Millälailla luulet, että sun onni on meiltä muilta pois? Toivottavasti otitte toisenne ihan toisen itsensä takia, ei timmin kropan tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mieshän voi pitää rumasta naisestaan, koska nainen nauraa hänen vitseilleen, antaa seksiä, siivoaa ja on mukava. Ruma nainen on SAANUT miehen itselleen. Monesti käy näin.
Se ei kuitenkaan poista sitä tosi asiaa, että tuo mies, joka on TYYTYNYT rumaan naiseen, ei haaveilisi koskaan kauniista naisista. Miehet katsovat päivittäin pornoa, ja vertailevat sen ruman naisensa ulkonäköä ohikulkeviin teineihin.
Ap. ei varmaan halua olla mikään lohdutuspalkinto kenellekään, se kai tässä on pointti. Ketjussa on järkyttyneitä lohdutuspalkintonaisia vouhkaamassa ja rääkymässä, koska totuus sattuu.
Kannattaa myös tajuta sekin, että vaikka olisi kaunis ja luonteeltaankin mahtava, niin miehet haaveilevat silti muista naisista.
Tämä on aika masentavaa, mutta totta. Onneksi nykyaikana ei ole mikään pakko olla parisuhteessa jos ei halua.
Rakkaus sellaisena kun suurinosa naiiveista ihmisistä sen käsittää on suuri kusetus. Elämä ei kuitenkaan lopu siihen kun tämä totuus paljastuu. Kun hyväksyy sen, voi jatkaa elämäänsä itsenäisenä olentona, joka ei ole riippuvainen jostain valheellisesta höpöhöpöstä.
Elämässä on muutakin kuin joku vastakkaisensukupuolen ehdoton hyväksyntä.
Kenenkään siedettäväksi ja tyydyttäjäksi ei kannata alistua, jos on vähänkään itsetuntoa. Tiedän mistä puhun, olen seurustellut monta kertaa, enkä ole enää mikään sinisilmäinen pikkutyttö.
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 23:58"]
Heh! Näkee, että osui ja upposi, ainoastaan totuus aiheuttaa tällaista raivoa ja henkilöön kohdistuvia hyökkäyksiä.
Teidän pitäisi joskus olla kärpäsenä katossa miesten saunailloissa ja tietäisitte, että tämän keskustelun aloittaja on lähellä totuutta ja te muut olette tyypillisiä omaan erinomaisuuteensa tukehtuvia harhaisia suominautoja.
Itse vaihdoin oman lorttoni kauniiseen thaikkuun ja rakastuin ensimmäisen kerran elämässäni. Rumaan ämmään ei rakastu kukaan!
[/quote]
Aika hienosti "tuet" ystäväsi ap:n aloitusta. Mahtaa olla ap onnellinen kun mies tulee kertomaan rumana tai tavallisen kelpaamattomana itseään pitävälle ap:lle tällaista ilosanomaa!
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 22:12"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 21:12"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 21:05"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 20:21"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 20:17"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:29"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:26"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:21"]
Miehet ihastuu vain kauniisiin naisiin, muut otetaan "kun ei parempaa saa". Minä en halua olla vain paremman puutteessa huolittu. [/quote]
Olet niiiiiin väärässä. Minä olen mieheni sielunkumppani ja elämän suurin rakkaus vaikka minulta puuttuukin kauneus. Tai siis sse mikä yleiskäsitys kauneudesta on.
Kun sulla on on itselläsikin tuo kanta, niin sinäkin varmaan ihastut vaan komeisiin miehiin, jätät huomiotta ns. tavikset ja ne joille on vähemmän suotu sitä, mitä ulkomaailma on määritellyt komeudeksi.
Sitä saa mitä tilaa...
[/quote]
Kerro vain itsellesi tuota satua. Ei se kuitenkaan todellisuutta muuta.
[/quote]
Hyi, miten loukkaava sä olet. Sielusi taitaa olla ruman sammakon. Ei kannata tosiaan kokeilla, mutta se ei johdu niistä miehistä.
[/quote]
En ole, ainoastaan rehellinen.
[/quote]
Olethan sä loukkaava. Sähän sanoit juuri, ettei ihmisellä, jota lainasit ollut miehelleen arvoa. Tai ettei hänen miehensä arvosta naisensa ulkonäköä. Sinä olet ruma sisäisesti ja vielä valehtelet itsellesi. Kuka sun kanssa haluaisi ollakaan, luojan kiitos et ole kaunis, muuten joku raukka erehtyisi.
[/quote]
Ja sinä et onneksi ollut! ;) Toivottavasti et siis oman määrittelysi mukaan haaveile kumppanista!
Ja en sanonut, ettei ollut arvoa, sanoin, ettei rumaan voi rakastua. Arvoa voi toki olla silti tai ihminen, jonka kommenttia lainasin ei ehkä oikeasti olekaan ruma. Tai ei edes kerro totuutta, haluaa vain antaa netissä mielikuvan, kuin rumaan rakastuminen olisi mahdollista.
[/quote]
Kyllä mulla on jo kumppani, en jäänyt haaveilemaan, koska en ole pilalle hemmoteltu idiootti pikkutyttö, kuten sinä. Kaikki eivät saa puolisoa, mutta se ei johdu miesten ulkonäkökeskeisyydestä, vaikka sulla sellainen pakkomielle onkin.
Ja olet ruma, loukkaava ihminen, kun sanot, ettei rumaan voi rakastua, aivan kuin rumassa ei muita ominaisuuksia olisi. Ja aivan kuin miehet olisivat niin tunnevammaisia etteivät osaa RAKASTAA. Tai hei ap, mikset hanki sokeaa miestä!?
[/quote]
No vähän hemmetin hyvin sitten esität sellaista!
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 22:24"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 21:21"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 21:16"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 20:36"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 20:28"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:39"]
Miten te naiset olette täällä näin pihalla?
Eikö teidän kaveriporukoissa ole koskaan ollut tosiaan sitä naista, joka ei koskaan suhteessa/ei miehiä/kukaan mies ei ole kiinnostunut tai ihastunut? Meitä kyllä on, ei se ole itsetunto-ongelma, että tietää olevansa riittämätön tavis.
[/quote]
Mä olen itse se, joka olin sellainen. Mitä sä oikein jankutat? Syytät miehiä rakkaudettomuudesta, mutta ei sitä sinussa itsessäsi ole yhtään.
Mä ajattelin, etten voi saada miestä, koska en ITSE osaa rakastaa miehiä, mutta en syytellyt miehiä siitä, ettei heistä KUKAAN osaa rakastaa ketään. Jos minä olisin rakastamisen arvoinen, mies kyllä rakastaa, ajattelin. En löytänyt moestä, jonka kanssa omat sukkani olisivat pyörineet jaloissani, mutta löysin miehen, joka halusi minut kaikkine puutteineni: en osaa rakasataa, en nauttinut seksistä. Mutta mun miestä ei voi syyttää siitä, etteikö HÄN rakastaisi.
Hänen ei olis ollu mikään pakko olla mun kanssani. Mutta rakkaus valitsi hänen puolestaan. Meillä on nyt kaksi lasta ja olen kuulemma tehnyt hänet perheen myötä onnelliseksi. Niin hänkin minut, sillä mullakin on vaikeita itsetunto-ongelmia ja hän ei vain jätä minua, vaikka olen välillä hyvinkin ilkeä ja hankala.
Mitä lie sinulle on sattunut, aika kauheaa.
[/quote]
Tuo mihin viittasit, ei ollut minun kommentti.
Mutta en sanonut, ettei miehet ihastu keneenkään, sanoin, ettei miehet ihastu taviksiin(tai sitäkin rumempiin), vaan heidät otetaan paremman puutteessa.
Ja kenties huomaatte, ettei yksikään mies ole kiistänyt näkemyksiäni, ainoastaan naiset (Ja joo, epäilemättä joku "mies" nyt tulee kommentoimaan... Mutta viisi sivua ja vain yksi minun mielipidettäni tukeva miehen mielipide, joten älkää luulko, että tämän kommentin jälkeen toimii esiintyä miehenä...).
[/quote]
Miksi sitten pitäisi ihastua? Etkö voi ensin tutustua ja antaa miehen huomata, mikä ihana ihminen oletkaan?
[/quote]
Minulla on jo elämässäni ns. kaikkea, joten en "tarvitse" miestä mihinkään. Haluaisin parisuhteen, mutta mielestäni aidossa parisuhteessa on molemminpuolisia tunteita. Sitä ei ole minulle tarjolla, joten en halua olla vain ihan kiva paremman puutteessa nainen.
Kaikki minua yrittäneet miehet ovat olleet ns. kavereita tai kaverinkavereita, en käy koskaan baareissa, joten he ovat kyllä tunteneet minut. Itse asiassa tuntematon ei ole tainnut yrittää kuin kahdesti koko elämäni aikana.
[/quote]
"Sitä ei ole minulle tarjolla" no niin, mähän kysyin, että miksi et voi tutustua ja antaa miehen huomata, mikä ihana nainen oletkaan? Silloin voisi alkaa olla tarjolla. Näyttää sille, ettet sä ole luonteena miesten mieleen ja se on syy miksi sulla on vain kaverimiehiä.
Totta kai mies haluaa, että hänen elämänmittainen kumppaninsa on muutakin kuin pillu tai kaunis nainen.
t. se, jolla ei ollut tarjota miehille seksiä
[/quote]
Siis miehet haluaa olla ystäviä naisten kanssa, josta eivät pidä? Okei, tuo oli uusi tieto minullekin. Saan myös paljon kehuja persoonastani sekä miehiltä, että naisilta, joten piikkisi ei nyt ihan osunut. :)
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 00:10"]
Siis mieshän voi pitää rumasta naisestaan, koska nainen nauraa hänen vitseilleen, antaa seksiä, siivoaa ja on mukava. Ruma nainen on SAANUT miehen itselleen. Monesti käy näin.
Se ei kuitenkaan poista sitä tosi asiaa, että tuo mies, joka on TYYTYNYT rumaan naiseen, ei haaveilisi koskaan kauniista naisista. Miehet katsovat päivittäin pornoa, ja vertailevat sen ruman naisensa ulkonäköä ohikulkeviin teineihin.
Ap. ei varmaan halua olla mikään lohdutuspalkinto kenellekään, se kai tässä on pointti. Ketjussa on järkyttyneitä lohdutuspalkintonaisia vouhkaamassa ja rääkymässä, koska totuus sattuu.
Kannattaa myös tajuta sekin, että vaikka olisi kaunis ja luonteeltaankin mahtava, niin miehet haaveilevat silti muista naisista.
Tämä on aika masentavaa, mutta totta. Onneksi nykyaikana ei ole mikään pakko olla parisuhteessa jos ei halua.
Rakkaus sellaisena kun suurinosa naiiveista ihmisistä sen käsittää on suuri kusetus. Elämä ei kuitenkaan lopu siihen kun tämä totuus paljastuu. Kun hyväksyy sen, voi jatkaa elämäänsä itsenäisenä olentona, joka ei ole riippuvainen jostain valheellisesta höpöhöpöstä.
Elämässä on muutakin kuin joku vastakkaisensukupuolen ehdoton hyväksyntä.
Kenenkään siedettäväksi ja tyydyttäjäksi ei kannata alistua, jos on vähänkään itsetuntoa. Tiedän mistä puhun, olen seurustellut monta kertaa, enkä ole enää mikään sinisilmäinen pikkutyttö.
[/quote]No niin ja taas tulee näitä totuuksia ihan eri näkökulmasta, kuin on totuttu. Jos joku nainen on mustasukkainen miehen pornon katselusta, miehet huutavat, että naiset eivät koskaan voi ymmärtää, että miehet tarvitsevat vain visuaalista kiihoketta, se ei ole pettämistä. Ja nyt sitten kumotaan koko mantra sanomalla, että kyllä, ihan oikeasti miehet haaveilevatkin niistä kumitisseistä, ihan parisuhteeseen asti.
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 22:32"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 21:31"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 21:26"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:36"][quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:32"] [quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:31"] Missä minä sanoin, että minuun ihastutaan? Nimenomaan ei ihastuta! Onko muuten maailmassa oikeasti niin naiiveja naisia, että luulevat miesten oikeasti yrittävän naisia vain koska ovat ihastuneita?! Vau... Taidatte olla aika nuoria? [/quote] Näinpä. Suurimmassa osassa suhteista miesten syynä olla suhteessa on vakipillu. Ikävää, mutta totta. [/quote] No niin juuri! Tätä olen yrittänyt ilmaista, mutta kukaan ei kai halua ajatella olevansa vain se vakipillu. [/quote] Mn mies on mun kanssa siksi, kun meillä on yhteinen lapsi, olen vakipillu, kokki ja siivooja. Mä olen mieheni kanssa siksi, että se on mun lapseni isä. Saan seksiä lähes joka pv. Mulla on autonkorjaaja, lumenluoja, rännien putsaaja, lasten vahti, matkaopas, sekä kiva mökki Lisäksi on edullisempaa asua yhdessä, kun voi laittaa kulut puoliksi. Tää on todellista elämää. Missähän sadussa ap ja muut elää? Ihadtuminen sitäpaitsi kestää miehillä n. Puoli vuotta, että miksei siihen suhteeseen voi muuten alkaa, jos ei ole ihastunut tms.. jokainen suhde arkipäiväistyy ja jokainen kyllästyy kumppaniinsa välillä. En oikein mmärrä ap:n ongelmaa :-)
[/quote]
Minä en tarvitse noita asioita. Minulla ei ole taloudellisia huolia, joten en tarvitse rahaa tai palveluja miehiltä. Ainoa asia, jota kaipaisin, olisi miehen ja naisen välinen aito parisuhde. Ehkä sitten olen liian romanttinen ja haluaisin aitoja molemminpuolisia tunteita... Joka tapauksessa en halua sitä, mitä minulle on tarjolla.
[/quote]
No miten luulet asenteellasi saavasi tuollaista? Kun menee yhteen jonkun kanssa, joka ei alkuun vie jalkoja alta, voi käydäkin niin, että saa tuon, mistä puhut.
Mutta jos sua ei kiinnosta panostaa suhteisiin, niin ole sitten yksin. Mun elämä ei ainakaan ollut riittävää ilman suhdetta ja mulle kelpas kunnon mies, en odottanut heti jotain rakkausromaania. Jos sä odotat, niin ala rakastaa miehiä ensin. Eihän tuolla sun "ne ei halua mua, ku mä oon tavis" -asenteella kukaan kiihkeästi sinuun rakastu.
[/quote]
En usko tuollaiseen. Miehet joko ihastuu tai ei, miehille ei kehity hitaasti tunteita kuten naisille.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 22:37"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 21:40"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 21:39"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 20:49"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 20:45"]
Kun sanot, ettei miehellä ole tunteita sinua kohtaan, niin miten syville kuvittelet omien tunteittesi nyt vaikuttavan miestä kohtaan? Miksi sulla ei tartte olla miehestä välittäviä tunteita, mutta toisin päin kyllä pitää olla?
[/quote]
Eihän minulla edes ole miestä!
[/quote]
Sun on houkuteltava mies tunneasioilla itsellesi.
[/quote]
Sellaisen olisi saanut, mutta en halunnut. Olisin halunnut aitoja tunteita, mutta niitä en saanut. Ei ole helppoa! :D
[/quote]
Siis aijaa? Olisit saanut tunneasioiden pohjalta miehen itsellesi, tunneasioiden, josta varmaan olemme samaa mieltä, että on sinun tapasi ylipäätään saada mies, ei ulkonäkö. Mutta sitten kun olisit saanut, niin se ei kelvannut sulle, koska tunteet eivät olleet aitoja?
Mikset tutustunut mieheen, jotta ne olisivat voineet kehittyä aidoiksi?
Minäpä kerron miksi et: Odotat mieheltä sellaista, mistä sulla itselläsi ei ole hajuakaan.
[/quote]
Minä en usko tuollaiseen. Joko mies ihastuu heti tai ei koskaan. Miehen aivot ei toimi kuten naisen, joka saattaa ihastua hitaastikin.
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 22:47"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 21:55"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 21:51"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 20:45"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 20:42"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:54"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:50"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:49"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:44"]
Ai niin, 38 unohti vastata kysymykseen. Kyllä, kyllä minä aloittaisin suhteen, sillä haluaisin antaa miehelle mahdollisuuden osoittaa, että hän on tosissaan ja aidosti kiinnostunut. Mistäpä minä voisin heti ensi tapaamisella tietää, mitä miehen päässä liikkuu. Annan ajan näyttää.
Tuli muuten mieleeni, että et suinkaan kierrä totuutta eli sitä, että ne miehet, jotka ovat sinusta kiinnostuneita, eivät kiinnosta sinua, koska he ovat mielestäsi alle sinun tasosi (sivistys, varallisuus, yhteiskunnallinen asema tms.)
[/quote]
Minun ei tarvitse kokeilla, minulla on peili.
Osa on ollut sellaisia, etten olisi itsekään huolinut, osa on ollut ihan ok. Olisin jopa kerran saanut miehen, johon olin itse ihastunut. Tai no, "saanut" koska tuskin se olisi kauaa kestänyt.
[/quote]
Et voi tietää olisiko kestänyt siis, koska et edes uskaltanut koittaa.....
[/quote]
En niin, mutta sen tiesin, ettei mies tunne mitään minua kohtaan, enkä halunnut sellaista suhdetta.
[/quote]
Mitenköhän syviä tunteita ap oikein odottaa? Mikset voinut jatkaa niitä kohti, vai onko tyylisi Play hard to get?
[/quote]
Jatkaa mitä kohti? Minä en siis halunnut suhdetta, koska mies ei ollut ihastunut minuun. Ja osinhan minua yritetään juuri siksi, että miehet kuvittelee minun ulkonäköni takia olevan helppo saalis.
[/quote]
Suhdetta kohti. Sanoit, että olisit saanut miehen, johon olit ihastunut. Miksi sun ois pitänyt antaa seksiä? Miksei voi vain viettää kivaa aikaa, vaikkei toinen olekaan sinuun ihastunut? Mä en oo saanut koskaan sitäkään miehen kanssa.
[/quote]
En nyt ihan ymmärrä, mitä tarkoitat? Kyseinen mies on yhden veljeni ystävä ja edelleen osa elämääni, joten vietän hänen kanssaan aikaa.
[/quote]
Suhteeseen tähtäävää tutustumista. Mutta nyt ymmärrän jos hän oli veljesi ystävä ja veljesi on arvioinut sinut hänelle liian rumaksi niin ethän sä ois voinut ottaa riskiä, että mies on samaa mieltä veljesi kanssa. KYllä on ihanat veljet!
[/quote]
Tämä mies, josta puhuin, oli se toinen, joka myönsi jälkeenpäin, että yritti minua vain, koska panetti, eikä parempaa saanut.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
] Kuitenkin minut olisi kelpuuttanut aika monikin mies, joka todella tuntee minut. Hassu juttu, tällaiselle kylmälle paskalle! :D ap [/quote] Siis mitä? Ensiksi kitiset, ettet kelpaa kenellekään muuta kuin panoksi ja nyt sinut olisi kelpuuttanut moni mies mahtavan luonteesi takia. Varmasti..
[/quote]
En ole ap. (joo ottakaa huomioon että täällä on muitakin kuin ap. jotka eivät ole kanssanne samaa mieltä)
Pointtihan tuossa lienee nimenomaan siitä KELPUUTTAMISESSA.
Tässä on nyt jauhettu kohta neljäsataa viestiä tätä samaa asiaa, eikä näytä menevän perille.
Lukekaa vaikka uudestaan koko ketju. Ihan rauhassa hengitellen. Hiljentykää, hengitelkää. Ja palatkaa sitten vaikkapa kunnon hikilenkin tai yöunien jälkeen uudestaan astialle.
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 22:50"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 21:59"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 21:55"]
Tuli tunne, etä ap ei ole oikein itssekään selvillä, mitä haluaa.
[/quote]
Miten niin? Haluaisin parisuhteen, joka perustuisi aitoon molemminpuoliseen ihastukseen, ei vain siihen, että minulla on jotain kiinnostavaa jalkojeni välissä ja että miehiin tottuneena olisin rento kumppani.
[/quote]
No miksi et aloita suhdetta niin ettet anna? Ymmärrän tuon huolen aivan hyvin. Miehiin tottuneena olisin rento kumppani, siis mitä yarkoitat? Rento = en nipota vaan annan? Koska minusta sä et vaikuta ollenkaan rennon kumppanin prototyypiltä.
[/quote]
Ei sillä olisi mitään merkitystä.
Tuo rento on miesten kommentti. Oletan sen tarkoittavan sitä, että kun olen miesten keskellä kasvanut, en ole herkkänahkainen, en loukkaanu helposti, kestän rajutkin vitsit, yms.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 23:14"]
Ihme kaheleita täällä. Jos ihastumisessa olisi kyse vain täydellisestä ulkonäöstä, niin 99 prosenttia ihmisistä jäisi pelkiksi korvikkeiksi.
Kumppani voi olla esim. hauska, lämmin, rakastava, älykäs, leikkisä, hyvä sängyssä, kekseliäs yllätyksissä, hyvä vanhempi, varakas, tutustuttaa kivaan tuttavapiiriin, harrastaa samoja asioita, keskustella viisaasti, hoivata mukavasti kun olet sairaana, laittaa kodin kauniiksi, tehdä hyvää ruokaa, olla hyvää matkaseuraa jne. Ihastumisessa on kyse pitkälti siitä, että tunnistaa toisessa jotain tutun tuntuista ja miellyttävää, ei mistään kasvonpiirteistä.
Itse olen melko tavallisen näköinen nainen, onnellista suhdetta takana 20 vuotta.
[/quote]
Onpa ylentävää jos olet "ihastumisen" kohde siksi kun tutustutat miehesi mahtaviin ystävätäriisi ja osaat lohduttaa kun miehesi on pipi. Kylläpä on mahtavaa omaan itseensä kohdistuvaa ihastumista kun pohjautuu johonkin vitun samoihin harrastuksiin.
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 23:02"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 22:09"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 22:07"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 21:07"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 21:02"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 20:19"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 20:08"]
En ehkä "ottaisi" ketään vain että mulla ois joku, mutta jos joku tulis tarjolle ja tykkäisin hänestä niin aloittaisin suhteen, koska ei ole minun vastuullani miettiä, miten toinen asian kokee ja onhan mulla antaa toiselle jotain muuta kuin ulkoista shittiä, esim. onnettomat miehet ovat hyvä kohde, heitä voi lohduttaa ja tukea. Ja onneton kun olisin itsekin, niin olishan se vain oikeus ja kohtuus, että joku mies ilahduttais minua, jos suostuisin siihen. Niin miksen suostuisi?
[/quote]
Minä ajattelen, että mies ajattelisi minusta suhteessa niin rumasti, kun ei olisi mitään tunteita pehmentämässä vikojani. Lisäksi tilanne olisi niin epävarma, koska jos olisin itse ihastunut, niin mies saattaisi millä hetkellä tahansa tavata naisen, johon ihastuu ja jättää minut.
[/quote]
No, mä en ollut itse ihastunut. Pidin miehistä vain. Seksistä en pitänyt, siksi suhtauduinkin heidän "minusta pitämiseeni" varauksella. Lisäksi valitsin (tai he olivat) tosiaan itseäni "alempaa", joten eivät he halunneet minua parempaa, tai saaneet! Samoin kun en itsekään saanut ihailijoihini miehiä, jotka olisivat mielestäni olleet minun tasollani.
Mutta sain (ja annoin) välittämistä, hauskoja hetkiä ja elämänkokemusta.
[/quote]
Ok, ymmärrän. Minä kai koen, että elämässäni on kaikki muuten hyvin ja kunnossa, joten miksi ottaisin miehen, kun ei tarjolla ole ihastumista ja välittämistä ja jotain aitoa.
[/quote]
Ai tarjolla ei ole? Mites aitoa sun antamises sitten onkaan?
Se, mitä puhut miehistä tässä ketjussa ei oikein vakuuta, että kykenet sellaiseen aitoon antamiseen millään muulla tasolla kuin avaamalla haarasi.
[/quote]
Ihan sivusta; eli jos kuka tahansa mies haluaa sinut, niin sinun velvollisuutesi on ryhtyä suhteeseen, vaikka hän ei yhtään välittäisi sinusta? Nuo päivät on ohi, tyttöseni, ainakin tässä maassa...
[/quote]
Ei, en millään muotoa sanonut niin. Vaan että aloittajan välittäminen miehiin päin ei tunnu aidolta. Hän vaan odottaa, että joku rakastuisi häneen kiihkeästi, jotta hänen välittämisensä voisi sitten alkaa. Ajatus, että hän vaikkapa loisi itse välittämisen kautta miehelle intoa ihastua hänen luonteeseensa vaikuttaa olevan hänelle ihan vieras.
[/quote]
Olen kuitenkin yhteen noista miehistä ollut vähintään mielettömän ihastunut.
En usko mihinkään luonteeseen ihastumiseen miehen puolelta. Siinähän vain päädyttäisiin tilanteeseen, että nainen on miehen silmissä helppo nakki, mutta ei aitoon kiinnostukseen.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 00:20"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 22:37"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 21:40"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 21:39"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 20:49"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 20:45"]
Kun sanot, ettei miehellä ole tunteita sinua kohtaan, niin miten syville kuvittelet omien tunteittesi nyt vaikuttavan miestä kohtaan? Miksi sulla ei tartte olla miehestä välittäviä tunteita, mutta toisin päin kyllä pitää olla?
[/quote]
Eihän minulla edes ole miestä!
[/quote]
Sun on houkuteltava mies tunneasioilla itsellesi.
[/quote]
Sellaisen olisi saanut, mutta en halunnut. Olisin halunnut aitoja tunteita, mutta niitä en saanut. Ei ole helppoa! :D
[/quote]
Siis aijaa? Olisit saanut tunneasioiden pohjalta miehen itsellesi, tunneasioiden, josta varmaan olemme samaa mieltä, että on sinun tapasi ylipäätään saada mies, ei ulkonäkö. Mutta sitten kun olisit saanut, niin se ei kelvannut sulle, koska tunteet eivät olleet aitoja?
Mikset tutustunut mieheen, jotta ne olisivat voineet kehittyä aidoiksi?
Minäpä kerron miksi et: Odotat mieheltä sellaista, mistä sulla itselläsi ei ole hajuakaan.
[/quote]
Minä en usko tuollaiseen. Joko mies ihastuu heti tai ei koskaan. Miehen aivot ei toimi kuten naisen, joka saattaa ihastua hitaastikin.
[/quote]
Ei pidä paikkaansa. Mutta olet itse luonut itsellesi tuollaisen turvallisesti suhteet ulottumattomissasi pitävän rajoitteen, uskot, ettei niin voi tapahtua, että mies rakastuu tutustumisen kautta.
Kuitenkin kakissa parisuhteissakin ensihuuma haihtuu, ei kukaan ole suhteessa ensihuuman avulla 40 vuotta tai lyhyempiäkään aikoja.
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 23:05"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 22:15"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 22:02"]
No jos et ole edes kiva, niin mitä kukaan sinulta voisi halutakaan? Jos olisitkin kaunis, niin mies ei sua kauaa katselis, kun et ole kiva.
[/quote]
Ihan tahallasi et osaa ymmärtää lukemaasi ja heittäydyt saatanan tyhmäksi.
Ruma nainen: kelpaa seksiin miehille, ei muuhun. Luulin aiemmin naiivina kiinnostuksen olevan ihastumista - osoittautui vääräksi.
Pohjavireenä: tiedän hyvin että olen riittämätön kaikin puolin.
Liityntä ap:n kontekstiin: taviksiin voidaan korkeintaan tyytyä, osaan ei sitäkään.
[/quote]
En ole tyhmä. Ruma nainen kuten myös tavis kelpaa miehille myös rakastettavaksi, mutta noin kylmä paska kuin ap ei saa silloin kyllä olla, se on totta. Ja aloittajalle se on tietenkin aika kauhea juttu.
Vai kuvitteletko sinä, että nainen, joka ei pidä seksistä kelpaa miehille yhtään sen paremmin?
[/quote]
Kuitenkin minut olisi kelpuuttanut aika monikin mies, joka todella tuntee minut. Hassu juttu, tällaiselle kylmälle paskalle! :D
ap
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 00:24"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 23:14"]
Ihme kaheleita täällä. Jos ihastumisessa olisi kyse vain täydellisestä ulkonäöstä, niin 99 prosenttia ihmisistä jäisi pelkiksi korvikkeiksi.
Kumppani voi olla esim. hauska, lämmin, rakastava, älykäs, leikkisä, hyvä sängyssä, kekseliäs yllätyksissä, hyvä vanhempi, varakas, tutustuttaa kivaan tuttavapiiriin, harrastaa samoja asioita, keskustella viisaasti, hoivata mukavasti kun olet sairaana, laittaa kodin kauniiksi, tehdä hyvää ruokaa, olla hyvää matkaseuraa jne. Ihastumisessa on kyse pitkälti siitä, että tunnistaa toisessa jotain tutun tuntuista ja miellyttävää, ei mistään kasvonpiirteistä.
Itse olen melko tavallisen näköinen nainen, onnellista suhdetta takana 20 vuotta.
[/quote]
Onpa ylentävää jos olet "ihastumisen" kohde siksi kun tutustutat miehesi mahtaviin ystävätäriisi ja osaat lohduttaa kun miehesi on pipi. Kylläpä on mahtavaa omaan itseensä kohdistuvaa ihastumista kun pohjautuu johonkin vitun samoihin harrastuksiin.
[/quote]Mikä sinusta sitten on hyväksyttävä syy ihastumiseen? Ulkonäkö?
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 23:11"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 22:26"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 22:24"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 21:21"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 21:16"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 20:36"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 20:28"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:39"]
Miten te naiset olette täällä näin pihalla?
Eikö teidän kaveriporukoissa ole koskaan ollut tosiaan sitä naista, joka ei koskaan suhteessa/ei miehiä/kukaan mies ei ole kiinnostunut tai ihastunut? Meitä kyllä on, ei se ole itsetunto-ongelma, että tietää olevansa riittämätön tavis.
[/quote]
Mä olen itse se, joka olin sellainen. Mitä sä oikein jankutat? Syytät miehiä rakkaudettomuudesta, mutta ei sitä sinussa itsessäsi ole yhtään.
Mä ajattelin, etten voi saada miestä, koska en ITSE osaa rakastaa miehiä, mutta en syytellyt miehiä siitä, ettei heistä KUKAAN osaa rakastaa ketään. Jos minä olisin rakastamisen arvoinen, mies kyllä rakastaa, ajattelin. En löytänyt moestä, jonka kanssa omat sukkani olisivat pyörineet jaloissani, mutta löysin miehen, joka halusi minut kaikkine puutteineni: en osaa rakasataa, en nauttinut seksistä. Mutta mun miestä ei voi syyttää siitä, etteikö HÄN rakastaisi.
Hänen ei olis ollu mikään pakko olla mun kanssani. Mutta rakkaus valitsi hänen puolestaan. Meillä on nyt kaksi lasta ja olen kuulemma tehnyt hänet perheen myötä onnelliseksi. Niin hänkin minut, sillä mullakin on vaikeita itsetunto-ongelmia ja hän ei vain jätä minua, vaikka olen välillä hyvinkin ilkeä ja hankala.
Mitä lie sinulle on sattunut, aika kauheaa.
[/quote]
Tuo mihin viittasit, ei ollut minun kommentti.
Mutta en sanonut, ettei miehet ihastu keneenkään, sanoin, ettei miehet ihastu taviksiin(tai sitäkin rumempiin), vaan heidät otetaan paremman puutteessa.
Ja kenties huomaatte, ettei yksikään mies ole kiistänyt näkemyksiäni, ainoastaan naiset (Ja joo, epäilemättä joku "mies" nyt tulee kommentoimaan... Mutta viisi sivua ja vain yksi minun mielipidettäni tukeva miehen mielipide, joten älkää luulko, että tämän kommentin jälkeen toimii esiintyä miehenä...).
[/quote]
Miksi sitten pitäisi ihastua? Etkö voi ensin tutustua ja antaa miehen huomata, mikä ihana ihminen oletkaan?
[/quote]
Minulla on jo elämässäni ns. kaikkea, joten en "tarvitse" miestä mihinkään. Haluaisin parisuhteen, mutta mielestäni aidossa parisuhteessa on molemminpuolisia tunteita. Sitä ei ole minulle tarjolla, joten en halua olla vain ihan kiva paremman puutteessa nainen.
Kaikki minua yrittäneet miehet ovat olleet ns. kavereita tai kaverinkavereita, en käy koskaan baareissa, joten he ovat kyllä tunteneet minut. Itse asiassa tuntematon ei ole tainnut yrittää kuin kahdesti koko elämäni aikana.
[/quote]
"Sitä ei ole minulle tarjolla" no niin, mähän kysyin, että miksi et voi tutustua ja antaa miehen huomata, mikä ihana nainen oletkaan? Silloin voisi alkaa olla tarjolla. Näyttää sille, ettet sä ole luonteena miesten mieleen ja se on syy miksi sulla on vain kaverimiehiä.
Totta kai mies haluaa, että hänen elämänmittainen kumppaninsa on muutakin kuin pillu tai kaunis nainen.
t. se, jolla ei ollut tarjota miehille seksiä
[/quote]
aphan sanoi, että moni noista kavereista on yrittänyt häntä? Luetunymmärtäminen?
[/quote]
Niin sanoi. Olis ottanut jonkun tarkempaan tutustumiseen ja varmaan kykenee silloin näyttämään, että on ihana nainen.
Ai niin mutta kun ei kykene, kun ei ole. Kumma nyt kun ei voi tajuta sitä, vaan ongelmana muka on se, että miehille ulkonäkö on tärkeintä.
[/quote]
Ja kuitenkin vain kaksi minua yrittäneistä oli tuntemattomia, kaikki muut tunsivat minut jo valmiiksi hyvin.
Taidat nyt vain joutua itse kohtaamaan totuuden, koska minuun säälittävät yrityksesi eivät osu. ;)
ap
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 00:17"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 00:10"]
Siis mieshän voi pitää rumasta naisestaan, koska nainen nauraa hänen vitseilleen, antaa seksiä, siivoaa ja on mukava. Ruma nainen on SAANUT miehen itselleen. Monesti käy näin.
Se ei kuitenkaan poista sitä tosi asiaa, että tuo mies, joka on TYYTYNYT rumaan naiseen, ei haaveilisi koskaan kauniista naisista. Miehet katsovat päivittäin pornoa, ja vertailevat sen ruman naisensa ulkonäköä ohikulkeviin teineihin.
Ap. ei varmaan halua olla mikään lohdutuspalkinto kenellekään, se kai tässä on pointti. Ketjussa on järkyttyneitä lohdutuspalkintonaisia vouhkaamassa ja rääkymässä, koska totuus sattuu.
Kannattaa myös tajuta sekin, että vaikka olisi kaunis ja luonteeltaankin mahtava, niin miehet haaveilevat silti muista naisista.
Tämä on aika masentavaa, mutta totta. Onneksi nykyaikana ei ole mikään pakko olla parisuhteessa jos ei halua.
Rakkaus sellaisena kun suurinosa naiiveista ihmisistä sen käsittää on suuri kusetus. Elämä ei kuitenkaan lopu siihen kun tämä totuus paljastuu. Kun hyväksyy sen, voi jatkaa elämäänsä itsenäisenä olentona, joka ei ole riippuvainen jostain valheellisesta höpöhöpöstä.
Elämässä on muutakin kuin joku vastakkaisensukupuolen ehdoton hyväksyntä.
Kenenkään siedettäväksi ja tyydyttäjäksi ei kannata alistua, jos on vähänkään itsetuntoa. Tiedän mistä puhun, olen seurustellut monta kertaa, enkä ole enää mikään sinisilmäinen pikkutyttö.
[/quote]No niin ja taas tulee näitä totuuksia ihan eri näkökulmasta, kuin on totuttu. Jos joku nainen on mustasukkainen miehen pornon katselusta, miehet huutavat, että naiset eivät koskaan voi ymmärtää, että miehet tarvitsevat vain visuaalista kiihoketta, se ei ole pettämistä. Ja nyt sitten kumotaan koko mantra sanomalla, että kyllä, ihan oikeasti miehet haaveilevatkin niistä kumitisseistä, ihan parisuhteeseen asti.
[/quote]
Ei vaan miehet haaveilevat että sillä hänen "rakastamallaan" korvikenaisella olisi taikakeijun loitsun antamana niiden virtuaalinaisten tai kadun herkkupeppujen anatomia. Mutta kun eihän sillä Irma poloisella nyt satu olemaan, niin TYYDYN häneen kun on niin mukava muuten ihmisenä.
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 23:20"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 22:34"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 22:32"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 21:31"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 21:26"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:36"][quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:32"] [quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:31"] Missä minä sanoin, että minuun ihastutaan? Nimenomaan ei ihastuta! Onko muuten maailmassa oikeasti niin naiiveja naisia, että luulevat miesten oikeasti yrittävän naisia vain koska ovat ihastuneita?! Vau... Taidatte olla aika nuoria? [/quote] Näinpä. Suurimmassa osassa suhteista miesten syynä olla suhteessa on vakipillu. Ikävää, mutta totta. [/quote] No niin juuri! Tätä olen yrittänyt ilmaista, mutta kukaan ei kai halua ajatella olevansa vain se vakipillu. [/quote] Mn mies on mun kanssa siksi, kun meillä on yhteinen lapsi, olen vakipillu, kokki ja siivooja. Mä olen mieheni kanssa siksi, että se on mun lapseni isä. Saan seksiä lähes joka pv. Mulla on autonkorjaaja, lumenluoja, rännien putsaaja, lasten vahti, matkaopas, sekä kiva mökki Lisäksi on edullisempaa asua yhdessä, kun voi laittaa kulut puoliksi. Tää on todellista elämää. Missähän sadussa ap ja muut elää? Ihadtuminen sitäpaitsi kestää miehillä n. Puoli vuotta, että miksei siihen suhteeseen voi muuten alkaa, jos ei ole ihastunut tms.. jokainen suhde arkipäiväistyy ja jokainen kyllästyy kumppaniinsa välillä. En oikein mmärrä ap:n ongelmaa :-)
[/quote]
Minä en tarvitse noita asioita. Minulla ei ole taloudellisia huolia, joten en tarvitse rahaa tai palveluja miehiltä. Ainoa asia, jota kaipaisin, olisi miehen ja naisen välinen aito parisuhde. Ehkä sitten olen liian romanttinen ja haluaisin aitoja molemminpuolisia tunteita... Joka tapauksessa en halua sitä, mitä minulle on tarjolla.
[/quote]
No miten luulet asenteellasi saavasi tuollaista? Kun menee yhteen jonkun kanssa, joka ei alkuun vie jalkoja alta, voi käydäkin niin, että saa tuon, mistä puhut.
Mutta jos sua ei kiinnosta panostaa suhteisiin, niin ole sitten yksin. Mun elämä ei ainakaan ollut riittävää ilman suhdetta ja mulle kelpas kunnon mies, en odottanut heti jotain rakkausromaania. Jos sä odotat, niin ala rakastaa miehiä ensin. Eihän tuolla sun "ne ei halua mua, ku mä oon tavis" -asenteella kukaan kiihkeästi sinuun rakastu.
[/quote]
Tuo on aika varma resepti ihan helvetin onnettomaan elämään!
Terveisin ruma akka, jolla yksipuolisesta rakastumisesta toipuminen on aina helvettiä!
[/quote]
Eihän se, että alkaa rakastaa tarkoita yksipuolista onnetonta rakkautta. Minusta kun ei kuulosta nyt sille, että ap rakastaa miehiä ollenkaan. En tarkoittanut päätäpahkaista järjetöntä oman tahdon menettämisrakastumista (ei sellaista pyytäen tulekaan) vaan rakkautta sinänsä. Ajatuksia, että miehetkin on hyviä rakastajia, miehetkin haluavat minua jne. Lämpimiä ajatuksia miehistä.
Jos ei niihin kykene niin aika heikkoa on pyytää ketään rakastumaan. Mahdollista toki, mutta hankalampaa löytää.
[/quote]
Ai että rakkautta ei saa, ellei usko satuihin?! No siinä tapauksessa, pitäkää tunkkinne! :D
ap
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 23:14"]
Ihme kaheleita täällä. Jos ihastumisessa olisi kyse vain täydellisestä ulkonäöstä, niin 99 prosenttia ihmisistä jäisi pelkiksi korvikkeiksi.
Kumppani voi olla esim. hauska, lämmin, rakastava, älykäs, leikkisä, hyvä sängyssä, kekseliäs yllätyksissä, hyvä vanhempi, varakas, tutustuttaa kivaan tuttavapiiriin, harrastaa samoja asioita, keskustella viisaasti, hoivata mukavasti kun olet sairaana, laittaa kodin kauniiksi, tehdä hyvää ruokaa, olla hyvää matkaseuraa jne. Ihastumisessa on kyse pitkälti siitä, että tunnistaa toisessa jotain tutun tuntuista ja miellyttävää, ei mistään kasvonpiirteistä.
Itse olen melko tavallisen näköinen nainen, onnellista suhdetta takana 20 vuotta.
[/quote]
Suurin osa ihmisistä ONKIN pelkkiä korvikkeita!