Lue keskustelun säännöt.
Nainen, aloittaisitko suhteen, jos tietäisit, ettei sinuun voi ihastua?
28.06.2015 |
Olen kaveriporukkani rumin nainen ja en ole koskaan saanut ystäviäni ymmärtämään suhtautumistani parisuhteisiin. Koska minuun ei voi ihastua, eikä kukaan voi haluta minua seksuaalisesti, olen päättänyt, etten aloita suhdetta ollenkaan. Kauniit ystäväni, joista miehet ovat aina olleet aidosti kiinnostuneita, eivät pysty ymmärtämään päätöstäni. Heidän mielestään minun "pitäisi edes kokeilla!"! Olen yrittänyt kysyä, että kokeilisivatko he minun asemassani, mutta en saa selkeää vastausta.
Nyt galluppina; jos olisit asemassani, ottaisitko miehen vain siksi, että sinullakin olisi joku vai olisitko yksin?
Kommentit (390)
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 23:29"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 23:01"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 22:54"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 22:06"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 22:02"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 20:55"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 20:53"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 20:06"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 20:03"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:57"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:51"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:42"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:39"]
Miten te naiset olette täällä näin pihalla?
Eikö teidän kaveriporukoissa ole koskaan ollut tosiaan sitä naista, joka ei koskaan suhteessa/ei miehiä/kukaan mies ei ole kiinnostunut tai ihastunut? Meitä kyllä on, ei se ole itsetunto-ongelma, että tietää olevansa riittämätön tavis.
[/quote]
Ei tässä siitä ole kyse, vaan siitä, että jos nämä naiset myöntää aloituksen väitteen todeksi, he joutuvat myöntämään myös sen, ettei heistä itsestään olla koskaan aidosti olla kiinnostuttu. Ja siihen he eivät pysty. Joten heille ei ole vaihtoehtoa kuin hokea itselleen ap on hullu, ap on hullu. Säälittävää sinällään.
[/quote]
No höpö höpö. Naisille yleensä ongelma on se, että nuorena ja vapaana on vaikea jutella ja olla ystävällinen miespuolisille ihmisille, koska ovat niin herkkiä ihastumaan, että pitää aina vähän varoa. Enkä minä ole ollut se kaupungin kaunein, mutta ihan riittävästi niitä ihastujia on silti ollut. Ja on muillakin.
[/quote]
Älä nyt sekoita sitä, että miehet haluaa panna sua siihen, että ne olisi ihastuneita.
Mäkin nuorena kuvittelin, että miehet olis ihastuneita mutta kokemuksesta opin, että se "ihastuminen" oli pelkästään seksuaalista halua ja vetovoimaa.
[/quote]
Paitsi että minua on pitänyt kosia ennen kuin on saanut panna. Ja silti niitä ottajia on ollut. Ja yksi, joka sitten sai.
[/quote]
Niin no katsos tässä tulee ero :D : sä olet varmasti kaunis, minä en. Kun naisena ulkonäkö on riittämäön joutuu olemaan joko yksin tai sitten jossain fwb-tyylisessä suhteessa, jossa tietää olevansa vain vaihtoehto paremman puutteessa miehelle, joka ei saa sitä oikeasti haluamaansa naista.
[/quote]
Entä jos hän onkin kiva ja sinä et?
[/quote]
En ole väittänyt missään että olisin kiva :) Riittämätön kaikilta osin. Mut sehän ei tän keskustelun pointti ole vaan sen näkee kun lukee ap:n kommentteja.
[/quote]
No jos et ole edes kiva, niin mitä kukaan sinulta voisi halutakaan? Jos olisitkin kaunis, niin mies ei sua kauaa katselis, kun et ole kiva.
[/quote]
No olipas ilkeästi sanottu! Milläköhän eväin sinä olet saanut miehen...
[/quote]
Miten niin ilkeästi? Sä vaikutat häiriintyneeltä, et miltään kivalta ja rennolta kumppanilta. Joutuisit esittämään miehelle mukavaa. Mä sain miehen sillä, että välitin miehestäni. En sinusta.
[/quote]
Bloody Hell! :D Jos sinä olet saanut miehen, niin kenenkään luonne ei taatusti ole este miehen saamiselle! Millainen ihminen puhuu toisille noin edes netissä???
[/quote]
No on kyllä este. Miehet eivät voi sietää tuollaisia itsestään epävarmoja määkijöitä kuin ap. Paitsi ehkä just sen tasoiset, jotka myöntää toiselle naaman eteen: olet mulle kakkosvaihtoehto.
[/quote]
Paitsi että näköjään voivat oikein hyvin, sinua voi sietää vain yksi ainoa.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 23:42"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 22:20"][quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 22:17"] Ihmettelen ap:n intoa, kun ei näille naisille mene asia päähän... Luonnollisesti miesten kommentit ketjussa tukevat pääasiassa ap:n pointtia. [/quote] Säälittää nämä naiset tässä ketjussa. Taitaa olla heidän miehillään muutaman päivän kuumat paikat, kun pitää todistella, että ihan puppua siellä netissä puhuttiin, eihän miehille nyt ulkonäkö mitään merkkaa, kyllä mä kulta ihan oikeesti rakastan... :D [/quote] Minua taas säälittää ap ja muut kyyniset ihmiset, jotka eivät ole koskaan kokeneet normaalia rakkautta.
[/quote]
Minua taas säälittää tyhmät ihmiset, jotka eivät pysty hyväksymään todellisuutta. Tosin teillä ehkä on kivempaa. Mutta en silti vaihtaisi osia.
ap
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 23:47"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 23:42"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 22:20"][quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 22:17"] Ihmettelen ap:n intoa, kun ei näille naisille mene asia päähän... Luonnollisesti miesten kommentit ketjussa tukevat pääasiassa ap:n pointtia. [/quote] Säälittää nämä naiset tässä ketjussa. Taitaa olla heidän miehillään muutaman päivän kuumat paikat, kun pitää todistella, että ihan puppua siellä netissä puhuttiin, eihän miehille nyt ulkonäkö mitään merkkaa, kyllä mä kulta ihan oikeesti rakastan... :D [/quote] Minua taas säälittää ap ja muut kyyniset ihmiset, jotka eivät ole koskaan kokeneet normaalia rakkautta.
[/quote]
Niinpä. Minua ei ainakaan huoleta mun mieheni ajatukset minun ulkonäöstäni, en ole tipaakaan ulkonäkökeskeinen ihminen. Ei hänen tarvitse pitää minua kauniina, mulle riittää, että hän tykkää minusta. Minusta tuntuu, että osalle tämä on ihan vieras asia. "Että eihän se ole mahdollista, jos mä en ole kaunis!"
Hirveää arvostelua, miten sitten voit itse rakastaa ketään hänen itsensä takia jos uskot ettei sinuakaan voi?
[/quote]
Mutta hän ei voi (romanttisessa mielessä) tykätä sinusta ellei pidä sinua kauniina.
Ei kaikki miehet ole niin ulkonäkökeskeisiä. Ja kauneus on hyvin paljon katsojan silmässä.
Mutta vastauksena kysymykseen: en aloittaisi suhdetta jos tietäisin, siis faktana, ei omana luulonani, että toinen ei oikeasti ole rakastunut minuun (vaan olisi kanssani esim rahan takia). Sinun tilanteesi perustuu kuitenkin vain omaan uskomukseesi, ei faktaan.
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 00:26"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 23:05"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 22:15"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 22:02"]
No jos et ole edes kiva, niin mitä kukaan sinulta voisi halutakaan? Jos olisitkin kaunis, niin mies ei sua kauaa katselis, kun et ole kiva.
[/quote]
Ihan tahallasi et osaa ymmärtää lukemaasi ja heittäydyt saatanan tyhmäksi.
Ruma nainen: kelpaa seksiin miehille, ei muuhun. Luulin aiemmin naiivina kiinnostuksen olevan ihastumista - osoittautui vääräksi.
Pohjavireenä: tiedän hyvin että olen riittämätön kaikin puolin.
Liityntä ap:n kontekstiin: taviksiin voidaan korkeintaan tyytyä, osaan ei sitäkään.
[/quote]
En ole tyhmä. Ruma nainen kuten myös tavis kelpaa miehille myös rakastettavaksi, mutta noin kylmä paska kuin ap ei saa silloin kyllä olla, se on totta. Ja aloittajalle se on tietenkin aika kauhea juttu.
Vai kuvitteletko sinä, että nainen, joka ei pidä seksistä kelpaa miehille yhtään sen paremmin?
[/quote]
Kuitenkin minut olisi kelpuuttanut aika monikin mies, joka todella tuntee minut. Hassu juttu, tällaiselle kylmälle paskalle! :D
ap
[/quote]
Ai rakastettavaksi? Mikset sitten ottanut ketään? Ei sitä heti tarvitse luvata naimisiin mennä. Saisit sinäkin vähän rakkautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 00:27"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 00:24"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 23:14"]
Ihme kaheleita täällä. Jos ihastumisessa olisi kyse vain täydellisestä ulkonäöstä, niin 99 prosenttia ihmisistä jäisi pelkiksi korvikkeiksi.
Kumppani voi olla esim. hauska, lämmin, rakastava, älykäs, leikkisä, hyvä sängyssä, kekseliäs yllätyksissä, hyvä vanhempi, varakas, tutustuttaa kivaan tuttavapiiriin, harrastaa samoja asioita, keskustella viisaasti, hoivata mukavasti kun olet sairaana, laittaa kodin kauniiksi, tehdä hyvää ruokaa, olla hyvää matkaseuraa jne. Ihastumisessa on kyse pitkälti siitä, että tunnistaa toisessa jotain tutun tuntuista ja miellyttävää, ei mistään kasvonpiirteistä.
Itse olen melko tavallisen näköinen nainen, onnellista suhdetta takana 20 vuotta.
[/quote]
Onpa ylentävää jos olet "ihastumisen" kohde siksi kun tutustutat miehesi mahtaviin ystävätäriisi ja osaat lohduttaa kun miehesi on pipi. Kylläpä on mahtavaa omaan itseensä kohdistuvaa ihastumista kun pohjautuu johonkin vitun samoihin harrastuksiin.
[/quote]Mikä sinusta sitten on hyväksyttävä syy ihastumiseen? Ulkonäkö?
[/quote]
Sellaiselle miehelle on ihan hyväksyttäviä syitä nuo kiltteydet ja mukavuudet, joka ei kuolaa muitten naisten perään ja hae niitä visuaalisia virikkeitä pornonmaailmasta tai naapurin hoikan misukan tiirailemisesta.
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 23:58"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 23:45"]
Tästä ketjusta oppineena: Elämä on vain yhtä sadunomaista rakastumista varten. Ja he elivät elämänsä onnellisena loppuun asti. Ap vaan unohti, että siinä on myös se elämä. Moni haluaa viettää elämänsä rakkaan ihmisen ja mahdollisesti lapsien kanssa. Silloin on ihan sama mitä miehet tai naiset yleisesti ottaen ajattelevat. Sille yhdelle rakkaalle vain pitäisi antaa mahdollisuus tutustua eikä heti olla kotkottamassa omasta ulkonäöstä.
[/quote]
Tai että taviksille ei ole olemassa ketään. Siis tavallisille ihmisille? Eli suurin osa ihmisista eli taviksista joutuu olemaan yksin kun ovat vaan tavallisia? :D Käypä Ap kurkkaamassa vanhempiasi tai heidän ystäviään. Ovatko he kaikki yksin kun ovat taviksia? Vai ovatko kaikki ihan huippuhaluttavan näköisiä?
[/quote]
Ei, vaan tavisnaisille ei ole olemassa romanttista rakkautta. En sanonut, ettei miestä saisi, vaan ettei tavikseen ihastuta.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 23:59"]
Siis ymmärsinkö mä nyt ap:n viestin oikein. Ap haluaisi, että hänestä pidetään hänen itsensä takia?
Mutta koska hän on vain tavis tai ruma, hänestä ei voida pitää hänen itsensä takia?
Mitä kohtaa ap mä en tässä nyt tajua, kun minusta sinusta voidaan aivan hyvin pitää sinun itsesi takia, koska olet tavis tai ruma. Tai millaista aitoa suhdetta sä sitten oikein tarkoitit?
Et halunnut, että sinusta pidetään, koska sulla on pillu, tai rento luonne. Silloin sinusta ei pidetä sinun itsesi takia. Mutta jos olisit kaunis, niin silloinko pidettäisiin? Vitun epäloogista. Entä jos menettäisit kauneutesi? Aito pitäminen ja suhde saisi loppua siihen?
Ja vastaa!
[/quote]
Et ymmärtänyt. Minä koen, että elämässäni on jo ihan tarpeeksi ihmisiä, jotka pitävät minusta luonteeni takia, niin naisia kuin miehiäkin. Ja melkein kaikkea muutakin.
Mutta olisin halunnut kokea molemminpuolisen romanttisen ihastumisen. Ja sen saa kokea vain, jos on kaunis. En halunnut olla vain paremman puutteessa suhteeseen huolittu.
ap
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 00:23"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 22:50"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 21:59"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 21:55"]
Tuli tunne, etä ap ei ole oikein itssekään selvillä, mitä haluaa.
[/quote]
Miten niin? Haluaisin parisuhteen, joka perustuisi aitoon molemminpuoliseen ihastukseen, ei vain siihen, että minulla on jotain kiinnostavaa jalkojeni välissä ja että miehiin tottuneena olisin rento kumppani.
[/quote]
No miksi et aloita suhdetta niin ettet anna? Ymmärrän tuon huolen aivan hyvin. Miehiin tottuneena olisin rento kumppani, siis mitä yarkoitat? Rento = en nipota vaan annan? Koska minusta sä et vaikuta ollenkaan rennon kumppanin prototyypiltä.
[/quote]
Ei sillä olisi mitään merkitystä.
Tuo rento on miesten kommentti. Oletan sen tarkoittavan sitä, että kun olen miesten keskellä kasvanut, en ole herkkänahkainen, en loukkaanu helposti, kestän rajutkin vitsit, yms.
ap
[/quote]
Voi ei millainen lista. Mua saa vapaasti solvata ja nauraa tuteilleni, mä kun en loukkaannu enää mistään. Siksi miehet varmaan rakastaa mua kun mä oon näin easy going!
Vaikuttaa sille, että olet kasvanut oikeassa narsistiperheessä ja olen pahoillani kun olet ottanut kaikki syyt kelpaamattomuudestasi narsistiläheisillesi niskoillesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 00:29"][quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 00:17"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 00:10"]
Siis mieshän voi pitää rumasta naisestaan, koska nainen nauraa hänen vitseilleen, antaa seksiä, siivoaa ja on mukava. Ruma nainen on SAANUT miehen itselleen. Monesti käy näin.
Se ei kuitenkaan poista sitä tosi asiaa, että tuo mies, joka on TYYTYNYT rumaan naiseen, ei haaveilisi koskaan kauniista naisista. Miehet katsovat päivittäin pornoa, ja vertailevat sen ruman naisensa ulkonäköä ohikulkeviin teineihin.
Ap. ei varmaan halua olla mikään lohdutuspalkinto kenellekään, se kai tässä on pointti. Ketjussa on järkyttyneitä lohdutuspalkintonaisia vouhkaamassa ja rääkymässä, koska totuus sattuu.
Kannattaa myös tajuta sekin, että vaikka olisi kaunis ja luonteeltaankin mahtava, niin miehet haaveilevat silti muista naisista.
Tämä on aika masentavaa, mutta totta. Onneksi nykyaikana ei ole mikään pakko olla parisuhteessa jos ei halua.
Rakkaus sellaisena kun suurinosa naiiveista ihmisistä sen käsittää on suuri kusetus. Elämä ei kuitenkaan lopu siihen kun tämä totuus paljastuu. Kun hyväksyy sen, voi jatkaa elämäänsä itsenäisenä olentona, joka ei ole riippuvainen jostain valheellisesta höpöhöpöstä.
Elämässä on muutakin kuin joku vastakkaisensukupuolen ehdoton hyväksyntä.
Kenenkään siedettäväksi ja tyydyttäjäksi ei kannata alistua, jos on vähänkään itsetuntoa. Tiedän mistä puhun, olen seurustellut monta kertaa, enkä ole enää mikään sinisilmäinen pikkutyttö.
[/quote]No niin ja taas tulee näitä totuuksia ihan eri näkökulmasta, kuin on totuttu. Jos joku nainen on mustasukkainen miehen pornon katselusta, miehet huutavat, että naiset eivät koskaan voi ymmärtää, että miehet tarvitsevat vain visuaalista kiihoketta, se ei ole pettämistä. Ja nyt sitten kumotaan koko mantra sanomalla, että kyllä, ihan oikeasti miehet haaveilevatkin niistä kumitisseistä, ihan parisuhteeseen asti.
[/quote]
Ei vaan miehet haaveilevat että sillä hänen "rakastamallaan" korvikenaisella olisi taikakeijun loitsun antamana niiden virtuaalinaisten tai kadun herkkupeppujen anatomia. Mutta kun eihän sillä Irma poloisella nyt satu olemaan, niin TYYDYN häneen kun on niin mukava muuten ihmisenä.
[/quote]
No sittenhän todella monet naisetkin TYYTYVÄT miehiin kun aika harva sitä Johnny Deppiltä näyttää.
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 00:04"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 23:52"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 23:29"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 23:01"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 22:54"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 22:06"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 22:02"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 20:55"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 20:53"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 20:06"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 20:03"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:57"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:51"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:42"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:39"]
Miten te naiset olette täällä näin pihalla?
Eikö teidän kaveriporukoissa ole koskaan ollut tosiaan sitä naista, joka ei koskaan suhteessa/ei miehiä/kukaan mies ei ole kiinnostunut tai ihastunut? Meitä kyllä on, ei se ole itsetunto-ongelma, että tietää olevansa riittämätön tavis.
[/quote]
Ei tässä siitä ole kyse, vaan siitä, että jos nämä naiset myöntää aloituksen väitteen todeksi, he joutuvat myöntämään myös sen, ettei heistä itsestään olla koskaan aidosti olla kiinnostuttu. Ja siihen he eivät pysty. Joten heille ei ole vaihtoehtoa kuin hokea itselleen ap on hullu, ap on hullu. Säälittävää sinällään.
[/quote]
No höpö höpö. Naisille yleensä ongelma on se, että nuorena ja vapaana on vaikea jutella ja olla ystävällinen miespuolisille ihmisille, koska ovat niin herkkiä ihastumaan, että pitää aina vähän varoa. Enkä minä ole ollut se kaupungin kaunein, mutta ihan riittävästi niitä ihastujia on silti ollut. Ja on muillakin.
[/quote]
Älä nyt sekoita sitä, että miehet haluaa panna sua siihen, että ne olisi ihastuneita.
Mäkin nuorena kuvittelin, että miehet olis ihastuneita mutta kokemuksesta opin, että se "ihastuminen" oli pelkästään seksuaalista halua ja vetovoimaa.
[/quote]
Paitsi että minua on pitänyt kosia ennen kuin on saanut panna. Ja silti niitä ottajia on ollut. Ja yksi, joka sitten sai.
[/quote]
Niin no katsos tässä tulee ero :D : sä olet varmasti kaunis, minä en. Kun naisena ulkonäkö on riittämäön joutuu olemaan joko yksin tai sitten jossain fwb-tyylisessä suhteessa, jossa tietää olevansa vain vaihtoehto paremman puutteessa miehelle, joka ei saa sitä oikeasti haluamaansa naista.
[/quote]
Entä jos hän onkin kiva ja sinä et?
[/quote]
En ole väittänyt missään että olisin kiva :) Riittämätön kaikilta osin. Mut sehän ei tän keskustelun pointti ole vaan sen näkee kun lukee ap:n kommentteja.
[/quote]
No jos et ole edes kiva, niin mitä kukaan sinulta voisi halutakaan? Jos olisitkin kaunis, niin mies ei sua kauaa katselis, kun et ole kiva.
[/quote]
No olipas ilkeästi sanottu! Milläköhän eväin sinä olet saanut miehen...
[/quote]
Miten niin ilkeästi? Sä vaikutat häiriintyneeltä, et miltään kivalta ja rennolta kumppanilta. Joutuisit esittämään miehelle mukavaa. Mä sain miehen sillä, että välitin miehestäni. En sinusta.
[/quote]
Bloody Hell! :D Jos sinä olet saanut miehen, niin kenenkään luonne ei taatusti ole este miehen saamiselle! Millainen ihminen puhuu toisille noin edes netissä???
[/quote]
No on kyllä este. Miehet eivät voi sietää tuollaisia itsestään epävarmoja määkijöitä kuin ap. Paitsi ehkä just sen tasoiset, jotka myöntää toiselle naaman eteen: olet mulle kakkosvaihtoehto.
[/quote]
Jos tuolla luonteella kuin sinulla on, on saatu mies, niin kuka tahansa saa luonteen puolesta miehen! Olen netin suurkuluttaja ja sinä olet ehdottomasti topkympissä sisäisesti rumimpien ihmisten joukossa.
[/quote]
Joo, okei, mutta ap halusi siis miehen, joka pitää hänestä hänen itsensä takia. Mutta ei usko saavansa koska miehet muka haluavat kauniin naisen. No, jos hän olisi kaunis, niin saisiko hän silloin miehen hänen itsensä takia? Vai kauneutensa ansiosta?
Mä ainakin sain mun miehen ihan itseni takia, en mieti mitä mieheni ajattelee ulkonäöstäni tms. Ja mieheni otin hänen itsensä takia, en rahan, statuksen, ulkonäön, en minkään sellaisen takia.
Minusta sellaisten perässä juoksevat ihmiset ovat kuvottavia.
[/quote]
Totta kai saisin hänet silloin kauneuteni takia, mutta se olisi kuitenkin aitoa ihastumista ja aitoa halua minua kohtaan.
Nyt saisin periaatteessa ihan saman kuin nytkin saan, mutta minun pitäisi leikkiä kotia jonkun miehen kanssa, joka haluaa jonkun, jonka kanssa asua ja harrastaa seksiä.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 00:29"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 00:17"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 00:10"]
Siis mieshän voi pitää rumasta naisestaan, koska nainen nauraa hänen vitseilleen, antaa seksiä, siivoaa ja on mukava. Ruma nainen on SAANUT miehen itselleen. Monesti käy näin.
Se ei kuitenkaan poista sitä tosi asiaa, että tuo mies, joka on TYYTYNYT rumaan naiseen, ei haaveilisi koskaan kauniista naisista. Miehet katsovat päivittäin pornoa, ja vertailevat sen ruman naisensa ulkonäköä ohikulkeviin teineihin.
Ap. ei varmaan halua olla mikään lohdutuspalkinto kenellekään, se kai tässä on pointti. Ketjussa on järkyttyneitä lohdutuspalkintonaisia vouhkaamassa ja rääkymässä, koska totuus sattuu.
Kannattaa myös tajuta sekin, että vaikka olisi kaunis ja luonteeltaankin mahtava, niin miehet haaveilevat silti muista naisista.
Tämä on aika masentavaa, mutta totta. Onneksi nykyaikana ei ole mikään pakko olla parisuhteessa jos ei halua.
Rakkaus sellaisena kun suurinosa naiiveista ihmisistä sen käsittää on suuri kusetus. Elämä ei kuitenkaan lopu siihen kun tämä totuus paljastuu. Kun hyväksyy sen, voi jatkaa elämäänsä itsenäisenä olentona, joka ei ole riippuvainen jostain valheellisesta höpöhöpöstä.
Elämässä on muutakin kuin joku vastakkaisensukupuolen ehdoton hyväksyntä.
Kenenkään siedettäväksi ja tyydyttäjäksi ei kannata alistua, jos on vähänkään itsetuntoa. Tiedän mistä puhun, olen seurustellut monta kertaa, enkä ole enää mikään sinisilmäinen pikkutyttö.
[/quote]No niin ja taas tulee näitä totuuksia ihan eri näkökulmasta, kuin on totuttu. Jos joku nainen on mustasukkainen miehen pornon katselusta, miehet huutavat, että naiset eivät koskaan voi ymmärtää, että miehet tarvitsevat vain visuaalista kiihoketta, se ei ole pettämistä. Ja nyt sitten kumotaan koko mantra sanomalla, että kyllä, ihan oikeasti miehet haaveilevatkin niistä kumitisseistä, ihan parisuhteeseen asti.
[/quote]
Ei vaan miehet haaveilevat että sillä hänen "rakastamallaan" korvikenaisella olisi taikakeijun loitsun antamana niiden virtuaalinaisten tai kadun herkkupeppujen anatomia. Mutta kun eihän sillä Irma poloisella nyt satu olemaan, niin TYYDYN häneen kun on niin mukava muuten ihmisenä.
[/quote]Okei. Eli nyt kumoutui sekin totuus, ettei naisella ole syytä olla pornolle mustasukkainen.
Jos mies haluaisi olla kanssani mieluummin kuin yksin – vaikkakin vain paremman puutteessa – olisin varmaan imarreltu siitä, että ylipäätään kelpaisin. Mutta se haluaisinko olla hänen kanssaan, riippuu siitä mitä itse tunnen ja miten minua kohdellaan.
Mun on vaikea kuvitella, että mies ottaisi naisen (tyttöystäväkseen), jos ei ole yhtään ihastunut tähän. Itse en ainakaan olisi motivoitunut seurustelemaan, jos tunteita ei olisi. Viihdyn yksin, joten tarvitsisin kunnon syyn alkaa seurustella. En edes tiedä, haluaisinko seurustella, vaikka olisin ihastunut! Mutta ihmiset on erilaisia, jotkut tarvitsee enemmän seurustelukumppania, ystäviä ym. ihmisiä elämäänsä.
Ei kai sillä ole väliä, miten minä tekisin tuollaisessa tilanteessa. Jokainen tavallaan. Sustahan se riippuu...
Ikisinkku, 24 v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 00:10"]
Siis mieshän voi pitää rumasta naisestaan, koska nainen nauraa hänen vitseilleen, antaa seksiä, siivoaa ja on mukava. Ruma nainen on SAANUT miehen itselleen. Monesti käy näin.
Se ei kuitenkaan poista sitä tosi asiaa, että tuo mies, joka on TYYTYNYT rumaan naiseen, ei haaveilisi koskaan kauniista naisista. Miehet katsovat päivittäin pornoa, ja vertailevat sen ruman naisensa ulkonäköä ohikulkeviin teineihin.
Ap. ei varmaan halua olla mikään lohdutuspalkinto kenellekään, se kai tässä on pointti. Ketjussa on järkyttyneitä lohdutuspalkintonaisia vouhkaamassa ja rääkymässä, koska totuus sattuu.
Kannattaa myös tajuta sekin, että vaikka olisi kaunis ja luonteeltaankin mahtava, niin miehet haaveilevat silti muista naisista.
Tämä on aika masentavaa, mutta totta. Onneksi nykyaikana ei ole mikään pakko olla parisuhteessa jos ei halua.
Rakkaus sellaisena kun suurinosa naiiveista ihmisistä sen käsittää on suuri kusetus. Elämä ei kuitenkaan lopu siihen kun tämä totuus paljastuu. Kun hyväksyy sen, voi jatkaa elämäänsä itsenäisenä olentona, joka ei ole riippuvainen jostain valheellisesta höpöhöpöstä.
Elämässä on muutakin kuin joku vastakkaisensukupuolen ehdoton hyväksyntä.
Kenenkään siedettäväksi ja tyydyttäjäksi ei kannata alistua, jos on vähänkään itsetuntoa. Tiedän mistä puhun, olen seurustellut monta kertaa, enkä ole enää mikään sinisilmäinen pikkutyttö.
[/quote]
No niin, vihdoinkin joku, joka ymmärsi, mitä tarkoitin! Kiitos siitä sinulle!
ap
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 00:33"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 00:27"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 00:24"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 23:14"]
Ihme kaheleita täällä. Jos ihastumisessa olisi kyse vain täydellisestä ulkonäöstä, niin 99 prosenttia ihmisistä jäisi pelkiksi korvikkeiksi.
Kumppani voi olla esim. hauska, lämmin, rakastava, älykäs, leikkisä, hyvä sängyssä, kekseliäs yllätyksissä, hyvä vanhempi, varakas, tutustuttaa kivaan tuttavapiiriin, harrastaa samoja asioita, keskustella viisaasti, hoivata mukavasti kun olet sairaana, laittaa kodin kauniiksi, tehdä hyvää ruokaa, olla hyvää matkaseuraa jne. Ihastumisessa on kyse pitkälti siitä, että tunnistaa toisessa jotain tutun tuntuista ja miellyttävää, ei mistään kasvonpiirteistä.
Itse olen melko tavallisen näköinen nainen, onnellista suhdetta takana 20 vuotta.
[/quote]
Onpa ylentävää jos olet "ihastumisen" kohde siksi kun tutustutat miehesi mahtaviin ystävätäriisi ja osaat lohduttaa kun miehesi on pipi. Kylläpä on mahtavaa omaan itseensä kohdistuvaa ihastumista kun pohjautuu johonkin vitun samoihin harrastuksiin.
[/quote]Mikä sinusta sitten on hyväksyttävä syy ihastumiseen? Ulkonäkö?
[/quote]
Sellaiselle miehelle on ihan hyväksyttäviä syitä nuo kiltteydet ja mukavuudet, joka ei kuolaa muitten naisten perään ja hae niitä visuaalisia virikkeitä pornonmaailmasta tai naapurin hoikan misukan tiirailemisesta.
[/quote]Mutta sellaisia miehiähän ei ole, joten..?
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 00:30"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 23:29"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 23:01"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 22:54"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 22:06"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 22:02"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 20:55"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 20:53"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 20:06"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 20:03"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:57"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:51"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:42"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:39"]
Miten te naiset olette täällä näin pihalla?
Eikö teidän kaveriporukoissa ole koskaan ollut tosiaan sitä naista, joka ei koskaan suhteessa/ei miehiä/kukaan mies ei ole kiinnostunut tai ihastunut? Meitä kyllä on, ei se ole itsetunto-ongelma, että tietää olevansa riittämätön tavis.
[/quote]
Ei tässä siitä ole kyse, vaan siitä, että jos nämä naiset myöntää aloituksen väitteen todeksi, he joutuvat myöntämään myös sen, ettei heistä itsestään olla koskaan aidosti olla kiinnostuttu. Ja siihen he eivät pysty. Joten heille ei ole vaihtoehtoa kuin hokea itselleen ap on hullu, ap on hullu. Säälittävää sinällään.
[/quote]
No höpö höpö. Naisille yleensä ongelma on se, että nuorena ja vapaana on vaikea jutella ja olla ystävällinen miespuolisille ihmisille, koska ovat niin herkkiä ihastumaan, että pitää aina vähän varoa. Enkä minä ole ollut se kaupungin kaunein, mutta ihan riittävästi niitä ihastujia on silti ollut. Ja on muillakin.
[/quote]
Älä nyt sekoita sitä, että miehet haluaa panna sua siihen, että ne olisi ihastuneita.
Mäkin nuorena kuvittelin, että miehet olis ihastuneita mutta kokemuksesta opin, että se "ihastuminen" oli pelkästään seksuaalista halua ja vetovoimaa.
[/quote]
Paitsi että minua on pitänyt kosia ennen kuin on saanut panna. Ja silti niitä ottajia on ollut. Ja yksi, joka sitten sai.
[/quote]
Niin no katsos tässä tulee ero :D : sä olet varmasti kaunis, minä en. Kun naisena ulkonäkö on riittämäön joutuu olemaan joko yksin tai sitten jossain fwb-tyylisessä suhteessa, jossa tietää olevansa vain vaihtoehto paremman puutteessa miehelle, joka ei saa sitä oikeasti haluamaansa naista.
[/quote]
Entä jos hän onkin kiva ja sinä et?
[/quote]
En ole väittänyt missään että olisin kiva :) Riittämätön kaikilta osin. Mut sehän ei tän keskustelun pointti ole vaan sen näkee kun lukee ap:n kommentteja.
[/quote]
No jos et ole edes kiva, niin mitä kukaan sinulta voisi halutakaan? Jos olisitkin kaunis, niin mies ei sua kauaa katselis, kun et ole kiva.
[/quote]
No olipas ilkeästi sanottu! Milläköhän eväin sinä olet saanut miehen...
[/quote]
Miten niin ilkeästi? Sä vaikutat häiriintyneeltä, et miltään kivalta ja rennolta kumppanilta. Joutuisit esittämään miehelle mukavaa. Mä sain miehen sillä, että välitin miehestäni. En sinusta.
[/quote]
Bloody Hell! :D Jos sinä olet saanut miehen, niin kenenkään luonne ei taatusti ole este miehen saamiselle! Millainen ihminen puhuu toisille noin edes netissä???
[/quote]
No on kyllä este. Miehet eivät voi sietää tuollaisia itsestään epävarmoja määkijöitä kuin ap. Paitsi ehkä just sen tasoiset, jotka myöntää toiselle naaman eteen: olet mulle kakkosvaihtoehto.
[/quote]
Paitsi että näköjään voivat oikein hyvin, sinua voi sietää vain yksi ainoa.
ap
[/quote]
Niin, kerrallaan. Se riittää mulle aivan hyvin. Lisäksi mun ei tarvii tehdä tällaisia aloituksia av:lle. Tulin ketjuun alunperin ihan vastaamaan kysymykseesi, että voisin aloittaa koska en kysele lähtötilanteessa toisen vaikuttimia niinkään.
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 00:26"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 00:20"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 22:37"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 21:40"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 21:39"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 20:49"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 20:45"]
Kun sanot, ettei miehellä ole tunteita sinua kohtaan, niin miten syville kuvittelet omien tunteittesi nyt vaikuttavan miestä kohtaan? Miksi sulla ei tartte olla miehestä välittäviä tunteita, mutta toisin päin kyllä pitää olla?
[/quote]
Eihän minulla edes ole miestä!
[/quote]
Sun on houkuteltava mies tunneasioilla itsellesi.
[/quote]
Sellaisen olisi saanut, mutta en halunnut. Olisin halunnut aitoja tunteita, mutta niitä en saanut. Ei ole helppoa! :D
[/quote]
Siis aijaa? Olisit saanut tunneasioiden pohjalta miehen itsellesi, tunneasioiden, josta varmaan olemme samaa mieltä, että on sinun tapasi ylipäätään saada mies, ei ulkonäkö. Mutta sitten kun olisit saanut, niin se ei kelvannut sulle, koska tunteet eivät olleet aitoja?
Mikset tutustunut mieheen, jotta ne olisivat voineet kehittyä aidoiksi?
Minäpä kerron miksi et: Odotat mieheltä sellaista, mistä sulla itselläsi ei ole hajuakaan.
[/quote]
Minä en usko tuollaiseen. Joko mies ihastuu heti tai ei koskaan. Miehen aivot ei toimi kuten naisen, joka saattaa ihastua hitaastikin.
[/quote]
Ei pidä paikkaansa. Mutta olet itse luonut itsellesi tuollaisen turvallisesti suhteet ulottumattomissasi pitävän rajoitteen, uskot, ettei niin voi tapahtua, että mies rakastuu tutustumisen kautta.
Kuitenkin kakissa parisuhteissakin ensihuuma haihtuu, ei kukaan ole suhteessa ensihuuman avulla 40 vuotta tai lyhyempiäkään aikoja.
[/quote]
Kylläpäs pitää ja se ei ole vain minun mielipiteeni, vaan ihan fakta.
ap
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 00:30"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 00:24"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 23:02"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 22:09"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 22:07"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 21:07"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 21:02"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 20:19"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 20:08"]
En ehkä "ottaisi" ketään vain että mulla ois joku, mutta jos joku tulis tarjolle ja tykkäisin hänestä niin aloittaisin suhteen, koska ei ole minun vastuullani miettiä, miten toinen asian kokee ja onhan mulla antaa toiselle jotain muuta kuin ulkoista shittiä, esim. onnettomat miehet ovat hyvä kohde, heitä voi lohduttaa ja tukea. Ja onneton kun olisin itsekin, niin olishan se vain oikeus ja kohtuus, että joku mies ilahduttais minua, jos suostuisin siihen. Niin miksen suostuisi?
[/quote]
Minä ajattelen, että mies ajattelisi minusta suhteessa niin rumasti, kun ei olisi mitään tunteita pehmentämässä vikojani. Lisäksi tilanne olisi niin epävarma, koska jos olisin itse ihastunut, niin mies saattaisi millä hetkellä tahansa tavata naisen, johon ihastuu ja jättää minut.
[/quote]
No, mä en ollut itse ihastunut. Pidin miehistä vain. Seksistä en pitänyt, siksi suhtauduinkin heidän "minusta pitämiseeni" varauksella. Lisäksi valitsin (tai he olivat) tosiaan itseäni "alempaa", joten eivät he halunneet minua parempaa, tai saaneet! Samoin kun en itsekään saanut ihailijoihini miehiä, jotka olisivat mielestäni olleet minun tasollani.
Mutta sain (ja annoin) välittämistä, hauskoja hetkiä ja elämänkokemusta.
[/quote]
Ok, ymmärrän. Minä kai koen, että elämässäni on kaikki muuten hyvin ja kunnossa, joten miksi ottaisin miehen, kun ei tarjolla ole ihastumista ja välittämistä ja jotain aitoa.
[/quote]
Ai tarjolla ei ole? Mites aitoa sun antamises sitten onkaan?
Se, mitä puhut miehistä tässä ketjussa ei oikein vakuuta, että kykenet sellaiseen aitoon antamiseen millään muulla tasolla kuin avaamalla haarasi.
[/quote]
Ihan sivusta; eli jos kuka tahansa mies haluaa sinut, niin sinun velvollisuutesi on ryhtyä suhteeseen, vaikka hän ei yhtään välittäisi sinusta? Nuo päivät on ohi, tyttöseni, ainakin tässä maassa...
[/quote]
Ei, en millään muotoa sanonut niin. Vaan että aloittajan välittäminen miehiin päin ei tunnu aidolta. Hän vaan odottaa, että joku rakastuisi häneen kiihkeästi, jotta hänen välittämisensä voisi sitten alkaa. Ajatus, että hän vaikkapa loisi itse välittämisen kautta miehelle intoa ihastua hänen luonteeseensa vaikuttaa olevan hänelle ihan vieras.
[/quote]
Olen kuitenkin yhteen noista miehistä ollut vähintään mielettömän ihastunut.
En usko mihinkään luonteeseen ihastumiseen miehen puolelta. Siinähän vain päädyttäisiin tilanteeseen, että nainen on miehen silmissä helppo nakki, mutta ei aitoon kiinnostukseen.
ap
[/quote]
Eihän "mielettömän ihastunut" vielä tarkoita aitoa välittämistä. Siis sinun puoleltasi. Aitoa välittämistä olisi antaa miehelle mahdollisuus, jos olet ihastunut ja hän haluaa kanssasi suhteen. Hän haluaa -> voisit kunnioittaa sitä. Se EI tarkoita sitä, että menette sänkyyn ja sinä särjet sydämesi. Tai sitä, että odotat häneltä kuuta taivaalta, eli tunteita tahdissa, johon hän ei kykene ja petyt, kun niitä ei tulekaan. Vaan mahdollisuutta hänelle antaa nähdä, millainen todellisuudessa olet.
[/quote]
Hän oli veljeni ystävä, joten hän tiesi ja tietää, millainen minä todellisuudessa olen. Vähän liiankin hyvin minun makuuni!
Aitoa välittämistä ei minulle ole heittäytyä kynnysmatoksi ja antaa itseni miehen käytettäväksi, koska häntä panettaa ja Miss Suomi on varattu. Se on pelkästään säälittävää.
ap
[/quote]No niin ja taas tulee näitä totuuksia ihan eri näkökulmasta, kuin on totuttu. Jos joku nainen on mustasukkainen miehen pornon katselusta, miehet huutavat, että naiset eivät koskaan voi ymmärtää, että miehet tarvitsevat vain visuaalista kiihoketta, se ei ole pettämistä. Ja nyt sitten kumotaan koko mantra sanomalla, että kyllä, ihan oikeasti miehet haaveilevatkin niistä kumitisseistä, ihan parisuhteeseen asti.
[/quote]
Ei vaan miehet haaveilevat että sillä hänen "rakastamallaan" korvikenaisella olisi taikakeijun loitsun antamana niiden virtuaalinaisten tai kadun herkkupeppujen anatomia. Mutta kun eihän sillä Irma poloisella nyt satu olemaan, niin TYYDYN häneen kun on niin mukava muuten ihmisenä.
[/quote]Okei. Eli nyt kumoutui sekin totuus, ettei naisella ole syytä olla pornolle mustasukkainen.
[/quote]
Olisihan se nyt helvetin omituista jos miehet tietentahtoen runkkaisivat jollekin olkoon se nyt mitä tahansa kumitissisistä naisista aasialaisiin viivapilluihin, mutteivät missään nimessä haluaisi että omalla kumppanilla olisi niitä kiihottavia ominaisuuksia.
Mitä järkeä siinä on että haluat naisellasi olevan ehdottomasti sellainen keho mikä ei riitä sinulle, ja haluat etsiä muualta visuaalisesti tyydyttävämpää kamaa?
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 00:24"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 23:02"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 22:09"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 22:07"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 21:07"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 21:02"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 20:19"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 20:08"]
En ehkä "ottaisi" ketään vain että mulla ois joku, mutta jos joku tulis tarjolle ja tykkäisin hänestä niin aloittaisin suhteen, koska ei ole minun vastuullani miettiä, miten toinen asian kokee ja onhan mulla antaa toiselle jotain muuta kuin ulkoista shittiä, esim. onnettomat miehet ovat hyvä kohde, heitä voi lohduttaa ja tukea. Ja onneton kun olisin itsekin, niin olishan se vain oikeus ja kohtuus, että joku mies ilahduttais minua, jos suostuisin siihen. Niin miksen suostuisi?
[/quote]
Minä ajattelen, että mies ajattelisi minusta suhteessa niin rumasti, kun ei olisi mitään tunteita pehmentämässä vikojani. Lisäksi tilanne olisi niin epävarma, koska jos olisin itse ihastunut, niin mies saattaisi millä hetkellä tahansa tavata naisen, johon ihastuu ja jättää minut.
[/quote]
No, mä en ollut itse ihastunut. Pidin miehistä vain. Seksistä en pitänyt, siksi suhtauduinkin heidän "minusta pitämiseeni" varauksella. Lisäksi valitsin (tai he olivat) tosiaan itseäni "alempaa", joten eivät he halunneet minua parempaa, tai saaneet! Samoin kun en itsekään saanut ihailijoihini miehiä, jotka olisivat mielestäni olleet minun tasollani.
Mutta sain (ja annoin) välittämistä, hauskoja hetkiä ja elämänkokemusta.
[/quote]
Ok, ymmärrän. Minä kai koen, että elämässäni on kaikki muuten hyvin ja kunnossa, joten miksi ottaisin miehen, kun ei tarjolla ole ihastumista ja välittämistä ja jotain aitoa.
[/quote]
Ai tarjolla ei ole? Mites aitoa sun antamises sitten onkaan?
Se, mitä puhut miehistä tässä ketjussa ei oikein vakuuta, että kykenet sellaiseen aitoon antamiseen millään muulla tasolla kuin avaamalla haarasi.
[/quote]
Ihan sivusta; eli jos kuka tahansa mies haluaa sinut, niin sinun velvollisuutesi on ryhtyä suhteeseen, vaikka hän ei yhtään välittäisi sinusta? Nuo päivät on ohi, tyttöseni, ainakin tässä maassa...
[/quote]
Ei, en millään muotoa sanonut niin. Vaan että aloittajan välittäminen miehiin päin ei tunnu aidolta. Hän vaan odottaa, että joku rakastuisi häneen kiihkeästi, jotta hänen välittämisensä voisi sitten alkaa. Ajatus, että hän vaikkapa loisi itse välittämisen kautta miehelle intoa ihastua hänen luonteeseensa vaikuttaa olevan hänelle ihan vieras.
[/quote]
Olen kuitenkin yhteen noista miehistä ollut vähintään mielettömän ihastunut.
En usko mihinkään luonteeseen ihastumiseen miehen puolelta. Siinähän vain päädyttäisiin tilanteeseen, että nainen on miehen silmissä helppo nakki, mutta ei aitoon kiinnostukseen.
ap
[/quote]
Eihän "mielettömän ihastunut" vielä tarkoita aitoa välittämistä. Siis sinun puoleltasi. Aitoa välittämistä olisi antaa miehelle mahdollisuus, jos olet ihastunut ja hän haluaa kanssasi suhteen. Hän haluaa -> voisit kunnioittaa sitä. Se EI tarkoita sitä, että menette sänkyyn ja sinä särjet sydämesi. Tai sitä, että odotat häneltä kuuta taivaalta, eli tunteita tahdissa, johon hän ei kykene ja petyt, kun niitä ei tulekaan. Vaan mahdollisuutta hänelle antaa nähdä, millainen todellisuudessa olet.