"Suomalaisista miehistä 72 prosenttia edellyttää aseellista puolustautumista Venäjää vastaan kaikissa tilanteissa, vaikka tulos olisi epävarma. Naisilla sama ajatus on vain 41 prosentilla"

Saisimmepa me täällä Pietarissa ilmaista mielipiteitämme yhtä vapaasti kuin te onnelliset. Täällä saa vaan ylistää eliittiä. Mutta eihän meillä tavallisilla ole väliä.

Sotahullut voi mennä itse soille seisomaan , soitako te siellä puolustatte , kaivakaa sotahullut hautanne heti selän taaksenne , sotahullu ammu ittes.

Pikkolot iskevät ensimmäisenä kantamaan venäläisten laukut.

Sotantaka kirjoitti:

Sotahullut voi mennä itse soille seisomaan , soitako te siellä puolustatte , kaivakaa sotahullut hautanne heti selän taaksenne , sotahullu ammu ittes.

Suollako asut?

Kaikki mahdolliset tilanteet sisältävät varmaan myös totaalisen ydintuhon?

Millä armeijalla sen jälkeen hyökkäämme?

Entä, jos Venäjä hyökkää verkossa ja pistää tietojärjestelmämme mataliksi? Aseillako saamme sen pystyyn?

Arvasin että tänne tulee sankoin joukoin loosereita kertomaan miten eivät lähde rintamalle koska laukunkanto. Luvut kuitenkin osoittavat, että olette pelkkä halveksittu vähemmistö, joka kyllä sota-aikaan saadaan kuriin. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikki mahdolliset tilanteet sisältävät varmaan myös totaalisen ydintuhon?

Millä armeijalla sen jälkeen hyökkäämme?

Entä, jos Venäjä hyökkää verkossa ja pistää tietojärjestelmämme mataliksi? Aseillako saamme sen pystyyn?

Tottakai sitä vastaan taistellaan. Ei ihme että olit koulukiusattu tuolla uhrimentaliteetilla. Ja ydinasetta on viimeksi käytetty vuonna 1945, sen jälkeen on ollut lukemattomia sotia ja yksi iso alkamassa tuossa ihan just, eikä siellä ydinaseita käytetä.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki mahdolliset tilanteet sisältävät varmaan myös totaalisen ydintuhon?

Millä armeijalla sen jälkeen hyökkäämme?

Entä, jos Venäjä hyökkää verkossa ja pistää tietojärjestelmämme mataliksi? Aseillako saamme sen pystyyn?

Tietojärjestelmien häirintää varten on suunnitelmat, usko tai älä. 

Ydinsota on erikseen, mutta siinä vaiheessa posahtaa myös Pietari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Venäjä hyökkäisi täydellä voimalla Suomeen, Suomi ei pärjäisi. Ihan turha siis näön vuoksi heittää miehiä tykinruoaksi vain jotta voitaisiin myöhemmin tuleville sukupolville sanoa että kyllä me taisteltiin.

Kyllä se kestäisi sen verran, että vastapuolelle tulisi paljon tappioita ja senkin kestokyky on rajallinen. Lyijyä se venäläinenkin tottelee.

Olet hölmöläinen ja selvästikin vähän yksinkertainen.

Ap:n ja eräiden muidenkin patrioottisesta heteronormatiivisesta paatoksesta huolimatta en lähtisi miehenä sotimaan tällaisen yhteiskunnan puolesta - minulla ei ole siihen mitään syytä. Tosin en edes usko, että saisin tai että kukaan muukaan suomalainen saisi siihen tilaisuutta. Jos Venäjä päättäisi hyökätä, se tekisi sen tavalla, johon Suomi ei kykenisi vastaamaan. On lapsellista kuvitella, että seuraava sota olisi jonkinlainen talvi- tai jatkosodan uusintaottelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Venäjä hyökkäisi täydellä voimalla Suomeen, Suomi ei pärjäisi. Ihan turha siis näön vuoksi heittää miehiä tykinruoaksi vain jotta voitaisiin myöhemmin tuleville sukupolville sanoa että kyllä me taisteltiin.

Kyllä se kestäisi sen verran, että vastapuolelle tulisi paljon tappioita ja senkin kestokyky on rajallinen. Lyijyä se venäläinenkin tottelee.

Olet hölmöläinen ja selvästikin vähän yksinkertainen.

Sinä taas munaton c-mies, jonka ei kannattaisi hirveästi turpaansa avata. Ei ihme että et saa naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki mahdolliset tilanteet sisältävät varmaan myös totaalisen ydintuhon?

Millä armeijalla sen jälkeen hyökkäämme?

Entä, jos Venäjä hyökkää verkossa ja pistää tietojärjestelmämme mataliksi? Aseillako saamme sen pystyyn?

Tottakai sitä vastaan taistellaan. Ei ihme että olit koulukiusattu tuolla uhrimentaliteetilla. Ja ydinasetta on viimeksi käytetty vuonna 1945, sen jälkeen on ollut lukemattomia sotia ja yksi iso alkamassa tuossa ihan just, eikä siellä ydinaseita käytetä.

Eikö tuossa nimenomaan kysytty "kaikissa mahdollisissa tilanteissa"? Totaalinen ydintuho on Venäjän asearsenaalilla mahdollinen.

Osoittaa heikkoa mielikuvitusta, jos ei keksi tilannetta, jossa aseellinen puolustus on järjetöntä.

Vierailija kirjoitti:

Arvasin että tänne tulee sankoin joukoin loosereita kertomaan miten eivät lähde rintamalle koska laukunkanto. Luvut kuitenkin osoittavat, että olette pelkkä halveksittu vähemmistö, joka kyllä sota-aikaan saadaan kuriin. 

Galluppiin vastaaminen on eri asia kuin tosi tilanne.

Ihmiset vastaavat näihin kyselyihin niin kuin olettavat miten heidän pitää vastata. Eivät sen mukaan, mitä oikeasti ajattelevat.

Vierailija kirjoitti:

Ap:n ja eräiden muidenkin patrioottisesta heteronormatiivisesta paatoksesta huolimatta en lähtisi miehenä sotimaan tällaisen yhteiskunnan puolesta - minulla ei ole siihen mitään syytä. Tosin en edes usko, että saisin tai että kukaan muukaan suomalainen saisi siihen tilaisuutta. Jos Venäjä päättäisi hyökätä, se tekisi sen tavalla, johon Suomi ei kykenisi vastaamaan. On lapsellista kuvitella, että seuraava sota olisi jonkinlainen talvi- tai jatkosodan uusintaottelu.

Ukrainassa ovat lumipuvuissa juoksuhaudoissa asemasotaa käyneet jo vuodesta 2014. Ja konventionaalinen sota sinnekin on tulossa. Ihan ne lentokoneet, tykit, tankit, miehet jne. Tekniikka on kehittynyt, mutta sota perustuu edellee maa-alueiden haltuunottoon, linnoittamiseen, puolustautumiseen, taktiikkaan ja strategiaan. Ei se ole mikään "painetaan nappia ja kaikki on ohi"-juttu. Ehei. Jos olisi, ei siellä rajalla olisi 200 tuhatta ukkoa hyökkäysurissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki mahdolliset tilanteet sisältävät varmaan myös totaalisen ydintuhon?

Millä armeijalla sen jälkeen hyökkäämme?

Entä, jos Venäjä hyökkää verkossa ja pistää tietojärjestelmämme mataliksi? Aseillako saamme sen pystyyn?

Tietojärjestelmien häirintää varten on suunnitelmat, usko tai älä. 

Ydinsota on erikseen, mutta siinä vaiheessa posahtaa myös Pietari.

Ei sitä Pietaria ainakaan venäläiset posauta eikä se suomalaisinkaan voimin tapahdu. On Venäjällä muuten ennenkin pakkosiirretty väkeä kohti itää.

Rauhan ajassa on helppo sanoa mitä tahansa suuntaan tai toiseen. Uskon että tositilanteessa suurin osa ihmisistä olisi valmis puolustamaan maata, vaikka lopputulosta ei voisi tietää.

Nyt tietysti aihe on noussut esille, koska Euroopassa on meneillään epävarmat ja levottomat ajat. Ihmiset pelkäävät ja kokevat uhkaa.

Venäjän trollit varmasti ovat tässäkin keskustelussa mukana.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset vastaavat näihin kyselyihin niin kuin olettavat miten heidän pitää vastata. Eivät sen mukaan, mitä oikeasti ajattelevat.

Ja väärin. Kyllä suomalaiset pojat lähtee. Siitä asiasta kun intissä keskenämme puhuttiin, kaikki oli samaa mieltä. Ei riemusta hihkuen, vaan koska kaikki tietää että siinä tilanteessa se on ainoa vaihtoehto.

Sehän ei teidän luovuttajien ja pelkureiden kalloon mahdu. Niin olette täynnä inhoanne oman elämänne surkeuden vuoksi. Se ei kuitenkaan ole muiden vika, yhteiskunnankaan.

Noh, naiset kuvittelevat selviävänsä sillä, että levittävät reitänsä valloittajalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n ja eräiden muidenkin patrioottisesta heteronormatiivisesta paatoksesta huolimatta en lähtisi miehenä sotimaan tällaisen yhteiskunnan puolesta - minulla ei ole siihen mitään syytä. Tosin en edes usko, että saisin tai että kukaan muukaan suomalainen saisi siihen tilaisuutta. Jos Venäjä päättäisi hyökätä, se tekisi sen tavalla, johon Suomi ei kykenisi vastaamaan. On lapsellista kuvitella, että seuraava sota olisi jonkinlainen talvi- tai jatkosodan uusintaottelu.

Ukrainassa ovat lumipuvuissa juoksuhaudoissa asemasotaa käyneet jo vuodesta 2014. Ja konventionaalinen sota sinnekin on tulossa. Ihan ne lentokoneet, tykit, tankit, miehet jne. Tekniikka on kehittynyt, mutta sota perustuu edellee maa-alueiden haltuunottoon, linnoittamiseen, puolustautumiseen, taktiikkaan ja strategiaan. Ei se ole mikään "painetaan nappia ja kaikki on ohi"-juttu. Ehei. Jos olisi, ei siellä rajalla olisi 200 tuhatta ukkoa hyökkäysurissa. 

Edelleenkin kysymys koski "kaikkia mahdollisia tilanteita", ei vain sitä tapaa, jolla Venäjä käy sotaa Ukrainassa.

Ja puolustaudutaanko kyberhyökkäystä vastaan fyysisin asein?