"Suomalaisista miehistä 72 prosenttia edellyttää aseellista puolustautumista Venäjää vastaan kaikissa tilanteissa, vaikka tulos olisi epävarma. Naisilla sama ajatus on vain 41 prosentilla"
"Miehistä 72 prosenttia edellyttää aseellista puolustautumista kaikissa tilanteissa eli silloinkin, kun tulos näyttää epävarmalta. Naisista sama ajatus on vain 41 prosentilla."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008572450.html
Pojista olen ylpeä, melkoisen korkea luku ja Euroopan kärkeä. Kyllä tässä kansassa vielä henkeä löytyy. Vastaa prosentuaalisesti suunnilleen samaa kuin armeijan suorittaminen. Loput lienevät sitten sivareita ja pelkureita ja c-miehiä. Naisten luku sen sijaan on pettymys.
Kommentit (319)
Ettei paljon uhoo loppuu sossurahan jakelu siihen ja muu.
Hyvä pojat. Jälleen kerran normaalit nuoret pojat on tämän maan selkäranka. Kaikki ei maleksi puukot taskussa ryöstämässä ihmisiä tai sekoile muuten. He ovat tulevia veronmaksajia, joilla on vastuuntunto.
Mikä tuo naisten luku oikein on? Ihan naurettavaa.
Loppuu monelta uskontolahkolta tuet ja ortodoksikirkosta verotulo siihen.
Vierailija kirjoitti:
Hesarin propagandaa. Mä en ainakaan lähde itseäni tapattamaan täysin ylivoimaista vastustajaa vastaan. Olisiko mahdollista elää venäjän naapurina rauhassa, eikä kaivaa verta nenästä koko ajan, kuten hesarikin jatkuvasti tekee.
Ihan asiallinen tutkimus, kyllä ne paikkansa pitää. Jos sinä et lähde, niin 7 kymmenestä lähtee. Sinulle järjestynee paikka kenttäsairaalassa paareja kantamassa, jos siis olet sivari. Jos taas olet c-mies, sinut voidaan uudelleenkouluttaa kykyjäsi vastaaviin tehtäviin. Jos ei maistu, linnaan. Teitä vapaamatkustajia on katsottu riittämiin tässä koronassa. Voin sanoa, että jos sodanuhka tulee, nämä koronarajoitteet on lastenleikkiä siihen mihin tulemme menemään. Sinäkin. Sinulta ei kysytä.
Ei kiinnosta lähteä sotimaan EU-eliitin ja rikjaiden omaisuuden puolesta. Eivät hekään lähde sotarintamalle, vaan siirtyvät maasta pois jo hyvissä ajoin. Hölmöläisille jätetään tykinruoan osa.
Naisilta kommentteja tuohon surkeaan lukuun?
"Loput lienevät sitten sivareita ja pelkureita ja c-miehiä". Tai asuvat vain pk-seudulla ja ovat menettäneet täysin puolustamisviettinsä heidän lauman selkäänpukottajanaaraita ja elinympäristöä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Hesarin propagandaa. Mä en ainakaan lähde itseäni tapattamaan täysin ylivoimaista vastustajaa vastaan. Olisiko mahdollista elää venäjän naapurina rauhassa, eikä kaivaa verta nenästä koko ajan, kuten hesarikin jatkuvasti tekee.
Maanpetturit voi muuttaa sinne Uralille suoraan.
Jos Venäjä hyökkäisi täydellä voimalla Suomeen, Suomi ei pärjäisi. Ihan turha siis näön vuoksi heittää miehiä tykinruoaksi vain jotta voitaisiin myöhemmin tuleville sukupolville sanoa että kyllä me taisteltiin.
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta lähteä sotimaan EU-eliitin ja rikjaiden omaisuuden puolesta. Eivät hekään lähde sotarintamalle, vaan siirtyvät maasta pois jo hyvissä ajoin. Hölmöläisille jätetään tykinruoan osa.
Ei kiinnosta? Sinun kiinnostuksiasi ei sota-aikaan kysellä. Sinä teet kuin käsketään, tai lähdet koppiin ja pysyt siellä. Ja älä usko että saat hyvää kohtelua, jos kansan parhaimmisto pojista taistelee samaan aikaan etulinjassa ja kaatuu ja haavoittuu.
Agenda marionetit haastaa riitaa ja hölmö työläinen sotii vastaavaa duunaria vastaan , muutetaan sita silleen että sodat käydäänkin arvottomien soiden sijaan agendan vetäjien välisenä jäähallissa , he tappavat siellä toisiaan ja työläiset päättää milloin tehdään sotarauha.
Vierailija kirjoitti:
Jos Venäjä hyökkäisi täydellä voimalla Suomeen, Suomi ei pärjäisi. Ihan turha siis näön vuoksi heittää miehiä tykinruoaksi vain jotta voitaisiin myöhemmin tuleville sukupolville sanoa että kyllä me taisteltiin.
Kyllä se kestäisi sen verran, että vastapuolelle tulisi paljon tappioita ja senkin kestokyky on rajallinen. Lyijyä se venäläinenkin tottelee.
Taisi tutkimuksessa selvitä missä puolueessa ne putinistit oikeasti ovat. Samathan vastustaa uusien hävittäjien hankintaa ja Nato-yhteistyötä.
Naisena en ole itse samalla tavalla tykinruonana, joten tuntuisi kohtuuttomalta vaatinukselta. Syvä kunnioitus ja arvostus miesten puolustustahdosta. Arvostan.
Vierailija kirjoitti:
"Loput lienevät sitten sivareita ja pelkureita ja c-miehiä". Tai asuvat vain pk-seudulla ja ovat menettäneet täysin puolustamisviettinsä heidän lauman selkäänpukottajanaaraita ja elinympäristöä kohtaan.
Pk-seudulla on sama luku, eli 72 prosenttia lähtee taisteluun eikä jää kotiinsa runkkaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Miehet ymmärtää mistä siinä sodassa on kysymys. Ja ennen kaikkea mitä se periksiantaminen tarkoittaisi. Naiset tuntuu olevan naiivimpia, kuvittelevat varmaan että kaikki on kuin ennenkin, jos vaan annetaan periksi.
Mutta hyvä luku pojilla.
Niin. Viime sodissakin ( Talvisota, Jatkosota ja Lapin sota) pojat päättivät Suomessa naisista, että sotaan lähdetään, vieläpä kolme kertaa, kun lopputulos oli sama, kuin olisi ollut ilman sotia.
Hyvä pojat👍✌👊👏
Vierailija kirjoitti:
Naisena en ole itse samalla tavalla tykinruonana, joten tuntuisi kohtuuttomalta vaatinukselta. Syvä kunnioitus ja arvostus miesten puolustustahdosta. Arvostan.
Kiitos. Teemme velvollisuutemme.
mies
Miehet on aina vähän lapsellisia, onneksi naiset tietävät mistä sodassa on kysymys.
Venäjä saa ottaa Suomen. Minulla ei ole juuri mitään menetettävää suomessa: vuokra kämppä mikä vois olla missä maassa vain, yksinäinen, lapseton 33v sinkku, työtön.. hiljalleen menetetty kulttuuri muutenkin.. Ja katoavan yhteinenarvo pohja
No meillä on systeemi että leipäjonosta loppuu leipä jos aletaan uhkailemaan ja avutustukset loppuu.