Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi työtätekevät ovat niin katkeria sosiaalieduista?

Vierailija
04.06.2015 |

Viime päivinä esille tuodut leikkaukset ovat olleet kamalaa luettavaa. Aivan kuin yhdellä pommilla räjäytettäisiin koko hyvinvointi, mitä on rakennettu vuosikymmenet.

Siltikin gallupit näyttävät, että Keskustan kannatus vain nousee jatkuvasti.

Tämähän kertoo lähinnä siitä, että ihmiset ovat oikeasti iloisia leikkauksista ja katkeria köyhille, työttömille ja eläkeläisille heidän sosiaalieduistaan.

Miksi ihmiset ovat niin katkeria, jos joillekin maksetaan tukia? Eikö ihminen oikeasti ansaitse inhimillistä elämää olemalla tämän yhteiskunnan jäsen? Eivätkö ne voi tehdä enemmän, joilla rahkeet riittävät siihen?

Esimerkiksi nostamalla rikkaiden verotusta rajusti, oltaisiin hyvin saatu kiinni koko kestävyysvaje muutamassa vuodessa. Mutta ei, köyhiltä vain viimeiset tuhkat pesästä!

Kommentit (384)

Vierailija
181/384 |
04.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 12:33"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 08:03"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 07:30"]Haluavat ahneuksissaan kaiken itselleen. [/quote] Kai työssäkäyvän kuuluukin saada enemmän. Etenkin pienipalkkaisten pitäisi saada enemmän palkkaa. Ero kotona oleviin on liian pieni

[/quote]

 

Tätä juuri tarkoitan!!!!

Moni saa kotona lähes saman kuin minä vaikka teen 8h päivässä töitä. Sen eron pitäisi kasvaa.

[/quote]

Tuo on totta että palkkojen pitäisi olla isommat. Tai ainakin niin, että jos tekee kahdeksan tuntia, niin ei voi olla että joku saa samasta työstä 5000e ja joku toinen 1600e. Mutta eihän se sosiaaliturvan vika ole!

Vierailija
182/384 |
04.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 07:21"]

Siltikin gallupit näyttävät, että Keskustan kannatus vain nousee jatkuvasti.

[/quote]

Yksi gallup joka oli tehty suurimmaksi osaksi ennen hallitusohjelman (ja osaksi ennen hallituspohjan) julkistamista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/384 |
04.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 12:33"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 08:03"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 07:30"]Haluavat ahneuksissaan kaiken itselleen. [/quote] Kai työssäkäyvän kuuluukin saada enemmän. Etenkin pienipalkkaisten pitäisi saada enemmän palkkaa. Ero kotona oleviin on liian pieni

[/quote]

 

Tätä juuri tarkoitan!!!!

Moni saa kotona lähes saman kuin minä vaikka teen 8h päivässä töitä. Sen eron pitäisi kasvaa.

[/quote]Saatko käteen kahdeksanataa kuussa? Ja kelan rahoille siirtymisen jälkeen aika paljon vähemmän. En haluaisi että saisin vielä vähemmän. Monta pätkätyörupeamaa olen tenhyt, yhteensä lähes 20 vuotta eikä koskaan palkka ole ollut 1700€/kk saati enemmän. Pphna viikkotuntimäärä yli 40 ja työ (antoisaa toki) mutta kohtuullisen rankkaakkin, sekä fyysisesti että henkisesti.

Palkkojen pitäisi nousta matalapalkka-aloilla, ei työttömyyskorvauksen laskea.

Vierailija
184/384 |
04.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 12:32"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 12:29"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 07:45"]

En ymmärrä mitä se minulta on pois. Onko se kuitenkin jotain kateutta vai mitä. Ei kukaan elä perustoimeentulotuella hyvin, ainoastaan saa leivän pöydälle ja se oli siinä. Kituutusta ja jatkuvaa rahan kyttäämistä. Maksan mielelläni veroja, jotta kaikilla olisi hyvä olla.

[/quote]

Kun telkkarista katsoo miten työtön perhe tehtailee lisää lapsia, hoidattaa vanhemmat lapset päiväkodissa kokopäivähoidossa, ostelee isoja lohikönttejä ja maksattaa uusinta uutta olevan höyrypyykkikoneen sossussa, niin ei se oikein reilulta tunnu. Jos haluan höyrypyykkärin, joudun ensin säästämään ja ehkä tinkimään muista menoista. Nämä sankarit sen kun marssivat virastoon.

[/quote]

Jos olet kateellinen, niin anna työsi sellaiselle joka osaa sitä arvostaa. Toinen vaihtoehto on, että työllistät nämä tv:n työttömät. Jos et sitäkään halua tehdä, niin toki voidaan ottaa heitä tuet pois. Paljonkohan maksaa neljän lapsen huostaanotto?

[/quote]

 

Arvostan työtäni. En arvosta työtä vältteleviä pirttiviljelijöitä, jotka kuppaavat itselleen kaiken mahdollisen ilman omaa työtään.

Vierailija
185/384 |
04.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 12:48"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 12:32"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 12:29"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 07:45"]

En ymmärrä mitä se minulta on pois. Onko se kuitenkin jotain kateutta vai mitä. Ei kukaan elä perustoimeentulotuella hyvin, ainoastaan saa leivän pöydälle ja se oli siinä. Kituutusta ja jatkuvaa rahan kyttäämistä. Maksan mielelläni veroja, jotta kaikilla olisi hyvä olla.

[/quote]

Kun telkkarista katsoo miten työtön perhe tehtailee lisää lapsia, hoidattaa vanhemmat lapset päiväkodissa kokopäivähoidossa, ostelee isoja lohikönttejä ja maksattaa uusinta uutta olevan höyrypyykkikoneen sossussa, niin ei se oikein reilulta tunnu. Jos haluan höyrypyykkärin, joudun ensin säästämään ja ehkä tinkimään muista menoista. Nämä sankarit sen kun marssivat virastoon.

[/quote]

Jos olet kateellinen, niin anna työsi sellaiselle joka osaa sitä arvostaa. Toinen vaihtoehto on, että työllistät nämä tv:n työttömät. Jos et sitäkään halua tehdä, niin toki voidaan ottaa heitä tuet pois. Paljonkohan maksaa neljän lapsen huostaanotto?

[/quote]

 

Arvostan työtäni. En arvosta työtä vältteleviä pirttiviljelijöitä, jotka kuppaavat itselleen kaiken mahdollisen ilman omaa työtään.

[/quote]

Ai kuppaavat kaiken mahdollisen? Salli minun nauraa:)

Vierailija
186/384 |
04.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 07:21"]

 

Siltikin gallupit näyttävät, että Keskustan kannatus vain nousee jatkuvasti.

 

[/quote]

Gallup oli tehty ennen näiden mustien listojen olemassaolon paljastumista. Seuraavassa gallupissa tulevat alas niin keskustan kuin persujenkin kannatusluvut.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/384 |
04.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 12:56"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 07:21"]

 

Siltikin gallupit näyttävät, että Keskustan kannatus vain nousee jatkuvasti.

 

[/quote]

Gallup oli tehty ennen näiden mustien listojen olemassaolon paljastumista. Seuraavassa gallupissa tulevat alas niin keskustan kuin persujenkin kannatusluvut.

 

[/quote]

Ei persuäänestäjiä politiikka kiinnosta.

Vierailija
188/384 |
04.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 07:21"]

Viime päivinä esille tuodut leikkaukset ovat olleet kamalaa luettavaa. Aivan kuin yhdellä pommilla räjäytettäisiin koko hyvinvointi, mitä on rakennettu vuosikymmenet.

Siltikin gallupit näyttävät, että Keskustan kannatus vain nousee jatkuvasti.

Tämähän kertoo lähinnä siitä, että ihmiset ovat oikeasti iloisia leikkauksista ja katkeria köyhille, työttömille ja eläkeläisille heidän sosiaalieduistaan.

Miksi ihmiset ovat niin katkeria, jos joillekin maksetaan tukia? Eikö ihminen oikeasti ansaitse inhimillistä elämää olemalla tämän yhteiskunnan jäsen? Eivätkö ne voi tehdä enemmän, joilla rahkeet riittävät siihen?

Esimerkiksi nostamalla rikkaiden verotusta rajusti, oltaisiin hyvin saatu kiinni koko kestävyysvaje muutamassa vuodessa. Mutta ei, köyhiltä vain viimeiset tuhkat pesästä!

[/quote]

Hyvätuloisena mielelläni autan heikossa asemassa olevia ja maksan veroja, mutta tämä maksettu raha ei kohtaa oikeasti apua tarvitsevia vaan sillä rahoitetaan esim. kaupunkien työntekijöiden virkistysmatkoja tai heidän ylipitkiä lomiaan. En ole syyllistämässä heikompiosasia, mutta vika on järjestelmässä, jossa verorahoilla ylläpidetään ylisuurta julkista sektoria. Veronkorotukset vain johtavat tilapäisesti siihen, että mitään ei tarvitse järjestelmässä muuttaa. Jotain on pahasti pielessä, ettei maailman kireimpiä oleva verotus riitä mihinkään. Täytyy muistaa, ettei veroja ole laskettu edes hyvinä aikoina vaan niille on keksitty kokoajan lisäkäyttöä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/384 |
04.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 12:29"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 07:45"]

En ymmärrä mitä se minulta on pois. Onko se kuitenkin jotain kateutta vai mitä. Ei kukaan elä perustoimeentulotuella hyvin, ainoastaan saa leivän pöydälle ja se oli siinä. Kituutusta ja jatkuvaa rahan kyttäämistä. Maksan mielelläni veroja, jotta kaikilla olisi hyvä olla.

[/quote]

Kun telkkarista katsoo miten työtön perhe tehtailee lisää lapsia, hoidattaa vanhemmat lapset päiväkodissa kokopäivähoidossa, ostelee isoja lohikönttejä ja maksattaa uusinta uutta olevan höyrypyykkikoneen sossussa, niin ei se oikein reilulta tunnu. Jos haluan höyrypyykkärin, joudun ensin säästämään ja ehkä tinkimään muista menoista. Nämä sankarit sen kun marssivat virastoon.

[/quote]

Sinä katsot telkkarista, voi tsiisus! Tunnetko henkilökohtaisesti yhtään perhettä tai yksilöä, joka on sossun asiakas? Paras ystäväni on sellainen ja hän kokee olonsa hyvin tukalaksi, kun koko elämänsä joutuu vähän väliä mikroskooppitarkkailuun. Onneksi sossu sentään maksoi hänen hammaskalustonsa uusimisen, kun 90-luvulla läpikäyty vuosien antibioottikuurien sarja oli vienyt hänen hampaansa (alle viisikymppinen ihminen). Ei hänellä millään olisi sitä yli tonnin laskua ollut varaa maksaa. Ei yhdessä erässä eikä edes monessa - tosin en osaa sanoa, antavatko hammaslääkärit tuollaisia laskuja koskaan erämaksulla.

Vierailija
190/384 |
04.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastikkeellinen sosiaaliturva on yhtä kuin marxistinen orjayhteiskunta. Vai että 8 tunnin työpäiviä minimitoimeentuloa vastaan, voi kiesus. Nämä riemuidiootit kuvittelevat, että juuri he ovat jonkinlaisia poikkeuksia, jotka säästyvät tältä töiden muuttamiselta vastikkeelliseksi sosiaaliturvaksi.

Kaikki peruspalvelujen supistamiset, rikollisuuden lisääntyminen jne. on ihan oikein tälle paskakansalle. No, Putin valloittanee Suomen lähiaikoina, jolloin te pääsettekin Siperiaan nauttimaan siitä osallistamisesta.

Opiskelkaa edes vähän historiaa ja taloustiedettä, idiootit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/384 |
04.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 08:44"]

Maksaisin mielelläni kohtuulliset verot (30%) jos saisin kunnolliset julkiset peruspalvelut. Nyt maksan lähes 50% mutta joudun käyttämään yksityisiä palveluita. Lapset eivät saa edes kouluterveydenhoitoa (hki). Myös peruskoulun taso on huono ja opetus keskittyy vain ongelmaoppilaisiin. Lahjakkaat joutuvat hakemaan jaastavaa opetusta maksullisista harrastuksista.

[/quote]

Tähänhän ei ole tulossa minkäänlaista helpotusta. Nyt me keskituloiset maksamme ne verot sekä itsellemme tarvittavat palvelut yksityisiltä ja maksamme jatkossakin. Leikkauksilla taas saadaan kivasti kasvatettua huono-osaisiin menevää rahaa. Siellä tulee olemaan lasten terapioita maksettavana vielä meille pitkään. 

Vierailija
192/384 |
04.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen katkera siksi, että töistä puolet on potkittu pois ja meillä jäljellä olevilla on aivan älytön työtahti. Työtä painetaan burnoutin partaalla ja rahaa mukavaan elämiseen ei vaan jää (kyllä, olen ihan keskituloinen). Asuminen, ruoka, päivähoito, pakolliset vaatteet ja auto nielaisevat suuren osan. Loput meneekin lasten vaatteisiin ja harrastuksiin. Itselle ei jää mitään hupirahaa. Kaikki kallistuu, ja työnteko tuntuu merkityksettömältä. Jos en olisi töissä, säästyisi päivähoitomaksut, auton voisin myydä, eikä vaatteidenkaan tarvitsisi niin siistejä olla. Lasten harrastukset on tällä hetkellä ainoa, mistä pystyy karsimaan, mutta toistaiseksi teen sen valinnan, että saavat harrastaa - se kuitenkin kantaa läpi monen asian. eivätkä todellakaan harrasta mitään ratsastusta tai jääkiekkoa.

En ole pelkästään katkera sosiaalituille, vaan ihan yleisestikin systeemiin. Eihän se voi mennä niin, että yhä harvempi joukko tappaa itsensä työllä ja loput (osa työhaluisia, osa ei) makaavat tekemättä mitään. Työt pitäisi jakaa tasaisemmin ja työtätekevällä tulisi aina olla parempi elintaso kuin tukien varassa olevalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/384 |
04.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 09:00"]

Teen tosi paljon töitä ja haluan hankkia oman talon, auton ja käydä matkoilla. En siis tavoittele edes mitään kovin ihmeellistä. Samalla naapurin lorvitautinen elämäntapatyötön jättää laskut sossun huoleksi ja istuu koko kesän terassilla kittaamassa kaljaa. En haluis rahoittaa työlläni naapurin elämää, vaan maksaa vähemmän veroja ja menestyä omassa elämässäni. Mutta mitä enemmän teen töitä, sitä enemmän veroprosentti nousee. Tässä maassa on mahdoton menestyä työtä tekemällä. Ainoa keino rikkauksiin on lottovoitto tai syntyä rikkaaseen sukuun. 

[/quote]

Tunnen monen omasta mielestäni n. keskituloisen perheen (yhteenlasketut tulot nettona verojen jälkeen n. 5000€ ja siihen lapsilisät 2 lasta 200€ eli yht. 5200€) Heillä menee hyvin. On varaa maksaa omasta asunnosta lähes 2000€ lainanlyhennystä ja muita asumiskuluja, on varaa autoon ja matkusteluun ja tietenkin kaikkeen siihen välttämättömään kuten ruokaan ja muihin pakollisiin laskuihin.

Tällaisen keskituloisen perheen olisi hyvä kuitenkin kokeilla mitä on elää sitten esim. tukien varassa. Voin vakuuttaa että kaikki tuet yhteenlaskettuna (myös mahdollinen asumistuki) on käytettävissä huimasti vähemmän kun tuolla keskituloisella. Ei matkustella eikä makseta autoja. Kaljaa joku voi kittaa, joku taas laittaa mielummin ne kaljaraht johonkin muuhun tarpeelliseen kuten vaikka lasten vaatteisiin.

Nelihenkiselle toimeentulotuen varassa elävälle perheelle jää asumiskulujen ja sähkön jälkeen elämiseen n. 1400€. Keskituloiselle (5200€ yht. lasketut tulot) joka maksaa omaa asuntoa vaikka 1700€/kk jää 3500€. Kyllä tossa aika selkeä elintasoero on (onneksi) työssäkäynnin hyväksi. Tuosta jos vähennetään sitten työmatkakulut n. 200€ niin eroa on vielä yli 3300€.  Joku varmaan alkaa mussuttamaan päivähoitomaksuista. Juu, toki jos parista tai useammasta lapsesta joutuu täydet maksamaan vaikka yht. 600€ niin kaventaa se sitten eroa mutta siltikin työssäkäyvälle jää selvästi enemmän elämiseen vaikka maksaisi omaa asuntoa aika ökyhintaisesti eli 1700€/kk.

Muistakaa, se tukien varassa elävä ei voi maksaa omaa mitenkään vaan joutuu asumaan vuokra-asunnossa joka on hyväksyttävien vuokra normien rajoissa tai sitten ei rahat enää riitäkään ruokaan koska ylimenevät asumiskulut joutuu maksamaan käyttörahosita jotka on tarkoitettu muihin välttämättömyyksiin.

Vierailija
194/384 |
04.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

195 jää pois töistä. Jätä se tappotahti ja riittämätön palkka muille ja hyppää itse lekottelemman ja makaamaan isojen tukien varaan. On helpompi luopua työpaikasta kuin loihtia itsellensä sellainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/384 |
04.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 12:29"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 07:45"]

En ymmärrä mitä se minulta on pois. Onko se kuitenkin jotain kateutta vai mitä. Ei kukaan elä perustoimeentulotuella hyvin, ainoastaan saa leivän pöydälle ja se oli siinä. Kituutusta ja jatkuvaa rahan kyttäämistä. Maksan mielelläni veroja, jotta kaikilla olisi hyvä olla.

[/quote]

Kun telkkarista katsoo miten työtön perhe tehtailee lisää lapsia, hoidattaa vanhemmat lapset päiväkodissa kokopäivähoidossa, ostelee isoja lohikönttejä ja maksattaa uusinta uutta olevan höyrypyykkikoneen sossussa, niin ei se oikein reilulta tunnu. Jos haluan höyrypyykkärin, joudun ensin säästämään ja ehkä tinkimään muista menoista. Nämä sankarit sen kun marssivat virastoon.

[/quote]

En tiedä missä moisia koneita jaetaan mutta esim. Helsingissä ei perhe saa pesukonetta jos esim. taloyhtiössä on pesutupa

Vierailija
196/384 |
04.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka moni työtön muuten oikeasti makaa päivät pitkät?

On muitakin vaihtoehtoja kuin palkkatyössä itsensä rikkipuurtaminen ja kotisohvalla makaaminen, vieläpä kaljaa kitaten.

Vierailija
197/384 |
04.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 13:59"]

195 jää pois töistä. Jätä se tappotahti ja riittämätön palkka muille ja hyppää itse lekottelemman ja makaamaan isojen tukien varaan. On helpompi luopua työpaikasta kuin loihtia itsellensä sellainen.

[/quote]

Nimenomaan. Suomessa kaksi mahdollisuutta: mene töihin tai elä tuilla, saat itse valita kumman haluat. Reilu peli.

Huvittavaa muutenkin, että sosialismin pyrkimykseksestä tasa-arvoon kyllä valitetaan, mutta samaan silti ulistaan myös länsimaalaisen riistokapitialismin epäreiluudesta.

Vierailija
198/384 |
04.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun täytyy sanoa että mieluummin olisin edelleen töissä (ilman että täytyy joka sentti laskea ja miettiä mitä uskaltaa ostaa) kuin nyt työttömänä. En käy elokuvissa, en ravintoloissa, en osta vaatteita, en käy kampaajalla, en osta meikkejä, hiustuotteita, en matkustele, edes kotimaassa, liikun polkupyörällä tai kävellen.. kaikki raha menee asumiseen ja ruokaan, ylimääräistä ei ole.

Ei kannata kadehtia minua. Aikaa minulla on mutta tuloissani ei ole kenelläkään mitään kadehdittavaa.

Vierailija
199/384 |
04.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen nyt elellyt tukien varassa kohta kaksi vuotta. Välillä käyn tekemässä satunnaisia pimeitä duuneja jotta rahaa riittää. Voin kuulkaa suositella kaikille! Minulla on ollut parhaat kaksi vuotta elämässäni mm. viisi kivaa muutaman viikon ulkomaanreissua lämpimään on tullut tehtyä. Turhaan te valitatte, tämä on kaikille halukkaile ihan mahdollista.

Vierailija
200/384 |
04.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 13:59"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 09:00"]

Teen tosi paljon töitä ja haluan hankkia oman talon, auton ja käydä matkoilla. En siis tavoittele edes mitään kovin ihmeellistä. Samalla naapurin lorvitautinen elämäntapatyötön jättää laskut sossun huoleksi ja istuu koko kesän terassilla kittaamassa kaljaa. En haluis rahoittaa työlläni naapurin elämää, vaan maksaa vähemmän veroja ja menestyä omassa elämässäni. Mutta mitä enemmän teen töitä, sitä enemmän veroprosentti nousee. Tässä maassa on mahdoton menestyä työtä tekemällä. Ainoa keino rikkauksiin on lottovoitto tai syntyä rikkaaseen sukuun. 

[/quote]

Tunnen monen omasta mielestäni n. keskituloisen perheen (yhteenlasketut tulot nettona verojen jälkeen n. 5000€ ja siihen lapsilisät 2 lasta 200€ eli yht. 5200€) Heillä menee hyvin. On varaa maksaa omasta asunnosta lähes 2000€ lainanlyhennystä ja muita asumiskuluja, on varaa autoon ja matkusteluun ja tietenkin kaikkeen siihen välttämättömään kuten ruokaan ja muihin pakollisiin laskuihin.

Tällaisen keskituloisen perheen olisi hyvä kuitenkin kokeilla mitä on elää sitten esim. tukien varassa. Voin vakuuttaa että kaikki tuet yhteenlaskettuna (myös mahdollinen asumistuki) on käytettävissä huimasti vähemmän kun tuolla keskituloisella. Ei matkustella eikä makseta autoja. Kaljaa joku voi kittaa, joku taas laittaa mielummin ne kaljaraht johonkin muuhun tarpeelliseen kuten vaikka lasten vaatteisiin.

Nelihenkiselle toimeentulotuen varassa elävälle perheelle jää asumiskulujen ja sähkön jälkeen elämiseen n. 1400€. Keskituloiselle (5200€ yht. lasketut tulot) joka maksaa omaa asuntoa vaikka 1700€/kk jää 3500€. Kyllä tossa aika selkeä elintasoero on (onneksi) työssäkäynnin hyväksi. Tuosta jos vähennetään sitten työmatkakulut n. 200€ niin eroa on vielä yli 3300€.  Joku varmaan alkaa mussuttamaan päivähoitomaksuista. Juu, toki jos parista tai useammasta lapsesta joutuu täydet maksamaan vaikka yht. 600€ niin kaventaa se sitten eroa mutta siltikin työssäkäyvälle jää selvästi enemmän elämiseen vaikka maksaisi omaa asuntoa aika ökyhintaisesti eli 1700€/kk.

Muistakaa, se tukien varassa elävä ei voi maksaa omaa mitenkään vaan joutuu asumaan vuokra-asunnossa joka on hyväksyttävien vuokra normien rajoissa tai sitten ei rahat enää riitäkään ruokaan koska ylimenevät asumiskulut joutuu maksamaan käyttörahosita jotka on tarkoitettu muihin välttämättömyyksiin.

[/quote]

Siis korjaan vielä kirjoitusvirheen eli eroa ei ole toki 3300€ työssäkäyvän hyväksi vaan tuo summa oli siis se mitä voi jäädä keskimäärin keskituloiselle jos lasketaan tulot miinus asumiskulut ja työmatkat. Ero verrattuna tukien varassa elävään jolle jää asumiskulujen jälkeen 1400€ on siis n.  1900€ (3300-1400=1900€) Kyllä perhe A jolla on 1900€ enemmän käytettävissä ruokaan, vaatteisiin, autoon, matkusteluun jne. elää paljon mukavammin kun perhe B jolla on samoihin asioihin 1900€ vähemmän joka kuukausi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kahdeksan neljä