Lue keskustelun säännöt.
Miksi työtätekevät ovat niin katkeria sosiaalieduista?
04.06.2015 |
Viime päivinä esille tuodut leikkaukset ovat olleet kamalaa luettavaa. Aivan kuin yhdellä pommilla räjäytettäisiin koko hyvinvointi, mitä on rakennettu vuosikymmenet.
Siltikin gallupit näyttävät, että Keskustan kannatus vain nousee jatkuvasti.
Tämähän kertoo lähinnä siitä, että ihmiset ovat oikeasti iloisia leikkauksista ja katkeria köyhille, työttömille ja eläkeläisille heidän sosiaalieduistaan.
Miksi ihmiset ovat niin katkeria, jos joillekin maksetaan tukia? Eikö ihminen oikeasti ansaitse inhimillistä elämää olemalla tämän yhteiskunnan jäsen? Eivätkö ne voi tehdä enemmän, joilla rahkeet riittävät siihen?
Esimerkiksi nostamalla rikkaiden verotusta rajusti, oltaisiin hyvin saatu kiinni koko kestävyysvaje muutamassa vuodessa. Mutta ei, köyhiltä vain viimeiset tuhkat pesästä!
Kommentit (384)
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 11:10"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 07:28"]Miksi köyhät ovat niin katkeria rikkaiden rahoista? Ne maksavat jopa puolet tuloistaan veroa ja silti pitäisi nyhtää vaan lisää? Miten paljon köyhää motivoisi se, että joka toinen työpäivä olisi käytännössä palkaton kun ne rahat menee veroihin? Jos veroja vielä korotettaisiin lähtisi hyvätuloiset aivan varmasti muualle, eikä silloin olisi nykyisiäkään verotuloja käytettävissä. Saa käyttää maalaisjärkeä ja miettiä miksi näin eikä vaan julistaa että rahat pois niiltä jotka ovat asemansa kovalla työllä hankkineet! Kyllä menestyksestä pitää voida nauttia! T. Työtön [/quote] Ei täällä työtä tekemälmä rikastu, mä maksan 68% tuloveroa..
[/quote]
Olet unohtanut viedä verokortin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä hyvinvointivaltio tuottaa hyvää myös rikkaille. Ajatelkaapas vaikka elämää köyhissä maissa, missä on slummeja ja kulkutauteja, rikkaat joutuvat väkivaltaisten rikollisten ja huumebisnesten takia eristäytymään omille aidatuille alueilleen, ja kaduilla perässä juoksevat pikkuhuijarit, kerjäävät lapsilaumat ja vesikauhuiset koirat. Hyvinvointivaltioon kuuluvat sosiaalietuudet takaavat sen, että yhteiskunnassa tuloerot eivät kasva liian suuriksi, ja yhteiskuntarauha säilyy. Minä asun ylpeänä maassa, missä pidämme huolta heikoimmistakin, kuin maassa missä osa porukasta joutuu kerjuulle ja tekemään rikoksia leipänsä eteen. Ja maksan siitä hyvästä veroja ihan hyvillä mielin.
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 07:45"]
En ymmärrä mitä se minulta on pois. Onko se kuitenkin jotain kateutta vai mitä. Ei kukaan elä perustoimeentulotuella hyvin, ainoastaan saa leivän pöydälle ja se oli siinä. Kituutusta ja jatkuvaa rahan kyttäämistä. Maksan mielelläni veroja, jotta kaikilla olisi hyvä olla.
[/quote]
Ongelma onkin siinä, ettei ne verot olet riittäneet tämän hyvinvointiyhteiskunnan kustannusten kattamiseen. Verojen lisäksi on koko ajan pitänyt ottaa lisää ja lisää valtiolle velkaa. Nyt vihdoinkin edes yritetään laittaa suu säkkiä myöden.
Kyllä minustakin vähempiosaisia pitää tukea. Se vaan pitää tehdä sen mukaan mihin on varaa. Emme voi jatkuvasti elää velaksi ajatellen että maksetaan myöhemmin. Sehän tarkoittaisi aikaa myöden sitä että lapsemme joutuvat elämään maassa jossa ei ole minkäänlaisia sosiaalitukia ja verotus olisi silti nykyistä kovempi. Sitäkö nämä sosiaalitukien kasvattamista kannattavat haluavat? Nauttia nyt ja pistää lapsensa kärsimään.
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 11:11"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 11:05"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:55"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:39"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:32"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:19"]
Minä toivon, että valtaosa ihmisistä jonakin päivänä ymmärtäisi, ettei työnteko ole kaikkia varten. Ihmisellä on oikeus elää elämäänsä tahtomallaan tavalla, ja minusta on hienoa että suomessa on siihen mahdollisuus. Ei kaikkien tarvitse luoda uraa ja ahertaa hiki hatussa päivästä toiseen.
[/quote]
Minä toivon, että aivan kaikki ihmiset ymmärtäisivät, että työnteko on elämän edellytys. Jos kaikki makaa vaan sohvalla, niin aika nopeasti kuollaan nälkään ja kylmään. Sosiaaliturvan tarkoitus on olla turvaverkkona niille, jota eivät pysty tekemään työtä. Tällaisena se on myös yleisesti hyväksytty ja sen rahoitukseen riittää halukkaita.
Sosiaaliturvan ei kuulu tarjota toimeentuloa elämäntapaintiaaneille, jotka katsovat oikeudekseen elää muiden siivellä kun "työnteko ei ole heitä varten". Järjestelmän väärinkäyttäjät kuormittavat systeemiä monella tavalla. Ensinnäkin heidän elättämisensä vie verorahoja, joilla olisi voitu tehdä jotakin järkevämpää. Ja mitä enemmän näitä intiaaneja on, sitä haluttomampia muut ovat rahoittamaan järjestelmää. Ja jos rahoitushalukkaita ei enää löydy, koko järjestelmältä menee pohja ja silloin oikeasti apua tarvitsevat ihmiset joutuvat ongelmiin.
[/quote]
Ne voi painaa duunia, joille se on niin kovin tärkeää. Elämää voi elää monella eri tapaa, eikä niistä yksikään ole väärä, jos on onnellinen.
[/quote]
Jos olet onnellinen myös kadulla asuessa ilman senttiäkään rahaa, niin ok. Mutta ilmeisesti nyt perustat onnesi siihen, että muut maksavat elämäsi?
[/quote]
Eivät maksa minun elämääni. Käyn töissä. Mutta muutaman ystäväni elämän maksavat kyllä muut, ja siinä ei ole mielestäni mitään väärää. Kovin ovat onnelisia nämä ystäväni.
[/quote]
Kuinka onnellisia ovat sitten kun tukia leikataan entistä rankemmalla kädellä ja rahaa ei jää ruokaan? Leipäjono, onnenjono?
[/quote]
Toivottavasti ei leikata. Muussa tapauksessa heidän pitäisi kasvattaa ja myydä hieman vielä enemmän pilveä. Eli siis eiväthän he ihan toimettomina ole, mutta ovat hyvällä asialla tuon viljelyharrastuksensa kanssa.
Enemmän he joutisivat tulojaan miettimään siinä tapauksessa, jos kannabis laillistettaisiin ja kaikki ostaisivat jatkossa poltettavansa kioskista eikä heiltä.
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 11:19"]
Kyllä hyvinvointivaltio tuottaa hyvää myös rikkaille. Ajatelkaapas vaikka elämää köyhissä maissa, missä on slummeja ja kulkutauteja, rikkaat joutuvat väkivaltaisten rikollisten ja huumebisnesten takia eristäytymään omille aidatuille alueilleen, ja kaduilla perässä juoksevat pikkuhuijarit, kerjäävät lapsilaumat ja vesikauhuiset koirat. Hyvinvointivaltioon kuuluvat sosiaalietuudet takaavat sen, että yhteiskunnassa tuloerot eivät kasva liian suuriksi, ja yhteiskuntarauha säilyy. Minä asun ylpeänä maassa, missä pidämme huolta heikoimmistakin, kuin maassa missä osa porukasta joutuu kerjuulle ja tekemään rikoksia leipänsä eteen. Ja maksan siitä hyvästä veroja ihan hyvillä mielin.
[/quote]
ONGELMA EI OLEKAAN KÖYHÄT VAAN LAISKAT.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 11:17"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 11:08"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 11:06"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:56"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:54"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:44"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:39"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:32"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:19"]
Minä toivon, että valtaosa ihmisistä jonakin päivänä ymmärtäisi, ettei työnteko ole kaikkia varten. Ihmisellä on oikeus elää elämäänsä tahtomallaan tavalla, ja minusta on hienoa että suomessa on siihen mahdollisuus. Ei kaikkien tarvitse luoda uraa ja ahertaa hiki hatussa päivästä toiseen.
[/quote]
Minä toivon, että aivan kaikki ihmiset ymmärtäisivät, että työnteko on elämän edellytys. Jos kaikki makaa vaan sohvalla, niin aika nopeasti kuollaan nälkään ja kylmään. Sosiaaliturvan tarkoitus on olla turvaverkkona niille, jota eivät pysty tekemään työtä. Tällaisena se on myös yleisesti hyväksytty ja sen rahoitukseen riittää halukkaita.
Sosiaaliturvan ei kuulu tarjota toimeentuloa elämäntapaintiaaneille, jotka katsovat oikeudekseen elää muiden siivellä kun "työnteko ei ole heitä varten". Järjestelmän väärinkäyttäjät kuormittavat systeemiä monella tavalla. Ensinnäkin heidän elättämisensä vie verorahoja, joilla olisi voitu tehdä jotakin järkevämpää. Ja mitä enemmän näitä intiaaneja on, sitä haluttomampia muut ovat rahoittamaan järjestelmää. Ja jos rahoitushalukkaita ei enää löydy, koko järjestelmältä menee pohja ja silloin oikeasti apua tarvitsevat ihmiset joutuvat ongelmiin.
[/quote]
Ne voi painaa duunia, joille se on niin kovin tärkeää. Elämää voi elää monella eri tapaa, eikä niistä yksikään ole väärä, jos on onnellinen.
[/quote]
Jos elelee omavarataloudessa viljellen, metsästäen ja kalastaen ja rahaa tarvitsematta, niin ok. Mutta jos tuo elämäntapasi on sitä, että elelet tuilla maksattaen elämäsi veronmaksajilla, niin et todellakaan voi ajatella sinulla olevan siihen oikeus.
Miksi muilla olisi velvollisuus elättää aikuinen ja työkykyinen ihminen? Sairaat eri asia, heikoimmista tulee pitää huolta.
[/quote]
Tottakai siihen on oikeus, kun kerran systeemikin sen sallii. Turha siitä on esittää noita hyökkääviä mielipiteitä.
[/quote]
No se on itse asiassa sen systeemin väärinkäyttöä, koska sitä ei missään nimessä ole tuohon tarkoitettu.
[/quote]
Mun mielestä se on sen systeemin viisasta hyväksi käyttöä. Kaikilla on siihen mahdollisuus. Elämä koostuu valinnoista.
[/quote]
Ja mitä tapahtuu sitten kun kaikki valitsevat sen?
[/quote]
Aina sama jankutus. "Mitä sitten tapahtuu kun..." Niin ei tule käymään, joten sitä on turha miettiä. Ihminen sattuu olemaan niin rahanahne eläin, että niitä uraa tekeviä ja duunia raatavia kyllä riittää.
[/quote]
Eli luotat vain siihen oletukseen, ettei muut tee niin ja saat pitää tukesi?
Teitä vapaamatkustajia on jo paljon, osa tekee vielä pesueen lapsiakin muiden elätettäväksi.
Nyt tukia leikataan ja vapaamatkustajat ovat huolissaan pärjäämisestään. Eikös muiden velvollisuus ollut elättää heitä? Milläs he pärjäävät, jos tukia leikataan lisää? Siitä tosin on turha valittaa, koska ihan omalla päätöksella on jääty kotiin ja ihan oma vastuu tästä päätöksestään pitäisi kantaa.
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 11:07"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:39"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:32"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:19"]
Minä toivon, että valtaosa ihmisistä jonakin päivänä ymmärtäisi, ettei työnteko ole kaikkia varten. Ihmisellä on oikeus elää elämäänsä tahtomallaan tavalla, ja minusta on hienoa että suomessa on siihen mahdollisuus. Ei kaikkien tarvitse luoda uraa ja ahertaa hiki hatussa päivästä toiseen.
[/quote]
Minä toivon, että aivan kaikki ihmiset ymmärtäisivät, että työnteko on elämän edellytys. Jos kaikki makaa vaan sohvalla, niin aika nopeasti kuollaan nälkään ja kylmään. Sosiaaliturvan tarkoitus on olla turvaverkkona niille, jota eivät pysty tekemään työtä. Tällaisena se on myös yleisesti hyväksytty ja sen rahoitukseen riittää halukkaita.
Sosiaaliturvan ei kuulu tarjota toimeentuloa elämäntapaintiaaneille, jotka katsovat oikeudekseen elää muiden siivellä kun "työnteko ei ole heitä varten". Järjestelmän väärinkäyttäjät kuormittavat systeemiä monella tavalla. Ensinnäkin heidän elättämisensä vie verorahoja, joilla olisi voitu tehdä jotakin järkevämpää. Ja mitä enemmän näitä intiaaneja on, sitä haluttomampia muut ovat rahoittamaan järjestelmää. Ja jos rahoitushalukkaita ei enää löydy, koko järjestelmältä menee pohja ja silloin oikeasti apua tarvitsevat ihmiset joutuvat ongelmiin.
[/quote]
Ne voi painaa duunia, joille se on niin kovin tärkeää. Elämää voi elää monella eri tapaa, eikä niistä yksikään ole väärä, jos on onnellinen.
[/quote]
Ei tietenkään ole väärin valita toimetonta elämää. Mutta se pitää pystyä rahoittamaan itse. Mitä jos jokainen valitsisi niin?
[/quote]
Jos edes jokunen valitsisi niin, tilanne ei muuttuis mihinkään. Ai miksi? Siksi, että sinunkin työpaikkaasi olisi kymmeniä tulijoita. Ei täältä puutu työntekijöitä, vaan työpaikkoja. Onko liian monimutkainen yhtälö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 11:22"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 11:11"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 11:05"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:55"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:39"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:32"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:19"]
Minä toivon, että valtaosa ihmisistä jonakin päivänä ymmärtäisi, ettei työnteko ole kaikkia varten. Ihmisellä on oikeus elää elämäänsä tahtomallaan tavalla, ja minusta on hienoa että suomessa on siihen mahdollisuus. Ei kaikkien tarvitse luoda uraa ja ahertaa hiki hatussa päivästä toiseen.
[/quote]
Minä toivon, että aivan kaikki ihmiset ymmärtäisivät, että työnteko on elämän edellytys. Jos kaikki makaa vaan sohvalla, niin aika nopeasti kuollaan nälkään ja kylmään. Sosiaaliturvan tarkoitus on olla turvaverkkona niille, jota eivät pysty tekemään työtä. Tällaisena se on myös yleisesti hyväksytty ja sen rahoitukseen riittää halukkaita.
Sosiaaliturvan ei kuulu tarjota toimeentuloa elämäntapaintiaaneille, jotka katsovat oikeudekseen elää muiden siivellä kun "työnteko ei ole heitä varten". Järjestelmän väärinkäyttäjät kuormittavat systeemiä monella tavalla. Ensinnäkin heidän elättämisensä vie verorahoja, joilla olisi voitu tehdä jotakin järkevämpää. Ja mitä enemmän näitä intiaaneja on, sitä haluttomampia muut ovat rahoittamaan järjestelmää. Ja jos rahoitushalukkaita ei enää löydy, koko järjestelmältä menee pohja ja silloin oikeasti apua tarvitsevat ihmiset joutuvat ongelmiin.
[/quote]
Ne voi painaa duunia, joille se on niin kovin tärkeää. Elämää voi elää monella eri tapaa, eikä niistä yksikään ole väärä, jos on onnellinen.
[/quote]
Jos olet onnellinen myös kadulla asuessa ilman senttiäkään rahaa, niin ok. Mutta ilmeisesti nyt perustat onnesi siihen, että muut maksavat elämäsi?
[/quote]
Eivät maksa minun elämääni. Käyn töissä. Mutta muutaman ystäväni elämän maksavat kyllä muut, ja siinä ei ole mielestäni mitään väärää. Kovin ovat onnelisia nämä ystäväni.
[/quote]
Kuinka onnellisia ovat sitten kun tukia leikataan entistä rankemmalla kädellä ja rahaa ei jää ruokaan? Leipäjono, onnenjono?
[/quote]
Toivottavasti ei leikata. Muussa tapauksessa heidän pitäisi kasvattaa ja myydä hieman vielä enemmän pilveä. Eli siis eiväthän he ihan toimettomina ole, mutta ovat hyvällä asialla tuon viljelyharrastuksensa kanssa.
Enemmän he joutisivat tulojaan miettimään siinä tapauksessa, jos kannabis laillistettaisiin ja kaikki ostaisivat jatkossa poltettavansa kioskista eikä heiltä.
[/quote]
Ai olitkin trolli.
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 11:14"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:30"]
Raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha ......
Sekö on oikeasti kaiken tämän arvoista elämässä.
[/quote]
Jos pärjäät ilman rahaa niin ok. Eli asut kadulla/teltassa tai vanhassa ladossa ilman sähköä ja juoksevaa vettä. Et osta vaatteita, ruoan keräät ja metsästät.
Elätkö noin?
[/quote]
Rahako nuo luo? Ei vittu että on ihmiset tyhmiä ja siksi mikään ei toimi jos minä valmistan olutta naapuri viljelijän ohrasta ja maksan sillä sähköinssille ja aurinkopanelin valmistajalle sekä vaihdan myös kaivoon pumpun joka toimii aurinko enrgialla. Niin mikä osuus rahalla on tästä? Raha on ylimääräistä jos osaa tehdä pärjää eikä ole mikään pakko yksinpärjätä juntti siis oikeasti juntti isolla jiillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 11:25"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 11:17"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 11:08"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 11:06"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:56"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:54"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:44"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:39"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:32"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:19"]
Minä toivon, että valtaosa ihmisistä jonakin päivänä ymmärtäisi, ettei työnteko ole kaikkia varten. Ihmisellä on oikeus elää elämäänsä tahtomallaan tavalla, ja minusta on hienoa että suomessa on siihen mahdollisuus. Ei kaikkien tarvitse luoda uraa ja ahertaa hiki hatussa päivästä toiseen.
[/quote]
Minä toivon, että aivan kaikki ihmiset ymmärtäisivät, että työnteko on elämän edellytys. Jos kaikki makaa vaan sohvalla, niin aika nopeasti kuollaan nälkään ja kylmään. Sosiaaliturvan tarkoitus on olla turvaverkkona niille, jota eivät pysty tekemään työtä. Tällaisena se on myös yleisesti hyväksytty ja sen rahoitukseen riittää halukkaita.
Sosiaaliturvan ei kuulu tarjota toimeentuloa elämäntapaintiaaneille, jotka katsovat oikeudekseen elää muiden siivellä kun "työnteko ei ole heitä varten". Järjestelmän väärinkäyttäjät kuormittavat systeemiä monella tavalla. Ensinnäkin heidän elättämisensä vie verorahoja, joilla olisi voitu tehdä jotakin järkevämpää. Ja mitä enemmän näitä intiaaneja on, sitä haluttomampia muut ovat rahoittamaan järjestelmää. Ja jos rahoitushalukkaita ei enää löydy, koko järjestelmältä menee pohja ja silloin oikeasti apua tarvitsevat ihmiset joutuvat ongelmiin.
[/quote]
Ne voi painaa duunia, joille se on niin kovin tärkeää. Elämää voi elää monella eri tapaa, eikä niistä yksikään ole väärä, jos on onnellinen.
[/quote]
Jos elelee omavarataloudessa viljellen, metsästäen ja kalastaen ja rahaa tarvitsematta, niin ok. Mutta jos tuo elämäntapasi on sitä, että elelet tuilla maksattaen elämäsi veronmaksajilla, niin et todellakaan voi ajatella sinulla olevan siihen oikeus.
Miksi muilla olisi velvollisuus elättää aikuinen ja työkykyinen ihminen? Sairaat eri asia, heikoimmista tulee pitää huolta.
[/quote]
Tottakai siihen on oikeus, kun kerran systeemikin sen sallii. Turha siitä on esittää noita hyökkääviä mielipiteitä.
[/quote]
No se on itse asiassa sen systeemin väärinkäyttöä, koska sitä ei missään nimessä ole tuohon tarkoitettu.
[/quote]
Mun mielestä se on sen systeemin viisasta hyväksi käyttöä. Kaikilla on siihen mahdollisuus. Elämä koostuu valinnoista.
[/quote]
Ja mitä tapahtuu sitten kun kaikki valitsevat sen?
[/quote]
Aina sama jankutus. "Mitä sitten tapahtuu kun..." Niin ei tule käymään, joten sitä on turha miettiä. Ihminen sattuu olemaan niin rahanahne eläin, että niitä uraa tekeviä ja duunia raatavia kyllä riittää.
[/quote]
Eli luotat vain siihen oletukseen, ettei muut tee niin ja saat pitää tukesi?
Teitä vapaamatkustajia on jo paljon, osa tekee vielä pesueen lapsiakin muiden elätettäväksi.
Nyt tukia leikataan ja vapaamatkustajat ovat huolissaan pärjäämisestään. Eikös muiden velvollisuus ollut elättää heitä? Milläs he pärjäävät, jos tukia leikataan lisää? Siitä tosin on turha valittaa, koska ihan omalla päätöksella on jääty kotiin ja ihan oma vastuu tästä päätöksestään pitäisi kantaa.
[/quote]
Minä luotan siihen, että yhteiskunta pitää huolen kaikista.
En ole vapaamatkustaja. Käyn töissä ja elätän perheeni. Meillä on kolme lasta, omistusasunto, kaksi autoa yms. mutta ei verojenmaksu minua silti haittaa.
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 11:26"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 11:22"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 11:11"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 11:05"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:55"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:39"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:32"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:19"]
Minä toivon, että valtaosa ihmisistä jonakin päivänä ymmärtäisi, ettei työnteko ole kaikkia varten. Ihmisellä on oikeus elää elämäänsä tahtomallaan tavalla, ja minusta on hienoa että suomessa on siihen mahdollisuus. Ei kaikkien tarvitse luoda uraa ja ahertaa hiki hatussa päivästä toiseen.
[/quote]
Minä toivon, että aivan kaikki ihmiset ymmärtäisivät, että työnteko on elämän edellytys. Jos kaikki makaa vaan sohvalla, niin aika nopeasti kuollaan nälkään ja kylmään. Sosiaaliturvan tarkoitus on olla turvaverkkona niille, jota eivät pysty tekemään työtä. Tällaisena se on myös yleisesti hyväksytty ja sen rahoitukseen riittää halukkaita.
Sosiaaliturvan ei kuulu tarjota toimeentuloa elämäntapaintiaaneille, jotka katsovat oikeudekseen elää muiden siivellä kun "työnteko ei ole heitä varten". Järjestelmän väärinkäyttäjät kuormittavat systeemiä monella tavalla. Ensinnäkin heidän elättämisensä vie verorahoja, joilla olisi voitu tehdä jotakin järkevämpää. Ja mitä enemmän näitä intiaaneja on, sitä haluttomampia muut ovat rahoittamaan järjestelmää. Ja jos rahoitushalukkaita ei enää löydy, koko järjestelmältä menee pohja ja silloin oikeasti apua tarvitsevat ihmiset joutuvat ongelmiin.
[/quote]
Ne voi painaa duunia, joille se on niin kovin tärkeää. Elämää voi elää monella eri tapaa, eikä niistä yksikään ole väärä, jos on onnellinen.
[/quote]
Jos olet onnellinen myös kadulla asuessa ilman senttiäkään rahaa, niin ok. Mutta ilmeisesti nyt perustat onnesi siihen, että muut maksavat elämäsi?
[/quote]
Eivät maksa minun elämääni. Käyn töissä. Mutta muutaman ystäväni elämän maksavat kyllä muut, ja siinä ei ole mielestäni mitään väärää. Kovin ovat onnelisia nämä ystäväni.
[/quote]
Kuinka onnellisia ovat sitten kun tukia leikataan entistä rankemmalla kädellä ja rahaa ei jää ruokaan? Leipäjono, onnenjono?
[/quote]
Toivottavasti ei leikata. Muussa tapauksessa heidän pitäisi kasvattaa ja myydä hieman vielä enemmän pilveä. Eli siis eiväthän he ihan toimettomina ole, mutta ovat hyvällä asialla tuon viljelyharrastuksensa kanssa.
Enemmän he joutisivat tulojaan miettimään siinä tapauksessa, jos kannabis laillistettaisiin ja kaikki ostaisivat jatkossa poltettavansa kioskista eikä heiltä.
[/quote]
Ai olitkin trolli.
[/quote]
No en ole trolli. Ihan puhun omista näkemyksistäni ja elämästäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 11:26"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 11:14"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:30"]
Raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha ......
Sekö on oikeasti kaiken tämän arvoista elämässä.
[/quote]
Jos pärjäät ilman rahaa niin ok. Eli asut kadulla/teltassa tai vanhassa ladossa ilman sähköä ja juoksevaa vettä. Et osta vaatteita, ruoan keräät ja metsästät.
Elätkö noin?
[/quote]
Rahako nuo luo? Ei vittu että on ihmiset tyhmiä ja siksi mikään ei toimi jos minä valmistan olutta naapuri viljelijän ohrasta ja maksan sillä sähköinssille ja aurinkopanelin valmistajalle sekä vaihdan myös kaivoon pumpun joka toimii aurinko enrgialla. Niin mikä osuus rahalla on tästä? Raha on ylimääräistä jos osaa tehdä pärjää eikä ole mikään pakko yksinpärjätä juntti siis oikeasti juntti isolla jiillä.
[/quote]
Et taida olla penaalin terävin kynä.
Millä rahalla käytät nyt nettiä? Millä rahalla on ostettu päälläsi olevat vaatteet? Millä rahalla valmistat tänään ruokaa?
Haha! Näistä kommenteista kyllä huomaa, että tälläkin palstalla roikkuu enimmäkseen elämäntapaluusereita sossupummeja! Iloitsen suuresti tukienne leikkauksista! Lähdenpä tästä töihin tienaamaan RAHAA!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 11:30"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 11:26"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 11:22"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 11:11"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 11:05"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:55"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:39"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:32"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:19"]
Minä toivon, että valtaosa ihmisistä jonakin päivänä ymmärtäisi, ettei työnteko ole kaikkia varten. Ihmisellä on oikeus elää elämäänsä tahtomallaan tavalla, ja minusta on hienoa että suomessa on siihen mahdollisuus. Ei kaikkien tarvitse luoda uraa ja ahertaa hiki hatussa päivästä toiseen.
[/quote]
Minä toivon, että aivan kaikki ihmiset ymmärtäisivät, että työnteko on elämän edellytys. Jos kaikki makaa vaan sohvalla, niin aika nopeasti kuollaan nälkään ja kylmään. Sosiaaliturvan tarkoitus on olla turvaverkkona niille, jota eivät pysty tekemään työtä. Tällaisena se on myös yleisesti hyväksytty ja sen rahoitukseen riittää halukkaita.
Sosiaaliturvan ei kuulu tarjota toimeentuloa elämäntapaintiaaneille, jotka katsovat oikeudekseen elää muiden siivellä kun "työnteko ei ole heitä varten". Järjestelmän väärinkäyttäjät kuormittavat systeemiä monella tavalla. Ensinnäkin heidän elättämisensä vie verorahoja, joilla olisi voitu tehdä jotakin järkevämpää. Ja mitä enemmän näitä intiaaneja on, sitä haluttomampia muut ovat rahoittamaan järjestelmää. Ja jos rahoitushalukkaita ei enää löydy, koko järjestelmältä menee pohja ja silloin oikeasti apua tarvitsevat ihmiset joutuvat ongelmiin.
[/quote]
Ne voi painaa duunia, joille se on niin kovin tärkeää. Elämää voi elää monella eri tapaa, eikä niistä yksikään ole väärä, jos on onnellinen.
[/quote]
Jos olet onnellinen myös kadulla asuessa ilman senttiäkään rahaa, niin ok. Mutta ilmeisesti nyt perustat onnesi siihen, että muut maksavat elämäsi?
[/quote]
Eivät maksa minun elämääni. Käyn töissä. Mutta muutaman ystäväni elämän maksavat kyllä muut, ja siinä ei ole mielestäni mitään väärää. Kovin ovat onnelisia nämä ystäväni.
[/quote]
Kuinka onnellisia ovat sitten kun tukia leikataan entistä rankemmalla kädellä ja rahaa ei jää ruokaan? Leipäjono, onnenjono?
[/quote]
Toivottavasti ei leikata. Muussa tapauksessa heidän pitäisi kasvattaa ja myydä hieman vielä enemmän pilveä. Eli siis eiväthän he ihan toimettomina ole, mutta ovat hyvällä asialla tuon viljelyharrastuksensa kanssa.
Enemmän he joutisivat tulojaan miettimään siinä tapauksessa, jos kannabis laillistettaisiin ja kaikki ostaisivat jatkossa poltettavansa kioskista eikä heiltä.
[/quote]
Ai olitkin trolli.
[/quote]
No en ole trolli. Ihan puhun omista näkemyksistäni ja elämästäni.
[/quote]
Eli sanot nyt julkisella keskustelupalstalla, että kasvattelet kotona kannabista ja myyt sitä?
Ai niin, siis "kaverisi".
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 11:31"]
Haha! Näistä kommenteista kyllä huomaa, että tälläkin palstalla roikkuu enimmäkseen elämäntapaluusereita sossupummeja! Iloitsen suuresti tukienne leikkauksista! Lähdenpä tästä töihin tienaamaan RAHAA!
[/quote]
Itse toivon edes osan olevan trolleja. Jos eivät, niin tosissaan alan olemaan iloinen näistä tukien leikkaamisista.
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 11:29"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 11:25"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 11:17"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 11:08"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 11:06"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:56"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:54"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:44"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:39"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:32"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:19"]
Minä toivon, että valtaosa ihmisistä jonakin päivänä ymmärtäisi, ettei työnteko ole kaikkia varten. Ihmisellä on oikeus elää elämäänsä tahtomallaan tavalla, ja minusta on hienoa että suomessa on siihen mahdollisuus. Ei kaikkien tarvitse luoda uraa ja ahertaa hiki hatussa päivästä toiseen.
[/quote]
Minä toivon, että aivan kaikki ihmiset ymmärtäisivät, että työnteko on elämän edellytys. Jos kaikki makaa vaan sohvalla, niin aika nopeasti kuollaan nälkään ja kylmään. Sosiaaliturvan tarkoitus on olla turvaverkkona niille, jota eivät pysty tekemään työtä. Tällaisena se on myös yleisesti hyväksytty ja sen rahoitukseen riittää halukkaita.
Sosiaaliturvan ei kuulu tarjota toimeentuloa elämäntapaintiaaneille, jotka katsovat oikeudekseen elää muiden siivellä kun "työnteko ei ole heitä varten". Järjestelmän väärinkäyttäjät kuormittavat systeemiä monella tavalla. Ensinnäkin heidän elättämisensä vie verorahoja, joilla olisi voitu tehdä jotakin järkevämpää. Ja mitä enemmän näitä intiaaneja on, sitä haluttomampia muut ovat rahoittamaan järjestelmää. Ja jos rahoitushalukkaita ei enää löydy, koko järjestelmältä menee pohja ja silloin oikeasti apua tarvitsevat ihmiset joutuvat ongelmiin.
[/quote]
Ne voi painaa duunia, joille se on niin kovin tärkeää. Elämää voi elää monella eri tapaa, eikä niistä yksikään ole väärä, jos on onnellinen.
[/quote]
Jos elelee omavarataloudessa viljellen, metsästäen ja kalastaen ja rahaa tarvitsematta, niin ok. Mutta jos tuo elämäntapasi on sitä, että elelet tuilla maksattaen elämäsi veronmaksajilla, niin et todellakaan voi ajatella sinulla olevan siihen oikeus.
Miksi muilla olisi velvollisuus elättää aikuinen ja työkykyinen ihminen? Sairaat eri asia, heikoimmista tulee pitää huolta.
[/quote]
Tottakai siihen on oikeus, kun kerran systeemikin sen sallii. Turha siitä on esittää noita hyökkääviä mielipiteitä.
[/quote]
No se on itse asiassa sen systeemin väärinkäyttöä, koska sitä ei missään nimessä ole tuohon tarkoitettu.
[/quote]
Mun mielestä se on sen systeemin viisasta hyväksi käyttöä. Kaikilla on siihen mahdollisuus. Elämä koostuu valinnoista.
[/quote]
Ja mitä tapahtuu sitten kun kaikki valitsevat sen?
[/quote]
Aina sama jankutus. "Mitä sitten tapahtuu kun..." Niin ei tule käymään, joten sitä on turha miettiä. Ihminen sattuu olemaan niin rahanahne eläin, että niitä uraa tekeviä ja duunia raatavia kyllä riittää.
[/quote]
Eli luotat vain siihen oletukseen, ettei muut tee niin ja saat pitää tukesi?
Teitä vapaamatkustajia on jo paljon, osa tekee vielä pesueen lapsiakin muiden elätettäväksi.
Nyt tukia leikataan ja vapaamatkustajat ovat huolissaan pärjäämisestään. Eikös muiden velvollisuus ollut elättää heitä? Milläs he pärjäävät, jos tukia leikataan lisää? Siitä tosin on turha valittaa, koska ihan omalla päätöksella on jääty kotiin ja ihan oma vastuu tästä päätöksestään pitäisi kantaa.
[/quote]
Minä luotan siihen, että yhteiskunta pitää huolen kaikista.
En ole vapaamatkustaja. Käyn töissä ja elätän perheeni. Meillä on kolme lasta, omistusasunto, kaksi autoa yms. mutta ei verojenmaksu minua silti haittaa.
[/quote]
Oletkos miettinyt, että jos vapaamatkustajia ei olisi, niin tarvitsisiko silloin säästellä esim. koulutuksesta, päivähoidosta ja terveyskustannuksista?
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 11:23"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 11:19"]
Kyllä hyvinvointivaltio tuottaa hyvää myös rikkaille. Ajatelkaapas vaikka elämää köyhissä maissa, missä on slummeja ja kulkutauteja, rikkaat joutuvat väkivaltaisten rikollisten ja huumebisnesten takia eristäytymään omille aidatuille alueilleen, ja kaduilla perässä juoksevat pikkuhuijarit, kerjäävät lapsilaumat ja vesikauhuiset koirat. Hyvinvointivaltioon kuuluvat sosiaalietuudet takaavat sen, että yhteiskunnassa tuloerot eivät kasva liian suuriksi, ja yhteiskuntarauha säilyy. Minä asun ylpeänä maassa, missä pidämme huolta heikoimmistakin, kuin maassa missä osa porukasta joutuu kerjuulle ja tekemään rikoksia leipänsä eteen. Ja maksan siitä hyvästä veroja ihan hyvillä mielin.
[/quote]
ONGELMA EI OLEKAAN KÖYHÄT VAAN LAISKAT.
[/quote]
Iänikuinen kysymys vapaamatkustajista. Se nyt on silti jokotai. Joko hyväksytään, että systeemissä on mukana niitä vapaamatkustajiakin, mutta sillä nyt kuitenkin saadaan tuloerot pidettyä pieninä ja yhteiskuntarauha säilymään. Tai sitten puretaan hyvinvointia ja kun sitä puretaan, se on pois niiltä laiskoilta mutta se on myös pois niiltä muiltakin. Tai tietysti vot itse alkaa täällä huutamisen sijaan vaika keksimään sellaista hyvoinvointisysteemiä, mikä on sekä kattava että toimiva mutta myös parhaalla tavalla vapaamatkustajia karsiva ja työllisyyttä kannustava ajamatta ihmisiä hyvinvointiloukkuihin. Samalla voit miettiä, miten yhteiskunnan rakenteet vaikuttavat siihen, että joidenkin mielestä vapaamatkustaminen on parempi vaihtoehto kuin työnteko. Ja voit vaikkapa keksiä vastauksen siihen, miten erotetaan laiska selliasesta, joka oikeasti tarvitsisi vaikkapa hoitoa ja terapiaa kyetäkseen työhön tai sitten esimerkiksi sen työpaikan. Isompi ongelma yhteiskunnassamme tällä hetkellä on, miten kyetä tarjoamaan työtä jokaiselle halukkaalle.
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 11:33"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 11:30"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 11:26"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 11:22"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 11:11"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 11:05"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:55"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:39"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:32"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:19"]
Minä toivon, että valtaosa ihmisistä jonakin päivänä ymmärtäisi, ettei työnteko ole kaikkia varten. Ihmisellä on oikeus elää elämäänsä tahtomallaan tavalla, ja minusta on hienoa että suomessa on siihen mahdollisuus. Ei kaikkien tarvitse luoda uraa ja ahertaa hiki hatussa päivästä toiseen.
[/quote]
Minä toivon, että aivan kaikki ihmiset ymmärtäisivät, että työnteko on elämän edellytys. Jos kaikki makaa vaan sohvalla, niin aika nopeasti kuollaan nälkään ja kylmään. Sosiaaliturvan tarkoitus on olla turvaverkkona niille, jota eivät pysty tekemään työtä. Tällaisena se on myös yleisesti hyväksytty ja sen rahoitukseen riittää halukkaita.
Sosiaaliturvan ei kuulu tarjota toimeentuloa elämäntapaintiaaneille, jotka katsovat oikeudekseen elää muiden siivellä kun "työnteko ei ole heitä varten". Järjestelmän väärinkäyttäjät kuormittavat systeemiä monella tavalla. Ensinnäkin heidän elättämisensä vie verorahoja, joilla olisi voitu tehdä jotakin järkevämpää. Ja mitä enemmän näitä intiaaneja on, sitä haluttomampia muut ovat rahoittamaan järjestelmää. Ja jos rahoitushalukkaita ei enää löydy, koko järjestelmältä menee pohja ja silloin oikeasti apua tarvitsevat ihmiset joutuvat ongelmiin.
[/quote]
Ne voi painaa duunia, joille se on niin kovin tärkeää. Elämää voi elää monella eri tapaa, eikä niistä yksikään ole väärä, jos on onnellinen.
[/quote]
Jos olet onnellinen myös kadulla asuessa ilman senttiäkään rahaa, niin ok. Mutta ilmeisesti nyt perustat onnesi siihen, että muut maksavat elämäsi?
[/quote]
Eivät maksa minun elämääni. Käyn töissä. Mutta muutaman ystäväni elämän maksavat kyllä muut, ja siinä ei ole mielestäni mitään väärää. Kovin ovat onnelisia nämä ystäväni.
[/quote]
Kuinka onnellisia ovat sitten kun tukia leikataan entistä rankemmalla kädellä ja rahaa ei jää ruokaan? Leipäjono, onnenjono?
[/quote]
Toivottavasti ei leikata. Muussa tapauksessa heidän pitäisi kasvattaa ja myydä hieman vielä enemmän pilveä. Eli siis eiväthän he ihan toimettomina ole, mutta ovat hyvällä asialla tuon viljelyharrastuksensa kanssa.
Enemmän he joutisivat tulojaan miettimään siinä tapauksessa, jos kannabis laillistettaisiin ja kaikki ostaisivat jatkossa poltettavansa kioskista eikä heiltä.
[/quote]
Ai olitkin trolli.
[/quote]
No en ole trolli. Ihan puhun omista näkemyksistäni ja elämästäni.
[/quote]
Eli sanot nyt julkisella keskustelupalstalla, että kasvattelet kotona kannabista ja myyt sitä?
Ai niin, siis "kaverisi".
[/quote]
Suurin osa siitä kasvatetaan tänä päivinä Suomen luonnossa. Ystävistäni olen puhunut koko ajan.
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 11:31"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 11:26"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 11:14"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:30"]
Raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha ......
Sekö on oikeasti kaiken tämän arvoista elämässä.
[/quote]
Jos pärjäät ilman rahaa niin ok. Eli asut kadulla/teltassa tai vanhassa ladossa ilman sähköä ja juoksevaa vettä. Et osta vaatteita, ruoan keräät ja metsästät.
Elätkö noin?
[/quote]
Rahako nuo luo? Ei vittu että on ihmiset tyhmiä ja siksi mikään ei toimi jos minä valmistan olutta naapuri viljelijän ohrasta ja maksan sillä sähköinssille ja aurinkopanelin valmistajalle sekä vaihdan myös kaivoon pumpun joka toimii aurinko enrgialla. Niin mikä osuus rahalla on tästä? Raha on ylimääräistä jos osaa tehdä pärjää eikä ole mikään pakko yksinpärjätä juntti siis oikeasti juntti isolla jiillä.
[/quote]
Et taida olla penaalin terävin kynä.
Millä rahalla käytät nyt nettiä? Millä rahalla on ostettu päälläsi olevat vaatteet? Millä rahalla valmistat tänään ruokaa?
[/quote]
En käytä rahalla nettiä. sorivaan miten mielestäsi käyttäisin? Vaatteet päälläni on työsuhde vaatteita saatu joskus en osta ikinä vaatteita farkut kerran viidessä vuodessa joten ei kulu vaateisiinkaan että väärin meni taas. Viimeksi olen neulonut pois heitetyistä langoista jotka bloggasin omaan käyttöön niitäkään ei raha valmistanut alunperin. Kalaa syön päivittäin ja voin vaihtaa olutta siideriä palveluksia muihin asioihin kuin rahaan. Se että sinä näet vain rahan kertoo että haukkumisen ja alennusyrityksen lisäksi työsi ei ole tärkeää vaan rahan maksimoiseen keskittyvää. Sori ei tule kauppoja kanssasi sinulla ei ole mittään tarvittavaa.
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 11:08"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 11:06"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:56"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:54"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:44"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:39"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:32"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:19"]
Minä toivon, että valtaosa ihmisistä jonakin päivänä ymmärtäisi, ettei työnteko ole kaikkia varten. Ihmisellä on oikeus elää elämäänsä tahtomallaan tavalla, ja minusta on hienoa että suomessa on siihen mahdollisuus. Ei kaikkien tarvitse luoda uraa ja ahertaa hiki hatussa päivästä toiseen.
[/quote]
Minä toivon, että aivan kaikki ihmiset ymmärtäisivät, että työnteko on elämän edellytys. Jos kaikki makaa vaan sohvalla, niin aika nopeasti kuollaan nälkään ja kylmään. Sosiaaliturvan tarkoitus on olla turvaverkkona niille, jota eivät pysty tekemään työtä. Tällaisena se on myös yleisesti hyväksytty ja sen rahoitukseen riittää halukkaita.
Sosiaaliturvan ei kuulu tarjota toimeentuloa elämäntapaintiaaneille, jotka katsovat oikeudekseen elää muiden siivellä kun "työnteko ei ole heitä varten". Järjestelmän väärinkäyttäjät kuormittavat systeemiä monella tavalla. Ensinnäkin heidän elättämisensä vie verorahoja, joilla olisi voitu tehdä jotakin järkevämpää. Ja mitä enemmän näitä intiaaneja on, sitä haluttomampia muut ovat rahoittamaan järjestelmää. Ja jos rahoitushalukkaita ei enää löydy, koko järjestelmältä menee pohja ja silloin oikeasti apua tarvitsevat ihmiset joutuvat ongelmiin.
[/quote]
Ne voi painaa duunia, joille se on niin kovin tärkeää. Elämää voi elää monella eri tapaa, eikä niistä yksikään ole väärä, jos on onnellinen.
[/quote]
Jos elelee omavarataloudessa viljellen, metsästäen ja kalastaen ja rahaa tarvitsematta, niin ok. Mutta jos tuo elämäntapasi on sitä, että elelet tuilla maksattaen elämäsi veronmaksajilla, niin et todellakaan voi ajatella sinulla olevan siihen oikeus.
Miksi muilla olisi velvollisuus elättää aikuinen ja työkykyinen ihminen? Sairaat eri asia, heikoimmista tulee pitää huolta.
[/quote]
Tottakai siihen on oikeus, kun kerran systeemikin sen sallii. Turha siitä on esittää noita hyökkääviä mielipiteitä.
[/quote]
No se on itse asiassa sen systeemin väärinkäyttöä, koska sitä ei missään nimessä ole tuohon tarkoitettu.
[/quote]
Mun mielestä se on sen systeemin viisasta hyväksi käyttöä. Kaikilla on siihen mahdollisuus. Elämä koostuu valinnoista.
[/quote]
Ja mitä tapahtuu sitten kun kaikki valitsevat sen?
[/quote]
Aina sama jankutus. "Mitä sitten tapahtuu kun..." Niin ei tule käymään, joten sitä on turha miettiä. Ihminen sattuu olemaan niin rahanahne eläin, että niitä uraa tekeviä ja duunia raatavia kyllä riittää.