Lue keskustelun säännöt.
Miksi työtätekevät ovat niin katkeria sosiaalieduista?
04.06.2015 |
Viime päivinä esille tuodut leikkaukset ovat olleet kamalaa luettavaa. Aivan kuin yhdellä pommilla räjäytettäisiin koko hyvinvointi, mitä on rakennettu vuosikymmenet.
Siltikin gallupit näyttävät, että Keskustan kannatus vain nousee jatkuvasti.
Tämähän kertoo lähinnä siitä, että ihmiset ovat oikeasti iloisia leikkauksista ja katkeria köyhille, työttömille ja eläkeläisille heidän sosiaalieduistaan.
Miksi ihmiset ovat niin katkeria, jos joillekin maksetaan tukia? Eikö ihminen oikeasti ansaitse inhimillistä elämää olemalla tämän yhteiskunnan jäsen? Eivätkö ne voi tehdä enemmän, joilla rahkeet riittävät siihen?
Esimerkiksi nostamalla rikkaiden verotusta rajusti, oltaisiin hyvin saatu kiinni koko kestävyysvaje muutamassa vuodessa. Mutta ei, köyhiltä vain viimeiset tuhkat pesästä!
Kommentit (384)
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:44"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:39"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:32"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:19"]
Minä toivon, että valtaosa ihmisistä jonakin päivänä ymmärtäisi, ettei työnteko ole kaikkia varten. Ihmisellä on oikeus elää elämäänsä tahtomallaan tavalla, ja minusta on hienoa että suomessa on siihen mahdollisuus. Ei kaikkien tarvitse luoda uraa ja ahertaa hiki hatussa päivästä toiseen.
[/quote]
Minä toivon, että aivan kaikki ihmiset ymmärtäisivät, että työnteko on elämän edellytys. Jos kaikki makaa vaan sohvalla, niin aika nopeasti kuollaan nälkään ja kylmään. Sosiaaliturvan tarkoitus on olla turvaverkkona niille, jota eivät pysty tekemään työtä. Tällaisena se on myös yleisesti hyväksytty ja sen rahoitukseen riittää halukkaita.
Sosiaaliturvan ei kuulu tarjota toimeentuloa elämäntapaintiaaneille, jotka katsovat oikeudekseen elää muiden siivellä kun "työnteko ei ole heitä varten". Järjestelmän väärinkäyttäjät kuormittavat systeemiä monella tavalla. Ensinnäkin heidän elättämisensä vie verorahoja, joilla olisi voitu tehdä jotakin järkevämpää. Ja mitä enemmän näitä intiaaneja on, sitä haluttomampia muut ovat rahoittamaan järjestelmää. Ja jos rahoitushalukkaita ei enää löydy, koko järjestelmältä menee pohja ja silloin oikeasti apua tarvitsevat ihmiset joutuvat ongelmiin.
[/quote]
Ne voi painaa duunia, joille se on niin kovin tärkeää. Elämää voi elää monella eri tapaa, eikä niistä yksikään ole väärä, jos on onnellinen.
[/quote]
Jos elelee omavarataloudessa viljellen, metsästäen ja kalastaen ja rahaa tarvitsematta, niin ok. Mutta jos tuo elämäntapasi on sitä, että elelet tuilla maksattaen elämäsi veronmaksajilla, niin et todellakaan voi ajatella sinulla olevan siihen oikeus.
Miksi muilla olisi velvollisuus elättää aikuinen ja työkykyinen ihminen? Sairaat eri asia, heikoimmista tulee pitää huolta.
[/quote]
Tottakai siihen on oikeus, kun kerran systeemikin sen sallii. Turha siitä on esittää noita hyökkääviä mielipiteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:39"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:32"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:19"]
Minä toivon, että valtaosa ihmisistä jonakin päivänä ymmärtäisi, ettei työnteko ole kaikkia varten. Ihmisellä on oikeus elää elämäänsä tahtomallaan tavalla, ja minusta on hienoa että suomessa on siihen mahdollisuus. Ei kaikkien tarvitse luoda uraa ja ahertaa hiki hatussa päivästä toiseen.
[/quote]
Minä toivon, että aivan kaikki ihmiset ymmärtäisivät, että työnteko on elämän edellytys. Jos kaikki makaa vaan sohvalla, niin aika nopeasti kuollaan nälkään ja kylmään. Sosiaaliturvan tarkoitus on olla turvaverkkona niille, jota eivät pysty tekemään työtä. Tällaisena se on myös yleisesti hyväksytty ja sen rahoitukseen riittää halukkaita.
Sosiaaliturvan ei kuulu tarjota toimeentuloa elämäntapaintiaaneille, jotka katsovat oikeudekseen elää muiden siivellä kun "työnteko ei ole heitä varten". Järjestelmän väärinkäyttäjät kuormittavat systeemiä monella tavalla. Ensinnäkin heidän elättämisensä vie verorahoja, joilla olisi voitu tehdä jotakin järkevämpää. Ja mitä enemmän näitä intiaaneja on, sitä haluttomampia muut ovat rahoittamaan järjestelmää. Ja jos rahoitushalukkaita ei enää löydy, koko järjestelmältä menee pohja ja silloin oikeasti apua tarvitsevat ihmiset joutuvat ongelmiin.
[/quote]
Ne voi painaa duunia, joille se on niin kovin tärkeää. Elämää voi elää monella eri tapaa, eikä niistä yksikään ole väärä, jos on onnellinen.
[/quote]
Jos olet onnellinen myös kadulla asuessa ilman senttiäkään rahaa, niin ok. Mutta ilmeisesti nyt perustat onnesi siihen, että muut maksavat elämäsi?
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:54"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:44"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:39"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:32"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:19"]
Minä toivon, että valtaosa ihmisistä jonakin päivänä ymmärtäisi, ettei työnteko ole kaikkia varten. Ihmisellä on oikeus elää elämäänsä tahtomallaan tavalla, ja minusta on hienoa että suomessa on siihen mahdollisuus. Ei kaikkien tarvitse luoda uraa ja ahertaa hiki hatussa päivästä toiseen.
[/quote]
Minä toivon, että aivan kaikki ihmiset ymmärtäisivät, että työnteko on elämän edellytys. Jos kaikki makaa vaan sohvalla, niin aika nopeasti kuollaan nälkään ja kylmään. Sosiaaliturvan tarkoitus on olla turvaverkkona niille, jota eivät pysty tekemään työtä. Tällaisena se on myös yleisesti hyväksytty ja sen rahoitukseen riittää halukkaita.
Sosiaaliturvan ei kuulu tarjota toimeentuloa elämäntapaintiaaneille, jotka katsovat oikeudekseen elää muiden siivellä kun "työnteko ei ole heitä varten". Järjestelmän väärinkäyttäjät kuormittavat systeemiä monella tavalla. Ensinnäkin heidän elättämisensä vie verorahoja, joilla olisi voitu tehdä jotakin järkevämpää. Ja mitä enemmän näitä intiaaneja on, sitä haluttomampia muut ovat rahoittamaan järjestelmää. Ja jos rahoitushalukkaita ei enää löydy, koko järjestelmältä menee pohja ja silloin oikeasti apua tarvitsevat ihmiset joutuvat ongelmiin.
[/quote]
Ne voi painaa duunia, joille se on niin kovin tärkeää. Elämää voi elää monella eri tapaa, eikä niistä yksikään ole väärä, jos on onnellinen.
[/quote]
Jos elelee omavarataloudessa viljellen, metsästäen ja kalastaen ja rahaa tarvitsematta, niin ok. Mutta jos tuo elämäntapasi on sitä, että elelet tuilla maksattaen elämäsi veronmaksajilla, niin et todellakaan voi ajatella sinulla olevan siihen oikeus.
Miksi muilla olisi velvollisuus elättää aikuinen ja työkykyinen ihminen? Sairaat eri asia, heikoimmista tulee pitää huolta.
[/quote]
Tottakai siihen on oikeus, kun kerran systeemikin sen sallii. Turha siitä on esittää noita hyökkääviä mielipiteitä.
[/quote]
No se on itse asiassa sen systeemin väärinkäyttöä, koska sitä ei missään nimessä ole tuohon tarkoitettu.
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:40"]
Maksan mielelläni veroja, että saadaan eläkkeet, terveydenhuolto, kirjasto, koulutus ja muu yleishyödyllinen maksettua. Mutta en haluaisi maksaa veroja niin paljon kuin nyt maksan ja sopiva säästön paikka on minusta loisijoiden tuet. Näiden tukien tulisi olla väliaikaisia, eikä mahdollistaa koko elämän aikaista toimettomuutta niin kuin nyt. Myös ansiosidonnaiseen pitäisi puuttua, tunnen parikin tapausta, jotka tekee työtä juuri sen verran, että saavat liiton korvaukset nollattua ja elävät taas korvauksilla. Ja kyseiset tyypit todellakin käyttävät aikaa päivien laskemiseen. mahdollisuuksia vakituiseen työhön olisi ollut muutamankin kerran, mutta ovat itse hankkineet oikein tarkoituksella potkut, jotta ei tarvi käydä töissä.
[/quote]
Entisessä kaveripiirissäni oli paljon ihmisiä, joilta oli tukia leikattu rankalla kädellä koulutuksesta kieltäytymisen vuoksi. Mitä luulet että tästä seurasi? Ne alkoie elättämään itseään pikkurikoksilla, erilaisilla petoksilla, varastamalla ja kiristämällä, huumekaupalla. Ei sillä paljon tuntunut saavan, mutta sen verran että se kannatti. Osa on istunut vankilassa ja osa saa varmaan nykyään työkyvyttömyyseläkettä.
En tiedä kuinka kalliiksi näiden ihmisten elosspitäminen tulee, mutta enpä myöskään haluaisi alkaa laskemaan millaiset kulut niistä on tullut yhteiskunnalle ja niille yrityksille jotka ei koskaan saa menetettyjä rahojaan takaisin. Mihin ihmeeseen sinä nämä laittaisit? Ei ne pysy poissa silmistä vaikka miten haluais.
P.s. Ei nuo sinun ansiosidonnaiskaverit ole olemassa. Tukea ei nimittäin saa jos on saanut potkut. Ehkä ne yrittää pimittää sinulta esim. lottovoittoa. Tekstiesi perusteella en ihmettele.
Ei hyvätuloiset ole katkeria sossutuilla eläville. Katkeria ovat ne matalapalkkaiset, joiden elintaso on suunnilleen sama kuin näiden, jotka eivät tee töitä ja saavat kaiken tukina. Ja ymmärrän kyllä sen katkeruuden ja se selittää, miksi vaaleissa kävi kuin kävi. Kyllä työnteon itsessään pitää kannattaa. Matalapalkkaisenkin työn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:52"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:47"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:38"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:19"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:08"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:00"]
Muutama ystäväni elää sosiaalitukien varassa vapaaehtoisesti. Eivät pidä työnteosta ja ovat onnelisempia siten. Joten mua ei todellakaan haittaa! Tiedänpähän mihin osa verorahoistani menee. Hyviä ihmisiä ja ystäviä ovat joka tapauksessa.
[/quote]
Minua haittaa vain nämä vapaaehtoiset. Minä en halua heitä elättää.
[/quote]
Minä toivon, että valtaosa ihmisistä jonakin päivänä ymmärtäisi, ettei työnteko ole kaikkia varten. Ihmisellä on oikeus elää elämäänsä tahtomallaan tavalla, ja minusta on hienoa että suomessa on siihen mahdollisuus. Ei kaikkien tarvitse luoda uraa ja ahertaa hiki hatussa päivästä toiseen.
[/quote]
Miksi muiden pitäisi kustantaa tämä elämäntyyli?
Jos kynnät pellon, ostat viimeisillä rahoillasi siemeniä, kylvät ne, varjelet peltoa hallalta sytyttämällä hallaöisin kokkoja pellon reunoille, lannoitat, korjaat sadon, mylläät jauhoja ja leivot leipää, niin onko sinulle ok että naapurisi, joka on seurannut tekemisiäsi kädet taskuissa ajatuksella "minulle ei työnteko sovi", tulee pöytään syömään puolet ruoistasi?
[/quote]
Aika karkea esimerkki. Ja eikö tuo puolet ruuista ole hieman liioiteltua?
[/quote]
Äläpä nyt jumitu yksityiskohtiin, vaan kerro onko tuo sinusta ok toimintaa?
Koska sitähän se on jos verrataan työssäkävijää ja elämäntyylityötöntä: toinen tienaa rahaa, josta annetaan siivu tälle elämäntapatyöttömälle, joka ei pistä rikkaa ristiin.
[/quote]
No musta se on ihan ok. Tienaan noin 40 0000 e vuodessa, minulla on vaimo joka on äitiyslomalla ja kolme lasta. Rahaa ei jää paljon elämiseen, mutta riittävästi. Minua ei haittaa, että maksamistani verorahoista osa menee sellaisille ihmisille, jotka "vapaamatkustavat". Toivon, että he nauttivat elämästään. Minulla on sitä rahaa ihan riittävästi joka tapauksessa.
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:55"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:39"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:32"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:19"]
Minä toivon, että valtaosa ihmisistä jonakin päivänä ymmärtäisi, ettei työnteko ole kaikkia varten. Ihmisellä on oikeus elää elämäänsä tahtomallaan tavalla, ja minusta on hienoa että suomessa on siihen mahdollisuus. Ei kaikkien tarvitse luoda uraa ja ahertaa hiki hatussa päivästä toiseen.
[/quote]
Minä toivon, että aivan kaikki ihmiset ymmärtäisivät, että työnteko on elämän edellytys. Jos kaikki makaa vaan sohvalla, niin aika nopeasti kuollaan nälkään ja kylmään. Sosiaaliturvan tarkoitus on olla turvaverkkona niille, jota eivät pysty tekemään työtä. Tällaisena se on myös yleisesti hyväksytty ja sen rahoitukseen riittää halukkaita.
Sosiaaliturvan ei kuulu tarjota toimeentuloa elämäntapaintiaaneille, jotka katsovat oikeudekseen elää muiden siivellä kun "työnteko ei ole heitä varten". Järjestelmän väärinkäyttäjät kuormittavat systeemiä monella tavalla. Ensinnäkin heidän elättämisensä vie verorahoja, joilla olisi voitu tehdä jotakin järkevämpää. Ja mitä enemmän näitä intiaaneja on, sitä haluttomampia muut ovat rahoittamaan järjestelmää. Ja jos rahoitushalukkaita ei enää löydy, koko järjestelmältä menee pohja ja silloin oikeasti apua tarvitsevat ihmiset joutuvat ongelmiin.
[/quote]
Ne voi painaa duunia, joille se on niin kovin tärkeää. Elämää voi elää monella eri tapaa, eikä niistä yksikään ole väärä, jos on onnellinen.
[/quote]
Jos olet onnellinen myös kadulla asuessa ilman senttiäkään rahaa, niin ok. Mutta ilmeisesti nyt perustat onnesi siihen, että muut maksavat elämäsi?
[/quote]
Eivät maksa minun elämääni. Käyn töissä. Mutta muutaman ystäväni elämän maksavat kyllä muut, ja siinä ei ole mielestäni mitään väärää. Kovin ovat onnelisia nämä ystäväni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:33"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:28"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:19"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:08"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:00"]
Muutama ystäväni elää sosiaalitukien varassa vapaaehtoisesti. Eivät pidä työnteosta ja ovat onnelisempia siten. Joten mua ei todellakaan haittaa! Tiedänpähän mihin osa verorahoistani menee. Hyviä ihmisiä ja ystäviä ovat joka tapauksessa.
[/quote]
Minua haittaa vain nämä vapaaehtoiset. Minä en halua heitä elättää.
[/quote]
Minä toivon, että valtaosa ihmisistä jonakin päivänä ymmärtäisi, ettei työnteko ole kaikkia varten. Ihmisellä on oikeus elää elämäänsä tahtomallaan tavalla, ja minusta on hienoa että suomessa on siihen mahdollisuus. Ei kaikkien tarvitse luoda uraa ja ahertaa hiki hatussa päivästä toiseen.
[/quote]
Mutta sitä ei saa tehdä toisten kustannuksella. Ei kuulu syödä, ellei jaksa sen eteen tehdä mitään. Niinpä vastikkeellista sosiaaliturvaa oravanpyörästä pois pyrkiville. Kevyttä puuhaa, ettei totuus unohtuisi.
[/quote]
Tottakai saa. Ne tekee töitä ja luo uraa, joita se kiinnostaa. Ne jotka haluavat elää rauhassa ilman kiirrettä, voivat sen tehdä mun puolesta. Rahaahan se vain on.
[/quote]
Tottakai voi. Mutta omalla kustannuksellaan
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:56"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:54"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:44"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:39"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:32"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:19"]
Minä toivon, että valtaosa ihmisistä jonakin päivänä ymmärtäisi, ettei työnteko ole kaikkia varten. Ihmisellä on oikeus elää elämäänsä tahtomallaan tavalla, ja minusta on hienoa että suomessa on siihen mahdollisuus. Ei kaikkien tarvitse luoda uraa ja ahertaa hiki hatussa päivästä toiseen.
[/quote]
Minä toivon, että aivan kaikki ihmiset ymmärtäisivät, että työnteko on elämän edellytys. Jos kaikki makaa vaan sohvalla, niin aika nopeasti kuollaan nälkään ja kylmään. Sosiaaliturvan tarkoitus on olla turvaverkkona niille, jota eivät pysty tekemään työtä. Tällaisena se on myös yleisesti hyväksytty ja sen rahoitukseen riittää halukkaita.
Sosiaaliturvan ei kuulu tarjota toimeentuloa elämäntapaintiaaneille, jotka katsovat oikeudekseen elää muiden siivellä kun "työnteko ei ole heitä varten". Järjestelmän väärinkäyttäjät kuormittavat systeemiä monella tavalla. Ensinnäkin heidän elättämisensä vie verorahoja, joilla olisi voitu tehdä jotakin järkevämpää. Ja mitä enemmän näitä intiaaneja on, sitä haluttomampia muut ovat rahoittamaan järjestelmää. Ja jos rahoitushalukkaita ei enää löydy, koko järjestelmältä menee pohja ja silloin oikeasti apua tarvitsevat ihmiset joutuvat ongelmiin.
[/quote]
Ne voi painaa duunia, joille se on niin kovin tärkeää. Elämää voi elää monella eri tapaa, eikä niistä yksikään ole väärä, jos on onnellinen.
[/quote]
Jos elelee omavarataloudessa viljellen, metsästäen ja kalastaen ja rahaa tarvitsematta, niin ok. Mutta jos tuo elämäntapasi on sitä, että elelet tuilla maksattaen elämäsi veronmaksajilla, niin et todellakaan voi ajatella sinulla olevan siihen oikeus.
Miksi muilla olisi velvollisuus elättää aikuinen ja työkykyinen ihminen? Sairaat eri asia, heikoimmista tulee pitää huolta.
[/quote]
Tottakai siihen on oikeus, kun kerran systeemikin sen sallii. Turha siitä on esittää noita hyökkääviä mielipiteitä.
[/quote]
No se on itse asiassa sen systeemin väärinkäyttöä, koska sitä ei missään nimessä ole tuohon tarkoitettu.
[/quote]
Mun mielestä se on sen systeemin viisasta hyväksi käyttöä. Kaikilla on siihen mahdollisuus. Elämä koostuu valinnoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:39"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:32"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:19"]
Minä toivon, että valtaosa ihmisistä jonakin päivänä ymmärtäisi, ettei työnteko ole kaikkia varten. Ihmisellä on oikeus elää elämäänsä tahtomallaan tavalla, ja minusta on hienoa että suomessa on siihen mahdollisuus. Ei kaikkien tarvitse luoda uraa ja ahertaa hiki hatussa päivästä toiseen.
[/quote]
Minä toivon, että aivan kaikki ihmiset ymmärtäisivät, että työnteko on elämän edellytys. Jos kaikki makaa vaan sohvalla, niin aika nopeasti kuollaan nälkään ja kylmään. Sosiaaliturvan tarkoitus on olla turvaverkkona niille, jota eivät pysty tekemään työtä. Tällaisena se on myös yleisesti hyväksytty ja sen rahoitukseen riittää halukkaita.
Sosiaaliturvan ei kuulu tarjota toimeentuloa elämäntapaintiaaneille, jotka katsovat oikeudekseen elää muiden siivellä kun "työnteko ei ole heitä varten". Järjestelmän väärinkäyttäjät kuormittavat systeemiä monella tavalla. Ensinnäkin heidän elättämisensä vie verorahoja, joilla olisi voitu tehdä jotakin järkevämpää. Ja mitä enemmän näitä intiaaneja on, sitä haluttomampia muut ovat rahoittamaan järjestelmää. Ja jos rahoitushalukkaita ei enää löydy, koko järjestelmältä menee pohja ja silloin oikeasti apua tarvitsevat ihmiset joutuvat ongelmiin.
[/quote]
Ne voi painaa duunia, joille se on niin kovin tärkeää. Elämää voi elää monella eri tapaa, eikä niistä yksikään ole väärä, jos on onnellinen.
[/quote]
Ei tietenkään ole väärin valita toimetonta elämää. Mutta se pitää pystyä rahoittamaan itse. Mitä jos jokainen valitsisi niin?
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 11:02"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:52"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:47"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:38"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:19"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:08"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:00"]
Muutama ystäväni elää sosiaalitukien varassa vapaaehtoisesti. Eivät pidä työnteosta ja ovat onnelisempia siten. Joten mua ei todellakaan haittaa! Tiedänpähän mihin osa verorahoistani menee. Hyviä ihmisiä ja ystäviä ovat joka tapauksessa.
[/quote]
Minua haittaa vain nämä vapaaehtoiset. Minä en halua heitä elättää.
[/quote]
Minä toivon, että valtaosa ihmisistä jonakin päivänä ymmärtäisi, ettei työnteko ole kaikkia varten. Ihmisellä on oikeus elää elämäänsä tahtomallaan tavalla, ja minusta on hienoa että suomessa on siihen mahdollisuus. Ei kaikkien tarvitse luoda uraa ja ahertaa hiki hatussa päivästä toiseen.
[/quote]
Miksi muiden pitäisi kustantaa tämä elämäntyyli?
Jos kynnät pellon, ostat viimeisillä rahoillasi siemeniä, kylvät ne, varjelet peltoa hallalta sytyttämällä hallaöisin kokkoja pellon reunoille, lannoitat, korjaat sadon, mylläät jauhoja ja leivot leipää, niin onko sinulle ok että naapurisi, joka on seurannut tekemisiäsi kädet taskuissa ajatuksella "minulle ei työnteko sovi", tulee pöytään syömään puolet ruoistasi?
[/quote]
Aika karkea esimerkki. Ja eikö tuo puolet ruuista ole hieman liioiteltua?
[/quote]
Äläpä nyt jumitu yksityiskohtiin, vaan kerro onko tuo sinusta ok toimintaa?
Koska sitähän se on jos verrataan työssäkävijää ja elämäntyylityötöntä: toinen tienaa rahaa, josta annetaan siivu tälle elämäntapatyöttömälle, joka ei pistä rikkaa ristiin.
[/quote]
No musta se on ihan ok. Tienaan noin 40 0000 e vuodessa, minulla on vaimo joka on äitiyslomalla ja kolme lasta. Rahaa ei jää paljon elämiseen, mutta riittävästi. Minua ei haittaa, että maksamistani verorahoista osa menee sellaisille ihmisille, jotka "vapaamatkustavat". Toivon, että he nauttivat elämästään. Minulla on sitä rahaa ihan riittävästi joka tapauksessa.
[/quote]
Jep jep. Vähän nyt veikkaan, että todellisuudessa olet vapaamatkustaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 11:06"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:56"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:54"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:44"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:39"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:32"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:19"]
Minä toivon, että valtaosa ihmisistä jonakin päivänä ymmärtäisi, ettei työnteko ole kaikkia varten. Ihmisellä on oikeus elää elämäänsä tahtomallaan tavalla, ja minusta on hienoa että suomessa on siihen mahdollisuus. Ei kaikkien tarvitse luoda uraa ja ahertaa hiki hatussa päivästä toiseen.
[/quote]
Minä toivon, että aivan kaikki ihmiset ymmärtäisivät, että työnteko on elämän edellytys. Jos kaikki makaa vaan sohvalla, niin aika nopeasti kuollaan nälkään ja kylmään. Sosiaaliturvan tarkoitus on olla turvaverkkona niille, jota eivät pysty tekemään työtä. Tällaisena se on myös yleisesti hyväksytty ja sen rahoitukseen riittää halukkaita.
Sosiaaliturvan ei kuulu tarjota toimeentuloa elämäntapaintiaaneille, jotka katsovat oikeudekseen elää muiden siivellä kun "työnteko ei ole heitä varten". Järjestelmän väärinkäyttäjät kuormittavat systeemiä monella tavalla. Ensinnäkin heidän elättämisensä vie verorahoja, joilla olisi voitu tehdä jotakin järkevämpää. Ja mitä enemmän näitä intiaaneja on, sitä haluttomampia muut ovat rahoittamaan järjestelmää. Ja jos rahoitushalukkaita ei enää löydy, koko järjestelmältä menee pohja ja silloin oikeasti apua tarvitsevat ihmiset joutuvat ongelmiin.
[/quote]
Ne voi painaa duunia, joille se on niin kovin tärkeää. Elämää voi elää monella eri tapaa, eikä niistä yksikään ole väärä, jos on onnellinen.
[/quote]
Jos elelee omavarataloudessa viljellen, metsästäen ja kalastaen ja rahaa tarvitsematta, niin ok. Mutta jos tuo elämäntapasi on sitä, että elelet tuilla maksattaen elämäsi veronmaksajilla, niin et todellakaan voi ajatella sinulla olevan siihen oikeus.
Miksi muilla olisi velvollisuus elättää aikuinen ja työkykyinen ihminen? Sairaat eri asia, heikoimmista tulee pitää huolta.
[/quote]
Tottakai siihen on oikeus, kun kerran systeemikin sen sallii. Turha siitä on esittää noita hyökkääviä mielipiteitä.
[/quote]
No se on itse asiassa sen systeemin väärinkäyttöä, koska sitä ei missään nimessä ole tuohon tarkoitettu.
[/quote]
Mun mielestä se on sen systeemin viisasta hyväksi käyttöä. Kaikilla on siihen mahdollisuus. Elämä koostuu valinnoista.
[/quote]
Ja mitä tapahtuu sitten kun kaikki valitsevat sen?
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:41"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 07:57"]
Nämä elämäntapa lorvijat ärsyttää. Täällä mesoava kapitalismin orjuutta vastustava. Ei ole oikeus vaan olla ja maksattaa muilla elämäänsä. Kannatan sosiaaliturvaa. Mutta ei ilman opiskelua, tukityötä tms elämään suuntaavaa toimintaa
[/quote]
Voi kyllä, opiskelisin mielelläni tai mitä tahansa muuta kuin lähettäisin näitä loputtomia työhakemuksia, joihin ei reagoida. Nykyjärjestelmässä se ei ole mahdollista. Minulta viedään kaikki tuet, jos opiskeluni katsotaan päätoimiseksi.
[/quote]
Käy kysymässä. On mahdollisuus opiskella työttömyystuella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 07:28"]Miksi köyhät ovat niin katkeria rikkaiden rahoista? Ne maksavat jopa puolet tuloistaan veroa ja silti pitäisi nyhtää vaan lisää?
Miten paljon köyhää motivoisi se, että joka toinen työpäivä olisi käytännössä palkaton kun ne rahat menee veroihin?
Jos veroja vielä korotettaisiin lähtisi hyvätuloiset aivan varmasti muualle, eikä silloin olisi nykyisiäkään verotuloja käytettävissä.
Saa käyttää maalaisjärkeä ja miettiä miksi näin eikä vaan julistaa että rahat pois niiltä jotka ovat asemansa kovalla työllä hankkineet! Kyllä menestyksestä pitää voida nauttia!
T. Työtön
[/quote]
Ei täällä työtä tekemälmä rikastu, mä maksan 68% tuloveroa..
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 11:05"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:55"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:39"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:32"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:19"]
Minä toivon, että valtaosa ihmisistä jonakin päivänä ymmärtäisi, ettei työnteko ole kaikkia varten. Ihmisellä on oikeus elää elämäänsä tahtomallaan tavalla, ja minusta on hienoa että suomessa on siihen mahdollisuus. Ei kaikkien tarvitse luoda uraa ja ahertaa hiki hatussa päivästä toiseen.
[/quote]
Minä toivon, että aivan kaikki ihmiset ymmärtäisivät, että työnteko on elämän edellytys. Jos kaikki makaa vaan sohvalla, niin aika nopeasti kuollaan nälkään ja kylmään. Sosiaaliturvan tarkoitus on olla turvaverkkona niille, jota eivät pysty tekemään työtä. Tällaisena se on myös yleisesti hyväksytty ja sen rahoitukseen riittää halukkaita.
Sosiaaliturvan ei kuulu tarjota toimeentuloa elämäntapaintiaaneille, jotka katsovat oikeudekseen elää muiden siivellä kun "työnteko ei ole heitä varten". Järjestelmän väärinkäyttäjät kuormittavat systeemiä monella tavalla. Ensinnäkin heidän elättämisensä vie verorahoja, joilla olisi voitu tehdä jotakin järkevämpää. Ja mitä enemmän näitä intiaaneja on, sitä haluttomampia muut ovat rahoittamaan järjestelmää. Ja jos rahoitushalukkaita ei enää löydy, koko järjestelmältä menee pohja ja silloin oikeasti apua tarvitsevat ihmiset joutuvat ongelmiin.
[/quote]
Ne voi painaa duunia, joille se on niin kovin tärkeää. Elämää voi elää monella eri tapaa, eikä niistä yksikään ole väärä, jos on onnellinen.
[/quote]
Jos olet onnellinen myös kadulla asuessa ilman senttiäkään rahaa, niin ok. Mutta ilmeisesti nyt perustat onnesi siihen, että muut maksavat elämäsi?
[/quote]
Eivät maksa minun elämääni. Käyn töissä. Mutta muutaman ystäväni elämän maksavat kyllä muut, ja siinä ei ole mielestäni mitään väärää. Kovin ovat onnelisia nämä ystäväni.
[/quote]
Kuinka onnellisia ovat sitten kun tukia leikataan entistä rankemmalla kädellä ja rahaa ei jää ruokaan? Leipäjono, onnenjono?
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:47"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:38"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:19"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:08"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:00"]
Muutama ystäväni elää sosiaalitukien varassa vapaaehtoisesti. Eivät pidä työnteosta ja ovat onnelisempia siten. Joten mua ei todellakaan haittaa! Tiedänpähän mihin osa verorahoistani menee. Hyviä ihmisiä ja ystäviä ovat joka tapauksessa.
[/quote]
Minua haittaa vain nämä vapaaehtoiset. Minä en halua heitä elättää.
[/quote]
Minä toivon, että valtaosa ihmisistä jonakin päivänä ymmärtäisi, ettei työnteko ole kaikkia varten. Ihmisellä on oikeus elää elämäänsä tahtomallaan tavalla, ja minusta on hienoa että suomessa on siihen mahdollisuus. Ei kaikkien tarvitse luoda uraa ja ahertaa hiki hatussa päivästä toiseen.
[/quote]
Miksi muiden pitäisi kustantaa tämä elämäntyyli?
Jos kynnät pellon, ostat viimeisillä rahoillasi siemeniä, kylvät ne, varjelet peltoa hallalta sytyttämällä hallaöisin kokkoja pellon reunoille, lannoitat, korjaat sadon, mylläät jauhoja ja leivot leipää, niin onko sinulle ok että naapurisi, joka on seurannut tekemisiäsi kädet taskuissa ajatuksella "minulle ei työnteko sovi", tulee pöytään syömään puolet ruoistasi?
[/quote]
Aika karkea esimerkki. Ja eikö tuo puolet ruuista ole hieman liioiteltua?
[/quote]
Ylipäätään mitään. Miksi antaisin hänelle mitään, ellei hän ole viitsinyt osallistua?
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 11:00"]
Entisessä kaveripiirissäni oli paljon ihmisiä, joilta oli tukia leikattu rankalla kädellä koulutuksesta kieltäytymisen vuoksi. Mitä luulet että tästä seurasi? Ne alkoie elättämään itseään pikkurikoksilla, erilaisilla petoksilla, varastamalla ja kiristämällä, huumekaupalla. Ei sillä paljon tuntunut saavan, mutta sen verran että se kannatti. Osa on istunut vankilassa ja osa saa varmaan nykyään työkyvyttömyyseläkettä.
[/quote]
Tämä voi tulla sinulle yllätyksenä kun kaveripiirisi kerran on tuollaista, mutta huomattavan suurelle osalle meistä muista EI tulisi mieleen tehdä rikoksia, vaikka olisimmekin köyhiä pienien tukien vuoksi (jotka kaverisi siis omalla toiminnallaan vielä pienensivät).
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:54"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:44"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:39"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:32"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:19"]
Minä toivon, että valtaosa ihmisistä jonakin päivänä ymmärtäisi, ettei työnteko ole kaikkia varten. Ihmisellä on oikeus elää elämäänsä tahtomallaan tavalla, ja minusta on hienoa että suomessa on siihen mahdollisuus. Ei kaikkien tarvitse luoda uraa ja ahertaa hiki hatussa päivästä toiseen.
[/quote]
Minä toivon, että aivan kaikki ihmiset ymmärtäisivät, että työnteko on elämän edellytys. Jos kaikki makaa vaan sohvalla, niin aika nopeasti kuollaan nälkään ja kylmään. Sosiaaliturvan tarkoitus on olla turvaverkkona niille, jota eivät pysty tekemään työtä. Tällaisena se on myös yleisesti hyväksytty ja sen rahoitukseen riittää halukkaita.
Sosiaaliturvan ei kuulu tarjota toimeentuloa elämäntapaintiaaneille, jotka katsovat oikeudekseen elää muiden siivellä kun "työnteko ei ole heitä varten". Järjestelmän väärinkäyttäjät kuormittavat systeemiä monella tavalla. Ensinnäkin heidän elättämisensä vie verorahoja, joilla olisi voitu tehdä jotakin järkevämpää. Ja mitä enemmän näitä intiaaneja on, sitä haluttomampia muut ovat rahoittamaan järjestelmää. Ja jos rahoitushalukkaita ei enää löydy, koko järjestelmältä menee pohja ja silloin oikeasti apua tarvitsevat ihmiset joutuvat ongelmiin.
[/quote]
Ne voi painaa duunia, joille se on niin kovin tärkeää. Elämää voi elää monella eri tapaa, eikä niistä yksikään ole väärä, jos on onnellinen.
[/quote]
Jos elelee omavarataloudessa viljellen, metsästäen ja kalastaen ja rahaa tarvitsematta, niin ok. Mutta jos tuo elämäntapasi on sitä, että elelet tuilla maksattaen elämäsi veronmaksajilla, niin et todellakaan voi ajatella sinulla olevan siihen oikeus.
Miksi muilla olisi velvollisuus elättää aikuinen ja työkykyinen ihminen? Sairaat eri asia, heikoimmista tulee pitää huolta.
[/quote]
Tottakai siihen on oikeus, kun kerran systeemikin sen sallii. Turha siitä on esittää noita hyökkääviä mielipiteitä.
[/quote]
Onneksi systeemi alkaa ohjata nämä elämäntapalaiskuuden valinneet tukitoimien piiriin. Saa herätä aamulla ja mennä työkeskuskeen tms.
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:30"]
Raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha raha ......
Sekö on oikeasti kaiken tämän arvoista elämässä.
[/quote]
Jos pärjäät ilman rahaa niin ok. Eli asut kadulla/teltassa tai vanhassa ladossa ilman sähköä ja juoksevaa vettä. Et osta vaatteita, ruoan keräät ja metsästät.
Elätkö noin?
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:47"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:38"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:19"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:08"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:00"]
Muutama ystäväni elää sosiaalitukien varassa vapaaehtoisesti. Eivät pidä työnteosta ja ovat onnelisempia siten. Joten mua ei todellakaan haittaa! Tiedänpähän mihin osa verorahoistani menee. Hyviä ihmisiä ja ystäviä ovat joka tapauksessa.
[/quote]
Minua haittaa vain nämä vapaaehtoiset. Minä en halua heitä elättää.
[/quote]
Minä toivon, että valtaosa ihmisistä jonakin päivänä ymmärtäisi, ettei työnteko ole kaikkia varten. Ihmisellä on oikeus elää elämäänsä tahtomallaan tavalla, ja minusta on hienoa että suomessa on siihen mahdollisuus. Ei kaikkien tarvitse luoda uraa ja ahertaa hiki hatussa päivästä toiseen.
[/quote]
Miksi muiden pitäisi kustantaa tämä elämäntyyli?
Jos kynnät pellon, ostat viimeisillä rahoillasi siemeniä, kylvät ne, varjelet peltoa hallalta sytyttämällä hallaöisin kokkoja pellon reunoille, lannoitat, korjaat sadon, mylläät jauhoja ja leivot leipää, niin onko sinulle ok että naapurisi, joka on seurannut tekemisiäsi kädet taskuissa ajatuksella "minulle ei työnteko sovi", tulee pöytään syömään puolet ruoistasi?
[/quote]
Aika karkea esimerkki. Ja eikö tuo puolet ruuista ole hieman liioiteltua?
[/quote]
Äläpä nyt jumitu yksityiskohtiin, vaan kerro onko tuo sinusta ok toimintaa?
Koska sitähän se on jos verrataan työssäkävijää ja elämäntyylityötöntä: toinen tienaa rahaa, josta annetaan siivu tälle elämäntapatyöttömälle, joka ei pistä rikkaa ristiin.