Lue keskustelun säännöt.
Minulle tuli paha mieli tänään terapeutin kommentista
02.06.2015 |
Tiedän kyllä, ettei hän tarkoittanut loukata, sillä siinä ei ole mitään järkeä. Silti tuli todella paha mieli, ja en ole varma, voinko unohtaa asiaa.
Kommentit (124)
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 01:05"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 01:01"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 00:53"]
Kyllä kai se joku jollain tavalla psykologiaan liittyvä terapeutti on, sellainen jonka luo mennään puhumaan oman elämän ongelmista eikä hakemaan käytännön neuvoja tai konkreettista hoitoa, kun ap kirjoittaa näin: "Kyse ei ollut mistään totuudesta tai elämänviisaudesta. Terapeutti kommentoi suurta huoltani vähättelevään sävyyn ja vihjasi myös minun toimivan tavalla, jolla en ikinä toimisi. En ole mikään ammattiloukkaantuja, olemme tavanneet jo 6 vuoden ajan, ja tämä on ensimmäinen kerta, jolloin olen pahoittanut mieleni." ja "Kyse ei sinänsä ollut mistään tavan kypsyydestä. Tiedän, etten ole toiminut kypsästi tai täydellisesti, mutta tiedostan sen. Osuuttani elämäntilanteeseeni on vaikea tarkastella, mutta olen myös kyennyt keskustelemaan siitä. Tarkoitan tuolla mielen pahoittamisella sitä, että en ole aikaisemmin loukkaantunut terapeuttini puheista. Tottakai olemme käsitelleet terapian yhteydessä myös vaikeita asioita."
Ei vaikka fysioterapeutin kanssa käsitellä vaikeita asioita, vaan käsitellään jotain liikeratoja ja sellaista. Jos pitkäaikainen fysioterapeutti möläyttää jotakin epäkohteliasta, se on samankaltainen asia kuin sairaanhoitaja tai ystävä olisi möläyttänyt jotakin epäkohteliasta, kuitenkin joku ihminen jolla ei ole koulutusta käsitellä rakentavasti toisen ihmisen ongelmia mutta jolta kuitenkin on tietty lupa odottaa sympatiaa. Jos taas kyseessä on vaikka... puheterapeutti jonka luona ap käy vaikean puheeseen liittyvän ongelman vuoksi tai ravintoterapeutti jota ap tapaa syömishäiriön vuoksi, ja ap:n ongelmaan ei liity niinkään rakenteellisia syitä vaan monimutkaisia ja herkkiä psykologisia tai sosiaalisia tekijöitä, ja ko. terapeutti on jotenkin suhtautunut törkeän epäsensitiivisesti ap:n tilanteeseen, niin se on jo paljon enempi ammattitaito- ja hoitosuhdekysymys.
[/quote]
Kylläpä sinua kiinnostaa, millaisessa terapiassa ap käy. Mistä sinä myös tiedät, millainen suhde ap:lla on vaikkapa fysioterapeuttiinsa (mainitsi käyvänsä sellaisessa)? Kyllä minä olen ainakin keskustellut fysioterapeuttini kanssa hyvinkin vaikeita asioita, kertonut mm. syöpäepäilyistä jne. Se, ettet sinä keskustele mahdollisen fysioterapeuttisi kanssa kuin ainoastaan liikeradoista, ei tarkoita, että kaikki muut ihmiset tekisivät samoin. Minun mielestäni kukaan terapeutti ei saa möläytellä asiaankuulumattomia. Terapiakäynnit ovat usein herkkiä tilanteita ja asiakkaan tilanne pitäisi huomioida kokonaisuutena.
[/quote]
Kiinnostaa, kun ap itse tästä keskustelun avasi ja näköjään ap:takin kiinnosti muiden vastaukset kun niihin kommentoi. Lähes kaikki kuitenkin vastasivat ikään kuin kyse olisi saattanut olla jostakin psykologisen asian työstämisestä, johon terapeutilla olisi pitänyt olla vankka ammattitaito. Jos ei ollutkaan, niin tilanteella on eri mittasuhteet.
[/quote]
Tuskinpa ap kuitenkaan halusi, että ihmiset arvelevat a) kaikenlaisia asioita hänen terveydentilastaan ja b) millä terapeutilla hän käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nyt googlaan terapeutti, niin eipä tule yhtään jalkaterapeutin sivua... Ei edes fyssaria. Kyllä ne kaikki on jollain tavalla psykologiaan liittyviä, jotka terapeutti/terapia-nimellä itseään tai firmaansa kuvaavat. Ja myös mielenterveyspotilaiden kanssa työskentelevät psykoterapeutit sun muut tarjoaa palveluitaan ihmisille, joilla ei ole mielenterveyshäiriötä mutta on muita ongelmia elämässään, joita haluavat käsitellä.
Eli voinko tästä nyt päätellä, että ap nimenomaan on käynyt sellaisella terapeutilla, jonka luo mennään puhumaan oman elämän kriiseistä tai ongelmista ja jolla on koulutus huomioida keskustelussa tarkasti asiakkaan tarpeet sekä vastata niihin valitun hoitosuunnan määrämällä tavalla? Eikä ap tarkoita sellaista terapeuttia, jonka luo mennään hoidattamaan kipeää selkää tai jalan asentovirheitä tai laiskaa suolta, mutta jolta on myös lupa odottaa asiakkaan kertomien asioiden huomioimista kohteliaan empaattisesti.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 01:09"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 01:02"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 00:48"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 00:40"]
Musta on tosi hämärää puhua terapeutista ja terapiasta, jos ei tarkoita minkäänlaista mielenterveys- tai psykologian alan asiantuntijaa. Jos se on vain joku asiakaspalvelija jonka luona on käynyt jossain hoidoissa pidemmän aikaa, niin parempi olisi terapian sijasta puhua vaikka sitten jalkahoitajasta tai kampaajasta jonka joku möläytys on loukannut. Saisi ihan erilaisia vastauksia, joku kertoisi vaikka että hänellekin tuttu kaupankassa kerran sainoi niin ikävästi, ettei tehnyt mieli enää mennä siihen kauppaan. Se että joku mielenterveysterapeutti sanoo jotakin, joka saa pitkän hoitosuhteen asiakkaan/potilaan miettimään voiko enää luottaa siihen terapeuttiin, on ihan eri asia.
[/quote]
Niin. Et ole koskaan kuullut vaikka fysioterapeutista? Tai toimintaterapeutista? Ovatko nämäkin sinusta asiakaspalvelijoita? Se, ettet tiedä Suomessa olevan muitakin terapeutteja kuin mt-terapeutit ei ole ap:n vika, vaan sinun vikasi.
[/quote]
Olen kuullut, mutta se hoitosuhde on aivan erilainen. Fysioterapeutti jos kommentoi tökerösti jotakin ap:n yksityiselämän asiaa, kyse on siitä että sillä oli huono päivä tai ei nyt vain ollut hyvä tilannetaju sillä ihmisellä joka sitä fysioterapiatyötä tekee. Jos ap:ta hirveästi harmittaa se ja tuntuu kiusalliselta kohdata tätä tyyppiä enää, niin ehkä kannattaa tosiaan etsiytyä toiselle fyssarille. Varmaan on monia fysioterapeutteja jotka voi tutustumisen jälkeen hyvinkin jatkaa siitä mihin edellisen kanssa jäätiin. (Kun ei siellä fyssarilla ole tarkoitus käydä jauhamassa perhekriiseistä tms., vaan työstää niitä niveliä tms. Kriiseistään voi jauhaa, jos se molemmille sopii, mutta jos menee itkuksi niin ehkä ei silloin kannata.)
Jos taas kyse oli jostakin ihan toisenlaisesta terapeutista, jonka työtä on työstää asiakkaan päänsisäisiä asioita, sillä töksäytyksellä ja ap:n itkulla voi olla vaikka minkälaisia merkityksiä.
[/quote]
Vähättelet sitten tehokkaasti sekä fysioterapeuttien työtä että hyvän terapiasuhteen merkitystä. Tiesitkö, ettei hyviä fysioterapeutteja noin vain löydetä? Etenkään jos on kysymys vähänkään erikoisemmasta fysioterapiasta.
[/quote]
No voi hyvänen aika.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 01:17"]
Jos nyt googlaan terapeutti, niin eipä tule yhtään jalkaterapeutin sivua... Ei edes fyssaria. Kyllä ne kaikki on jollain tavalla psykologiaan liittyviä, jotka terapeutti/terapia-nimellä itseään tai firmaansa kuvaavat. Ja myös mielenterveyspotilaiden kanssa työskentelevät psykoterapeutit sun muut tarjoaa palveluitaan ihmisille, joilla ei ole mielenterveyshäiriötä mutta on muita ongelmia elämässään, joita haluavat käsitellä.
Eli voinko tästä nyt päätellä, että ap nimenomaan on käynyt sellaisella terapeutilla, jonka luo mennään puhumaan oman elämän kriiseistä tai ongelmista ja jolla on koulutus huomioida keskustelussa tarkasti asiakkaan tarpeet sekä vastata niihin valitun hoitosuunnan määrämällä tavalla? Eikä ap tarkoita sellaista terapeuttia, jonka luo mennään hoidattamaan kipeää selkää tai jalan asentovirheitä tai laiskaa suolta, mutta jolta on myös lupa odottaa asiakkaan kertomien asioiden huomioimista kohteliaan empaattisesti.
[/quote]
Voi hyvä ihminen. Kylläpä joku jaksaa vängätä tämän terapeutin määritelmän kanssa. Edelleenkään: mitä väliä on, mikä terapeutti on kyseessä? Haluat vain tyydyttää sairaaloista (?) uteliaisuuttasi.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 01:12"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 01:05"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 01:01"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 00:53"]
Kyllä kai se joku jollain tavalla psykologiaan liittyvä terapeutti on, sellainen jonka luo mennään puhumaan oman elämän ongelmista eikä hakemaan käytännön neuvoja tai konkreettista hoitoa, kun ap kirjoittaa näin: "Kyse ei ollut mistään totuudesta tai elämänviisaudesta. Terapeutti kommentoi suurta huoltani vähättelevään sävyyn ja vihjasi myös minun toimivan tavalla, jolla en ikinä toimisi. En ole mikään ammattiloukkaantuja, olemme tavanneet jo 6 vuoden ajan, ja tämä on ensimmäinen kerta, jolloin olen pahoittanut mieleni." ja "Kyse ei sinänsä ollut mistään tavan kypsyydestä. Tiedän, etten ole toiminut kypsästi tai täydellisesti, mutta tiedostan sen. Osuuttani elämäntilanteeseeni on vaikea tarkastella, mutta olen myös kyennyt keskustelemaan siitä. Tarkoitan tuolla mielen pahoittamisella sitä, että en ole aikaisemmin loukkaantunut terapeuttini puheista. Tottakai olemme käsitelleet terapian yhteydessä myös vaikeita asioita."
Ei vaikka fysioterapeutin kanssa käsitellä vaikeita asioita, vaan käsitellään jotain liikeratoja ja sellaista. Jos pitkäaikainen fysioterapeutti möläyttää jotakin epäkohteliasta, se on samankaltainen asia kuin sairaanhoitaja tai ystävä olisi möläyttänyt jotakin epäkohteliasta, kuitenkin joku ihminen jolla ei ole koulutusta käsitellä rakentavasti toisen ihmisen ongelmia mutta jolta kuitenkin on tietty lupa odottaa sympatiaa. Jos taas kyseessä on vaikka... puheterapeutti jonka luona ap käy vaikean puheeseen liittyvän ongelman vuoksi tai ravintoterapeutti jota ap tapaa syömishäiriön vuoksi, ja ap:n ongelmaan ei liity niinkään rakenteellisia syitä vaan monimutkaisia ja herkkiä psykologisia tai sosiaalisia tekijöitä, ja ko. terapeutti on jotenkin suhtautunut törkeän epäsensitiivisesti ap:n tilanteeseen, niin se on jo paljon enempi ammattitaito- ja hoitosuhdekysymys.
[/quote]
Kylläpä sinua kiinnostaa, millaisessa terapiassa ap käy. Mistä sinä myös tiedät, millainen suhde ap:lla on vaikkapa fysioterapeuttiinsa (mainitsi käyvänsä sellaisessa)? Kyllä minä olen ainakin keskustellut fysioterapeuttini kanssa hyvinkin vaikeita asioita, kertonut mm. syöpäepäilyistä jne. Se, ettet sinä keskustele mahdollisen fysioterapeuttisi kanssa kuin ainoastaan liikeradoista, ei tarkoita, että kaikki muut ihmiset tekisivät samoin. Minun mielestäni kukaan terapeutti ei saa möläytellä asiaankuulumattomia. Terapiakäynnit ovat usein herkkiä tilanteita ja asiakkaan tilanne pitäisi huomioida kokonaisuutena.
[/quote]
Kiinnostaa, kun ap itse tästä keskustelun avasi ja näköjään ap:takin kiinnosti muiden vastaukset kun niihin kommentoi. Lähes kaikki kuitenkin vastasivat ikään kuin kyse olisi saattanut olla jostakin psykologisen asian työstämisestä, johon terapeutilla olisi pitänyt olla vankka ammattitaito. Jos ei ollutkaan, niin tilanteella on eri mittasuhteet.
[/quote]
Tuskinpa ap kuitenkaan halusi, että ihmiset arvelevat a) kaikenlaisia asioita hänen terveydentilastaan ja b) millä terapeutilla hän käy.
[/quote]
Ei millä, vaan millaisella terapeutilla. Ap sanoi ettei ole mielenterveyteen liittyvä. Kuitenkin sillä on merkitystä sen mielensäpahoittamisongelman kannalta oliko terapeutilla jonka työkaluna on keskustelu ja luottamuksellinen suhde, vai joku muu. Kun tässä on wikipediaa lainattu, niin sieltä voi katsoa myös mielenterveyden määritelmän: http://fi.wikipedia.org/wiki/Mielenterveys Jos ap:n terapiasuhde ei liity mitenkään mielenterveyteen, niin kai hän sitten on vaikka sille jalkaterapeutille avautunut varsinaisen terapian ohella paljonkin mielenterveyteen liittyvistä asioistaan, kun on joutunut tuollaiseen tilanteeseen. Ja varmaan ei löydy yhtä hyvää jalkaterapeuttia helposti niin. Ap:n vaihtoehtoina on silloin hyväksyä että jalkaterapeutin ammattitaito tai sydämensivistys ei nyt ihan riittänyt noin vaikean ei-ammatillisen asian käsittelyyn työn ohessa, voi joko ottaa asian rohkeasti puheeksi, ehkä hyväksyä anteeksipyyntö ja jatkaa joko kuten ennenkin, tai jatkaa terapiaa mutta rajoittaa vaikeimpien asioiden käsittelyä, tai sitten etsiä toinen jalkaterapeutti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 01:18"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 01:09"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 01:02"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 00:48"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 00:40"]
Musta on tosi hämärää puhua terapeutista ja terapiasta, jos ei tarkoita minkäänlaista mielenterveys- tai psykologian alan asiantuntijaa. Jos se on vain joku asiakaspalvelija jonka luona on käynyt jossain hoidoissa pidemmän aikaa, niin parempi olisi terapian sijasta puhua vaikka sitten jalkahoitajasta tai kampaajasta jonka joku möläytys on loukannut. Saisi ihan erilaisia vastauksia, joku kertoisi vaikka että hänellekin tuttu kaupankassa kerran sainoi niin ikävästi, ettei tehnyt mieli enää mennä siihen kauppaan. Se että joku mielenterveysterapeutti sanoo jotakin, joka saa pitkän hoitosuhteen asiakkaan/potilaan miettimään voiko enää luottaa siihen terapeuttiin, on ihan eri asia.
[/quote]
Niin. Et ole koskaan kuullut vaikka fysioterapeutista? Tai toimintaterapeutista? Ovatko nämäkin sinusta asiakaspalvelijoita? Se, ettet tiedä Suomessa olevan muitakin terapeutteja kuin mt-terapeutit ei ole ap:n vika, vaan sinun vikasi.
[/quote]
Olen kuullut, mutta se hoitosuhde on aivan erilainen. Fysioterapeutti jos kommentoi tökerösti jotakin ap:n yksityiselämän asiaa, kyse on siitä että sillä oli huono päivä tai ei nyt vain ollut hyvä tilannetaju sillä ihmisellä joka sitä fysioterapiatyötä tekee. Jos ap:ta hirveästi harmittaa se ja tuntuu kiusalliselta kohdata tätä tyyppiä enää, niin ehkä kannattaa tosiaan etsiytyä toiselle fyssarille. Varmaan on monia fysioterapeutteja jotka voi tutustumisen jälkeen hyvinkin jatkaa siitä mihin edellisen kanssa jäätiin. (Kun ei siellä fyssarilla ole tarkoitus käydä jauhamassa perhekriiseistä tms., vaan työstää niitä niveliä tms. Kriiseistään voi jauhaa, jos se molemmille sopii, mutta jos menee itkuksi niin ehkä ei silloin kannata.)
Jos taas kyse oli jostakin ihan toisenlaisesta terapeutista, jonka työtä on työstää asiakkaan päänsisäisiä asioita, sillä töksäytyksellä ja ap:n itkulla voi olla vaikka minkälaisia merkityksiä.
[/quote]
Vähättelet sitten tehokkaasti sekä fysioterapeuttien työtä että hyvän terapiasuhteen merkitystä. Tiesitkö, ettei hyviä fysioterapeutteja noin vain löydetä? Etenkään jos on kysymys vähänkään erikoisemmasta fysioterapiasta.
[/quote]
No voi hyvänen aika.
[/quote]
Veit sanat suustani. No, jos sinulla ei ole kokemusta terapiasta, voi selittää, miksi et ymmärrä asioita.
Ei minua oikeastaan kiinnosta pätkääkään millä terapeutilla ap käy ja miksi, ärsyttää vain tuollainen epämääräinen keskustelunavaus. Sitten ihmetellään, kun ihmiset ymmärtää väärin, mutta pidetään keskustelua kuitenkin yllä kiittämällä kommenteista, jotka ei mitenkään liity ap:n epämääräiseen tilanteeseen. Jos vakavista ongelmista kärsivä ihminen kertoo miten luottamus psykoterapeuttiin meni ja miettii liittyikö se kokemus tapaus terapiaan, terapeutin persoonaan vai asiakkaan omiin ongelmiin ja miten asia olisi pitänyt käsitellä, niin kyllä se on aivan eri asia kuin purskahtaa itkuun fysioterapeutin vastaanotolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 01:36"]
Ei minua oikeastaan kiinnosta pätkääkään millä terapeutilla ap käy ja miksi, ärsyttää vain tuollainen epämääräinen keskustelunavaus. Sitten ihmetellään, kun ihmiset ymmärtää väärin, mutta pidetään keskustelua kuitenkin yllä kiittämällä kommenteista, jotka ei mitenkään liity ap:n epämääräiseen tilanteeseen. Jos vakavista ongelmista kärsivä ihminen kertoo miten luottamus psykoterapeuttiin meni ja miettii liittyikö se kokemus tapaus terapiaan, terapeutin persoonaan vai asiakkaan omiin ongelmiin ja miten asia olisi pitänyt käsitellä, niin kyllä se on aivan eri asia kuin purskahtaa itkuun fysioterapeutin vastaanotolla.
[/quote]
Siirry sitten muihin ketjuihin, jos tässä ei ole tarpeeksi sosiaalipornoa. Ehkä ap koki kyseisistä kommenteista olevan hyötyä? Nyt kommenteista kiittäminenkin on väärin vai?
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 01:43"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 01:36"]
Ei minua oikeastaan kiinnosta pätkääkään millä terapeutilla ap käy ja miksi, ärsyttää vain tuollainen epämääräinen keskustelunavaus. Sitten ihmetellään, kun ihmiset ymmärtää väärin, mutta pidetään keskustelua kuitenkin yllä kiittämällä kommenteista, jotka ei mitenkään liity ap:n epämääräiseen tilanteeseen. Jos vakavista ongelmista kärsivä ihminen kertoo miten luottamus psykoterapeuttiin meni ja miettii liittyikö se kokemus tapaus terapiaan, terapeutin persoonaan vai asiakkaan omiin ongelmiin ja miten asia olisi pitänyt käsitellä, niin kyllä se on aivan eri asia kuin purskahtaa itkuun fysioterapeutin vastaanotolla.
[/quote]
Siirry sitten muihin ketjuihin, jos tässä ei ole tarpeeksi sosiaalipornoa. Ehkä ap koki kyseisistä kommenteista olevan hyötyä? Nyt kommenteista kiittäminenkin on väärin vai?
[/quote]
Ei, vaan typerien aloitusten tekeminen on väärin. Jos antaa itsestään vähillä tiedoilla hauraan psykoterapiapotilaan kuvan johon muutamat vielä samaistuu, ja oikeasti kyse on samankaltaisesta tilanteesta ja terapioinnista kuin että "kampaaja ei noteerannut huoltani hiusvärien allergisoivuudesta ja syytti vielä että syön epäterveellisesti ja aiheutan allergioita itselleni, ja sitten olen niin stressaantunut muutenkin että rupesin itkemään", niin se on väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 01:36"]
Ei minua oikeastaan kiinnosta pätkääkään millä terapeutilla ap käy ja miksi, ärsyttää vain tuollainen epämääräinen keskustelunavaus. Sitten ihmetellään, kun ihmiset ymmärtää väärin, mutta pidetään keskustelua kuitenkin yllä kiittämällä kommenteista, jotka ei mitenkään liity ap:n epämääräiseen tilanteeseen. Jos vakavista ongelmista kärsivä ihminen kertoo miten luottamus psykoterapeuttiin meni ja miettii liittyikö se kokemus tapaus terapiaan, terapeutin persoonaan vai asiakkaan omiin ongelmiin ja miten asia olisi pitänyt käsitellä, niin kyllä se on aivan eri asia kuin purskahtaa itkuun fysioterapeutin vastaanotolla.
[/quote]
Missä Ap on ihmetellyt, että ihmiset ymmärtävät väärin? en kyllä yhtään ihmettele ettei ihmiset halua jakaa terveystietojaan tämmöisellä palstalla. ohis
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 01:49"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 01:43"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 01:36"]
Ei minua oikeastaan kiinnosta pätkääkään millä terapeutilla ap käy ja miksi, ärsyttää vain tuollainen epämääräinen keskustelunavaus. Sitten ihmetellään, kun ihmiset ymmärtää väärin, mutta pidetään keskustelua kuitenkin yllä kiittämällä kommenteista, jotka ei mitenkään liity ap:n epämääräiseen tilanteeseen. Jos vakavista ongelmista kärsivä ihminen kertoo miten luottamus psykoterapeuttiin meni ja miettii liittyikö se kokemus tapaus terapiaan, terapeutin persoonaan vai asiakkaan omiin ongelmiin ja miten asia olisi pitänyt käsitellä, niin kyllä se on aivan eri asia kuin purskahtaa itkuun fysioterapeutin vastaanotolla.
[/quote]
Siirry sitten muihin ketjuihin, jos tässä ei ole tarpeeksi sosiaalipornoa. Ehkä ap koki kyseisistä kommenteista olevan hyötyä? Nyt kommenteista kiittäminenkin on väärin vai?
[/quote]
Ei, vaan typerien aloitusten tekeminen on väärin. Jos antaa itsestään vähillä tiedoilla hauraan psykoterapiapotilaan kuvan johon muutamat vielä samaistuu, ja oikeasti kyse on samankaltaisesta tilanteesta ja terapioinnista kuin että "kampaaja ei noteerannut huoltani hiusvärien allergisoivuudesta ja syytti vielä että syön epäterveellisesti ja aiheutan allergioita itselleni, ja sitten olen niin stressaantunut muutenkin että rupesin itkemään", niin se on väärin.
[/quote]
Jos aloitus on sinusta typerä, niin miksi sitten kommentoit. Minusta palstalla on kyllä paljon typerämpiäkin aloituksia. Sinä itse kuvittelet ja laitat ap:n syyksi kaikenlaista, mistä hän ei ole edes kirjoittanut. Se ei ole hänen syynsä, että sinulla on vilkas mielikuvitus. Minusta ap:n tilanne on kaikenaikaa ollut selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 01:55"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 01:49"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 01:43"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 01:36"]
Ei minua oikeastaan kiinnosta pätkääkään millä terapeutilla ap käy ja miksi, ärsyttää vain tuollainen epämääräinen keskustelunavaus. Sitten ihmetellään, kun ihmiset ymmärtää väärin, mutta pidetään keskustelua kuitenkin yllä kiittämällä kommenteista, jotka ei mitenkään liity ap:n epämääräiseen tilanteeseen. Jos vakavista ongelmista kärsivä ihminen kertoo miten luottamus psykoterapeuttiin meni ja miettii liittyikö se kokemus tapaus terapiaan, terapeutin persoonaan vai asiakkaan omiin ongelmiin ja miten asia olisi pitänyt käsitellä, niin kyllä se on aivan eri asia kuin purskahtaa itkuun fysioterapeutin vastaanotolla.
[/quote]
Siirry sitten muihin ketjuihin, jos tässä ei ole tarpeeksi sosiaalipornoa. Ehkä ap koki kyseisistä kommenteista olevan hyötyä? Nyt kommenteista kiittäminenkin on väärin vai?
[/quote]
Ei, vaan typerien aloitusten tekeminen on väärin. Jos antaa itsestään vähillä tiedoilla hauraan psykoterapiapotilaan kuvan johon muutamat vielä samaistuu, ja oikeasti kyse on samankaltaisesta tilanteesta ja terapioinnista kuin että "kampaaja ei noteerannut huoltani hiusvärien allergisoivuudesta ja syytti vielä että syön epäterveellisesti ja aiheutan allergioita itselleni, ja sitten olen niin stressaantunut muutenkin että rupesin itkemään", niin se on väärin.
[/quote]
Jos aloitus on sinusta typerä, niin miksi sitten kommentoit. Minusta palstalla on kyllä paljon typerämpiäkin aloituksia. Sinä itse kuvittelet ja laitat ap:n syyksi kaikenlaista, mistä hän ei ole edes kirjoittanut. Se ei ole hänen syynsä, että sinulla on vilkas mielikuvitus. Minusta ap:n tilanne on kaikenaikaa ollut selvä.
[/quote]
En syytä ap:ta siitä mistä hän on kirjoittanut, vaan kritisoin, kun teki epämääräisen aloituksen. En ole kuvitellut muuta, kuin että joko ap:n kokemus on ikävä (kuten että luottokampaajan sanoista olisi mielensä pahoittanut) tai sitten se on monimutkaisempi asia (jos kyse on jostakin mielenterveyteen liittyvästä terapiasuhteesta). Ap:n viestit on niin epämääräisiä, ettei voi tietää kummasta on kyse ja miten pitäisi vastata, ja siksi on ärsyttävä koko tällainen aihe. Ikävää jos pitää kerätä sympatiaa anonyymisti. On ihmetelty sitä (ap ja muut), että miten tässä mielenterveysterapeuteista puhutaan, kun mikään ei muka ole sellaiseen viitannut ja olisi ihan tavallista kutsua terapeutikseen mitä tahansa -terapeutti-nimikkeellä työskentelevää, vaikka sitä jalkaterapeuttia. Jos on kyse jalkaterapeutista, asia on eri ja sympatiaa heruu paljon vähemmän, kuin jos kyse on oikeasti syvällisestä terapiasuhteesta.
Miten siis itse neuvoit ap:ta, jos tilanne mielestäsi oli selvä?
Vuosia sitten kävin terapiassa. Yhden kerran terapeutin kommentti sattui poikkeuksellisen pahasti. Kerroin hänelle siitä, miten koen epäoikeudenmukaisena sen, että autan paljon muita (omia ja puolison sukulaisia), mutta jos itse tarvitsen apua (siis ihan käytönnön apua), en sitä kyseisiltä henkilöitä saa. Terapeutti käski minun hävetä ja kysyi "Miksi kukaan tekisi sinun eteesi mitään?"
Minusta normaalielämään kuuluu vastavuoroisuus. Esim. jos autat muutossa tai juhlien järjestämisessä, voit olettaa, että sinuakin autetaan jossakin vastaavassa. Terapeutti oli ilmeisesti erimieltä ja käski minun hävetä jo sitä, että esitin toiveen vastavuoroisesta auttamisesta. Kysymys: "Miksi kukaan tekisi sinun eteensi mitään?" sai minut myöhemmin pohtimaan, mikä terapeutin asenne tarkoittaa terapian kannalta. Miten terapeutti voi käskeä potilasta häpeämään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää just semmonen tyypillinen facebuukki-päivitys. Jotaki kamalaa on tapahtunu eikä sitä sit avata yhtään!
Ei voi sanoa pahoititko turhaan mielesi ap, koska et kerro mitä on sanottu ja missä tilanteessa.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 14:57"]
Tää just semmonen tyypillinen facebuukki-päivitys. Jotaki kamalaa on tapahtunu eikä sitä sit avata yhtään! Ei voi sanoa pahoititko turhaan mielesi ap, koska et kerro mitä on sanottu ja missä tilanteessa.
[/quote]
Eihän ap ole edes kysynyt että onko hän pahoittanut mielensä turhaan. Ja koska emme tunne ap:t' ja kyseistä terapeuttia, niin mitä virkaa edes moisella selostuksella olisi.
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 22:06"]
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 21:27"]
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 21:10"]Puhuimme jo asiasta jonkin verran tapaamisemme lopuksi, kun aloin itkeä kommentin kuultuani. t. ap [/quote]Korjasiko tai pahoitteliko vai miten terapeutti suhtautui?
[/quote]
Keskustelimme asiasta ja hän korjasi muistaakseni sanomisiaan. En tarkkaan enää muista. t. ap
[/quote]
Muistiongelmia? Onko kyseessä neuropsykologi?
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 17:22"]
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 22:06"]
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 21:27"]
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 21:10"]Puhuimme jo asiasta jonkin verran tapaamisemme lopuksi, kun aloin itkeä kommentin kuultuani. t. ap [/quote]Korjasiko tai pahoitteliko vai miten terapeutti suhtautui?
[/quote]
Keskustelimme asiasta ja hän korjasi muistaakseni sanomisiaan. En tarkkaan enää muista. t. ap
[/quote]
Muistiongelmia? Onko kyseessä neuropsykologi?
[/quote]
Ei voi olla kunAP vättää ettei kyse ole mt-jutusta.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 17:30"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 17:22"]
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 22:06"]
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 21:27"]
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 21:10"]Puhuimme jo asiasta jonkin verran tapaamisemme lopuksi, kun aloin itkeä kommentin kuultuani. t. ap [/quote]Korjasiko tai pahoitteliko vai miten terapeutti suhtautui?
[/quote]
Keskustelimme asiasta ja hän korjasi muistaakseni sanomisiaan. En tarkkaan enää muista. t. ap
[/quote]
Muistiongelmia? Onko kyseessä neuropsykologi?
[/quote]
Ei voi olla kunAP vättää ettei kyse ole mt-jutusta.
[/quote]
Ei neuropsykologi hoida mt-ongelmia...
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 02:09"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 01:55"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 01:49"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 01:43"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 01:36"]
Ei minua oikeastaan kiinnosta pätkääkään millä terapeutilla ap käy ja miksi, ärsyttää vain tuollainen epämääräinen keskustelunavaus. Sitten ihmetellään, kun ihmiset ymmärtää väärin, mutta pidetään keskustelua kuitenkin yllä kiittämällä kommenteista, jotka ei mitenkään liity ap:n epämääräiseen tilanteeseen. Jos vakavista ongelmista kärsivä ihminen kertoo miten luottamus psykoterapeuttiin meni ja miettii liittyikö se kokemus tapaus terapiaan, terapeutin persoonaan vai asiakkaan omiin ongelmiin ja miten asia olisi pitänyt käsitellä, niin kyllä se on aivan eri asia kuin purskahtaa itkuun fysioterapeutin vastaanotolla.
[/quote]
Siirry sitten muihin ketjuihin, jos tässä ei ole tarpeeksi sosiaalipornoa. Ehkä ap koki kyseisistä kommenteista olevan hyötyä? Nyt kommenteista kiittäminenkin on väärin vai?
[/quote]
Ei, vaan typerien aloitusten tekeminen on väärin. Jos antaa itsestään vähillä tiedoilla hauraan psykoterapiapotilaan kuvan johon muutamat vielä samaistuu, ja oikeasti kyse on samankaltaisesta tilanteesta ja terapioinnista kuin että "kampaaja ei noteerannut huoltani hiusvärien allergisoivuudesta ja syytti vielä että syön epäterveellisesti ja aiheutan allergioita itselleni, ja sitten olen niin stressaantunut muutenkin että rupesin itkemään", niin se on väärin.
[/quote]
Jos aloitus on sinusta typerä, niin miksi sitten kommentoit. Minusta palstalla on kyllä paljon typerämpiäkin aloituksia. Sinä itse kuvittelet ja laitat ap:n syyksi kaikenlaista, mistä hän ei ole edes kirjoittanut. Se ei ole hänen syynsä, että sinulla on vilkas mielikuvitus. Minusta ap:n tilanne on kaikenaikaa ollut selvä.
[/quote]
En syytä ap:ta siitä mistä hän on kirjoittanut, vaan kritisoin, kun teki epämääräisen aloituksen. En ole kuvitellut muuta, kuin että joko ap:n kokemus on ikävä (kuten että luottokampaajan sanoista olisi mielensä pahoittanut) tai sitten se on monimutkaisempi asia (jos kyse on jostakin mielenterveyteen liittyvästä terapiasuhteesta). Ap:n viestit on niin epämääräisiä, ettei voi tietää kummasta on kyse ja miten pitäisi vastata, ja siksi on ärsyttävä koko tällainen aihe. Ikävää jos pitää kerätä sympatiaa anonyymisti. On ihmetelty sitä (ap ja muut), että miten tässä mielenterveysterapeuteista puhutaan, kun mikään ei muka ole sellaiseen viitannut ja olisi ihan tavallista kutsua terapeutikseen mitä tahansa -terapeutti-nimikkeellä työskentelevää, vaikka sitä jalkaterapeuttia. Jos on kyse jalkaterapeutista, asia on eri ja sympatiaa heruu paljon vähemmän, kuin jos kyse on oikeasti syvällisestä terapiasuhteesta.
Miten siis itse neuvoit ap:ta, jos tilanne mielestäsi oli selvä?
[/quote]
Mistä lähtein kampaaja on ollut terapeutti, ainakaan siinä mielessä kuin AP selkeästi viittaa? Asiahan ei selviä täysin kuin sillä, että AP kertoisi tarkkaan, mitä terapeutti sanoi hänelle. Sitä AP ei halunnut, enkä ihmettele asiaa suinkaan.
t. ohis
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 01:02"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 00:48"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 00:40"]
Musta on tosi hämärää puhua terapeutista ja terapiasta, jos ei tarkoita minkäänlaista mielenterveys- tai psykologian alan asiantuntijaa. Jos se on vain joku asiakaspalvelija jonka luona on käynyt jossain hoidoissa pidemmän aikaa, niin parempi olisi terapian sijasta puhua vaikka sitten jalkahoitajasta tai kampaajasta jonka joku möläytys on loukannut. Saisi ihan erilaisia vastauksia, joku kertoisi vaikka että hänellekin tuttu kaupankassa kerran sainoi niin ikävästi, ettei tehnyt mieli enää mennä siihen kauppaan. Se että joku mielenterveysterapeutti sanoo jotakin, joka saa pitkän hoitosuhteen asiakkaan/potilaan miettimään voiko enää luottaa siihen terapeuttiin, on ihan eri asia.
[/quote]
Niin. Et ole koskaan kuullut vaikka fysioterapeutista? Tai toimintaterapeutista? Ovatko nämäkin sinusta asiakaspalvelijoita? Se, ettet tiedä Suomessa olevan muitakin terapeutteja kuin mt-terapeutit ei ole ap:n vika, vaan sinun vikasi.
[/quote]
Olen kuullut, mutta se hoitosuhde on aivan erilainen. Fysioterapeutti jos kommentoi tökerösti jotakin ap:n yksityiselämän asiaa, kyse on siitä että sillä oli huono päivä tai ei nyt vain ollut hyvä tilannetaju sillä ihmisellä joka sitä fysioterapiatyötä tekee. Jos ap:ta hirveästi harmittaa se ja tuntuu kiusalliselta kohdata tätä tyyppiä enää, niin ehkä kannattaa tosiaan etsiytyä toiselle fyssarille. Varmaan on monia fysioterapeutteja jotka voi tutustumisen jälkeen hyvinkin jatkaa siitä mihin edellisen kanssa jäätiin. (Kun ei siellä fyssarilla ole tarkoitus käydä jauhamassa perhekriiseistä tms., vaan työstää niitä niveliä tms. Kriiseistään voi jauhaa, jos se molemmille sopii, mutta jos menee itkuksi niin ehkä ei silloin kannata.)
Jos taas kyse oli jostakin ihan toisenlaisesta terapeutista, jonka työtä on työstää asiakkaan päänsisäisiä asioita, sillä töksäytyksellä ja ap:n itkulla voi olla vaikka minkälaisia merkityksiä.
[/quote]
Vähättelet sitten tehokkaasti sekä fysioterapeuttien työtä että hyvän terapiasuhteen merkitystä. Tiesitkö, ettei hyviä fysioterapeutteja noin vain löydetä? Etenkään jos on kysymys vähänkään erikoisemmasta fysioterapiasta.