Pahimmat "tää ei kai haittaa"-kokemukset
Eli mitä härskiä ihmiset on tehny koska "ei se haittaa".
Kommentit (3103)
Vierailija kirjoitti:
Koiraihmiset vakio: Odotat ystävää kylään. Ovikello soi ja siellä on ystävä koiransa tai luultavasti kahden kanssa. Ei kai haittaa?
Seuraavaksi sitten ihmetellään miten on liukkaat lattiat, kun kynnet vain rapisee eikä ole pitoa. -Niin, se onkin vasta hiottu ja lakattua se parketti.
Hetken päästä koirilla on jano. Kai teillä joku käytetty kuppi on mistä ne voi juoda? Ai, toi on liian korkea.
No, koirat on juoneet ja on pissahätä. Ei kai haittaa, jos vaan lasket ne äkkiä tohon tiedän takapihalle?
Ilahdun jos joku tulee koiransa kanssa kylään. Sehän on ihan parasta! Eikä niiden kynnet mitään parkettia naarmuta.
Vierailija kirjoitti:
Maksamilleni paikoille on pysäköity monet kerrat. Työpaikalla kirjoitin tussilla pahville. paikka varattu.Siirettävä välittömästi lähimmälle kaatopaikalle. Tehosi! Asunnon parkkipaikalla pysäköin luvattoman pysäköijän taakse kun en halunnut jättää sakkopaikalle enkä ollut heti tavattavissa. Naapureilta ropisi "irtopinnoja" kun luvattomat pysäköijät nostelivat kulkuneuvoaan pois. Kerran paikalle sattuneet poliisit laittoivat ulosottokelpoisen maksumääräyksen luvattoman pysäköijän lasinpyyhkijän alle. Myös autokatospaikalleni pysäköi naapurin vieras. Suostui kuitenkin jupisten ja kitisten siirtämään autonsa,ettei tarvinnut pysäköidä taakse ja lähteä viikoksi kylille.
Asut omituisessa talossa
Itse paiskoin kananmunia minun paikalleni parkkeeraavien tuulilasiin. Lakkasivat käyttämästä paikkaani.
Sisko leikkasi hiuksistani 10 cm vaikka oli puhe 1-2cm tasoituksesta. Nauroi ja oli ei kai tää haittaa asenteella. Se halusi tehdä sen koska sen mielestä sen ikäisenä pitääkin olla joku olkapäille ulottuva. Sen jälkeen ei ole hiuksiini koskenut.
Dr Fremdschämen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinähän itsekäs olet, kun et arvosta sitä, että saat majoittaa kaveriasi, joka uhraa kallista aikaansa sinuun.😜😜
Kuka tässä on itsekäs...
Ihan hyvä hieman näpäyttää tuollaista, joka ei kysy edes lupaa vierailulle vaan pitää toista itsestään selvyytenä.
Jos ei kommenttisi siis ollut ironiaa.Höpsö, ironiaahan se oli. Oikein hyvin muotoiltu lisäksi.
Opetelkaa nyt piru vie ironian ja sarkasmin ero, tosi kiusallista lukea tämmösiä.
Nykysuomen sanakirja esittää kaikki kolme sanaa lähes toistensa synonyymeinä. Sanojen merkitykset ovat osittain päällekkäiset, ja erot ovat hiuksenhienot. Iva on pilkkaa, johon liittyy ylimielisyys ja halveksunta. Iva voi olla suoraa tai epäsuoraa. Ironia on nimenomaan ivan epäsuora muoto. Nykysuomen sanakirjan mukaan ironialla eli epäsuoralla ivalla ”pyritään paljastamaan vikoja, puutteita ja epäkohtia saattamalla ne naurunalaisiksi siten, että ne esitetään päinvastaisina, muka positiivisina ominaisuuksina”.
Ironialle tyypillistä on, että sanotaan toista mitä tarkoitetaan. Suorassa ivassa taas sanotaan asiat niin kuin tarkoitetaan. Wikipediassa ironia määritellään seuraavasti: ”Ironia on ilmaisumuoto, jossa todellinen merkitys ja käytetyt sanat ovat ristiriidassa. Ironiaan sisältyy ajatus siitä, että asiat eivät ole sitä, miltä ne näyttävät tai mitä niiden väitetään olevan. Ironia on tyypillisesti tilannesidonnaista eikä ironia sen vuoksi paljastu, ellei ymmärrä asiayhteyttä.”
Ironia on huumoria, josta puuttuu lämpö ja myötätunto. Ihmiset ja asiat esitetään naurettavina tai halveksittavina esittämällä asia päinvastaisena.
Sarkasmi on lähellä ironiaa. Se on ironian lailla epäsuoraa eli asioista ja henkilöistä esitetään päinvastaisia väitteitä. Sarkasmi on tilannekohtaista huumoria. Sarkasmi voi olla sekä hyväntahtoista että ilkeää. Wikipediassa annetaan esimerkki sarkasmin käytöstä: "Useimmiten henkilö, johon sarkasmia käytetään, yrittää päästä tilanteesta jollain samantapaisella keinolla. Esim: Henkilö A: Olipas taas viisaasti tehty!(Sarkastisesti) Henkilö B: Aivan, eikös ollutkin?”
Tässä olisi lyhyt yhteenveto eroista: Kaikki kolme ovat ivaa ja pilkkaa. Iva voi olla suoraa tai epäsuoraa. Ironia ja sarkasmi taas ovat epäsuoraa pilkkaa, joissa asiat sanotaan päinvastoin kuin ne ovat. Ironia ja satiiri ovat huumoria. Itse en miellä ivaa huumorina, vaikka sellaisiakin määritelmiä on. Iva voi olla julmaa vallankäyttöä. Ironia on kirjoitetun kielen epäsuoraa pilkkaa, sarkasmi on tilannesidonnaista puhutun kielen pilkkaa. Sarkasmin ymmärtämiseen vaikuttavat sanojan äänenpainot ja ilmeet.
Aikoinaan eräs puolituttu tuli baarista luokseni yöksi kun oli hukannut avaimensa. Aamulla meni suihkuun, märkä pyyhe jäi lattialle ja lainasi meikkejäni "ei kai haittaa?"
Ei mutta sinua voi haitata kun saat huuliherpeksen ja silmätulehduksen..
LIsäksi halusi puhtaat vaatteet lainaan, annoin pikkuhousut verkkarit ja topin sanoen että pikkuhousut voit pitää mutta muut palautat. Omat vaatteensa laitoin muovipussissa mukaan vaikka vihjaili, että voisin pestä ne. Kesti kuukauden kunnes sain vaatteeni takaisin, jätesäkissä parvekkeelle heitettynä. hieltä ja tupakalta lemuten. Eihän ne enää puhdistuneet kun haju oli pinttynyt kiinni.
Parikymppisenä hain nettiseuraa ja sovittiin tapaaminen toisen nuorehkon, timmin ja siistin miehen kanssa, olin hänen kuvauksestaan päätellyt, että kyseessä on toinen viriili fiksu nuori.
Paikalle tuli ruttuisessa kuluneessa farkkuasussa oleva epäsiisti, rehottavatukkainen ja näppylänaamainen 25-30v kertomaansa ikää vanhempi epämääräisen oloinen läski, jonka ensimmäiset sanat olit "Ei kai haittaa, että olen näin vapaalla". Haha, haittasi...luuseri jäi siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vein tuttava ompelijalle vaatteita korjattavaksi ja lupasin kyllä maksaa. Puoli vuotta meni "En ole kerennyt". Vuoden jälkeen sain yhden korjatun hameen ja loppuja odotin edelleen. Lopulta hän sanoi nähdessäämme että ei kai haittaa jos hän tekee niistä lopuista vaatteista *sukulaistyttö x:lle vaatteita kun olet lihonut eikä ne vaatteet nyt enää päällesi mahtuisi kuitenkaan :)
Oli jo antanut minun vaatteet eteenpäin kysymättä eikä edes korvannut mitään. Sanoi että ei pyydä korvausta siitä vetoketkun vaihdosta nyt.
Itse olen lainannut kerran kaverille ison kasan vaatteita kun hän ei saanut omiaan pois exänsä kämpästä. Kun kyselin vaatteita takaisin, hän totesi huolettomasti myyneensä ne Kirpparilla "eiks ne ollu sulle ylimääräisiä"
Siskoni alkoi imettämään lastaan kaikkien nähden joulupöydässä. Tulee vieläkin kylmäät väreet kun mietin tuota, meni ruokahalu täysin.
Vierailija kirjoitti:
Annoin taannoisen poikaystävän veljelle teltan lainaksi. Luulin ja kuvittelin, että se palautuu siisitinä takaisin. Mitä vielä, sain lainan päällisiksi maapohjat lehdet ja sisätilan roskat.
Sääntö numero 647: retkeilyvälineitä ei kannata lainata koskaan kenellekään. Samasta syystä kuin autoa, työkaluja ym.
Eihän haittaa, että lainasin sinulta lainaamasi dvd:t edelleen x:lle, joka aiemmin oli kommentoinut joistain lehdistä, etten palauta, jos ei tule itse hakemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää hissien käyttäjät, joilla on terveet jalat eikä ylimääräisiä pyöriä vedettävänään tai työnnettävään, ovat niitä "ei kai tää nyt haittaa" tyyppejä, jotka eivät pysty samaistumaan, ennen kuin ovat itse sellaisessa asemassa, että olisi joskus kiva päästä liikkumaan kerroksien välissä, kun EI VOI oikeasti valita niitä portaita.
Suosikaa siis edes hyötyliikunnan edestä portaita ja jättäkää ne hissit heille, jotka niitä välttämättömästi tarvitsevat, etenkin vilkasliikenteisillä paikoilla, kun ne hissit tuntuu koko ajan olevan varattuina (koska hupiajelijat).
Tämä on todella yksi esteettömyyden haasteista, että useat ihmiset eivät välitä nähdä silloinkaan nenäänsä pidemmälle, vaikka sen heille selittäisikin "mullakin on oikeus".
Alapeukuista päätellen täällä on useita sellaisia, jotka uskoo näiden näkymättömien tuki- ja liikuntaelinvaivojen nuorilla ihmisillä olevan hirveän yleisiä. Eikä muka olisi olemassa sellaisia, jotka nyt vain ihan huvikseen ottaa hissin liikkuakseen yhden kerroksen välin.
Tietenkin hissiä saavat käyttää kaikki, mutta vähän tilannetajua toivoisin: Jos hissiä odottaa selkeästi sellainen ihminen, joka kulkee pyörillä, keppien kanssa tai muuten hankalasti, niin tietenkin hän saa mennä ensin. Ei tulisi mieleenkään viedä hissiä sellaiselta, mutta osa ei vain välitä.
Tottakai on ihmisiä jotka on vain itsekkäitä, mutta saa olla vähän pullossa kasvanut jos ei ymmärrä että erilaisia vaivoja ja sairauksia on nuorillakin aika paljon.
Meidänkin teini käytti keppejä vain vähän aikaa, mutta hänellä oli kielto käyttää portaita polvileikkauksen jälkeen kepittömyydestä huolimatta. Aluksi tuon hissin käytön jälkeen sai mennä portaat ylös, mutta hissillä alas. Ei se päällepäin näy, laihalta ja hyväkuntoiselta.
Jouduin väliaikaisesti välttämään portaita sydänoireiden takia. Yksi mamma sitten huusi minulle, että ei ole hissiin asiaa, kun turvavälit ei muuten toteudu. Sain sitten odotella seuraavaa.
Vierailija kirjoitti:
Hoitopaikan täti oli leikannut lupaa kysymättä lapseni hiukset, vaikka yritettiin niitä kasvattaa pitemmiksi. Ei kai haittaa?
Todennäköisesti yritetty peitellä jotain mokaa, kuten hiukset lähtemättömässä maalissa, liimassa ja purkassa kun hoitotäti ei ole jossain vaiheessa seurannut mitä ne lapsukaiset puuhaa.
alkkisperheen murheellinen tytär kirjoitti:
Alkoholisti ei minun mielestäni ole sairas vaan pohjattoman itsekäs ihminen.
Mutta jos nyt sattuisi olemaan niin, että alkoholismi on sairaus, niin aikuisen ihmisen pitäisi silti selvänä hetkenä pystyä myöntämään sairautensa ja hakemaan apua, eikä vain aiheuttaa loputonta kärsimystä perheelleen ja muille.
Sitten on liian myöhäistä, kun maksa sanoo poks.
Riippuvuus tekee itsekkääksi.
Vierailija kirjoitti:
Olin kampaamossa. Pyysin korkeintaan 3cm pois. Pelkän siistimisen siis.
Nohh pian havahduin lauseeseen:
-Lähti nyt vähän enemmän mitä piti TOIVOTTAVASTI EI HAITTAA.
Oli siis napsinut väht 10cm, ja pitkistä hiuksistani tuli melkein polkkatukka.
Tuo on aivan kamalaa!
Tosin mielestäni hiuksesi eivät ole olleet pitkät, jos 10 cm leikkaamisen jälkeen ovat edes olkapäille.
Minulta leikataan aina 10-15 cm, eikä sitä edes huomaa, koska on oikeasti pitkät hiukset.
Etäisän näkökulma: meistä tuli lasten kanssa paljon läheisemmät, kun alettiin tavata vartavasten silloin kun huvittaa. Nähdään lyhyemmin mutta tiheämmin. Jutellaan paljon enemmän asioista. Ennen ne tuli luokseni ja linnoittautui huoneisiinsa, nyt käydään syömässä, kahviloissa jne. ja kohdataan oikeasti. Äitinsä pisti hanttiin myös ja yritti jopa lastensuojeluilmoitusta tehdä.
Veli lainaili autoani vähän väliä eikä maksanut edes bensoja. Sitten jos tuli jotakin remppaa ja ahkeroin autotallissa tuli lähinnä kettuilemaan että paska auto.
Hoitopaikan täti oli leikannut lupaa kysymättä lapseni hiukset, vaikka yritettiin niitä kasvattaa pitemmiksi. Ei kai haittaa?