Pahimmat "tää ei kai haittaa"-kokemukset

Vierailija kirjoitti:

Olimme parikymppisiä ja olimme lähdössä kaverini kanssa baanalle. Mukaan oli pyydetty uusi poikaystävä ja sen kaverit, kun ei ne nyt mitään haittaa! Olin tosi itsekäs kuulemma, kun ehdotin et voidaanko mennä kahdestaan. Ei tainnut uusi poikaystävä mielellään laskea tätä kaveria baariin.

Olimme myös suunnitelleet pitkästä aikaa tyttöjen iltaa, taas tuli uusi poikaystävä mukaan kun "se on tosi kiva niin ei varmaan haittaa". Ehdotettiin ihan suoraan, että vietetäänkö nyt tyttöjen aikaa ja sitten tapaat sitä miestä. Silti toi sen sinne.

Vain koska sinä haludit viettää kahdestaan aikaa ei tarkoita että parisuhteeseen alkanut kaverisi halunnut enää lähteä sivulta katsomaan kun sä yrität vieraita miehiä iskeä. Vaikuttaa siltä ettet olekkaan niin läheinen ystävä etkä välitä hänen uudesta elämäntilanteestaan ja luulet omistavasi kaveriasi yksinoikeudella. Kuulostat todella raskaalta ihmiseltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nötkötti kirjoitti:

Nötkötti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan meillä sama äiti?

Minä kerran kokeilin, voinko luottaa siihen, että äitini pitää luottamukselliset keskustelut salassa ja kerroin itsestäni valheellisen tarinan. Muutamaa kuukautta myöhemmin, kerroin äidilleni, että en puhunut totta kun viimeksi keskusteltiin.

Äitini suuttui siitä, koska hän oli kertonut kaikille, luottamuksellisen keskustelun sisällön ja nyt hän joutuu kertomaan kaikille, ettei se ollutkaan totta.

Äitini on edelleen sitä mieltä että vain minä tein väärin, koska valehtelin, hän ei näe mitään väärää siinä, että hänen on pakko kertoa, luottamuksellisen keskustelun sisällöt, kaikkien sukulaisten ja tuttavien tietoon.

Minä opin sen, että varmin tapa saada jokin asia, koko suvun tietoon on kertoa se asia luottamuksellisesti äidilleni ja erityisesti pyytää, ettei kerro kenellekään, mitä minä sanoin hänelle.

Hyvä ystävä. Äitisi on IDI OOT TTI. Mä en puhuisi tuommoset läjän kanssa yhtään mistään.

Äidilläni on vain tapana tehdä aina ensin oma arvio siitä, mitkä "luottamukselliset" keskustelut hän voi kertoa eteenpäin ja mitkä hänen täytyy pitää ehdottomasti salassa.

Meillä on edelleen hyvät välit, vaikka en kerro hänelle ihan kaikkea omasta elämästäni ja valinnoistani.

No kasvata jo selkäranka äläkä anna äitisi päättää puolestasi mitä kertoa eteenpäin ja mitä ei.

Myös minun äitini saattaa kertoa "salaisuuksia" eteenpäin ihan vain ymmärtämättömyyttään. Hän ei välttämättä tajua, että mitä ei ole soveliasta kertoa eteenpäin, mikäli ei ole erikseen sanottu, että älä kerro kenellekään. Silloin hän ei tietysti kerro, mutta ei jokaisen asian kohdalla hoksaa mainita, että tämä on siis sellainen asia jota en halua jokaisen kuulevan.

Meillä on hyvät välit äitini kanssa ja jutellaan ja jaetaan paljon asioita, mutta olen vuosien saatossa oppinut sen, että ihan kaikkea en hänen kanssaan enää jaa. Esimerkiksi lasteni/teinien asioista osaan jo suodattaa hänelle sopivat versiot.

Tätä eivät kaikki ehkä osaa ajatella. Eräs sukulaiseni opiskeli sairaanhoitajaksi ja tapasi työharjoitteluissaan tunnettuja ja ihan tuntemattomia ihmisiä. Näistä tapaamisista ja työharjoitteluissa sattuneista asioista kertoili tohkeissaan äidilleen. Joka taas kertoi näistä asioista eteenpäin minulle ja kaikille sukulaisilleen sekä tutuilleen. Aika moni tietää kuka on ollut sairaalassa ja miksi ja mitä sanonut. Edelleen porskuttaa sairaanhoitajana ja mietin joskus, kuinka monia potilastietoja on käynyt urkkimassa. Tuntuu tosi nihkeältä, enkä usko hänen edes olevan ainut lajiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ratikassa viereen istui nainen, jolla oli iso reppu. Ei ottanut reppua syliinsä tieteenkään, istui vähän sivuttain ja tunki repullaan mut seinään kiinni. Oli kuin ei olisi huomannutkaan minua. Tilaa olisi hänellä ollut toisella puolella monta paikkaa, mutta oli pakko änkeä reppunsa kanssa siihen liki.

Oppisinpa joskus avaamaan suuni.

Nää hetket on pahimpia. Tulee täysin puun takaa ja ovat periaatteessa ihan Mitättömiä, mutta silti niin jumalattoman ärsyttäviä. Mitä tuohonkin olisi voinut sanoa? Pitäisi olla joka jumalan tilanteeseen replat valmiina. "hei sori sun reppu änkee mun naamaan" vois sopia tohon.

Toinen samaa lajia oleva ihmistyyppi on ne, jotka istuvat viereen mutta kun sun pitäisi ikkunapaikalta päästä lähtemään pois kulkuneuvosta niin ei elettäkään että siirryttäisiin hetkeksi pois.

Siinähän kiipeää tuntemattoman henkilön sylin ylitse.

Kai sinä edes sanot "anteeksi, jään tässä"?

Ei en toki kun olen niin hiton tyhmä.

Mitä luulit?

Moni ei sano, vaan pyörii ja mulkoilee ja nousee seisomaan. 

Itse annan tilaa jos toinen elekielellä selvästi osoittaa että on nousemassa. Miksi ihmeessä tehdä asioista vaikeampia kuin tarvitsee?

Minä en ala arvailemaan, penkooko henkolö laukkuaan muuten vaan vai haluaako jäädä pois. On se nyt kumma, jos pitää alkaa seuraamaan vieruskaverin touhuja ja arvailemaan, joko se nythaluaisi jäädä pois? Entä nyt? Jos haluaa jäädä pois, avaa varmasti suunsa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainasin kaverille autoa. Etuoven tuli lommo, kun oli avannut oven kiveä vasten. Ei kai se haittaa. No eipä hänellä ollut rahaa sitä korjauttaa, ilkesi vielä myöhemmin pyytää autoa lainaan. En lainannut.

1. Sääntö: persaukisille ei lainata autoa

2. Sääntö: kenellekään ei lainata autoa.

Auto on käyttöesine. Kertoo sinänsä surullista tarinaa suomalaisten persaukisuudesta, että sitä ei uskalleta lainata kellekkään. Ajellaan liian kalliilla autolla omaan tulotasoon nähden ja se on sitten katastrofi jos joku kolahtaa. Toisaalta jos se lainaaja on persaukinen niin ei sen kannata sitä tuttavapiirin kalleinta santanderia lainatakkaan vaan joku arvottomampi.

Taas tämmöinen kateellisuuähkäisy. Joillekin auto on vaan kulkemista varten, jollekin nautinto. Jokainen tavallaan. Tämmöinen 'ajetaan liian kalliilla autolla omaan tulotasoon nähden...', tämä kuulostaa pelkästään kateellisuudelta.

Minulla on hyvät tulot ja kallis auto. Siltikin se vit**taa, jos joku ulkopuolinen sitä kolhii. Eikä tulisi mieleenkään lainata autoa muille. Melko usein suomalainen on sellainen, että toisen omaisuudella ei ole mitään väliä. Lainataan ja sitten juuri se tyypillinen 'oho, no ei kai toi pieni lommo mitään haittaa'. Ja itse pidät autostasi hyvää huolto. Juu ei.

Sitä paitsi, mikä sosialistin märkä uni se on, että toisten omaisuuden pitäisi olla muiden lainattavissa? Kertoo pikemminkin surullista tarinaa suomalaisista hyväksikäyttäjien laumast.

-

"Tämmöinen 'ajetaan liian kalliilla autolla omaan tulotasoon nähden...', tämä kuulostaa pelkästään kateellisuudelta."

-Tiedän uusioperheen, jossa on puolen kymmentä lasta sikin sokin kummankin aviopuolison edellisistä ja myös tästä nykyisestä avosuhteesta. Mitä mieltä olet, ajetaanko vai ei ajeta liian hintavalla autolla:

-eivät IKINÄ käy missään

-lapsilla ei IKINÄ ole muita uusia vaatteita, kuin isovanhempien hankkimat

-koululiikuntaa varten ei löydy yksiäkään suksia eikä luistimia yhdellekään lapselle

-edes teini-ikäisille lapsille eimakseta viikkorahaa

-lasten käyttämät vaatteen ovat kooltaan täysin mitä sattuu ja HYVIN usein vielä rikkinäisiä

-jne

-jne tätä olisi helppo jatkaa vielä tovi

-----> pihassa on kaikesta huolimatta öky-Bemari.    Oksettaako?  Kyllä. Onko kateutta? Ei, on pelkkää oksetusta lasten tilanteen tietäen, samaan aikaan kun ilmiselvästi elvistellään Bemarilla.

Me kerran kerättiin tällaiselle uusioperheen esikoiselle legopaketti. Lapsi oli äidin harha-askel ja selkeesti perheen isä ei arvostanut poikaa.

Oli joku tapahtuma, myytiin kirppiksellä vaatteita ja pojalla oli synttärit sen jälkeen.

Toisen äidin kanssa vietiin lego pojalle käteen kotiin. Tää isä tuli siihen, otti paketin ja sanoi tämän saa myytyä helposti.

Mä sanoin miehelle yodella tiukasti tämä ei ole sinun ja sinä et saa myydä pakettia. Tämä on pojan.

Eipä mennyt kauaa, kun poika kertoi isä oli myynyt legot. Mäpä soitin yhdelle tutulle, on poliisi.

Meni soittaa ovikelloa ja sanoi kuulemma myyt varastettua tavaraa.

Kusipäitä on aina olemassa.

Monta v tämän jälkeen poika kerran sanoi kiitos. Tiesi isäpuoli on paska ja me näytettiin vika on isässä, ei pojassa

Varmaan ihana äiti pojalla, kun löi hyntyyt yhteen tuommoisen persereiän kanssa. Varmaan muuten ihana mies, mutta syrjii yhtä samna perheen lasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli reilusti ylipainoinen, ei pessyt hampaitaan, minkä myönsi. Pienivehkeinen, kesti vain pari työntöä tai laukesi käsiini. Ei osannut keskustella kuin työstään, yleistieto olematon. Kiinni edellisessä suhteessa. Tämä kyllä riitti oikein hyvin.

Ollaan taidettu törmätä samaan tyyppiin. Lisäksi ei ollut käynyt itse muuta kuin peruskoulun ja halveksi avoimesti ja kovaäänisesti jos joku oli opiskellut jotain peruskoulun jälkeen. 

Miten joku menee tämmöisen kanssa ylipäänsä sänkyyn asti 

Koska mies on helmi, josta kannattaa pitää kiinni. Oikea alfa uros

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päästät laivan buffetissa yhden venäläisen ohitsesi, kun tämä kertoo ottavansa vain vähän yhtä lajia. Se on lupa koko venäläisjoukkiolle etuilla. Koettu Saksan lautalla 2000- luvun alussa. Jostain kumman syystä vain venäjäksi oli teksti, ettei ruokaa saa tuoda ruokasalin ulkopuolelle.

Suomessa olen nähnyt aika monen hotellin ravintolan ovella ilmoituksen suomen, ruotsin, englannin ja saksan kielellä, että ruokaa ei saa viedä ulkopuolelle ravintolasta.

Saksalaiset ovat tässä ihan perinteisiä. Ja suomessa riittää näitä, "otan tästä välistä ihan vaan nopeesti" -tyyppejä. Monella menee jauhot suuhun siinä vaiheessa, eivätkä tajua edes blokata näiden henkilöiden etuiluja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli reilusti ylipainoinen, ei pessyt hampaitaan, minkä myönsi. Pienivehkeinen, kesti vain pari työntöä tai laukesi käsiini. Ei osannut keskustella kuin työstään, yleistieto olematon. Kiinni edellisessä suhteessa. Tämä kyllä riitti oikein hyvin.

Ollaan taidettu törmätä samaan tyyppiin. Lisäksi ei ollut käynyt itse muuta kuin peruskoulun ja halveksi avoimesti ja kovaäänisesti jos joku oli opiskellut jotain peruskoulun jälkeen. 

millahan se naisia  muka saanut? pieni kalu ja pienet rusina-aivot. rumakin kun mikä, apinakin komeampi.

Niin. Ihmetellä pitää, miten nuo edelliset on päätyneet tuollaisen kuvatuksen kanssa samaan sänkyyn? Olisin ahdistunut jo siinä likaisten hampaiden kohdalla.

Ilmeisesti on saanut naisia, taitaa olla todellinen helmi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

9

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainasin kaverille autoa. Etuoven tuli lommo, kun oli avannut oven kiveä vasten. Ei kai se haittaa. No eipä hänellä ollut rahaa sitä korjauttaa, ilkesi vielä myöhemmin pyytää autoa lainaan. En lainannut.

1. Sääntö: persaukisille ei lainata autoa

2. Sääntö: kenellekään ei lainata autoa.

Auto on käyttöesine. Kertoo sinänsä surullista tarinaa suomalaisten persaukisuudesta, että sitä ei uskalleta lainata kellekkään. Ajellaan liian kalliilla autolla omaan tulotasoon nähden ja se on sitten katastrofi jos joku kolahtaa. Toisaalta jos se lainaaja on persaukinen niin ei sen kannata sitä tuttavapiirin kalleinta santanderia lainatakkaan vaan joku arvottomampi.

Taas tämmöinen kateellisuuähkäisy. Joillekin auto on vaan kulkemista varten, jollekin nautinto. Jokainen tavallaan. Tämmöinen 'ajetaan liian kalliilla autolla omaan tulotasoon nähden...', tämä kuulostaa pelkästään kateellisuudelta.

Minulla on hyvät tulot ja kallis auto. Siltikin se vit**taa, jos joku ulkopuolinen sitä kolhii. Eikä tulisi mieleenkään lainata autoa muille. Melko usein suomalainen on sellainen, että toisen omaisuudella ei ole mitään väliä. Lainataan ja sitten juuri se tyypillinen 'oho, no ei kai toi pieni lommo mitään haittaa'. Ja itse pidät autostasi hyvää huolto. Juu ei.

Sitä paitsi, mikä sosialistin märkä uni se on, että toisten omaisuuden pitäisi olla muiden lainattavissa? Kertoo pikemminkin surullista tarinaa suomalaisista hyväksikäyttäjien laumast.

-

"Tämmöinen 'ajetaan liian kalliilla autolla omaan tulotasoon nähden...', tämä kuulostaa pelkästään kateellisuudelta."

-Tiedän uusioperheen, jossa on puolen kymmentä lasta sikin sokin kummankin aviopuolison edellisistä ja myös tästä nykyisestä avosuhteesta. Mitä mieltä olet, ajetaanko vai ei ajeta liian hintavalla autolla:

-eivät IKINÄ käy missään

-lapsilla ei IKINÄ ole muita uusia vaatteita, kuin isovanhempien hankkimat

-koululiikuntaa varten ei löydy yksiäkään suksia eikä luistimia yhdellekään lapselle

-edes teini-ikäisille lapsille eimakseta viikkorahaa

-lasten käyttämät vaatteen ovat kooltaan täysin mitä sattuu ja HYVIN usein vielä rikkinäisiä

-jne

-jne tätä olisi helppo jatkaa vielä tovi

-----> pihassa on kaikesta huolimatta öky-Bemari.    Oksettaako?  Kyllä. Onko kateutta? Ei, on pelkkää oksetusta lasten tilanteen tietäen, samaan aikaan kun ilmiselvästi elvistellään Bemarilla.

Eli oikeasti joku max. 50 kiloeuron bemari ja kateellinen kutsuu sitä "öky-bemariksi", hehheh.

Miten tästä ketjusta tuli jotain kadehdintaa muiden autoista tai kauhistelua muiden lapsista? Hyppäsin ensimmäiseltä sivulta viimeiselle ja piti ihan tarkistaa etten vahingossa klikannut toisen ketjun linkkiä... XD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainasin kaverille autoa. Etuoven tuli lommo, kun oli avannut oven kiveä vasten. Ei kai se haittaa. No eipä hänellä ollut rahaa sitä korjauttaa, ilkesi vielä myöhemmin pyytää autoa lainaan. En lainannut.

1. Sääntö: persaukisille ei lainata autoa

2. Sääntö: kenellekään ei lainata autoa.

Auto on käyttöesine. Kertoo sinänsä surullista tarinaa suomalaisten persaukisuudesta, että sitä ei uskalleta lainata kellekkään. Ajellaan liian kalliilla autolla omaan tulotasoon nähden ja se on sitten katastrofi jos joku kolahtaa. Toisaalta jos se lainaaja on persaukinen niin ei sen kannata sitä tuttavapiirin kalleinta santanderia lainatakkaan vaan joku arvottomampi.

Taas tämmöinen kateellisuuähkäisy. Joillekin auto on vaan kulkemista varten, jollekin nautinto. Jokainen tavallaan. Tämmöinen 'ajetaan liian kalliilla autolla omaan tulotasoon nähden...', tämä kuulostaa pelkästään kateellisuudelta.

Minulla on hyvät tulot ja kallis auto. Siltikin se vit**taa, jos joku ulkopuolinen sitä kolhii. Eikä tulisi mieleenkään lainata autoa muille. Melko usein suomalainen on sellainen, että toisen omaisuudella ei ole mitään väliä. Lainataan ja sitten juuri se tyypillinen 'oho, no ei kai toi pieni lommo mitään haittaa'. Ja itse pidät autostasi hyvää huolto. Juu ei.

Sitä paitsi, mikä sosialistin märkä uni se on, että toisten omaisuuden pitäisi olla muiden lainattavissa? Kertoo pikemminkin surullista tarinaa suomalaisista hyväksikäyttäjien laumast.

-

"Tämmöinen 'ajetaan liian kalliilla autolla omaan tulotasoon nähden...', tämä kuulostaa pelkästään kateellisuudelta."

-Tiedän uusioperheen, jossa on puolen kymmentä lasta sikin sokin kummankin aviopuolison edellisistä ja myös tästä nykyisestä avosuhteesta. Mitä mieltä olet, ajetaanko vai ei ajeta liian hintavalla autolla:

-eivät IKINÄ käy missään

-lapsilla ei IKINÄ ole muita uusia vaatteita, kuin isovanhempien hankkimat

-koululiikuntaa varten ei löydy yksiäkään suksia eikä luistimia yhdellekään lapselle

-edes teini-ikäisille lapsille eimakseta viikkorahaa

-lasten käyttämät vaatteen ovat kooltaan täysin mitä sattuu ja HYVIN usein vielä rikkinäisiä

-jne

-jne tätä olisi helppo jatkaa vielä tovi

-----> pihassa on kaikesta huolimatta öky-Bemari.    Oksettaako?  Kyllä. Onko kateutta? Ei, on pelkkää oksetusta lasten tilanteen tietäen, samaan aikaan kun ilmiselvästi elvistellään Bemarilla.

Tiedät ko. perheeen lasten vaatteiden kootkin? Nyt kuule annan sellaisen neuvon, että keskity omaan elämääsi. Vaikuttaa siltä, että keskityt ihan liikaa muiden ihmisten asioihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainasin kaverille autoa. Etuoven tuli lommo, kun oli avannut oven kiveä vasten. Ei kai se haittaa. No eipä hänellä ollut rahaa sitä korjauttaa, ilkesi vielä myöhemmin pyytää autoa lainaan. En lainannut.

1. Sääntö: persaukisille ei lainata autoa

2. Sääntö: kenellekään ei lainata autoa.

Auto on käyttöesine. Kertoo sinänsä surullista tarinaa suomalaisten persaukisuudesta, että sitä ei uskalleta lainata kellekkään. Ajellaan liian kalliilla autolla omaan tulotasoon nähden ja se on sitten katastrofi jos joku kolahtaa. Toisaalta jos se lainaaja on persaukinen niin ei sen kannata sitä tuttavapiirin kalleinta santanderia lainatakkaan vaan joku arvottomampi.

Taas tämmöinen kateellisuuähkäisy. Joillekin auto on vaan kulkemista varten, jollekin nautinto. Jokainen tavallaan. Tämmöinen 'ajetaan liian kalliilla autolla omaan tulotasoon nähden...', tämä kuulostaa pelkästään kateellisuudelta.

Minulla on hyvät tulot ja kallis auto. Siltikin se vit**taa, jos joku ulkopuolinen sitä kolhii. Eikä tulisi mieleenkään lainata autoa muille. Melko usein suomalainen on sellainen, että toisen omaisuudella ei ole mitään väliä. Lainataan ja sitten juuri se tyypillinen 'oho, no ei kai toi pieni lommo mitään haittaa'. Ja itse pidät autostasi hyvää huolto. Juu ei.

Sitä paitsi, mikä sosialistin märkä uni se on, että toisten omaisuuden pitäisi olla muiden lainattavissa? Kertoo pikemminkin surullista tarinaa suomalaisista hyväksikäyttäjien laumast.

-

"Tämmöinen 'ajetaan liian kalliilla autolla omaan tulotasoon nähden...', tämä kuulostaa pelkästään kateellisuudelta."

-Tiedän uusioperheen, jossa on puolen kymmentä lasta sikin sokin kummankin aviopuolison edellisistä ja myös tästä nykyisestä avosuhteesta. Mitä mieltä olet, ajetaanko vai ei ajeta liian hintavalla autolla:

-eivät IKINÄ käy missään

-lapsilla ei IKINÄ ole muita uusia vaatteita, kuin isovanhempien hankkimat

-koululiikuntaa varten ei löydy yksiäkään suksia eikä luistimia yhdellekään lapselle

-edes teini-ikäisille lapsille eimakseta viikkorahaa

-lasten käyttämät vaatteen ovat kooltaan täysin mitä sattuu ja HYVIN usein vielä rikkinäisiä

-jne

-jne tätä olisi helppo jatkaa vielä tovi

-----> pihassa on kaikesta huolimatta öky-Bemari.    Oksettaako?  Kyllä. Onko kateutta? Ei, on pelkkää oksetusta lasten tilanteen tietäen, samaan aikaan kun ilmiselvästi elvistellään Bemarilla.

Voi huoh, mikä on öky-Bemari?

Minkä merkkinen auto olisi saanut olla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli reilusti ylipainoinen, ei pessyt hampaitaan, minkä myönsi. Pienivehkeinen, kesti vain pari työntöä tai laukesi käsiini. Ei osannut keskustella kuin työstään, yleistieto olematon. Kiinni edellisessä suhteessa. Tämä kyllä riitti oikein hyvin.

Ollaan taidettu törmätä samaan tyyppiin. Lisäksi ei ollut käynyt itse muuta kuin peruskoulun ja halveksi avoimesti ja kovaäänisesti jos joku oli opiskellut jotain peruskoulun jälkeen. 

millahan se naisia  muka saanut? pieni kalu ja pienet rusina-aivot. rumakin kun mikä, apinakin komeampi.

Niin. Ihmetellä pitää, miten nuo edelliset on päätyneet tuollaisen kuvatuksen kanssa samaan sänkyyn? Olisin ahdistunut jo siinä likaisten hampaiden kohdalla.

Ilmeisesti on saanut naisia, taitaa olla todellinen helmi

Mulla riitävän hyvä sumpliikki.

Pikkujuttu tapahtui tänään Tapiolan Ainoan hississä: Olin yksin hississä ja olin painanut ylintä nappia. Hissiin tuli perässäni lapsiperhe, jonka lapsi painoi kaikki hissin napit. Lapsen isä sanoi, että ei saa, me jäädään seuraavassa kerroksessa. Lapsen äiti sanoi iloisesti, että ”ei haittaa!” Ajattelinpa sitten tätä ketjua, kun jatkoin yksin hissillä, joka pysähtyi turhaan jokaisessa kerroksessa :D

Skoda

Leivoimme äitini kanssa eräisiin ristiäisiin kakkuja ja muita herkkuja päivätolkulla. Lisäksi toimimme juhlissa tarjoilijoiden roolissa. Meille oli luvattu "kunnon korvaus" vaivannäöstä.

"Tästähän selviää kiitoksella, hahaha" oli pitkän päivän päätteeksi kommentti. Eli ei varsinaisesti edes kysytty, että ei kai meitä haittaa ettei mitään korvausta ole tulossa, vaan ilmoitettiin naureskellen. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainasin kaverille autoa. Etuoven tuli lommo, kun oli avannut oven kiveä vasten. Ei kai se haittaa. No eipä hänellä ollut rahaa sitä korjauttaa, ilkesi vielä myöhemmin pyytää autoa lainaan. En lainannut.

1. Sääntö: persaukisille ei lainata autoa

2. Sääntö: kenellekään ei lainata autoa.

Auto on käyttöesine. Kertoo sinänsä surullista tarinaa suomalaisten persaukisuudesta, että sitä ei uskalleta lainata kellekkään. Ajellaan liian kalliilla autolla omaan tulotasoon nähden ja se on sitten katastrofi jos joku kolahtaa. Toisaalta jos se lainaaja on persaukinen niin ei sen kannata sitä tuttavapiirin kalleinta santanderia lainatakkaan vaan joku arvottomampi.

Taas tämmöinen kateellisuuähkäisy. Joillekin auto on vaan kulkemista varten, jollekin nautinto. Jokainen tavallaan. Tämmöinen 'ajetaan liian kalliilla autolla omaan tulotasoon nähden...', tämä kuulostaa pelkästään kateellisuudelta.

Minulla on hyvät tulot ja kallis auto. Siltikin se vit**taa, jos joku ulkopuolinen sitä kolhii. Eikä tulisi mieleenkään lainata autoa muille. Melko usein suomalainen on sellainen, että toisen omaisuudella ei ole mitään väliä. Lainataan ja sitten juuri se tyypillinen 'oho, no ei kai toi pieni lommo mitään haittaa'. Ja itse pidät autostasi hyvää huolto. Juu ei.

Sitä paitsi, mikä sosialistin märkä uni se on, että toisten omaisuuden pitäisi olla muiden lainattavissa? Kertoo pikemminkin surullista tarinaa suomalaisista hyväksikäyttäjien laumast.

-

"Tämmöinen 'ajetaan liian kalliilla autolla omaan tulotasoon nähden...', tämä kuulostaa pelkästään kateellisuudelta."

-Tiedän uusioperheen, jossa on puolen kymmentä lasta sikin sokin kummankin aviopuolison edellisistä ja myös tästä nykyisestä avosuhteesta. Mitä mieltä olet, ajetaanko vai ei ajeta liian hintavalla autolla:

-eivät IKINÄ käy missään

-lapsilla ei IKINÄ ole muita uusia vaatteita, kuin isovanhempien hankkimat

-koululiikuntaa varten ei löydy yksiäkään suksia eikä luistimia yhdellekään lapselle

-edes teini-ikäisille lapsille eimakseta viikkorahaa

-lasten käyttämät vaatteen ovat kooltaan täysin mitä sattuu ja HYVIN usein vielä rikkinäisiä

-jne

-jne tätä olisi helppo jatkaa vielä tovi

-----> pihassa on kaikesta huolimatta öky-Bemari.    Oksettaako?  Kyllä. Onko kateutta? Ei, on pelkkää oksetusta lasten tilanteen tietäen, samaan aikaan kun ilmiselvästi elvistellään Bemarilla.

Meillä oli ala-asteella samanlaisen perheen lapsi joka söi lunta maanantaisin nälkäänsä, keittiötäti sääli välillä kun oli huomannut ja antoi leipää ennen ruokaa. Sossuilmoitushan siitä myöhemmin tuli, mutta sanoivat että koulun ei pidä välittää kun ovat jo seurannassa. Perheellä siis kallis auto jne ulospäin kallista, muttei rahaa ostaa ruokaa. =/

Lapsiparka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli reilusti ylipainoinen, ei pessyt hampaitaan, minkä myönsi. Pienivehkeinen, kesti vain pari työntöä tai laukesi käsiini. Ei osannut keskustella kuin työstään, yleistieto olematon. Kiinni edellisessä suhteessa. Tämä kyllä riitti oikein hyvin.

Ollaan taidettu törmätä samaan tyyppiin. Lisäksi ei ollut käynyt itse muuta kuin peruskoulun ja halveksi avoimesti ja kovaäänisesti jos joku oli opiskellut jotain peruskoulun jälkeen. 

millahan se naisia  muka saanut? pieni kalu ja pienet rusina-aivot. rumakin kun mikä, apinakin komeampi.

Niin. Ihmetellä pitää, miten nuo edelliset on päätyneet tuollaisen kuvatuksen kanssa samaan sänkyyn? Olisin ahdistunut jo siinä likaisten hampaiden kohdalla.

Ilmeisesti on saanut naisia, taitaa olla todellinen helmi

Mulla riitävän hyvä sumpliikki.

Mikä ihme on sumpliikki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ratikassa viereen istui nainen, jolla oli iso reppu. Ei ottanut reppua syliinsä tieteenkään, istui vähän sivuttain ja tunki repullaan mut seinään kiinni. Oli kuin ei olisi huomannutkaan minua. Tilaa olisi hänellä ollut toisella puolella monta paikkaa, mutta oli pakko änkeä reppunsa kanssa siihen liki.

Oppisinpa joskus avaamaan suuni.

Nää hetket on pahimpia. Tulee täysin puun takaa ja ovat periaatteessa ihan Mitättömiä, mutta silti niin jumalattoman ärsyttäviä. Mitä tuohonkin olisi voinut sanoa? Pitäisi olla joka jumalan tilanteeseen replat valmiina. "hei sori sun reppu änkee mun naamaan" vois sopia tohon.

Toinen samaa lajia oleva ihmistyyppi on ne, jotka istuvat viereen mutta kun sun pitäisi ikkunapaikalta päästä lähtemään pois kulkuneuvosta niin ei elettäkään että siirryttäisiin hetkeksi pois.

Siinähän kiipeää tuntemattoman henkilön sylin ylitse.

Kai sinä edes sanot "anteeksi, jään tässä"?

Ei en toki kun olen niin hiton tyhmä.

Mitä luulit?

Moni ei sano, vaan pyörii ja mulkoilee ja nousee seisomaan. 

Itse annan tilaa jos toinen elekielellä selvästi osoittaa että on nousemassa. Miksi ihmeessä tehdä asioista vaikeampia kuin tarvitsee?

Jep! Tuntemattomalla voi olla lukuisia syitä olla sanomatta mitään: paha änkytys, muu puheentuoton vaikeus, mutismi, sosiaalisten tilanteiden pelko... Kun istuu reunapenkille, on ihan odotuksenmukaista, että siitä joutuu jossain kohtaa nousemaan ja päästämään ikkunapenkillä istujan pois. On epäkohteliasta vaatia, että toisen pitäisi pyydellä tekemään itsestäänselvyys.

Se on kyllä totta, että tällainen selektiivinen mutismi vaivaa isoa osaa suomalaisista ikkunapaikalla matkustavista, mitä ilmeisimmin myös sinua. 😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainasin kaverille autoa. Etuoven tuli lommo, kun oli avannut oven kiveä vasten. Ei kai se haittaa. No eipä hänellä ollut rahaa sitä korjauttaa, ilkesi vielä myöhemmin pyytää autoa lainaan. En lainannut.

1. Sääntö: persaukisille ei lainata autoa

2. Sääntö: kenellekään ei lainata autoa.

Auto on käyttöesine. Kertoo sinänsä surullista tarinaa suomalaisten persaukisuudesta, että sitä ei uskalleta lainata kellekkään. Ajellaan liian kalliilla autolla omaan tulotasoon nähden ja se on sitten katastrofi jos joku kolahtaa. Toisaalta jos se lainaaja on persaukinen niin ei sen kannata sitä tuttavapiirin kalleinta santanderia lainatakkaan vaan joku arvottomampi.

Taas tämmöinen kateellisuuähkäisy. Joillekin auto on vaan kulkemista varten, jollekin nautinto. Jokainen tavallaan. Tämmöinen 'ajetaan liian kalliilla autolla omaan tulotasoon nähden...', tämä kuulostaa pelkästään kateellisuudelta.

Minulla on hyvät tulot ja kallis auto. Siltikin se vit**taa, jos joku ulkopuolinen sitä kolhii. Eikä tulisi mieleenkään lainata autoa muille. Melko usein suomalainen on sellainen, että toisen omaisuudella ei ole mitään väliä. Lainataan ja sitten juuri se tyypillinen 'oho, no ei kai toi pieni lommo mitään haittaa'. Ja itse pidät autostasi hyvää huolto. Juu ei.

Sitä paitsi, mikä sosialistin märkä uni se on, että toisten omaisuuden pitäisi olla muiden lainattavissa? Kertoo pikemminkin surullista tarinaa suomalaisista hyväksikäyttäjien laumast.

-

"Tämmöinen 'ajetaan liian kalliilla autolla omaan tulotasoon nähden...', tämä kuulostaa pelkästään kateellisuudelta."

-Tiedän uusioperheen, jossa on puolen kymmentä lasta sikin sokin kummankin aviopuolison edellisistä ja myös tästä nykyisestä avosuhteesta. Mitä mieltä olet, ajetaanko vai ei ajeta liian hintavalla autolla:

-eivät IKINÄ käy missään

-lapsilla ei IKINÄ ole muita uusia vaatteita, kuin isovanhempien hankkimat

-koululiikuntaa varten ei löydy yksiäkään suksia eikä luistimia yhdellekään lapselle

-edes teini-ikäisille lapsille eimakseta viikkorahaa

-lasten käyttämät vaatteen ovat kooltaan täysin mitä sattuu ja HYVIN usein vielä rikkinäisiä

-jne

-jne tätä olisi helppo jatkaa vielä tovi

-----> pihassa on kaikesta huolimatta öky-Bemari.    Oksettaako?  Kyllä. Onko kateutta? Ei, on pelkkää oksetusta lasten tilanteen tietäen, samaan aikaan kun ilmiselvästi elvistellään Bemarilla.

Tiedät ko. perheeen lasten vaatteiden kootkin? Nyt kuule annan sellaisen neuvon, että keskity omaan elämääsi. Vaikuttaa siltä, että keskityt ihan liikaa muiden ihmisten asioihin.

Kyllä kai jokainen, joka on joskus vaatteita käyttänyt, näkee ilman kokolappujakin, jos vaatteet on liian pieniä tai suuria. Sukulaismies on yksinhuoltajana liudalle lapsia, ja kyllä sen näkee, että uudet vaatteet ei ole tärkeysjärjestyksessä kovin korkealla. Hihat on lyhyet ja selkä vilkkuu, polvet puhki. Ollaan yhden lapsen kummeja ja aika usein annetaan synttäri- ja joululahjaksi vaatettakin.