Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pahimmat "tää ei kai haittaa"-kokemukset
Eli mitä härskiä ihmiset on tehny koska "ei se haittaa".
Kommentit (3103)
Vierailija kirjoitti:
Oli reilusti ylipainoinen, ei pessyt hampaitaan, minkä myönsi. Pienivehkeinen, kesti vain pari työntöä tai laukesi käsiini. Ei osannut keskustella kuin työstään, yleistieto olematon. Kiinni edellisessä suhteessa. Tämä kyllä riitti oikein hyvin.
Ei haittaa, se sai sulta.
Mitäs se kertookaan sinusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ratikassa viereen istui nainen, jolla oli iso reppu. Ei ottanut reppua syliinsä tieteenkään, istui vähän sivuttain ja tunki repullaan mut seinään kiinni. Oli kuin ei olisi huomannutkaan minua. Tilaa olisi hänellä ollut toisella puolella monta paikkaa, mutta oli pakko änkeä reppunsa kanssa siihen liki.
Oppisinpa joskus avaamaan suuni.
Nää hetket on pahimpia. Tulee täysin puun takaa ja ovat periaatteessa ihan Mitättömiä, mutta silti niin jumalattoman ärsyttäviä. Mitä tuohonkin olisi voinut sanoa? Pitäisi olla joka jumalan tilanteeseen replat valmiina. "hei sori sun reppu änkee mun naamaan" vois sopia tohon.
Toinen samaa lajia oleva ihmistyyppi on ne, jotka istuvat viereen mutta kun sun pitäisi ikkunapaikalta päästä lähtemään pois kulkuneuvosta niin ei elettäkään että siirryttäisiin hetkeksi pois.
Siinähän kiipeää tuntemattoman henkilön sylin ylitse.Kai sinä edes sanot "anteeksi, jään tässä"?
Ei en toki kun olen niin hiton tyhmä.
Mitä luulit?tosi moni ei kyllä sano
Ei niin. Ensin keräillään näyttävästi tavaroita, hypistellään ja nostellaan tarmokkaasti hansikkaita kädessä, tehdään pieniä eleitä, että tässä nousisin istumaan, näin minä tässä nousisin jos nousisin, pyllyä 2 senttiä ylös penkistä, takaisin penkkiin, kiusaantunutta kiemurtelua penkissä, uusi yritys, pyllyä sentti penkistä, katse on jo vähän pelokas, pitääkö tässä sanoa jotain….
Ei sentään! Aina voi ryysiä kovasti KIROILLEN vieruskaverin yli SAATA NA!! KUN EI VÄISTETÄ!!!! Ja raivotaan koko matka bussista ulos asti KUINKA PRKL EI OSATA KÄYTTÄYTYÄ!!Voi että on elämä saattanan vaikeaa, kyllä pääsee ihmiset helpolla Ukrainassa, miettikää, jos ne joutuis bussiin. Nyt ne vaan kuolee.
Sen takia tällä palstalla on näitä höpöhöpöketjuja ym., että ihmiset vois miettiä välillä jotain muutakin kuin vain sotaa. Jos sulla ei oo tarvetta ajatella muuta, niin sitten voit siirtyä takas sotaketjuihin, kiitos.
Mieti jos tämä kaikki aika kanavoitaisiin johonkin järkevään! Pian joku nainen olisi keksinyt e-pillerin ilman sivuvaikutuksia. Nyt narisette kun miehet eivät ole tehneet sitä puolestanne, vaikka teillä on sukupolvien ajan ollut mahdollisuus yliopistokoulutukseen.
Ja sinä vihaat naisia mutta suorastaan asut täällä naisten keskellä. Miksi ihmeessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ratikassa viereen istui nainen, jolla oli iso reppu. Ei ottanut reppua syliinsä tieteenkään, istui vähän sivuttain ja tunki repullaan mut seinään kiinni. Oli kuin ei olisi huomannutkaan minua. Tilaa olisi hänellä ollut toisella puolella monta paikkaa, mutta oli pakko änkeä reppunsa kanssa siihen liki.
Oppisinpa joskus avaamaan suuni.
Reppukantajat voisi viedä saunan taakse.
Milläs kuskaat ruuat kaupasta kotiin?
2-3 muovikassia käsissä vai?Kyllä mä ainakin kuskaan repussa ja jos joku siitä alkaa valittaa niin sit valittaa, enkä todellakaan ota sitä pois bussissa, se painaa aivan pirusti laittaa takas selkään.
Mikset voi kantaa käsissäsi kasseja? Jos kuljet kerta bussilla muutenkin. Ja aika iso on reppusi, jos siihen 3 kassillista ruokaa saat. Älä sohi sillä toisia matkustajia!
Helposti saan 3 kassillista ruokaa.
Se on vanha 90-luvulta oleva nhl - joukkueen reppu.Sinne menee vaikka 24-pack oluttakin ja enemmänkin.
Ja siksi en kanna käsissäni koska helpompi selässä kuin käsissä kantaa kasseja.
+ Joskus se on täynnä kirjaston kirjoja niin paljon kun mahtuu, niitäkin helpompi kuljettaa sillä kuin kasseissa käsissä.
Ja sit kaikenmaailman hyökkäysvaunut (lastenrattaat) jää siihen keskiovien kohdalle ja ohi ei pääse kunnolla.
isompi haitta sä olet sohivine reppuinesi. vaunut on ja pysyy siinä, sä taas et tunnu hahmottavan reppusi mittoja.
ja istuessa se reppu kuuluu ottaa syliin. muuten viet kahden ihmisen paikat.
Äläs nyt äityli riehu siellä. Sinä ja lapsesi ette ole maailman napa. Sopu sijaa antaa. Vai mitä? :)
mä en kulje repun kanssa, enkä vaunujen tms. vien yhden ihmisen paikan. sopu voi antaa sijaa, mutta jättireppu ja sun itsekäs käytös vie sitä toisilta.
Eipäs nyt mamma aggreta siellä. Kaikki on hyvin. :) Vedä henkeä ja rauhoitu.
on mammasi aina mielessäsi.. nolo oot jonne
ei kukaan enään reppuja käytä 😅😅
"Enään"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ratikassa viereen istui nainen, jolla oli iso reppu. Ei ottanut reppua syliinsä tieteenkään, istui vähän sivuttain ja tunki repullaan mut seinään kiinni. Oli kuin ei olisi huomannutkaan minua. Tilaa olisi hänellä ollut toisella puolella monta paikkaa, mutta oli pakko änkeä reppunsa kanssa siihen liki.
Oppisinpa joskus avaamaan suuni.
Nää hetket on pahimpia. Tulee täysin puun takaa ja ovat periaatteessa ihan Mitättömiä, mutta silti niin jumalattoman ärsyttäviä. Mitä tuohonkin olisi voinut sanoa? Pitäisi olla joka jumalan tilanteeseen replat valmiina. "hei sori sun reppu änkee mun naamaan" vois sopia tohon.
Toinen samaa lajia oleva ihmistyyppi on ne, jotka istuvat viereen mutta kun sun pitäisi ikkunapaikalta päästä lähtemään pois kulkuneuvosta niin ei elettäkään että siirryttäisiin hetkeksi pois.
Siinähän kiipeää tuntemattoman henkilön sylin ylitse.Kai sinä edes sanot "anteeksi, jään tässä"?
Ei en toki kun olen niin hiton tyhmä.
Mitä luulit?tosi moni ei kyllä sano
Ei niin. Ensin keräillään näyttävästi tavaroita, hypistellään ja nostellaan tarmokkaasti hansikkaita kädessä, tehdään pieniä eleitä, että tässä nousisin istumaan, näin minä tässä nousisin jos nousisin, pyllyä 2 senttiä ylös penkistä, takaisin penkkiin, kiusaantunutta kiemurtelua penkissä, uusi yritys, pyllyä sentti penkistä, katse on jo vähän pelokas, pitääkö tässä sanoa jotain….
Ei sentään! Aina voi ryysiä kovasti KIROILLEN vieruskaverin yli SAATA NA!! KUN EI VÄISTETÄ!!!! Ja raivotaan koko matka bussista ulos asti KUINKA PRKL EI OSATA KÄYTTÄYTYÄ!!
Tällaisen vaivautuneen kiermurtelun ja hansikkaiden hypistelyn jälkeen olen noussut ylös antaakseni tietä, mutta sitten kiemurtelija onkin ruvennut vaan katsomaan ikkunasta ulos ja matka on jatkunut. En enää yritä olla ajatustenlukija vaan odotan, että selvästi sanotaan jos halutaan päästä pois.
Mä kysyn AINA moiselta kiemurtelijalta ihan tarkoituksellisen kovalla äänellä: ootko jäämässä seuraavalla pysäkillä? Ja jos tyyppi saa yllättäen suunsa auki ja vastaa että joo, niin nousen reippaasti ja tokaisen vielä selkeästi että olepa hyvä. Kauheen harvoin vaan vastaavat, että kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli reilusti ylipainoinen, ei pessyt hampaitaan, minkä myönsi. Pienivehkeinen, kesti vain pari työntöä tai laukesi käsiini. Ei osannut keskustella kuin työstään, yleistieto olematon. Kiinni edellisessä suhteessa. Tämä kyllä riitti oikein hyvin.
Ollaan taidettu törmätä samaan tyyppiin. Lisäksi ei ollut käynyt itse muuta kuin peruskoulun ja halveksi avoimesti ja kovaäänisesti jos joku oli opiskellut jotain peruskoulun jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Oli reilusti ylipainoinen, ei pessyt hampaitaan, minkä myönsi. Pienivehkeinen, kesti vain pari työntöä tai laukesi käsiini. Ei osannut keskustella kuin työstään, yleistieto olematon. Kiinni edellisessä suhteessa. Tämä kyllä riitti oikein hyvin.
Käytti hammasharjaani kysymättä, kertoi että hänellä oli ollut suhde amerikkalaisen au-pair-perheensä isän kanssa, valmisti jääteetä. Viimeksi mainittu vaikuttaa viattomalta, mutta minua se silloin ärsytti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli reilusti ylipainoinen, ei pessyt hampaitaan, minkä myönsi. Pienivehkeinen, kesti vain pari työntöä tai laukesi käsiini. Ei osannut keskustella kuin työstään, yleistieto olematon. Kiinni edellisessä suhteessa. Tämä kyllä riitti oikein hyvin.
Ollaan taidettu törmätä samaan tyyppiin. Lisäksi ei ollut käynyt itse muuta kuin peruskoulun ja halveksi avoimesti ja kovaäänisesti jos joku oli opiskellut jotain peruskoulun jälkeen.
millahan se naisia muka saanut? pieni kalu ja pienet rusina-aivot. rumakin kun mikä, apinakin komeampi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tietysti tyh mä mä maksoit virhemaksunkin etkä suinkaan reklamoinut. Minä alkaisin riehumaan välittömästi, jos MINUN pihallani olisi ventovieraan auto. Enkä mitään virhemaksuja maksaisi todellakaan.
Ei se toisen parkkeeraaminen sinun pihaasi ikävä kyllä oikeuta sinua parkkeeraamaan miten huvittaa. Itse en ainakaan ottaisi riskiä pysäköinninvalvonnan kanssa.
Tuo oli hankala tilanne, kun ei tiennyt kenen autot siinä on. Jos olisi tiennyt, että ne on naapurin vieraita, niin olisihan sitä voinut parkkeerata naapurin nurmikolle. Nytkin olisi voinut edes vähän vaseliinia levittää tuulilasiin, omaa harmistusta lievittämään.
No mikä kenellekin on hankalaa, soitto numeropalveluun, rekkarilla omistajan tiedot ja soitto että tuletko siirtämään autosi heti vai samantien.
Tulee aika kalliiksi, ja ei numeropalvelussa ole kaikkien numeroita, eikä se rekisterinumero kysely ole aina auki.
Joo, mun auton rekkarilla ei Traficomista selvitellä mitään. Yksityisyysasetukset on kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli reilusti ylipainoinen, ei pessyt hampaitaan, minkä myönsi. Pienivehkeinen, kesti vain pari työntöä tai laukesi käsiini. Ei osannut keskustella kuin työstään, yleistieto olematon. Kiinni edellisessä suhteessa. Tämä kyllä riitti oikein hyvin.
Ollaan taidettu törmätä samaan tyyppiin. Lisäksi ei ollut käynyt itse muuta kuin peruskoulun ja halveksi avoimesti ja kovaäänisesti jos joku oli opiskellut jotain peruskoulun jälkeen.
millahan se naisia muka saanut? pieni kalu ja pienet rusina-aivot. rumakin kun mikä, apinakin komeampi.
Niin. Ihmetellä pitää, miten nuo edelliset on päätyneet tuollaisen kuvatuksen kanssa samaan sänkyyn? Olisin ahdistunut jo siinä likaisten hampaiden kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Päästät laivan buffetissa yhden venäläisen ohitsesi, kun tämä kertoo ottavansa vain vähän yhtä lajia. Se on lupa koko venäläisjoukkiolle etuilla. Koettu Saksan lautalla 2000- luvun alussa. Jostain kumman syystä vain venäjäksi oli teksti, ettei ruokaa saa tuoda ruokasalin ulkopuolelle.
Suomessa olen nähnyt aika monen hotellin ravintolan ovella ilmoituksen suomen, ruotsin, englannin ja saksan kielellä, että ruokaa ei saa viedä ulkopuolelle ravintolasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli reilusti ylipainoinen, ei pessyt hampaitaan, minkä myönsi. Pienivehkeinen, kesti vain pari työntöä tai laukesi käsiini. Ei osannut keskustella kuin työstään, yleistieto olematon. Kiinni edellisessä suhteessa. Tämä kyllä riitti oikein hyvin.
Ollaan taidettu törmätä samaan tyyppiin. Lisäksi ei ollut käynyt itse muuta kuin peruskoulun ja halveksi avoimesti ja kovaäänisesti jos joku oli opiskellut jotain peruskoulun jälkeen.
millahan se naisia muka saanut? pieni kalu ja pienet rusina-aivot. rumakin kun mikä, apinakin komeampi.
Niin. Ihmetellä pitää, miten nuo edelliset on päätyneet tuollaisen kuvatuksen kanssa samaan sänkyyn? Olisin ahdistunut jo siinä likaisten hampaiden kohdalla.
Hetkellinen mielenhäiriö tai päihteet tai molemmat. Ja valtaisat puhelahjat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli reilusti ylipainoinen, ei pessyt hampaitaan, minkä myönsi. Pienivehkeinen, kesti vain pari työntöä tai laukesi käsiini. Ei osannut keskustella kuin työstään, yleistieto olematon. Kiinni edellisessä suhteessa. Tämä kyllä riitti oikein hyvin.
Miten tuommoisen kuvatuksen onnistui päästä bylsimään kaltaistasi löytöä?
Se on itsellenikin arvoitus. Ehkä pahin kokemukseni tällä saralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainasin kaverille autoa. Etuoven tuli lommo, kun oli avannut oven kiveä vasten. Ei kai se haittaa. No eipä hänellä ollut rahaa sitä korjauttaa, ilkesi vielä myöhemmin pyytää autoa lainaan. En lainannut.
1. Sääntö: persaukisille ei lainata autoa
2. Sääntö: kenellekään ei lainata autoa.Auto on käyttöesine. Kertoo sinänsä surullista tarinaa suomalaisten persaukisuudesta, että sitä ei uskalleta lainata kellekkään. Ajellaan liian kalliilla autolla omaan tulotasoon nähden ja se on sitten katastrofi jos joku kolahtaa. Toisaalta jos se lainaaja on persaukinen niin ei sen kannata sitä tuttavapiirin kalleinta santanderia lainatakkaan vaan joku arvottomampi.
Taas tämmöinen kateellisuuähkäisy. Joillekin auto on vaan kulkemista varten, jollekin nautinto. Jokainen tavallaan. Tämmöinen 'ajetaan liian kalliilla autolla omaan tulotasoon nähden...', tämä kuulostaa pelkästään kateellisuudelta.
Minulla on hyvät tulot ja kallis auto. Siltikin se vit**taa, jos joku ulkopuolinen sitä kolhii. Eikä tulisi mieleenkään lainata autoa muille. Melko usein suomalainen on sellainen, että toisen omaisuudella ei ole mitään väliä. Lainataan ja sitten juuri se tyypillinen 'oho, no ei kai toi pieni lommo mitään haittaa'. Ja itse pidät autostasi hyvää huolto. Juu ei.
Sitä paitsi, mikä sosialistin märkä uni se on, että toisten omaisuuden pitäisi olla muiden lainattavissa? Kertoo pikemminkin surullista tarinaa suomalaisista hyväksikäyttäjien laumast.
-
"Tämmöinen 'ajetaan liian kalliilla autolla omaan tulotasoon nähden...', tämä kuulostaa pelkästään kateellisuudelta."
-Tiedän uusioperheen, jossa on puolen kymmentä lasta sikin sokin kummankin aviopuolison edellisistä ja myös tästä nykyisestä avosuhteesta. Mitä mieltä olet, ajetaanko vai ei ajeta liian hintavalla autolla:
-eivät IKINÄ käy missään
-lapsilla ei IKINÄ ole muita uusia vaatteita, kuin isovanhempien hankkimat
-koululiikuntaa varten ei löydy yksiäkään suksia eikä luistimia yhdellekään lapselle
-edes teini-ikäisille lapsille eimakseta viikkorahaa
-lasten käyttämät vaatteen ovat kooltaan täysin mitä sattuu ja HYVIN usein vielä rikkinäisiä
-jne
-jne tätä olisi helppo jatkaa vielä tovi
-----> pihassa on kaikesta huolimatta öky-Bemari. Oksettaako? Kyllä. Onko kateutta? Ei, on pelkkää oksetusta lasten tilanteen tietäen, samaan aikaan kun ilmiselvästi elvistellään Bemarilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ratikassa viereen istui nainen, jolla oli iso reppu. Ei ottanut reppua syliinsä tieteenkään, istui vähän sivuttain ja tunki repullaan mut seinään kiinni. Oli kuin ei olisi huomannutkaan minua. Tilaa olisi hänellä ollut toisella puolella monta paikkaa, mutta oli pakko änkeä reppunsa kanssa siihen liki.
Oppisinpa joskus avaamaan suuni.
Nää hetket on pahimpia. Tulee täysin puun takaa ja ovat periaatteessa ihan Mitättömiä, mutta silti niin jumalattoman ärsyttäviä. Mitä tuohonkin olisi voinut sanoa? Pitäisi olla joka jumalan tilanteeseen replat valmiina. "hei sori sun reppu änkee mun naamaan" vois sopia tohon.
Toinen samaa lajia oleva ihmistyyppi on ne, jotka istuvat viereen mutta kun sun pitäisi ikkunapaikalta päästä lähtemään pois kulkuneuvosta niin ei elettäkään että siirryttäisiin hetkeksi pois.
Siinähän kiipeää tuntemattoman henkilön sylin ylitse.Kai sinä edes sanot "anteeksi, jään tässä"?
Ei en toki kun olen niin hiton tyhmä.
Mitä luulit?tosi moni ei kyllä sano
Ei niin. Ensin keräillään näyttävästi tavaroita, hypistellään ja nostellaan tarmokkaasti hansikkaita kädessä, tehdään pieniä eleitä, että tässä nousisin istumaan, näin minä tässä nousisin jos nousisin, pyllyä 2 senttiä ylös penkistä, takaisin penkkiin, kiusaantunutta kiemurtelua penkissä, uusi yritys, pyllyä sentti penkistä, katse on jo vähän pelokas, pitääkö tässä sanoa jotain….
Ei sentään! Aina voi ryysiä kovasti KIROILLEN vieruskaverin yli SAATA NA!! KUN EI VÄISTETÄ!!!! Ja raivotaan koko matka bussista ulos asti KUINKA PRKL EI OSATA KÄYTTÄYTYÄ!!Tällaisen vaivautuneen kiermurtelun ja hansikkaiden hypistelyn jälkeen olen noussut ylös antaakseni tietä, mutta sitten kiemurtelija onkin ruvennut vaan katsomaan ikkunasta ulos ja matka on jatkunut. En enää yritä olla ajatustenlukija vaan odotan, että selvästi sanotaan jos halutaan päästä pois.
Mulle on käynyt myös niin, että olen laittanut puhelimen laukkuun ja hanskat käteen, kun bussissa oli niin kylmää ja vierustoveri hyppäsi ylös. Hämmentävä hetki, kun olin jatkamassa matkaa vielä pari pysäkin väliä.
Osaan kyllä avata suuni ja tarpeen tullen taputan olkaan, jos ei muuten viesti mene perille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainasin kaverille autoa. Etuoven tuli lommo, kun oli avannut oven kiveä vasten. Ei kai se haittaa. No eipä hänellä ollut rahaa sitä korjauttaa, ilkesi vielä myöhemmin pyytää autoa lainaan. En lainannut.
1. Sääntö: persaukisille ei lainata autoa
2. Sääntö: kenellekään ei lainata autoa.Auto on käyttöesine. Kertoo sinänsä surullista tarinaa suomalaisten persaukisuudesta, että sitä ei uskalleta lainata kellekkään. Ajellaan liian kalliilla autolla omaan tulotasoon nähden ja se on sitten katastrofi jos joku kolahtaa. Toisaalta jos se lainaaja on persaukinen niin ei sen kannata sitä tuttavapiirin kalleinta santanderia lainatakkaan vaan joku arvottomampi.
Taas tämmöinen kateellisuuähkäisy. Joillekin auto on vaan kulkemista varten, jollekin nautinto. Jokainen tavallaan. Tämmöinen 'ajetaan liian kalliilla autolla omaan tulotasoon nähden...', tämä kuulostaa pelkästään kateellisuudelta.
Minulla on hyvät tulot ja kallis auto. Siltikin se vit**taa, jos joku ulkopuolinen sitä kolhii. Eikä tulisi mieleenkään lainata autoa muille. Melko usein suomalainen on sellainen, että toisen omaisuudella ei ole mitään väliä. Lainataan ja sitten juuri se tyypillinen 'oho, no ei kai toi pieni lommo mitään haittaa'. Ja itse pidät autostasi hyvää huolto. Juu ei.
Sitä paitsi, mikä sosialistin märkä uni se on, että toisten omaisuuden pitäisi olla muiden lainattavissa? Kertoo pikemminkin surullista tarinaa suomalaisista hyväksikäyttäjien laumast.
Miten teidät noin tarkkaan kuka on uudet vaatteet ostanut? Ja kouluvälineiden tilanteen? Oletko kateellinen sisko ?
-
"Tämmöinen 'ajetaan liian kalliilla autolla omaan tulotasoon nähden...', tämä kuulostaa pelkästään kateellisuudelta."
-Tiedän uusioperheen, jossa on puolen kymmentä lasta sikin sokin kummankin aviopuolison edellisistä ja myös tästä nykyisestä avosuhteesta. Mitä mieltä olet, ajetaanko vai ei ajeta liian hintavalla autolla:
-eivät IKINÄ käy missään
-lapsilla ei IKINÄ ole muita uusia vaatteita, kuin isovanhempien hankkimat
-koululiikuntaa varten ei löydy yksiäkään suksia eikä luistimia yhdellekään lapselle
-edes teini-ikäisille lapsille eimakseta viikkorahaa
-lasten käyttämät vaatteen ovat kooltaan täysin mitä sattuu ja HYVIN usein vielä rikkinäisiä
-jne
-jne tätä olisi helppo jatkaa vielä tovi
-----> pihassa on kaikesta huolimatta öky-Bemari. Oksettaako? Kyllä. Onko kateutta? Ei, on pelkkää oksetusta lasten tilanteen tietäen, samaan aikaan kun ilmiselvästi elvistellään Bemarilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainasin kaverille autoa. Etuoven tuli lommo, kun oli avannut oven kiveä vasten. Ei kai se haittaa. No eipä hänellä ollut rahaa sitä korjauttaa, ilkesi vielä myöhemmin pyytää autoa lainaan. En lainannut.
1. Sääntö: persaukisille ei lainata autoa
2. Sääntö: kenellekään ei lainata autoa.Auto on käyttöesine. Kertoo sinänsä surullista tarinaa suomalaisten persaukisuudesta, että sitä ei uskalleta lainata kellekkään. Ajellaan liian kalliilla autolla omaan tulotasoon nähden ja se on sitten katastrofi jos joku kolahtaa. Toisaalta jos se lainaaja on persaukinen niin ei sen kannata sitä tuttavapiirin kalleinta santanderia lainatakkaan vaan joku arvottomampi.
Taas tämmöinen kateellisuuähkäisy. Joillekin auto on vaan kulkemista varten, jollekin nautinto. Jokainen tavallaan. Tämmöinen 'ajetaan liian kalliilla autolla omaan tulotasoon nähden...', tämä kuulostaa pelkästään kateellisuudelta.
Minulla on hyvät tulot ja kallis auto. Siltikin se vit**taa, jos joku ulkopuolinen sitä kolhii. Eikä tulisi mieleenkään lainata autoa muille. Melko usein suomalainen on sellainen, että toisen omaisuudella ei ole mitään väliä. Lainataan ja sitten juuri se tyypillinen 'oho, no ei kai toi pieni lommo mitään haittaa'. Ja itse pidät autostasi hyvää huolto. Juu ei.
Sitä paitsi, mikä sosialistin märkä uni se on, että toisten omaisuuden pitäisi olla muiden lainattavissa? Kertoo pikemminkin surullista tarinaa suomalaisista hyväksikäyttäjien laumast.
Miten teidät noin tarkkaan kuka on uudet vaatteet ostanut? Ja kouluvälineiden tilanteen? Oletko kateellinen sisko ?
-
"Tämmöinen 'ajetaan liian kalliilla autolla omaan tulotasoon nähden...', tämä kuulostaa pelkästään kateellisuudelta."
-Tiedän uusioperheen, jossa on puolen kymmentä lasta sikin sokin kummankin aviopuolison edellisistä ja myös tästä nykyisestä avosuhteesta. Mitä mieltä olet, ajetaanko vai ei ajeta liian hintavalla autolla:
-eivät IKINÄ käy missään
-lapsilla ei IKINÄ ole muita uusia vaatteita, kuin isovanhempien hankkimat
-koululiikuntaa varten ei löydy yksiäkään suksia eikä luistimia yhdellekään lapselle
-edes teini-ikäisille lapsille eimakseta viikkorahaa
-lasten käyttämät vaatteen ovat kooltaan täysin mitä sattuu ja HYVIN usein vielä rikkinäisiä
-jne
-jne tätä olisi helppo jatkaa vielä tovi
-----> pihassa on kaikesta huolimatta öky-Bemari. Oksettaako? Kyllä. Onko kateutta? Ei, on pelkkää oksetusta lasten tilanteen tietäen, samaan aikaan kun ilmiselvästi elvistellään Bemarilla.
- - - -
"Miten teidät noin tarkkaan kuka on uudet vaatteet ostanut? Ja kouluvälineiden tilanteen? Oletko kateellinen sisko ?"
-Ei, olen yksi lukuisista ja oikeammin lukemattomista isovanhemmista.
-Niin, sen verran piti vielä täydentää, ettei tuollaisesta lapsikatraasta yksikään harrasta yhtään mitään ja yhden yhtä kersaa ei kyytsätä mihinkään harrastuksiin, kun faijan omat harrastukset ajavat kiireissä edelle. Mutta Bemarin maalipinta on virheetön kelillä kuin kelillä.
- Joko muistin mainita, että pidän touhua oksettavana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainasin kaverille autoa. Etuoven tuli lommo, kun oli avannut oven kiveä vasten. Ei kai se haittaa. No eipä hänellä ollut rahaa sitä korjauttaa, ilkesi vielä myöhemmin pyytää autoa lainaan. En lainannut.
1. Sääntö: persaukisille ei lainata autoa
2. Sääntö: kenellekään ei lainata autoa.Auto on käyttöesine. Kertoo sinänsä surullista tarinaa suomalaisten persaukisuudesta, että sitä ei uskalleta lainata kellekkään. Ajellaan liian kalliilla autolla omaan tulotasoon nähden ja se on sitten katastrofi jos joku kolahtaa. Toisaalta jos se lainaaja on persaukinen niin ei sen kannata sitä tuttavapiirin kalleinta santanderia lainatakkaan vaan joku arvottomampi.
Taas tämmöinen kateellisuuähkäisy. Joillekin auto on vaan kulkemista varten, jollekin nautinto. Jokainen tavallaan. Tämmöinen 'ajetaan liian kalliilla autolla omaan tulotasoon nähden...', tämä kuulostaa pelkästään kateellisuudelta.
Minulla on hyvät tulot ja kallis auto. Siltikin se vit**taa, jos joku ulkopuolinen sitä kolhii. Eikä tulisi mieleenkään lainata autoa muille. Melko usein suomalainen on sellainen, että toisen omaisuudella ei ole mitään väliä. Lainataan ja sitten juuri se tyypillinen 'oho, no ei kai toi pieni lommo mitään haittaa'. Ja itse pidät autostasi hyvää huolto. Juu ei.
Sitä paitsi, mikä sosialistin märkä uni se on, että toisten omaisuuden pitäisi olla muiden lainattavissa? Kertoo pikemminkin surullista tarinaa suomalaisista hyväksikäyttäjien laumast.
-
"Tämmöinen 'ajetaan liian kalliilla autolla omaan tulotasoon nähden...', tämä kuulostaa pelkästään kateellisuudelta."
-Tiedän uusioperheen, jossa on puolen kymmentä lasta sikin sokin kummankin aviopuolison edellisistä ja myös tästä nykyisestä avosuhteesta. Mitä mieltä olet, ajetaanko vai ei ajeta liian hintavalla autolla:
-eivät IKINÄ käy missään
-lapsilla ei IKINÄ ole muita uusia vaatteita, kuin isovanhempien hankkimat
-koululiikuntaa varten ei löydy yksiäkään suksia eikä luistimia yhdellekään lapselle
-edes teini-ikäisille lapsille eimakseta viikkorahaa
-lasten käyttämät vaatteen ovat kooltaan täysin mitä sattuu ja HYVIN usein vielä rikkinäisiä
-jne
-jne tätä olisi helppo jatkaa vielä tovi
-----> pihassa on kaikesta huolimatta öky-Bemari. Oksettaako? Kyllä. Onko kateutta? Ei, on pelkkää oksetusta lasten tilanteen tietäen, samaan aikaan kun ilmiselvästi elvistellään Bemarilla.
-
Kiinnostaisi kuulla perustelut alanuolille...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainasin kaverille autoa. Etuoven tuli lommo, kun oli avannut oven kiveä vasten. Ei kai se haittaa. No eipä hänellä ollut rahaa sitä korjauttaa, ilkesi vielä myöhemmin pyytää autoa lainaan. En lainannut.
1. Sääntö: persaukisille ei lainata autoa
2. Sääntö: kenellekään ei lainata autoa.Auto on käyttöesine. Kertoo sinänsä surullista tarinaa suomalaisten persaukisuudesta, että sitä ei uskalleta lainata kellekkään. Ajellaan liian kalliilla autolla omaan tulotasoon nähden ja se on sitten katastrofi jos joku kolahtaa. Toisaalta jos se lainaaja on persaukinen niin ei sen kannata sitä tuttavapiirin kalleinta santanderia lainatakkaan vaan joku arvottomampi.
Taas tämmöinen kateellisuuähkäisy. Joillekin auto on vaan kulkemista varten, jollekin nautinto. Jokainen tavallaan. Tämmöinen 'ajetaan liian kalliilla autolla omaan tulotasoon nähden...', tämä kuulostaa pelkästään kateellisuudelta.
Minulla on hyvät tulot ja kallis auto. Siltikin se vit**taa, jos joku ulkopuolinen sitä kolhii. Eikä tulisi mieleenkään lainata autoa muille. Melko usein suomalainen on sellainen, että toisen omaisuudella ei ole mitään väliä. Lainataan ja sitten juuri se tyypillinen 'oho, no ei kai toi pieni lommo mitään haittaa'. Ja itse pidät autostasi hyvää huolto. Juu ei.
Sitä paitsi, mikä sosialistin märkä uni se on, että toisten omaisuuden pitäisi olla muiden lainattavissa? Kertoo pikemminkin surullista tarinaa suomalaisista hyväksikäyttäjien laumast.
-
"Tämmöinen 'ajetaan liian kalliilla autolla omaan tulotasoon nähden...', tämä kuulostaa pelkästään kateellisuudelta."
-Tiedän uusioperheen, jossa on puolen kymmentä lasta sikin sokin kummankin aviopuolison edellisistä ja myös tästä nykyisestä avosuhteesta. Mitä mieltä olet, ajetaanko vai ei ajeta liian hintavalla autolla:
-eivät IKINÄ käy missään
-lapsilla ei IKINÄ ole muita uusia vaatteita, kuin isovanhempien hankkimat
-koululiikuntaa varten ei löydy yksiäkään suksia eikä luistimia yhdellekään lapselle
-edes teini-ikäisille lapsille eimakseta viikkorahaa
-lasten käyttämät vaatteen ovat kooltaan täysin mitä sattuu ja HYVIN usein vielä rikkinäisiä
-jne
-jne tätä olisi helppo jatkaa vielä tovi
-----> pihassa on kaikesta huolimatta öky-Bemari. Oksettaako? Kyllä. Onko kateutta? Ei, on pelkkää oksetusta lasten tilanteen tietäen, samaan aikaan kun ilmiselvästi elvistellään Bemarilla.
Me kerran kerättiin tällaiselle uusioperheen esikoiselle legopaketti. Lapsi oli äidin harha-askel ja selkeesti perheen isä ei arvostanut poikaa.
Oli joku tapahtuma, myytiin kirppiksellä vaatteita ja pojalla oli synttärit sen jälkeen.
Toisen äidin kanssa vietiin lego pojalle käteen kotiin. Tää isä tuli siihen, otti paketin ja sanoi tämän saa myytyä helposti.
Mä sanoin miehelle yodella tiukasti tämä ei ole sinun ja sinä et saa myydä pakettia. Tämä on pojan.
Eipä mennyt kauaa, kun poika kertoi isä oli myynyt legot. Mäpä soitin yhdelle tutulle, on poliisi.
Meni soittaa ovikelloa ja sanoi kuulemma myyt varastettua tavaraa.
Kusipäitä on aina olemassa.
Monta v tämän jälkeen poika kerran sanoi kiitos. Tiesi isäpuoli on paska ja me näytettiin vika on isässä, ei pojassa
Alue: Aihe vapaa
Mä sanon, mutta se toinen ei aina huomaa. Jos se vaikka kuuntelee musiikkia tai näprää puhelintaan.