Lue keskustelun säännöt.
Lapsen vammaistuesta ja kuntoutusrahasta pitäisi säästää
30.05.2015 |
Olen parikymppinen nainen ja mulla diagnosoitiin 13-vuotiaana Aspergerin syndrooma. Diagnoosini perusteella musta maksettiin ensin alle 16-vuotiaan lapsen vammaistukea ja sen jälkeen lukion loppuun asti kuntoutusrahaa. Kävin koko ajan tavallista koulua tavallisella luokalla vanhempieni luona asuen, olin hiljainen ja rauhallinen ysin oppilas, hiukan kömpelö, lievästi ääniyliherkkä ja muutenkin vähän erikoinen, mutta en koskaan kokenut minkään haittaavan normaalia elämää. Diagnoosin saatuani kävin kerran viikossa psykologilla (perheeni ei maksanut siitä mitään) ja tarvitsin/sain tasan kaksi erityistoimenpidettä:
1. Sain vapautuksen koululiikunnasta.
2. Tein kokeet yksin erillisessä tilassa opettajan valvonnan alla ja sain ylioppilaskirjoituksiin vähän lisäaikaa.
Miksi mulle/vanhemmilleni maksettiin tukia, vaikka olin kotona ihan yhtä helppo ja halpa kuin kuka tahansa tavallinen lapsi? Tai oikeastaan helpompi ja halvempi, koska murrosiän kuohunta jäi multa täysin väliin, viihdyin hyvin kotona ilman maksullisia harrastuksia enkä ollut yhtään kalliiden muotivaatteiden, muiden statusjuttujen ja bilettämisen tai muiden ongelmien perään. Nykyään opiskelen yliopistossa ja saan parhaita mahdollisia arvosanoja, vaikka olen ruvennut tekemään tenttejä samassa tilassa muiden kanssa (käytän silloin korvatulppia). En käy terapiassa tms. enkä koe diagnoosini rajoittavan edes ammatinvalintaani käytännössä lainkaan.
Tällä hetkellä lapsen alin vammaistuki on 93,28 e/kk ja kuntoutusrahan määrä huikeat 24,02 euroa arkipäivältä - eli satoja euroja kuussa. Niiden myöntöperusteet ei ole muuttunut mihinkään. Miksi sellaisia summia jaetaan ihmisille, joille ei aiheudu yhtään ylimääräisiä kustannuksia? Nyt kun edessä on muutenkin rankkoja säästöjä, hallituksen olisi korkea aika tarttua tähänkin epäkohtaan. Pahoin kuitenkin pelkään, että lapsen vammaistuki on jo nimensä puolesta sellainen, ettei hallitus uskalla kajota asiaan - kuka nyt tahtoisi tulla muistetuksi siitä, että leikkaa vammaisilta lapsilta?
Kommentit (174)
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 11:34"]Tiedän äidin joka hakee vammaistukea jotta saa käyttää sen omiin menoihinsa.
Ei siis mihinkään hoitomenoihin.
Tiedän toisen henkilön joka sepustaa eli valehtelee oireita lääkärille ja saa vammaistuet.
Käyttää invataksia vaikka on täysin pystyvä kävelemään ja apuvälineitä ei ole.
[/quote]
Joku jaksaa olla kateellinen vammaistuesta, ei herranjestas. Sitä ei kovin helpolla nykyisin saa, tiedoksi sinulle. Tuen saa myös käyttää mihin haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuen saaminen edellyttää, että sairaan tai vammaisen lapsen hoidosta, huolenpidosta ja kuntoutuksesta aiheutuu perheelle vähintään 6 kuukauden ajan tavanomaista suurempaa rasitusta ja sidonnaisuutta verrattuna vastaavanikäiseen terveeseen lapseen. Vammaistuki on porrastettu kolmeen ryhmään rasituksen ja sidonnaisuuden määrän mukaan.
kela.fi
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 12:43"][quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 11:34"]Tiedän äidin joka hakee vammaistukea jotta saa käyttää sen omiin menoihinsa.
Ei siis mihinkään hoitomenoihin.
Tiedän toisen henkilön joka sepustaa eli valehtelee oireita lääkärille ja saa vammaistuet.
Käyttää invataksia vaikka on täysin pystyvä kävelemään ja apuvälineitä ei ole.
[/quote]
Joku jaksaa olla kateellinen vammaistuesta, ei herranjestas. Sitä ei kovin helpolla nykyisin saa, tiedoksi sinulle. Tuen saa myös käyttää mihin haluaa.
[/quote]
Se on vääryys. Kyse ei ole kateudesta.
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 12:43"][quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 11:34"]Tiedän äidin joka hakee vammaistukea jotta saa käyttää sen omiin menoihinsa.
Ei siis mihinkään hoitomenoihin.
Tiedän toisen henkilön joka sepustaa eli valehtelee oireita lääkärille ja saa vammaistuet.
Käyttää invataksia vaikka on täysin pystyvä kävelemään ja apuvälineitä ei ole.
[/quote]
Joku jaksaa olla kateellinen vammaistuesta, ei herranjestas. Sitä ei kovin helpolla nykyisin saa, tiedoksi sinulle. Tuen saa myös käyttää mihin haluaa.
[/quote]
Kaikesta karsitaan nyt. Tässä ketjussa on tullut jo paljon esimerkkejä turhaan maksetusta tuesta.
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 12:47"][quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 12:43"][quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 11:34"]Tiedän äidin joka hakee vammaistukea jotta saa käyttää sen omiin menoihinsa.
Ei siis mihinkään hoitomenoihin.
Tiedän toisen henkilön joka sepustaa eli valehtelee oireita lääkärille ja saa vammaistuet.
Käyttää invataksia vaikka on täysin pystyvä kävelemään ja apuvälineitä ei ole.
[/quote]
Joku jaksaa olla kateellinen vammaistuesta, ei herranjestas. Sitä ei kovin helpolla nykyisin saa, tiedoksi sinulle. Tuen saa myös käyttää mihin haluaa.
[/quote]
Se on vääryys. Kyse ei ole kateudesta.
[/quote]
sepustaa oireita lääkärille ja lääkärit ei huomaa että nää on ihan tuulesta temmattuja:)
mä tiedän monta ihmistä jotka luulevat tietävänsä asioista kaiken kun todellisuudessa eivät tiedä yhtään mitään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 12:40"]
Muistakaa että bisnestä tehdään ihmisten hädälläkin!
[/quote]
Miten tämä liittyy vammaistukeen tai sen hakemiseen?
Ensisijaisesti lääkärin tehtävä on miettiä mitkä tutkimukset tai terapiat todella on tarpeellisia. Eikä tehdä tutkimuksia tai terapioita vain siksi että on tehty edes jotakin.
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 12:52"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 12:40"]
Muistakaa että bisnestä tehdään ihmisten hädälläkin!
[/quote]
Miten tämä liittyy vammaistukeen tai sen hakemiseen?
Ensisijaisesti lääkärin tehtävä on miettiä mitkä tutkimukset tai terapiat todella on tarpeellisia. Eikä tehdä tutkimuksia tai terapioita vain siksi että on tehty edes jotakin.
[/quote]
Tuet lisäksi on aika pieniä verrattuna niihin todellisiin kustannuksiin mitä yhteiskunnalle syntyy tutkimuksista tai terapioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 12:52"][quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 12:40"]
Muistakaa että bisnestä tehdään ihmisten hädälläkin!
[/quote]
Miten tämä liittyy vammaistukeen tai sen hakemiseen?
Ensisijaisesti lääkärin tehtävä on miettiä mitkä tutkimukset tai terapiat todella on tarpeellisia. Eikä tehdä tutkimuksia tai terapioita vain siksi että on tehty edes jotakin.
[/quote]
Eivätkö ne yhteiskunnan tarjoamat terapiat riitä tueksi, pitääkö saada pahan-mielen-rahaa vielä lisäksi?
Mä lahjoitan vammaistuen tuplana pois jos mun lapsi olis "normaali" eikä tarvitsisi paria kertaa viikossa käydä terapiassa ja iltaisin tehdä harjoituksia.. Tai no voin mä jonkun siihen satasella palkata, viet ja haet lapsen pari kertaa viikossa terapiaan, venaat tunnin ja tulet kolmena iltana viikossa tekemään harjoituksia, saat huntin kuussa tai oikeastaan 93e
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 12:49"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 12:43"][quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 11:34"]Tiedän äidin joka hakee vammaistukea jotta saa käyttää sen omiin menoihinsa. Ei siis mihinkään hoitomenoihin. Tiedän toisen henkilön joka sepustaa eli valehtelee oireita lääkärille ja saa vammaistuet. Käyttää invataksia vaikka on täysin pystyvä kävelemään ja apuvälineitä ei ole. [/quote] Joku jaksaa olla kateellinen vammaistuesta, ei herranjestas. Sitä ei kovin helpolla nykyisin saa, tiedoksi sinulle. Tuen saa myös käyttää mihin haluaa. [/quote] Kaikesta karsitaan nyt. Tässä ketjussa on tullut jo paljon esimerkkejä turhaan maksetusta tuesta.
[/quote]
Ja syytä on karsia reilusti lisää. Miksi yhteiskunnan pitäisi hyvittää rahalla sitä, että joku jäi geeniarpajaisissa ilman voittoa?
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 12:57"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 12:52"][quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 12:40"] Muistakaa että bisnestä tehdään ihmisten hädälläkin! [/quote] Miten tämä liittyy vammaistukeen tai sen hakemiseen? Ensisijaisesti lääkärin tehtävä on miettiä mitkä tutkimukset tai terapiat todella on tarpeellisia. Eikä tehdä tutkimuksia tai terapioita vain siksi että on tehty edes jotakin. [/quote] Eivätkö ne yhteiskunnan tarjoamat terapiat riitä tueksi, pitääkö saada pahan-mielen-rahaa vielä lisäksi?
[/quote]
Terapioista oikeastaan harvoin koituu lisäkustannuksia perheille eikä ne mitenkään automaattisesti ole tuen peruste jos ei ole osoittaa että vammasta/sairaudesta on lisätyötä tai kustannuksia. Tuen ukon kyllä pikemmin lisäävän sitä että lapsen tukemiseen kotona panostetaan. Hankitaan materiaalia jolla tukea voidaan tarjota juuri niissä asioissa joissa lapsi sitä tarvitsee. Vältytään edes osittain niiltä turhilta terapioilta jotka ei kohdistu oikein juuri kyseisen lapsen tarpeisiin.
Vakuutuksista voi saada "kipukorvauksia" ei kelalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 12:59"]
Mä lahjoitan vammaistuen tuplana pois jos mun lapsi olis "normaali" eikä tarvitsisi paria kertaa viikossa käydä terapiassa ja iltaisin tehdä harjoituksia.. Tai no voin mä jonkun siihen satasella palkata, viet ja haet lapsen pari kertaa viikossa terapiaan, venaat tunnin ja tulet kolmena iltana viikossa tekemään harjoituksia, saat huntin kuussa tai oikeastaan 93e
[/quote]
Miksi tuollaisesta pitäisi vielä rahaa saada? Lapsi on sinun, sinun pitää huolehtia hänestä ja hänen tarpeistaan. Me muut maksamme jo ne terapiat.
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 13:02"][quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 12:49"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 12:43"][quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 11:34"]Tiedän äidin joka hakee vammaistukea jotta saa käyttää sen omiin menoihinsa. Ei siis mihinkään hoitomenoihin. Tiedän toisen henkilön joka sepustaa eli valehtelee oireita lääkärille ja saa vammaistuet. Käyttää invataksia vaikka on täysin pystyvä kävelemään ja apuvälineitä ei ole. [/quote] Joku jaksaa olla kateellinen vammaistuesta, ei herranjestas. Sitä ei kovin helpolla nykyisin saa, tiedoksi sinulle. Tuen saa myös käyttää mihin haluaa. [/quote] Kaikesta karsitaan nyt. Tässä ketjussa on tullut jo paljon esimerkkejä turhaan maksetusta tuesta.
[/quote]
Ja syytä on karsia reilusti lisää. Miksi yhteiskunnan pitäisi hyvittää rahalla sitä, että joku jäi geeniarpajaisissa ilman voittoa?
[/quote]
Joku taitaa olla sen verran tyhmä, ettei osaa ajatella yhtään pidemmälle... Vaikuttaisi se sinunkin elämääsi, mikäli sairaat ihmiset ja väsyneet omaiset jätettäisiin ihan omilleen. Sama koskee myös muiden sosiaalietuuksien varassa olevia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 13:03"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 12:57"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 12:52"][quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 12:40"] Muistakaa että bisnestä tehdään ihmisten hädälläkin! [/quote] Miten tämä liittyy vammaistukeen tai sen hakemiseen? Ensisijaisesti lääkärin tehtävä on miettiä mitkä tutkimukset tai terapiat todella on tarpeellisia. Eikä tehdä tutkimuksia tai terapioita vain siksi että on tehty edes jotakin. [/quote] Eivätkö ne yhteiskunnan tarjoamat terapiat riitä tueksi, pitääkö saada pahan-mielen-rahaa vielä lisäksi?
[/quote]
Terapioista oikeastaan harvoin koituu lisäkustannuksia perheille eikä ne mitenkään automaattisesti ole tuen peruste jos ei ole osoittaa että vammasta/sairaudesta on lisätyötä tai kustannuksia. Tuen ukon kyllä pikemmin lisäävän sitä että lapsen tukemiseen kotona panostetaan. Hankitaan materiaalia jolla tukea voidaan tarjota juuri niissä asioissa joissa lapsi sitä tarvitsee. Vältytään edes osittain niiltä turhilta terapioilta jotka ei kohdistu oikein juuri kyseisen lapsen tarpeisiin.
Vakuutuksista voi saada "kipukorvauksia" ei kelalta.
[/quote]
Just, että ilman lisärahaa yhteiskunnalta, "vammaisen" lapsen vanhempia ei nappaa panostaa lapseensa ja hänen hyvinvointiinsa? Ei ole äidinrakkauden voittanutta. Eikä kun onkin, rakkaus rahaan!
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 13:04"][quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 12:59"]
Mä lahjoitan vammaistuen tuplana pois jos mun lapsi olis "normaali" eikä tarvitsisi paria kertaa viikossa käydä terapiassa ja iltaisin tehdä harjoituksia.. Tai no voin mä jonkun siihen satasella palkata, viet ja haet lapsen pari kertaa viikossa terapiaan, venaat tunnin ja tulet kolmena iltana viikossa tekemään harjoituksia, saat huntin kuussa tai oikeastaan 93e
[/quote]
Miksi tuollaisesta pitäisi vielä rahaa saada? Lapsi on sinun, sinun pitää huolehtia hänestä ja hänen tarpeistaan. Me muut maksamme jo ne terapiat.
[/quote]
"Me muut". Sinä tuskin olet nettoveronmaksaja. Aivan samalla tavalla sinutkin "me muut" elätämme, miksei myös sairaitakin.
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 13:08"][quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 13:03"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 12:57"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 12:52"][quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 12:40"] Muistakaa että bisnestä tehdään ihmisten hädälläkin! [/quote] Miten tämä liittyy vammaistukeen tai sen hakemiseen? Ensisijaisesti lääkärin tehtävä on miettiä mitkä tutkimukset tai terapiat todella on tarpeellisia. Eikä tehdä tutkimuksia tai terapioita vain siksi että on tehty edes jotakin. [/quote] Eivätkö ne yhteiskunnan tarjoamat terapiat riitä tueksi, pitääkö saada pahan-mielen-rahaa vielä lisäksi?
[/quote]
Terapioista oikeastaan harvoin koituu lisäkustannuksia perheille eikä ne mitenkään automaattisesti ole tuen peruste jos ei ole osoittaa että vammasta/sairaudesta on lisätyötä tai kustannuksia. Tuen ukon kyllä pikemmin lisäävän sitä että lapsen tukemiseen kotona panostetaan. Hankitaan materiaalia jolla tukea voidaan tarjota juuri niissä asioissa joissa lapsi sitä tarvitsee. Vältytään edes osittain niiltä turhilta terapioilta jotka ei kohdistu oikein juuri kyseisen lapsen tarpeisiin.
Vakuutuksista voi saada "kipukorvauksia" ei kelalta.
[/quote]
Just, että ilman lisärahaa yhteiskunnalta, "vammaisen" lapsen vanhempia ei nappaa panostaa lapseensa ja hänen hyvinvointiinsa? Ei ole äidinrakkauden voittanutta. Eikä kun onkin, rakkaus rahaan!
[/quote]
Sairas lapsi tuo aina lisäkustannuksia perheelle. Yhteiskunta sen joka tapauksessa maksaa, joten miksei tuki voisi olla nimeltään juuri "vammaistuki". Sinulla ei selvästikään ole kokemusta sairaan ihmisen hoitamisesta...
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 13:08"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 13:04"][quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 12:59"] Mä lahjoitan vammaistuen tuplana pois jos mun lapsi olis "normaali" eikä tarvitsisi paria kertaa viikossa käydä terapiassa ja iltaisin tehdä harjoituksia.. Tai no voin mä jonkun siihen satasella palkata, viet ja haet lapsen pari kertaa viikossa terapiaan, venaat tunnin ja tulet kolmena iltana viikossa tekemään harjoituksia, saat huntin kuussa tai oikeastaan 93e [/quote] Miksi tuollaisesta pitäisi vielä rahaa saada? Lapsi on sinun, sinun pitää huolehtia hänestä ja hänen tarpeistaan. Me muut maksamme jo ne terapiat. [/quote] "Me muut". Sinä tuskin olet nettoveronmaksaja. Aivan samalla tavalla sinutkin "me muut" elätämme, miksei myös sairaitakin.
[/quote]
Kerropa se nettoveronmaksajan raja, niin minä kerron sinulle ylitänkö sen. :)
(Itse asiassa minä tiedän olevani nettoveronmaksaja, ja tiedän senkin että sinä et tiedä missä raja kulkee).
Tämä ketju on osoittanut ainakin sen, että retardi-lasten vanhemmat ovat todella rahanahneita.
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 10:05"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 09:58"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 09:48"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 09:41"]
Taitaa sulla jokin häikkä edelleen olla, kun et ymmärrä asioista yhtään mitään. Se, että saat hyviä arvosanoja yliopistossa ei vielä takaa sulle hyvää duunipaikkaa opiskelujen jälkeen. Tosi moni akateeminen tänä päivänä menee suoraan kortistoon. Ja erittäin epäsolidaarinen osaat olla muille lievästi vammaisille, joille nuo vammaistuet ja kuntoukset on tarkoitettu. Tukien kriteeristöjä on tiukennettu koko ajan. Erityislapset ja -nuoret tarvitsevat niin monella tasolla tukea yksistään siinä, etteivät syrjäydy. Todella hälyyttävää on nykyhallituksen linjaukset, jossa käydään juuri sellaisten arvojen kimppuun, joita sivistysvaltioissa yleensä kunnioitetaan, kuten periaate siitä, että heikompia - sairaita, vammaisia, lapsia ja vanhuksia autetaan. Älä ammu itseäsi jalkaan. Voi olla, että sun akateeminen suojatyöpaikka on seuraavana lopetuslistalla.
[/quote]
Tiedän kyllä, ettei työllistyminen ole varmaa - mutta kuten sanoit, ei se ole varmaa muillekaan. Moni jäi nytkin ilman kesätöitä ahkerasta hakemusten lähettämisestä huolimatta. Mulla alkaa kuitenkin kesätyöt maanantaina, samassa paikassa kuin viime kesänäkin. Hakijoita riitti, joten ne olisi voinut valita jonkun muun tilalleni. En siis ole lainkaan toivoton tapaus. -ap
[/quote]
Ota myös huomioon se, että todennäköisesti et olisi siinä nyt raakkumassa ja kehumassa itseäsi, jos sinua ei olisi tuettu aikanaan yhteiskunnan taholta. Joku valopää täällä mainitsi myös tasapuolisuuden sen suhteen, " että opiskelija kuin opiskelija on oikeutettu tukiin" - ei pelkästään vammainen opiskelija. Se ei nyt tarkalleen ottaen päde, sillä aina jotenkin vamma aiheuttaa sen, ettei vammainen ole samalla viivalla normaalien nuorten kanssa. Oppimisvaikeuksista kärsivä joutuu ponnistelemaan ennemmän saavuttaakseen samat tulokset kuin normaali nuori.
Kyllä elämä sutkin opettaa kohtuulliseksi ja armollisemmaksi.
[/quote]
Kyllä. Vapautus liikunnasta oli elinehto ja psykologilla käyminen vaikutti varmasti siihen, että pärjään nykyään paremmin. Ilman diagnoosia ja sen mahdollistamia erityistoimenpiteitä olisin varmaan syrjäytynyt. Mikään niistä ei kuitenkaan edellyttänyt rahallisia tukia, vaan kaikki raha oli pelkkää ekstraa.
Parasta kohtuullisuutta ja armollisuutta on mielestäni se, että lakataan maksamasta huonosti perusteltuja tukia ja rahaa annetaan niille, jotka sen todella ansaitsee. Nyt kun täytyy kuitenkin säästää, miksei säästöjä haeta sieltä mistä siitä aiheutuu vähiten haittaa?
[/quote]
Kyllä sinun olisi kuulunut olla liikunnassa mukana, tuo on epäreilua että yhden ei tarvitse. Sitä paitsi todella harvinaista, että siitä saa vapautuksen.
Se on monella köntyksellä huonontamassa keskiarvoa, kun saa liikunnasta kuutosen.
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 09:59"]Oikeasti ap on ihan oikeilla jäljillä. Vammaispalvelut ja niiden kustannukset on paisuneet hurjasti viimeisen 10 vuoden aikana .Olisi ihan aiheellista ottaa vähän takapakkia . Kaikki säälii vammaisia ja pitää heitä uhreina , joten heiltä on henkisesti vaikea leikata mutta helppo antaa.
[/quote]
Minä myös osittain samaa mieltä ap:n kanssa. Itse olen perhehoitaja ja lapseni on käynyt yhteiskunnan varoilla tiiviissä terapiassa 2 vuotta eikä se ole auttanut hänen ongelmiinsa. Terapeutti ja lääkäri kannatti jatkoa, me sijaisvanhemmat emme koska aivan käsittämätöntä rahanhaaskausta kun ei auta. Pitää etsiä parempia keinoja. Muistakaa että bisnestä tehdään ihmisten hädälläkin!