Lue keskustelun säännöt.
Lapsen vammaistuesta ja kuntoutusrahasta pitäisi säästää
30.05.2015 |
Olen parikymppinen nainen ja mulla diagnosoitiin 13-vuotiaana Aspergerin syndrooma. Diagnoosini perusteella musta maksettiin ensin alle 16-vuotiaan lapsen vammaistukea ja sen jälkeen lukion loppuun asti kuntoutusrahaa. Kävin koko ajan tavallista koulua tavallisella luokalla vanhempieni luona asuen, olin hiljainen ja rauhallinen ysin oppilas, hiukan kömpelö, lievästi ääniyliherkkä ja muutenkin vähän erikoinen, mutta en koskaan kokenut minkään haittaavan normaalia elämää. Diagnoosin saatuani kävin kerran viikossa psykologilla (perheeni ei maksanut siitä mitään) ja tarvitsin/sain tasan kaksi erityistoimenpidettä:
1. Sain vapautuksen koululiikunnasta.
2. Tein kokeet yksin erillisessä tilassa opettajan valvonnan alla ja sain ylioppilaskirjoituksiin vähän lisäaikaa.
Miksi mulle/vanhemmilleni maksettiin tukia, vaikka olin kotona ihan yhtä helppo ja halpa kuin kuka tahansa tavallinen lapsi? Tai oikeastaan helpompi ja halvempi, koska murrosiän kuohunta jäi multa täysin väliin, viihdyin hyvin kotona ilman maksullisia harrastuksia enkä ollut yhtään kalliiden muotivaatteiden, muiden statusjuttujen ja bilettämisen tai muiden ongelmien perään. Nykyään opiskelen yliopistossa ja saan parhaita mahdollisia arvosanoja, vaikka olen ruvennut tekemään tenttejä samassa tilassa muiden kanssa (käytän silloin korvatulppia). En käy terapiassa tms. enkä koe diagnoosini rajoittavan edes ammatinvalintaani käytännössä lainkaan.
Tällä hetkellä lapsen alin vammaistuki on 93,28 e/kk ja kuntoutusrahan määrä huikeat 24,02 euroa arkipäivältä - eli satoja euroja kuussa. Niiden myöntöperusteet ei ole muuttunut mihinkään. Miksi sellaisia summia jaetaan ihmisille, joille ei aiheudu yhtään ylimääräisiä kustannuksia? Nyt kun edessä on muutenkin rankkoja säästöjä, hallituksen olisi korkea aika tarttua tähänkin epäkohtaan. Pahoin kuitenkin pelkään, että lapsen vammaistuki on jo nimensä puolesta sellainen, ettei hallitus uskalla kajota asiaan - kuka nyt tahtoisi tulla muistetuksi siitä, että leikkaa vammaisilta lapsilta?
Kommentit (174)
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 09:41"]
Taitaa sulla jokin häikkä edelleen olla, kun et ymmärrä asioista yhtään mitään. Se, että saat hyviä arvosanoja yliopistossa ei vielä takaa sulle hyvää duunipaikkaa opiskelujen jälkeen. Tosi moni akateeminen tänä päivänä menee suoraan kortistoon. Ja erittäin epäsolidaarinen osaat olla muille lievästi vammaisille, joille nuo vammaistuet ja kuntoukset on tarkoitettu. Tukien kriteeristöjä on tiukennettu koko ajan. Erityislapset ja -nuoret tarvitsevat niin monella tasolla tukea yksistään siinä, etteivät syrjäydy. Todella hälyyttävää on nykyhallituksen linjaukset, jossa käydään juuri sellaisten arvojen kimppuun, joita sivistysvaltioissa yleensä kunnioitetaan, kuten periaate siitä, että heikompia - sairaita, vammaisia, lapsia ja vanhuksia autetaan. Älä ammu itseäsi jalkaan. Voi olla, että sun akateeminen suojatyöpaikka on seuraavana lopetuslistalla.
[/quote]
Tiedän kyllä, ettei työllistyminen ole varmaa - mutta kuten sanoit, ei se ole varmaa muillekaan. Moni jäi nytkin ilman kesätöitä ahkerasta hakemusten lähettämisestä huolimatta. Mulla alkaa kuitenkin kesätyöt maanantaina, samassa paikassa kuin viime kesänäkin. Hakijoita riitti, joten ne olisi voinut valita jonkun muun tilalleni. En siis ole lainkaan toivoton tapaus. -ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 09:48"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 09:41"]
Taitaa sulla jokin häikkä edelleen olla, kun et ymmärrä asioista yhtään mitään. Se, että saat hyviä arvosanoja yliopistossa ei vielä takaa sulle hyvää duunipaikkaa opiskelujen jälkeen. Tosi moni akateeminen tänä päivänä menee suoraan kortistoon. Ja erittäin epäsolidaarinen osaat olla muille lievästi vammaisille, joille nuo vammaistuet ja kuntoukset on tarkoitettu. Tukien kriteeristöjä on tiukennettu koko ajan. Erityislapset ja -nuoret tarvitsevat niin monella tasolla tukea yksistään siinä, etteivät syrjäydy. Todella hälyyttävää on nykyhallituksen linjaukset, jossa käydään juuri sellaisten arvojen kimppuun, joita sivistysvaltioissa yleensä kunnioitetaan, kuten periaate siitä, että heikompia - sairaita, vammaisia, lapsia ja vanhuksia autetaan. Älä ammu itseäsi jalkaan. Voi olla, että sun akateeminen suojatyöpaikka on seuraavana lopetuslistalla.
[/quote]
Tiedän kyllä, ettei työllistyminen ole varmaa - mutta kuten sanoit, ei se ole varmaa muillekaan. Moni jäi nytkin ilman kesätöitä ahkerasta hakemusten lähettämisestä huolimatta. Mulla alkaa kuitenkin kesätyöt maanantaina, samassa paikassa kuin viime kesänäkin. Hakijoita riitti, joten ne olisi voinut valita jonkun muun tilalleni. En siis ole lainkaan toivoton tapaus. -ap
[/quote]
Ota myös huomioon se, että todennäköisesti et olisi siinä nyt raakkumassa ja kehumassa itseäsi, jos sinua ei olisi tuettu aikanaan yhteiskunnan taholta. Joku valopää täällä mainitsi myös tasapuolisuuden sen suhteen, " että opiskelija kuin opiskelija on oikeutettu tukiin" - ei pelkästään vammainen opiskelija. Se ei nyt tarkalleen ottaen päde, sillä aina jotenkin vamma aiheuttaa sen, ettei vammainen ole samalla viivalla normaalien nuorten kanssa. Oppimisvaikeuksista kärsivä joutuu ponnistelemaan ennemmän saavuttaakseen samat tulokset kuin normaali nuori.
Kyllä elämä sutkin opettaa kohtuulliseksi ja armollisemmaksi.
Oikeasti ap on ihan oikeilla jäljillä. Vammaispalvelut ja niiden kustannukset on paisuneet hurjasti viimeisen 10 vuoden aikana .Olisi ihan aiheellista ottaa vähän takapakkia . Kaikki säälii vammaisia ja pitää heitä uhreina , joten heiltä on henkisesti vaikea leikata mutta helppo antaa.
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 09:58"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 09:48"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 09:41"]
Taitaa sulla jokin häikkä edelleen olla, kun et ymmärrä asioista yhtään mitään. Se, että saat hyviä arvosanoja yliopistossa ei vielä takaa sulle hyvää duunipaikkaa opiskelujen jälkeen. Tosi moni akateeminen tänä päivänä menee suoraan kortistoon. Ja erittäin epäsolidaarinen osaat olla muille lievästi vammaisille, joille nuo vammaistuet ja kuntoukset on tarkoitettu. Tukien kriteeristöjä on tiukennettu koko ajan. Erityislapset ja -nuoret tarvitsevat niin monella tasolla tukea yksistään siinä, etteivät syrjäydy. Todella hälyyttävää on nykyhallituksen linjaukset, jossa käydään juuri sellaisten arvojen kimppuun, joita sivistysvaltioissa yleensä kunnioitetaan, kuten periaate siitä, että heikompia - sairaita, vammaisia, lapsia ja vanhuksia autetaan. Älä ammu itseäsi jalkaan. Voi olla, että sun akateeminen suojatyöpaikka on seuraavana lopetuslistalla.
[/quote]
Tiedän kyllä, ettei työllistyminen ole varmaa - mutta kuten sanoit, ei se ole varmaa muillekaan. Moni jäi nytkin ilman kesätöitä ahkerasta hakemusten lähettämisestä huolimatta. Mulla alkaa kuitenkin kesätyöt maanantaina, samassa paikassa kuin viime kesänäkin. Hakijoita riitti, joten ne olisi voinut valita jonkun muun tilalleni. En siis ole lainkaan toivoton tapaus. -ap
[/quote]
Ota myös huomioon se, että todennäköisesti et olisi siinä nyt raakkumassa ja kehumassa itseäsi, jos sinua ei olisi tuettu aikanaan yhteiskunnan taholta. Joku valopää täällä mainitsi myös tasapuolisuuden sen suhteen, " että opiskelija kuin opiskelija on oikeutettu tukiin" - ei pelkästään vammainen opiskelija. Se ei nyt tarkalleen ottaen päde, sillä aina jotenkin vamma aiheuttaa sen, ettei vammainen ole samalla viivalla normaalien nuorten kanssa. Oppimisvaikeuksista kärsivä joutuu ponnistelemaan ennemmän saavuttaakseen samat tulokset kuin normaali nuori.
Kyllä elämä sutkin opettaa kohtuulliseksi ja armollisemmaksi.
[/quote]
Kyllä. Vapautus liikunnasta oli elinehto ja psykologilla käyminen vaikutti varmasti siihen, että pärjään nykyään paremmin. Ilman diagnoosia ja sen mahdollistamia erityistoimenpiteitä olisin varmaan syrjäytynyt. Mikään niistä ei kuitenkaan edellyttänyt rahallisia tukia, vaan kaikki raha oli pelkkää ekstraa.
Parasta kohtuullisuutta ja armollisuutta on mielestäni se, että lakataan maksamasta huonosti perusteltuja tukia ja rahaa annetaan niille, jotka sen todella ansaitsee. Nyt kun täytyy kuitenkin säästää, miksei säästöjä haeta sieltä mistä siitä aiheutuu vähiten haittaa?
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 09:59"]
Oikeasti ap on ihan oikeilla jäljillä. Vammaispalvelut ja niiden kustannukset on paisuneet hurjasti viimeisen 10 vuoden aikana .Olisi ihan aiheellista ottaa vähän takapakkia . Kaikki säälii vammaisia ja pitää heitä uhreina , joten heiltä on henkisesti vaikea leikata mutta helppo antaa.
[/quote]
Höpölöpö. Tutkipas monisivuista vammaistukihakemusta ja täytä se. Katsotaan myönnetäänkö sulle? Muista laittaa liitteksi vielä lääkärinlausunnot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 09:42"][quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 09:41"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 09:36"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 09:29"]No nykyään ei saa tukea ilman että on kuitit pakollisista hoitokustannuksista mukana, ja siltikään ei saa niin paljoa kuin on kustannukset. [/quote] Vammaistuen saaminen ei edellytä mitään suoria kustannuksia. Työtön kaveri saa tukea lapsesta, joka käy kyllä terapioissa, mutta ei ne terapiat mitään maksa. Vieminenkin on ilmaista, koska äiti on työtön.
[/quote]
Käykö lapsi yksin terapioissa eikä niiden järjestäminen esim. kuljettaminen niihin aiheuta ylimääräistä vaivaa tai kustannuksia?
[/quote]
korjaus
[/quote]
Pystyisi käymään yksin. Äiti vie, kun on aikaa. Kustannuksia ei tule lainkaan.
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 10:11"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 09:42"][quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 09:41"] [quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 09:36"] [quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 09:29"]No nykyään ei saa tukea ilman että on kuitit pakollisista hoitokustannuksista mukana, ja siltikään ei saa niin paljoa kuin on kustannukset. [/quote] Vammaistuen saaminen ei edellytä mitään suoria kustannuksia. Työtön kaveri saa tukea lapsesta, joka käy kyllä terapioissa, mutta ei ne terapiat mitään maksa. Vieminenkin on ilmaista, koska äiti on työtön. [/quote] Käykö lapsi yksin terapioissa eikä niiden järjestäminen esim. kuljettaminen niihin aiheuta ylimääräistä vaivaa tai kustannuksia? [/quote] korjaus [/quote] Pystyisi käymään yksin. Äiti vie, kun on aikaa. Kustannuksia ei tule lainkaan.
[/quote]
Selviäähän tuosta, että olet kateellinen jollekin äidille, jonka lapsesta maksetaan vammaistukea. Ei ole sulla kaikki muumit laaksossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 10:07"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 09:59"]
Oikeasti ap on ihan oikeilla jäljillä. Vammaispalvelut ja niiden kustannukset on paisuneet hurjasti viimeisen 10 vuoden aikana .Olisi ihan aiheellista ottaa vähän takapakkia . Kaikki säälii vammaisia ja pitää heitä uhreina , joten heiltä on henkisesti vaikea leikata mutta helppo antaa.
[/quote]
Höpölöpö. Tutkipas monisivuista vammaistukihakemusta ja täytä se. Katsotaan myönnetäänkö sulle? Muista laittaa liitteksi vielä lääkärinlausunnot.
[/quote]
Täällähän tämä hakemus on: http://lomake.kansanelakelaitos.fi/kela/kela.fi/fi/tiedostot/22694/EV258_W.pdf Melkoista rasti ruutuun -meininkiä, ellei kyseessä ole pahasti moniongelmainen lapsi. Useimpiin kohtiin voi huoletta rastittaa "ei" ilman perusteluja ilman että tuki evätään.
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 10:05"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 09:58"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 09:48"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 09:41"]
Taitaa sulla jokin häikkä edelleen olla, kun et ymmärrä asioista yhtään mitään. Se, että saat hyviä arvosanoja yliopistossa ei vielä takaa sulle hyvää duunipaikkaa opiskelujen jälkeen. Tosi moni akateeminen tänä päivänä menee suoraan kortistoon. Ja erittäin epäsolidaarinen osaat olla muille lievästi vammaisille, joille nuo vammaistuet ja kuntoukset on tarkoitettu. Tukien kriteeristöjä on tiukennettu koko ajan. Erityislapset ja -nuoret tarvitsevat niin monella tasolla tukea yksistään siinä, etteivät syrjäydy. Todella hälyyttävää on nykyhallituksen linjaukset, jossa käydään juuri sellaisten arvojen kimppuun, joita sivistysvaltioissa yleensä kunnioitetaan, kuten periaate siitä, että heikompia - sairaita, vammaisia, lapsia ja vanhuksia autetaan. Älä ammu itseäsi jalkaan. Voi olla, että sun akateeminen suojatyöpaikka on seuraavana lopetuslistalla.
[/quote]
Tiedän kyllä, ettei työllistyminen ole varmaa - mutta kuten sanoit, ei se ole varmaa muillekaan. Moni jäi nytkin ilman kesätöitä ahkerasta hakemusten lähettämisestä huolimatta. Mulla alkaa kuitenkin kesätyöt maanantaina, samassa paikassa kuin viime kesänäkin. Hakijoita riitti, joten ne olisi voinut valita jonkun muun tilalleni. En siis ole lainkaan toivoton tapaus. -ap
[/quote]
Ota myös huomioon se, että todennäköisesti et olisi siinä nyt raakkumassa ja kehumassa itseäsi, jos sinua ei olisi tuettu aikanaan yhteiskunnan taholta. Joku valopää täällä mainitsi myös tasapuolisuuden sen suhteen, " että opiskelija kuin opiskelija on oikeutettu tukiin" - ei pelkästään vammainen opiskelija. Se ei nyt tarkalleen ottaen päde, sillä aina jotenkin vamma aiheuttaa sen, ettei vammainen ole samalla viivalla normaalien nuorten kanssa. Oppimisvaikeuksista kärsivä joutuu ponnistelemaan ennemmän saavuttaakseen samat tulokset kuin normaali nuori.
Kyllä elämä sutkin opettaa kohtuulliseksi ja armollisemmaksi.
[/quote]
Kyllä. Vapautus liikunnasta oli elinehto ja psykologilla käyminen vaikutti varmasti siihen, että pärjään nykyään paremmin. Ilman diagnoosia ja sen mahdollistamia erityistoimenpiteitä olisin varmaan syrjäytynyt. Mikään niistä ei kuitenkaan edellyttänyt rahallisia tukia, vaan kaikki raha oli pelkkää ekstraa.
Parasta kohtuullisuutta ja armollisuutta on mielestäni se, että lakataan maksamasta huonosti perusteltuja tukia ja rahaa annetaan niille, jotka sen todella ansaitsee. Nyt kun täytyy kuitenkin säästää, miksei säästöjä haeta sieltä mistä siitä aiheutuu vähiten haittaa?
[/quote]
Se onkin hyvä kysymys!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 10:26"][quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 10:11"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 09:42"][quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 09:41"] [quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 09:36"] [quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 09:29"]No nykyään ei saa tukea ilman että on kuitit pakollisista hoitokustannuksista mukana, ja siltikään ei saa niin paljoa kuin on kustannukset. [/quote] Vammaistuen saaminen ei edellytä mitään suoria kustannuksia. Työtön kaveri saa tukea lapsesta, joka käy kyllä terapioissa, mutta ei ne terapiat mitään maksa. Vieminenkin on ilmaista, koska äiti on työtön. [/quote] Käykö lapsi yksin terapioissa eikä niiden järjestäminen esim. kuljettaminen niihin aiheuta ylimääräistä vaivaa tai kustannuksia? [/quote] korjaus [/quote] Pystyisi käymään yksin. Äiti vie, kun on aikaa. Kustannuksia ei tule lainkaan.
[/quote]
Selviäähän tuosta, että olet kateellinen jollekin äidille, jonka lapsesta maksetaan vammaistukea. Ei ole sulla kaikki muumit laaksossa.
[/quote]
No en ole kateellinen. Mutta olen turhautunut näihin turhiin tukiin! Kaikille ei voi korvata ihan kaikkea...
Minä olen myös sitä mieltä, että kotona asuva ei tarvitse kuntoutusrahaa, vaan sama opintotuki riittää. Meidän poikakin olisi sitä ammattikouluun saanut, jos olisi ymmärretty hakea. Mutta ei me siitä edes tiedetty, ei tarvittu eikä hänellä ollut oikeutta opintotukeenkaan. Kyllä kotoa käsin koulua käyvälle riittää samalla perusteella saatu opintotuki kuin muillakin. Senkin suhteen kuitenkin otetaan terveydentila huomioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 10:28"]
Täällähän tämä hakemus on: http://lomake.kansanelakelaitos.fi/kela/kela.fi/fi/tiedostot/22694/EV258_W.pdf Melkoista rasti ruutuun -meininkiä, ellei kyseessä ole pahasti moniongelmainen lapsi. Useimpiin kohtiin voi huoletta rastittaa "ei" ilman perusteluja ilman että tuki evätään.
[/quote]
Rastittaminen ei kyllä riitä tuen myöntämiseen, usein perusteluja kirjataan vielä erilliselle paperille koska ne täytyy olla niin tarkkoja ja tarkasti kuvattuna, että niille varattu tila hakemuksessa ei riitä alkuunkaan.
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 10:28"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 10:07"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 09:59"]
Oikeasti ap on ihan oikeilla jäljillä. Vammaispalvelut ja niiden kustannukset on paisuneet hurjasti viimeisen 10 vuoden aikana .Olisi ihan aiheellista ottaa vähän takapakkia . Kaikki säälii vammaisia ja pitää heitä uhreina , joten heiltä on henkisesti vaikea leikata mutta helppo antaa.
[/quote]
Höpölöpö. Tutkipas monisivuista vammaistukihakemusta ja täytä se. Katsotaan myönnetäänkö sulle? Muista laittaa liitteksi vielä lääkärinlausunnot.
[/quote]
Täällähän tämä hakemus on: http://lomake.kansanelakelaitos.fi/kela/kela.fi/fi/tiedostot/22694/EV258_W.pdf Melkoista rasti ruutuun -meininkiä, ellei kyseessä ole pahasti moniongelmainen lapsi. Useimpiin kohtiin voi huoletta rastittaa "ei" ilman perusteluja ilman että tuki evätään.
[/quote]
Katsopas uudelleen esim. kohta 5. jossa pitää eritellä kaikki ne asiat missä lapsi tarvitsee normaalia enemmän tukea. Jos joutuisit täyttelemään noita kaavakkeita tietäisit, etteivät ne mene mitenkään automaatiolla läpi. Vai oletko jokin professionaali tukihuijari itse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nyt annettais tämän provon tippua
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 10:34"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 10:28"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 10:07"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 09:59"]
Oikeasti ap on ihan oikeilla jäljillä. Vammaispalvelut ja niiden kustannukset on paisuneet hurjasti viimeisen 10 vuoden aikana .Olisi ihan aiheellista ottaa vähän takapakkia . Kaikki säälii vammaisia ja pitää heitä uhreina , joten heiltä on henkisesti vaikea leikata mutta helppo antaa.
[/quote]
Höpölöpö. Tutkipas monisivuista vammaistukihakemusta ja täytä se. Katsotaan myönnetäänkö sulle? Muista laittaa liitteksi vielä lääkärinlausunnot.
[/quote]
Täällähän tämä hakemus on: http://lomake.kansanelakelaitos.fi/kela/kela.fi/fi/tiedostot/22694/EV258_W.pdf Melkoista rasti ruutuun -meininkiä, ellei kyseessä ole pahasti moniongelmainen lapsi. Useimpiin kohtiin voi huoletta rastittaa "ei" ilman perusteluja ilman että tuki evätään.
[/quote]
Katsopas uudelleen esim. kohta 5. jossa pitää eritellä kaikki ne asiat missä lapsi tarvitsee normaalia enemmän tukea. Jos joutuisit täyttelemään noita kaavakkeita tietäisit, etteivät ne mene mitenkään automaatiolla läpi. Vai oletko jokin professionaali tukihuijari itse?
[/quote]
Mitä jos löisit faktoja tiskiin ja esittäisit todisteet sille, että vammaistukihakemuksen hyväksyminen edellyttää erityisen tarkkoja perusteluja hakijalta? Liitteenä on kuitenkin lääkärinlausunto, joka on se tärkein. Kyllä Kelassa ymmärretään, että vanhemmat voi valehdella rahan toivossa mutta lääkärin sanaan voi luottaa.
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 09:36"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 09:29"]No nykyään ei saa tukea ilman että on kuitit pakollisista hoitokustannuksista mukana, ja siltikään ei saa niin paljoa kuin on kustannukset. [/quote] Vammaistuen saaminen ei edellytä mitään suoria kustannuksia. Työtön kaveri saa tukea lapsesta, joka käy kyllä terapioissa, mutta ei ne terapiat mitään maksa. Vieminenkin on ilmaista, koska äiti on työtön.
[/quote]Ja terveitä lapsia ei tarvitse viedä mihinkään, vaan heidän vanhemmilla on helpompi ottaa töitäkin vastaan, kuin jonkun jota pitää viedä aina tietyyn aikaan johonkin.
Tietämättä tästä tapauksesta yhtään mitään olen ehdottomasti sitä mieltä että rahan mkasaminen jollekin ryhmälle vaan sen perusteella että on kädessä jokin lappu siitä että kuuluu kyseiseen ryhmään on tarpeetonta ja lyhytnäköistä.
Tukea pitäisi maksaa aina vain tarpeeseen. Vaikka olisi sama diagnoosi niin kaikki eivät tarvitse samoja juttuja. Tällaisen harkinnanvaraisen tuen myöntäminen kysyy erittäin korkeaa moraalia viranomaisilta. Voi käydä niinkin että tukia myönnetään tiskin alta tutuille jos ei ole automaattia.
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 10:11"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 09:42"][quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 09:41"] [quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 09:36"] [quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 09:29"]No nykyään ei saa tukea ilman että on kuitit pakollisista hoitokustannuksista mukana, ja siltikään ei saa niin paljoa kuin on kustannukset. [/quote] Vammaistuen saaminen ei edellytä mitään suoria kustannuksia. Työtön kaveri saa tukea lapsesta, joka käy kyllä terapioissa, mutta ei ne terapiat mitään maksa. Vieminenkin on ilmaista, koska äiti on työtön. [/quote] Käykö lapsi yksin terapioissa eikä niiden järjestäminen esim. kuljettaminen niihin aiheuta ylimääräistä vaivaa tai kustannuksia? [/quote] korjaus [/quote] Pystyisi käymään yksin. Äiti vie, kun on aikaa. Kustannuksia ei tule lainkaan.
[/quote]Oletko sinä siis tuon lapsen lääkäri, kun tiedät hänen toimintakykynsä noin tarkoin?
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 09:41"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 09:36"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 09:29"]No nykyään ei saa tukea ilman että on kuitit pakollisista hoitokustannuksista mukana, ja siltikään ei saa niin paljoa kuin on kustannukset. [/quote] Vammaistuen saaminen ei edellytä mitään suoria kustannuksia. Työtön kaveri saa tukea lapsesta, joka käy kyllä terapioissa, mutta ei ne terapiat mitään maksa. Vieminenkin on ilmaista, koska äiti on työtön.
[/quote]
Käykö lapsi yksin terapioissa eikä niiden järjestäminen esim. kuljettaminen niihin aiheuta ylimääräistä vaivaa tai kustannuksia?
[/quote]
korjaus