Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IDEARIIHI -Kirjastoille lainausmaksu
29.05.2015 |
Arvoisat palstalaiset. Mitä mieltä olisitte ehdotuksesta, että kirjastot ottaisivat käyttöön lainausmaksun? Maksun ei tarvitsisi olla välttämättä kovinkaan suuri, sillä kirjoja lainataan edelleen paljon. Pienistä maksuista koostuisi siis luultavasti isokin rahavirta, jolla voitaisiin helpottaa kirjastojen ylläpitoa. Esim. jos yhden kirjan lainaaminen maksaisi 50senttiä. Itse opiskelijana lainaan paljon kirjoja, joten suureen lainamaksuun ei ole varaa. Mutta viikossa lainaan 5-10 kirjaa, riippuen koulutehtävistä ja siitä paljonko tarvitsen lähdemateriaalia. Eli viikossa maksaisin lainaamisesta 2,5-5€, kuukaudessa noin 10€-20€. Monilla tosin lainat kestävät paljon pidempään kuin itsellä ja tarvitsevat vähemmän kirjoja, joten maksu olisi vastaavasti pienempi. Mitä mieltä olette? Ja pidetäänhän keskustelu asiallisena ilman haukkumisia ja loukkaamista. Rakentavakritiikki sallittua ja toivottavaa, parannusehdotukset otetaan mielellään vastaan.
Kommentit (59)
Jos haluatte tukea kirjastoja rahallisesti, niin antakaa lainojenne erääntyä säännöllisesti ja makselkaa sakot heti pois. Itse maksan velkani, vaikka lainakieltoa ei vielä olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 17:00"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 16:51"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 16:41"]Kirjasto on niitä harvoja paikkoja jossa kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia. Se mahdollistaa oppimisen ja sivistyksen hankkimisen kaikille tasapuolisesti. Myös lapset käyttävät paljon kirjastoa. Kirjojen hankinta ei ole kirjastojen suurin menoerä vaan henkilöstökulut. Ja vielä ainakin henkilöstöä tarvitaan. Kirjaston kokonaisbudjetti on alle prosentin kuntien vuosibudjetista (vaihdellen hieman kunnittain). Ja periaatteessahan veroina kaikki jo maksavat kirjastonkäytöstä. Tulojensa mukaan... [/quote] Tärkeää kansan sivistyksen vuoksi. Ei edes USA ole laittanut kirjastoa maksulliseksi. Jotain rajaa nyt!
[/quote]
Itseasiassa monissa kirjastoissa usassa on lainausmaksu. Osa kirjastoista ovat myös yksityisiä, eikä esim, yliopistojen kirjastoihin pääse kuin henkilökunta ja opiskelijat. Suomessa onneksi toistaiseksi kirjastolaki takaa maksuttomuuden.
Yliopiston kirjastot ovat avoimia kaikille.
Kirjaston pitää jatkossakin säilyä aidon tasa-arvoisena paikkana tietoon, kulttuuriin ja elämyksiin. Pienikin maksu voi olla liikaa juuri sille kansanosalle, joka kirjastoista voisi hyötyä suhteessa eniten, esim. työttömien lapset. Rapauttamalla kirjastolaitoksen valtio rapauttaa samalla sivistyksensä lopullisesti.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 16:26"]
Samaa mieltä ehdottomasti olen siitä, että kirjasto on ekologinen. Ja se on hyvä asia, ettei kansalaisen tarvitse kaikkea ostaa itselle. Mutta ajatuksena oli lähinnä se, että mihin asti valtiolla on vara kustantaa tämä täysin ilmainen huvi? Ehdotuksen tarkoituksena ei olisi saattaa sitä köyhää, tai rikasta, perikatoon, vaan että kirjastojen ylläpitoa edes jollain tavalla tuettaisiin. Ja siksi ehdotinkin, että lainausmaksu olisi hyvin pieni, ettei siitä tule ylivoimaista estettä pienituloisille. -AP-
[/quote]
Kun se ei ole pelkkä huvi, vaan hyöty koko kansakunnalle, kuten koulutus.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 18:06"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 17:00"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 16:51"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 16:41"]Kirjasto on niitä harvoja paikkoja jossa kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia. Se mahdollistaa oppimisen ja sivistyksen hankkimisen kaikille tasapuolisesti. Myös lapset käyttävät paljon kirjastoa. Kirjojen hankinta ei ole kirjastojen suurin menoerä vaan henkilöstökulut. Ja vielä ainakin henkilöstöä tarvitaan. Kirjaston kokonaisbudjetti on alle prosentin kuntien vuosibudjetista (vaihdellen hieman kunnittain). Ja periaatteessahan veroina kaikki jo maksavat kirjastonkäytöstä. Tulojensa mukaan... [/quote] Tärkeää kansan sivistyksen vuoksi. Ei edes USA ole laittanut kirjastoa maksulliseksi. Jotain rajaa nyt!
[/quote]
Itseasiassa monissa kirjastoissa usassa on lainausmaksu. Osa kirjastoista ovat myös yksityisiä, eikä esim, yliopistojen kirjastoihin pääse kuin henkilökunta ja opiskelijat. Suomessa onneksi toistaiseksi kirjastolaki takaa maksuttomuuden.
Yliopiston kirjastot ovat avoimia kaikille.
Kirjaston pitää jatkossakin säilyä aidon tasa-arvoisena paikkana tietoon, kulttuuriin ja elämyksiin. Pienikin maksu voi olla liikaa juuri sille kansanosalle, joka kirjastoista voisi hyötyä suhteessa eniten, esim. työttömien lapset. Rapauttamalla kirjastolaitoksen valtio rapauttaa samalla sivistyksensä lopullisesti.
[/quote]
[/quote]
Niin ovatkin Suomessa. Tässä olikin kyse USA:sta. Ja ylipäätään muualla maailmassa on aika yleistä, etteivät ne ole auki kuin rajatulle joukolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 16:30"]
Ei huono idea. Pieni maksu per kirja olisi hyvä, mutta usein lainaaville jokin maksukatto.
Muutoinkin mietin että pitääkö kirjaston olla niin usein auki, edes joka arkipäivä?
Siinäkin voitaisiin säästää että suljettaisiin muutamaksi arkipäiväksi viikossa, ainakin osa kirjastoista.
[/quote]
Sunnuntaiaukioloakin toisaalla pyydellään...
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 18:14"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 16:30"]
Ei huono idea. Pieni maksu per kirja olisi hyvä, mutta usein lainaaville jokin maksukatto.
Muutoinkin mietin että pitääkö kirjaston olla niin usein auki, edes joka arkipäivä?
Siinäkin voitaisiin säästää että suljettaisiin muutamaksi arkipäiväksi viikossa, ainakin osa kirjastoista.
[/quote]
Sunnuntaiaukioloakin toisaalla pyydellään...
[/quote]
Ja todella monet pienet kirjastot ovat jo kiinni osan viikosta. Henkilökunta kiertää viikon aikana 2-3 kirjastoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä säästöidea saa aina älähtämään. Kirjaston symbolinen arvo sivistysvaltiossa on mittaamaton. Kyllä mieluummin luopuisin vaikka koko YLEstä kuin rupeaisin kaupallistamaan kirjastolaitosta. Häpeällinen ajatus.
EI
Kansalla on oltava oikeus sivistyä ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En todellakaan kannata ap:n ideaa. Miten sitten esim. jonkun wt-perheen lapset voivat sitten sivistää itseään, jos isukki tai äityli ei anna rahaa kirjojen lainaamiseen? Ja minähän tälläinen olen, onneksi oli mummo ja sitä kautta opin rakastamaan kirjoja.
Ainoa mitä voisin kannattaa, olisi kirjaston sakkomaksujen nostaminen. Yliopiston kirjastossahan on jo aika suolaiset sakkomaksut, esim. Turussa pääkirjasto ottaa sakkoa 0.2e/pvä ja yliopiston kirjasto 1e/pvä, pikalainoista jopa 20e/vrk, jos palauttaa kirjat myöhässä. Lainat saa nykyään uusittua niin helposti netissä, että korkeampi sakko myöhästymisistä olisi jopa ihan paikallaan, ja samalla muutkin saavat tarvitsemansa opukset ajoissa.
Ei todellakaan muuteta, sittenhän se ei olisi enää kirjasto vaan vuokraamo??! Eiköjän tässä yhteiskunnassa polteta aika paljon turhempiinkin asioihin rahaa kuin niinkin tasa-arvoiseen instituutioon mitä kirjasto edustaa. Voitaisiin edes luoda harhakuvitelma siitä, että tässä maassa jokin asia, kuten lukutaito, on pyhää, vaikka sitä yhä harvempi enää omaakaan. Kirjastojen alasajoilla tai maksullisuudella ei pidemmän päälle ole kuin surullisia vaikutuksia. Niin no, voihan nekin rahat postittaa köyhille eurooppalaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 17:12"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 17:09"]
Fiksumpaa olisi laittaa kirjastoon pääsymaksu joka peritään ovella. Ja sen jälkeen saisi lukea ja lainata miten huvittaa. Silloin maksu jakautuisi tasan kaikille kirjastonkäyttäjille.
[/quote]
Silloin tapettaisiin koko kirjastolaitos ja se sivistystyö mitä se on tehnyt yli 200 vuotta. Samalla romukoppaan menisi tasa-arvoinen pääsy tietoon ja kulttuuriin.
[/quote]
En sanonutkaan että se olisi fiksua. Mutta fiksumpaa kuin lainausmaksu. Jos siis kirjasto halutaan välttämättä tehdä maksulliseksi.
Ei todellakaan, ei ainakaan maksu per laina! Sen sijaan itse ihan mielelläni voisin lahjoittaa kirjastolle, esim. 10-20 e vuodessa. MielestänI kirjastot voisivat pyytää vapaaehtoisia kannatusmaksuja, mutta ei pakollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 17:26"]Ei todellakaan, ei ainakaan maksu per laina! Sen sijaan itse ihan mielelläni voisin lahjoittaa kirjastolle, esim. 10-20 e vuodessa. MielestänI kirjastot voisivat pyytää vapaaehtoisia kannatusmaksuja, mutta ei pakollista.
[/quote]
Tämä ois hyvä! Tai vaikka ihan keräyslipas ovelle! Ei ne isoja summia tuo, mutta edes jotain!
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 17:30"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 17:26"]Ei todellakaan, ei ainakaan maksu per laina! Sen sijaan itse ihan mielelläni voisin lahjoittaa kirjastolle, esim. 10-20 e vuodessa. MielestänI kirjastot voisivat pyytää vapaaehtoisia kannatusmaksuja, mutta ei pakollista. [/quote] Tämä ois hyvä! Tai vaikka ihan keräyslipas ovelle! Ei ne isoja summia tuo, mutta edes jotain!
[/quote]
Periaatteessa joo, mutta valitettavasti tuohon liittyvä byrokratia söisi aika äkkiä hyödyn. Lisäksi on vaarana, että valtio rahoittaisi kirjastoja vähemmän sillä perusteella että ne saavat myös yksityistä rahaa. Siihenhän yliopistoissakin on jo menty, että niiden pitää kerjätä rahaa muualta.
Aktiivisena kirjastonkäyttäjänä olisin henkilökohtaisesti valmis maksamaan jonkun kiinteän summan vuosittain, tyyliin pari kymppiä. Mutta ymmärrän hyvin, että monet eivät olisi valmiita maksamaan, ja lisäksi maksullisuus sotisi kirjaston varsinaista toiminta-ajatusta vastaan. Muutenkin vertaisin kirjastoa palveluna enemminkin esim. pururatoihin, leikkipuistoihin, hiihtolatuihin, luistinratoihin ja vastaaviin palveluihin. Tietysti kirjastoissa voisi tarkastella olemassa olevia maksuja, voisiko varaus- ja myöhästymismaksuja korottaa.
Kiitos aloittajalle ja keskustelijoille! Tässähän oli kyse uudesta Av:n Yhteiskunnallisesta Ideariihestä:
http://m.vauva.fi/mobiilikeskustelut/index.html#!/ketju/4484395/perustetaan_av_n_yhteiskunnallinen_ideariihi
Lisää ideoita ja rakentavaa keskustelua!
Tampereella myös Lielahdessa ja Tesomalla kierrätyshyllyt jo mainitun Metson lisäksi. Ehkä muissakin,mutta näitä käytän.Maksulliseksi en kirjastoja halua, mutta ei kai niistä mitään kävelysauvoja tarvi saada lainata.
Alue: Aihe vapaa
Kirjastoilla voisi olla myös maksullisia palveluita, mutta en kannata minkäänlaista maksua kirjojen lainaamiseen. Lukeminen on sivistystä, kirjoista oppii uusia asioita, ja moni jättäisi kirjat lainaamatta, jos siitä menisi tuo ap:n suunnittelema 20 euroa kuukaudessa. Ilmeisesti hänellä rahoitus tulisi äidin kukkarosta.