Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IDEARIIHI -Kirjastoille lainausmaksu
29.05.2015 |
Arvoisat palstalaiset. Mitä mieltä olisitte ehdotuksesta, että kirjastot ottaisivat käyttöön lainausmaksun? Maksun ei tarvitsisi olla välttämättä kovinkaan suuri, sillä kirjoja lainataan edelleen paljon. Pienistä maksuista koostuisi siis luultavasti isokin rahavirta, jolla voitaisiin helpottaa kirjastojen ylläpitoa. Esim. jos yhden kirjan lainaaminen maksaisi 50senttiä. Itse opiskelijana lainaan paljon kirjoja, joten suureen lainamaksuun ei ole varaa. Mutta viikossa lainaan 5-10 kirjaa, riippuen koulutehtävistä ja siitä paljonko tarvitsen lähdemateriaalia. Eli viikossa maksaisin lainaamisesta 2,5-5€, kuukaudessa noin 10€-20€. Monilla tosin lainat kestävät paljon pidempään kuin itsellä ja tarvitsevat vähemmän kirjoja, joten maksu olisi vastaavasti pienempi. Mitä mieltä olette? Ja pidetäänhän keskustelu asiallisena ilman haukkumisia ja loukkaamista. Rakentavakritiikki sallittua ja toivottavaa, parannusehdotukset otetaan mielellään vastaan.
Kommentit (59)
Tärkeintähän on se että sivistys ja tieto on vain niiden ulottuvilla joilla on rahaa. Sopii hyvin hallituksen koulutuslinjauksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 16:41"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 16:36"]Joo, tosi hyvä idea! Keksitään hei lisää hyviä ideoita ankeuttaa elämää ja sulkea vähävaraisia ulkopuolelle!! Laitettaisko vaikka puistolle käyttömaksu? [/quote] No jos se maksu on todella pieni, esim tuo ap.n ehdottama 50senttiä ja lisäksi olisi joku maksukatto ettei sakotettaisi liikaa niitä jotka paljon lainaavat. Niin muutama euro kuussa ei nyt minun mielestä kauhean paljolta kuulosta. t. Pitkäaikaistyötön
[/quote]
Mitäs jos perheessä on useampi kirjaston ahkera käyttäjä? Pienestä maksusta taas ei ole kirjastolle itselleen mitään hyötyä, se raha menee jo maksujen käsittelyyn tarvittavan byrokratian järjestämiseen.
Kirjastot pitäisi palauttaa kirjastoiksi. Sieltä voisi ihan ensimmäiseksi poistaa valikoimista naamiaisasut, videopelit, lainattavat läppärit, kaiken musiikin, talviurheiluvälineet ja mitä kaikkea härpäkettä sinne onkin kertynyt. Ei sukset ja Batman-asut ole mitään kirjastojen ydintoimintaa!
Riittää kun kirjastossa on kirjoja ja niitä saa lainata 50c/kpl.
Suljetaan mieluummin muutama urheiluhalli ja -kenttä. Ulkoilla voi metsäpoluillakin.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 16:41"]Kirjasto on niitä harvoja paikkoja jossa kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia. Se mahdollistaa oppimisen ja sivistyksen hankkimisen kaikille tasapuolisesti. Myös lapset käyttävät paljon kirjastoa. Kirjojen hankinta ei ole kirjastojen suurin menoerä vaan henkilöstökulut. Ja vielä ainakin henkilöstöä tarvitaan. Kirjaston kokonaisbudjetti on alle prosentin kuntien vuosibudjetista (vaihdellen hieman kunnittain). Ja periaatteessahan veroina kaikki jo maksavat kirjastonkäytöstä. Tulojensa mukaan...
[/quote]
Tärkeää kansan sivistyksen vuoksi. Ei edes USA ole laittanut kirjastoa maksulliseksi.
Jotain rajaa nyt!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 16:37"]Lainausmaksu on siitä tyhmä ehdotus että kaikki maksut menisivät pelkille kotilainaajille jotka todellisuudessa aiheuttavat vähemmän kuluja kuin nuo kirjastossa koko päivän istuvat lukijat.
[/quote]
Näin on. Yhtälailla käsikirjaston kirjat ja lukusalin lehdet maksavat, eikä se lisää kuluja että joku ottaa kirjan kotiinsa. Itse asiassa päinvastoin koska kirjastojen tilat on mitoitettu niin että tietty osa aineistosta on lainassa, eikä tarvita varastotilaa koko kokoelmalle.
Kirjastolle kallein asiakas on se joka tulee sinne joka päivä lukemaan kaikki päivän lehdet. Miksi sellaisen ei sitten tarvitsisi maksaa mitään jos muiden täytyy?
Veroissahan nuo jo maksetaan. Samantienhän voisi laittaa sitten tiemaksun pystyyn, niiden käytöstä maksetaan veroissa mutta jokainen niitä käyttävä joutuisi maksamaan vielä lisämaksun katujen käytöstä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 16:51"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 16:41"]Kirjasto on niitä harvoja paikkoja jossa kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia. Se mahdollistaa oppimisen ja sivistyksen hankkimisen kaikille tasapuolisesti. Myös lapset käyttävät paljon kirjastoa. Kirjojen hankinta ei ole kirjastojen suurin menoerä vaan henkilöstökulut. Ja vielä ainakin henkilöstöä tarvitaan. Kirjaston kokonaisbudjetti on alle prosentin kuntien vuosibudjetista (vaihdellen hieman kunnittain). Ja periaatteessahan veroina kaikki jo maksavat kirjastonkäytöstä. Tulojensa mukaan... [/quote] Tärkeää kansan sivistyksen vuoksi. Ei edes USA ole laittanut kirjastoa maksulliseksi. Jotain rajaa nyt!
[/quote]
Itseasiassa monissa kirjastoissa usassa on lainausmaksu. Osa kirjastoista ovat myös yksityisiä, eikä esim, yliopistojen kirjastoihin pääse kuin henkilökunta ja opiskelijat. Suomessa onneksi toistaiseksi kirjastolaki takaa maksuttomuuden.
Kirjaston pitää jatkossakin säilyä aidon tasa-arvoisena paikkana tietoon, kulttuuriin ja elämyksiin. Pienikin maksu voi olla liikaa juuri sille kansanosalle, joka kirjastoista voisi hyötyä suhteessa eniten, esim. työttömien lapset. Rapauttamalla kirjastolaitoksen valtio rapauttaa samalla sivistyksensä lopullisesti.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 16:49"]Kirjastot pitäisi palauttaa kirjastoiksi. Sieltä voisi ihan ensimmäiseksi poistaa valikoimista naamiaisasut, videopelit, lainattavat läppärit, kaiken musiikin, talviurheiluvälineet ja mitä kaikkea härpäkettä sinne onkin kertynyt. Ei sukset ja Batman-asut ole mitään kirjastojen ydintoimintaa!
Riittää kun kirjastossa on kirjoja ja niitä saa lainata 50c/kpl.
[/quote]
Olen vähän eri mieltä. Kirjaston oheispalvelut ovat yleishyödyllisiä ja keskittyvät laitteisiin, joita monen ihmisen ei ole tarve omistaa itsellään, mutta käyttöä tulee silloin tällöin. Hyvänä esimerkkinä esim vhs-kasettien digitalisointiin tarvittava laite, kirjaston tiloissa sille tulee parempi käyttöaste kuin jos tarvitsevat ostaisivat laitteen itselleen.
Mitä tulee muihin lainattaviin tuotteisiin, perinteiset kirjathan siirtyvät digitaaliseksi enenevässä määrin, mutta ihmisillä on vieläkin tarve kokoontua yhteen tekemään asioita. Kirjastot ovat niitä harvoja kokoontumispaikkoja, jossa eri ikäisillä ihmisillä on lupa hengata, vaikka taskussa ei olisi euron euroa. Jos lainattavat mölkkysetit yms kannustavat ihmisiä kokoontumaan yhteen ja viettämään aikaa ilman kulutusjuhlaa, mikäs sen parempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 16:29"]
Esim. 7e/vuosi ois hyvä.
[/quote]
Mä maksan ton jo sakkoina moninkerroin. Voitaisko sit poistaa sakot?
Miten joku voi ajatella noin nurinkurisesti eikä tajuta kirjastojen perimmäistä pointtia. Kirjastot ovat ihmiskunnan hienoin keksintö, älkää viitsikö edes vitsailla sen pilaamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 17:02"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 16:49"]Kirjastot pitäisi palauttaa kirjastoiksi. Sieltä voisi ihan ensimmäiseksi poistaa valikoimista naamiaisasut, videopelit, lainattavat läppärit, kaiken musiikin, talviurheiluvälineet ja mitä kaikkea härpäkettä sinne onkin kertynyt. Ei sukset ja Batman-asut ole mitään kirjastojen ydintoimintaa! Riittää kun kirjastossa on kirjoja ja niitä saa lainata 50c/kpl. [/quote] Olen vähän eri mieltä. Kirjaston oheispalvelut ovat yleishyödyllisiä ja keskittyvät laitteisiin, joita monen ihmisen ei ole tarve omistaa itsellään, mutta käyttöä tulee silloin tällöin. Hyvänä esimerkkinä esim vhs-kasettien digitalisointiin tarvittava laite, kirjaston tiloissa sille tulee parempi käyttöaste kuin jos tarvitsevat ostaisivat laitteen itselleen. Mitä tulee muihin lainattaviin tuotteisiin, perinteiset kirjathan siirtyvät digitaaliseksi enenevässä määrin, mutta ihmisillä on vieläkin tarve kokoontua yhteen tekemään asioita. Kirjastot ovat niitä harvoja kokoontumispaikkoja, jossa eri ikäisillä ihmisillä on lupa hengata, vaikka taskussa ei olisi euron euroa. Jos lainattavat mölkkysetit yms kannustavat ihmisiä kokoontumaan yhteen ja viettämään aikaa ilman kulutusjuhlaa, mikäs sen parempaa.
[/quote]
Boldattuna oikeistohallituksemme vastustamat asiat. Kyllä pitää ällöttävien köyhien pysyä poissa silmistä! Mitäs ovat niin paskoja ja säälittäviä!
Fiksumpaa olisi laittaa kirjastoon pääsymaksu joka peritään ovella. Ja sen jälkeen saisi lukea ja lainata miten huvittaa. Silloin maksu jakautuisi tasan kaikille kirjastonkäyttäjille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 17:09"]
Fiksumpaa olisi laittaa kirjastoon pääsymaksu joka peritään ovella. Ja sen jälkeen saisi lukea ja lainata miten huvittaa. Silloin maksu jakautuisi tasan kaikille kirjastonkäyttäjille.
[/quote]
Silloin tapettaisiin koko kirjastolaitos ja se sivistystyö mitä se on tehnyt yli 200 vuotta. Samalla romukoppaan menisi tasa-arvoinen pääsy tietoon ja kulttuuriin.
Muistakaa ettei kirjasto ole kuin noin prosentin kunnan budjetissa.
Juu, ja peruskoulun rahoitusongelmat poistuvat, kun päivän opiskelu maksaisi yhden euron. Poissaolopäivistä ei tarvitsisi maksaa. Oppilas kouluun tullessaan sujauttaisi euron kolikon rahareikään, ja portti avautuisi yhdelle lapsoselle.
Todellisuudessa kuntaa ei voi rahoittaa pienin maksuin. Rahan käsittelystä aiheutuva lisätyö maksaa enemmän, kuin se maksu.
Moni kirjailija saa tulonsa kirjastokorvauksista. Kun lainaus maksullisena selvästi vähentyisi, moni suomalainen kirjailija jäisi ilman tuloja.
Kannatan vuosittaista pientä maksua esim. 20 euroa. Sitä ei perittäisi lapsilta eikä koululaisilta eikä opiskelijoilta, mutta muut voisivat sen maksaa yle- veron tapaan. Itse ostan kirjani, mutta olen kyllä valmis maksun maksamaan.
Kyllä, onhan terveyskeskus myös maksullinen. Hirveä haloo muuten oli siitäkin aikoinaan kun tuli tuo nimellinen vuosimaksu. ..
Alue: Aihe vapaa
Kannatan!