Lue keskustelun säännöt.
Perintövero? - En varmasti maksa!
29.05.2015 |
Perintöveron pitäisi poistaa ihan kokonaan. Ihan naurettavaa että omaisuutta mikä on ostettu tuloilla mikä ovat jo kerran verotettu verotetaan uudestaan. Toive oli että hallitus poistaisi perintöveron kokonaan tai vähentäis sitä huomattavasti. Nyt kun tilanne on mikä se on tehtiin omassa perhessä päätöksen että vanhemmat antaa meille käteen rahat mitkä ovat tilillä ja ostamme heiltä omikotitalon ja mökin. Kyllä sitten jää aika paljon käteistä vielä, mutta sitä käytämme sitten arjessa ostoksiin.
Perintövero on ryöstö. Ärsyttää
Kommentit (108)
Jos perintövero poistuu, niin mitä veroa nostetaan? Oikea vastaus ei ole, että vähennetään valtion turhia menoja, sillä jos sellaisia olisi, niin niistä säätetyt verot käytettäisiin esim. velan pienentämiseen tai alvin laskemiseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 12:50"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 12:44"]
Me aloitettiin perintöverosuunnittelu heti lapsen synnyttyä. Nyt on 14-vuotiaalle kertynyt kiva 50000€ potti verovapaista lahjoituksista ja niiden tuotoista. Suosittelen tätä muillekin!
Aikuiselle on helppo antaa pitkän ajan kuluessa suuriakin summia elatuksen kautta. Vaatteita, ruokaa ja huonekaluja sun muuta saa ostella aika vapaasti. Ja tietty maksaa vuokrat ja muut laskut. Tavalliselle palkansaajalle riittävät hyvin nämä keinot, ei tarvita mitään verojuristeja neuvomaan.
[/quote]
Näen tässä kaksi epäkohtaa:
1. Lapsi ei ehkä kasva itse nälkäiseksi omille saavutuksille ja vastuunkantoon omasta elämästään. Näitä on lähipiirissä nähty.
2. Kuvittelisin teillä olevan asuntovarallisuutta ja jotain pesämunaa myös omien pahojen päivien varalle. Eli perintöverolta ei voi tässäkään mallissa välttyä.
Kuitenkin näen tämän tietyin rajoittein ihan hyvänä mallina tukea lasta elämän varrella ja etenkin opiskeluaikana, mutta varsinaisesta perintöverotusnäkökulmasta katsottuna on vähän ontuva esimerkki.
[/quote]
Yks näkemys on että ilman pääomaa et välttämättä lainaa saa vaikka ideat ja innokkuus olisi kuinka kova. Innokkuus ja se kova tarmo kestää vaan sen hetken aikaa ja tilanne saattaa sitten mennä ohi.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 11:17"]
Mun käsittääkseni silti pitää maksaa perintövero vaikka perintöä ei vielä jaettaisikaan. No täytyy selvitellä asioita. Mistään verohuojennuksesta en ole kuullutkaan. Mitäköhän se käytännössä merkitsee? Ja itse olisin ilman muuta heti valmis pistämään mökin myyntiin, mutta kun ei anoppi suostu niin minkäs teet.
[/quote]
Eli miehen perinnöstä on kyse, ei sinun. Miehesi voi vaatia pesän jakamista, jos haluaa. Silloin menee mökki myyntiin tai anoppi ottaa lainaa ja maksaa teidät ulos.
Lesken asumisoikeuden nojalla lasketaan vähennys. Voit lukea täältä lisää:
https://www.veronmaksajat.fi/Perinto-ja-lahja/Lahjavero/
Tuossa asia on esitetty lahjaveron yhteydessä, mutta perintöveron kohdalla toimii ihan sama arvostusperiaate. Hallintaoikeus pienentää perittävän omaisuuden arvoa, tuo pienennyksen määrä riippuu anopin iästä.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 12:52"]
Ei todellakaan aina mene niin, että ne jotka ovat saaneet vanhemmiltaan lapsuudessa paljon, saavat myös perintöä.
Köyhän lapsuuden elänyt. Vanhemmat kartuttivat omaisuuttaan.
[/quote]
Etkö peri sen omaisuuden vai pistivätkö sileäksi sitten vanhoilla päivillään?
Kyllä minäkin elin aika niukan tai kohtuullisen lapsuuden ja nuoruuden siihen nähden, että sain sitten ihan mukavan kokoisen perinnön.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 12:50"]
Näen tässä kaksi epäkohtaa:
1. Lapsi ei ehkä kasva itse nälkäiseksi omille saavutuksille ja vastuunkantoon omasta elämästään. Näitä on lähipiirissä nähty.
2. Kuvittelisin teillä olevan asuntovarallisuutta ja jotain pesämunaa myös omien pahojen päivien varalle. Eli perintöverolta ei voi tässäkään mallissa välttyä.
Kuitenkin näen tämän tietyin rajoittein ihan hyvänä mallina tukea lasta elämän varrella ja etenkin opiskeluaikana, mutta varsinaisesta perintöverotusnäkökulmasta katsottuna on vähän ontuva esimerkki.
[/quote]
Ei tuollainen pieni starttiraha vaikuta kunnianhimoon sitä eikä tätä. Lähinnä helpottaa opiskeluaikaa ja ensiasunnon ostoa. Tyttö on rahan kanssa tosi tarkka, ei tuhlaile turhuuksiin vaan pistää taskurahat itselle tärkeisiin juttuihin (lähinnä kirjat ja taiteilijatarvikkeet). Ei ole merkkivaatteiden perään eikä vaadi ehjän kännykän tilalle uutta. Koulunkäyntiin suhtautuu tavoitteellisesti ja pärjää sielläkin loistavasti.
Asunto meillä toki on ja muutakin sijoitusvarallisuutta. Ei tässä kokonaan perintöveroilta vältytä millään, mutta saadaan ne pienemmäksi. Verovapaita lahjoituksiahan voi jatkaa senkin jälkeen kun tyttö on täyttänyt 18 ja lisäksi auttaa elatuksessa, jos siltä tuntuu. Kyllä tässä 30-40 vuoden aikana saa siirrettyä ihan merkittävän määrän omaisuutta, jos haluaa.
Meille tuo vauvasta lähtenyt perintöverosuunnittelu oli tärkeä juttu sikäli, että vasta tuon kautta meistä itsestäkin tuli tolkullisempia rahankäyttäjiä ja aloimme saada itsellekin rahaa säästöön. Ensimmäisten vuosien aikana olimme huolettomia rahankäyttäjiä ja elimme kädestä suuhun. Kun lapselle oli kertynyt 15000€:n potti, havahduimme itsekin siihen että hei, tämä pitkäjänteinen säästäminen näyttää toimivan vaikka summat eivät ole suuriakaan. Se oli meidän omalle rahankäytölle käännepiste ja nyt on talousasiat paljon paremmalla mallilla.
Ymmärrän tuon huolen, mikä monilla on, että lapsi tuhlaa 18 vuotta täytettyään vanhempien vaivalla säästämät rahat. Jos näin kävisi, niin kyllä on sen jälkeen lapsen turha odottaa mitään taloudellista apua vanhemmilta. Ja tarvittaessa pystymme lahjoittamaan omaisuutta pois fiksummille tahoille elinaikanamme niin ettei perintöä paljonkaan jää. Jos vähänkin näyttää siltä, että kasvatustyö on mennyt pieleen, niin tällä uhalla voi saada lapsen päähän jotain tolkkua. Siinähän sitten miettii, viettääkö elämänsä vuoden matkustellen ja shoppaillen sillä hinnalla, että satojen tuhansien perintö menee sivu suun. Ainakin meidän tyttö on hyvä matematiikassa, joten en usko että hän joutuu edes pitkään miettimään näitä vaihtoehtoja :-D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 13:12"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 12:50"]
Näen tässä kaksi epäkohtaa:
1. Lapsi ei ehkä kasva itse nälkäiseksi omille saavutuksille ja vastuunkantoon omasta elämästään. Näitä on lähipiirissä nähty.
2. Kuvittelisin teillä olevan asuntovarallisuutta ja jotain pesämunaa myös omien pahojen päivien varalle. Eli perintöverolta ei voi tässäkään mallissa välttyä.
Kuitenkin näen tämän tietyin rajoittein ihan hyvänä mallina tukea lasta elämän varrella ja etenkin opiskeluaikana, mutta varsinaisesta perintöverotusnäkökulmasta katsottuna on vähän ontuva esimerkki.
[/quote]
Ei tuollainen pieni starttiraha vaikuta kunnianhimoon sitä eikä tätä. Lähinnä helpottaa opiskeluaikaa ja ensiasunnon ostoa. Tyttö on rahan kanssa tosi tarkka, ei tuhlaile turhuuksiin vaan pistää taskurahat itselle tärkeisiin juttuihin (lähinnä kirjat ja taiteilijatarvikkeet). Ei ole merkkivaatteiden perään eikä vaadi ehjän kännykän tilalle uutta. Koulunkäyntiin suhtautuu tavoitteellisesti ja pärjää sielläkin loistavasti.
Asunto meillä toki on ja muutakin sijoitusvarallisuutta. Ei tässä kokonaan perintöveroilta vältytä millään, mutta saadaan ne pienemmäksi. Verovapaita lahjoituksiahan voi jatkaa senkin jälkeen kun tyttö on täyttänyt 18 ja lisäksi auttaa elatuksessa, jos siltä tuntuu. Kyllä tässä 30-40 vuoden aikana saa siirrettyä ihan merkittävän määrän omaisuutta, jos haluaa.
Meille tuo vauvasta lähtenyt perintöverosuunnittelu oli tärkeä juttu sikäli, että vasta tuon kautta meistä itsestäkin tuli tolkullisempia rahankäyttäjiä ja aloimme saada itsellekin rahaa säästöön. Ensimmäisten vuosien aikana olimme huolettomia rahankäyttäjiä ja elimme kädestä suuhun. Kun lapselle oli kertynyt 15000€:n potti, havahduimme itsekin siihen että hei, tämä pitkäjänteinen säästäminen näyttää toimivan vaikka summat eivät ole suuriakaan. Se oli meidän omalle rahankäytölle käännepiste ja nyt on talousasiat paljon paremmalla mallilla.
Ymmärrän tuon huolen, mikä monilla on, että lapsi tuhlaa 18 vuotta täytettyään vanhempien vaivalla säästämät rahat. Jos näin kävisi, niin kyllä on sen jälkeen lapsen turha odottaa mitään taloudellista apua vanhemmilta. Ja tarvittaessa pystymme lahjoittamaan omaisuutta pois fiksummille tahoille elinaikanamme niin ettei perintöä paljonkaan jää. Jos vähänkin näyttää siltä, että kasvatustyö on mennyt pieleen, niin tällä uhalla voi saada lapsen päähän jotain tolkkua. Siinähän sitten miettii, viettääkö elämänsä vuoden matkustellen ja shoppaillen sillä hinnalla, että satojen tuhansien perintö menee sivu suun. Ainakin meidän tyttö on hyvä matematiikassa, joten en usko että hän joutuu edes pitkään miettimään näitä vaihtoehtoja :-D
[/quote]
Kuten sanoin viimeisessä lauseessa, että pidän itsekin mallia tietyssä mittakaavassa hyvänä ja olen itsekin saanut ponnahduslautaa ja avustuksia. Ja olen siitä huolimatta tai juuri siksi vastuullinen ja hyvä sekä käyttämään että ansaitsemaan rahaa.
Mutta kuten sanot, teillä on sijoituksia ja asuntovarallisuutta, joten tämä keskustelu ei kuulu perintöverosuunnitteluun, sillä tuo on aivan marginaalista siltä kannalta. Olisit edes maininnut mielummin, että kieltäydytte perinnöstä tyttärenne hyväksi tms. konkreettista. Toivottavasti saatte ne 30-40 vuotta siirrellä rahaa pikku hiljaa lapselle. Minusta tuli perijä jo paljon nuorempana, ikävä kyllä.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 08:52"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 08:48"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 08:44"]
Jos vanhemmat antaa teille rahat käteen juodutte maksamaan lahjaveron buahahaahaaaaa
[/quote]
Tarvii aloittaa vaan se rahan antaminen hyvissä ajoin sopivissa erissä niin ei mene lahjaveroa. Rahat sitten vaan säästöön sitä mukaa kun annetaan aina lisää.
[/quote]
Veroa menee, jos saa 4000 tai enemmän kolmessa vuodessa/lahjoittaja. Joten molemmat vanhemmat voi antaa tuon verran
[/quote]
jos saat rahat käteisenä kukaan ei tiedä tai tarkista paljonko olet saanut milloinkin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sijoitusasunto on myös hyvä idea. Ottaa vaikkapa koko summa velaksi ja vuokratuotolla lyhentää lainaa. Näistäkin saa ihan kivoja pikku pesämunia laariin.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 13:17"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 08:52"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 08:48"] [quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 08:44"] Jos vanhemmat antaa teille rahat käteen juodutte maksamaan lahjaveron buahahaahaaaaa [/quote] Tarvii aloittaa vaan se rahan antaminen hyvissä ajoin sopivissa erissä niin ei mene lahjaveroa. Rahat sitten vaan säästöön sitä mukaa kun annetaan aina lisää. [/quote] Veroa menee, jos saa 4000 tai enemmän kolmessa vuodessa/lahjoittaja. Joten molemmat vanhemmat voi antaa tuon verran [/quote] jos saat rahat käteisenä kukaan ei tiedä tai tarkista paljonko olet saanut milloinkin...
[/quote]
Ja se raha syntyi käteisenä mistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep jep, rikkailla on rikkaiden ongelmat. On se niin rankkaa saada rahaa tekemättä mitään.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 13:29"]
Jep jep, rikkailla on rikkaiden ongelmat. On se niin rankkaa saada rahaa tekemättä mitään.
[/quote]
No itse asiassa se kyllä on aika rankkaa, kun menettää perheenjäsenensä. Joku toki voi joskus periä joltain tuntemattomalta jotain, mutta siitä sitten valtiokin saakin jo isomman siivun. Pitäisikö sen mennä toisin päin, että helposta perinnöstä pitäisi maksaa vähemmän ja sitten vaikeasta surusta enemmän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ihan naurettavaa että omaisuutta mikä on ostettu tuloilla mikä ovat jo kerran verotettu verotetaan uudestaan"
Eihän sitä uudelleen veroteta, sillä perinnönsaaja ei ole sitä itse maksanut. Yhtälailla voitaisiin ajatella, ettei tavaroista ja palveluista maksettaisi alv. koska ne maksetaan jo kertaan verotetuilla tuloilla esim. palkkatuloilla.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 09:33"]
"Mutta jos vanhemmat on kunnossa? "ai meinasit että he eläävät loppuun asti täysin terveinä, ja sitten kuolema tulee saappaat jalassa, siis niinkun nätisti ja siististi yllättäen yksi kaks? hahahahahahahahahahahahahahahahahahahaah! lapsellinen ajatus!!!!!!!
[/quote]
Nämä hahahahahahahahahahahahahahahahahahahaah kommentit antaa kyllä kirjoittajastaan aika vähäjärkisen kuvan. Vähän niinkuin jostain hullujenhuoneelta karannut.
Ot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 13:37"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 13:29"]
Jep jep, rikkailla on rikkaiden ongelmat. On se niin rankkaa saada rahaa tekemättä mitään.
[/quote]
No itse asiassa se kyllä on aika rankkaa, kun menettää perheenjäsenensä. Joku toki voi joskus periä joltain tuntemattomalta jotain, mutta siitä sitten valtiokin saakin jo isomman siivun. Pitäisikö sen mennä toisin päin, että helposta perinnöstä pitäisi maksaa vähemmän ja sitten vaikeasta surusta enemmän?
[/quote]
Meinaat että köyhien perheiden lapset eivät kärsi läheistensä menettämisestä yhtä lailla? Heillä vaan ei ole sitä taloudellista turvaa mikä rikkaiden perheiden perillisillä on jo ilmankin perintöä ja varsinkin isojen perintöjensä kanssa.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 09:16"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 09:04"]
Turha sitä lahjaveroa on pelätä. Sitä ei joudu maksamaan jos verottaja ei siirretyistä rahoista mitään tiedä. Vanhemmat voi avata pankkiin tilin, jonka kortin antavat lapselleen. Tilillä voi olla vaikka miljoona. Lapsi käyttää minkä käyttää. Aikanaan perunkirjoituksessa näkyy vain että tällainen tili on olemassa ja sillä on 10 euroa. Vanhemmathan ovat teoriassa eläessään voineet käyttää sen miljoonan ihan niin päättömästi kuin ovat halunneet, vaikka nettipokeriin.
[/quote]
Tämä olisi mahdollisuus jos isäni ei olisi vakavasti sairastunut. Kyllä hän on jo vuosia maksanut aika monta laskuja ja lahjoittanut sitä ja tätä ja tuota. Mutta valitettavasti tällä hetkellä näyttää siltä että voi tulla vähän kiirettä. Hyvä puoli on että en ole naimisissa mieheni kanssa. Hän ostaa isältä talon ja mökin hyvin alhaisella hinnalla kesällä ja kaikki on hyvin.
[/quote]
No ei ole kaikki hyvin, jos hinta on epäilyttävän alhainen, verottaja määrää lahjaveron. Varautukaa maksamaan tai joudutte myymään kiinteistöt kattaaksenne lahjaverot.
No et tietenkään maksa mitään hikisiä perintöveroja. Sä oot niin ansainnu kaikki rahat. Sä oot muutenkin sellanen yhteiskunnallisesti tuottava henkilö, ehkä merkittävin kaikista, joka saa siis tehdä mitä vaan. Sit jos haluut, niin voit lahjottaa jonkun kympin lastensairaalalle. Vähän hyväntekeväisyyttä köyhille kato.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 08:52"]
Totta. Perintövero on pelkkää rahastusta ja epäeettistä varastamista oikeastaan.
[/quote]
Onko yhteiskunta muuttunut jo näin oikeistolaiseksi, että parempiosaisten verotuskin katsotaan jo varastamiseksi?
Toki jos perintöveron poistosta aiheutuva vaje kompensoidaan varallisuusveron palautuksella, sekä varakkaamman kansanosan verotuksen nostamisella, niin mikä jottei. Siinä vaan nykyisen porvarihallituksen aikana kävisi todennäköisesti niin, että sen liki miljardin vajeen verotuloissa joutuisi maksamaan köyhempi kansanosa.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 14:50"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 08:52"]
Totta. Perintövero on pelkkää rahastusta ja epäeettistä varastamista oikeastaan.
[/quote]
Onko yhteiskunta muuttunut jo näin oikeistolaiseksi, että parempiosaisten verotuskin katsotaan jo varastamiseksi?
Toki jos perintöveron poistosta aiheutuva vaje kompensoidaan varallisuusveron palautuksella, sekä varakkaamman kansanosan verotuksen nostamisella, niin mikä jottei. Siinä vaan nykyisen porvarihallituksen aikana kävisi todennäköisesti niin, että sen liki miljardin vajeen verotuloissa joutuisi maksamaan köyhempi kansanosa.
[/quote]
Jep, melko tympeetä kuunnella näiden hyväosaisten valituksia ja veronkiertosuunnitelmia. Hirveetä joutua maksamaan niistä tyhjästä tulevista miljoonista vähän veroa. Toista se on meillä onnekkailla, jotka saadaan kerätä koko omaisuus työnteolla.
Minä maksan aikuisten lasteni laskuja ja viikottain laitan heidän (+lastenlapsien) tileilleen rahaa. Näin olen toiminut jo vuosia. Kukaan ei kysele rahojeni perään!
Ei todellakaan aina mene niin, että ne jotka ovat saaneet vanhemmiltaan lapsuudessa paljon, saavat myös perintöä.
Köyhän lapsuuden elänyt. Vanhemmat kartuttivat omaisuuttaan.