Lue keskustelun säännöt.
Perintövero? - En varmasti maksa!
29.05.2015 |
Perintöveron pitäisi poistaa ihan kokonaan. Ihan naurettavaa että omaisuutta mikä on ostettu tuloilla mikä ovat jo kerran verotettu verotetaan uudestaan. Toive oli että hallitus poistaisi perintöveron kokonaan tai vähentäis sitä huomattavasti. Nyt kun tilanne on mikä se on tehtiin omassa perhessä päätöksen että vanhemmat antaa meille käteen rahat mitkä ovat tilillä ja ostamme heiltä omikotitalon ja mökin. Kyllä sitten jää aika paljon käteistä vielä, mutta sitä käytämme sitten arjessa ostoksiin.
Perintövero on ryöstö. Ärsyttää
Kommentit (108)
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 08:42"]Perintöveron pitäisi poistaa ihan kokonaan. Ihan naurettavaa että omaisuutta mikä on ostettu tuloilla mikä ovat jo kerran verotettu verotetaan uudestaan. Toive oli että hallitus poistaisi perintöveron kokonaan tai vähentäis sitä huomattavasti. Nyt kun tilanne on mikä se on tehtiin omassa perhessä päätöksen että vanhemmat antaa meille käteen rahat mitkä ovat tilillä ja ostamme heiltä omikotitalon ja mökin. Kyllä sitten jää aika paljon käteistä vielä, mutta sitä käytämme sitten arjessa ostoksiin.
Perintövero on ryöstö. Ärsyttää
[/quote]
Hieno päätös! Ette taida olla mitään järjenjättiläisiä, no mutta provohan tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo perintövero on niin vääriin. Voidaan ihan hyvin korvata perintöveron tuotto nostamalla esimerkiksi tuloveroa. Palkkahan on täysin ilman omaa ansiota saatua tuloa, kun perinnön eteen taas joutuu rehkimään niska limassa.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 08:44"]
Jos vanhemmat antaa teille rahat käteen juodutte maksamaan lahjaveron buahahaahaaaaa
[/quote]
Kyllä vain tyhmä ilmoittaa ja maksaa lahjaveroja! Kyllä vanhemmat antavat meille ne rahat ihan käteisenä ja sitten ne menevät käyttöön.
Ja ei se nyt iso ongelma ole käyttää 200.000 € vaikka 3 vuoden sisällä. Kyllä meillä on ajatuksena rakentaa esim. mökkitontille toinen mökki. Siihen mene jo 50.000 € pelkästään perustarvikkeisiin. Lapset täyttää molemmat 18v ja saavat ajokortin. Kyllä sekein maksaa. Ajokortit + auto molemille tarkoittaa 25.000 €. Jää vielä 125.000 €. Mutta einsin meillä on pitkä USA-loma edessä ja uuden auton ostaminen. Siihen menee jo aika paljon rahaa, niin että tuosta summasta ei paljon jää.
Ihan oikeesti, kuka järkevä ihminen maksaa lahjaveroa? En käsitä kuin voi olla niin tyhmä.
Turha sitä lahjaveroa on pelätä. Sitä ei joudu maksamaan jos verottaja ei siirretyistä rahoista mitään tiedä. Vanhemmat voi avata pankkiin tilin, jonka kortin antavat lapselleen. Tilillä voi olla vaikka miljoona. Lapsi käyttää minkä käyttää. Aikanaan perunkirjoituksessa näkyy vain että tällainen tili on olemassa ja sillä on 10 euroa. Vanhemmathan ovat teoriassa eläessään voineet käyttää sen miljoonan ihan niin päättömästi kuin ovat halunneet, vaikka nettipokeriin.
Lahjavero. Et saa antaa kenellekään suurempia summia rahaa, ettei valtio haluaisi siitä osan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 08:49"]
Jos perintövero poistetaan kokonaan, on se raha otettava sitten jostain muualta. Nostetaanko vaikka alv 40 prosenttiin?
[/quote]
Juu, ehkä noin. Minkä takia mun perhettä rangaistetaan siitä että on ollut hyvät duunit, hyvät tulot ja rahat säästetty? Ei ole oikein. Kyllä ymmärän että hyvätuloinen maksaa enemmän tuloveroa, mutta perintövero on naurettava asia.
Eikö olisi parempi antaa vanhempien käyttää rahat arjen ostoksiin, menisi ihan lain mukaan. Tavallisen koti-irtaimiston jne. hankkiminen ei ole lahjaveron alaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 08:59"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 08:52"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 08:48"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 08:44"]
Jos vanhemmat antaa teille rahat käteen juodutte maksamaan lahjaveron buahahaahaaaaa
[/quote]
Tarvii aloittaa vaan se rahan antaminen hyvissä ajoin sopivissa erissä niin ei mene lahjaveroa. Rahat sitten vaan säästöön sitä mukaa kun annetaan aina lisää.
[/quote]
Veroa menee, jos saa 4000 tai enemmän kolmessa vuodessa/lahjoittaja. Joten molemmat vanhemmat voi antaa tuon verran
[/quote]
Jos antaa rahan käteenniin miten sellaisesta voi joutua maksamaan perintöveroa? Nakkaavathan eläkeläiset omaisuuden pelikoneissakin ilman että perilliset maksaa niistä veroa.
[/quote]
Onko ne rahta tarkoitettu heti tuhlattavaksi? missä niitä säilytetään. Pankki ja verottaja kyllä kiinnostuvat, jos tilillä säännöllisesti pieniä talletuksia.
Pankeilla on nykyään velvollisuus valvoa rahanpesua, vai käteistäkö kaikki tahot ottavat vastaan? Ja jos myy asunnon ja nostaa rahat käteisenä, pankkiin jää asiasta tieto ja sitä hyvnkin saatetaan selvittää jälkikäteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 09:03"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 08:44"]
Jos vanhemmat antaa teille rahat käteen juodutte maksamaan lahjaveron buahahaahaaaaa
[/quote]
Kyllä vain tyhmä ilmoittaa ja maksaa lahjaveroja! Kyllä vanhemmat antavat meille ne rahat ihan käteisenä ja sitten ne menevät käyttöön.
Ja ei se nyt iso ongelma ole käyttää 200.000 € vaikka 3 vuoden sisällä. Kyllä meillä on ajatuksena rakentaa esim. mökkitontille toinen mökki. Siihen mene jo 50.000 € pelkästään perustarvikkeisiin. Lapset täyttää molemmat 18v ja saavat ajokortin. Kyllä sekein maksaa. Ajokortit + auto molemille tarkoittaa 25.000 €. Jää vielä 125.000 €. Mutta einsin meillä on pitkä USA-loma edessä ja uuden auton ostaminen. Siihen menee jo aika paljon rahaa, niin että tuosta summasta ei paljon jää.
Ihan oikeesti, kuka järkevä ihminen maksaa lahjaveroa? En käsitä kuin voi olla niin tyhmä.
[/quote]
Juu, makss käteisellä vaan kaikki. Missään ei mitään ihmetellä missään vaiheessa.. toivottavasti vain naapurisi eivät ole näitä av-palstan kyyliä.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 08:56"]
Yleensä ne saavat paljon perintöä, jotka jo elinaikanaan ovat saaneet vanhemmiltaan paljon taloudellista hyvää. Mutta oma vika varmaan, jos vanhemmat ovat köyhiä ja olet huonoista oloista. Silloin et ansaitse mitään kun taas pullamössöt eivät saisi joutua maksamaan senttiäkään perintöveroa, koska se on niin vääääriiiiiin.
Itselläni on hyvätuloiset, anteliaat vanhemmat, joilla omaisuutta löytyy. En löydä ymmärrystä näille kuola suupielessä vanhempiensa kuolemaa odottavia, penniäkään en veroa suostu perinnöstä maksamaan tyyppejä kohtaan. Ansaitkaa itse omat rahanne, niin ei tarvitse kärkkyä muiden.
[/quote]
Ei ole järkeä jättää omaisuutta vaan elää vaikka velaksi, jos ei ole ketään kelle antaa vaivoin hankittua omaisuutta. Eli jos valtio vie kaiken tai suurimman osan vähentää se tienaamishalukkuutta. Jos ei ole lapsia voi antaahyväntekeväisyyteen, mutta sekin on perintöä ja valtiolle tuskin kukaan haluaa antaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos jotain perit niin myyt sen ja maksat puolet perintöveroa, eipä paljon jää käteen.
Olen itse maksanut perintoverot testamentin mukaisesta perinnöstä, jota ei vielä ollut jaettu. Perinnönjako meni loppujen lopuksi toisin kuin testamentti halusi, ja sain loppujen lopuksi maksamiani veroja takaisin. Halpaa lainaa valtiolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 09:04"]Turha sitä lahjaveroa on pelätä. Sitä ei joudu maksamaan jos verottaja ei siirretyistä rahoista mitään tiedä. Vanhemmat voi avata pankkiin tilin, jonka kortin antavat lapselleen. Tilillä voi olla vaikka miljoona. Lapsi käyttää minkä käyttää. Aikanaan perunkirjoituksessa näkyy vain että tällainen tili on olemassa ja sillä on 10 euroa. Vanhemmathan ovat teoriassa eläessään voineet käyttää sen miljoonan ihan niin päättömästi kuin ovat halunneet, vaikka nettipokeriin.
[/quote]
Tässä on logiikka ja käsitteet kohdillaan!
"Turha sitä lahjaveroa on pelätä. Sitä ei joudu maksamaan jos verottaja ei siirretyistä rahoista mitään tiedä. Vanhemmat voi avata pankkiin tilin, jonka kortin antavat lapselleen. Tilillä voi olla vaikka miljoona. Lapsi käyttää minkä käyttää. Aikanaan perunkirjoituksessa näkyy vain että tällainen tili on olemassa ja sillä on 10 euroa. Vanhemmathan ovat teoriassa eläessään voineet käyttää sen miljoonan ihan niin päättömästi kuin ovat halunneet, vaikka nettipokeriin. "
ei taida noin helppoa olla. Jos joku alkaa epäillä laitonta vanhuksen tilinkäyttöä (vaikka sairaalassa hoitaja), tai naapuri, vanhukselle määrätään edunvalvoja, ja kuoleman tultua hän määrää pesänjakajan joka määrää pesänselvityksen ja siitä lähtee asiat tulemaan ilmi, että kuka on vanhuksen tiliä käyttänyt ja nostanut koko omaisuuden. Ei tarvita myöskään muuta kuin riita suvussa, ja yksi voi alkaa epäillä että yksi sisarus saa enemmän ja tekee rikosilmoituksen kuolinpesän kavalluksesta. Yrityskin on rangaistavaa.saati sitten kavallus.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 09:10"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 08:56"]
Yleensä ne saavat paljon perintöä, jotka jo elinaikanaan ovat saaneet vanhemmiltaan paljon taloudellista hyvää. Mutta oma vika varmaan, jos vanhemmat ovat köyhiä ja olet huonoista oloista. Silloin et ansaitse mitään kun taas pullamössöt eivät saisi joutua maksamaan senttiäkään perintöveroa, koska se on niin vääääriiiiiin.
Itselläni on hyvätuloiset, anteliaat vanhemmat, joilla omaisuutta löytyy. En löydä ymmärrystä näille kuola suupielessä vanhempiensa kuolemaa odottavia, penniäkään en veroa suostu perinnöstä maksamaan tyyppejä kohtaan. Ansaitkaa itse omat rahanne, niin ei tarvitse kärkkyä muiden.
[/quote]
Ei ole järkeä jättää omaisuutta vaan elää vaikka velaksi, jos ei ole ketään kelle antaa vaivoin hankittua omaisuutta. Eli jos valtio vie kaiken tai suurimman osan vähentää se tienaamishalukkuutta. Jos ei ole lapsia voi antaahyväntekeväisyyteen, mutta sekin on perintöä ja valtiolle tuskin kukaan haluaa antaa.
[/quote]
No ei se perintövero nyt niin iso ole, että se tienaamishalukkuuteen vaikuttaa. En ole kenenkään kuullut aikovan pistää kaikkea sileäksi ja elävänsä velaksi perintöveron takia. Tuloverot ovat paljon suuremmat ja silti lähes kaikki haluavat käydä töissä.
Mutta ahneen pitää saada kaikki vimeistä senttiä myöten.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 08:59"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 08:52"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 08:48"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 08:44"]
Jos vanhemmat antaa teille rahat käteen juodutte maksamaan lahjaveron buahahaahaaaaa
[/quote]
Tarvii aloittaa vaan se rahan antaminen hyvissä ajoin sopivissa erissä niin ei mene lahjaveroa. Rahat sitten vaan säästöön sitä mukaa kun annetaan aina lisää.
[/quote]
Veroa menee, jos saa 4000 tai enemmän kolmessa vuodessa/lahjoittaja. Joten molemmat vanhemmat voi antaa tuon verran
[/quote]
Jos antaa rahan käteenniin miten sellaisesta voi joutua maksamaan perintöveroa? Nakkaavathan eläkeläiset omaisuuden pelikoneissakin ilman että perilliset maksaa niistä veroa.
[/quote]
Monenlaista veronkiertoa on olemassa. Onneksi siitä jää myös kiinni
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 09:04"]
Turha sitä lahjaveroa on pelätä. Sitä ei joudu maksamaan jos verottaja ei siirretyistä rahoista mitään tiedä. Vanhemmat voi avata pankkiin tilin, jonka kortin antavat lapselleen. Tilillä voi olla vaikka miljoona. Lapsi käyttää minkä käyttää. Aikanaan perunkirjoituksessa näkyy vain että tällainen tili on olemassa ja sillä on 10 euroa. Vanhemmathan ovat teoriassa eläessään voineet käyttää sen miljoonan ihan niin päättömästi kuin ovat halunneet, vaikka nettipokeriin.
[/quote]
Tämä olisi mahdollisuus jos isäni ei olisi vakavasti sairastunut. Kyllä hän on jo vuosia maksanut aika monta laskuja ja lahjoittanut sitä ja tätä ja tuota. Mutta valitettavasti tällä hetkellä näyttää siltä että voi tulla vähän kiirettä. Hyvä puoli on että en ole naimisissa mieheni kanssa. Hän ostaa isältä talon ja mökin hyvin alhaisella hinnalla kesällä ja kaikki on hyvin.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 09:03"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 08:44"]
Jos vanhemmat antaa teille rahat käteen juodutte maksamaan lahjaveron buahahaahaaaaa
[/quote]
Kyllä vain tyhmä ilmoittaa ja maksaa lahjaveroja! Kyllä vanhemmat antavat meille ne rahat ihan käteisenä ja sitten ne menevät käyttöön.
Ja ei se nyt iso ongelma ole käyttää 200.000 € vaikka 3 vuoden sisällä. Kyllä meillä on ajatuksena rakentaa esim. mökkitontille toinen mökki. Siihen mene jo 50.000 € pelkästään perustarvikkeisiin. Lapset täyttää molemmat 18v ja saavat ajokortin. Kyllä sekein maksaa. Ajokortit + auto molemille tarkoittaa 25.000 €. Jää vielä 125.000 €. Mutta einsin meillä on pitkä USA-loma edessä ja uuden auton ostaminen. Siihen menee jo aika paljon rahaa, niin että tuosta summasta ei paljon jää.
Ihan oikeesti, kuka järkevä ihminen maksaa lahjaveroa? En käsitä kuin voi olla niin tyhmä.
[/quote]
Alkaa olla jo aika isoja summia. Kyllä verottajaa kiinnostaa mistä raha on tullut. Samoinkuin muillakin rikollisilla. On vaikea käyttää paljon epäselvää rahaa. Vaikkapa Aarnio. Alkoi käyttää rahaa enemmänkuin sitä voisi olla.
Rahanpesu on vaikeaa!
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 08:52"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 08:48"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 08:44"]
Jos vanhemmat antaa teille rahat käteen juodutte maksamaan lahjaveron buahahaahaaaaa
[/quote]
Tarvii aloittaa vaan se rahan antaminen hyvissä ajoin sopivissa erissä niin ei mene lahjaveroa. Rahat sitten vaan säästöön sitä mukaa kun annetaan aina lisää.
[/quote]
Veroa menee, jos saa 4000 tai enemmän kolmessa vuodessa/lahjoittaja. Joten molemmat vanhemmat voi antaa tuon verran
[/quote]
Jos antaa rahan käteenniin miten sellaisesta voi joutua maksamaan perintöveroa? Nakkaavathan eläkeläiset omaisuuden pelikoneissakin ilman että perilliset maksaa niistä veroa.