Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Perintövero? - En varmasti maksa!

Vierailija
29.05.2015 |

Perintöveron pitäisi poistaa ihan kokonaan. Ihan naurettavaa että omaisuutta mikä on ostettu tuloilla mikä ovat jo kerran verotettu verotetaan uudestaan. Toive oli että hallitus poistaisi perintöveron kokonaan tai vähentäis sitä huomattavasti. Nyt kun tilanne on mikä se on tehtiin omassa perhessä päätöksen että vanhemmat antaa meille käteen rahat mitkä ovat tilillä ja ostamme heiltä omikotitalon ja mökin. Kyllä sitten jää aika paljon käteistä vielä, mutta sitä käytämme sitten arjessa ostoksiin.

Perintövero on ryöstö. Ärsyttää

Kommentit (108)

Vierailija
1/108 |
29.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muuten hyvä idea mutta verottajaa ei kovasti kiinnosta pikkupusut. 

Meidän tuttu eläkeläismies oli ottanut kotihoitajan virosta jolle maksoi pimeesti ja joka tyhjensi kaikki rahat tililtä. Omaiset ilmoittivat poliisille siitä sekä verottajalle. Ketään se ei kiinnostanut eikä asiaa ryhdytty selvittämään. Isoista rahoista oli kyse 

Vierailija
2/108 |
29.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 09:18"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 09:03"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 08:44"]

Jos vanhemmat antaa teille rahat käteen juodutte maksamaan lahjaveron buahahaahaaaaa

[/quote]

Kyllä vain tyhmä ilmoittaa ja maksaa lahjaveroja! Kyllä vanhemmat antavat meille ne rahat ihan käteisenä ja sitten ne menevät käyttöön.

Ja ei se nyt iso ongelma ole käyttää 200.000 € vaikka 3 vuoden sisällä. Kyllä meillä on ajatuksena rakentaa esim. mökkitontille toinen mökki. Siihen mene jo 50.000 € pelkästään perustarvikkeisiin. Lapset täyttää molemmat 18v ja saavat ajokortin. Kyllä sekein maksaa. Ajokortit + auto molemille tarkoittaa 25.000 €. Jää vielä 125.000 €. Mutta einsin meillä on pitkä USA-loma edessä ja uuden auton ostaminen. Siihen menee jo aika paljon rahaa, niin että tuosta summasta ei paljon jää.

Ihan oikeesti, kuka järkevä ihminen maksaa lahjaveroa? En käsitä kuin voi olla niin tyhmä.

[/quote]

 

Alkaa olla jo aika isoja summia. Kyllä verottajaa kiinnostaa mistä raha on tullut. Samoinkuin muillakin rikollisilla. On vaikea käyttää paljon epäselvää rahaa. Vaikkapa Aarnio. Alkoi käyttää rahaa enemmänkuin sitä voisi olla.

 

Rahanpesu on vaikeaa!

[/quote]

Ei rahanpesu niin vaikea ole. Kyllä olen itse "pessyt". Ei kukaan valvo kuinka paljon rahaa sulla on kun menet vaikka helsingin casinoon ja kuinka paljon sitä on kun menet ulos. Kävin noin 10 kertaa ja päsin sillä 100.000 €. Mutta pitää ihan okeesti käydä casinolla kun siellä tallennetaan konelle milloin olet käynyt. Se on helpoin keino pestä rahaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/108 |
29.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 09:45"]

Voiko pyytää verottajaa apuun jos epäilee että toinen rintaperillinen on saanut ennakkoperintöä käteisenä?

Kummalla on todistusvastuu? Epäilijällä vai sillä toisella?

 

Niin, miten se voidaan todistaa? 

Vierailija
4/108 |
29.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onx tää joku vitsi?

 

Vierailija
5/108 |
29.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä tehdään perinnönjako ja perintöverosuunnittelua. Varallisuutta voi jättää verottomasti tietyn summan tiettyinä aikoina verottomasti, lisäksi on olemassa erilaisia rahastoimis- ja varainhoitokeinoja, joilla voi välttää verojen maksun joka välissä ja etenkin kerryttää varallisuutta verovapaasti. Lisäksi perinnön jättäminen joka toiselle sukupolvelle (isovanhemmat siis jättävät aina lapsenlapsilleen) säästää yhden sukupolven perintöveron. Pankkilakimiehet ja privatevarainhoidot sekä yksityiset lakiasiain- ja yrityskonsultointifirmat tekevät tuollaista palvelua jos omat taidot eivät riitä.

Vierailija
6/108 |
29.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos hankkii kiinteää omaisuutta, niin pitää olla suhteessa tuloihin/lainoihin.

Minulle verottaja lähetti kyselyn, kun hankin kiinteää omaisuutta, että millä rahalla on hankittu. (Ihan oli laillisella rahalla hankittu.)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/108 |
29.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omaisuus ei kannata myydä ja antaa rahana  vaan antaa perintönä koska muuten maksat myyntivoitosta veroa. Perillinen maksaa ainoastaan perintöveron. 

Vierailija
8/108 |
29.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perintöa kannattaa pilkota osiin ja antaa lahjana, niin ei tarvitse maksaa perintöveroa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/108 |
29.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 09:55"]

Meillä tehdään perinnönjako ja perintöverosuunnittelua. Varallisuutta voi jättää verottomasti tietyn summan tiettyinä aikoina verottomasti, lisäksi on olemassa erilaisia rahastoimis- ja varainhoitokeinoja, joilla voi välttää verojen maksun joka välissä ja etenkin kerryttää varallisuutta verovapaasti. Lisäksi perinnön jättäminen joka toiselle sukupolvelle (isovanhemmat siis jättävät aina lapsenlapsilleen) säästää yhden sukupolven perintöveron. Pankkilakimiehet ja privatevarainhoidot sekä yksityiset lakiasiain- ja yrityskonsultointifirmat tekevät tuollaista palvelua jos omat taidot eivät riitä.

[/quote]

 

Rikkaat osaa tämän. Se on ihan oikein. Ja eriasia kuin tehdä rikos

Vierailija
10/108 |
29.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä kävi niin että appiukko meni ja kuoli yllättäen. Ei vielä tiedetä perintöveron tarkkaa summaa mutta useampi tuhat se on jokatapauksessa. Ja mitään perintöä ei siis käytännössä tulla saamaan, koska ei voida myydä anopilta taloa alta eikä hän halua kesämökistäkään luopua. Eipä vituta paljon, meillä ei muutenkaan ole mitään ylimääräistä rahaa ja oltiin suunniteltu, että kun saadaan veronpalautuksia aika hyvin, niin oltais tehty pitkästä aikaa joku reissu johonkin, edes pitkä viikonloppu Pariisiin tai jotain. No eipä tehdä yhtään mitään kun ihan kaikki tulee menemään perintöveron maksamiseen. :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/108 |
29.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:07"]

Meillä kävi niin että appiukko meni ja kuoli yllättäen. Ei vielä tiedetä perintöveron tarkkaa summaa mutta useampi tuhat se on jokatapauksessa. Ja mitään perintöä ei siis käytännössä tulla saamaan, koska ei voida myydä anopilta taloa alta eikä hän halua kesämökistäkään luopua. Eipä vituta paljon, meillä ei muutenkaan ole mitään ylimääräistä rahaa ja oltiin suunniteltu, että kun saadaan veronpalautuksia aika hyvin, niin oltais tehty pitkästä aikaa joku reissu johonkin, edes pitkä viikonloppu Pariisiin tai jotain. No eipä tehdä yhtään mitään kun ihan kaikki tulee menemään perintöveron maksamiseen. :(

[/quote]

 

Eikö voida tehdä niin, ettei perintöä vielä jaeta. Eli jää anopille?

Vierailija
12/108 |
29.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:04"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 09:55"]

Meillä tehdään perinnönjako ja perintöverosuunnittelua. Varallisuutta voi jättää verottomasti tietyn summan tiettyinä aikoina verottomasti, lisäksi on olemassa erilaisia rahastoimis- ja varainhoitokeinoja, joilla voi välttää verojen maksun joka välissä ja etenkin kerryttää varallisuutta verovapaasti. Lisäksi perinnön jättäminen joka toiselle sukupolvelle (isovanhemmat siis jättävät aina lapsenlapsilleen) säästää yhden sukupolven perintöveron. Pankkilakimiehet ja privatevarainhoidot sekä yksityiset lakiasiain- ja yrityskonsultointifirmat tekevät tuollaista palvelua jos omat taidot eivät riitä.

[/quote]

 

Rikkaat osaa tämän. Se on ihan oikein. Ja eriasia kuin tehdä rikos

[/quote]

 

Tämä koskee muutakin verotusta. Rikkailla on keinot verosuunnitteluun. Keskiluokka tämän maan verot maksaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/108 |
29.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:07"]

Meillä kävi niin että appiukko meni ja kuoli yllättäen. Ei vielä tiedetä perintöveron tarkkaa summaa mutta useampi tuhat se on jokatapauksessa. Ja mitään perintöä ei siis käytännössä tulla saamaan, koska ei voida myydä anopilta taloa alta eikä hän halua kesämökistäkään luopua. Eipä vituta paljon, meillä ei muutenkaan ole mitään ylimääräistä rahaa ja oltiin suunniteltu, että kun saadaan veronpalautuksia aika hyvin, niin oltais tehty pitkästä aikaa joku reissu johonkin, edes pitkä viikonloppu Pariisiin tai jotain. No eipä tehdä yhtään mitään kun ihan kaikki tulee menemään perintöveron maksamiseen. :(

[/quote] 

Saako verohuojennusta hallintaoikeudesta? 

Vierailija
14/108 |
29.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hienoa kuitenkin että laki muutettiin niin että perintöveroa maksetaan käypien arvojen mukaan sekä että lakiosaa lasketaan käypien arvojen mukaan. Tämä oli hieno muutos 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/108 |
29.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:09"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:07"]

Meillä kävi niin että appiukko meni ja kuoli yllättäen. Ei vielä tiedetä perintöveron tarkkaa summaa mutta useampi tuhat se on jokatapauksessa. Ja mitään perintöä ei siis käytännössä tulla saamaan, koska ei voida myydä anopilta taloa alta eikä hän halua kesämökistäkään luopua. Eipä vituta paljon, meillä ei muutenkaan ole mitään ylimääräistä rahaa ja oltiin suunniteltu, että kun saadaan veronpalautuksia aika hyvin, niin oltais tehty pitkästä aikaa joku reissu johonkin, edes pitkä viikonloppu Pariisiin tai jotain. No eipä tehdä yhtään mitään kun ihan kaikki tulee menemään perintöveron maksamiseen. :(

[/quote] 

Saako verohuojennusta hallintaoikeudesta? 

[/quote]

Kyllä saa, jos sellainen on. Lisäksi tässä on tehty tietoinen päätös kesämökin säilyttämisestä, joten siihen pitää miettiä rahoitus. Yhtä hyvin sen voisi myydä. 

Vierailija
16/108 |
29.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun isäni kuoli niin jouduin maksamaan perintöveroa n 15 tuhatta markkaa (1987). Äitini ei suostunut mihinkään jakoon.

Vierailija
17/108 |
29.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:26"]

Kun isäni kuoli niin jouduin maksamaan perintöveroa n 15 tuhatta markkaa (1987). Äitini ei suostunut mihinkään jakoon.

[/quote] Onko äiti yhä hengissä?

Vierailija
18/108 |
29.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää on kyllä hyvä kun wanhemmat jättävät lapsilleen satoja tuhansia, ellei jopa miljoonia omaisuutta. Siitä on hyvä jälkikasvun ponnistaa, ja kyllähän se on samalla palkkio siitä että meni lisääntymään ja pusaamaan jälkikasvua. Oikein kunnon keskiluokkasäätyä :)

Vierailija
19/108 |
29.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nää vittuilijat täällä ei oo saamassa perintöä, ainakaan kovin merkittävää sellaista. Voi harmi teitä kateellisia. :(

Vierailija
20/108 |
29.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole äiti enää hengissä. Aina hoki että sullehan tää kaikki jää eikä antanut mitään. Tiliotteista sit näin useita viiden tonnin euron nostoja. En päässy selville niistä mutta ilmeisesti antoi veljensä pojalle jota suorastaan palvoi. Jäihän sitä mullekin ja ny pankki patistaa että pitäisi sijoittaa niitä. Ei mene jakeluun et on tulossa isoja remppoja taloyhtiöön. Kyllä pankit valvoo ja kyselee.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan seitsemän viisi