Lue keskustelun säännöt.
Perintövero? - En varmasti maksa!
29.05.2015 |
Perintöveron pitäisi poistaa ihan kokonaan. Ihan naurettavaa että omaisuutta mikä on ostettu tuloilla mikä ovat jo kerran verotettu verotetaan uudestaan. Toive oli että hallitus poistaisi perintöveron kokonaan tai vähentäis sitä huomattavasti. Nyt kun tilanne on mikä se on tehtiin omassa perhessä päätöksen että vanhemmat antaa meille käteen rahat mitkä ovat tilillä ja ostamme heiltä omikotitalon ja mökin. Kyllä sitten jää aika paljon käteistä vielä, mutta sitä käytämme sitten arjessa ostoksiin.
Perintövero on ryöstö. Ärsyttää
Kommentit (108)
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 09:14"]
"Turha sitä lahjaveroa on pelätä. Sitä ei joudu maksamaan jos verottaja ei siirretyistä rahoista mitään tiedä. Vanhemmat voi avata pankkiin tilin, jonka kortin antavat lapselleen. Tilillä voi olla vaikka miljoona. Lapsi käyttää minkä käyttää. Aikanaan perunkirjoituksessa näkyy vain että tällainen tili on olemassa ja sillä on 10 euroa. Vanhemmathan ovat teoriassa eläessään voineet käyttää sen miljoonan ihan niin päättömästi kuin ovat halunneet, vaikka nettipokeriin. "
ei taida noin helppoa olla. Jos joku alkaa epäillä laitonta vanhuksen tilinkäyttöä (vaikka sairaalassa hoitaja), tai naapuri, vanhukselle määrätään edunvalvoja, ja kuoleman tultua hän määrää pesänjakajan joka määrää pesänselvityksen ja siitä lähtee asiat tulemaan ilmi, että kuka on vanhuksen tiliä käyttänyt ja nostanut koko omaisuuden. Ei tarvita myöskään muuta kuin riita suvussa, ja yksi voi alkaa epäillä että yksi sisarus saa enemmän ja tekee rikosilmoituksen kuolinpesän kavalluksesta. Yrityskin on rangaistavaa.saati sitten kavallus.
[/quote]
Mutta jos vanhemmat on kunnossa?
Eikö ne ulkomaalaiset huijariyritykset maksa palkkaa juuri tuolla tavalla. Lähettävät kortin jossa tietty määrä rahaa tilillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mutta jos vanhemmat on kunnossa? "ai meinasit että he eläävät loppuun asti täysin terveinä, ja sitten kuolema tulee saappaat jalassa, siis niinkun nätisti ja siististi yllättäen yksi kaks? hahahahahahahahahahahahahahahahahahahaah! lapsellinen ajatus!!!!!!!
Ei tarvitse maksaa, kyllä verottaja siitä huolehtii tavalla tai toisella;)
Ihan varmasti.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 09:23"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 09:15"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 08:59"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 08:52"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 08:48"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 08:44"]
Jos vanhemmat antaa teille rahat käteen juodutte maksamaan lahjaveron buahahaahaaaaa
[/quote]
Tarvii aloittaa vaan se rahan antaminen hyvissä ajoin sopivissa erissä niin ei mene lahjaveroa. Rahat sitten vaan säästöön sitä mukaa kun annetaan aina lisää.
[/quote]
Veroa menee, jos saa 4000 tai enemmän kolmessa vuodessa/lahjoittaja. Joten molemmat vanhemmat voi antaa tuon verran
[/quote]
Jos antaa rahan käteenniin miten sellaisesta voi joutua maksamaan perintöveroa? Nakkaavathan eläkeläiset omaisuuden pelikoneissakin ilman että perilliset maksaa niistä veroa.
[/quote]
Monenlaista veronkiertoa on olemassa. Onneksi siitä jää myös kiinni
[/quote]
Voiko pyytää verottajaa apuun jos epäilee että toinen rintaperillinen on saanut ennakkoperintöä käteisenä?
[/quote]
Tottakai
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 09:33"]
"Mutta jos vanhemmat on kunnossa? "ai meinasit että he eläävät loppuun asti täysin terveinä, ja sitten kuolema tulee saappaat jalassa, siis niinkun nätisti ja siististi yllättäen yksi kaks? hahahahahahahahahahahahahahahahahahahaah! lapsellinen ajatus!!!!!!!
[/quote]
Vaikka olis vähimmäis nosto per päivä, 400 euroa x 30 pv = 12000 euroa x 12 kk = 144.000 euroa vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko pyytää verottajaa apuun jos epäilee että toinen rintaperillinen on saanut ennakkoperintöä käteisenä?
Kummalla on todistusvastuu? Epäilijällä vai sillä toisella?
On sekin ihmeellistä, että aviopari on yhdessä hankkinut omaisuutta, ja sitten kun toinen kuolee niin se leskiparka joutuu maksamaan veroa, kun saa toisen puolen itselleen..
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 09:15"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 08:59"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 08:52"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 08:48"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 08:44"]
Jos vanhemmat antaa teille rahat käteen juodutte maksamaan lahjaveron buahahaahaaaaa
[/quote]
Tarvii aloittaa vaan se rahan antaminen hyvissä ajoin sopivissa erissä niin ei mene lahjaveroa. Rahat sitten vaan säästöön sitä mukaa kun annetaan aina lisää.
[/quote]
Veroa menee, jos saa 4000 tai enemmän kolmessa vuodessa/lahjoittaja. Joten molemmat vanhemmat voi antaa tuon verran
[/quote]
Jos antaa rahan käteenniin miten sellaisesta voi joutua maksamaan perintöveroa? Nakkaavathan eläkeläiset omaisuuden pelikoneissakin ilman että perilliset maksaa niistä veroa.
[/quote]
Monenlaista veronkiertoa on olemassa. Onneksi siitä jää myös kiinni
[/quote]
Voiko pyytää verottajaa apuun jos epäilee että toinen rintaperillinen on saanut ennakkoperintöä käteisenä?