Miksette ymmärrä että hallituksen on PAKKO leikata menoja?

Leikkaisi myös omasta selkänahastaan. Kansanedustajat voisivat näyttää myyös esimerkkiä. Helvetin korkeat palkat niillä loisilla. Esimerkkiä pitää näyttää kansalle. Omasta pois myös.

Elävät niin vitun kalliisti sielä Helsingissä. Taksit ja kaikki viulut maksetaan. Saatana. Jumalauta lyön nyrkin pöytään nyt! Vittu.

Ns. "leikkaukset" ovat täyttä näpertelyä. On sama asia korottaa veroja tai poistaa verohelpotuksia. Sitten annetaan keskituloiselle 15€/kk ansiotuloveroale. Näilläkö pitäisi suosta nousta. Epäilenpä vahvasti!!

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 22:20"]

Miksei sitä lainaa voisi muka ottaa, kun sitä halvalla saa?

[/quote]Mitäs sitten tehdään, kun korko yhtäkkiä nousee? 

Säästää pitää, mutta tässä on tehty huolestuttavia arvovalintoja. Ihmisiä alkaa pelottaa, kukaan ei uskalla enää ostaa mitään, ei uskalla tehdä lapsia. Joten veikkaanpa että Suomi lähtee tästä vain syöksyyn... kovia aikoja tiedossa.

Miksi ei esimerkiksi paranneta yrittäjien sosiaaliturvaa? Miksi pidennettäisiin työpäiviä, kun meillä on työttömiä?

Suomalaiset ovat hulluja kun äänestivät kepua, persuja, kokoomusta.

Ei kiinnosta olla osa tällaista yhteiskuntaa. Oöen Olen niin pettynyt, että tästä lähtien teen mahdollisimman vähän mitään.

Kyllä se niin on että nälkä ajaa pahoihin tekoihin ja siinä voisi napata jonkun mukaansa vaikka  sen joka keskituloisena tienaa 40 000 vuodessa.

50 euroa viikoksi rahaa, kun mies ei ole saanut 5 kuukauteen penniäkään, kun menetti sen työpaikkansa ja on Fm koulutukseltaan.

Edelleen väitän että heikko-osaisia ei saa riistää koska täytyyhän edes siihen ruokaan riittää rahaa. Eipä tässä muuta edes toivota. Kyllä se agressio kasvaa nälkäisenä. Ehkä me tästä selvitään vaikka nyt nälkää nähdääkin. Sitten näe höpinät että niiltä pitäisi viedä joilla ei ole edes ruokaan rahaa niin nostaa kyllä raivon päälle ja seuraukset voi olla huonot. No enpä sääli enää ketään, olkoot kohtalo sitten mikä tahansa.

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 22:42"]

Kaikki varmasti ymmärtää, että kuluja on pakko leikata. Törkeää on kuitenkin nämä vaalilupaukset (esim. Sipilän & Stubbin koulutuslupaus, ei kestänyt kuin reilun kuukauden). Säästäminenkin toimii vain tiettyyn pisteeseen asti, mielestäni ei voida loputtomasti vaan kiristää ja kiristää ja pyrkiä pärjäämään vähemmällä. Pitäisi saada lisää tuloja, juurikin esim. työpaikkoja työttömille (lisää veron maksajia).

[/quote]

Suurimmalla osalla menee valtiontalous kaukaa ja korkealta yli hilseen...

Mikään halltus ei kykene luomaan työpaikkoja, se pystyy vain luomaan puitteet joilla yritykset alkavat palkkaamaan lisää työvoimaa.

Jotta yritykset voivat palkata lisää työvoimaa, niin niiden pitää saada tuon työvoiman avulla tuotettu tuote tai palvelu myydyksi jollekin korkeampaan hintaan kuin on sen tuotteen tai palvelun tuottamiseen kulunut.

Toiseksi saa unohtaa kokonaan kotimaan markkinoiden ja yksityisille ihmisille täällä tehtävän kaupan ja palvelut, niillä ainoastaan kierrätetään suomessa olevaa rahaa taskusta toiseen, mutta se ei kasvata suomen kollektiivista varallisuutta pätkääkään, päinvastoin koska jokainen käyttää osan hallussaan olevista varoista ulkomaisten tuotteiden ostamiseen, jolloin tämän suomi-perheen varallisuus valuu vähitellen kaikki ulkomaille -> Ei ole enää rahaa jota kierrättää taskusta toiseen.

Ainoa tapa tästä suosta nousemiseen, on luoda olosuhteet, jolla suomalainen tuote pystyy kilpailemaan kansainvälisillä markkinoilla, ja silloin se kilpailuvaltti on sen tuotteen tai palvelun hinta.

Ostetun työtunnin hinnasta saa työntekijä omalle tililleen vajaan kolmasosan nettopalkkana kyseisen työtunnin tekemisestä, yli kaksi kolmasosaa menee työntekijän lomien/vapaiden kustantamiseen, valtion osuuteen, kuntien osuuteen, vakuutusyhtiöiden pakollisiin maksuihin ja joillakin jopa kirkolle.

Kun saadaan vienti taas vetämään ja rahavirta kääntymään takaisin kotiinpäin, niin saadaan lainoja lyhennettyä ja jossain vaiheessa voidaan taas katsoa etuuksienkin lisäämistä, mutta lainarahalla etuuksien lisääminen/kustantaminen on äärettömän tyhmää ja lyhytnäköistä, koska ei ole mitään kansainvälistä "sossua" josta valtio voisi lähteä hakemaan toimeentulotukea rahojensa loputtua.

Sipilän toimet ovat ensimmäinen positiivinen merkki siihen suuntaan, että pelastuisimme Kreikan kohtalolta.

Väkivaltanja tapot kasvaa, kun köyhät kyykytetään entisestään. Moni haluaisivaan sen leivän pöytään ja se riittää.

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 23:09"]

Väkivaltanja tapot kasvaa, kun köyhät kyykytetään entisestään. Moni haluaisivaan sen leivän pöytään ja se riittää.

[/quote]
Ja vitut.
Suomessa nyt edelleenkin on yksi maailman tasaisimmista tulonjaoista.

Siinä on PALJON kiristämisen varaa, nyt raavitaan vasta pintaa.

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 23:05"]Kyllä se niin on että nälkä ajaa pahoihin tekoihin ja siinä voisi napata jonkun mukaansa vaikka  sen joka keskituloisena tienaa 40 000 vuodessa.

50 euroa viikoksi rahaa, kun mies ei ole saanut 5 kuukauteen penniäkään, kun menetti sen työpaikkansa ja on Fm koulutukseltaan.

Edelleen väitän että heikko-osaisia ei saa riistää koska täytyyhän edes siihen ruokaan riittää rahaa. Eipä tässä muuta edes toivota. Kyllä se agressio kasvaa nälkäisenä. Ehkä me tästä selvitään vaikka nyt nälkää nähdääkin. Sitten näe höpinät että niiltä pitäisi viedä joilla ei ole edes ruokaan rahaa niin nostaa kyllä raivon päälle ja seuraukset voi olla huonot. No enpä sääli enää ketään, olkoot kohtalo sitten mikä tahansa.
[/quote]
Miten kestää 5 kk saada työttömyyspäivärahaa??

Kreikkaanriittää rahaa mutta omille ei!

Olen iloinen tästä hallituksesta siksi, että moni vasemmistolainen tuttu on sellainen ettei töitä tee. Ihan kivoja ihmisiä, mutta eivät tee töitä. Lisäksi heillä on hyvin naivi tapa nähdä maailmaa, yhteiskunnan kassa on loputon säkki johon vaan jostain tulee rahaa mitä sitten voidaan jakaa kaikille.

Onhan se ihan kiva että ihminen haluaa elää niin että jää aikaa ajattelulle ja luovuudelle, mutta miksi yhteiskunnan pitäisi se maksaa? Ei sitä ennenkään ole noin eletty, jokainen jolla ei rahaa ole taustalla ollut on tehnyt töitä, tai kuollut nälkään.

Miksi pitäisi antaa rahaa sellaisille jotka eivät tee työtä? Toki työtä pitäisi taata jokaiselle, ei tietenkään niin että et saa rahaa mutta et töitäkään. Kannatan myös sitä että eläkkeelle pääsisi kun on tehnyt X vuotta töitä, jos aloittaa työt 15-v pääsee 10 vuotta aiemmin eläkkeelle mitä 25-v aloittanut jne. Tuohon voisi tehdä jonkinlaisen myönnytyksen niille jotka opiskelevat pidempään, esimerkiksi niin että muutaman vuoden saisi hyvitystä jos opiskelee akateemisen tutkinnon. Samoin jos saa lapsia, niin esimerkiksi kaksi vuotta per lapsi voisi olla kotona max kolme kertaa, ja sen jälkeen menisi omaan piikkiin, eli eläkeikä nousisi. Toki joku takaraja olisi, jolloin jokainen viimeistään pääsisi eläkkeelle, mutta se voisi olla paljon nykyistä korkeampi.

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 23:02"]Säästää pitää, mutta tässä on tehty huolestuttavia arvovalintoja. Ihmisiä alkaa pelottaa, kukaan ei uskalla enää ostaa mitään, ei uskalla tehdä lapsia. Joten veikkaanpa että Suomi lähtee tästä vain syöksyyn... kovia aikoja tiedossa.

Miksi ei esimerkiksi paranneta yrittäjien sosiaaliturvaa? Miksi pidennettäisiin työpäiviä, kun meillä on työttömiä?

Suomalaiset ovat hulluja kun äänestivät kepua, persuja, kokoomusta.

Ei kiinnosta olla osa tällaista yhteiskuntaa. Oöen Olen niin pettynyt, että tästä lähtien teen mahdollisimman vähän mitään.
[/quote] Tyypillinen vassari... Paha paha yhteiskunta ei miellytä MINUA, ratkaisu: heittäydyn sen vihaamani systeemin elätiksi...

Itse  olen aloittanut ostoboikotin eli tästä lähtien ostetaan vaan pakollinen eli meidän perheen ostovoima tippuu oleellisesti. 

olen ihan samaa mieltä. En halua että lapseni joutuvat elämään velkakaaoksessa. Menot pitää suhteuttaa maan nykyisiin tuloihin. 

Naurettavaa höpinää tuollaisella "heittäydyn väkivaltaiseksi" uhkaileminen. Kukaan ei varmasti tässä ketjussa ole ketään nälkään tappamassa! Jokaiselle pitää taata katto pään päälle ja maha täyteen, ja joidenkin köyhien kohdalla tämä toteuuisi paljon paremmin niin että eläisivät jossain laitoksessa jossa saisi terveellisen ruuan joka päivä.

Moni koululainen on maha kurnien maanataisin koulussa, vanhempien rahat ovat menneet viinaan ja tupakkaan. Jos olisi tuollaiset asuntolat niille joilla ei työhaluja ole, niin se olisi loppujen lopuksi paljon parempi. Olisi katto pään päällä, maha täynnä, puhtaat ja ehjät vaatteet ja pääsisi lääkäriin tarvittaessa etc. mutta ei saisi alkoholia, tupakkaa, ei hampurilaisia (paitsi herkkupäivänä), ei maksettaisi isoa asuntoa vaan yksi huone, kaikki tuo säästäisi yhteiskunnan varoja.

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 23:13"][quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 23:02"]Säästää pitää, mutta tässä on tehty huolestuttavia arvovalintoja. Ihmisiä alkaa pelottaa, kukaan ei uskalla enää ostaa mitään, ei uskalla tehdä lapsia. Joten veikkaanpa että Suomi lähtee tästä vain syöksyyn... kovia aikoja tiedossa.

Miksi ei esimerkiksi paranneta yrittäjien sosiaaliturvaa? Miksi pidennettäisiin työpäiviä, kun meillä on työttömiä?

Suomalaiset ovat hulluja kun äänestivät kepua, persuja, kokoomusta.

Ei kiinnosta olla osa tällaista yhteiskuntaa. Oöen Olen niin pettynyt, että tästä lähtien teen mahdollisimman vähän mitään.
[/quote] Tyypillinen vassari... Paha paha yhteiskunta ei miellytä MINUA, ratkaisu: heittäydyn sen vihaamani systeemin elätiksi...
[/quote]
Olen aiemmin ajatellut toisin, mutta nyt mennään niin metsään ja lisäksi arvojeni vastaisesti, että en halua antaa tällaiselle yhteiskunnalle mitään.
Olen varma, että näillä toimilla saadaan aikaan sellainen ilmapiiri, että kulutus lakkaa lopunkin ja Suomi lähtee romahtamaan.
En usko edes saavani eläkettä, joten minkä eteen enää ponnistella?

Vassarit, ymmärrettekö tämän: Perheessä on identtiset kaksoset, kumpikin täysin terveitä. Toinen tekee ahkerasti kotitöitä ja menestyy koulussa hyvin, toinen ei koskaan tee kotona muuta kun pelaa tietokoneella eikä jaksa edes kouluun panostaa. Onko reilua, että noilla lapsilla on tismalleen sama viikkoraha?  Minusta ei ole, siksi yhteiskunnalliselle tasolle jos muutetaan sama: työtä tekevällä pitää olla enemmän rahaa mitä lusmulla.

Reilua on se, että kaikilla on suht samat lähtökohdat, ja ne jotka tekevät töitä saavat rahaa enemmän mitä kotona makaavat.

Ap sinä se valitettavasti tässä olet se joka ei oikein ymmärrä. Leikkaamalla me emme ikinä saa taloutta kasvuun. Vuonna 2011 leikattiin jo. Sen jälkeen talous kuitenkin kasvoi odotettua vähemmän, joten nyt taas leikataan lisää että saadaan tuo aiempi vaje kiinni. Annas kun arvaan. Nämä nyt tehtävät leikkaukset eivät taida saada suomalaisia ostamaan lisää tuotteita ja palveluita ainakaan Suomesta, joten muutaman vuoden päästä leikataan lisää. Tämä hallitus tulee olemaan vielä huonompi juttu kansantaloudelle kuin vuoden 2008 globaali lama. Mutta uskottelevat kaikille että tietävät mitä tekevät. 

Kannattaisi investoida. Lisää rahaa pohjalle, niin se menisi suoraan kulutukseen ja talouden kasvuun. Lisää investointeja työelämään. Oikeita työpaikkoja, ei mitään alihinnoiteltua pakkotyötä. Kunnon koulutus ja päivähoito lapsille, kunnon terveydenhuolto.

Suomen kansantaloutta voisi havainnollistaa siten, että kutistetaan tämä valtio vain yhden (perinteisen mallin mukaisen) perheen kokoiseksi, ja valtion rajaksi kodin seinät tai oman tontin raja - Miten tuo perhe saa taloutensa tasapainotettua ja mahdollisesti jopa vaurastuisi?

Isä käy "ulkomailla" töissä (=vienti) ja ansaitsee siellä rahaa.

Kotona maksaa erinäisistä palveluksista ja kotitöistä muille perheenjäsenille "palkkaa", perheenjäsenet maksavat myös toinen toisilleen "palkkaa" saamistaan palveluista, mutta rahan määrä ei sinänsä perheen sisällä vähene, ennenkuin joku lähtee kotoa kauppaan/kioskille/makkäriin/jne.

Jos perheenjäsenet ostavat tuotteita ja/tai palveluita perheen ulkopuolelta suuremmalla summalla kuin mitä isä saa tuossa ajassa palkkaa, niin perheen kokonaisvarat vähenevät ja lopulta loppuvat, ellei sitten lähdetä pankkiin hakemaan lainaa.

Lainan joutuu kuitenkin maksamaan takaisin korkojen kera, eli mistä saadaan säästöön se lainan lyhennyksiin ja korkoihion tarvittava summa, jos rahavirta perheeseen päin pysyy samana ja perheen "ulkomaisten" hankintojen (=tuonti) euromääräinen summa edelleenkin ylittää isän palkan määrän.

Yksi konsti on tietenkin korottaa palkkoja, eli tiskauksesta joutuukin maksamaan 100euroa entisen kahdenkympin sijasta, nurmikon leikkuusta 200 euroa jne...

Jossain vaiheessa isä tuumiikin, että naapurin Ville leikkaa sen nurmikon kymmenellä eurolla, jolloin isä säästää kokonaiset 190 euroa jokaista ruohonleikkuukertaa kohti.

Sama linja kaikkien muidenkin palvelujen/kotitöiden suhteen, ja pian perheessä pyöriikin kymmenkunta naapuria, jotka kyllä tekevät kaikki perheessä tekemistä vaativat työt, ja halvemmalla kuin omat perheenjäsenet, mutta...

Koska omat perheenjäsenet ovat hinnoitelleet tekemänsä työt liian kalliiksi, jotta isällä olisi varaa heiltä kyseisiä töitä/palveluksia ostaa, he ovat heränneet siihen tosiasiaan, ettei heillä yht'äkkiä ollutkaan mitään tuloja, joilla ostaa hienoja tietokoneita, uusia autoja tai edes välttämättömyystarpeita - Isä joutuu näin ollen maksamaan heille toimeentulotukea, että edes hernekeittopurkin saavat kaupasta.

Lama iski, ja isän työt ulkomailla yllättäen loppuivat, eikä uutta työtä näköpiirissä.

Vähitellen isän rahavarat kutistuvat, ja naapurit lakkaavat käymästä koska isällä ei ole enää varaa maksaa heille palkkaa työntekemisestä/palveluista - Lopulta koko perhe istuu vierekkäin sohvalla valittaen surkeata ja epäkelpoa isää, kun ei hänellä ole varaa maksaa toimeentulotukeakaan ja he välttämättä haluaisivat ostaa uusia autoja.

Jäljellä oleva ruoka mätänee kaappeihin, kun ei kenelläkään ole jäljellä enää senttiäkään, ja äiti ei persettään sohvalta nosta ilman 200euron korvausta ruuan laitosta.

Asunto hiljalleen hautautuu pihalla rehottavaan viidakkoon, kun poika ei persettään nosta alle 200euron korvausta jokaisesta ruohinleikkuusta.

Paskan haju leviää ympäri huoneistoa kun isoisä ei lähde mitään vitun putkistoja aukaisemaan ellei saa 200euron korvausta kyseisestä työstä.

Kaikki vain istuvat sohvalla, hiljalleen näivettyen ja kuollen, kun ei kenelläkään ollut enää maksaa kenellekään mistään.

Tarkoituksella jätin Anopin pois skenaariosta, koska verottajan kanssa juttu olisi mennyt täysin epäuskottavaksi.

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 22:34"]

Mä en myöskään ymmärrä muutamaa kaveriani, jotka haukkumalla haukkuu aina poliitikkoja. Edellistä hallitusta pieksivät, kun eivät tehneet tarpeeksi rohkeita leikkauksia ja nyt mölöttävät, kun tehdään niitä leikkauksia.

Koskaan ei ole hyvä.

Hallitus on mun mielestä aivan liian hölläkätinen vieläkin ollut. Paljon olisi nipistettävää yhä. esim virkamiesarmeija.

[/quote]

Pakkoruotsin ja keinotekoisen kaksikielisyyden lopettaminen, hallinnosta puolet pois, maataloustuista myös puolet pois, suurten yritysten tuet pois, kansallinen keskuspankki, joka alkaisi painamaan tarvittavan määrän rahaa lähes nollakorolla, jota valtio lainaisi. Yksityisiltä pankeilta ei pitäisi lainata yhtään mitään.