Jos keski-ikäisellä naama roikkuu, niin kertooko se ilottomuudesta?
Siis jo viisikymppisellä iho on hyvin veltto, niin voiko päätellä, ettei paljoa ole hymyilyttänyt, kun ei ole lihaksia?
Vastavasti jos naama on oikealla paikalla, niin voiko päätellä, että hän hymyilee suht paljon?
Kommentit (8)
Ei, tuollaista siitä ei voi päätellä. Jos naama roikkuu, niin siitä voi päätellä, että iho on veltto. Siihen vaikuttavat monet asiat, mm. elintavat, geenit ja ihon hoitaminen. Hymyileminen voi vaikuttaa lihaksiin mutta ei se ihon kiinteyteen tai velttouteen vaikuta.
Vierailija kirjoitti:
Sairaudetkin runtelee. Sinuna en päästelisi vajaita aivopieruja.
En tarkoita sairauksia enkä korkeaa ikää enkä tupakastakaan, vaan puhun kasvojen lihaksista.
Kyllähän naamalihaksien kunto vaikuttaa siihen miten painovoima vaikuttaa. Myös miten paljon käyttää ilmeitä.
Se kertoo siitä että estrogeenin tuotanto on ajautunut alas.
Vierailija kirjoitti:
Ei, tuollaista siitä ei voi päätellä. Jos naama roikkuu, niin siitä voi päätellä, että iho on veltto. Siihen vaikuttavat monet asiat, mm. elintavat, geenit ja ihon hoitaminen. Hymyileminen voi vaikuttaa lihaksiin mutta ei se ihon kiinteyteen tai velttouteen vaikuta.
Mulla varmaan naama roikkuu koska olen läski ja huonovointinen koko ajan. Ei jaksa enää esittää hyvinvoivaa ja reipasta.
Lääkärin tutkimuksia odottelen.
Se kertoo siitä, että henkilöllä voi olla kuiva ja ohut iho jossa veltostuminen näkyy selvemmin. Voi olla huono geeniperimä, liikaa aurinkoa, tupakkaa, liikaa sokeria ja ihon huono hoito.
Uskon tähän osittain, vaikkakin geenit määrittelevät myös paljon. Mulla on paljon nauravia ja iloisia viisikymppisiä ystäviä, joita en kasvoista erottaisi nelikymppisistä. Ja sitten mulla on masentuneita/negatiivisia/ilottomia nelikymppisiä ystävinä, jotka näyttävät kuin olisivat kohta menossa eläkkeelle.
Sairaudetkin runtelee. Sinuna en päästelisi vajaita aivopieruja.