Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko kohtuutonta, että mies vie lapsen päiväkotiin?
Olen äitiyslomalla pienen vauvan kanssa. Esikoinen on kolmena päivänä viikossa hoidossa, koska menee jo eskariin syksyllä ja kaipaa ikäistään seuraa. Mies menee töihin 8ksi ja ajaa päiväkodin ohi joka tapauksessa ja on vienyt esikoisen matkalla. Minä ja vauva ollaan haettu esikoinen hoidosta iltapäivällä.
Nyt mieheni on alkanut vihjailla, että minun tulisi viedä esikoinen hoitoon, kun kotona kerran olen. Tuntuisi älyttömältä lähteä erikseen autolla (matkaa yli 5 km) liikkeelle viemään päiväkotiin, kun toinen ajaa ohi muutenkin. Ja vauva pitäisi herättää aiemmin, vauva nykyisessä rytmissään herää 8-9. Ymmärrän, että miehen olisi mukava keskittyä aamuisin vain omaan töihin menoon. Mutta omalta kannaltani aamujen rauha on tarpeen. Hoidan yksin vauvan yöheräilyt, joita saattaa olla 1-2 tunnin välein. Jos tämän lisäksi pitäisi herätä kolmena päivänä viikossa varhain ehtiäkseen tekemään kolmen ihmisen aamutoimet ja lähtemään päiväkotiin, kokisin järkevämmäksi vain pitää esikoisen kotona.
Pohdin nyt, tulisiko minun joustaa tässä asiassa ja ottaa esikoisen kuljetus asiakseni tehdäkseni miehen arjesta helpomman oman arkeni kustannuksella. Ehkä näen tämän liikaa vain omasta näkökulmastani. Ajatuksia?
Kommentit (912)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule, mun kolmas lapsi syntyi kun mies opiskeli uutta ammattia (sairastumisen vuoksi) 600 kilsan päässä. Hyvin hoitui koko katras ihan ilman apuja.
Mikä teitä nuoria vaivaa? Tehdään lisää lapsia vaikkei entistenkään kanssa pärjätä. Koskee ihan teitä molempia, mä en ala teidän perheen sisäisiin työnjakoihin puuttumaan.
Kun meidän neljäs lapsi syntyi, niin mies sairastui vakavasti ja kuoli vajaa kaksi vuotta diagnoosista. Hoitelin yksin sekä lapset, miehen, että omat työni. Niin miksi tämä ap:n mies ei saa vietyä muutamaa kertaa kuussa lastaan päiväkotiin? Miten se voi olla niin hankalaa? Ja, että häntä pitäisi siinä vielä jotenkin tukea ja ap:n herätä auttamaan kun lapsen aamutoimet on niin karmeaa "raatamista".
Jonkun ne aamutoimet on kuitenkin hoidettava. Isän tekemänä se on tukea ja apua vaativaa raatamista ja äidin tekemänä hoituu siinä muiden puuhasteluiden ohella vasemmalla kädellä, vaikka takana kuukausien katkonaiset yöunet.
Lisäpointtina on mielestäni sellainen, että liikenne on aina riski. Siksi on järkevää, että siellä liikenteessä ollaan mahdollisimman vähän ja tarpeetonta ajoa vältetään. Jos äiti vie isomman päiväkotiin, niin silloin äiti ja vauva on turhaan tienpäällä yli 10 km päivittäin.Miten niin äidiltä hoituu vasemmalla kädellä? Nythän tässä on nimenomaan Ap:kin tehnyt niistä hirveän haloon, eihän tässä olisi muuten mitään ongelmaakaan jos ne aamupuuhat olisi edes toiselle vanhemmista pientä muiden hommien lomassa puuhastelua. Mutta kun tässä on kaksi uusavutonta joista molemmille eskarilaisen aamupuuhat on ylivoimaisia niin riitahan siitä tulee. Turha tässä on yksin miestä demonisoida.
Sellaisella pienellä erolla, että toinen uusavuton on hoitanut vauvan tarpeita yön.
Ja toinen hoitaa koko perheen elatuksen joka päivä aamusta iltaan, sekä hoitaa tähän päälle vielä toisen lapsistakin että uusavuton äiti voi nukkua.
Mied ei edelleenkään elätä vaimoaan. Tämä saa äitiyspäivärahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule, mun kolmas lapsi syntyi kun mies opiskeli uutta ammattia (sairastumisen vuoksi) 600 kilsan päässä. Hyvin hoitui koko katras ihan ilman apuja.
Mikä teitä nuoria vaivaa? Tehdään lisää lapsia vaikkei entistenkään kanssa pärjätä. Koskee ihan teitä molempia, mä en ala teidän perheen sisäisiin työnjakoihin puuttumaan.
Kun meidän neljäs lapsi syntyi, niin mies sairastui vakavasti ja kuoli vajaa kaksi vuotta diagnoosista. Hoitelin yksin sekä lapset, miehen, että omat työni. Niin miksi tämä ap:n mies ei saa vietyä muutamaa kertaa kuussa lastaan päiväkotiin? Miten se voi olla niin hankalaa? Ja, että häntä pitäisi siinä vielä jotenkin tukea ja ap:n herätä auttamaan kun lapsen aamutoimet on niin karmeaa "raatamista".
Jonkun ne aamutoimet on kuitenkin hoidettava. Isän tekemänä se on tukea ja apua vaativaa raatamista ja äidin tekemänä hoituu siinä muiden puuhasteluiden ohella vasemmalla kädellä, vaikka takana kuukausien katkonaiset yöunet.
Lisäpointtina on mielestäni sellainen, että liikenne on aina riski. Siksi on järkevää, että siellä liikenteessä ollaan mahdollisimman vähän ja tarpeetonta ajoa vältetään. Jos äiti vie isomman päiväkotiin, niin silloin äiti ja vauva on turhaan tienpäällä yli 10 km päivittäin.Miten niin äidiltä hoituu vasemmalla kädellä? Nythän tässä on nimenomaan Ap:kin tehnyt niistä hirveän haloon, eihän tässä olisi muuten mitään ongelmaakaan jos ne aamupuuhat olisi edes toiselle vanhemmista pientä muiden hommien lomassa puuhastelua. Mutta kun tässä on kaksi uusavutonta joista molemmille eskarilaisen aamupuuhat on ylivoimaisia niin riitahan siitä tulee. Turha tässä on yksin miestä demonisoida.
Sellaisella pienellä erolla, että toinen uusavuton on hoitanut vauvan tarpeita yön.
Ja toinen hoitaa koko perheen elatuksen joka päivä aamusta iltaan, sekä hoitaa tähän päälle vielä toisen lapsistakin että uusavuton äiti voi nukkua.
Mitäs sitten, kun lasten äiti palaa työelämään? Kuinka he saavat lapsia päivähoitoon ollenkaan, kun ovat molemmat uupuneita perheen elatuksen hoitamisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule, mun kolmas lapsi syntyi kun mies opiskeli uutta ammattia (sairastumisen vuoksi) 600 kilsan päässä. Hyvin hoitui koko katras ihan ilman apuja.
Mikä teitä nuoria vaivaa? Tehdään lisää lapsia vaikkei entistenkään kanssa pärjätä. Koskee ihan teitä molempia, mä en ala teidän perheen sisäisiin työnjakoihin puuttumaan.
Kun meidän neljäs lapsi syntyi, niin mies sairastui vakavasti ja kuoli vajaa kaksi vuotta diagnoosista. Hoitelin yksin sekä lapset, miehen, että omat työni. Niin miksi tämä ap:n mies ei saa vietyä muutamaa kertaa kuussa lastaan päiväkotiin? Miten se voi olla niin hankalaa? Ja, että häntä pitäisi siinä vielä jotenkin tukea ja ap:n herätä auttamaan kun lapsen aamutoimet on niin karmeaa "raatamista".
Jonkun ne aamutoimet on kuitenkin hoidettava. Isän tekemänä se on tukea ja apua vaativaa raatamista ja äidin tekemänä hoituu siinä muiden puuhasteluiden ohella vasemmalla kädellä, vaikka takana kuukausien katkonaiset yöunet.
Lisäpointtina on mielestäni sellainen, että liikenne on aina riski. Siksi on järkevää, että siellä liikenteessä ollaan mahdollisimman vähän ja tarpeetonta ajoa vältetään. Jos äiti vie isomman päiväkotiin, niin silloin äiti ja vauva on turhaan tienpäällä yli 10 km päivittäin.En tiedä oletko jotenkin vajaa vai onko sun vaikea käsittää että ERI perheissä eletään ERILAISTA elämää kun sun perheessä.
Ihan yhtälailla se mies voi olla uupunut töistään ja tressaantunut ja nukkua huonosti.
Nähtävästi ap:n perheessä ovat kaikki väsyneitä, jolloin mies on ehdottanut tätä järjestelyä, mutta jos äiti ei näe kun oman napansa ja kokee että VAIN hän voi olla väsynyt niin erohan tuossa tulee..
Pitäisi osata keskustella sen oman miehen kanssa eikä roikkua vauvapalstalla hakemassa joukkolynkkausta miehen toimille.
Miehen pitää mennä lääkärin juttusille, kun hän on noin loppuunpalanut. Ei ole normaalia uupua pelkän työn vuoksi noin pahoin.
Ei myöskään ole normaalia uupua vauvan kanssa niin paljon että ei jaksa edes tämän aamutoimia hoitaa kun toinen vie hoitoon sitä varten että äiti voi jäädä nukkumaan.
Moni äiti on vauvan ja monen muun lapsen kanssa kotona hoitaen itse omat lapsensa ja tähän päälle vielä kotityöt.
Jos äiti ei tuon vertaa jaksa voin kuvitella mitä kaikkea muuta miehen pitää omien töidensä lisäksi vielä hoitaa siellä kotona.
Äiti saa siis koko päivän oleskella vauvan kanssa kotona, ja hakee esikoisen vasta iltapäivällä. Kyllä siinä ehtii torkut jos toisetkin ottamaan päiväsaikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule, mun kolmas lapsi syntyi kun mies opiskeli uutta ammattia (sairastumisen vuoksi) 600 kilsan päässä. Hyvin hoitui koko katras ihan ilman apuja.
Mikä teitä nuoria vaivaa? Tehdään lisää lapsia vaikkei entistenkään kanssa pärjätä. Koskee ihan teitä molempia, mä en ala teidän perheen sisäisiin työnjakoihin puuttumaan.
Kun meidän neljäs lapsi syntyi, niin mies sairastui vakavasti ja kuoli vajaa kaksi vuotta diagnoosista. Hoitelin yksin sekä lapset, miehen, että omat työni. Niin miksi tämä ap:n mies ei saa vietyä muutamaa kertaa kuussa lastaan päiväkotiin? Miten se voi olla niin hankalaa? Ja, että häntä pitäisi siinä vielä jotenkin tukea ja ap:n herätä auttamaan kun lapsen aamutoimet on niin karmeaa "raatamista".
Jonkun ne aamutoimet on kuitenkin hoidettava. Isän tekemänä se on tukea ja apua vaativaa raatamista ja äidin tekemänä hoituu siinä muiden puuhasteluiden ohella vasemmalla kädellä, vaikka takana kuukausien katkonaiset yöunet.
Lisäpointtina on mielestäni sellainen, että liikenne on aina riski. Siksi on järkevää, että siellä liikenteessä ollaan mahdollisimman vähän ja tarpeetonta ajoa vältetään. Jos äiti vie isomman päiväkotiin, niin silloin äiti ja vauva on turhaan tienpäällä yli 10 km päivittäin.En tiedä oletko jotenkin vajaa vai onko sun vaikea käsittää että ERI perheissä eletään ERILAISTA elämää kun sun perheessä.
Ihan yhtälailla se mies voi olla uupunut töistään ja tressaantunut ja nukkua huonosti.
Nähtävästi ap:n perheessä ovat kaikki väsyneitä, jolloin mies on ehdottanut tätä järjestelyä, mutta jos äiti ei näe kun oman napansa ja kokee että VAIN hän voi olla väsynyt niin erohan tuossa tulee..
Pitäisi osata keskustella sen oman miehen kanssa eikä roikkua vauvapalstalla hakemassa joukkolynkkausta miehen toimille.
Juuri näin. Kun perheessä väsytään, niin työnjakoa täytyy voida avata keskustelulle. Kumpikaan ei voi yksipuolisesti sanella että vain minä saan olla väsynyt ja sinä et. Kun yhdessä etsitään ratkaisuja, niin voi olla että löytyy sellainenkin tapa joka helpottaa kummankin kuormaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule, mun kolmas lapsi syntyi kun mies opiskeli uutta ammattia (sairastumisen vuoksi) 600 kilsan päässä. Hyvin hoitui koko katras ihan ilman apuja.
Mikä teitä nuoria vaivaa? Tehdään lisää lapsia vaikkei entistenkään kanssa pärjätä. Koskee ihan teitä molempia, mä en ala teidän perheen sisäisiin työnjakoihin puuttumaan.
Kun meidän neljäs lapsi syntyi, niin mies sairastui vakavasti ja kuoli vajaa kaksi vuotta diagnoosista. Hoitelin yksin sekä lapset, miehen, että omat työni. Niin miksi tämä ap:n mies ei saa vietyä muutamaa kertaa kuussa lastaan päiväkotiin? Miten se voi olla niin hankalaa? Ja, että häntä pitäisi siinä vielä jotenkin tukea ja ap:n herätä auttamaan kun lapsen aamutoimet on niin karmeaa "raatamista".
Jonkun ne aamutoimet on kuitenkin hoidettava. Isän tekemänä se on tukea ja apua vaativaa raatamista ja äidin tekemänä hoituu siinä muiden puuhasteluiden ohella vasemmalla kädellä, vaikka takana kuukausien katkonaiset yöunet.
Lisäpointtina on mielestäni sellainen, että liikenne on aina riski. Siksi on järkevää, että siellä liikenteessä ollaan mahdollisimman vähän ja tarpeetonta ajoa vältetään. Jos äiti vie isomman päiväkotiin, niin silloin äiti ja vauva on turhaan tienpäällä yli 10 km päivittäin.En tiedä oletko jotenkin vajaa vai onko sun vaikea käsittää että ERI perheissä eletään ERILAISTA elämää kun sun perheessä.
Ihan yhtälailla se mies voi olla uupunut töistään ja tressaantunut ja nukkua huonosti.
Nähtävästi ap:n perheessä ovat kaikki väsyneitä, jolloin mies on ehdottanut tätä järjestelyä, mutta jos äiti ei näe kun oman napansa ja kokee että VAIN hän voi olla väsynyt niin erohan tuossa tulee..
Pitäisi osata keskustella sen oman miehen kanssa eikä roikkua vauvapalstalla hakemassa joukkolynkkausta miehen toimille.
Miehen pitää mennä lääkärin juttusille, kun hän on noin loppuunpalanut. Ei ole normaalia uupua pelkän työn vuoksi noin pahoin.
Ehkä miehellä on burn out. Hän voisi jäädä kotiin hoitamaan lapsia, niin saisi levätä. Luonnollisesti hän veisi aina aamuisin esikoisen hoitoon, jotta vaimo pääsisi suoraan töihin. Työelämä on rankkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule, mun kolmas lapsi syntyi kun mies opiskeli uutta ammattia (sairastumisen vuoksi) 600 kilsan päässä. Hyvin hoitui koko katras ihan ilman apuja.
Mikä teitä nuoria vaivaa? Tehdään lisää lapsia vaikkei entistenkään kanssa pärjätä. Koskee ihan teitä molempia, mä en ala teidän perheen sisäisiin työnjakoihin puuttumaan.
Kun meidän neljäs lapsi syntyi, niin mies sairastui vakavasti ja kuoli vajaa kaksi vuotta diagnoosista. Hoitelin yksin sekä lapset, miehen, että omat työni. Niin miksi tämä ap:n mies ei saa vietyä muutamaa kertaa kuussa lastaan päiväkotiin? Miten se voi olla niin hankalaa? Ja, että häntä pitäisi siinä vielä jotenkin tukea ja ap:n herätä auttamaan kun lapsen aamutoimet on niin karmeaa "raatamista".
Jonkun ne aamutoimet on kuitenkin hoidettava. Isän tekemänä se on tukea ja apua vaativaa raatamista ja äidin tekemänä hoituu siinä muiden puuhasteluiden ohella vasemmalla kädellä, vaikka takana kuukausien katkonaiset yöunet.
Lisäpointtina on mielestäni sellainen, että liikenne on aina riski. Siksi on järkevää, että siellä liikenteessä ollaan mahdollisimman vähän ja tarpeetonta ajoa vältetään. Jos äiti vie isomman päiväkotiin, niin silloin äiti ja vauva on turhaan tienpäällä yli 10 km päivittäin.Miten niin äidiltä hoituu vasemmalla kädellä? Nythän tässä on nimenomaan Ap:kin tehnyt niistä hirveän haloon, eihän tässä olisi muuten mitään ongelmaakaan jos ne aamupuuhat olisi edes toiselle vanhemmista pientä muiden hommien lomassa puuhastelua. Mutta kun tässä on kaksi uusavutonta joista molemmille eskarilaisen aamupuuhat on ylivoimaisia niin riitahan siitä tulee. Turha tässä on yksin miestä demonisoida.
Sellaisella pienellä erolla, että toinen uusavuton on hoitanut vauvan tarpeita yön.
Ja toinen hoitaa koko perheen elatuksen joka päivä aamusta iltaan, sekä hoitaa tähän päälle vielä toisen lapsistakin että uusavuton äiti voi nukkua.
Mitäs sitten, kun lasten äiti palaa työelämään? Kuinka he saavat lapsia päivähoitoon ollenkaan, kun ovat molemmat uupuneita perheen elatuksen hoitamisesta?
Äiti tuskin jaksaa töitä tehdä kun oman lapsen aamutoimet ovat ylivoimaisia ja pitää miettiä ”tekeekö miehen arjesta helpompaa” hoitamalla kotiäitinä oman lapsensa aamutoimet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule, mun kolmas lapsi syntyi kun mies opiskeli uutta ammattia (sairastumisen vuoksi) 600 kilsan päässä. Hyvin hoitui koko katras ihan ilman apuja.
Mikä teitä nuoria vaivaa? Tehdään lisää lapsia vaikkei entistenkään kanssa pärjätä. Koskee ihan teitä molempia, mä en ala teidän perheen sisäisiin työnjakoihin puuttumaan.
Kun meidän neljäs lapsi syntyi, niin mies sairastui vakavasti ja kuoli vajaa kaksi vuotta diagnoosista. Hoitelin yksin sekä lapset, miehen, että omat työni. Niin miksi tämä ap:n mies ei saa vietyä muutamaa kertaa kuussa lastaan päiväkotiin? Miten se voi olla niin hankalaa? Ja, että häntä pitäisi siinä vielä jotenkin tukea ja ap:n herätä auttamaan kun lapsen aamutoimet on niin karmeaa "raatamista".
Jonkun ne aamutoimet on kuitenkin hoidettava. Isän tekemänä se on tukea ja apua vaativaa raatamista ja äidin tekemänä hoituu siinä muiden puuhasteluiden ohella vasemmalla kädellä, vaikka takana kuukausien katkonaiset yöunet.
Lisäpointtina on mielestäni sellainen, että liikenne on aina riski. Siksi on järkevää, että siellä liikenteessä ollaan mahdollisimman vähän ja tarpeetonta ajoa vältetään. Jos äiti vie isomman päiväkotiin, niin silloin äiti ja vauva on turhaan tienpäällä yli 10 km päivittäin.En tiedä oletko jotenkin vajaa vai onko sun vaikea käsittää että ERI perheissä eletään ERILAISTA elämää kun sun perheessä.
Ihan yhtälailla se mies voi olla uupunut töistään ja tressaantunut ja nukkua huonosti.
Nähtävästi ap:n perheessä ovat kaikki väsyneitä, jolloin mies on ehdottanut tätä järjestelyä, mutta jos äiti ei näe kun oman napansa ja kokee että VAIN hän voi olla väsynyt niin erohan tuossa tulee..
Pitäisi osata keskustella sen oman miehen kanssa eikä roikkua vauvapalstalla hakemassa joukkolynkkausta miehen toimille.
Juuri näin. Kun perheessä väsytään, niin työnjakoa täytyy voida avata keskustelulle. Kumpikaan ei voi yksipuolisesti sanella että vain minä saan olla väsynyt ja sinä et. Kun yhdessä etsitään ratkaisuja, niin voi olla että löytyy sellainenkin tapa joka helpottaa kummankin kuormaa.
Täällä on jo selitetty, miksi viisivuotias on helpompaa viedä hoitoon työmatkan varrelle kuin lähteä asioikseen viemään tätä vauva mukanaan. Joten heidän arkensa kokonaisuutena kyllä muuttuu rasittavammaksi näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule, mun kolmas lapsi syntyi kun mies opiskeli uutta ammattia (sairastumisen vuoksi) 600 kilsan päässä. Hyvin hoitui koko katras ihan ilman apuja.
Mikä teitä nuoria vaivaa? Tehdään lisää lapsia vaikkei entistenkään kanssa pärjätä. Koskee ihan teitä molempia, mä en ala teidän perheen sisäisiin työnjakoihin puuttumaan.
Kun meidän neljäs lapsi syntyi, niin mies sairastui vakavasti ja kuoli vajaa kaksi vuotta diagnoosista. Hoitelin yksin sekä lapset, miehen, että omat työni. Niin miksi tämä ap:n mies ei saa vietyä muutamaa kertaa kuussa lastaan päiväkotiin? Miten se voi olla niin hankalaa? Ja, että häntä pitäisi siinä vielä jotenkin tukea ja ap:n herätä auttamaan kun lapsen aamutoimet on niin karmeaa "raatamista".
Jonkun ne aamutoimet on kuitenkin hoidettava. Isän tekemänä se on tukea ja apua vaativaa raatamista ja äidin tekemänä hoituu siinä muiden puuhasteluiden ohella vasemmalla kädellä, vaikka takana kuukausien katkonaiset yöunet.
Lisäpointtina on mielestäni sellainen, että liikenne on aina riski. Siksi on järkevää, että siellä liikenteessä ollaan mahdollisimman vähän ja tarpeetonta ajoa vältetään. Jos äiti vie isomman päiväkotiin, niin silloin äiti ja vauva on turhaan tienpäällä yli 10 km päivittäin.En tiedä oletko jotenkin vajaa vai onko sun vaikea käsittää että ERI perheissä eletään ERILAISTA elämää kun sun perheessä.
Ihan yhtälailla se mies voi olla uupunut töistään ja tressaantunut ja nukkua huonosti.
Nähtävästi ap:n perheessä ovat kaikki väsyneitä, jolloin mies on ehdottanut tätä järjestelyä, mutta jos äiti ei näe kun oman napansa ja kokee että VAIN hän voi olla väsynyt niin erohan tuossa tulee..
Pitäisi osata keskustella sen oman miehen kanssa eikä roikkua vauvapalstalla hakemassa joukkolynkkausta miehen toimille.
Miehen pitää mennä lääkärin juttusille, kun hän on noin loppuunpalanut. Ei ole normaalia uupua pelkän työn vuoksi noin pahoin.
Ehkä miehellä on burn out. Hän voisi jäädä kotiin hoitamaan lapsia, niin saisi levätä. Luonnollisesti hän veisi aina aamuisin esikoisen hoitoon, jotta vaimo pääsisi suoraan töihin. Työelämä on rankkaa.
Ei vaan vaimo voisi tosiaan kokeilla tätä että herää aamuisin kukonlaulun aikaan esikoisen kanssa, vie hoitoon ja hoitaa myös iltaisin lapset. Vauvan kanssa kun on niin rankkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule, mun kolmas lapsi syntyi kun mies opiskeli uutta ammattia (sairastumisen vuoksi) 600 kilsan päässä. Hyvin hoitui koko katras ihan ilman apuja.
Mikä teitä nuoria vaivaa? Tehdään lisää lapsia vaikkei entistenkään kanssa pärjätä. Koskee ihan teitä molempia, mä en ala teidän perheen sisäisiin työnjakoihin puuttumaan.
Kun meidän neljäs lapsi syntyi, niin mies sairastui vakavasti ja kuoli vajaa kaksi vuotta diagnoosista. Hoitelin yksin sekä lapset, miehen, että omat työni. Niin miksi tämä ap:n mies ei saa vietyä muutamaa kertaa kuussa lastaan päiväkotiin? Miten se voi olla niin hankalaa? Ja, että häntä pitäisi siinä vielä jotenkin tukea ja ap:n herätä auttamaan kun lapsen aamutoimet on niin karmeaa "raatamista".
Jonkun ne aamutoimet on kuitenkin hoidettava. Isän tekemänä se on tukea ja apua vaativaa raatamista ja äidin tekemänä hoituu siinä muiden puuhasteluiden ohella vasemmalla kädellä, vaikka takana kuukausien katkonaiset yöunet.
Lisäpointtina on mielestäni sellainen, että liikenne on aina riski. Siksi on järkevää, että siellä liikenteessä ollaan mahdollisimman vähän ja tarpeetonta ajoa vältetään. Jos äiti vie isomman päiväkotiin, niin silloin äiti ja vauva on turhaan tienpäällä yli 10 km päivittäin.En tiedä oletko jotenkin vajaa vai onko sun vaikea käsittää että ERI perheissä eletään ERILAISTA elämää kun sun perheessä.
Ihan yhtälailla se mies voi olla uupunut töistään ja tressaantunut ja nukkua huonosti.
Nähtävästi ap:n perheessä ovat kaikki väsyneitä, jolloin mies on ehdottanut tätä järjestelyä, mutta jos äiti ei näe kun oman napansa ja kokee että VAIN hän voi olla väsynyt niin erohan tuossa tulee..
Pitäisi osata keskustella sen oman miehen kanssa eikä roikkua vauvapalstalla hakemassa joukkolynkkausta miehen toimille.
Miehen pitää mennä lääkärin juttusille, kun hän on noin loppuunpalanut. Ei ole normaalia uupua pelkän työn vuoksi noin pahoin.
Ei myöskään ole normaalia uupua vauvan kanssa niin paljon että ei jaksa edes tämän aamutoimia hoitaa kun toinen vie hoitoon sitä varten että äiti voi jäädä nukkumaan.
Moni äiti on vauvan ja monen muun lapsen kanssa kotona hoitaen itse omat lapsensa ja tähän päälle vielä kotityöt.
Jos äiti ei tuon vertaa jaksa voin kuvitella mitä kaikkea muuta miehen pitää omien töidensä lisäksi vielä hoitaa siellä kotona.
Äiti saa siis koko päivän oleskella vauvan kanssa kotona, ja hakee esikoisen vasta iltapäivällä. Kyllä siinä ehtii torkut jos toisetkin ottamaan päiväsaikaan.
Juu, äiti saa kuuden tunnin yöunet neljässä pätkässä. Päivisin hän ehtii juuri nukahtaa, kun vauva taas herättää. Tuo sai minut pelkäämään nukkumista, kun väkisin herääminen aiheutti fyysistä kipua. Kävin niin ylikierroksilla, että en pystynyt nukkumaan. Hienoa, että sinulla sujui tuokin hyvin, olen ihan kateellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule, mun kolmas lapsi syntyi kun mies opiskeli uutta ammattia (sairastumisen vuoksi) 600 kilsan päässä. Hyvin hoitui koko katras ihan ilman apuja.
Mikä teitä nuoria vaivaa? Tehdään lisää lapsia vaikkei entistenkään kanssa pärjätä. Koskee ihan teitä molempia, mä en ala teidän perheen sisäisiin työnjakoihin puuttumaan.
Kun meidän neljäs lapsi syntyi, niin mies sairastui vakavasti ja kuoli vajaa kaksi vuotta diagnoosista. Hoitelin yksin sekä lapset, miehen, että omat työni. Niin miksi tämä ap:n mies ei saa vietyä muutamaa kertaa kuussa lastaan päiväkotiin? Miten se voi olla niin hankalaa? Ja, että häntä pitäisi siinä vielä jotenkin tukea ja ap:n herätä auttamaan kun lapsen aamutoimet on niin karmeaa "raatamista".
Jonkun ne aamutoimet on kuitenkin hoidettava. Isän tekemänä se on tukea ja apua vaativaa raatamista ja äidin tekemänä hoituu siinä muiden puuhasteluiden ohella vasemmalla kädellä, vaikka takana kuukausien katkonaiset yöunet.
Lisäpointtina on mielestäni sellainen, että liikenne on aina riski. Siksi on järkevää, että siellä liikenteessä ollaan mahdollisimman vähän ja tarpeetonta ajoa vältetään. Jos äiti vie isomman päiväkotiin, niin silloin äiti ja vauva on turhaan tienpäällä yli 10 km päivittäin.Miten niin äidiltä hoituu vasemmalla kädellä? Nythän tässä on nimenomaan Ap:kin tehnyt niistä hirveän haloon, eihän tässä olisi muuten mitään ongelmaakaan jos ne aamupuuhat olisi edes toiselle vanhemmista pientä muiden hommien lomassa puuhastelua. Mutta kun tässä on kaksi uusavutonta joista molemmille eskarilaisen aamupuuhat on ylivoimaisia niin riitahan siitä tulee. Turha tässä on yksin miestä demonisoida.
Sellaisella pienellä erolla, että toinen uusavuton on hoitanut vauvan tarpeita yön.
Ja toinen hoitaa koko perheen elatuksen joka päivä aamusta iltaan, sekä hoitaa tähän päälle vielä toisen lapsistakin että uusavuton äiti voi nukkua.
Mitäs sitten, kun lasten äiti palaa työelämään? Kuinka he saavat lapsia päivähoitoon ollenkaan, kun ovat molemmat uupuneita perheen elatuksen hoitamisesta?
Äiti tuskin jaksaa töitä tehdä kun oman lapsen aamutoimet ovat ylivoimaisia ja pitää miettiä ”tekeekö miehen arjesta helpompaa” hoitamalla kotiäitinä oman lapsensa aamutoimet.
No jos isä ei jaksa sekä käydä töissä että hoitaa oman lapsensa aamutoimia, niin kuinka äitikään jaksaisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule, mun kolmas lapsi syntyi kun mies opiskeli uutta ammattia (sairastumisen vuoksi) 600 kilsan päässä. Hyvin hoitui koko katras ihan ilman apuja.
Mikä teitä nuoria vaivaa? Tehdään lisää lapsia vaikkei entistenkään kanssa pärjätä. Koskee ihan teitä molempia, mä en ala teidän perheen sisäisiin työnjakoihin puuttumaan.
Kun meidän neljäs lapsi syntyi, niin mies sairastui vakavasti ja kuoli vajaa kaksi vuotta diagnoosista. Hoitelin yksin sekä lapset, miehen, että omat työni. Niin miksi tämä ap:n mies ei saa vietyä muutamaa kertaa kuussa lastaan päiväkotiin? Miten se voi olla niin hankalaa? Ja, että häntä pitäisi siinä vielä jotenkin tukea ja ap:n herätä auttamaan kun lapsen aamutoimet on niin karmeaa "raatamista".
Jonkun ne aamutoimet on kuitenkin hoidettava. Isän tekemänä se on tukea ja apua vaativaa raatamista ja äidin tekemänä hoituu siinä muiden puuhasteluiden ohella vasemmalla kädellä, vaikka takana kuukausien katkonaiset yöunet.
Lisäpointtina on mielestäni sellainen, että liikenne on aina riski. Siksi on järkevää, että siellä liikenteessä ollaan mahdollisimman vähän ja tarpeetonta ajoa vältetään. Jos äiti vie isomman päiväkotiin, niin silloin äiti ja vauva on turhaan tienpäällä yli 10 km päivittäin.Miten niin äidiltä hoituu vasemmalla kädellä? Nythän tässä on nimenomaan Ap:kin tehnyt niistä hirveän haloon, eihän tässä olisi muuten mitään ongelmaakaan jos ne aamupuuhat olisi edes toiselle vanhemmista pientä muiden hommien lomassa puuhastelua. Mutta kun tässä on kaksi uusavutonta joista molemmille eskarilaisen aamupuuhat on ylivoimaisia niin riitahan siitä tulee. Turha tässä on yksin miestä demonisoida.
Sellaisella pienellä erolla, että toinen uusavuton on hoitanut vauvan tarpeita yön.
Niin, ja saa vastaavasti levätä päivällä vauvan nukkuessa. Voi olla että se työssäkäyvä mieskin on herännyt yöllä vauvan huutoon siinä missä äitikin. Mahdollisesti tekee vastuullista työtä jossa ei virheitä sallita. Ja hoitaa iltaisin lasta että äiti saa levähtää. Tässä on monta muuttujaa jotka vaikuttaa kokonaiskuvaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikaisemmin kuskasin kahta lasta päiväkotiin ennen töihin menoa enkä kokenut sitä millään tavalla rasittavaksi. Tai no ensimmäinen puoli vuotta oli perseestä kun päiväkoti oli 6km ihan väärään suuntaan liikenteellisesti hankalassa paikassa mutta onneksi seuraavana syksynä sai vaihdettua. T. Isä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule, mun kolmas lapsi syntyi kun mies opiskeli uutta ammattia (sairastumisen vuoksi) 600 kilsan päässä. Hyvin hoitui koko katras ihan ilman apuja.
Mikä teitä nuoria vaivaa? Tehdään lisää lapsia vaikkei entistenkään kanssa pärjätä. Koskee ihan teitä molempia, mä en ala teidän perheen sisäisiin työnjakoihin puuttumaan.
Kun meidän neljäs lapsi syntyi, niin mies sairastui vakavasti ja kuoli vajaa kaksi vuotta diagnoosista. Hoitelin yksin sekä lapset, miehen, että omat työni. Niin miksi tämä ap:n mies ei saa vietyä muutamaa kertaa kuussa lastaan päiväkotiin? Miten se voi olla niin hankalaa? Ja, että häntä pitäisi siinä vielä jotenkin tukea ja ap:n herätä auttamaan kun lapsen aamutoimet on niin karmeaa "raatamista".
Jonkun ne aamutoimet on kuitenkin hoidettava. Isän tekemänä se on tukea ja apua vaativaa raatamista ja äidin tekemänä hoituu siinä muiden puuhasteluiden ohella vasemmalla kädellä, vaikka takana kuukausien katkonaiset yöunet.
Lisäpointtina on mielestäni sellainen, että liikenne on aina riski. Siksi on järkevää, että siellä liikenteessä ollaan mahdollisimman vähän ja tarpeetonta ajoa vältetään. Jos äiti vie isomman päiväkotiin, niin silloin äiti ja vauva on turhaan tienpäällä yli 10 km päivittäin.En tiedä oletko jotenkin vajaa vai onko sun vaikea käsittää että ERI perheissä eletään ERILAISTA elämää kun sun perheessä.
Ihan yhtälailla se mies voi olla uupunut töistään ja tressaantunut ja nukkua huonosti.
Nähtävästi ap:n perheessä ovat kaikki väsyneitä, jolloin mies on ehdottanut tätä järjestelyä, mutta jos äiti ei näe kun oman napansa ja kokee että VAIN hän voi olla väsynyt niin erohan tuossa tulee..
Pitäisi osata keskustella sen oman miehen kanssa eikä roikkua vauvapalstalla hakemassa joukkolynkkausta miehen toimille.
Miehen pitää mennä lääkärin juttusille, kun hän on noin loppuunpalanut. Ei ole normaalia uupua pelkän työn vuoksi noin pahoin.
Ehkä miehellä on burn out. Hän voisi jäädä kotiin hoitamaan lapsia, niin saisi levätä. Luonnollisesti hän veisi aina aamuisin esikoisen hoitoon, jotta vaimo pääsisi suoraan töihin. Työelämä on rankkaa.
Ei vaan vaimo voisi tosiaan kokeilla tätä että herää aamuisin kukonlaulun aikaan esikoisen kanssa, vie hoitoon ja hoitaa myös iltaisin lapset. Vauvan kanssa kun on niin rankkaa.
Ehkä reiluinta olisi, että vaimo menisi töihin ja mies hoitaisi vauvaa yöt sekä vaimon työssäoloajan eli sellaiset 18-20 tuntia vuorokaudessa. Lopun aikaa sitten vastuu jaettaisiin tasan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule, mun kolmas lapsi syntyi kun mies opiskeli uutta ammattia (sairastumisen vuoksi) 600 kilsan päässä. Hyvin hoitui koko katras ihan ilman apuja.
Mikä teitä nuoria vaivaa? Tehdään lisää lapsia vaikkei entistenkään kanssa pärjätä. Koskee ihan teitä molempia, mä en ala teidän perheen sisäisiin työnjakoihin puuttumaan.
Kun meidän neljäs lapsi syntyi, niin mies sairastui vakavasti ja kuoli vajaa kaksi vuotta diagnoosista. Hoitelin yksin sekä lapset, miehen, että omat työni. Niin miksi tämä ap:n mies ei saa vietyä muutamaa kertaa kuussa lastaan päiväkotiin? Miten se voi olla niin hankalaa? Ja, että häntä pitäisi siinä vielä jotenkin tukea ja ap:n herätä auttamaan kun lapsen aamutoimet on niin karmeaa "raatamista".
Jonkun ne aamutoimet on kuitenkin hoidettava. Isän tekemänä se on tukea ja apua vaativaa raatamista ja äidin tekemänä hoituu siinä muiden puuhasteluiden ohella vasemmalla kädellä, vaikka takana kuukausien katkonaiset yöunet.
Lisäpointtina on mielestäni sellainen, että liikenne on aina riski. Siksi on järkevää, että siellä liikenteessä ollaan mahdollisimman vähän ja tarpeetonta ajoa vältetään. Jos äiti vie isomman päiväkotiin, niin silloin äiti ja vauva on turhaan tienpäällä yli 10 km päivittäin.En tiedä oletko jotenkin vajaa vai onko sun vaikea käsittää että ERI perheissä eletään ERILAISTA elämää kun sun perheessä.
Ihan yhtälailla se mies voi olla uupunut töistään ja tressaantunut ja nukkua huonosti.
Nähtävästi ap:n perheessä ovat kaikki väsyneitä, jolloin mies on ehdottanut tätä järjestelyä, mutta jos äiti ei näe kun oman napansa ja kokee että VAIN hän voi olla väsynyt niin erohan tuossa tulee..
Pitäisi osata keskustella sen oman miehen kanssa eikä roikkua vauvapalstalla hakemassa joukkolynkkausta miehen toimille.
Miehen pitää mennä lääkärin juttusille, kun hän on noin loppuunpalanut. Ei ole normaalia uupua pelkän työn vuoksi noin pahoin.
Ehkä miehellä on burn out. Hän voisi jäädä kotiin hoitamaan lapsia, niin saisi levätä. Luonnollisesti hän veisi aina aamuisin esikoisen hoitoon, jotta vaimo pääsisi suoraan töihin. Työelämä on rankkaa.
Ei vaan vaimo voisi tosiaan kokeilla tätä että herää aamuisin kukonlaulun aikaan esikoisen kanssa, vie hoitoon ja hoitaa myös iltaisin lapset. Vauvan kanssa kun on niin rankkaa.
Onhan se kuitenkin helppoa, kun hän saa nukuttua täydet yöunet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule, mun kolmas lapsi syntyi kun mies opiskeli uutta ammattia (sairastumisen vuoksi) 600 kilsan päässä. Hyvin hoitui koko katras ihan ilman apuja.
Mikä teitä nuoria vaivaa? Tehdään lisää lapsia vaikkei entistenkään kanssa pärjätä. Koskee ihan teitä molempia, mä en ala teidän perheen sisäisiin työnjakoihin puuttumaan.
Kun meidän neljäs lapsi syntyi, niin mies sairastui vakavasti ja kuoli vajaa kaksi vuotta diagnoosista. Hoitelin yksin sekä lapset, miehen, että omat työni. Niin miksi tämä ap:n mies ei saa vietyä muutamaa kertaa kuussa lastaan päiväkotiin? Miten se voi olla niin hankalaa? Ja, että häntä pitäisi siinä vielä jotenkin tukea ja ap:n herätä auttamaan kun lapsen aamutoimet on niin karmeaa "raatamista".
Jonkun ne aamutoimet on kuitenkin hoidettava. Isän tekemänä se on tukea ja apua vaativaa raatamista ja äidin tekemänä hoituu siinä muiden puuhasteluiden ohella vasemmalla kädellä, vaikka takana kuukausien katkonaiset yöunet.
Lisäpointtina on mielestäni sellainen, että liikenne on aina riski. Siksi on järkevää, että siellä liikenteessä ollaan mahdollisimman vähän ja tarpeetonta ajoa vältetään. Jos äiti vie isomman päiväkotiin, niin silloin äiti ja vauva on turhaan tienpäällä yli 10 km päivittäin.En tiedä oletko jotenkin vajaa vai onko sun vaikea käsittää että ERI perheissä eletään ERILAISTA elämää kun sun perheessä.
Ihan yhtälailla se mies voi olla uupunut töistään ja tressaantunut ja nukkua huonosti.
Nähtävästi ap:n perheessä ovat kaikki väsyneitä, jolloin mies on ehdottanut tätä järjestelyä, mutta jos äiti ei näe kun oman napansa ja kokee että VAIN hän voi olla väsynyt niin erohan tuossa tulee..
Pitäisi osata keskustella sen oman miehen kanssa eikä roikkua vauvapalstalla hakemassa joukkolynkkausta miehen toimille.
Miehen pitää mennä lääkärin juttusille, kun hän on noin loppuunpalanut. Ei ole normaalia uupua pelkän työn vuoksi noin pahoin.
Ei myöskään ole normaalia uupua vauvan kanssa niin paljon että ei jaksa edes tämän aamutoimia hoitaa kun toinen vie hoitoon sitä varten että äiti voi jäädä nukkumaan.
Moni äiti on vauvan ja monen muun lapsen kanssa kotona hoitaen itse omat lapsensa ja tähän päälle vielä kotityöt.
Jos äiti ei tuon vertaa jaksa voin kuvitella mitä kaikkea muuta miehen pitää omien töidensä lisäksi vielä hoitaa siellä kotona.
Äiti saa siis koko päivän oleskella vauvan kanssa kotona, ja hakee esikoisen vasta iltapäivällä. Kyllä siinä ehtii torkut jos toisetkin ottamaan päiväsaikaan.
Tässäkin kommentissa esiintyy ”äiti” ja ”mies”. Miksi ei äiti ja isä? Alkaisiko kommentti tuntua itsestäkin jo liian pöljältä?
Vauvat ovat hyvin yksilöllisiä, toisten kanssa ehtii ottaa torkut, toisten kanssa ei todellakaan. Osan kanssa on vaikea ehtiä syödä tai käydä vessassa, alkavat heti huutaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule, mun kolmas lapsi syntyi kun mies opiskeli uutta ammattia (sairastumisen vuoksi) 600 kilsan päässä. Hyvin hoitui koko katras ihan ilman apuja.
Mikä teitä nuoria vaivaa? Tehdään lisää lapsia vaikkei entistenkään kanssa pärjätä. Koskee ihan teitä molempia, mä en ala teidän perheen sisäisiin työnjakoihin puuttumaan.
Kun meidän neljäs lapsi syntyi, niin mies sairastui vakavasti ja kuoli vajaa kaksi vuotta diagnoosista. Hoitelin yksin sekä lapset, miehen, että omat työni. Niin miksi tämä ap:n mies ei saa vietyä muutamaa kertaa kuussa lastaan päiväkotiin? Miten se voi olla niin hankalaa? Ja, että häntä pitäisi siinä vielä jotenkin tukea ja ap:n herätä auttamaan kun lapsen aamutoimet on niin karmeaa "raatamista".
Jonkun ne aamutoimet on kuitenkin hoidettava. Isän tekemänä se on tukea ja apua vaativaa raatamista ja äidin tekemänä hoituu siinä muiden puuhasteluiden ohella vasemmalla kädellä, vaikka takana kuukausien katkonaiset yöunet.
Lisäpointtina on mielestäni sellainen, että liikenne on aina riski. Siksi on järkevää, että siellä liikenteessä ollaan mahdollisimman vähän ja tarpeetonta ajoa vältetään. Jos äiti vie isomman päiväkotiin, niin silloin äiti ja vauva on turhaan tienpäällä yli 10 km päivittäin.En tiedä oletko jotenkin vajaa vai onko sun vaikea käsittää että ERI perheissä eletään ERILAISTA elämää kun sun perheessä.
Ihan yhtälailla se mies voi olla uupunut töistään ja tressaantunut ja nukkua huonosti.
Nähtävästi ap:n perheessä ovat kaikki väsyneitä, jolloin mies on ehdottanut tätä järjestelyä, mutta jos äiti ei näe kun oman napansa ja kokee että VAIN hän voi olla väsynyt niin erohan tuossa tulee..
Pitäisi osata keskustella sen oman miehen kanssa eikä roikkua vauvapalstalla hakemassa joukkolynkkausta miehen toimille.
Juuri näin. Kun perheessä väsytään, niin työnjakoa täytyy voida avata keskustelulle. Kumpikaan ei voi yksipuolisesti sanella että vain minä saan olla väsynyt ja sinä et. Kun yhdessä etsitään ratkaisuja, niin voi olla että löytyy sellainenkin tapa joka helpottaa kummankin kuormaa.
Täällä on jo selitetty, miksi viisivuotias on helpompaa viedä hoitoon työmatkan varrelle kuin lähteä asioikseen viemään tätä vauva mukanaan. Joten heidän arkensa kokonaisuutena kyllä muuttuu rasittavammaksi näin.
Täällä on myöskin sanottu että sen esikoisen voisi viedä myöhemmin hoitoon eikä herättää häntä väkisin miehen aikataulun mukaan (koska varmasti muutoin on äidin ja vauvan kanssa samassa rytmissä)
Helpompaa se on kun lapsi saa nukkua kunnon yöunet ja rauhassa tehdä aamutoimet ilman kiirettä. Mies sitten hakee lapsen hoidosta ja viettää lasten kanssa laatuaikaa illan että äiti voi mennä ajoissa nukkumaan. näin äidille ja vauvalle jää ihan yhtäpaljon sitä yhteistä aikaa mutta kukaan ei ole väsynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule, mun kolmas lapsi syntyi kun mies opiskeli uutta ammattia (sairastumisen vuoksi) 600 kilsan päässä. Hyvin hoitui koko katras ihan ilman apuja.
Mikä teitä nuoria vaivaa? Tehdään lisää lapsia vaikkei entistenkään kanssa pärjätä. Koskee ihan teitä molempia, mä en ala teidän perheen sisäisiin työnjakoihin puuttumaan.
Kun meidän neljäs lapsi syntyi, niin mies sairastui vakavasti ja kuoli vajaa kaksi vuotta diagnoosista. Hoitelin yksin sekä lapset, miehen, että omat työni. Niin miksi tämä ap:n mies ei saa vietyä muutamaa kertaa kuussa lastaan päiväkotiin? Miten se voi olla niin hankalaa? Ja, että häntä pitäisi siinä vielä jotenkin tukea ja ap:n herätä auttamaan kun lapsen aamutoimet on niin karmeaa "raatamista".
Jonkun ne aamutoimet on kuitenkin hoidettava. Isän tekemänä se on tukea ja apua vaativaa raatamista ja äidin tekemänä hoituu siinä muiden puuhasteluiden ohella vasemmalla kädellä, vaikka takana kuukausien katkonaiset yöunet.
Lisäpointtina on mielestäni sellainen, että liikenne on aina riski. Siksi on järkevää, että siellä liikenteessä ollaan mahdollisimman vähän ja tarpeetonta ajoa vältetään. Jos äiti vie isomman päiväkotiin, niin silloin äiti ja vauva on turhaan tienpäällä yli 10 km päivittäin.Miten niin äidiltä hoituu vasemmalla kädellä? Nythän tässä on nimenomaan Ap:kin tehnyt niistä hirveän haloon, eihän tässä olisi muuten mitään ongelmaakaan jos ne aamupuuhat olisi edes toiselle vanhemmista pientä muiden hommien lomassa puuhastelua. Mutta kun tässä on kaksi uusavutonta joista molemmille eskarilaisen aamupuuhat on ylivoimaisia niin riitahan siitä tulee. Turha tässä on yksin miestä demonisoida.
Sellaisella pienellä erolla, että toinen uusavuton on hoitanut vauvan tarpeita yön.
Niin, ja saa vastaavasti levätä päivällä vauvan nukkuessa. Voi olla että se työssäkäyvä mieskin on herännyt yöllä vauvan huutoon siinä missä äitikin. Mahdollisesti tekee vastuullista työtä jossa ei virheitä sallita. Ja hoitaa iltaisin lasta että äiti saa levähtää. Tässä on monta muuttujaa jotka vaikuttaa kokonaiskuvaan
Jos mies ei vauvan takia saa nukuttua, niin samallahan hän voi hoitaa vauvan öisin. Ap siirtyy toiseen huoneeseen nukkumaan ja vie vanhemman lapsen päiväkotiin kolme kertaa viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilkaapa vaikka kolmena päivänä peräkkäin, kun mies on lomalla, että sinä lähdet aamulla yksin autolla samaan aikaan, kun mies lähtee yleensä töihin. Mies herättää lapset ja vie vanhemman päiväkotiin vauva kainalossaan ja ajelee sitten kotiin ja hoitaa vauvan ja kotityöt, hakee lapsen päiväkodista. Sinä palaat kotiin vasta samaan aikaan, kuin mies yleensä tulee työstä. Saattaa silmät avautua ja vanhempi lapsi jatkossa mennä isän mukana ilman mutinoita.
Niin joo onhan se vauvan kanssa kotona olo aina vaikeampaa ja vaativampa kuin keskiverto työ. EIKU onko?
NIiNKU kuka sanoo ettei keskivertotyö voisi olla vaativampaa tai vaikeampaa kuin vauvan kanssa kotona olo. EIKU niinku vauvan kanssa ei tarvitse muuta kuin maata ja nauttia vapaasta toimettomuudesta. EIKU ihan siitä kokeilemaan ja kuuntelemaan vielä sitä ihmettelyä, että miten se näyttää niin väsyneeltä, eikä edes meikkaa vaikka on päivät pitkät vaan kotona. Kuukausia kun on nukkunut parin tunnin pätkissä, kroppa kipeänä kuin jyrän alle jääneenä, ei hirveästi ymmärrä sitä, ettei perheen toinen aikuinen voisi ohi ajaessaan työmatkalla viedä omaa lastaan päiväkotiin. EIKU sehän onkin ihan oikeissa töissä, niin eihän se jaksa mitenkään. Vieköön se, joka on VAAN kotona.
En siis ole ikinä kuullutkaan tällaisesta ongelmasta että vauva heräisi jatkuvasti joka yö kahden tunnin välein ja sama homma jatkuisi päivällä. Ja että tätä olisi kestänyt monta kuukautta.
Ehkä vauva nukkuu nyt jo paremmin ja mies on itse väsynyt jos herää joka aamu kuudelta ja tekee pitkää päivää ja tähän päälle työmatkat niin on väsynyt ja siksi pyytää apua vaimoltaan, siis lapsensa äidiltä..
No meillä vauva herätti 1-2h välein joka ikinen yö reilun vuoden.
Jaa siis 24/7 nukkui vain 2 tuntia ja sitten heräsi??
Juuri niin. Oikea vauva on aivan eri asia, kuin mainoksissa ja kuvissa hymyävät nyytit. Kun vauva herää syömään parin tunnin välein ei pelkkä imetys joka syötöllä riitä. Pitää vaihtaa vaippaa, röyhtäyttää, pumpata ylimääräistä maitoa siinä kohtaa kun vauva jo ehkä nukkuu herätäkseen taas parin tunnin päästä. Monella äidillä vauva-aika on kuin musta aukko, josta ei muista juuri mitään. Eräs koliikkivauvan äiti keinutteli ja ja hytkytteli itseään, vaikkei vauva ollut sylissä. Oli vaan niin väsynyt ja tottunut siihen, että huuto alkaa heti kun hytkytys loppuu. Juuri tämä äiti ei parin vuoden takaista vauva-aikaa muista kuin mustana aukkona. Ei kannata kadehtia vauvojen äitien kotona ”lorvimista” Tietenkin on niitäkin vauvoja, jotka heräävät vain neljän tunnin välein ympäri vuorokauden ja saattavat välillä nukkua pitempiäkin unia. Molemman laisia olen tuntenut. Omistani ensimmäinen oli neljän tunnin ja toinen kahden tunnin nukkuja ensimmäisen n. puolen vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule, mun kolmas lapsi syntyi kun mies opiskeli uutta ammattia (sairastumisen vuoksi) 600 kilsan päässä. Hyvin hoitui koko katras ihan ilman apuja.
Mikä teitä nuoria vaivaa? Tehdään lisää lapsia vaikkei entistenkään kanssa pärjätä. Koskee ihan teitä molempia, mä en ala teidän perheen sisäisiin työnjakoihin puuttumaan.
Kun meidän neljäs lapsi syntyi, niin mies sairastui vakavasti ja kuoli vajaa kaksi vuotta diagnoosista. Hoitelin yksin sekä lapset, miehen, että omat työni. Niin miksi tämä ap:n mies ei saa vietyä muutamaa kertaa kuussa lastaan päiväkotiin? Miten se voi olla niin hankalaa? Ja, että häntä pitäisi siinä vielä jotenkin tukea ja ap:n herätä auttamaan kun lapsen aamutoimet on niin karmeaa "raatamista".
Jonkun ne aamutoimet on kuitenkin hoidettava. Isän tekemänä se on tukea ja apua vaativaa raatamista ja äidin tekemänä hoituu siinä muiden puuhasteluiden ohella vasemmalla kädellä, vaikka takana kuukausien katkonaiset yöunet.
Lisäpointtina on mielestäni sellainen, että liikenne on aina riski. Siksi on järkevää, että siellä liikenteessä ollaan mahdollisimman vähän ja tarpeetonta ajoa vältetään. Jos äiti vie isomman päiväkotiin, niin silloin äiti ja vauva on turhaan tienpäällä yli 10 km päivittäin.En tiedä oletko jotenkin vajaa vai onko sun vaikea käsittää että ERI perheissä eletään ERILAISTA elämää kun sun perheessä.
Ihan yhtälailla se mies voi olla uupunut töistään ja tressaantunut ja nukkua huonosti.
Nähtävästi ap:n perheessä ovat kaikki väsyneitä, jolloin mies on ehdottanut tätä järjestelyä, mutta jos äiti ei näe kun oman napansa ja kokee että VAIN hän voi olla väsynyt niin erohan tuossa tulee..
Pitäisi osata keskustella sen oman miehen kanssa eikä roikkua vauvapalstalla hakemassa joukkolynkkausta miehen toimille.
Miehen pitää mennä lääkärin juttusille, kun hän on noin loppuunpalanut. Ei ole normaalia uupua pelkän työn vuoksi noin pahoin.
Ei myöskään ole normaalia uupua vauvan kanssa niin paljon että ei jaksa edes tämän aamutoimia hoitaa kun toinen vie hoitoon sitä varten että äiti voi jäädä nukkumaan.
Moni äiti on vauvan ja monen muun lapsen kanssa kotona hoitaen itse omat lapsensa ja tähän päälle vielä kotityöt.
Jos äiti ei tuon vertaa jaksa voin kuvitella mitä kaikkea muuta miehen pitää omien töidensä lisäksi vielä hoitaa siellä kotona.
Äiti saa siis koko päivän oleskella vauvan kanssa kotona, ja hakee esikoisen vasta iltapäivällä. Kyllä siinä ehtii torkut jos toisetkin ottamaan päiväsaikaan.
Tässäkin kommentissa esiintyy ”äiti” ja ”mies”. Miksi ei äiti ja isä? Alkaisiko kommentti tuntua itsestäkin jo liian pöljältä?
Vauvat ovat hyvin yksilöllisiä, toisten kanssa ehtii ottaa torkut, toisten kanssa ei todellakaan. Osan kanssa on vaikea ehtiä syödä tai käydä vessassa, alkavat heti huutaa.
Myös aikuiset ihmiset ovat yksilöllisiä, myös työstä voi tulla uupumus ja silloin on hyvä keskustella sen puolison kanssa eri vaihtoehdoista.
Melko törkeää ajatella ap:n tavoin että ”Helpottaisinko miehen arkea” kun mies on selkeästi apua pyytänyt.
Alue: Aihe vapaa
Ja toinen hoitaa koko perheen elatuksen joka päivä aamusta iltaan, sekä hoitaa tähän päälle vielä toisen lapsistakin että uusavuton äiti voi nukkua.