Lue keskustelun säännöt.
Onko kohtuutonta, että mies vie lapsen päiväkotiin?
Olen äitiyslomalla pienen vauvan kanssa. Esikoinen on kolmena päivänä viikossa hoidossa, koska menee jo eskariin syksyllä ja kaipaa ikäistään seuraa. Mies menee töihin 8ksi ja ajaa päiväkodin ohi joka tapauksessa ja on vienyt esikoisen matkalla. Minä ja vauva ollaan haettu esikoinen hoidosta iltapäivällä.
Nyt mieheni on alkanut vihjailla, että minun tulisi viedä esikoinen hoitoon, kun kotona kerran olen. Tuntuisi älyttömältä lähteä erikseen autolla (matkaa yli 5 km) liikkeelle viemään päiväkotiin, kun toinen ajaa ohi muutenkin. Ja vauva pitäisi herättää aiemmin, vauva nykyisessä rytmissään herää 8-9. Ymmärrän, että miehen olisi mukava keskittyä aamuisin vain omaan töihin menoon. Mutta omalta kannaltani aamujen rauha on tarpeen. Hoidan yksin vauvan yöheräilyt, joita saattaa olla 1-2 tunnin välein. Jos tämän lisäksi pitäisi herätä kolmena päivänä viikossa varhain ehtiäkseen tekemään kolmen ihmisen aamutoimet ja lähtemään päiväkotiin, kokisin järkevämmäksi vain pitää esikoisen kotona.
Pohdin nyt, tulisiko minun joustaa tässä asiassa ja ottaa esikoisen kuljetus asiakseni tehdäkseni miehen arjesta helpomman oman arkeni kustannuksella. Ehkä näen tämän liikaa vain omasta näkökulmastani. Ajatuksia?
Kommentit (912)
Vierailija kirjoitti:
Kokeilkaapa vaikka kolmena päivänä peräkkäin, kun mies on lomalla, että sinä lähdet aamulla yksin autolla samaan aikaan, kun mies lähtee yleensä töihin. Mies herättää lapset ja vie vanhemman päiväkotiin vauva kainalossaan ja ajelee sitten kotiin ja hoitaa vauvan ja kotityöt, hakee lapsen päiväkodista. Sinä palaat kotiin vasta samaan aikaan, kuin mies yleensä tulee työstä. Saattaa silmät avautua ja vanhempi lapsi jatkossa mennä isän mukana ilman mutinoita.
Että se vanhempi lapsi ei saa sitten lomailla ollenkaan, että äiti saa annettua isälle opetuksen? Ette voi olla tosissanne näiden ehdotusten kanssa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällainen mies on edes hankkinut perheen .. Kun ei selkeästi vastuu kiinnosta OMISTA lapsista. Ei voi isäksi kutsua.
Jos se kiinnostus mitataan päiväkotiin viennillä, niin ei se Ap ole sen kiinnostuneempi, kai sinä laitat samat terveiset hänelle? Ei voi äidiksi kutsua jne?
No jos ap:n mies hoitaisi vauvaa 24/7, niin varmasti täällä tuomittaisiin ap, joka ei vaivautuisi töihin mennessään viemään samalla esikoista. Todennäköisesti kysyttäisiin, että miksi niitä vauvoja on pitänyt maailmaan ponnistaa.
-eri.Hoitaako Ap 24/7? Minun tietääkseni tässä ketjussa ei ole sanottu, ettei mies osallistuisi hoitoon iltaisin ja viikonloppuisin.
Okei. Kuvitellaan, että mies hoitaa vauvaa öisin sekä vaimon töissä ollessa, eli semmoiset noin 18 tuntia vuorokaudessa. Iltaisin ja viikonloppuisin hoitovastuu jakautuu tasan. Paheksuisitko miestä, jos hän pyytäisi vaimoa viemään viisivuotiaan päiväkotiin työmatkallaan?
En minä lähtökohtaisesti olekaan paheksunut ketään, minä vastasin vaan kommenttiin jossa sanottiin ettei mies välitä lapsistaan eikä häntä voi kutsua edes isäksi. Kyllä, vaikka sukupuolet olisivat toisinpäin niin olisin sitä mieltä että se on kohtuuttomasti sanottu. Samaa mieltä ketjussa toistuvista erokehotuksista. Eri juttu jos toinen ei todella tee mitään. Mutta se jos molemmat osallistuvat ja toinen haluaa vaan avata keskustelua työnjaosta tämän yhden asian osalta, niin onhan se älytöntä käydä tuollaisella raivolla päälle.
Niin, kokonaisuudesta on tietenkin vaikea sanoa.
Mutta se on ainakin selvää, että viisivuotiaan vieminen hoitoon työmatkalla on selvästi helpompaa kuin viisivuotiaan vieminen hoitoon asioikseen samalla vauva herättäen ja väsynyttä vauvaa mukana riepottaen.
Eli mikäli päädytään siihen, että vaimo vie viisivuotiaan hoitoon, täytyy vastaavasti miehen tehdä jotakin muuta arjessa enemmän, jotta työnjako säilyy samana. Mikäli siis koetaan, että vastuu on tähän asti jakautunut reilusti.
Nainen hakee lapsen hoidosta neljältä, niin mies ehtii tulla kotiin ja tehdä perheelle ruuan. Se voisi olla toimiva ratkaisu.
Vihoviimeinen ratkaisu on se, että lapsi viedään ensin myöhään aamupäivällä hoitoon, niin että hän ei ehdi osallistumaan ohjattuun toimintaan ja vapaaseen leikkiin, ja sitten hän kukkuu siellä virkeänä päiväuniaikaan.
Tällaisesta päivärytmistä on ainakin meidän perheelle tullut päiväkodista noottia, vaikka järjestely perustui työvuoroihimme.
Eihän juuri kukaan 5-vuotias enää nuku päiväunia. Ja ohjattua toimintaa ja vapaata leikkiä on myös iltapäivisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällainen mies on edes hankkinut perheen .. Kun ei selkeästi vastuu kiinnosta OMISTA lapsista. Ei voi isäksi kutsua.
Jos se kiinnostus mitataan päiväkotiin viennillä, niin ei se Ap ole sen kiinnostuneempi, kai sinä laitat samat terveiset hänelle? Ei voi äidiksi kutsua jne?
No jos ap:n mies hoitaisi vauvaa 24/7, niin varmasti täällä tuomittaisiin ap, joka ei vaivautuisi töihin mennessään viemään samalla esikoista. Todennäköisesti kysyttäisiin, että miksi niitä vauvoja on pitänyt maailmaan ponnistaa.
-eri.Hoitaako Ap 24/7? Minun tietääkseni tässä ketjussa ei ole sanottu, ettei mies osallistuisi hoitoon iltaisin ja viikonloppuisin.
Okei. Kuvitellaan, että mies hoitaa vauvaa öisin sekä vaimon töissä ollessa, eli semmoiset noin 18 tuntia vuorokaudessa. Iltaisin ja viikonloppuisin hoitovastuu jakautuu tasan. Paheksuisitko miestä, jos hän pyytäisi vaimoa viemään viisivuotiaan päiväkotiin työmatkallaan?
En minä lähtökohtaisesti olekaan paheksunut ketään, minä vastasin vaan kommenttiin jossa sanottiin ettei mies välitä lapsistaan eikä häntä voi kutsua edes isäksi. Kyllä, vaikka sukupuolet olisivat toisinpäin niin olisin sitä mieltä että se on kohtuuttomasti sanottu. Samaa mieltä ketjussa toistuvista erokehotuksista. Eri juttu jos toinen ei todella tee mitään. Mutta se jos molemmat osallistuvat ja toinen haluaa vaan avata keskustelua työnjaosta tämän yhden asian osalta, niin onhan se älytöntä käydä tuollaisella raivolla päälle.
Niin, kokonaisuudesta on tietenkin vaikea sanoa.
Mutta se on ainakin selvää, että viisivuotiaan vieminen hoitoon työmatkalla on selvästi helpompaa kuin viisivuotiaan vieminen hoitoon asioikseen samalla vauva herättäen ja väsynyttä vauvaa mukana riepottaen.
Eli mikäli päädytään siihen, että vaimo vie viisivuotiaan hoitoon, täytyy vastaavasti miehen tehdä jotakin muuta arjessa enemmän, jotta työnjako säilyy samana. Mikäli siis koetaan, että vastuu on tähän asti jakautunut reilusti.
Nainen hakee lapsen hoidosta neljältä, niin mies ehtii tulla kotiin ja tehdä perheelle ruuan. Se voisi olla toimiva ratkaisu.
Vihoviimeinen ratkaisu on se, että lapsi viedään ensin myöhään aamupäivällä hoitoon, niin että hän ei ehdi osallistumaan ohjattuun toimintaan ja vapaaseen leikkiin, ja sitten hän kukkuu siellä virkeänä päiväuniaikaan.
Tällaisesta päivärytmistä on ainakin meidän perheelle tullut päiväkodista noottia, vaikka järjestely perustui työvuoroihimme.
Höpö höpö. Sitä vapaata leikkiähän on se koko loppupäivä siellä.
Ja miksi se kukkuisi? Nukkuu onnellisenä ulkoilun päälle kun ei ole vauva rääkymässä.
Mulla oli nuorin lapsi näin hoidossa kaksi vuotta. Supertyytyväisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällainen mies on edes hankkinut perheen .. Kun ei selkeästi vastuu kiinnosta OMISTA lapsista. Ei voi isäksi kutsua.
Jos se kiinnostus mitataan päiväkotiin viennillä, niin ei se Ap ole sen kiinnostuneempi, kai sinä laitat samat terveiset hänelle? Ei voi äidiksi kutsua jne?
No jos ap:n mies hoitaisi vauvaa 24/7, niin varmasti täällä tuomittaisiin ap, joka ei vaivautuisi töihin mennessään viemään samalla esikoista. Todennäköisesti kysyttäisiin, että miksi niitä vauvoja on pitänyt maailmaan ponnistaa.
-eri.Hoitaako Ap 24/7? Minun tietääkseni tässä ketjussa ei ole sanottu, ettei mies osallistuisi hoitoon iltaisin ja viikonloppuisin.
Okei. Kuvitellaan, että mies hoitaa vauvaa öisin sekä vaimon töissä ollessa, eli semmoiset noin 18 tuntia vuorokaudessa. Iltaisin ja viikonloppuisin hoitovastuu jakautuu tasan. Paheksuisitko miestä, jos hän pyytäisi vaimoa viemään viisivuotiaan päiväkotiin työmatkallaan?
En minä lähtökohtaisesti olekaan paheksunut ketään, minä vastasin vaan kommenttiin jossa sanottiin ettei mies välitä lapsistaan eikä häntä voi kutsua edes isäksi. Kyllä, vaikka sukupuolet olisivat toisinpäin niin olisin sitä mieltä että se on kohtuuttomasti sanottu. Samaa mieltä ketjussa toistuvista erokehotuksista. Eri juttu jos toinen ei todella tee mitään. Mutta se jos molemmat osallistuvat ja toinen haluaa vaan avata keskustelua työnjaosta tämän yhden asian osalta, niin onhan se älytöntä käydä tuollaisella raivolla päälle.
Niin, kokonaisuudesta on tietenkin vaikea sanoa.
Mutta se on ainakin selvää, että viisivuotiaan vieminen hoitoon työmatkalla on selvästi helpompaa kuin viisivuotiaan vieminen hoitoon asioikseen samalla vauva herättäen ja väsynyttä vauvaa mukana riepottaen.
Eli mikäli päädytään siihen, että vaimo vie viisivuotiaan hoitoon, täytyy vastaavasti miehen tehdä jotakin muuta arjessa enemmän, jotta työnjako säilyy samana. Mikäli siis koetaan, että vastuu on tähän asti jakautunut reilusti.
Nainen hakee lapsen hoidosta neljältä, niin mies ehtii tulla kotiin ja tehdä perheelle ruuan. Se voisi olla toimiva ratkaisu.
Vihoviimeinen ratkaisu on se, että lapsi viedään ensin myöhään aamupäivällä hoitoon, niin että hän ei ehdi osallistumaan ohjattuun toimintaan ja vapaaseen leikkiin, ja sitten hän kukkuu siellä virkeänä päiväuniaikaan.
Tällaisesta päivärytmistä on ainakin meidän perheelle tullut päiväkodista noottia, vaikka järjestely perustui työvuoroihimme.
Lapsi menee eskariin tulevana syksynä, ei tuon ikäisten tarvitse enää edes nukkua päiväunia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällainen mies on edes hankkinut perheen .. Kun ei selkeästi vastuu kiinnosta OMISTA lapsista. Ei voi isäksi kutsua.
Jos se kiinnostus mitataan päiväkotiin viennillä, niin ei se Ap ole sen kiinnostuneempi, kai sinä laitat samat terveiset hänelle? Ei voi äidiksi kutsua jne?
No jos ap:n mies hoitaisi vauvaa 24/7, niin varmasti täällä tuomittaisiin ap, joka ei vaivautuisi töihin mennessään viemään samalla esikoista. Todennäköisesti kysyttäisiin, että miksi niitä vauvoja on pitänyt maailmaan ponnistaa.
-eri.Hoitaako Ap 24/7? Minun tietääkseni tässä ketjussa ei ole sanottu, ettei mies osallistuisi hoitoon iltaisin ja viikonloppuisin.
Okei. Kuvitellaan, että mies hoitaa vauvaa öisin sekä vaimon töissä ollessa, eli semmoiset noin 18 tuntia vuorokaudessa. Iltaisin ja viikonloppuisin hoitovastuu jakautuu tasan. Paheksuisitko miestä, jos hän pyytäisi vaimoa viemään viisivuotiaan päiväkotiin työmatkallaan?
En minä lähtökohtaisesti olekaan paheksunut ketään, minä vastasin vaan kommenttiin jossa sanottiin ettei mies välitä lapsistaan eikä häntä voi kutsua edes isäksi. Kyllä, vaikka sukupuolet olisivat toisinpäin niin olisin sitä mieltä että se on kohtuuttomasti sanottu. Samaa mieltä ketjussa toistuvista erokehotuksista. Eri juttu jos toinen ei todella tee mitään. Mutta se jos molemmat osallistuvat ja toinen haluaa vaan avata keskustelua työnjaosta tämän yhden asian osalta, niin onhan se älytöntä käydä tuollaisella raivolla päälle.
Niin, kokonaisuudesta on tietenkin vaikea sanoa.
Mutta se on ainakin selvää, että viisivuotiaan vieminen hoitoon työmatkalla on selvästi helpompaa kuin viisivuotiaan vieminen hoitoon asioikseen samalla vauva herättäen ja väsynyttä vauvaa mukana riepottaen.
Eli mikäli päädytään siihen, että vaimo vie viisivuotiaan hoitoon, täytyy vastaavasti miehen tehdä jotakin muuta arjessa enemmän, jotta työnjako säilyy samana. Mikäli siis koetaan, että vastuu on tähän asti jakautunut reilusti.
Nainen hakee lapsen hoidosta neljältä, niin mies ehtii tulla kotiin ja tehdä perheelle ruuan. Se voisi olla toimiva ratkaisu.
Vihoviimeinen ratkaisu on se, että lapsi viedään ensin myöhään aamupäivällä hoitoon, niin että hän ei ehdi osallistumaan ohjattuun toimintaan ja vapaaseen leikkiin, ja sitten hän kukkuu siellä virkeänä päiväuniaikaan.
Tällaisesta päivärytmistä on ainakin meidän perheelle tullut päiväkodista noottia, vaikka järjestely perustui työvuoroihimme.
Eihän juuri kukaan 5-vuotias enää nuku päiväunia. Ja ohjattua toimintaa ja vapaata leikkiä on myös iltapäivisin.
Viskarit toimivat eskarien lailla. Ohjattu toiminta tapahtuu aamupäivisin. Ruoan jälkeen puolipäiväiset lähtevät kotiin. Sitten on päivälepo, johon täytyy osallistua vaikkei nukkuisikaan, ja välipalan jälkeen aletaankin jo kollektiivisesti odottaa vanhempia.
Ajatus, että lapsi saisi kaiken irti päivästä tulemalla viimeisenä ja lähtemällä viimeisenä, on vähän samantapainen kuin että aikuinen tulisi bileisiin kun muut ovat jo tuiterissa.
Usko minua, minulla on useampi lapsi ja he ovat mieluiten olleet puolipäiväisiä jos suinkin ovat saaneet päättää. Kaikki hauska tapahtuu aamupäivisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällainen mies on edes hankkinut perheen .. Kun ei selkeästi vastuu kiinnosta OMISTA lapsista. Ei voi isäksi kutsua.
Jos se kiinnostus mitataan päiväkotiin viennillä, niin ei se Ap ole sen kiinnostuneempi, kai sinä laitat samat terveiset hänelle? Ei voi äidiksi kutsua jne?
No jos ap:n mies hoitaisi vauvaa 24/7, niin varmasti täällä tuomittaisiin ap, joka ei vaivautuisi töihin mennessään viemään samalla esikoista. Todennäköisesti kysyttäisiin, että miksi niitä vauvoja on pitänyt maailmaan ponnistaa.
-eri.Hoitaako Ap 24/7? Minun tietääkseni tässä ketjussa ei ole sanottu, ettei mies osallistuisi hoitoon iltaisin ja viikonloppuisin.
Okei. Kuvitellaan, että mies hoitaa vauvaa öisin sekä vaimon töissä ollessa, eli semmoiset noin 18 tuntia vuorokaudessa. Iltaisin ja viikonloppuisin hoitovastuu jakautuu tasan. Paheksuisitko miestä, jos hän pyytäisi vaimoa viemään viisivuotiaan päiväkotiin työmatkallaan?
En minä lähtökohtaisesti olekaan paheksunut ketään, minä vastasin vaan kommenttiin jossa sanottiin ettei mies välitä lapsistaan eikä häntä voi kutsua edes isäksi. Kyllä, vaikka sukupuolet olisivat toisinpäin niin olisin sitä mieltä että se on kohtuuttomasti sanottu. Samaa mieltä ketjussa toistuvista erokehotuksista. Eri juttu jos toinen ei todella tee mitään. Mutta se jos molemmat osallistuvat ja toinen haluaa vaan avata keskustelua työnjaosta tämän yhden asian osalta, niin onhan se älytöntä käydä tuollaisella raivolla päälle.
Niin, kokonaisuudesta on tietenkin vaikea sanoa.
Mutta se on ainakin selvää, että viisivuotiaan vieminen hoitoon työmatkalla on selvästi helpompaa kuin viisivuotiaan vieminen hoitoon asioikseen samalla vauva herättäen ja väsynyttä vauvaa mukana riepottaen.
Eli mikäli päädytään siihen, että vaimo vie viisivuotiaan hoitoon, täytyy vastaavasti miehen tehdä jotakin muuta arjessa enemmän, jotta työnjako säilyy samana. Mikäli siis koetaan, että vastuu on tähän asti jakautunut reilusti.
Nainen hakee lapsen hoidosta neljältä, niin mies ehtii tulla kotiin ja tehdä perheelle ruuan. Se voisi olla toimiva ratkaisu.
Vihoviimeinen ratkaisu on se, että lapsi viedään ensin myöhään aamupäivällä hoitoon, niin että hän ei ehdi osallistumaan ohjattuun toimintaan ja vapaaseen leikkiin, ja sitten hän kukkuu siellä virkeänä päiväuniaikaan.
Tällaisesta päivärytmistä on ainakin meidän perheelle tullut päiväkodista noottia, vaikka järjestely perustui työvuoroihimme.
Lapsi menee eskariin tulevana syksynä, ei tuon ikäisten tarvitse enää edes nukkua päiväunia.
Mun lapseni ovat lopettaneet päiväunet jo 2-vuotiaana, ja silti heidän on pitänyt osallistua lepohetkeen vielä eskarissa.
Se on muuten tosi kurjaa käydä pötköttämään, kun itsellä on vasta päivä alulla ja haluaisi tehdä kaverien kanssa kaikkea kivaa. Siksi on parempi viedä lapsi hoitoon aamusta, kun kaveritkin tulevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällainen mies on edes hankkinut perheen .. Kun ei selkeästi vastuu kiinnosta OMISTA lapsista. Ei voi isäksi kutsua.
Jos se kiinnostus mitataan päiväkotiin viennillä, niin ei se Ap ole sen kiinnostuneempi, kai sinä laitat samat terveiset hänelle? Ei voi äidiksi kutsua jne?
No jos ap:n mies hoitaisi vauvaa 24/7, niin varmasti täällä tuomittaisiin ap, joka ei vaivautuisi töihin mennessään viemään samalla esikoista. Todennäköisesti kysyttäisiin, että miksi niitä vauvoja on pitänyt maailmaan ponnistaa.
-eri.Hoitaako Ap 24/7? Minun tietääkseni tässä ketjussa ei ole sanottu, ettei mies osallistuisi hoitoon iltaisin ja viikonloppuisin.
Okei. Kuvitellaan, että mies hoitaa vauvaa öisin sekä vaimon töissä ollessa, eli semmoiset noin 18 tuntia vuorokaudessa. Iltaisin ja viikonloppuisin hoitovastuu jakautuu tasan. Paheksuisitko miestä, jos hän pyytäisi vaimoa viemään viisivuotiaan päiväkotiin työmatkallaan?
En minä lähtökohtaisesti olekaan paheksunut ketään, minä vastasin vaan kommenttiin jossa sanottiin ettei mies välitä lapsistaan eikä häntä voi kutsua edes isäksi. Kyllä, vaikka sukupuolet olisivat toisinpäin niin olisin sitä mieltä että se on kohtuuttomasti sanottu. Samaa mieltä ketjussa toistuvista erokehotuksista. Eri juttu jos toinen ei todella tee mitään. Mutta se jos molemmat osallistuvat ja toinen haluaa vaan avata keskustelua työnjaosta tämän yhden asian osalta, niin onhan se älytöntä käydä tuollaisella raivolla päälle.
Niin, kokonaisuudesta on tietenkin vaikea sanoa.
Mutta se on ainakin selvää, että viisivuotiaan vieminen hoitoon työmatkalla on selvästi helpompaa kuin viisivuotiaan vieminen hoitoon asioikseen samalla vauva herättäen ja väsynyttä vauvaa mukana riepottaen.
Eli mikäli päädytään siihen, että vaimo vie viisivuotiaan hoitoon, täytyy vastaavasti miehen tehdä jotakin muuta arjessa enemmän, jotta työnjako säilyy samana. Mikäli siis koetaan, että vastuu on tähän asti jakautunut reilusti.
Nainen hakee lapsen hoidosta neljältä, niin mies ehtii tulla kotiin ja tehdä perheelle ruuan. Se voisi olla toimiva ratkaisu.
Vihoviimeinen ratkaisu on se, että lapsi viedään ensin myöhään aamupäivällä hoitoon, niin että hän ei ehdi osallistumaan ohjattuun toimintaan ja vapaaseen leikkiin, ja sitten hän kukkuu siellä virkeänä päiväuniaikaan.
Tällaisesta päivärytmistä on ainakin meidän perheelle tullut päiväkodista noottia, vaikka järjestely perustui työvuoroihimme.
Eihän juuri kukaan 5-vuotias enää nuku päiväunia. Ja ohjattua toimintaa ja vapaata leikkiä on myös iltapäivisin.
Viskarit toimivat eskarien lailla. Ohjattu toiminta tapahtuu aamupäivisin. Ruoan jälkeen puolipäiväiset lähtevät kotiin. Sitten on päivälepo, johon täytyy osallistua vaikkei nukkuisikaan, ja välipalan jälkeen aletaankin jo kollektiivisesti odottaa vanhempia.
Ajatus, että lapsi saisi kaiken irti päivästä tulemalla viimeisenä ja lähtemällä viimeisenä, on vähän samantapainen kuin että aikuinen tulisi bileisiin kun muut ovat jo tuiterissa.
Usko minua, minulla on useampi lapsi ja he ovat mieluiten olleet puolipäiväisiä jos suinkin ovat saaneet päättää. Kaikki hauska tapahtuu aamupäivisin.
Ei tapahdu. Siellä on aamiainen, puolen tunnin tuokio, ulkoilu, lounas, unet/rauhoittuminen, välipala, ulkoilu.
Lapsi ei jää thtään mistään paitsi jos menee aamupäiväulkoiluun.
Ja suurin osa on kokopäivähoidossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällainen mies on edes hankkinut perheen .. Kun ei selkeästi vastuu kiinnosta OMISTA lapsista. Ei voi isäksi kutsua.
Jos se kiinnostus mitataan päiväkotiin viennillä, niin ei se Ap ole sen kiinnostuneempi, kai sinä laitat samat terveiset hänelle? Ei voi äidiksi kutsua jne?
No jos ap:n mies hoitaisi vauvaa 24/7, niin varmasti täällä tuomittaisiin ap, joka ei vaivautuisi töihin mennessään viemään samalla esikoista. Todennäköisesti kysyttäisiin, että miksi niitä vauvoja on pitänyt maailmaan ponnistaa.
-eri.Hoitaako Ap 24/7? Minun tietääkseni tässä ketjussa ei ole sanottu, ettei mies osallistuisi hoitoon iltaisin ja viikonloppuisin.
Okei. Kuvitellaan, että mies hoitaa vauvaa öisin sekä vaimon töissä ollessa, eli semmoiset noin 18 tuntia vuorokaudessa. Iltaisin ja viikonloppuisin hoitovastuu jakautuu tasan. Paheksuisitko miestä, jos hän pyytäisi vaimoa viemään viisivuotiaan päiväkotiin työmatkallaan?
En minä lähtökohtaisesti olekaan paheksunut ketään, minä vastasin vaan kommenttiin jossa sanottiin ettei mies välitä lapsistaan eikä häntä voi kutsua edes isäksi. Kyllä, vaikka sukupuolet olisivat toisinpäin niin olisin sitä mieltä että se on kohtuuttomasti sanottu. Samaa mieltä ketjussa toistuvista erokehotuksista. Eri juttu jos toinen ei todella tee mitään. Mutta se jos molemmat osallistuvat ja toinen haluaa vaan avata keskustelua työnjaosta tämän yhden asian osalta, niin onhan se älytöntä käydä tuollaisella raivolla päälle.
Niin, kokonaisuudesta on tietenkin vaikea sanoa.
Mutta se on ainakin selvää, että viisivuotiaan vieminen hoitoon työmatkalla on selvästi helpompaa kuin viisivuotiaan vieminen hoitoon asioikseen samalla vauva herättäen ja väsynyttä vauvaa mukana riepottaen.
Eli mikäli päädytään siihen, että vaimo vie viisivuotiaan hoitoon, täytyy vastaavasti miehen tehdä jotakin muuta arjessa enemmän, jotta työnjako säilyy samana. Mikäli siis koetaan, että vastuu on tähän asti jakautunut reilusti.
Nainen hakee lapsen hoidosta neljältä, niin mies ehtii tulla kotiin ja tehdä perheelle ruuan. Se voisi olla toimiva ratkaisu.
Vihoviimeinen ratkaisu on se, että lapsi viedään ensin myöhään aamupäivällä hoitoon, niin että hän ei ehdi osallistumaan ohjattuun toimintaan ja vapaaseen leikkiin, ja sitten hän kukkuu siellä virkeänä päiväuniaikaan.
Tällaisesta päivärytmistä on ainakin meidän perheelle tullut päiväkodista noottia, vaikka järjestely perustui työvuoroihimme.
Meillä on sama rytmi, koskaan ei ole valitettu. Kaksi nuorinta nukkuu päikkärit muiden kanssa, vanhin ei nukkuisi vaikka vietäisiin kasilta. Tuskin Ap:n eskarilaisen ryhmässään nukkuu enää kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällainen mies on edes hankkinut perheen .. Kun ei selkeästi vastuu kiinnosta OMISTA lapsista. Ei voi isäksi kutsua.
Jos se kiinnostus mitataan päiväkotiin viennillä, niin ei se Ap ole sen kiinnostuneempi, kai sinä laitat samat terveiset hänelle? Ei voi äidiksi kutsua jne?
No jos ap:n mies hoitaisi vauvaa 24/7, niin varmasti täällä tuomittaisiin ap, joka ei vaivautuisi töihin mennessään viemään samalla esikoista. Todennäköisesti kysyttäisiin, että miksi niitä vauvoja on pitänyt maailmaan ponnistaa.
-eri.Hoitaako Ap 24/7? Minun tietääkseni tässä ketjussa ei ole sanottu, ettei mies osallistuisi hoitoon iltaisin ja viikonloppuisin.
Okei. Kuvitellaan, että mies hoitaa vauvaa öisin sekä vaimon töissä ollessa, eli semmoiset noin 18 tuntia vuorokaudessa. Iltaisin ja viikonloppuisin hoitovastuu jakautuu tasan. Paheksuisitko miestä, jos hän pyytäisi vaimoa viemään viisivuotiaan päiväkotiin työmatkallaan?
En minä lähtökohtaisesti olekaan paheksunut ketään, minä vastasin vaan kommenttiin jossa sanottiin ettei mies välitä lapsistaan eikä häntä voi kutsua edes isäksi. Kyllä, vaikka sukupuolet olisivat toisinpäin niin olisin sitä mieltä että se on kohtuuttomasti sanottu. Samaa mieltä ketjussa toistuvista erokehotuksista. Eri juttu jos toinen ei todella tee mitään. Mutta se jos molemmat osallistuvat ja toinen haluaa vaan avata keskustelua työnjaosta tämän yhden asian osalta, niin onhan se älytöntä käydä tuollaisella raivolla päälle.
Niin, kokonaisuudesta on tietenkin vaikea sanoa.
Mutta se on ainakin selvää, että viisivuotiaan vieminen hoitoon työmatkalla on selvästi helpompaa kuin viisivuotiaan vieminen hoitoon asioikseen samalla vauva herättäen ja väsynyttä vauvaa mukana riepottaen.
Eli mikäli päädytään siihen, että vaimo vie viisivuotiaan hoitoon, täytyy vastaavasti miehen tehdä jotakin muuta arjessa enemmän, jotta työnjako säilyy samana. Mikäli siis koetaan, että vastuu on tähän asti jakautunut reilusti.
Nainen hakee lapsen hoidosta neljältä, niin mies ehtii tulla kotiin ja tehdä perheelle ruuan. Se voisi olla toimiva ratkaisu.
Vihoviimeinen ratkaisu on se, että lapsi viedään ensin myöhään aamupäivällä hoitoon, niin että hän ei ehdi osallistumaan ohjattuun toimintaan ja vapaaseen leikkiin, ja sitten hän kukkuu siellä virkeänä päiväuniaikaan.
Tällaisesta päivärytmistä on ainakin meidän perheelle tullut päiväkodista noottia, vaikka järjestely perustui työvuoroihimme.
Höpö höpö. Sitä vapaata leikkiähän on se koko loppupäivä siellä.
Ja miksi se kukkuisi? Nukkuu onnellisenä ulkoilun päälle kun ei ole vauva rääkymässä.
Mulla oli nuorin lapsi näin hoidossa kaksi vuotta. Supertyytyväisenä.
Siis hetkinen? Nuorin lapsesi nukkui ensin pitkään aamulla, ja sitten heti perään päiväunet hoidossa? Supertyytyväisenä, kun ei ollut vauvaa rääkymässä? Kenen vauva teillä rääkyi, jos lapsi oli nuorimmaisesi?
Jotain rajaa näihin trolleihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syökää aamupala kotona yhdessä ja viet sitten isomman lapsen päiväkotiin. Nöin voisitte toimia esim. vuoroviikoin isän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällainen mies on edes hankkinut perheen .. Kun ei selkeästi vastuu kiinnosta OMISTA lapsista. Ei voi isäksi kutsua.
Jos se kiinnostus mitataan päiväkotiin viennillä, niin ei se Ap ole sen kiinnostuneempi, kai sinä laitat samat terveiset hänelle? Ei voi äidiksi kutsua jne?
No jos ap:n mies hoitaisi vauvaa 24/7, niin varmasti täällä tuomittaisiin ap, joka ei vaivautuisi töihin mennessään viemään samalla esikoista. Todennäköisesti kysyttäisiin, että miksi niitä vauvoja on pitänyt maailmaan ponnistaa.
-eri.Hoitaako Ap 24/7? Minun tietääkseni tässä ketjussa ei ole sanottu, ettei mies osallistuisi hoitoon iltaisin ja viikonloppuisin.
Okei. Kuvitellaan, että mies hoitaa vauvaa öisin sekä vaimon töissä ollessa, eli semmoiset noin 18 tuntia vuorokaudessa. Iltaisin ja viikonloppuisin hoitovastuu jakautuu tasan. Paheksuisitko miestä, jos hän pyytäisi vaimoa viemään viisivuotiaan päiväkotiin työmatkallaan?
En minä lähtökohtaisesti olekaan paheksunut ketään, minä vastasin vaan kommenttiin jossa sanottiin ettei mies välitä lapsistaan eikä häntä voi kutsua edes isäksi. Kyllä, vaikka sukupuolet olisivat toisinpäin niin olisin sitä mieltä että se on kohtuuttomasti sanottu. Samaa mieltä ketjussa toistuvista erokehotuksista. Eri juttu jos toinen ei todella tee mitään. Mutta se jos molemmat osallistuvat ja toinen haluaa vaan avata keskustelua työnjaosta tämän yhden asian osalta, niin onhan se älytöntä käydä tuollaisella raivolla päälle.
Niin, kokonaisuudesta on tietenkin vaikea sanoa.
Mutta se on ainakin selvää, että viisivuotiaan vieminen hoitoon työmatkalla on selvästi helpompaa kuin viisivuotiaan vieminen hoitoon asioikseen samalla vauva herättäen ja väsynyttä vauvaa mukana riepottaen.
Eli mikäli päädytään siihen, että vaimo vie viisivuotiaan hoitoon, täytyy vastaavasti miehen tehdä jotakin muuta arjessa enemmän, jotta työnjako säilyy samana. Mikäli siis koetaan, että vastuu on tähän asti jakautunut reilusti.
Nainen hakee lapsen hoidosta neljältä, niin mies ehtii tulla kotiin ja tehdä perheelle ruuan. Se voisi olla toimiva ratkaisu.
Vihoviimeinen ratkaisu on se, että lapsi viedään ensin myöhään aamupäivällä hoitoon, niin että hän ei ehdi osallistumaan ohjattuun toimintaan ja vapaaseen leikkiin, ja sitten hän kukkuu siellä virkeänä päiväuniaikaan.
Tällaisesta päivärytmistä on ainakin meidän perheelle tullut päiväkodista noottia, vaikka järjestely perustui työvuoroihimme.
Höpö höpö. Sitä vapaata leikkiähän on se koko loppupäivä siellä.
Ja miksi se kukkuisi? Nukkuu onnellisenä ulkoilun päälle kun ei ole vauva rääkymässä.
Mulla oli nuorin lapsi näin hoidossa kaksi vuotta. Supertyytyväisenä.
Siis hetkinen? Nuorin lapsesi nukkui ensin pitkään aamulla, ja sitten heti perään päiväunet hoidossa? Supertyytyväisenä, kun ei ollut vauvaa rääkymässä? Kenen vauva teillä rääkyi, jos lapsi oli nuorimmaisesi?
Jotain rajaa näihin trolleihin.
Lukutaito.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällainen mies on edes hankkinut perheen .. Kun ei selkeästi vastuu kiinnosta OMISTA lapsista. Ei voi isäksi kutsua.
Jos se kiinnostus mitataan päiväkotiin viennillä, niin ei se Ap ole sen kiinnostuneempi, kai sinä laitat samat terveiset hänelle? Ei voi äidiksi kutsua jne?
No jos ap:n mies hoitaisi vauvaa 24/7, niin varmasti täällä tuomittaisiin ap, joka ei vaivautuisi töihin mennessään viemään samalla esikoista. Todennäköisesti kysyttäisiin, että miksi niitä vauvoja on pitänyt maailmaan ponnistaa.
-eri.Hoitaako Ap 24/7? Minun tietääkseni tässä ketjussa ei ole sanottu, ettei mies osallistuisi hoitoon iltaisin ja viikonloppuisin.
Okei. Kuvitellaan, että mies hoitaa vauvaa öisin sekä vaimon töissä ollessa, eli semmoiset noin 18 tuntia vuorokaudessa. Iltaisin ja viikonloppuisin hoitovastuu jakautuu tasan. Paheksuisitko miestä, jos hän pyytäisi vaimoa viemään viisivuotiaan päiväkotiin työmatkallaan?
En minä lähtökohtaisesti olekaan paheksunut ketään, minä vastasin vaan kommenttiin jossa sanottiin ettei mies välitä lapsistaan eikä häntä voi kutsua edes isäksi. Kyllä, vaikka sukupuolet olisivat toisinpäin niin olisin sitä mieltä että se on kohtuuttomasti sanottu. Samaa mieltä ketjussa toistuvista erokehotuksista. Eri juttu jos toinen ei todella tee mitään. Mutta se jos molemmat osallistuvat ja toinen haluaa vaan avata keskustelua työnjaosta tämän yhden asian osalta, niin onhan se älytöntä käydä tuollaisella raivolla päälle.
Niin, kokonaisuudesta on tietenkin vaikea sanoa.
Mutta se on ainakin selvää, että viisivuotiaan vieminen hoitoon työmatkalla on selvästi helpompaa kuin viisivuotiaan vieminen hoitoon asioikseen samalla vauva herättäen ja väsynyttä vauvaa mukana riepottaen.
Eli mikäli päädytään siihen, että vaimo vie viisivuotiaan hoitoon, täytyy vastaavasti miehen tehdä jotakin muuta arjessa enemmän, jotta työnjako säilyy samana. Mikäli siis koetaan, että vastuu on tähän asti jakautunut reilusti.
Nainen hakee lapsen hoidosta neljältä, niin mies ehtii tulla kotiin ja tehdä perheelle ruuan. Se voisi olla toimiva ratkaisu.
Vihoviimeinen ratkaisu on se, että lapsi viedään ensin myöhään aamupäivällä hoitoon, niin että hän ei ehdi osallistumaan ohjattuun toimintaan ja vapaaseen leikkiin, ja sitten hän kukkuu siellä virkeänä päiväuniaikaan.
Tällaisesta päivärytmistä on ainakin meidän perheelle tullut päiväkodista noottia, vaikka järjestely perustui työvuoroihimme.
Eihän juuri kukaan 5-vuotias enää nuku päiväunia. Ja ohjattua toimintaa ja vapaata leikkiä on myös iltapäivisin.
Viskarit toimivat eskarien lailla. Ohjattu toiminta tapahtuu aamupäivisin. Ruoan jälkeen puolipäiväiset lähtevät kotiin. Sitten on päivälepo, johon täytyy osallistua vaikkei nukkuisikaan, ja välipalan jälkeen aletaankin jo kollektiivisesti odottaa vanhempia.
Ajatus, että lapsi saisi kaiken irti päivästä tulemalla viimeisenä ja lähtemällä viimeisenä, on vähän samantapainen kuin että aikuinen tulisi bileisiin kun muut ovat jo tuiterissa.
Usko minua, minulla on useampi lapsi ja he ovat mieluiten olleet puolipäiväisiä jos suinkin ovat saaneet päättää. Kaikki hauska tapahtuu aamupäivisin.
Minä olen päiväkodissa töissä, että uskoisin tietäväni, miten siellä toimitaan... Meillä esim. viskaritehtäviä tehdään päivälevon jälkeen, kun pienemmät jäävät nukkumaan. Tai tehdään askarteluja, tai mennään jumppasaliin tms. mitä on ollut kahdelle muulle pienryhmälle aamulla. Ainoastaan retkipäivät yms. ovat poikkeus, kuten jo aiemmassa viestissä kerroinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällainen mies on edes hankkinut perheen .. Kun ei selkeästi vastuu kiinnosta OMISTA lapsista. Ei voi isäksi kutsua.
Jos se kiinnostus mitataan päiväkotiin viennillä, niin ei se Ap ole sen kiinnostuneempi, kai sinä laitat samat terveiset hänelle? Ei voi äidiksi kutsua jne?
No jos ap:n mies hoitaisi vauvaa 24/7, niin varmasti täällä tuomittaisiin ap, joka ei vaivautuisi töihin mennessään viemään samalla esikoista. Todennäköisesti kysyttäisiin, että miksi niitä vauvoja on pitänyt maailmaan ponnistaa.
-eri.Hoitaako Ap 24/7? Minun tietääkseni tässä ketjussa ei ole sanottu, ettei mies osallistuisi hoitoon iltaisin ja viikonloppuisin.
Okei. Kuvitellaan, että mies hoitaa vauvaa öisin sekä vaimon töissä ollessa, eli semmoiset noin 18 tuntia vuorokaudessa. Iltaisin ja viikonloppuisin hoitovastuu jakautuu tasan. Paheksuisitko miestä, jos hän pyytäisi vaimoa viemään viisivuotiaan päiväkotiin työmatkallaan?
En minä lähtökohtaisesti olekaan paheksunut ketään, minä vastasin vaan kommenttiin jossa sanottiin ettei mies välitä lapsistaan eikä häntä voi kutsua edes isäksi. Kyllä, vaikka sukupuolet olisivat toisinpäin niin olisin sitä mieltä että se on kohtuuttomasti sanottu. Samaa mieltä ketjussa toistuvista erokehotuksista. Eri juttu jos toinen ei todella tee mitään. Mutta se jos molemmat osallistuvat ja toinen haluaa vaan avata keskustelua työnjaosta tämän yhden asian osalta, niin onhan se älytöntä käydä tuollaisella raivolla päälle.
Niin, kokonaisuudesta on tietenkin vaikea sanoa.
Mutta se on ainakin selvää, että viisivuotiaan vieminen hoitoon työmatkalla on selvästi helpompaa kuin viisivuotiaan vieminen hoitoon asioikseen samalla vauva herättäen ja väsynyttä vauvaa mukana riepottaen.
Eli mikäli päädytään siihen, että vaimo vie viisivuotiaan hoitoon, täytyy vastaavasti miehen tehdä jotakin muuta arjessa enemmän, jotta työnjako säilyy samana. Mikäli siis koetaan, että vastuu on tähän asti jakautunut reilusti.
Nainen hakee lapsen hoidosta neljältä, niin mies ehtii tulla kotiin ja tehdä perheelle ruuan. Se voisi olla toimiva ratkaisu.
Vihoviimeinen ratkaisu on se, että lapsi viedään ensin myöhään aamupäivällä hoitoon, niin että hän ei ehdi osallistumaan ohjattuun toimintaan ja vapaaseen leikkiin, ja sitten hän kukkuu siellä virkeänä päiväuniaikaan.
Tällaisesta päivärytmistä on ainakin meidän perheelle tullut päiväkodista noottia, vaikka järjestely perustui työvuoroihimme.
Meillä on sama rytmi, koskaan ei ole valitettu. Kaksi nuorinta nukkuu päikkärit muiden kanssa, vanhin ei nukkuisi vaikka vietäisiin kasilta. Tuskin Ap:n eskarilaisen ryhmässään nukkuu enää kukaan.
Ap;n lapsi on 5-vuotias. Hän saattaa olla vaikkapa 2-5-vuotiaiden ryhmässä, riippuen siitä, miten päiväkodin asiat on järjestelty. Päivälevolle hän joutuu joka tapauksessa, koska kasvattajilla on omat tehtävänsä tuohon aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällainen mies on edes hankkinut perheen .. Kun ei selkeästi vastuu kiinnosta OMISTA lapsista. Ei voi isäksi kutsua.
Jos se kiinnostus mitataan päiväkotiin viennillä, niin ei se Ap ole sen kiinnostuneempi, kai sinä laitat samat terveiset hänelle? Ei voi äidiksi kutsua jne?
No jos ap:n mies hoitaisi vauvaa 24/7, niin varmasti täällä tuomittaisiin ap, joka ei vaivautuisi töihin mennessään viemään samalla esikoista. Todennäköisesti kysyttäisiin, että miksi niitä vauvoja on pitänyt maailmaan ponnistaa.
-eri.Hoitaako Ap 24/7? Minun tietääkseni tässä ketjussa ei ole sanottu, ettei mies osallistuisi hoitoon iltaisin ja viikonloppuisin.
Okei. Kuvitellaan, että mies hoitaa vauvaa öisin sekä vaimon töissä ollessa, eli semmoiset noin 18 tuntia vuorokaudessa. Iltaisin ja viikonloppuisin hoitovastuu jakautuu tasan. Paheksuisitko miestä, jos hän pyytäisi vaimoa viemään viisivuotiaan päiväkotiin työmatkallaan?
En minä lähtökohtaisesti olekaan paheksunut ketään, minä vastasin vaan kommenttiin jossa sanottiin ettei mies välitä lapsistaan eikä häntä voi kutsua edes isäksi. Kyllä, vaikka sukupuolet olisivat toisinpäin niin olisin sitä mieltä että se on kohtuuttomasti sanottu. Samaa mieltä ketjussa toistuvista erokehotuksista. Eri juttu jos toinen ei todella tee mitään. Mutta se jos molemmat osallistuvat ja toinen haluaa vaan avata keskustelua työnjaosta tämän yhden asian osalta, niin onhan se älytöntä käydä tuollaisella raivolla päälle.
Niin, kokonaisuudesta on tietenkin vaikea sanoa.
Mutta se on ainakin selvää, että viisivuotiaan vieminen hoitoon työmatkalla on selvästi helpompaa kuin viisivuotiaan vieminen hoitoon asioikseen samalla vauva herättäen ja väsynyttä vauvaa mukana riepottaen.
Eli mikäli päädytään siihen, että vaimo vie viisivuotiaan hoitoon, täytyy vastaavasti miehen tehdä jotakin muuta arjessa enemmän, jotta työnjako säilyy samana. Mikäli siis koetaan, että vastuu on tähän asti jakautunut reilusti.
Nainen hakee lapsen hoidosta neljältä, niin mies ehtii tulla kotiin ja tehdä perheelle ruuan. Se voisi olla toimiva ratkaisu.
Vihoviimeinen ratkaisu on se, että lapsi viedään ensin myöhään aamupäivällä hoitoon, niin että hän ei ehdi osallistumaan ohjattuun toimintaan ja vapaaseen leikkiin, ja sitten hän kukkuu siellä virkeänä päiväuniaikaan.
Tällaisesta päivärytmistä on ainakin meidän perheelle tullut päiväkodista noottia, vaikka järjestely perustui työvuoroihimme.
Eihän juuri kukaan 5-vuotias enää nuku päiväunia. Ja ohjattua toimintaa ja vapaata leikkiä on myös iltapäivisin.
Viskarit toimivat eskarien lailla. Ohjattu toiminta tapahtuu aamupäivisin. Ruoan jälkeen puolipäiväiset lähtevät kotiin. Sitten on päivälepo, johon täytyy osallistua vaikkei nukkuisikaan, ja välipalan jälkeen aletaankin jo kollektiivisesti odottaa vanhempia.
Ajatus, että lapsi saisi kaiken irti päivästä tulemalla viimeisenä ja lähtemällä viimeisenä, on vähän samantapainen kuin että aikuinen tulisi bileisiin kun muut ovat jo tuiterissa.
Usko minua, minulla on useampi lapsi ja he ovat mieluiten olleet puolipäiväisiä jos suinkin ovat saaneet päättää. Kaikki hauska tapahtuu aamupäivisin.
Minä olen päiväkodissa töissä, että uskoisin tietäväni, miten siellä toimitaan... Meillä esim. viskaritehtäviä tehdään päivälevon jälkeen, kun pienemmät jäävät nukkumaan. Tai tehdään askarteluja, tai mennään jumppasaliin tms. mitä on ollut kahdelle muulle pienryhmälle aamulla. Ainoastaan retkipäivät yms. ovat poikkeus, kuten jo aiemmassa viestissä kerroinkin.
Meillä lapsi otettiin aina mulaan myös aamupäiväretkiin vaikka normaalisti oli vain aamupäiväulkoilusta paikalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällainen mies on edes hankkinut perheen .. Kun ei selkeästi vastuu kiinnosta OMISTA lapsista. Ei voi isäksi kutsua.
Jos se kiinnostus mitataan päiväkotiin viennillä, niin ei se Ap ole sen kiinnostuneempi, kai sinä laitat samat terveiset hänelle? Ei voi äidiksi kutsua jne?
No jos ap:n mies hoitaisi vauvaa 24/7, niin varmasti täällä tuomittaisiin ap, joka ei vaivautuisi töihin mennessään viemään samalla esikoista. Todennäköisesti kysyttäisiin, että miksi niitä vauvoja on pitänyt maailmaan ponnistaa.
-eri.Hoitaako Ap 24/7? Minun tietääkseni tässä ketjussa ei ole sanottu, ettei mies osallistuisi hoitoon iltaisin ja viikonloppuisin.
Okei. Kuvitellaan, että mies hoitaa vauvaa öisin sekä vaimon töissä ollessa, eli semmoiset noin 18 tuntia vuorokaudessa. Iltaisin ja viikonloppuisin hoitovastuu jakautuu tasan. Paheksuisitko miestä, jos hän pyytäisi vaimoa viemään viisivuotiaan päiväkotiin työmatkallaan?
En minä lähtökohtaisesti olekaan paheksunut ketään, minä vastasin vaan kommenttiin jossa sanottiin ettei mies välitä lapsistaan eikä häntä voi kutsua edes isäksi. Kyllä, vaikka sukupuolet olisivat toisinpäin niin olisin sitä mieltä että se on kohtuuttomasti sanottu. Samaa mieltä ketjussa toistuvista erokehotuksista. Eri juttu jos toinen ei todella tee mitään. Mutta se jos molemmat osallistuvat ja toinen haluaa vaan avata keskustelua työnjaosta tämän yhden asian osalta, niin onhan se älytöntä käydä tuollaisella raivolla päälle.
Niin, kokonaisuudesta on tietenkin vaikea sanoa.
Mutta se on ainakin selvää, että viisivuotiaan vieminen hoitoon työmatkalla on selvästi helpompaa kuin viisivuotiaan vieminen hoitoon asioikseen samalla vauva herättäen ja väsynyttä vauvaa mukana riepottaen.
Eli mikäli päädytään siihen, että vaimo vie viisivuotiaan hoitoon, täytyy vastaavasti miehen tehdä jotakin muuta arjessa enemmän, jotta työnjako säilyy samana. Mikäli siis koetaan, että vastuu on tähän asti jakautunut reilusti.
Nainen hakee lapsen hoidosta neljältä, niin mies ehtii tulla kotiin ja tehdä perheelle ruuan. Se voisi olla toimiva ratkaisu.
Vihoviimeinen ratkaisu on se, että lapsi viedään ensin myöhään aamupäivällä hoitoon, niin että hän ei ehdi osallistumaan ohjattuun toimintaan ja vapaaseen leikkiin, ja sitten hän kukkuu siellä virkeänä päiväuniaikaan.
Tällaisesta päivärytmistä on ainakin meidän perheelle tullut päiväkodista noottia, vaikka järjestely perustui työvuoroihimme.
Meillä on sama rytmi, koskaan ei ole valitettu. Kaksi nuorinta nukkuu päikkärit muiden kanssa, vanhin ei nukkuisi vaikka vietäisiin kasilta. Tuskin Ap:n eskarilaisen ryhmässään nukkuu enää kukaan.
Ap;n lapsi on 5-vuotias. Hän saattaa olla vaikkapa 2-5-vuotiaiden ryhmässä, riippuen siitä, miten päiväkodin asiat on järjestelty. Päivälevolle hän joutuu joka tapauksessa, koska kasvattajilla on omat tehtävänsä tuohon aikaan.
Ei tuollaisia ryhmiä ole olemassakaan.
Minä asun kahdestaan viisivuotiaan kanssa ja kuljetan lapsen viitenä aamuna viikossa päiväkotiin ennen kuin palaan etätöihin kotiin. Koen, että tuo päiväkotikuskaus on todella pieni asia arjessa.
Tuolla samaisella viisivuotiaalla oli vauvana refluksi, joten hän nukkui noin kahdeksan tuntia vuorokaudessa 15-60 minuutin pätkissä ensimmäisen puolen vuoden ajan. Sen jälkeen alkoikin flunssa- ja korvatulehduskierre, jonka vuoksi valvottiin vielä seuraava vuosi. Tuo aika oli yhtä helvettiä jatkuvan univajeen vuoksi. Olin täysi zombi enkä osaa kuvitella yhtäkään työtä, joka voisi olla yhtä kamala kuin tuo unettomuuskidutus. En olisi todellakaan jaksanut sitä, että aamullakin olisi pitänyt laittaa herätys juuri, kun saisi nukkua edes hetken.
Lapsen isä totesi vauva-aikana, että homma ei olekaan kivaa ja käytännössä ulkoisti itsensä perheestä. Yritin puolitoista vuotta saada miestä osallistumaan edes vähän, mutta ei siitä mitään tullut, joten muutettiin lapsen kanssa pois. En ole kertaakaan katunut, sillä on helpompaa hoitaa kaikki yksin kuin hoitaa kaikki yksin ja katsoa, kun toinen ”vanhempi” nukkuu täydet yöunet, harrastelee omiaan eikä hoida yöherätyksiä edes silloin, kun olin itse oksennustaudissa.
Näiden kokemusten perusteella sanoisin, että jos ap valvoo vauvan kanssa yöt, mies on todella itsekäs, jos ei viitsi sitä vertaa osallistua, että veisi lapsensa päiväkotiin, kun joka tapauksessa joutuu lähtemään töihin. Mielestäni miehen pitäisi tuosta huolimatta antaa ap:n nukkua vähintään viikonloppuöinä.
Tämä on niin herkullinen aihe, että oikein vesi kielellä saa lukea miten vauva-palsta tämän perheen pulmat ratkaisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällainen mies on edes hankkinut perheen .. Kun ei selkeästi vastuu kiinnosta OMISTA lapsista. Ei voi isäksi kutsua.
Jos se kiinnostus mitataan päiväkotiin viennillä, niin ei se Ap ole sen kiinnostuneempi, kai sinä laitat samat terveiset hänelle? Ei voi äidiksi kutsua jne?
No jos ap:n mies hoitaisi vauvaa 24/7, niin varmasti täällä tuomittaisiin ap, joka ei vaivautuisi töihin mennessään viemään samalla esikoista. Todennäköisesti kysyttäisiin, että miksi niitä vauvoja on pitänyt maailmaan ponnistaa.
-eri.Hoitaako Ap 24/7? Minun tietääkseni tässä ketjussa ei ole sanottu, ettei mies osallistuisi hoitoon iltaisin ja viikonloppuisin.
Okei. Kuvitellaan, että mies hoitaa vauvaa öisin sekä vaimon töissä ollessa, eli semmoiset noin 18 tuntia vuorokaudessa. Iltaisin ja viikonloppuisin hoitovastuu jakautuu tasan. Paheksuisitko miestä, jos hän pyytäisi vaimoa viemään viisivuotiaan päiväkotiin työmatkallaan?
En minä lähtökohtaisesti olekaan paheksunut ketään, minä vastasin vaan kommenttiin jossa sanottiin ettei mies välitä lapsistaan eikä häntä voi kutsua edes isäksi. Kyllä, vaikka sukupuolet olisivat toisinpäin niin olisin sitä mieltä että se on kohtuuttomasti sanottu. Samaa mieltä ketjussa toistuvista erokehotuksista. Eri juttu jos toinen ei todella tee mitään. Mutta se jos molemmat osallistuvat ja toinen haluaa vaan avata keskustelua työnjaosta tämän yhden asian osalta, niin onhan se älytöntä käydä tuollaisella raivolla päälle.
Niin, kokonaisuudesta on tietenkin vaikea sanoa.
Mutta se on ainakin selvää, että viisivuotiaan vieminen hoitoon työmatkalla on selvästi helpompaa kuin viisivuotiaan vieminen hoitoon asioikseen samalla vauva herättäen ja väsynyttä vauvaa mukana riepottaen.
Eli mikäli päädytään siihen, että vaimo vie viisivuotiaan hoitoon, täytyy vastaavasti miehen tehdä jotakin muuta arjessa enemmän, jotta työnjako säilyy samana. Mikäli siis koetaan, että vastuu on tähän asti jakautunut reilusti.
Nainen hakee lapsen hoidosta neljältä, niin mies ehtii tulla kotiin ja tehdä perheelle ruuan. Se voisi olla toimiva ratkaisu.
Vihoviimeinen ratkaisu on se, että lapsi viedään ensin myöhään aamupäivällä hoitoon, niin että hän ei ehdi osallistumaan ohjattuun toimintaan ja vapaaseen leikkiin, ja sitten hän kukkuu siellä virkeänä päiväuniaikaan.
Tällaisesta päivärytmistä on ainakin meidän perheelle tullut päiväkodista noottia, vaikka järjestely perustui työvuoroihimme.
Eihän juuri kukaan 5-vuotias enää nuku päiväunia. Ja ohjattua toimintaa ja vapaata leikkiä on myös iltapäivisin.
Viskarit toimivat eskarien lailla. Ohjattu toiminta tapahtuu aamupäivisin. Ruoan jälkeen puolipäiväiset lähtevät kotiin. Sitten on päivälepo, johon täytyy osallistua vaikkei nukkuisikaan, ja välipalan jälkeen aletaankin jo kollektiivisesti odottaa vanhempia.
Ajatus, että lapsi saisi kaiken irti päivästä tulemalla viimeisenä ja lähtemällä viimeisenä, on vähän samantapainen kuin että aikuinen tulisi bileisiin kun muut ovat jo tuiterissa.
Usko minua, minulla on useampi lapsi ja he ovat mieluiten olleet puolipäiväisiä jos suinkin ovat saaneet päättää. Kaikki hauska tapahtuu aamupäivisin.
Ei tapahdu. Siellä on aamiainen, puolen tunnin tuokio, ulkoilu, lounas, unet/rauhoittuminen, välipala, ulkoilu.
Lapsi ei jää thtään mistään paitsi jos menee aamupäiväulkoiluun.
Ja suurin osa on kokopäivähoidossa.
Mistä ihmeestä tiedät ap:n lapsen päiväkodin päivärytmin?
Mulla on ollut lapsia eri päiväkodeissa, enkä ole vielä yhtä yhteistä rytmiä havainnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällainen mies on edes hankkinut perheen .. Kun ei selkeästi vastuu kiinnosta OMISTA lapsista. Ei voi isäksi kutsua.
Jos se kiinnostus mitataan päiväkotiin viennillä, niin ei se Ap ole sen kiinnostuneempi, kai sinä laitat samat terveiset hänelle? Ei voi äidiksi kutsua jne?
No jos ap:n mies hoitaisi vauvaa 24/7, niin varmasti täällä tuomittaisiin ap, joka ei vaivautuisi töihin mennessään viemään samalla esikoista. Todennäköisesti kysyttäisiin, että miksi niitä vauvoja on pitänyt maailmaan ponnistaa.
-eri.Hoitaako Ap 24/7? Minun tietääkseni tässä ketjussa ei ole sanottu, ettei mies osallistuisi hoitoon iltaisin ja viikonloppuisin.
Okei. Kuvitellaan, että mies hoitaa vauvaa öisin sekä vaimon töissä ollessa, eli semmoiset noin 18 tuntia vuorokaudessa. Iltaisin ja viikonloppuisin hoitovastuu jakautuu tasan. Paheksuisitko miestä, jos hän pyytäisi vaimoa viemään viisivuotiaan päiväkotiin työmatkallaan?
En minä lähtökohtaisesti olekaan paheksunut ketään, minä vastasin vaan kommenttiin jossa sanottiin ettei mies välitä lapsistaan eikä häntä voi kutsua edes isäksi. Kyllä, vaikka sukupuolet olisivat toisinpäin niin olisin sitä mieltä että se on kohtuuttomasti sanottu. Samaa mieltä ketjussa toistuvista erokehotuksista. Eri juttu jos toinen ei todella tee mitään. Mutta se jos molemmat osallistuvat ja toinen haluaa vaan avata keskustelua työnjaosta tämän yhden asian osalta, niin onhan se älytöntä käydä tuollaisella raivolla päälle.
Niin, kokonaisuudesta on tietenkin vaikea sanoa.
Mutta se on ainakin selvää, että viisivuotiaan vieminen hoitoon työmatkalla on selvästi helpompaa kuin viisivuotiaan vieminen hoitoon asioikseen samalla vauva herättäen ja väsynyttä vauvaa mukana riepottaen.
Eli mikäli päädytään siihen, että vaimo vie viisivuotiaan hoitoon, täytyy vastaavasti miehen tehdä jotakin muuta arjessa enemmän, jotta työnjako säilyy samana. Mikäli siis koetaan, että vastuu on tähän asti jakautunut reilusti.
Nainen hakee lapsen hoidosta neljältä, niin mies ehtii tulla kotiin ja tehdä perheelle ruuan. Se voisi olla toimiva ratkaisu.
Vihoviimeinen ratkaisu on se, että lapsi viedään ensin myöhään aamupäivällä hoitoon, niin että hän ei ehdi osallistumaan ohjattuun toimintaan ja vapaaseen leikkiin, ja sitten hän kukkuu siellä virkeänä päiväuniaikaan.
Tällaisesta päivärytmistä on ainakin meidän perheelle tullut päiväkodista noottia, vaikka järjestely perustui työvuoroihimme.
Meillä on sama rytmi, koskaan ei ole valitettu. Kaksi nuorinta nukkuu päikkärit muiden kanssa, vanhin ei nukkuisi vaikka vietäisiin kasilta. Tuskin Ap:n eskarilaisen ryhmässään nukkuu enää kukaan.
Ap;n lapsi on 5-vuotias. Hän saattaa olla vaikkapa 2-5-vuotiaiden ryhmässä, riippuen siitä, miten päiväkodin asiat on järjestelty. Päivälevolle hän joutuu joka tapauksessa, koska kasvattajilla on omat tehtävänsä tuohon aikaan.
Yksikään mun tuntemani 5- vuotias ei nuku päiväunia enää vaan he tekevät viskaritehtäviä omissa tiloissaan.
Vihoviimeinen ratkaisu on se, että lapsi viedään ensin myöhään aamupäivällä hoitoon, niin että hän ei ehdi osallistumaan ohjattuun toimintaan ja vapaaseen leikkiin, ja sitten hän kukkuu siellä virkeänä päiväuniaikaan.
Tällaisesta päivärytmistä on ainakin meidän perheelle tullut päiväkodista noottia, vaikka järjestely perustui työvuoroihimme.