Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko kohtuutonta, että mies vie lapsen päiväkotiin?
Olen äitiyslomalla pienen vauvan kanssa. Esikoinen on kolmena päivänä viikossa hoidossa, koska menee jo eskariin syksyllä ja kaipaa ikäistään seuraa. Mies menee töihin 8ksi ja ajaa päiväkodin ohi joka tapauksessa ja on vienyt esikoisen matkalla. Minä ja vauva ollaan haettu esikoinen hoidosta iltapäivällä.
Nyt mieheni on alkanut vihjailla, että minun tulisi viedä esikoinen hoitoon, kun kotona kerran olen. Tuntuisi älyttömältä lähteä erikseen autolla (matkaa yli 5 km) liikkeelle viemään päiväkotiin, kun toinen ajaa ohi muutenkin. Ja vauva pitäisi herättää aiemmin, vauva nykyisessä rytmissään herää 8-9. Ymmärrän, että miehen olisi mukava keskittyä aamuisin vain omaan töihin menoon. Mutta omalta kannaltani aamujen rauha on tarpeen. Hoidan yksin vauvan yöheräilyt, joita saattaa olla 1-2 tunnin välein. Jos tämän lisäksi pitäisi herätä kolmena päivänä viikossa varhain ehtiäkseen tekemään kolmen ihmisen aamutoimet ja lähtemään päiväkotiin, kokisin järkevämmäksi vain pitää esikoisen kotona.
Pohdin nyt, tulisiko minun joustaa tässä asiassa ja ottaa esikoisen kuljetus asiakseni tehdäkseni miehen arjesta helpomman oman arkeni kustannuksella. Ehkä näen tämän liikaa vain omasta näkökulmastani. Ajatuksia?
Kommentit (912)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietitn nyt ihan järjen kannalta kummalle on helpompaa ja taloudellisempaa viedä lapsi hoitoon.
Mies herää, syö aamupalan, pukee vaatteet ym. ja joka tapauksessa lähtee töihin aamulla 8 pintaan. Lapsi on jo miltei eskari-ikäinen, ei kaikessa auettava taapero. Isä on tuttu hoitajille, hoitoon jättäminen on jo rutiini, ei vie montaa minuuttia. Auto kulkee samoilla bensoilla.
Äiti herättää vauvan, ehkä syöttää varoiksi, pukee toppavaatteet. (kiukuttelua)? Käynnistää auton, raapii lumesta kun usein kakkosauuto on ulkona. Lähteekö helposti pakkasella käyntiinkään.
Joka tapauksessa bensaa kuluu turhaan. Ja hyväuninen vauva herätetään ehkä turhaan.
Siis kaiken kaikkiaan äidin souvi niin turhaa, aivan turhaa.Hän menee töihin kasiksi, ei lähde kasilta. Aika julmaa repiä lapsi ylös aikaisin turhan takia.
Minusta on julmempaa repiä vauva sinne pakkaseen kesken unien. Kuitenkin viisivuotiaan rytmi on helpompi laittaa kohdilleen.
Miksi se pitäisi herättää kesken unien? Vie kun on herännyt.
Se viisivuotiaskin nukkuu huonosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä isä ei haluaisi viettää aikaa kahdestaan lapsensa kanssa?
Viskarilainen on jo oikein mainiota seuraa, hänen kanssaan voi aamulla jutella kaikenmoisesta ja hän nauttii suunnattomasti saadessaan kahdenkeskistä aikaa vanhemman kanssa ilman vauvaa. Juuri nuo automatkat ovat rusinoita vanhemmuuden pullassa.
Viiden kilsan matkan ajaa alle 10 minuutissa ja mitä ihmeen aamutoimia suellä on kun aamiainenkin syödään päiväkodissa?
No jos isä ei halua viettää kahdenkeskistä aikaa lapsensa kanssa siksi, että sitä on niin vähän, niin kai he voivat keksiä aamuun jotain ylimääräistä ohjelmaa. Juoda vaikka kahvit (lapselle hopeateetä) tai kulkea pyörällä tai keksiä jonkin muun oman kahdenkeskisen jutun aamuihin. Siis jos ongelma tosiaan on tämä.
Ei se ole se ongelma. Keksit päästäsi.
No mikä sitten on ongelma? Kuten itse totesit, jos matka menee nopeasti ja aamiainen syödään päiväkodissa, ei ole yhtään syytä olla viemättä lasta päiväkotiin työmatkalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilkaapa vaikka kolmena päivänä peräkkäin, kun mies on lomalla, että sinä lähdet aamulla yksin autolla samaan aikaan, kun mies lähtee yleensä töihin. Mies herättää lapset ja vie vanhemman päiväkotiin vauva kainalossaan ja ajelee sitten kotiin ja hoitaa vauvan ja kotityöt, hakee lapsen päiväkodista. Sinä palaat kotiin vasta samaan aikaan, kuin mies yleensä tulee työstä. Saattaa silmät avautua ja vanhempi lapsi jatkossa mennä isän mukana ilman mutinoita.
Niin joo onhan se vauvan kanssa kotona olo aina vaikeampaa ja vaativampa kuin keskiverto työ. EIKU onko?
NIiNKU kuka sanoo ettei keskivertotyö voisi olla vaativampaa tai vaikeampaa kuin vauvan kanssa kotona olo. EIKU niinku vauvan kanssa ei tarvitse muuta kuin maata ja nauttia vapaasta toimettomuudesta. EIKU ihan siitä kokeilemaan ja kuuntelemaan vielä sitä ihmettelyä, että miten se näyttää niin väsyneeltä, eikä edes meikkaa vaikka on päivät pitkät vaan kotona. Kuukausia kun on nukkunut parin tunnin pätkissä, kroppa kipeänä kuin jyrän alle jääneenä, ei hirveästi ymmärrä sitä, ettei perheen toinen aikuinen voisi ohi ajaessaan työmatkalla viedä omaa lastaan päiväkotiin. EIKU sehän onkin ihan oikeissa töissä, niin eihän se jaksa mitenkään. Vieköön se, joka on VAAN kotona.
En siis ole ikinä kuullutkaan tällaisesta ongelmasta että vauva heräisi jatkuvasti joka yö kahden tunnin välein ja sama homma jatkuisi päivällä. Ja että tätä olisi kestänyt monta kuukautta.
Ehkä vauva nukkuu nyt jo paremmin ja mies on itse väsynyt jos herää joka aamu kuudelta ja tekee pitkää päivää ja tähän päälle työmatkat niin on väsynyt ja siksi pyytää apua vaimoltaan, siis lapsensa äidiltä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietitn nyt ihan järjen kannalta kummalle on helpompaa ja taloudellisempaa viedä lapsi hoitoon.
Mies herää, syö aamupalan, pukee vaatteet ym. ja joka tapauksessa lähtee töihin aamulla 8 pintaan. Lapsi on jo miltei eskari-ikäinen, ei kaikessa auettava taapero. Isä on tuttu hoitajille, hoitoon jättäminen on jo rutiini, ei vie montaa minuuttia. Auto kulkee samoilla bensoilla.
Äiti herättää vauvan, ehkä syöttää varoiksi, pukee toppavaatteet. (kiukuttelua)? Käynnistää auton, raapii lumesta kun usein kakkosauuto on ulkona. Lähteekö helposti pakkasella käyntiinkään.
Joka tapauksessa bensaa kuluu turhaan. Ja hyväuninen vauva herätetään ehkä turhaan.
Siis kaiken kaikkiaan äidin souvi niin turhaa, aivan turhaa.Hän menee töihin kasiksi, ei lähde kasilta. Aika julmaa repiä lapsi ylös aikaisin turhan takia.
Minusta on julmempaa repiä vauva sinne pakkaseen kesken unien. Kuitenkin viisivuotiaan rytmi on helpompi laittaa kohdilleen.
Miksi se pitäisi herättää kesken unien? Vie kun on herännyt.
Se viisivuotiaskin nukkuu huonosti.
Kuka viisivuotias nukkuu huonosti?
Vierailija kirjoitti:
Mietitn nyt ihan järjen kannalta kummalle on helpompaa ja taloudellisempaa viedä lapsi hoitoon.
Mies herää, syö aamupalan, pukee vaatteet ym. ja joka tapauksessa lähtee töihin aamulla 8 pintaan. Lapsi on jo miltei eskari-ikäinen, ei kaikessa auettava taapero. Isä on tuttu hoitajille, hoitoon jättäminen on jo rutiini, ei vie montaa minuuttia. Auto kulkee samoilla bensoilla.
Äiti herättää vauvan, ehkä syöttää varoiksi, pukee toppavaatteet. (kiukuttelua)? Käynnistää auton, raapii lumesta kun usein kakkosauuto on ulkona. Lähteekö helposti pakkasella käyntiinkään.
Joka tapauksessa bensaa kuluu turhaan. Ja hyväuninen vauva herätetään ehkä turhaan.
Siis kaiken kaikkiaan äidin souvi niin turhaa, aivan turhaa.
Normaalisti olen samaa mieltä, että se hoitaa jolle siitä on pienempi vaiva, mutta minusta se ei ole yhtä itsestään selvää silloin kun toinen käy kokopäivätyössä ja toinen on kotona. Silloin voi tapauskohtaisesti olla ihan kohtuullinen odotus, että kotona oleva tekee jotain sellaista joka vaatii häneltä hieman enemmän mutta johon hänellä on kuitenkin kokonaisuutena arvioiden paremmin aikaa. En siis väitä että juuri Ap:n tilanteessa olisi näin, mutta jossakin tilanteessa näin voisi olla. Jos kyseessä olisi esimerkiksi hyvin nukkuva vauva (Ap:n ei ilmeisesti ole) joka nukkuu pitkät päikkärit, toinen on 8 h päivätöissä ilman vastaavaa lepotaukoa ja illat hoidetaan puoliksi. Silloin minusta ei ole kohtuullista vaatia jo valmiiksi enemmän tekevää ottamaan lisää hommia vain siksi, että niistä on hänelle vähän vähemmän lisävaivaa. Samalla argumentilla voisi vaatia puolisoa myös hakemaan lapsen ja käymään aina kaupassa yms asioilla kun nyt on joka tapauksessa autolla liikkeellä. Oikeastaan tuolla "kun se on sulle helpompaa" argumentilla voisi nakittaa kaikki viemiset, hakemiset ja asioimiset sille työssäkäyvälle siinäkin tapauksessa, että se kotonaolija olisikin yksin kotona työttömänä ilman mitään vauvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietitn nyt ihan järjen kannalta kummalle on helpompaa ja taloudellisempaa viedä lapsi hoitoon.
Mies herää, syö aamupalan, pukee vaatteet ym. ja joka tapauksessa lähtee töihin aamulla 8 pintaan. Lapsi on jo miltei eskari-ikäinen, ei kaikessa auettava taapero. Isä on tuttu hoitajille, hoitoon jättäminen on jo rutiini, ei vie montaa minuuttia. Auto kulkee samoilla bensoilla.
Äiti herättää vauvan, ehkä syöttää varoiksi, pukee toppavaatteet. (kiukuttelua)? Käynnistää auton, raapii lumesta kun usein kakkosauuto on ulkona. Lähteekö helposti pakkasella käyntiinkään.
Joka tapauksessa bensaa kuluu turhaan. Ja hyväuninen vauva herätetään ehkä turhaan.
Siis kaiken kaikkiaan äidin souvi niin turhaa, aivan turhaa.Hän menee töihin kasiksi, ei lähde kasilta. Aika julmaa repiä lapsi ylös aikaisin turhan takia.
Minusta on julmempaa repiä vauva sinne pakkaseen kesken unien. Kuitenkin viisivuotiaan rytmi on helpompi laittaa kohdilleen.
Miksi se pitäisi herättää kesken unien? Vie kun on herännyt.
Se viisivuotiaskin nukkuu huonosti.
Kuka viisivuotias nukkuu huonosti?
Se päiväkotiin vietävä.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kyse meidän tapauksesta? :O Jenni?
Meillä vastaava tilanne ja vaimon mielestä "työpaikka on samassa suunnassa" tarkoittaa sitä, että jos lähtisin töihin ilman, että lasta ei tarvitse viedä tarhaan niin työmatkoihin (huom ajettuun työmatkaan, ei muihin toimiin) menee 40min ja jos poikkean "samalla suunnalla olevaan päiväkotiin" niin työmatkaan menee 1,5h suunta. Vaimo jos vie lapsen ja tulee takaisin kotia niin hänellä menee aikaa 20min suunta.
Onneksi tätä forumia ei ollut silloin kun itsellä oli vauva. Kauhea ajatella mitä silloinen rouva olis musta kirjoitellut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilkaapa vaikka kolmena päivänä peräkkäin, kun mies on lomalla, että sinä lähdet aamulla yksin autolla samaan aikaan, kun mies lähtee yleensä töihin. Mies herättää lapset ja vie vanhemman päiväkotiin vauva kainalossaan ja ajelee sitten kotiin ja hoitaa vauvan ja kotityöt, hakee lapsen päiväkodista. Sinä palaat kotiin vasta samaan aikaan, kuin mies yleensä tulee työstä. Saattaa silmät avautua ja vanhempi lapsi jatkossa mennä isän mukana ilman mutinoita.
Niin joo onhan se vauvan kanssa kotona olo aina vaikeampaa ja vaativampa kuin keskiverto työ. EIKU onko?
NIiNKU kuka sanoo ettei keskivertotyö voisi olla vaativampaa tai vaikeampaa kuin vauvan kanssa kotona olo. EIKU niinku vauvan kanssa ei tarvitse muuta kuin maata ja nauttia vapaasta toimettomuudesta. EIKU ihan siitä kokeilemaan ja kuuntelemaan vielä sitä ihmettelyä, että miten se näyttää niin väsyneeltä, eikä edes meikkaa vaikka on päivät pitkät vaan kotona. Kuukausia kun on nukkunut parin tunnin pätkissä, kroppa kipeänä kuin jyrän alle jääneenä, ei hirveästi ymmärrä sitä, ettei perheen toinen aikuinen voisi ohi ajaessaan työmatkalla viedä omaa lastaan päiväkotiin. EIKU sehän onkin ihan oikeissa töissä, niin eihän se jaksa mitenkään. Vieköön se, joka on VAAN kotona.
En siis ole ikinä kuullutkaan tällaisesta ongelmasta että vauva heräisi jatkuvasti joka yö kahden tunnin välein ja sama homma jatkuisi päivällä. Ja että tätä olisi kestänyt monta kuukautta.
Ehkä vauva nukkuu nyt jo paremmin ja mies on itse väsynyt jos herää joka aamu kuudelta ja tekee pitkää päivää ja tähän päälle työmatkat niin on väsynyt ja siksi pyytää apua vaimoltaan, siis lapsensa äidiltä..
Ehkä miehen on parasta mennä lääkäriin, jos normaali työnteko ja viisivuotiaan vieminen päiväkotiin on hänelle ylivoimaisen raskasta. Vaimonsa sentään hoitaa vauvaa yksin yöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietitn nyt ihan järjen kannalta kummalle on helpompaa ja taloudellisempaa viedä lapsi hoitoon.
Mies herää, syö aamupalan, pukee vaatteet ym. ja joka tapauksessa lähtee töihin aamulla 8 pintaan. Lapsi on jo miltei eskari-ikäinen, ei kaikessa auettava taapero. Isä on tuttu hoitajille, hoitoon jättäminen on jo rutiini, ei vie montaa minuuttia. Auto kulkee samoilla bensoilla.
Äiti herättää vauvan, ehkä syöttää varoiksi, pukee toppavaatteet. (kiukuttelua)? Käynnistää auton, raapii lumesta kun usein kakkosauuto on ulkona. Lähteekö helposti pakkasella käyntiinkään.
Joka tapauksessa bensaa kuluu turhaan. Ja hyväuninen vauva herätetään ehkä turhaan.
Siis kaiken kaikkiaan äidin souvi niin turhaa, aivan turhaa.Hän menee töihin kasiksi, ei lähde kasilta. Aika julmaa repiä lapsi ylös aikaisin turhan takia.
Minusta on julmempaa repiä vauva sinne pakkaseen kesken unien. Kuitenkin viisivuotiaan rytmi on helpompi laittaa kohdilleen.
Miksi se pitäisi herättää kesken unien? Vie kun on herännyt.
Se viisivuotiaskin nukkuu huonosti.
Kuka viisivuotias nukkuu huonosti?
No jos vauva herää jatkuvasti kahden tunnin välein ja ap nousee tämän kanssa ylös ja on hereillä niin kyllä tähän voi muukin perhe herätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kyse meidän tapauksesta? :O Jenni?
Meillä vastaava tilanne ja vaimon mielestä "työpaikka on samassa suunnassa" tarkoittaa sitä, että jos lähtisin töihin ilman, että lasta ei tarvitse viedä tarhaan niin työmatkoihin (huom ajettuun työmatkaan, ei muihin toimiin) menee 40min ja jos poikkean "samalla suunnalla olevaan päiväkotiin" niin työmatkaan menee 1,5h suunta. Vaimo jos vie lapsen ja tulee takaisin kotia niin hänellä menee aikaa 20min suunta.
Mietin tätä samaa ap:n tapauksessa, että mikä on miehen perustelu. Matkoihin menevä aika? Mutta tässähän ei varmaan ole samasta tapauksesta kyse?.
Itse en ainakaan haluaisi ajaa työpäivän lisäksi melkein tunnin ylimääräistä matkaa. Miettii, että vaikka kotimatkalla ei hakisi lasta niin työmatkat kestäisi yhteensä melkein 2h.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietitn nyt ihan järjen kannalta kummalle on helpompaa ja taloudellisempaa viedä lapsi hoitoon.
Mies herää, syö aamupalan, pukee vaatteet ym. ja joka tapauksessa lähtee töihin aamulla 8 pintaan. Lapsi on jo miltei eskari-ikäinen, ei kaikessa auettava taapero. Isä on tuttu hoitajille, hoitoon jättäminen on jo rutiini, ei vie montaa minuuttia. Auto kulkee samoilla bensoilla.
Äiti herättää vauvan, ehkä syöttää varoiksi, pukee toppavaatteet. (kiukuttelua)? Käynnistää auton, raapii lumesta kun usein kakkosauuto on ulkona. Lähteekö helposti pakkasella käyntiinkään.
Joka tapauksessa bensaa kuluu turhaan. Ja hyväuninen vauva herätetään ehkä turhaan.
Siis kaiken kaikkiaan äidin souvi niin turhaa, aivan turhaa.Hän menee töihin kasiksi, ei lähde kasilta. Aika julmaa repiä lapsi ylös aikaisin turhan takia.
Minusta on julmempaa repiä vauva sinne pakkaseen kesken unien. Kuitenkin viisivuotiaan rytmi on helpompi laittaa kohdilleen.
Miksi se pitäisi herättää kesken unien? Vie kun on herännyt.
Se viisivuotiaskin nukkuu huonosti.
Kuka viisivuotias nukkuu huonosti?
Se päiväkotiin vietävä.
Ahaa. Tätä en ap:n kirjoituksista huomannutkaan.
Viisivuotiaan uniongelmissa tärkeintä on säännöllinen päivärytmi. Eli ei ole ollenkaan huono ajatus, että lapsi herää säännöllisesti isänsä kanssa ja lähtee hoitoon tämän mukana. Vihoviimeinen virhe on jäädä kotiin odottelemaan vauvan heräämistä, jolloin kaikki jää roikkumaan ja mahdollisesti ulkoilukin jää haaveeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilkaapa vaikka kolmena päivänä peräkkäin, kun mies on lomalla, että sinä lähdet aamulla yksin autolla samaan aikaan, kun mies lähtee yleensä töihin. Mies herättää lapset ja vie vanhemman päiväkotiin vauva kainalossaan ja ajelee sitten kotiin ja hoitaa vauvan ja kotityöt, hakee lapsen päiväkodista. Sinä palaat kotiin vasta samaan aikaan, kuin mies yleensä tulee työstä. Saattaa silmät avautua ja vanhempi lapsi jatkossa mennä isän mukana ilman mutinoita.
Niin joo onhan se vauvan kanssa kotona olo aina vaikeampaa ja vaativampa kuin keskiverto työ. EIKU onko?
NIiNKU kuka sanoo ettei keskivertotyö voisi olla vaativampaa tai vaikeampaa kuin vauvan kanssa kotona olo. EIKU niinku vauvan kanssa ei tarvitse muuta kuin maata ja nauttia vapaasta toimettomuudesta. EIKU ihan siitä kokeilemaan ja kuuntelemaan vielä sitä ihmettelyä, että miten se näyttää niin väsyneeltä, eikä edes meikkaa vaikka on päivät pitkät vaan kotona. Kuukausia kun on nukkunut parin tunnin pätkissä, kroppa kipeänä kuin jyrän alle jääneenä, ei hirveästi ymmärrä sitä, ettei perheen toinen aikuinen voisi ohi ajaessaan työmatkalla viedä omaa lastaan päiväkotiin. EIKU sehän onkin ihan oikeissa töissä, niin eihän se jaksa mitenkään. Vieköön se, joka on VAAN kotona.
En siis ole ikinä kuullutkaan tällaisesta ongelmasta että vauva heräisi jatkuvasti joka yö kahden tunnin välein ja sama homma jatkuisi päivällä. Ja että tätä olisi kestänyt monta kuukautta.
Ehkä vauva nukkuu nyt jo paremmin ja mies on itse väsynyt jos herää joka aamu kuudelta ja tekee pitkää päivää ja tähän päälle työmatkat niin on väsynyt ja siksi pyytää apua vaimoltaan, siis lapsensa äidiltä..
Ohis, mutta se ettet sinä ole jostain kuullut ei tarkoita ettei sitä olisi olemassa. Jotkut olisivat iloisia niistä parin tunnin pätkistäkin. Jos lähdetään vaikka ihan siitä, että kaikki vauvat eivät ole terveitä. Joku vaikeasta refluksista kärsivä vauva esimerkiksi voi heräillä tiheämmin kuin tunnin välein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietitn nyt ihan järjen kannalta kummalle on helpompaa ja taloudellisempaa viedä lapsi hoitoon.
Mies herää, syö aamupalan, pukee vaatteet ym. ja joka tapauksessa lähtee töihin aamulla 8 pintaan. Lapsi on jo miltei eskari-ikäinen, ei kaikessa auettava taapero. Isä on tuttu hoitajille, hoitoon jättäminen on jo rutiini, ei vie montaa minuuttia. Auto kulkee samoilla bensoilla.
Äiti herättää vauvan, ehkä syöttää varoiksi, pukee toppavaatteet. (kiukuttelua)? Käynnistää auton, raapii lumesta kun usein kakkosauuto on ulkona. Lähteekö helposti pakkasella käyntiinkään.
Joka tapauksessa bensaa kuluu turhaan. Ja hyväuninen vauva herätetään ehkä turhaan.
Siis kaiken kaikkiaan äidin souvi niin turhaa, aivan turhaa.Hän menee töihin kasiksi, ei lähde kasilta. Aika julmaa repiä lapsi ylös aikaisin turhan takia.
Minusta on julmempaa repiä vauva sinne pakkaseen kesken unien. Kuitenkin viisivuotiaan rytmi on helpompi laittaa kohdilleen.
Miksi se pitäisi herättää kesken unien? Vie kun on herännyt.
Se viisivuotiaskin nukkuu huonosti.
Kuka viisivuotias nukkuu huonosti?
No jos vauva herää jatkuvasti kahden tunnin välein ja ap nousee tämän kanssa ylös ja on hereillä niin kyllä tähän voi muukin perhe herätä.
Tuskin ne nyt pikku yksiössä asuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilkaapa vaikka kolmena päivänä peräkkäin, kun mies on lomalla, että sinä lähdet aamulla yksin autolla samaan aikaan, kun mies lähtee yleensä töihin. Mies herättää lapset ja vie vanhemman päiväkotiin vauva kainalossaan ja ajelee sitten kotiin ja hoitaa vauvan ja kotityöt, hakee lapsen päiväkodista. Sinä palaat kotiin vasta samaan aikaan, kuin mies yleensä tulee työstä. Saattaa silmät avautua ja vanhempi lapsi jatkossa mennä isän mukana ilman mutinoita.
Niin joo onhan se vauvan kanssa kotona olo aina vaikeampaa ja vaativampa kuin keskiverto työ. EIKU onko?
NIiNKU kuka sanoo ettei keskivertotyö voisi olla vaativampaa tai vaikeampaa kuin vauvan kanssa kotona olo. EIKU niinku vauvan kanssa ei tarvitse muuta kuin maata ja nauttia vapaasta toimettomuudesta. EIKU ihan siitä kokeilemaan ja kuuntelemaan vielä sitä ihmettelyä, että miten se näyttää niin väsyneeltä, eikä edes meikkaa vaikka on päivät pitkät vaan kotona. Kuukausia kun on nukkunut parin tunnin pätkissä, kroppa kipeänä kuin jyrän alle jääneenä, ei hirveästi ymmärrä sitä, ettei perheen toinen aikuinen voisi ohi ajaessaan työmatkalla viedä omaa lastaan päiväkotiin. EIKU sehän onkin ihan oikeissa töissä, niin eihän se jaksa mitenkään. Vieköön se, joka on VAAN kotona.
En siis ole ikinä kuullutkaan tällaisesta ongelmasta että vauva heräisi jatkuvasti joka yö kahden tunnin välein ja sama homma jatkuisi päivällä. Ja että tätä olisi kestänyt monta kuukautta.
Ehkä vauva nukkuu nyt jo paremmin ja mies on itse väsynyt jos herää joka aamu kuudelta ja tekee pitkää päivää ja tähän päälle työmatkat niin on väsynyt ja siksi pyytää apua vaimoltaan, siis lapsensa äidiltä..
Ehkä miehen on parasta mennä lääkäriin, jos normaali työnteko ja viisivuotiaan vieminen päiväkotiin on hänelle ylivoimaisen raskasta. Vaimonsa sentään hoitaa vauvaa yksin yöt.
Ja nukkuu päivät. Yksikään vauva ei valvo koko ajan. Jos sun ei muuta tarvi kun syöttää vauva yöllä ja saat päivisin nukkua niin ei se kovin haastavaa ole. Ja kun tätä ei tosiaan montaa kuukautta kestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietitn nyt ihan järjen kannalta kummalle on helpompaa ja taloudellisempaa viedä lapsi hoitoon.
Mies herää, syö aamupalan, pukee vaatteet ym. ja joka tapauksessa lähtee töihin aamulla 8 pintaan. Lapsi on jo miltei eskari-ikäinen, ei kaikessa auettava taapero. Isä on tuttu hoitajille, hoitoon jättäminen on jo rutiini, ei vie montaa minuuttia. Auto kulkee samoilla bensoilla.
Äiti herättää vauvan, ehkä syöttää varoiksi, pukee toppavaatteet. (kiukuttelua)? Käynnistää auton, raapii lumesta kun usein kakkosauuto on ulkona. Lähteekö helposti pakkasella käyntiinkään.
Joka tapauksessa bensaa kuluu turhaan. Ja hyväuninen vauva herätetään ehkä turhaan.
Siis kaiken kaikkiaan äidin souvi niin turhaa, aivan turhaa.Hän menee töihin kasiksi, ei lähde kasilta. Aika julmaa repiä lapsi ylös aikaisin turhan takia.
Minusta on julmempaa repiä vauva sinne pakkaseen kesken unien. Kuitenkin viisivuotiaan rytmi on helpompi laittaa kohdilleen.
Miksi se pitäisi herättää kesken unien? Vie kun on herännyt.
Se viisivuotiaskin nukkuu huonosti.
Kuka viisivuotias nukkuu huonosti?
No jos vauva herää jatkuvasti kahden tunnin välein ja ap nousee tämän kanssa ylös ja on hereillä niin kyllä tähän voi muukin perhe herätä.
Mulla on ollut herkempiä ja sikeämpiä nukkujia, mutta ei ole vielä ollut lasta, joka olisi vauvan yöheräilyihin herännyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilkaapa vaikka kolmena päivänä peräkkäin, kun mies on lomalla, että sinä lähdet aamulla yksin autolla samaan aikaan, kun mies lähtee yleensä töihin. Mies herättää lapset ja vie vanhemman päiväkotiin vauva kainalossaan ja ajelee sitten kotiin ja hoitaa vauvan ja kotityöt, hakee lapsen päiväkodista. Sinä palaat kotiin vasta samaan aikaan, kuin mies yleensä tulee työstä. Saattaa silmät avautua ja vanhempi lapsi jatkossa mennä isän mukana ilman mutinoita.
Niin joo onhan se vauvan kanssa kotona olo aina vaikeampaa ja vaativampa kuin keskiverto työ. EIKU onko?
NIiNKU kuka sanoo ettei keskivertotyö voisi olla vaativampaa tai vaikeampaa kuin vauvan kanssa kotona olo. EIKU niinku vauvan kanssa ei tarvitse muuta kuin maata ja nauttia vapaasta toimettomuudesta. EIKU ihan siitä kokeilemaan ja kuuntelemaan vielä sitä ihmettelyä, että miten se näyttää niin väsyneeltä, eikä edes meikkaa vaikka on päivät pitkät vaan kotona. Kuukausia kun on nukkunut parin tunnin pätkissä, kroppa kipeänä kuin jyrän alle jääneenä, ei hirveästi ymmärrä sitä, ettei perheen toinen aikuinen voisi ohi ajaessaan työmatkalla viedä omaa lastaan päiväkotiin. EIKU sehän onkin ihan oikeissa töissä, niin eihän se jaksa mitenkään. Vieköön se, joka on VAAN kotona.
En siis ole ikinä kuullutkaan tällaisesta ongelmasta että vauva heräisi jatkuvasti joka yö kahden tunnin välein ja sama homma jatkuisi päivällä. Ja että tätä olisi kestänyt monta kuukautta.
Ehkä vauva nukkuu nyt jo paremmin ja mies on itse väsynyt jos herää joka aamu kuudelta ja tekee pitkää päivää ja tähän päälle työmatkat niin on väsynyt ja siksi pyytää apua vaimoltaan, siis lapsensa äidiltä..
No meillä vauva herätti 1-2h välein joka ikinen yö reilun vuoden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilkaapa vaikka kolmena päivänä peräkkäin, kun mies on lomalla, että sinä lähdet aamulla yksin autolla samaan aikaan, kun mies lähtee yleensä töihin. Mies herättää lapset ja vie vanhemman päiväkotiin vauva kainalossaan ja ajelee sitten kotiin ja hoitaa vauvan ja kotityöt, hakee lapsen päiväkodista. Sinä palaat kotiin vasta samaan aikaan, kuin mies yleensä tulee työstä. Saattaa silmät avautua ja vanhempi lapsi jatkossa mennä isän mukana ilman mutinoita.
Niin joo onhan se vauvan kanssa kotona olo aina vaikeampaa ja vaativampa kuin keskiverto työ. EIKU onko?
NIiNKU kuka sanoo ettei keskivertotyö voisi olla vaativampaa tai vaikeampaa kuin vauvan kanssa kotona olo. EIKU niinku vauvan kanssa ei tarvitse muuta kuin maata ja nauttia vapaasta toimettomuudesta. EIKU ihan siitä kokeilemaan ja kuuntelemaan vielä sitä ihmettelyä, että miten se näyttää niin väsyneeltä, eikä edes meikkaa vaikka on päivät pitkät vaan kotona. Kuukausia kun on nukkunut parin tunnin pätkissä, kroppa kipeänä kuin jyrän alle jääneenä, ei hirveästi ymmärrä sitä, ettei perheen toinen aikuinen voisi ohi ajaessaan työmatkalla viedä omaa lastaan päiväkotiin. EIKU sehän onkin ihan oikeissa töissä, niin eihän se jaksa mitenkään. Vieköön se, joka on VAAN kotona.
En siis ole ikinä kuullutkaan tällaisesta ongelmasta että vauva heräisi jatkuvasti joka yö kahden tunnin välein ja sama homma jatkuisi päivällä. Ja että tätä olisi kestänyt monta kuukautta.
Ehkä vauva nukkuu nyt jo paremmin ja mies on itse väsynyt jos herää joka aamu kuudelta ja tekee pitkää päivää ja tähän päälle työmatkat niin on väsynyt ja siksi pyytää apua vaimoltaan, siis lapsensa äidiltä..
Ohis, mutta se ettet sinä ole jostain kuullut ei tarkoita ettei sitä olisi olemassa. Jotkut olisivat iloisia niistä parin tunnin pätkistäkin. Jos lähdetään vaikka ihan siitä, että kaikki vauvat eivät ole terveitä. Joku vaikeasta refluksista kärsivä vauva esimerkiksi voi heräillä tiheämmin kuin tunnin välein.
Se on sitten eriasia jos vauva ei ole terve, mutta nythän ap sanoi että vauva nukkuu hyvin sinne 9 asti jopa niin en usko että hän joka yl herää kahden tunnin välein ja siihen vielä se että saa päivisin olla vauvan kanssa kahdestaan ja nukkua myös silloin kun vauva nukkuu.
Miksi tällainen mies on edes hankkinut perheen .. Kun ei selkeästi vastuu kiinnosta OMISTA lapsista. Ei voi isäksi kutsua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilkaapa vaikka kolmena päivänä peräkkäin, kun mies on lomalla, että sinä lähdet aamulla yksin autolla samaan aikaan, kun mies lähtee yleensä töihin. Mies herättää lapset ja vie vanhemman päiväkotiin vauva kainalossaan ja ajelee sitten kotiin ja hoitaa vauvan ja kotityöt, hakee lapsen päiväkodista. Sinä palaat kotiin vasta samaan aikaan, kuin mies yleensä tulee työstä. Saattaa silmät avautua ja vanhempi lapsi jatkossa mennä isän mukana ilman mutinoita.
Niin joo onhan se vauvan kanssa kotona olo aina vaikeampaa ja vaativampa kuin keskiverto työ. EIKU onko?
NIiNKU kuka sanoo ettei keskivertotyö voisi olla vaativampaa tai vaikeampaa kuin vauvan kanssa kotona olo. EIKU niinku vauvan kanssa ei tarvitse muuta kuin maata ja nauttia vapaasta toimettomuudesta. EIKU ihan siitä kokeilemaan ja kuuntelemaan vielä sitä ihmettelyä, että miten se näyttää niin väsyneeltä, eikä edes meikkaa vaikka on päivät pitkät vaan kotona. Kuukausia kun on nukkunut parin tunnin pätkissä, kroppa kipeänä kuin jyrän alle jääneenä, ei hirveästi ymmärrä sitä, ettei perheen toinen aikuinen voisi ohi ajaessaan työmatkalla viedä omaa lastaan päiväkotiin. EIKU sehän onkin ihan oikeissa töissä, niin eihän se jaksa mitenkään. Vieköön se, joka on VAAN kotona.
En siis ole ikinä kuullutkaan tällaisesta ongelmasta että vauva heräisi jatkuvasti joka yö kahden tunnin välein ja sama homma jatkuisi päivällä. Ja että tätä olisi kestänyt monta kuukautta.
Ehkä vauva nukkuu nyt jo paremmin ja mies on itse väsynyt jos herää joka aamu kuudelta ja tekee pitkää päivää ja tähän päälle työmatkat niin on väsynyt ja siksi pyytää apua vaimoltaan, siis lapsensa äidiltä..
Ehkä miehen on parasta mennä lääkäriin, jos normaali työnteko ja viisivuotiaan vieminen päiväkotiin on hänelle ylivoimaisen raskasta. Vaimonsa sentään hoitaa vauvaa yksin yöt.
Ja nukkuu päivät. Yksikään vauva ei valvo koko ajan. Jos sun ei muuta tarvi kun syöttää vauva yöllä ja saat päivisin nukkua niin ei se kovin haastavaa ole. Ja kun tätä ei tosiaan montaa kuukautta kestä.
Kun tätä ei tosiaankaan monta kuukautta kestä, niin mies voisi ehkä pystyä normaalin elämänsä ohella viemään viisivuotiaan aamuisin hoitoon.
Se olisi hyvää totuttelua myös tulevaisuuteen. Kaksilapsisessa perheessä ei voi uupua työnteosta niin, että on täysin kyvytön osallistumaan perheen arkeen. Jossakin vaiheessa vaimokin menee töihin, ja silloin onkin jo kaksi lasta aamulla herätettävänä ja kuljetettavana.
Alue: Aihe vapaa
Mitäs unesta, kunhan mies saa päättää, miten osallistuu lastenhoitoon.