Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko kohtuutonta, että mies vie lapsen päiväkotiin?
Olen äitiyslomalla pienen vauvan kanssa. Esikoinen on kolmena päivänä viikossa hoidossa, koska menee jo eskariin syksyllä ja kaipaa ikäistään seuraa. Mies menee töihin 8ksi ja ajaa päiväkodin ohi joka tapauksessa ja on vienyt esikoisen matkalla. Minä ja vauva ollaan haettu esikoinen hoidosta iltapäivällä.
Nyt mieheni on alkanut vihjailla, että minun tulisi viedä esikoinen hoitoon, kun kotona kerran olen. Tuntuisi älyttömältä lähteä erikseen autolla (matkaa yli 5 km) liikkeelle viemään päiväkotiin, kun toinen ajaa ohi muutenkin. Ja vauva pitäisi herättää aiemmin, vauva nykyisessä rytmissään herää 8-9. Ymmärrän, että miehen olisi mukava keskittyä aamuisin vain omaan töihin menoon. Mutta omalta kannaltani aamujen rauha on tarpeen. Hoidan yksin vauvan yöheräilyt, joita saattaa olla 1-2 tunnin välein. Jos tämän lisäksi pitäisi herätä kolmena päivänä viikossa varhain ehtiäkseen tekemään kolmen ihmisen aamutoimet ja lähtemään päiväkotiin, kokisin järkevämmäksi vain pitää esikoisen kotona.
Pohdin nyt, tulisiko minun joustaa tässä asiassa ja ottaa esikoisen kuljetus asiakseni tehdäkseni miehen arjesta helpomman oman arkeni kustannuksella. Ehkä näen tämän liikaa vain omasta näkökulmastani. Ajatuksia?
Kommentit (912)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetkinen, miksi toinen lapsi menee yhteiskunnan maksamaan hoitoon vaikka äiti on kotona????
Perustelut löytyy esim aloitusviestistä, kannattaa lukea se.
Kaipaa ikäistensä seuraan... kavereita ei ilmeisesti ole ja niitä ei voi hankkia muualta kuin yhteiskunnan maksamasta hoitopaikasta? Eli toisin sanottuna kotiäitihaluaa lapsensa hoitoon kun töissä käyvien lapsetkin on siellä
Jos on ennen vauvaa ollut jo siellä päiväkodissa ja on puolen vuoden päästä menossa sinne eskariin, on se päiväkoti loogisin paikka tukea lapsen kaverisuhteita.
Lapsen päivä hoito maksaa yhteiskunnalle 1000/kk ja vanhemmat ei joudu maksaan edes puolia niin yhteiskunnan kannalta loogisinta olisi että lapsi olisi kotona mutta vanhemmat vaativat lapselleen vai parasta vaikka yhteiskunnan maksamana niin siihen nähden loogisinta on että minun lapselle parasta yhteiskunnan maksamana. Itse en haluaisi lapsettomana maksaa senttiäkään enempää veroja sen takia kun kotiäiti haluaa lapsensa hoitoon
Tämå ap:n lapsi on siellä kolmena aamupäivänä viikossa. Se ei kustanna tonnia kuussa mutta on lapswn hyvinvoinnin kannalta tärkeää.
Jännästi tuo lapsen etu nousee aina esille kun vaaditaan kaikkia maksamaa oman lapsen kastatus ja hoito kun kotiäiti haluaa päästä helpommalla. Tuntemattomien lapset eivät koskaan tule hyödyttämään lapsettomia
Lapsen etu on pysyä tutussa ryhmässä. Hänhän on menossa eskariin! Jösses.
Eihän se ome siellä kuin kolmena aamuna.
Tämä on oudoinsa suomalaisessa päivähoidossa: koko ajan sama ryhmä - ja se on jopa tavoite. Muissa maissa luokat tai vähintäänkin ryhmät "sotketaan" vuoden välein, jotta oppii tulemaan toimeen kaikkien kanssa. Sama päivähoidossa eli samat kaverit koko ajan ei ole edes tavoitteena.
Missähän tällä lailla sotketaan?
Ainakin Britanniassa ja Ranskassa sekä eteläisessä Tanskassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetkinen, miksi toinen lapsi menee yhteiskunnan maksamaan hoitoon vaikka äiti on kotona????
Perustelut löytyy esim aloitusviestistä, kannattaa lukea se.
Kaipaa ikäistensä seuraan... kavereita ei ilmeisesti ole ja niitä ei voi hankkia muualta kuin yhteiskunnan maksamasta hoitopaikasta? Eli toisin sanottuna kotiäitihaluaa lapsensa hoitoon kun töissä käyvien lapsetkin on siellä
Jos on ennen vauvaa ollut jo siellä päiväkodissa ja on puolen vuoden päästä menossa sinne eskariin, on se päiväkoti loogisin paikka tukea lapsen kaverisuhteita.
Lapsen päivä hoito maksaa yhteiskunnalle 1000/kk ja vanhemmat ei joudu maksaan edes puolia niin yhteiskunnan kannalta loogisinta olisi että lapsi olisi kotona mutta vanhemmat vaativat lapselleen vai parasta vaikka yhteiskunnan maksamana niin siihen nähden loogisinta on että minun lapselle parasta yhteiskunnan maksamana. Itse en haluaisi lapsettomana maksaa senttiäkään enempää veroja sen takia kun kotiäiti haluaa lapsensa hoitoon
Tämå ap:n lapsi on siellä kolmena aamupäivänä viikossa. Se ei kustanna tonnia kuussa mutta on lapswn hyvinvoinnin kannalta tärkeää.
Jännästi tuo lapsen etu nousee aina esille kun vaaditaan kaikkia maksamaa oman lapsen kastatus ja hoito kun kotiäiti haluaa päästä helpommalla. Tuntemattomien lapset eivät koskaan tule hyödyttämään lapsettomia
Lapsen etu on pysyä tutussa ryhmässä. Hänhän on menossa eskariin! Jösses.
Eihän se ome siellä kuin kolmena aamuna.
Tämä on oudoinsa suomalaisessa päivähoidossa: koko ajan sama ryhmä - ja se on jopa tavoite. Muissa maissa luokat tai vähintäänkin ryhmät "sotketaan" vuoden välein, jotta oppii tulemaan toimeen kaikkien kanssa. Sama päivähoidossa eli samat kaverit koko ajan ei ole edes tavoitteena.
Missähän tällä lailla sotketaan?
Ainakin Britanniassa ja Ranskassa sekä eteläisessä Tanskassa.
Kolme maata ei ole ”kaikkialla muualla”.
Ainakaan Britanniassa ei muuten sotketa koska omat lapseni on käyneet siellä koulunsa. Eikä Ranskassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilkaapa vaikka kolmena päivänä peräkkäin, kun mies on lomalla, että sinä lähdet aamulla yksin autolla samaan aikaan, kun mies lähtee yleensä töihin. Mies herättää lapset ja vie vanhemman päiväkotiin vauva kainalossaan ja ajelee sitten kotiin ja hoitaa vauvan ja kotityöt, hakee lapsen päiväkodista. Sinä palaat kotiin vasta samaan aikaan, kuin mies yleensä tulee työstä. Saattaa silmät avautua ja vanhempi lapsi jatkossa mennä isän mukana ilman mutinoita.
Niin joo onhan se vauvan kanssa kotona olo aina vaikeampaa ja vaativampa kuin keskiverto työ. EIKU onko?
NIiNKU kuka sanoo ettei keskivertotyö voisi olla vaativampaa tai vaikeampaa kuin vauvan kanssa kotona olo. EIKU niinku vauvan kanssa ei tarvitse muuta kuin maata ja nauttia vapaasta toimettomuudesta. EIKU ihan siitä kokeilemaan ja kuuntelemaan vielä sitä ihmettelyä, että miten se näyttää niin väsyneeltä, eikä edes meikkaa vaikka on päivät pitkät vaan kotona. Kuukausia kun on nukkunut parin tunnin pätkissä, kroppa kipeänä kuin jyrän alle jääneenä, ei hirveästi ymmärrä sitä, ettei perheen toinen aikuinen voisi ohi ajaessaan työmatkalla viedä omaa lastaan päiväkotiin. EIKU sehän onkin ihan oikeissa töissä, niin eihän se jaksa mitenkään. Vieköön se, joka on VAAN kotona.
En siis ole ikinä kuullutkaan tällaisesta ongelmasta että vauva heräisi jatkuvasti joka yö kahden tunnin välein ja sama homma jatkuisi päivällä. Ja että tätä olisi kestänyt monta kuukautta.
Ehkä vauva nukkuu nyt jo paremmin ja mies on itse väsynyt jos herää joka aamu kuudelta ja tekee pitkää päivää ja tähän päälle työmatkat niin on väsynyt ja siksi pyytää apua vaimoltaan, siis lapsensa äidiltä..
Ehkä miehen on parasta mennä lääkäriin, jos normaali työnteko ja viisivuotiaan vieminen päiväkotiin on hänelle ylivoimaisen raskasta. Vaimonsa sentään hoitaa vauvaa yksin yöt.
Ehkä vaimonkin pitäisi mennä lääkäriin, jos pelkkä yhden vauvan hoito on noin raskasta, ettei edes riitä sysätä vanhempi lapsi päivähoitoon vaan jo pelkkiin aamutoimiin osallistuminenkin on ylivoimaista.
Ja sterilisaatioon kannattaa pikimmiten varata aika jos jo 1,5:n lapsen hoito on noin mahdotonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilkaapa vaikka kolmena päivänä peräkkäin, kun mies on lomalla, että sinä lähdet aamulla yksin autolla samaan aikaan, kun mies lähtee yleensä töihin. Mies herättää lapset ja vie vanhemman päiväkotiin vauva kainalossaan ja ajelee sitten kotiin ja hoitaa vauvan ja kotityöt, hakee lapsen päiväkodista. Sinä palaat kotiin vasta samaan aikaan, kuin mies yleensä tulee työstä. Saattaa silmät avautua ja vanhempi lapsi jatkossa mennä isän mukana ilman mutinoita.
Niin joo onhan se vauvan kanssa kotona olo aina vaikeampaa ja vaativampa kuin keskiverto työ. EIKU onko?
NIiNKU kuka sanoo ettei keskivertotyö voisi olla vaativampaa tai vaikeampaa kuin vauvan kanssa kotona olo. EIKU niinku vauvan kanssa ei tarvitse muuta kuin maata ja nauttia vapaasta toimettomuudesta. EIKU ihan siitä kokeilemaan ja kuuntelemaan vielä sitä ihmettelyä, että miten se näyttää niin väsyneeltä, eikä edes meikkaa vaikka on päivät pitkät vaan kotona. Kuukausia kun on nukkunut parin tunnin pätkissä, kroppa kipeänä kuin jyrän alle jääneenä, ei hirveästi ymmärrä sitä, ettei perheen toinen aikuinen voisi ohi ajaessaan työmatkalla viedä omaa lastaan päiväkotiin. EIKU sehän onkin ihan oikeissa töissä, niin eihän se jaksa mitenkään. Vieköön se, joka on VAAN kotona.
En siis ole ikinä kuullutkaan tällaisesta ongelmasta että vauva heräisi jatkuvasti joka yö kahden tunnin välein ja sama homma jatkuisi päivällä. Ja että tätä olisi kestänyt monta kuukautta.
Ehkä vauva nukkuu nyt jo paremmin ja mies on itse väsynyt jos herää joka aamu kuudelta ja tekee pitkää päivää ja tähän päälle työmatkat niin on väsynyt ja siksi pyytää apua vaimoltaan, siis lapsensa äidiltä..
Ehkä miehen on parasta mennä lääkäriin, jos normaali työnteko ja viisivuotiaan vieminen päiväkotiin on hänelle ylivoimaisen raskasta. Vaimonsa sentään hoitaa vauvaa yksin yöt.
Ja nukkuu päivät. Yksikään vauva ei valvo koko ajan. Jos sun ei muuta tarvi kun syöttää vauva yöllä ja saat päivisin nukkua niin ei se kovin haastavaa ole. Ja kun tätä ei tosiaan montaa kuukautta kestä.
Kun tätä ei tosiaankaan monta kuukautta kestä, niin mies voisi ehkä pystyä normaalin elämänsä ohella viemään viisivuotiaan aamuisin hoitoon.
Se olisi hyvää totuttelua myös tulevaisuuteen. Kaksilapsisessa perheessä ei voi uupua työnteosta niin, että on täysin kyvytön osallistumaan perheen arkeen. Jossakin vaiheessa vaimokin menee töihin, ja silloin onkin jo kaksi lasta aamulla herätettävänä ja kuljetettavana.
Sama asia kun sanoisit että kaksilapsisessa perheessä ei voi uupua niin että ei jaksa omaa lastaan edes hoitoon viedä, moni hoitaa sekä vauvan että muut lapset kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tästä ketjusta olemme oppineet? Työelämä on naisille helppoa ja virkistävää, joten jatkossa ei haittaa vaikka työtahtia hiukan kiristettäisiin. Turha tulla sairaanhoitajien yms. valittamaan että on raskasta töissä, kun ketju todistaa, että työelämä on helpompaa kuin hoitaa yhtä pientä vauvaa.
Oletpas kujalla. Se että vauvan hoito on raskasta, koska se on 24/7 ei poissulje, etteikö se voisi olla antoisaa. Aivan samoin kuin tiukka tahti palkkatöissä voi olla todella palkitsevaa.
Miksi edes yrität verrata näitä kahta eri asiaa.Koska naiset ruikuttaa vauvavuoden raskautta ja haluaa sälyttää hommat miehelle, joka lusmuilee vain töissa. Ja tätä käytetään perusteena monessa kommentissa. Katsokaa vähän ympärillenne, ennenkuin kommentoitte itsenne pussiin. Myötähävettää.
Onko sinusta hommien sälyttämistä, että kun ajaa päiväkodin ohi niin tiputta sinne lapsen matkalla kokonaiset 3 kertaa viikossa? Minusta se on tervettä maalaisjärkeä ja logistiikkaa. Jos mies ei tuon vertaa kykene hoitamaan omaa lastaan niin epäilen vahvasti, ettei juuri muutakaan tee. Eihän tuo ole edes mikään homma!
No puhuinkin tästä rönsyilevästä kommentoinnista. Tietenkin miehen pitää olla valmis kaikkiin naisen oikkuihin.
Käännä nyt se pääsi perseessäsi toisin päin. Olet kotona vauvan kanssa ja 5 v. lapsi viedään työmatkan varrella olevaan päiväkotiin. Mies ei viitsi, eli syö aamiaisen, hyppää autoonsa ja lähtee. Itse syötät vauvan ja 5-v:n. Vaihdat vauvalle kuivat, puet talvipakkasilla molemmat, raaputat sen kakkosauton ikkunat. Auto käyntiin lämpiämään. Vauva turvakaukalossa etupenkille, 5-v taakse. Aikaa kulunut tunti. Ajat 5 km päiväkodille, otat turvakaukalon ja 5 v:n mukaan, viet päiväkotiin. Hyppäät takaisin autoon ja kotiin (ehkä kaupan kautta). Iltapäivällä sama rumba.
Vttu teitä nykyajan miehiä.
Vinkki viitonen: kakkosautoonkin voi ostaa sisätilalämppärin. TAI jos oikein villisti ajattelee, niin mies voi ajaa sillä kakkosautolla töihin, että lapsia kuskataan aina paremmalla autolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä päiväkotien ohjelmaa, mutta varmaan on niiden käytäntöjen kannalta parempi kun kaikki lapset tulevat samaan aikaan.
Myös aamupala syödään silloin ja muukin toiminta noudattaa määrättyjä rutiineita.
Olisi aika levotonta ja hoitajille sekavaa kun lapset tulisivat miten sattuu.
Ei mitään järkeä ajaa aamulla kahteen kertaan samaa reittiä aamulla. Ensin isä yksin töihin ohittaen päiväkodin. Ja sitten äiti herken päästä lapsien kanssa. Ki0uten joku ehdotti.
Ja sitten taas äiti hakee iltapäivällä pois.Kohta eskari-ikäinen osaa jo vaatettaa itse pääosin. Ja illalla voi laittaa vaatteet valmiiksi niin lapsi ja isä tietää mitä laitetaan päälle. Eli isä vie aamulla.
Päiväkodin työntekijänä pakko kommentoida, että olisi katastrofi, jos kaikki lapset tulisivat samaan aikaan, koska me työntekijätkin tulemme töihin porrastetusti. Meillä osa lapsista tulee joskus vasta lounaalle klo 11, kun vanhempi menee iltavuoroon ja se on ihan ok. Retkipäivät tms. erityisohjelmat tiedotetaan erikseen, tavallisten päivien ohjelma voidaan ohjata osalle myös iltapäivällä. Näin pitäisi olla jokaisessa päiväkodissa, jossa toimitaan vasun mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilkaapa vaikka kolmena päivänä peräkkäin, kun mies on lomalla, että sinä lähdet aamulla yksin autolla samaan aikaan, kun mies lähtee yleensä töihin. Mies herättää lapset ja vie vanhemman päiväkotiin vauva kainalossaan ja ajelee sitten kotiin ja hoitaa vauvan ja kotityöt, hakee lapsen päiväkodista. Sinä palaat kotiin vasta samaan aikaan, kuin mies yleensä tulee työstä. Saattaa silmät avautua ja vanhempi lapsi jatkossa mennä isän mukana ilman mutinoita.
Niin joo onhan se vauvan kanssa kotona olo aina vaikeampaa ja vaativampa kuin keskiverto työ. EIKU onko?
NIiNKU kuka sanoo ettei keskivertotyö voisi olla vaativampaa tai vaikeampaa kuin vauvan kanssa kotona olo. EIKU niinku vauvan kanssa ei tarvitse muuta kuin maata ja nauttia vapaasta toimettomuudesta. EIKU ihan siitä kokeilemaan ja kuuntelemaan vielä sitä ihmettelyä, että miten se näyttää niin väsyneeltä, eikä edes meikkaa vaikka on päivät pitkät vaan kotona. Kuukausia kun on nukkunut parin tunnin pätkissä, kroppa kipeänä kuin jyrän alle jääneenä, ei hirveästi ymmärrä sitä, ettei perheen toinen aikuinen voisi ohi ajaessaan työmatkalla viedä omaa lastaan päiväkotiin. EIKU sehän onkin ihan oikeissa töissä, niin eihän se jaksa mitenkään. Vieköön se, joka on VAAN kotona.
En siis ole ikinä kuullutkaan tällaisesta ongelmasta että vauva heräisi jatkuvasti joka yö kahden tunnin välein ja sama homma jatkuisi päivällä. Ja että tätä olisi kestänyt monta kuukautta.
Ehkä vauva nukkuu nyt jo paremmin ja mies on itse väsynyt jos herää joka aamu kuudelta ja tekee pitkää päivää ja tähän päälle työmatkat niin on väsynyt ja siksi pyytää apua vaimoltaan, siis lapsensa äidiltä..
Mun vauva söi säännöllisesti 3h välein ja siis ihan yölläkin. Kun vauva oli vuoden päätin, että imetys loppuu. Siitä lähtien on nukkunut täydet yöt ja kyllä muuten vaikuttaa paljon omaan jaksamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kyse meidän tapauksesta? :O Jenni?
Meillä vastaava tilanne ja vaimon mielestä "työpaikka on samassa suunnassa" tarkoittaa sitä, että jos lähtisin töihin ilman, että lasta ei tarvitse viedä tarhaan niin työmatkoihin (huom ajettuun työmatkaan, ei muihin toimiin) menee 40min ja jos poikkean "samalla suunnalla olevaan päiväkotiin" niin työmatkaan menee 1,5h suunta. Vaimo jos vie lapsen ja tulee takaisin kotia niin hänellä menee aikaa 20min suunta.
Mielenkiintoisesti laskettu.. miten vaimo pärjää noin paljon vähemmällä ajalla, vaikka todennäköisemmin hän jää suustaan kiinni ja hänellä on se väkisin herötetty vauvakin mukana.
Sulla sitten menee 45 minsaa siinä, jonka vaimo kulta hoitaa 20 minsassa?
Sitten sulla menee. Tuommoinen lapsen hoitoon vienti on yksinkertaisimpia osallistumisia perheensä arkeen. Sun pitänee miettiä ajokuvioita uudestaan, kun saat päikkärikeikkaan tärvättyä noin paljon ylimääräistä aikaa ja sitten vielä valitat.
Häpeä ja anna vaimosi nauttia nyt kiireettömistä aamusta. Ei niitä kauan ole
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällainen mies on edes hankkinut perheen .. Kun ei selkeästi vastuu kiinnosta OMISTA lapsista. Ei voi isäksi kutsua.
Jos se kiinnostus mitataan päiväkotiin viennillä, niin ei se Ap ole sen kiinnostuneempi, kai sinä laitat samat terveiset hänelle? Ei voi äidiksi kutsua jne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilkaapa vaikka kolmena päivänä peräkkäin, kun mies on lomalla, että sinä lähdet aamulla yksin autolla samaan aikaan, kun mies lähtee yleensä töihin. Mies herättää lapset ja vie vanhemman päiväkotiin vauva kainalossaan ja ajelee sitten kotiin ja hoitaa vauvan ja kotityöt, hakee lapsen päiväkodista. Sinä palaat kotiin vasta samaan aikaan, kuin mies yleensä tulee työstä. Saattaa silmät avautua ja vanhempi lapsi jatkossa mennä isän mukana ilman mutinoita.
Niin joo onhan se vauvan kanssa kotona olo aina vaikeampaa ja vaativampa kuin keskiverto työ. EIKU onko?
NIiNKU kuka sanoo ettei keskivertotyö voisi olla vaativampaa tai vaikeampaa kuin vauvan kanssa kotona olo. EIKU niinku vauvan kanssa ei tarvitse muuta kuin maata ja nauttia vapaasta toimettomuudesta. EIKU ihan siitä kokeilemaan ja kuuntelemaan vielä sitä ihmettelyä, että miten se näyttää niin väsyneeltä, eikä edes meikkaa vaikka on päivät pitkät vaan kotona. Kuukausia kun on nukkunut parin tunnin pätkissä, kroppa kipeänä kuin jyrän alle jääneenä, ei hirveästi ymmärrä sitä, ettei perheen toinen aikuinen voisi ohi ajaessaan työmatkalla viedä omaa lastaan päiväkotiin. EIKU sehän onkin ihan oikeissa töissä, niin eihän se jaksa mitenkään. Vieköön se, joka on VAAN kotona.
En siis ole ikinä kuullutkaan tällaisesta ongelmasta että vauva heräisi jatkuvasti joka yö kahden tunnin välein ja sama homma jatkuisi päivällä. Ja että tätä olisi kestänyt monta kuukautta.
Ehkä vauva nukkuu nyt jo paremmin ja mies on itse väsynyt jos herää joka aamu kuudelta ja tekee pitkää päivää ja tähän päälle työmatkat niin on väsynyt ja siksi pyytää apua vaimoltaan, siis lapsensa äidiltä..
Ohis, mutta se ettet sinä ole jostain kuullut ei tarkoita ettei sitä olisi olemassa. Jotkut olisivat iloisia niistä parin tunnin pätkistäkin. Jos lähdetään vaikka ihan siitä, että kaikki vauvat eivät ole terveitä. Joku vaikeasta refluksista kärsivä vauva esimerkiksi voi heräillä tiheämmin kuin tunnin välein.
Se on sitten eriasia jos vauva ei ole terve, mutta nythän ap sanoi että vauva nukkuu hyvin sinne 9 asti jopa niin en usko että hän joka yl herää kahden tunnin välein ja siihen vielä se että saa päivisin olla vauvan kanssa kahdestaan ja nukkua myös silloin kun vauva nukkuu.
Ihmisissä on eroja. Itse en osaa nukkua päivällä yhtään. Siksi minulle oli kullanarvoista saada nukkua vauvan kanssa juuri ne aamun tunnit, jolloin vauva nukkui pisimmän pätkässä. Mies heräsi isompien lasten kanssa ja vei heidät kouluun/päiväkotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä isä ei haluaisi viettää aikaa kahdestaan lapsensa kanssa?
Viskarilainen on jo oikein mainiota seuraa, hänen kanssaan voi aamulla jutella kaikenmoisesta ja hän nauttii suunnattomasti saadessaan kahdenkeskistä aikaa vanhemman kanssa ilman vauvaa. Juuri nuo automatkat ovat rusinoita vanhemmuuden pullassa.
Viiden kilsan matkan ajaa alle 10 minuutissa ja mitä ihmeen aamutoimia suellä on kun aamiainenkin syödään päiväkodissa?
Varmaan ilman lapsia puhdistaa auton lumesta, lämmittää sen ja selviää alle 10 minuutissa viidestä kilsasta. Lasta et voi heittää suoraan sängystä turvaistuimeen pesemättä, pukematta Selvästikään et ole yhtään lasta hoitanut ja vienyt päiväkotiin, niin sinulla ei ole aavistustakaan minkälaisia ne aamut ovat, jolloin lasta ei huvita, väsyttää, kiukuttaa, raivostuttaa. Ja ne kaikki ovat ihan normaaleja tunteita, jotka toisinaan valtaavat lapsen. Siinä kun herätät, peset, puet ja imetät vauvan(ei vauvaa päiväkodissa ruokita) ja huom! voit tehdä vain noin kolmea asiaa yhtäaikaa, niin ihan satavarmasti se sun alle 10 minuuttia on utopiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällainen mies on edes hankkinut perheen .. Kun ei selkeästi vastuu kiinnosta OMISTA lapsista. Ei voi isäksi kutsua.
Jos se kiinnostus mitataan päiväkotiin viennillä, niin ei se Ap ole sen kiinnostuneempi, kai sinä laitat samat terveiset hänelle? Ei voi äidiksi kutsua jne?
No jos ap:n mies hoitaisi vauvaa 24/7, niin varmasti täällä tuomittaisiin ap, joka ei vaivautuisi töihin mennessään viemään samalla esikoista. Todennäköisesti kysyttäisiin, että miksi niitä vauvoja on pitänyt maailmaan ponnistaa.
-eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilkaapa vaikka kolmena päivänä peräkkäin, kun mies on lomalla, että sinä lähdet aamulla yksin autolla samaan aikaan, kun mies lähtee yleensä töihin. Mies herättää lapset ja vie vanhemman päiväkotiin vauva kainalossaan ja ajelee sitten kotiin ja hoitaa vauvan ja kotityöt, hakee lapsen päiväkodista. Sinä palaat kotiin vasta samaan aikaan, kuin mies yleensä tulee työstä. Saattaa silmät avautua ja vanhempi lapsi jatkossa mennä isän mukana ilman mutinoita.
Niin joo onhan se vauvan kanssa kotona olo aina vaikeampaa ja vaativampa kuin keskiverto työ. EIKU onko?
NIiNKU kuka sanoo ettei keskivertotyö voisi olla vaativampaa tai vaikeampaa kuin vauvan kanssa kotona olo. EIKU niinku vauvan kanssa ei tarvitse muuta kuin maata ja nauttia vapaasta toimettomuudesta. EIKU ihan siitä kokeilemaan ja kuuntelemaan vielä sitä ihmettelyä, että miten se näyttää niin väsyneeltä, eikä edes meikkaa vaikka on päivät pitkät vaan kotona. Kuukausia kun on nukkunut parin tunnin pätkissä, kroppa kipeänä kuin jyrän alle jääneenä, ei hirveästi ymmärrä sitä, ettei perheen toinen aikuinen voisi ohi ajaessaan työmatkalla viedä omaa lastaan päiväkotiin. EIKU sehän onkin ihan oikeissa töissä, niin eihän se jaksa mitenkään. Vieköön se, joka on VAAN kotona.
En siis ole ikinä kuullutkaan tällaisesta ongelmasta että vauva heräisi jatkuvasti joka yö kahden tunnin välein ja sama homma jatkuisi päivällä. Ja että tätä olisi kestänyt monta kuukautta.
Ehkä vauva nukkuu nyt jo paremmin ja mies on itse väsynyt jos herää joka aamu kuudelta ja tekee pitkää päivää ja tähän päälle työmatkat niin on väsynyt ja siksi pyytää apua vaimoltaan, siis lapsensa äidiltä..
Ohis, mutta se ettet sinä ole jostain kuullut ei tarkoita ettei sitä olisi olemassa. Jotkut olisivat iloisia niistä parin tunnin pätkistäkin. Jos lähdetään vaikka ihan siitä, että kaikki vauvat eivät ole terveitä. Joku vaikeasta refluksista kärsivä vauva esimerkiksi voi heräillä tiheämmin kuin tunnin välein.
Se on sitten eriasia jos vauva ei ole terve, mutta nythän ap sanoi että vauva nukkuu hyvin sinne 9 asti jopa niin en usko että hän joka yl herää kahden tunnin välein ja siihen vielä se että saa päivisin olla vauvan kanssa kahdestaan ja nukkua myös silloin kun vauva nukkuu.
Luehan aloitus ihan ajatuksen kanssa, niin ehkä sitten ymmärrät jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tästä ketjusta olemme oppineet? Työelämä on naisille helppoa ja virkistävää, joten jatkossa ei haittaa vaikka työtahtia hiukan kiristettäisiin. Turha tulla sairaanhoitajien yms. valittamaan että on raskasta töissä, kun ketju todistaa, että työelämä on helpompaa kuin hoitaa yhtä pientä vauvaa.
Oletpas kujalla. Se että vauvan hoito on raskasta, koska se on 24/7 ei poissulje, etteikö se voisi olla antoisaa. Aivan samoin kuin tiukka tahti palkkatöissä voi olla todella palkitsevaa.
Miksi edes yrität verrata näitä kahta eri asiaa.Koska naiset ruikuttaa vauvavuoden raskautta ja haluaa sälyttää hommat miehelle, joka lusmuilee vain töissa. Ja tätä käytetään perusteena monessa kommentissa. Katsokaa vähän ympärillenne, ennenkuin kommentoitte itsenne pussiin. Myötähävettää.
Onko sinusta hommien sälyttämistä, että kun ajaa päiväkodin ohi niin tiputta sinne lapsen matkalla kokonaiset 3 kertaa viikossa? Minusta se on tervettä maalaisjärkeä ja logistiikkaa. Jos mies ei tuon vertaa kykene hoitamaan omaa lastaan niin epäilen vahvasti, ettei juuri muutakaan tee. Eihän tuo ole edes mikään homma!
No puhuinkin tästä rönsyilevästä kommentoinnista. Tietenkin miehen pitää olla valmis kaikkiin naisen oikkuihin.
Käännä nyt se pääsi perseessäsi toisin päin. Olet kotona vauvan kanssa ja 5 v. lapsi viedään työmatkan varrella olevaan päiväkotiin. Mies ei viitsi, eli syö aamiaisen, hyppää autoonsa ja lähtee. Itse syötät vauvan ja 5-v:n. Vaihdat vauvalle kuivat, puet talvipakkasilla molemmat, raaputat sen kakkosauton ikkunat. Auto käyntiin lämpiämään. Vauva turvakaukalossa etupenkille, 5-v taakse. Aikaa kulunut tunti. Ajat 5 km päiväkodille, otat turvakaukalon ja 5 v:n mukaan, viet päiväkotiin. Hyppäät takaisin autoon ja kotiin (ehkä kaupan kautta). Iltapäivällä sama rumba.
Vttu teitä nykyajan miehiä.
Vinkki viitonen: kakkosautoonkin voi ostaa sisätilalämppärin. TAI jos oikein villisti ajattelee, niin mies voi ajaa sillä kakkosautolla töihin, että lapsia kuskataan aina paremmalla autolla.
Ja sitten ihmetellään, miksi rahat on aina loppu. Meillä ei vanhempainvapaalla tarvinnut olla edes sitä kakkosautoa, kun mies osasi yhtä lailla hoitaa ja viedä omia lapsiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilkaapa vaikka kolmena päivänä peräkkäin, kun mies on lomalla, että sinä lähdet aamulla yksin autolla samaan aikaan, kun mies lähtee yleensä töihin. Mies herättää lapset ja vie vanhemman päiväkotiin vauva kainalossaan ja ajelee sitten kotiin ja hoitaa vauvan ja kotityöt, hakee lapsen päiväkodista. Sinä palaat kotiin vasta samaan aikaan, kuin mies yleensä tulee työstä. Saattaa silmät avautua ja vanhempi lapsi jatkossa mennä isän mukana ilman mutinoita.
Niin joo onhan se vauvan kanssa kotona olo aina vaikeampaa ja vaativampa kuin keskiverto työ. EIKU onko?
NIiNKU kuka sanoo ettei keskivertotyö voisi olla vaativampaa tai vaikeampaa kuin vauvan kanssa kotona olo. EIKU niinku vauvan kanssa ei tarvitse muuta kuin maata ja nauttia vapaasta toimettomuudesta. EIKU ihan siitä kokeilemaan ja kuuntelemaan vielä sitä ihmettelyä, että miten se näyttää niin väsyneeltä, eikä edes meikkaa vaikka on päivät pitkät vaan kotona. Kuukausia kun on nukkunut parin tunnin pätkissä, kroppa kipeänä kuin jyrän alle jääneenä, ei hirveästi ymmärrä sitä, ettei perheen toinen aikuinen voisi ohi ajaessaan työmatkalla viedä omaa lastaan päiväkotiin. EIKU sehän onkin ihan oikeissa töissä, niin eihän se jaksa mitenkään. Vieköön se, joka on VAAN kotona.
En siis ole ikinä kuullutkaan tällaisesta ongelmasta että vauva heräisi jatkuvasti joka yö kahden tunnin välein ja sama homma jatkuisi päivällä. Ja että tätä olisi kestänyt monta kuukautta.
Ehkä vauva nukkuu nyt jo paremmin ja mies on itse väsynyt jos herää joka aamu kuudelta ja tekee pitkää päivää ja tähän päälle työmatkat niin on väsynyt ja siksi pyytää apua vaimoltaan, siis lapsensa äidiltä..
Ehkä miehen on parasta mennä lääkäriin, jos normaali työnteko ja viisivuotiaan vieminen päiväkotiin on hänelle ylivoimaisen raskasta. Vaimonsa sentään hoitaa vauvaa yksin yöt.
Ja nukkuu päivät. Yksikään vauva ei valvo koko ajan. Jos sun ei muuta tarvi kun syöttää vauva yöllä ja saat päivisin nukkua niin ei se kovin haastavaa ole. Ja kun tätä ei tosiaan montaa kuukautta kestä.
Kun tätä ei tosiaankaan monta kuukautta kestä, niin mies voisi ehkä pystyä normaalin elämänsä ohella viemään viisivuotiaan aamuisin hoitoon.
Se olisi hyvää totuttelua myös tulevaisuuteen. Kaksilapsisessa perheessä ei voi uupua työnteosta niin, että on täysin kyvytön osallistumaan perheen arkeen. Jossakin vaiheessa vaimokin menee töihin, ja silloin onkin jo kaksi lasta aamulla herätettävänä ja kuljetettavana.
Sama asia kun sanoisit että kaksilapsisessa perheessä ei voi uupua niin että ei jaksa omaa lastaan edes hoitoon viedä, moni hoitaa sekä vauvan että muut lapset kotona.
Tämä! Ja eihän tässä ole puhuttu ettei mies mitenkään osallistuisi perheen arkeen. Vaan siitä kumpi hoitaa tämän yhden asian. Jos se on kummallekin ylivoimaista, niin ei olisi kummankaan kannattanut niitä lapsia tehdä. Se vastuu kun ei ole 50-50 vaan molemmilla 100%. Jos toiselle käy jotain niin toinen hoitaa kaiken, jaksoi tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällainen mies on edes hankkinut perheen .. Kun ei selkeästi vastuu kiinnosta OMISTA lapsista. Ei voi isäksi kutsua.
Jos se kiinnostus mitataan päiväkotiin viennillä, niin ei se Ap ole sen kiinnostuneempi, kai sinä laitat samat terveiset hänelle? Ei voi äidiksi kutsua jne?
No jos ap:n mies hoitaisi vauvaa 24/7, niin varmasti täällä tuomittaisiin ap, joka ei vaivautuisi töihin mennessään viemään samalla esikoista. Todennäköisesti kysyttäisiin, että miksi niitä vauvoja on pitänyt maailmaan ponnistaa.
-eri.
Hoitaako Ap 24/7? Minun tietääkseni tässä ketjussa ei ole sanottu, ettei mies osallistuisi hoitoon iltaisin ja viikonloppuisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietitn nyt ihan järjen kannalta kummalle on helpompaa ja taloudellisempaa viedä lapsi hoitoon.
Mies herää, syö aamupalan, pukee vaatteet ym. ja joka tapauksessa lähtee töihin aamulla 8 pintaan. Lapsi on jo miltei eskari-ikäinen, ei kaikessa auettava taapero. Isä on tuttu hoitajille, hoitoon jättäminen on jo rutiini, ei vie montaa minuuttia. Auto kulkee samoilla bensoilla.
Äiti herättää vauvan, ehkä syöttää varoiksi, pukee toppavaatteet. (kiukuttelua)? Käynnistää auton, raapii lumesta kun usein kakkosauuto on ulkona. Lähteekö helposti pakkasella käyntiinkään.
Joka tapauksessa bensaa kuluu turhaan. Ja hyväuninen vauva herätetään ehkä turhaan.
Siis kaiken kaikkiaan äidin souvi niin turhaa, aivan turhaa.Hän menee töihin kasiksi, ei lähde kasilta. Aika julmaa repiä lapsi ylös aikaisin turhan takia.
Minusta on julmempaa repiä vauva sinne pakkaseen kesken unien. Kuitenkin viisivuotiaan rytmi on helpompi laittaa kohdilleen.
Miksi se pitäisi herättää kesken unien? Vie kun on herännyt.
Se viisivuotiaskin nukkuu huonosti.
Kuka viisivuotias nukkuu huonosti?
No jos vauva herää jatkuvasti kahden tunnin välein ja ap nousee tämän kanssa ylös ja on hereillä niin kyllä tähän voi muukin perhe herätä.
Tuskin ne nyt pikku yksiössä asuu.
Meillä on omakotitalo ja vauva herätti koko perheen yöllä kun itki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tästä ketjusta olemme oppineet? Työelämä on naisille helppoa ja virkistävää, joten jatkossa ei haittaa vaikka työtahtia hiukan kiristettäisiin. Turha tulla sairaanhoitajien yms. valittamaan että on raskasta töissä, kun ketju todistaa, että työelämä on helpompaa kuin hoitaa yhtä pientä vauvaa.
Oletpas kujalla. Se että vauvan hoito on raskasta, koska se on 24/7 ei poissulje, etteikö se voisi olla antoisaa. Aivan samoin kuin tiukka tahti palkkatöissä voi olla todella palkitsevaa.
Miksi edes yrität verrata näitä kahta eri asiaa.Koska naiset ruikuttaa vauvavuoden raskautta ja haluaa sälyttää hommat miehelle, joka lusmuilee vain töissa. Ja tätä käytetään perusteena monessa kommentissa. Katsokaa vähän ympärillenne, ennenkuin kommentoitte itsenne pussiin. Myötähävettää.
Onko sinusta hommien sälyttämistä, että kun ajaa päiväkodin ohi niin tiputta sinne lapsen matkalla kokonaiset 3 kertaa viikossa? Minusta se on tervettä maalaisjärkeä ja logistiikkaa. Jos mies ei tuon vertaa kykene hoitamaan omaa lastaan niin epäilen vahvasti, ettei juuri muutakaan tee. Eihän tuo ole edes mikään homma!
No puhuinkin tästä rönsyilevästä kommentoinnista. Tietenkin miehen pitää olla valmis kaikkiin naisen oikkuihin.
Käännä nyt se pääsi perseessäsi toisin päin. Olet kotona vauvan kanssa ja 5 v. lapsi viedään työmatkan varrella olevaan päiväkotiin. Mies ei viitsi, eli syö aamiaisen, hyppää autoonsa ja lähtee. Itse syötät vauvan ja 5-v:n. Vaihdat vauvalle kuivat, puet talvipakkasilla molemmat, raaputat sen kakkosauton ikkunat. Auto käyntiin lämpiämään. Vauva turvakaukalossa etupenkille, 5-v taakse. Aikaa kulunut tunti. Ajat 5 km päiväkodille, otat turvakaukalon ja 5 v:n mukaan, viet päiväkotiin. Hyppäät takaisin autoon ja kotiin (ehkä kaupan kautta). Iltapäivällä sama rumba.
Vttu teitä nykyajan miehiä.
Vinkki viitonen: kakkosautoonkin voi ostaa sisätilalämppärin. TAI jos oikein villisti ajattelee, niin mies voi ajaa sillä kakkosautolla töihin, että lapsia kuskataan aina paremmalla autolla.
Ja sitten ihmetellään, miksi rahat on aina loppu. Meillä ei vanhempainvapaalla tarvinnut olla edes sitä kakkosautoa, kun mies osasi yhtä lailla hoitaa ja viedä omia lapsiaan.
Se, että teidän talous on mitoitettu yhdelläkin autolla kädestä suuhun ei tarkoita että kaikilla olisi näin. Eiköhän ne kahden auton taloudet ole yleensä niitä, joissa on tulojakin vähän enemmän. Kenties se rouva on itsekin hyvätuloinen ja äitiysrahakin tonneja. Meillä oli näin.
Meillä tuon ikäinen laitettiin kotihoitoon. Isäntä keitti puuron ja kahvin ja kattoi pöydän ennen töihin lähtöä. Isommalle lapselle piirretty pyörimään aamukahvin ajaksi niin saat rauhassa juotua. Sitten ulkoilua lasten kanssa. Vauvan unien ajan luet kirjaa, askartelet ym mukavaa isompien touhua esikoisen kanssa. Korvaamatonta rentoa kotiaikaa ennen esikoisen koulutien alkua. Joku harrastus lapselle jollekin illalle, mihin isäntä vie.
Alue: Aihe vapaa
Jaa siis 24/7 nukkui vain 2 tuntia ja sitten heräsi??