Räsäsen puolustus käräjillä nyt:
” Hänen mukaansa seksuaalisuuteen voi liittyä asioita, jotka ovat niin sanotusti syntisiä. ” Huhhuh….
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sielujen Sota kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivi perustaa moraalinsa Raamattuun. Miksi homot haluavat kirkollisen vihkimisen, joka sekin perustuu Raamattuun? Homma olisi paljon loogisempaa, jos homot eivät hyväksyisi Raamattu-touhuja millään tavalla. Silloin olisi Päivin jengi ja homojen jengi. Kun lähdetään sekoittamaan, tulee yhteentörmäyksiä.
Koska saatana haluaa tuhota kirkon ja kerätä mahdollisimman paljon sieluja helvetin liekkeihin. Homot ja saatanan papit/papittaret kerää näitä sieluja hänelle. Kristinuskossa lähdetään siitä että uskotaan Jeesukseen ja myös tiedostetaan ketä siellä toisessa tiimissä vaikuttaa ja ihmisenä sinä joko palvelet saatanaa tai Jeesusta.
Mitään Saatanaa ei ole olemassakaan. On vain epätäydellisiä ihmisiä, ristiriitoja ja kaikenlaista erilaisuutta.
Apmistä se epätäydellisyys tulee?
Ei harmainta hajuakaan. Sen tietämättömyys EI MERKITSE sen tuloa Saatanalta. Se saattaa vain ”olla”. Mutta uskiksen tyhmyyteen liittyy kykenemättömyys sietää epätietoutta.
Apei ole epätietoisuutta kun on selvät sävelet.
Niin, mikäli se, mikä on totta, ei lainkaan kiinnosta.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sielujen Sota kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivi perustaa moraalinsa Raamattuun. Miksi homot haluavat kirkollisen vihkimisen, joka sekin perustuu Raamattuun? Homma olisi paljon loogisempaa, jos homot eivät hyväksyisi Raamattu-touhuja millään tavalla. Silloin olisi Päivin jengi ja homojen jengi. Kun lähdetään sekoittamaan, tulee yhteentörmäyksiä.
Koska saatana haluaa tuhota kirkon ja kerätä mahdollisimman paljon sieluja helvetin liekkeihin. Homot ja saatanan papit/papittaret kerää näitä sieluja hänelle. Kristinuskossa lähdetään siitä että uskotaan Jeesukseen ja myös tiedostetaan ketä siellä toisessa tiimissä vaikuttaa ja ihmisenä sinä joko palvelet saatanaa tai Jeesusta.
Mitään Saatanaa ei ole olemassakaan. On vain epätäydellisiä ihmisiä, ristiriitoja ja kaikenlaista erilaisuutta.
Apmistä se epätäydellisyys tulee?
Ei harmainta hajuakaan. Sen tietämättömyys EI MERKITSE sen tuloa Saatanalta. Se saattaa vain ”olla”. Mutta uskiksen tyhmyyteen liittyy kykenemättömyys sietää epätietoutta.
Apei ole epätietoisuutta kun on selvät sävelet.
Kyllä taas uskovainen paljastaa omaa tyhmyyttään säälittävällä tavalla. ”Sepitänpä tarinan, johon uskon, niin ei tarvitse sietää sitä, etten tiedä, miten asiat oikeasti ovat”. Ihan ok niin kauan, kun tajuat, että elät siis varmasti valheessa toisin kuin se, joka elää tietämättä miten asiat ovat.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin keissistä näkee, miten uskovaiset ovat yhteiskunnan syöpä, kaikki muut ovat kykeneviä menemään eteenpäin ja ajattelemaan asioista oman aikakautensa mukaisesti, ja ovat herkkiä sille, etteivät loukkaa muita.
Ainoita, jotka eivät piittaa siitä, loukkaavatko toisia ovat uskovaiset.
Apturvaa Herraan kaikesta voimastasi ,äläkä nojaudu omaan ymmärrykseesi. sananlaskut.
En nojaakaan, alitajunta on itselläni mahtava voimavara. Ei se sun Jumalasikaan muuta ole. Se on oma alitajuntasi.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sielujen Sota kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivi perustaa moraalinsa Raamattuun. Miksi homot haluavat kirkollisen vihkimisen, joka sekin perustuu Raamattuun? Homma olisi paljon loogisempaa, jos homot eivät hyväksyisi Raamattu-touhuja millään tavalla. Silloin olisi Päivin jengi ja homojen jengi. Kun lähdetään sekoittamaan, tulee yhteentörmäyksiä.
Koska saatana haluaa tuhota kirkon ja kerätä mahdollisimman paljon sieluja helvetin liekkeihin. Homot ja saatanan papit/papittaret kerää näitä sieluja hänelle. Kristinuskossa lähdetään siitä että uskotaan Jeesukseen ja myös tiedostetaan ketä siellä toisessa tiimissä vaikuttaa ja ihmisenä sinä joko palvelet saatanaa tai Jeesusta.
Mitään Saatanaa ei ole olemassakaan. On vain epätäydellisiä ihmisiä, ristiriitoja ja kaikenlaista erilaisuutta.
Apmistä se epätäydellisyys tulee?
Ei harmainta hajuakaan. Sen tietämättömyys EI MERKITSE sen tuloa Saatanalta. Se saattaa vain ”olla”. Mutta uskiksen tyhmyyteen liittyy kykenemättömyys sietää epätietoutta.
Apei ole epätietoisuutta kun on selvät sävelet.
Kyllä taas uskovainen paljastaa omaa tyhmyyttään säälittävällä tavalla. ”Sepitänpä tarinan, johon uskon, niin ei tarvitse sietää sitä, etten tiedä, miten asiat oikeasti ovat”. Ihan ok niin kauan, kun tajuat, että elät siis varmasti valheessa toisin kuin se, joka elää tietämättä miten asiat ovat.
Ap
totuus tekee vapaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin keissistä näkee, miten uskovaiset ovat yhteiskunnan syöpä, kaikki muut ovat kykeneviä menemään eteenpäin ja ajattelemaan asioista oman aikakautensa mukaisesti, ja ovat herkkiä sille, etteivät loukkaa muita.
Ainoita, jotka eivät piittaa siitä, loukkaavatko toisia ovat uskovaiset.
Apturvaa Herraan kaikesta voimastasi ,äläkä nojaudu omaan ymmärrykseesi. sananlaskut.
En nojaakaan, alitajunta on itselläni mahtava voimavara. Ei se sun Jumalasikaan muuta ole. Se on oma alitajuntasi.
Ap
ompa pieni jumala.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sielujen Sota kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivi perustaa moraalinsa Raamattuun. Miksi homot haluavat kirkollisen vihkimisen, joka sekin perustuu Raamattuun? Homma olisi paljon loogisempaa, jos homot eivät hyväksyisi Raamattu-touhuja millään tavalla. Silloin olisi Päivin jengi ja homojen jengi. Kun lähdetään sekoittamaan, tulee yhteentörmäyksiä.
Koska saatana haluaa tuhota kirkon ja kerätä mahdollisimman paljon sieluja helvetin liekkeihin. Homot ja saatanan papit/papittaret kerää näitä sieluja hänelle. Kristinuskossa lähdetään siitä että uskotaan Jeesukseen ja myös tiedostetaan ketä siellä toisessa tiimissä vaikuttaa ja ihmisenä sinä joko palvelet saatanaa tai Jeesusta.
Mitään Saatanaa ei ole olemassakaan. On vain epätäydellisiä ihmisiä, ristiriitoja ja kaikenlaista erilaisuutta.
Apmistä se epätäydellisyys tulee?
Ei harmainta hajuakaan. Sen tietämättömyys EI MERKITSE sen tuloa Saatanalta. Se saattaa vain ”olla”. Mutta uskiksen tyhmyyteen liittyy kykenemättömyys sietää epätietoutta.
Apei ole epätietoisuutta kun on selvät sävelet.
Kyllä taas uskovainen paljastaa omaa tyhmyyttään säälittävällä tavalla. ”Sepitänpä tarinan, johon uskon, niin ei tarvitse sietää sitä, etten tiedä, miten asiat oikeasti ovat”. Ihan ok niin kauan, kun tajuat, että elät siis varmasti valheessa toisin kuin se, joka elää tietämättä miten asiat ovat.
Aptotuus tekee vapaaksi.
Satuihin nojaaminen ei tuo henkilölle totuutta, vaan lähes 100% varman harhoissa elämisen.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin keissistä näkee, miten uskovaiset ovat yhteiskunnan syöpä, kaikki muut ovat kykeneviä menemään eteenpäin ja ajattelemaan asioista oman aikakautensa mukaisesti, ja ovat herkkiä sille, etteivät loukkaa muita.
Ainoita, jotka eivät piittaa siitä, loukkaavatko toisia ovat uskovaiset.
Apturvaa Herraan kaikesta voimastasi ,äläkä nojaudu omaan ymmärrykseesi. sananlaskut.
En nojaakaan, alitajunta on itselläni mahtava voimavara. Ei se sun Jumalasikaan muuta ole. Se on oma alitajuntasi.
Apompa pieni jumala.
Se on onpa, ja niin on sinunkin Jumalasi pieni. Ei se pysty edes vastaamaan rukouksiisi, jos sulla on oikeasti jokin hätä ja huoli. Sinun asiasi eivät rukouksella korjaannu, rukous saattaa saada sinut sopeutumaan niihin, mutta sitä ei tehnyt Jumala, vaan sinun oma mielesi.
Ap
Millainen olisi Jeesuksen pitämä vuorisaarna tänään? Varmaan olisi monia kiinnostuneita kuulijoita. Hänen sanomansa olisi tänää aivan sama, mitä yli 2000 vuotta sitten. "Te kuolette synteihinne." "Tehkää parannus ja uskokaa ilosanoma." Jeesus on kärsivällinen ja rakastava ja antaa anteeksi. Hän kuitenkin kehottaa ihmistä kääntymään pahoista teoistaan ja seuraamaan itseään hyvin kapealla tiellä.
Jeesus toteasisi monista nykyajan ilmiöistä ja asioista jotka ovat tuleet yleisesti hyväksytyiksi että "Alussa ei niin ollut." tarkoittaen sillä sitä että Jumalalla oli toisenlainen suunnitelma. Jeesukselle tehtiin aikanaan kinkkisiä kysymyksiä ja hänet yritettiin saada puhumaan itsensä suohon. Jeesus antaa ihmisten kuunnella itseään, ärsyyntyä ja vihastuakin puheisiinsa, mutta ei hän osallistu pridekulkueeseen. "Erottautukaa tämän maailman teoista."
Vierailija kirjoitti:
Millainen olisi Jeesuksen pitämä vuorisaarna tänään? Varmaan olisi monia kiinnostuneita kuulijoita. Hänen sanomansa olisi tänää aivan sama, mitä yli 2000 vuotta sitten. "Te kuolette synteihinne." "Tehkää parannus ja uskokaa ilosanoma." Jeesus on kärsivällinen ja rakastava ja antaa anteeksi. Hän kuitenkin kehottaa ihmistä kääntymään pahoista teoistaan ja seuraamaan itseään hyvin kapealla tiellä.
Jeesus toteasisi monista nykyajan ilmiöistä ja asioista jotka ovat tuleet yleisesti hyväksytyiksi että "Alussa ei niin ollut." tarkoittaen sillä sitä että Jumalalla oli toisenlainen suunnitelma. Jeesukselle tehtiin aikanaan kinkkisiä kysymyksiä ja hänet yritettiin saada puhumaan itsensä suohon. Jeesus antaa ihmisten kuunnella itseään, ärsyyntyä ja vihastuakin puheisiinsa, mutta ei hän osallistu pridekulkueeseen. "Erottautukaa tämän maailman teoista."
Höpö höpö, tajua nyt, että mitään Jumalaa ja Jeesusta ei ole olemassakaan. Voit elää niin hyvin tämän elämän, kuin haluat, mutta kuileman jälkeen ei ole mitään uskonnosta riippuvaista paikkaa, minne joku joko pääsee tai menee tai ei pääse tai ei mene.
-Hän asuu korkeudessa ja pyhyydessä ja niiden tykönä joilla on särjetty ja nöyrä henki.
ei ole epätietoisuutta kun on selvät sävelet.