Räsäsen puolustus käräjillä nyt:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeesuksen siunausta sinulle ap. Ja Jumala antakoon anteeksi syntisi.

Mitä minä sillä teen? Tuon sanominen tuo ainoastaan jotain käsittämätöntä tyydyttyneisyyttä sinulle, etkö tajua, ettei ei-uskovainen tee tuolla paskapuheellasi yhtään mitään? Kuäysyin, että etkö todellakaan tajua? Sinä siis, sanon tämän ketjussa, jossa kaltaisesi vammapää kyselee minulta, että enkö mä tajua? Miten se sinulta onnistuu?

Ap

Herramme Jeesus, pyydän että annat anteeksi tällle syntiselle että saa iänkaikkisen elämän eikä pala helvetissä ikuisesti.

Tässä näkee uskovien vammaisuuden, kun argumentit eivät riitä, lopettaa taas vaihteeksi edes yrittämästä keskustella järkevästi ja alkaa tyydyttää itseään mielipuheellaan – ja Jumalan mielipuheella – Jumalan edessä.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeesuksen siunausta sinulle ap. Ja Jumala antakoon anteeksi syntisi.

Mitä minä sillä teen? Tuon sanominen tuo ainoastaan jotain käsittämätöntä tyydyttyneisyyttä sinulle, etkö tajua, ettei ei-uskovainen tee tuolla paskapuheellasi yhtään mitään? Kuäysyin, että etkö todellakaan tajua? Sinä siis, sanon tämän ketjussa, jossa kaltaisesi vammapää kyselee minulta, että enkö mä tajua? Miten se sinulta onnistuu?

Ap

Herramme Jeesus, pyydän että annat anteeksi tällle syntiselle että saa iänkaikkisen elämän eikä pala helvetissä ikuisesti.

Tässä näkee uskovien vammaisuuden, kun argumentit eivät riitä, lopettaa taas vaihteeksi edes yrittämästä keskustella järkevästi ja alkaa tyydyttää itseään mielipuheellaan – ja Jumalan mielipuheella – Jumalan edessä.

Ap

Jeesus auta tätä hukassa olevaa lastasi, anna hänen syntinsä anteeksi ja opasta häntä elämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

LISÄKSI Päivi sanoi seksuaalivähemmistöjä HÄPEÄKSI, se oli alistavaa ja loukkaavaa puhetta myöskin! Ihan oikein, että Päivi itse on nyt alistettu oikeudenkäyntiin ja tuotu tuomiolle.

Ap

No ei sanonut. Älä valehtele. Ei Päivin mielestä avioliiton ulkopuolinen seksikään ole ok. Haukkuuko hän mielestäsi silloin lähes kaikkia ihmisiä maapallon päällä, vai miten tää logiikka menee teillä?

SANOI. Hän sanoi: ”Kirkko on ilmoittanut olevansa Setan Pride 2019 virallinen partneri. Miten kirkon oppiperusta, Raamattu, sopii yhteen sen kanssa, että häpeä ja synti nostetaan ylpeyden aiheeksi?” Synti ja häpeä = Pride. Mitä Pride pitää sisällään? Seksuaalivähemmistön edustajia.

Ap

Ei tuo ole sama asia. Et voi jauhaa paskaa ja väittää sitä toisen sanomaksi. Konservatiivien mukaan myös heteroiden välinen seksi on no no, jos se ei tapahdu elinikäisessä avioliitossa. Sekin on synti ja häpeä.

Ne teot... ne teot... ei ihmiset.

Ihminen voi olla alkoholisti, joka ei juo tippaakaan (enää). Tai seksiriippuvainen, joka elää selibaatissa ja siveydessä.

Kyllä se on nimenomaan sama asia. Tulet vielä näkemään, että Päivi saa tuosta Tuomion, EIKÄ se ollut siksi, että siteerasi Raamattua, siitä syyttäjällä ei ollut mitään sitä vastaan, VAAN sen tulee siitä, että hän itse valitsi sanoa vähemmistöä HÄPEÄKSI ja SYNNIKSI.

Ap

Ei sanonut vähemmistöä häpeäksi vaan tekoa.

No EI SANO tekoa, vaan Pridea. Se ei ole teko, vaan se koostuu ihmisistä. HEITÄ hän sanoi synniksi ja häpeäksi.

”Kirkko on ilmoittanut olevansa Setan Pride 2019 virallinen partneri. Miten kirkon oppiperusta, Raamattu, sopii yhteen sen kanssa, että häpeä ja synti nostetaan ylpeyden aiheeksi?” Häpeä ja synti = Pride tai asiat, joita seksuaalivähemmistöt tekevät. Päivillä EI OLE OIKEUTTA sanoa sitäkään synniksi ja häpeäksi, koska seksi samaa sukupuolta olevan kanssa EI OLE synti, eikä häpeä.

Ap

Ap

Vaikka kuinka jankkaat, ei asia muuksi muutu. Sulla ei ole mitään oikeutta vääristellä toisen sanoja. Lopeta tuo idiotismi nyt jo. Teet itsestäsi pellen.

Homoseksuaalisuuden HARJOITTAMINEN on eri asia kuin olla homoseksuaali. Heterollakin on taipumus viehättyä, kiinnostua, ihanstua, kiihottua ties mistä, mutta jotkut elää koko elämänsä ilman seksiä. Jotkut pervoilee minkä kerkeää. Eikä kukaan ole sanonut, että heterot olisivat parempia kuin homot. Ei Päivi, eikä kukaan.

En minä vääristele kenenkään sanoja, minä LUEN sen Päivin twiitin. Ja siinä täysin selkeästi sanotaan pride-osallistujien olevan synti ja häpeä. Asia ei siitä miksikään muutu, vaikka sinä et ymmärräkään twiitin antamaa viestiä yleisölle.

Ap

Lopeta inttäminen. Et ymmärrä edes sitä twiittiä. Siinä ei todellakaan väitetä osallistujien olevan yhtään mitään mitä sinä nyt väität heidän olevan.

Etkö edes sen vertaa ymmärrä, että ihminen ja teko on kaksi eri asiaa.  

Ymmärrän. Siinä solvattiin seksuaalivähemmistöä synniksi ja häpeäksi ja Päivi tulee nolosti ja häpeällisesti saamaan siitä tuomion.

Ap

Miljoonannen kerran: puhut paskaa.

Mutta jos solvauksista haluat huolestua, sopii googlettaa millaisia solvauksia on oikeasti esitetty ihmisryhmistä, on maalaiset väkivaltaisina insestiä harjoittavina, on uhkailtu jihadilla suomalaisia, on haukuttu ties ja miksikä. Kukaan ei nostanut syytteitä. Tällaisessa tekopyhässä, kaksinaismoralistisessa yhteiskunnassa on sit hirveen kiva ja fantsua elää, niinkö?

Kannattaa muistaa, että kun on kyse täysin mielivaltaisesta vallankäytöstä muka hirveen hyvillä tarkoitusperillä, niin kukaan ei voi varmuudella olla turvassa. Ties mistä sua syytetään 20 vuoden päästä. Ehkä tällaisista mielipiteistä, joita nyt esität?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeesuksen siunausta sinulle ap. Ja Jumala antakoon anteeksi syntisi.

Mitä minä sillä teen? Tuon sanominen tuo ainoastaan jotain käsittämätöntä tyydyttyneisyyttä sinulle, etkö tajua, ettei ei-uskovainen tee tuolla paskapuheellasi yhtään mitään? Kuäysyin, että etkö todellakaan tajua? Sinä siis, sanon tämän ketjussa, jossa kaltaisesi vammapää kyselee minulta, että enkö mä tajua? Miten se sinulta onnistuu?

Ap

Herramme Jeesus, pyydän että annat anteeksi tällle syntiselle että saa iänkaikkisen elämän eikä pala helvetissä ikuisesti.

Tässä näkee uskovien vammaisuuden, kun argumentit eivät riitä, lopettaa taas vaihteeksi edes yrittämästä keskustella järkevästi ja alkaa tyydyttää itseään mielipuheellaan – ja Jumalan mielipuheella – Jumalan edessä.

Ap

Jeesus auta tätä hukassa olevaa lastasi, anna hänen syntinsä anteeksi ja opasta häntä elämässä.

Juu juu, tyydytä tyydytä, juuri noin sinun pitää puhua mielistellessäsi Häntä.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeesuksen siunausta sinulle ap. Ja Jumala antakoon anteeksi syntisi.

Mitä minä sillä teen? Tuon sanominen tuo ainoastaan jotain käsittämätöntä tyydyttyneisyyttä sinulle, etkö tajua, ettei ei-uskovainen tee tuolla paskapuheellasi yhtään mitään? Kuäysyin, että etkö todellakaan tajua? Sinä siis, sanon tämän ketjussa, jossa kaltaisesi vammapää kyselee minulta, että enkö mä tajua? Miten se sinulta onnistuu?

Ap

Herramme Jeesus, pyydän että annat anteeksi tällle syntiselle että saa iänkaikkisen elämän eikä pala helvetissä ikuisesti.

Tässä näkee uskovien vammaisuuden, kun argumentit eivät riitä, lopettaa taas vaihteeksi edes yrittämästä keskustella järkevästi ja alkaa tyydyttää itseään mielipuheellaan – ja Jumalan mielipuheella – Jumalan edessä.

Ap

"Tässä näkee uskovien vammaisuuden..." (loukkaava todella monella tasolla muuten!)

Ja sinäkö olit niin hirveän huolissasi ihmisryhmään kohdistuvista solvauksista?

Tosi vaikea ottaa mitään mitä sanot tosissasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

LISÄKSI Päivi sanoi seksuaalivähemmistöjä HÄPEÄKSI, se oli alistavaa ja loukkaavaa puhetta myöskin! Ihan oikein, että Päivi itse on nyt alistettu oikeudenkäyntiin ja tuotu tuomiolle.

Ap

No ei sanonut. Älä valehtele. Ei Päivin mielestä avioliiton ulkopuolinen seksikään ole ok. Haukkuuko hän mielestäsi silloin lähes kaikkia ihmisiä maapallon päällä, vai miten tää logiikka menee teillä?

SANOI. Hän sanoi: ”Kirkko on ilmoittanut olevansa Setan Pride 2019 virallinen partneri. Miten kirkon oppiperusta, Raamattu, sopii yhteen sen kanssa, että häpeä ja synti nostetaan ylpeyden aiheeksi?” Synti ja häpeä = Pride. Mitä Pride pitää sisällään? Seksuaalivähemmistön edustajia.

Ap

Ei tuo ole sama asia. Et voi jauhaa paskaa ja väittää sitä toisen sanomaksi. Konservatiivien mukaan myös heteroiden välinen seksi on no no, jos se ei tapahdu elinikäisessä avioliitossa. Sekin on synti ja häpeä.

Ne teot... ne teot... ei ihmiset.

Ihminen voi olla alkoholisti, joka ei juo tippaakaan (enää). Tai seksiriippuvainen, joka elää selibaatissa ja siveydessä.

Kyllä se on nimenomaan sama asia. Tulet vielä näkemään, että Päivi saa tuosta Tuomion, EIKÄ se ollut siksi, että siteerasi Raamattua, siitä syyttäjällä ei ollut mitään sitä vastaan, VAAN sen tulee siitä, että hän itse valitsi sanoa vähemmistöä HÄPEÄKSI ja SYNNIKSI.

Ap

Ei sanonut vähemmistöä häpeäksi vaan tekoa.

No EI SANO tekoa, vaan Pridea. Se ei ole teko, vaan se koostuu ihmisistä. HEITÄ hän sanoi synniksi ja häpeäksi.

”Kirkko on ilmoittanut olevansa Setan Pride 2019 virallinen partneri. Miten kirkon oppiperusta, Raamattu, sopii yhteen sen kanssa, että häpeä ja synti nostetaan ylpeyden aiheeksi?” Häpeä ja synti = Pride tai asiat, joita seksuaalivähemmistöt tekevät. Päivillä EI OLE OIKEUTTA sanoa sitäkään synniksi ja häpeäksi, koska seksi samaa sukupuolta olevan kanssa EI OLE synti, eikä häpeä.

Ap

Ap

Vaikka kuinka jankkaat, ei asia muuksi muutu. Sulla ei ole mitään oikeutta vääristellä toisen sanoja. Lopeta tuo idiotismi nyt jo. Teet itsestäsi pellen.

Homoseksuaalisuuden HARJOITTAMINEN on eri asia kuin olla homoseksuaali. Heterollakin on taipumus viehättyä, kiinnostua, ihanstua, kiihottua ties mistä, mutta jotkut elää koko elämänsä ilman seksiä. Jotkut pervoilee minkä kerkeää. Eikä kukaan ole sanonut, että heterot olisivat parempia kuin homot. Ei Päivi, eikä kukaan.

En minä vääristele kenenkään sanoja, minä LUEN sen Päivin twiitin. Ja siinä täysin selkeästi sanotaan pride-osallistujien olevan synti ja häpeä. Asia ei siitä miksikään muutu, vaikka sinä et ymmärräkään twiitin antamaa viestiä yleisölle.

Ap

Lopeta inttäminen. Et ymmärrä edes sitä twiittiä. Siinä ei todellakaan väitetä osallistujien olevan yhtään mitään mitä sinä nyt väität heidän olevan.

Etkö edes sen vertaa ymmärrä, että ihminen ja teko on kaksi eri asiaa.  

Ymmärrän. Siinä solvattiin seksuaalivähemmistöä synniksi ja häpeäksi ja Päivi tulee nolosti ja häpeällisesti saamaan siitä tuomion.

Ap

Miljoonannen kerran: puhut paskaa.

Mutta jos solvauksista haluat huolestua, sopii googlettaa millaisia solvauksia on oikeasti esitetty ihmisryhmistä, on maalaiset väkivaltaisina insestiä harjoittavina, on uhkailtu jihadilla suomalaisia, on haukuttu ties ja miksikä. Kukaan ei nostanut syytteitä. Tällaisessa tekopyhässä, kaksinaismoralistisessa yhteiskunnassa on sit hirveen kiva ja fantsua elää, niinkö?

Kannattaa muistaa, että kun on kyse täysin mielivaltaisesta vallankäytöstä muka hirveen hyvillä tarkoitusperillä, niin kukaan ei voi varmuudella olla turvassa. Ties mistä sua syytetään 20 vuoden päästä. Ehkä tällaisista mielipiteistä, joita nyt esität?

Kyllä minä erotan milloin minä loukkaan jotakuta ja milloin en. Minulla oli kunnon kotikasvatus, toisin kuin sinulla, jos pitää sitä pelätä, että saako syytteen toisten loukkaamisesta! Ei mulla ole tuollaisia huolia, minä osaan käyttäytyä, ja ymmärrän ajan ja paikan, joissa ei ryhdytä muita solvaamaan. Esim. kansanedustajuus ja twitter on sellainen paikka!

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeesuksen siunausta sinulle ap. Ja Jumala antakoon anteeksi syntisi.

Mitä minä sillä teen? Tuon sanominen tuo ainoastaan jotain käsittämätöntä tyydyttyneisyyttä sinulle, etkö tajua, ettei ei-uskovainen tee tuolla paskapuheellasi yhtään mitään? Kuäysyin, että etkö todellakaan tajua? Sinä siis, sanon tämän ketjussa, jossa kaltaisesi vammapää kyselee minulta, että enkö mä tajua? Miten se sinulta onnistuu?

Ap

Herramme Jeesus, pyydän että annat anteeksi tällle syntiselle että saa iänkaikkisen elämän eikä pala helvetissä ikuisesti.

Tässä näkee uskovien vammaisuuden, kun argumentit eivät riitä, lopettaa taas vaihteeksi edes yrittämästä keskustella järkevästi ja alkaa tyydyttää itseään mielipuheellaan – ja Jumalan mielipuheella – Jumalan edessä.

Ap

"Tässä näkee uskovien vammaisuuden..." (loukkaava todella monella tasolla muuten!)

Ja sinäkö olit niin hirveän huolissasi ihmisryhmään kohdistuvista solvauksista?

Tosi vaikea ottaa mitään mitä sanot tosissasi.

No ottiko kukaan vastaaja ketjussa aiemminkaan? Tämä yksi vastailija haukkui minua idiootiksi koko ajan. Vaikka itse on ja se ratkaistaan sillä, että Räsänen saa tuomion, eli MÄ olen oikeassa, hän väärässä.

Ap

Minä ainoastaan katsoin, löytyykö ketjuun itseni kanssa samanmielisiä ja odotellessa katsoin, minkä verran joku älykääpiö hermostuu, kun hänen nassuunsa hierotaan se, että Päivi saa tuomion :D Ja hermostuihan joku :D

Ap

Vierailija kirjoitti:

Päivi perustaa moraalinsa Raamattuun. Miksi homot haluavat kirkollisen vihkimisen, joka sekin perustuu Raamattuun? Homma olisi paljon loogisempaa, jos homot eivät hyväksyisi Raamattu-touhuja millään tavalla. Silloin olisi Päivin jengi ja homojen jengi. Kun lähdetään sekoittamaan, tulee yhteentörmäyksiä.

Koska saatana haluaa tuhota kirkon ja kerätä mahdollisimman paljon sieluja helvetin liekkeihin. Homot ja saatanan papit/papittaret kerää näitä sieluja hänelle. Kristinuskossa lähdetään siitä että uskotaan Jeesukseen ja myös tiedostetaan ketä siellä toisessa tiimissä vaikuttaa ja ihmisenä sinä joko palvelet saatanaa tai Jeesusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

LISÄKSI Päivi sanoi seksuaalivähemmistöjä HÄPEÄKSI, se oli alistavaa ja loukkaavaa puhetta myöskin! Ihan oikein, että Päivi itse on nyt alistettu oikeudenkäyntiin ja tuotu tuomiolle.

Ap

No ei sanonut. Älä valehtele. Ei Päivin mielestä avioliiton ulkopuolinen seksikään ole ok. Haukkuuko hän mielestäsi silloin lähes kaikkia ihmisiä maapallon päällä, vai miten tää logiikka menee teillä?

SANOI. Hän sanoi: ”Kirkko on ilmoittanut olevansa Setan Pride 2019 virallinen partneri. Miten kirkon oppiperusta, Raamattu, sopii yhteen sen kanssa, että häpeä ja synti nostetaan ylpeyden aiheeksi?” Synti ja häpeä = Pride. Mitä Pride pitää sisällään? Seksuaalivähemmistön edustajia.

Ap

Ei tuo ole sama asia. Et voi jauhaa paskaa ja väittää sitä toisen sanomaksi. Konservatiivien mukaan myös heteroiden välinen seksi on no no, jos se ei tapahdu elinikäisessä avioliitossa. Sekin on synti ja häpeä.

Ne teot... ne teot... ei ihmiset.

Ihminen voi olla alkoholisti, joka ei juo tippaakaan (enää). Tai seksiriippuvainen, joka elää selibaatissa ja siveydessä.

Kyllä se on nimenomaan sama asia. Tulet vielä näkemään, että Päivi saa tuosta Tuomion, EIKÄ se ollut siksi, että siteerasi Raamattua, siitä syyttäjällä ei ollut mitään sitä vastaan, VAAN sen tulee siitä, että hän itse valitsi sanoa vähemmistöä HÄPEÄKSI ja SYNNIKSI.

Ap

Ei sanonut vähemmistöä häpeäksi vaan tekoa.

No EI SANO tekoa, vaan Pridea. Se ei ole teko, vaan se koostuu ihmisistä. HEITÄ hän sanoi synniksi ja häpeäksi.

”Kirkko on ilmoittanut olevansa Setan Pride 2019 virallinen partneri. Miten kirkon oppiperusta, Raamattu, sopii yhteen sen kanssa, että häpeä ja synti nostetaan ylpeyden aiheeksi?” Häpeä ja synti = Pride tai asiat, joita seksuaalivähemmistöt tekevät. Päivillä EI OLE OIKEUTTA sanoa sitäkään synniksi ja häpeäksi, koska seksi samaa sukupuolta olevan kanssa EI OLE synti, eikä häpeä.

Ap

Ap

Vaikka kuinka jankkaat, ei asia muuksi muutu. Sulla ei ole mitään oikeutta vääristellä toisen sanoja. Lopeta tuo idiotismi nyt jo. Teet itsestäsi pellen.

Homoseksuaalisuuden HARJOITTAMINEN on eri asia kuin olla homoseksuaali. Heterollakin on taipumus viehättyä, kiinnostua, ihanstua, kiihottua ties mistä, mutta jotkut elää koko elämänsä ilman seksiä. Jotkut pervoilee minkä kerkeää. Eikä kukaan ole sanonut, että heterot olisivat parempia kuin homot. Ei Päivi, eikä kukaan.

En minä vääristele kenenkään sanoja, minä LUEN sen Päivin twiitin. Ja siinä täysin selkeästi sanotaan pride-osallistujien olevan synti ja häpeä. Asia ei siitä miksikään muutu, vaikka sinä et ymmärräkään twiitin antamaa viestiä yleisölle.

Ap

Lopeta inttäminen. Et ymmärrä edes sitä twiittiä. Siinä ei todellakaan väitetä osallistujien olevan yhtään mitään mitä sinä nyt väität heidän olevan.

Etkö edes sen vertaa ymmärrä, että ihminen ja teko on kaksi eri asiaa.  

Ymmärrän. Siinä solvattiin seksuaalivähemmistöä synniksi ja häpeäksi ja Päivi tulee nolosti ja häpeällisesti saamaan siitä tuomion.

Ap

Miljoonannen kerran: puhut paskaa.

Mutta jos solvauksista haluat huolestua, sopii googlettaa millaisia solvauksia on oikeasti esitetty ihmisryhmistä, on maalaiset väkivaltaisina insestiä harjoittavina, on uhkailtu jihadilla suomalaisia, on haukuttu ties ja miksikä. Kukaan ei nostanut syytteitä. Tällaisessa tekopyhässä, kaksinaismoralistisessa yhteiskunnassa on sit hirveen kiva ja fantsua elää, niinkö?

Kannattaa muistaa, että kun on kyse täysin mielivaltaisesta vallankäytöstä muka hirveen hyvillä tarkoitusperillä, niin kukaan ei voi varmuudella olla turvassa. Ties mistä sua syytetään 20 vuoden päästä. Ehkä tällaisista mielipiteistä, joita nyt esität?

Kyllä ne vihapuhelait tulevat koskemaan kaikenlaisia äärilaitoja, myös mm. vasureita ja islamisteja. Muuten kyseessä on totalitarismi eikä demokratia.

Vierailija kirjoitti:

LISÄKSI Päivi sanoi seksuaalivähemmistöjä HÄPEÄKSI, se oli alistavaa ja loukkaavaa puhetta myöskin! Ihan oikein, että Päivi itse on nyt alistettu oikeudenkäyntiin ja tuotu tuomiolle.

Ap

Tarkoitti varmaan sitä homoseksiä häpeäksi eikä niitä ihmisiä .

Kyllä uskovaiset ovat tyhmää sakkia. Oma agenda menee jopa järjenkäytön edelle. Oma agenda on tyhmä ja on kipeä asia, että sitä on yhteiskunnassa hyvin yksin niin tyhmän agendan kanssa. Toki muita saman agendan jakavia on olemassa, mutta isossa kuvassa uskovaiset ovat aina yksin tyhmän agendansa kanssa. Se saa sitten katkeroitumaan, kun omasta tyhmyydestä arvostellaan ja rangaistaankin, ja samaan aikaan uskova havaitsee, ettei esim. is la mmis teja rangaista samalla tavalla. Johtuen siitä, ettei tosiaan heidän hölinänsä hetkauta sille vieraita suomalaisia.

Sitten tätä katkeruutta is lamm istien vapaalipusta sotketaan kaikkiin keskusteluihin kotimaassa, mihin normaalille, älykkäälle ihmiselle tätä katkeruutta ei ole syntynyt ja mihin se ei mitenkään liity eikä kuulu.

Ap

Sielujen Sota kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi perustaa moraalinsa Raamattuun. Miksi homot haluavat kirkollisen vihkimisen, joka sekin perustuu Raamattuun? Homma olisi paljon loogisempaa, jos homot eivät hyväksyisi Raamattu-touhuja millään tavalla. Silloin olisi Päivin jengi ja homojen jengi. Kun lähdetään sekoittamaan, tulee yhteentörmäyksiä.

Koska saatana haluaa tuhota kirkon ja kerätä mahdollisimman paljon sieluja helvetin liekkeihin. Homot ja saatanan papit/papittaret kerää näitä sieluja hänelle. Kristinuskossa lähdetään siitä että uskotaan Jeesukseen ja myös tiedostetaan ketä siellä toisessa tiimissä vaikuttaa ja ihmisenä sinä joko palvelet saatanaa tai Jeesusta.

Aloita sitten palautella varastettua tavaraa takaisin opeta muitakin ettei varasta ja väärennä mitään huijaa. Raamatussa puhutaan myös huivilla sieluja saalistavista ja dragon.

Mieti vielä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

LISÄKSI Päivi sanoi seksuaalivähemmistöjä HÄPEÄKSI, se oli alistavaa ja loukkaavaa puhetta myöskin! Ihan oikein, että Päivi itse on nyt alistettu oikeudenkäyntiin ja tuotu tuomiolle.

Ap

Tarkoitti varmaan sitä homoseksiä häpeäksi eikä niitä ihmisiä .

No, se ei ole, joten edelleen hyvin loukkaava sanavalinta, sopimaton, jota kuuluisi pyytää anteeksi.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Minä ainoastaan katsoin, löytyykö ketjuun itseni kanssa samanmielisiä ja odotellessa katsoin, minkä verran joku älykääpiö hermostuu, kun hänen nassuunsa hierotaan se, että Päivi saa tuomion :D Ja hermostuihan joku :D

Ap

Tutkimattomat ovat trollien tiet.

Sielujen Sota kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi perustaa moraalinsa Raamattuun. Miksi homot haluavat kirkollisen vihkimisen, joka sekin perustuu Raamattuun? Homma olisi paljon loogisempaa, jos homot eivät hyväksyisi Raamattu-touhuja millään tavalla. Silloin olisi Päivin jengi ja homojen jengi. Kun lähdetään sekoittamaan, tulee yhteentörmäyksiä.

Koska saatana haluaa tuhota kirkon ja kerätä mahdollisimman paljon sieluja helvetin liekkeihin. Homot ja saatanan papit/papittaret kerää näitä sieluja hänelle. Kristinuskossa lähdetään siitä että uskotaan Jeesukseen ja myös tiedostetaan ketä siellä toisessa tiimissä vaikuttaa ja ihmisenä sinä joko palvelet saatanaa tai Jeesusta.

Mitään Saatanaa ei ole olemassakaan. On vain epätäydellisiä ihmisiä, ristiriitoja ja kaikenlaista erilaisuutta.

Ap

Tästäkin keissistä näkee, miten uskovaiset ovat yhteiskunnan syöpä, kaikki muut ovat kykeneviä menemään eteenpäin ja ajattelemaan asioista oman aikakautensa mukaisesti, ja ovat herkkiä sille, etteivät loukkaa muita.

Ainoita, jotka eivät piittaa siitä, loukkaavatko toisia ovat uskovaiset.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Sielujen Sota kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi perustaa moraalinsa Raamattuun. Miksi homot haluavat kirkollisen vihkimisen, joka sekin perustuu Raamattuun? Homma olisi paljon loogisempaa, jos homot eivät hyväksyisi Raamattu-touhuja millään tavalla. Silloin olisi Päivin jengi ja homojen jengi. Kun lähdetään sekoittamaan, tulee yhteentörmäyksiä.

Koska saatana haluaa tuhota kirkon ja kerätä mahdollisimman paljon sieluja helvetin liekkeihin. Homot ja saatanan papit/papittaret kerää näitä sieluja hänelle. Kristinuskossa lähdetään siitä että uskotaan Jeesukseen ja myös tiedostetaan ketä siellä toisessa tiimissä vaikuttaa ja ihmisenä sinä joko palvelet saatanaa tai Jeesusta.

Mitään Saatanaa ei ole olemassakaan. On vain epätäydellisiä ihmisiä, ristiriitoja ja kaikenlaista erilaisuutta.

Ap

mistä se epätäydellisyys tulee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sielujen Sota kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi perustaa moraalinsa Raamattuun. Miksi homot haluavat kirkollisen vihkimisen, joka sekin perustuu Raamattuun? Homma olisi paljon loogisempaa, jos homot eivät hyväksyisi Raamattu-touhuja millään tavalla. Silloin olisi Päivin jengi ja homojen jengi. Kun lähdetään sekoittamaan, tulee yhteentörmäyksiä.

Koska saatana haluaa tuhota kirkon ja kerätä mahdollisimman paljon sieluja helvetin liekkeihin. Homot ja saatanan papit/papittaret kerää näitä sieluja hänelle. Kristinuskossa lähdetään siitä että uskotaan Jeesukseen ja myös tiedostetaan ketä siellä toisessa tiimissä vaikuttaa ja ihmisenä sinä joko palvelet saatanaa tai Jeesusta.

Mitään Saatanaa ei ole olemassakaan. On vain epätäydellisiä ihmisiä, ristiriitoja ja kaikenlaista erilaisuutta.

Ap

mistä se epätäydellisyys tulee?

Ei harmainta hajuakaan. Sen tietämättömyys EI MERKITSE sen tuloa Saatanalta. Se saattaa vain ”olla”. Mutta uskiksen tyhmyyteen liittyy kykenemättömyys sietää epätietoutta.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Tästäkin keissistä näkee, miten uskovaiset ovat yhteiskunnan syöpä, kaikki muut ovat kykeneviä menemään eteenpäin ja ajattelemaan asioista oman aikakautensa mukaisesti, ja ovat herkkiä sille, etteivät loukkaa muita.

Ainoita, jotka eivät piittaa siitä, loukkaavatko toisia ovat uskovaiset.

Ap

turvaa Herraan kaikesta voimastasi ,äläkä nojaudu omaan ymmärrykseesi. sananlaskut.