Tatuoidut ihmiset

En ikinä ottaisi minkäänlaista tatuointia. En tajua mitä järkeä niissä on...en ole ikinä ymmärtänyt enkä varmaan ikinä tule ymmärtämään. Se mustekin näyttää niin rumalta iholla, oli se kuva mikä vaan ja  miten taitavasti tehty vaan.

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 22:53"]

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 22:50"]

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 22:47"]

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 22:44"]

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 22:34"]

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 22:22"]

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 22:12"]

Olisi helpompi vastata tähän kysymykseen jos tietäisi miten tatuoidut itse perustelevat tatuointinsa itselleen. Koska luulenpa, että niissä perusteluissa on käytetty sellaista logiikkaa joka ei kestä lähempää tarkastelua. Joo, se siinä ehkä ärsyttää. Se, että minä tiedän, että tatuoinin ottamiselle ei ole mitään järkevää syytä mutta jostain nää tatuoidut tyypit eivät pysty myöntämään sitä.

[/quote]

Katsotaan. Kestääkö tämä mielestäsi "lähempää tarkastelua"? Ainoa tatuointini on minulle henkilökohtaisesti tärkeä symboli, jonka halusin kulkevan aina mukana ihollani. Se on kaunis pelkkänä kuvana, mutta lisäksi siinä on yleinen monien tuntema merkitys. Varsinaisen merkityksensä lisäksi se merkitsee minulle rakasta harrastusta, tai oikeastaan elämäntapaa.

[/quote]

Miksi sen symbolin on kuljettava mukanasi aina? Tai siis ymmärrän jos se on joku prosenttimerkki, niin on hyvä, että teidät tunnistaa. Mikä symboli se on? Eikö sinulle riitä se, että itse tiedät? Miksi sitä pitää toitottaa muille?

[/quote]

Eikö riitä, että haluan symbolin kulkevan aina mukanani? Miksi jotkut käyttävät kihla- ja vihkisormuksia? En kerro mikä symboli on, mutta sen voin sanoa ettei se ole minkään ryhmän tunnusmerkki vaan tässä tarkoituksessa ehkä enemmänkin oma juttuni. En ole nähnyt muilla samanlaisia tatuointeja.

[/quote]

Arvaan, että haluat esitellä sitä muille ihmisille. Se tekee susta jännittävän ja salaperäisen.

[/quote]

Arvaat väärin.

[/quote]

Tuskinpa.

[/quote]

Kyllä.

Ilmeisesti perusteluni tatuoinnille kesti lähemmäntarkastelun, koska aloit vängätä epäolennaisesta. Voimme siis lopettaa väittelyn.

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 22:50"]

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 22:47"]

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 22:44"]

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 22:34"]

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 22:22"]

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 22:12"]

Olisi helpompi vastata tähän kysymykseen jos tietäisi miten tatuoidut itse perustelevat tatuointinsa itselleen. Koska luulenpa, että niissä perusteluissa on käytetty sellaista logiikkaa joka ei kestä lähempää tarkastelua. Joo, se siinä ehkä ärsyttää. Se, että minä tiedän, että tatuoinin ottamiselle ei ole mitään järkevää syytä mutta jostain nää tatuoidut tyypit eivät pysty myöntämään sitä.

[/quote]

Katsotaan. Kestääkö tämä mielestäsi "lähempää tarkastelua"? Ainoa tatuointini on minulle henkilökohtaisesti tärkeä symboli, jonka halusin kulkevan aina mukana ihollani. Se on kaunis pelkkänä kuvana, mutta lisäksi siinä on yleinen monien tuntema merkitys. Varsinaisen merkityksensä lisäksi se merkitsee minulle rakasta harrastusta, tai oikeastaan elämäntapaa.

[/quote]

Miksi sen symbolin on kuljettava mukanasi aina? Tai siis ymmärrän jos se on joku prosenttimerkki, niin on hyvä, että teidät tunnistaa. Mikä symboli se on? Eikö sinulle riitä se, että itse tiedät? Miksi sitä pitää toitottaa muille?

[/quote]

Eikö riitä, että haluan symbolin kulkevan aina mukanani? Miksi jotkut käyttävät kihla- ja vihkisormuksia? En kerro mikä symboli on, mutta sen voin sanoa ettei se ole minkään ryhmän tunnusmerkki vaan tässä tarkoituksessa ehkä enemmänkin oma juttuni. En ole nähnyt muilla samanlaisia tatuointeja.

[/quote]

Arvaan, että haluat esitellä sitä muille ihmisille. Se tekee susta jännittävän ja salaperäisen.

[/quote]

Arvaat väärin.

[/quote]

Symboli eli se on siis kieltä. Haluat siis viestittää jotain muille ihmisille. Mikä se viesti on? Miten haluaisit, että se tulkitaan? Ehkäpä niin, olet varmaan tosi syvällinen ja valaistunut ihminen. Tässä on vaan ongelma, että entäs jos ihmiset eivät muutoin pidä sinua sellaisena. Varmaan tämä ristiriita saattaa ärsyttää ihmisiä. 

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 21:23"]

Ni mikä niissä tatuoiduissa ihmisissä oikein häiritsee?? Mitä pahaa ne sulle tekee?

[/quote]

Minua ei häiritse nniissä mikään muu kuin, että ne on aivan sika rumia. Rumuus tietysti johtuu siitäkin, että lapsuudessani ainoastaan linnakundeilla ja kapisimmilla katuhuorilla oli tatuointeja, ei yhdelläkään tavan kansalaisella. Kyllä ne minulla edelleenkin assosioituu juuri noihin asioihin. Eli ne ovat minulle helvetin rumia linnakundien/katuhuorien iholeimoja, ei muuta.

Yhtähyvin voisin kysyä sinulta itseäsi eniten oksettavasta asiasta, että mikä siinä oikein häiritsee ja mitä pahaa se sulle tekee. On vaan asioita jotka etoo ja oksettaa ja tatuoinnit kuuluu minulla siihen kategoriaan. Ei siinä sen kummempaa.

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 22:57"]

"Mitä Ötzi tähän liittyy?"

Ötzi liittyy asiaan siten, että havainnollistin esimerkillä kehonmuokkauksien historiaa ja kauneuskäsityksiä. Tatuoinnit olivat myös heimoidentiteetin kannalta merkittäviä. Kun puhutaan siitä, ettei ole "luonnollista" hankkia tatuointeja tai ripsienpidennyksiä, tulee hyvin nopeasti ilmi että samankaltaista toimintaa on esiintynyt halki historian. Joissain kulttuureissa pidennettiin kauloja tai kalloja, jotkut lävistävät itseään, toiset hankkivat tatuointeja, jotkut värjäävät hiuksiaan tai lahduttavat itseään, jos BMI näyttää liikaa. Selvensikö tämä hämmennystäsi?

[/quote]

Okei. Mun identeettiä osoittaa passi ja henkilönumero. Entarvitse tatuointeja, tiedän kuka olen.

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 23:00"]

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 22:50"]

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 22:47"]

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 22:44"]

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 22:34"]

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 22:22"]

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 22:12"]

Olisi helpompi vastata tähän kysymykseen jos tietäisi miten tatuoidut itse perustelevat tatuointinsa itselleen. Koska luulenpa, että niissä perusteluissa on käytetty sellaista logiikkaa joka ei kestä lähempää tarkastelua. Joo, se siinä ehkä ärsyttää. Se, että minä tiedän, että tatuoinin ottamiselle ei ole mitään järkevää syytä mutta jostain nää tatuoidut tyypit eivät pysty myöntämään sitä.

[/quote]

Katsotaan. Kestääkö tämä mielestäsi "lähempää tarkastelua"? Ainoa tatuointini on minulle henkilökohtaisesti tärkeä symboli, jonka halusin kulkevan aina mukana ihollani. Se on kaunis pelkkänä kuvana, mutta lisäksi siinä on yleinen monien tuntema merkitys. Varsinaisen merkityksensä lisäksi se merkitsee minulle rakasta harrastusta, tai oikeastaan elämäntapaa.

[/quote]

Miksi sen symbolin on kuljettava mukanasi aina? Tai siis ymmärrän jos se on joku prosenttimerkki, niin on hyvä, että teidät tunnistaa. Mikä symboli se on? Eikö sinulle riitä se, että itse tiedät? Miksi sitä pitää toitottaa muille?

[/quote]

Eikö riitä, että haluan symbolin kulkevan aina mukanani? Miksi jotkut käyttävät kihla- ja vihkisormuksia? En kerro mikä symboli on, mutta sen voin sanoa ettei se ole minkään ryhmän tunnusmerkki vaan tässä tarkoituksessa ehkä enemmänkin oma juttuni. En ole nähnyt muilla samanlaisia tatuointeja.

[/quote]

Arvaan, että haluat esitellä sitä muille ihmisille. Se tekee susta jännittävän ja salaperäisen.

[/quote]

Arvaat väärin.

[/quote]

Symboli eli se on siis kieltä. Haluat siis viestittää jotain muille ihmisille. Mikä se viesti on? Miten haluaisit, että se tulkitaan? Ehkäpä niin, olet varmaan tosi syvällinen ja valaistunut ihminen. Tässä on vaan ongelma, että entäs jos ihmiset eivät muutoin pidä sinua sellaisena. Varmaan tämä ristiriita saattaa ärsyttää ihmisiä. 

[/quote]

Ei ole kieltä vaan kuva. Se viestii muille ihmisille, niille jotka sen edes näkevät, sitä mitä kyseinen symboli perinteisesti merkitsee. Jokainen tulkitkoon sen miten haluaa.

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 22:57"]

"Mitä Ötzi tähän liittyy?"

Ötzi liittyy asiaan siten, että havainnollistin esimerkillä kehonmuokkauksien historiaa ja kauneuskäsityksiä. Tatuoinnit olivat myös heimoidentiteetin kannalta merkittäviä. Kun puhutaan siitä, ettei ole "luonnollista" hankkia tatuointeja tai ripsienpidennyksiä, tulee hyvin nopeasti ilmi että samankaltaista toimintaa on esiintynyt halki historian. Joissain kulttuureissa pidennettiin kauloja tai kalloja, jotkut lävistävät itseään, toiset hankkivat tatuointeja, jotkut värjäävät hiuksiaan tai lahduttavat itseään, jos BMI näyttää liikaa. Selvensikö tämä hämmennystäsi?

[/quote]

Eli idiootteja on ollut kaikissa kulttuureissa läpi historian? En ole yllättynyt. Jossain Somaliassa tehdään naisille sukuelintensilpomisia ja naista joka on luomu, eli terve, ei pidetä yhtä avioliittokelpoisena kuin silvottuja naisia. Jokaiseen typeryyteen ei tarvitse lähteä mukaan. Toivottavasti tämä esimerkki selvensi asiaa miksi suhtaudun penseästi jos kehonmuokkaukselle ei ole kunnollisia perusteluja.

Ne ovat järkyttävän rumia, varsinkin isot sellaiset. Tekisi mieli harjata juuriharjalla pois myrkky sieltä pois rumentamasta kaunista ihoa.

Minusta hyvin tehdyt tatuoinnit ovat taidetta, tahtoisin ottaa tatuoinnin (ikää +30v) mutta en vielä ole keksinyt sellaista kuvaa/aihetta mitä jaksaisin ns. katsella lopun elämääni.

Tietynlaisiin ihmisiin myös kuuluvat tatuoinnit, esim. moni rokkari näyttäisi "alastomalta" ilman tatuointeja.

Mutta jos ajatellaan tatuointeja taiteena, niin samoi kuin muussakin taiteessa: en pitä kaikista tatuoinneista. Asiaa voisi verrata siihen että joku sanoisi että kaikki maailman taulut (tai vaikka blondit hiukset) ovat kauniita/kamalia --> noin ei ole, osa tauluista on sellaisia että niihin rakastuu heti, ja osaa pitää ihan roskana (ja blondit hiukset voivat olla kauniit ja kantajalleen sopivat, tai järkyttävää haperoitunutta ja kellastunutta kuontaloa).

Jopa läheisillä ystävillä osalla on upeta tatuointeja, ja osalla sellaisia joiden ottamista en ymmärrä (kuva/laatu surkeaa).

Lisäksi kannattaa muistaa se, ettei kaikkien tatuoinnit ole näkyvillä, omassa tuttavapiirissä todella monien tatuoinnit ovat ns. "aina peitossa" vain bikineissä/uimahousuissa ollessa näkyvät.

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 21:42"]

Mulla on paljon tatuointeja ja ärsyttää ihmisten wt-asenne. Olen kiltti ja omistan käytöstavat, mitä monella ei ole. Enkä yleensäkkään arvostele muita ihmisiä ulkonäön perusteella.

[/quoteEi wt sanaa viljellä muuta kuin tällä palstalla, ei kaikkea kannata ottaa tosissaan mitä täällä höpistään :) jäänyt vissiin päälle toi ja varmaan kaikki on jollain tapaa wt jos täältä kysytään. Jos on lyhyt tukka, tatuointi, yh, tai lapsellasi on wt nimi jne. aika läppä tää jo, mutta normaali ihminen tajuaa ettei se nyt ihan niin mene tai määrittele muutenkaan yhden asian perusteella ihmisiä mihinkään kastiin.

Voisi hankkia tatuoinnin, että pahimmat idiootit jättäisivät rauhaan.

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 23:05"]

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 23:00"]

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 22:50"]

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 22:47"]

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 22:44"]

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 22:34"]

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 22:22"]

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 22:12"]

Olisi helpompi vastata tähän kysymykseen jos tietäisi miten tatuoidut itse perustelevat tatuointinsa itselleen. Koska luulenpa, että niissä perusteluissa on käytetty sellaista logiikkaa joka ei kestä lähempää tarkastelua. Joo, se siinä ehkä ärsyttää. Se, että minä tiedän, että tatuoinin ottamiselle ei ole mitään järkevää syytä mutta jostain nää tatuoidut tyypit eivät pysty myöntämään sitä.

[/quote]

Katsotaan. Kestääkö tämä mielestäsi "lähempää tarkastelua"? Ainoa tatuointini on minulle henkilökohtaisesti tärkeä symboli, jonka halusin kulkevan aina mukana ihollani. Se on kaunis pelkkänä kuvana, mutta lisäksi siinä on yleinen monien tuntema merkitys. Varsinaisen merkityksensä lisäksi se merkitsee minulle rakasta harrastusta, tai oikeastaan elämäntapaa.

[/quote]

Miksi sen symbolin on kuljettava mukanasi aina? Tai siis ymmärrän jos se on joku prosenttimerkki, niin on hyvä, että teidät tunnistaa. Mikä symboli se on? Eikö sinulle riitä se, että itse tiedät? Miksi sitä pitää toitottaa muille?

[/quote]

Eikö riitä, että haluan symbolin kulkevan aina mukanani? Miksi jotkut käyttävät kihla- ja vihkisormuksia? En kerro mikä symboli on, mutta sen voin sanoa ettei se ole minkään ryhmän tunnusmerkki vaan tässä tarkoituksessa ehkä enemmänkin oma juttuni. En ole nähnyt muilla samanlaisia tatuointeja.

[/quote]

Arvaan, että haluat esitellä sitä muille ihmisille. Se tekee susta jännittävän ja salaperäisen.

[/quote]

Arvaat väärin.

[/quote]

Symboli eli se on siis kieltä. Haluat siis viestittää jotain muille ihmisille. Mikä se viesti on? Miten haluaisit, että se tulkitaan? Ehkäpä niin, olet varmaan tosi syvällinen ja valaistunut ihminen. Tässä on vaan ongelma, että entäs jos ihmiset eivät muutoin pidä sinua sellaisena. Varmaan tämä ristiriita saattaa ärsyttää ihmisiä. 

[/quote]

Ei ole kieltä vaan kuva. Se viestii muille ihmisille, niille jotka sen edes näkevät, sitä mitä kyseinen symboli perinteisesti merkitsee. Jokainen tulkitkoon sen miten haluaa.

[/quote]

Koska sinun käytöksestäsihän ei voisi päätellä, että...

Vähän sama kuin treffi-ilmoituksiin laitetaan, että "Olen huumorintajuinen mies". Se, että ilmoitat muille, että sinulla on huumorintajua ei tee sinusta huumorintajuista ja mikä pahinta, mikäli et ole huumorintajuinen, niin asian ilmoittaminen tekee sinusta ihmisen jolla on surkea itsetuntemus ja siten aivan helvetin rasittavan ihmisen.

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 23:03"]

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 22:57"]

"Mitä Ötzi tähän liittyy?"

Ötzi liittyy asiaan siten, että havainnollistin esimerkillä kehonmuokkauksien historiaa ja kauneuskäsityksiä. Tatuoinnit olivat myös heimoidentiteetin kannalta merkittäviä. Kun puhutaan siitä, ettei ole "luonnollista" hankkia tatuointeja tai ripsienpidennyksiä, tulee hyvin nopeasti ilmi että samankaltaista toimintaa on esiintynyt halki historian. Joissain kulttuureissa pidennettiin kauloja tai kalloja, jotkut lävistävät itseään, toiset hankkivat tatuointeja, jotkut värjäävät hiuksiaan tai lahduttavat itseään, jos BMI näyttää liikaa. Selvensikö tämä hämmennystäsi?

[/quote]

Okei. Mun identeettiä osoittaa passi ja henkilönumero. Entarvitse tatuointeja, tiedän kuka olen.

[/quote]

Kukaan ei ole tabula rasa, kaikki ilmentävät persooniaan jollain tavalla. Etkö todellakaan koskaan panosta koskaan ulkonäköösi, et osta silmääsi miellyttäviä vaatteita tai leikkauta hiuksiasi johonkin malliin?

Jotkut keskittyvät itsensä toteuttamiseen ja itselleen hyvän olon tuottamiseen, toiset ennakkoluuloihin ja ympäristön kyttäämiseen. Ja edelleen, millä tavalla muiden "tuunailu" on sinulta pois? Onko todella noin vaikeaa hyväksyä se, että on muitakin näkökantoja kuin omasi?

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 23:10"]

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 23:05"]

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 23:00"]

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 22:50"]

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 22:47"]

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 22:44"]

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 22:34"]

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 22:22"]

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 22:12"]

Olisi helpompi vastata tähän kysymykseen jos tietäisi miten tatuoidut itse perustelevat tatuointinsa itselleen. Koska luulenpa, että niissä perusteluissa on käytetty sellaista logiikkaa joka ei kestä lähempää tarkastelua. Joo, se siinä ehkä ärsyttää. Se, että minä tiedän, että tatuoinin ottamiselle ei ole mitään järkevää syytä mutta jostain nää tatuoidut tyypit eivät pysty myöntämään sitä.

[/quote]

Katsotaan. Kestääkö tämä mielestäsi "lähempää tarkastelua"? Ainoa tatuointini on minulle henkilökohtaisesti tärkeä symboli, jonka halusin kulkevan aina mukana ihollani. Se on kaunis pelkkänä kuvana, mutta lisäksi siinä on yleinen monien tuntema merkitys. Varsinaisen merkityksensä lisäksi se merkitsee minulle rakasta harrastusta, tai oikeastaan elämäntapaa.

[/quote]

Miksi sen symbolin on kuljettava mukanasi aina? Tai siis ymmärrän jos se on joku prosenttimerkki, niin on hyvä, että teidät tunnistaa. Mikä symboli se on? Eikö sinulle riitä se, että itse tiedät? Miksi sitä pitää toitottaa muille?

[/quote]

Eikö riitä, että haluan symbolin kulkevan aina mukanani? Miksi jotkut käyttävät kihla- ja vihkisormuksia? En kerro mikä symboli on, mutta sen voin sanoa ettei se ole minkään ryhmän tunnusmerkki vaan tässä tarkoituksessa ehkä enemmänkin oma juttuni. En ole nähnyt muilla samanlaisia tatuointeja.

[/quote]

Arvaan, että haluat esitellä sitä muille ihmisille. Se tekee susta jännittävän ja salaperäisen.

[/quote]

Arvaat väärin.

[/quote]

Symboli eli se on siis kieltä. Haluat siis viestittää jotain muille ihmisille. Mikä se viesti on? Miten haluaisit, että se tulkitaan? Ehkäpä niin, olet varmaan tosi syvällinen ja valaistunut ihminen. Tässä on vaan ongelma, että entäs jos ihmiset eivät muutoin pidä sinua sellaisena. Varmaan tämä ristiriita saattaa ärsyttää ihmisiä. 

[/quote]

Ei ole kieltä vaan kuva. Se viestii muille ihmisille, niille jotka sen edes näkevät, sitä mitä kyseinen symboli perinteisesti merkitsee. Jokainen tulkitkoon sen miten haluaa.

[/quote]

Koska sinun käytöksestäsihän ei voisi päätellä, että...

Vähän sama kuin treffi-ilmoituksiin laitetaan, että "Olen huumorintajuinen mies". Se, että ilmoitat muille, että sinulla on huumorintajua ei tee sinusta huumorintajuista ja mikä pahinta, mikäli et ole huumorintajuinen, niin asian ilmoittaminen tekee sinusta ihmisen jolla on surkea itsetuntemus ja siten aivan helvetin rasittavan ihmisen.

[/quote]

?

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 23:11"]

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 23:03"]

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 22:57"]

"Mitä Ötzi tähän liittyy?"

Ötzi liittyy asiaan siten, että havainnollistin esimerkillä kehonmuokkauksien historiaa ja kauneuskäsityksiä. Tatuoinnit olivat myös heimoidentiteetin kannalta merkittäviä. Kun puhutaan siitä, ettei ole "luonnollista" hankkia tatuointeja tai ripsienpidennyksiä, tulee hyvin nopeasti ilmi että samankaltaista toimintaa on esiintynyt halki historian. Joissain kulttuureissa pidennettiin kauloja tai kalloja, jotkut lävistävät itseään, toiset hankkivat tatuointeja, jotkut värjäävät hiuksiaan tai lahduttavat itseään, jos BMI näyttää liikaa. Selvensikö tämä hämmennystäsi?

[/quote]

Okei. Mun identeettiä osoittaa passi ja henkilönumero. Entarvitse tatuointeja, tiedän kuka olen.

[/quote]

Kukaan ei ole tabula rasa, kaikki ilmentävät persooniaan jollain tavalla. Etkö todellakaan koskaan panosta koskaan ulkonäköösi, et osta silmääsi miellyttäviä vaatteita tai leikkauta hiuksiasi johonkin malliin?

Jotkut keskittyvät itsensä toteuttamiseen ja itselleen hyvän olon tuottamiseen, toiset ennakkoluuloihin ja ympäristön kyttäämiseen. Ja edelleen, millä tavalla muiden "tuunailu" on sinulta pois? Onko todella noin vaikeaa hyväksyä se, että on muitakin näkökantoja kuin omasi?

[/quote]

toki on eri kantoja ja näkemyksiä. En vain voi ymmärtää, miksi joku pilaa ihonsa. Minulla on yksi arpi näkyvällä paikalla, ja vaikka se on hyvin pieni ja aika huomaamaton, niin sekin ärsyttää hiukan. En voi ymmärtää, että joku pilaa ihoaan pysyvästi. En voi sille mitään. Mutta pidän sellaista käytöstä tyhmänä. Kuinka joku voi tahallaan pilata jotain kaunista?

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 23:06"]

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 22:57"]

"Mitä Ötzi tähän liittyy?"

Ötzi liittyy asiaan siten, että havainnollistin esimerkillä kehonmuokkauksien historiaa ja kauneuskäsityksiä. Tatuoinnit olivat myös heimoidentiteetin kannalta merkittäviä. Kun puhutaan siitä, ettei ole "luonnollista" hankkia tatuointeja tai ripsienpidennyksiä, tulee hyvin nopeasti ilmi että samankaltaista toimintaa on esiintynyt halki historian. Joissain kulttuureissa pidennettiin kauloja tai kalloja, jotkut lävistävät itseään, toiset hankkivat tatuointeja, jotkut värjäävät hiuksiaan tai lahduttavat itseään, jos BMI näyttää liikaa. Selvensikö tämä hämmennystäsi?

[/quote]

Eli idiootteja on ollut kaikissa kulttuureissa läpi historian? En ole yllättynyt. Jossain Somaliassa tehdään naisille sukuelintensilpomisia ja naista joka on luomu, eli terve, ei pidetä yhtä avioliittokelpoisena kuin silvottuja naisia. Jokaiseen typeryyteen ei tarvitse lähteä mukaan. Toivottavasti tämä esimerkki selvensi asiaa miksi suhtaudun penseästi jos kehonmuokkaukselle ei ole kunnollisia perusteluja.

[/quote]

Mikä on kunnollinen perustelu? Silpomiset ovat lähteneet alunperin naisten alistamisesta, jonkun 18-vee Mirkun tatuointi taas tasan siitä, että hän pitää tatuointeja kauniina. Jokaisella on oikeus tehdä itselleen mitä tahtoo, toisten satuttamisen tuomitsen minäkin.

Ihmisyyteen kuuluu myös järjettömyys, jos ei kuuluisi niin kukaan meistä ei istuisi perjantai-iltaansa AV:lla vaan tekisi jotain järkevämpää. Kauneuden tavoittelussa ei ole sinänsä järkeä tai hyötyä, mutta elämä olisi aika tylsää ilman sitä.

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 23:11"]

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 23:03"]

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 22:57"]

"Mitä Ötzi tähän liittyy?"

Ötzi liittyy asiaan siten, että havainnollistin esimerkillä kehonmuokkauksien historiaa ja kauneuskäsityksiä. Tatuoinnit olivat myös heimoidentiteetin kannalta merkittäviä. Kun puhutaan siitä, ettei ole "luonnollista" hankkia tatuointeja tai ripsienpidennyksiä, tulee hyvin nopeasti ilmi että samankaltaista toimintaa on esiintynyt halki historian. Joissain kulttuureissa pidennettiin kauloja tai kalloja, jotkut lävistävät itseään, toiset hankkivat tatuointeja, jotkut värjäävät hiuksiaan tai lahduttavat itseään, jos BMI näyttää liikaa. Selvensikö tämä hämmennystäsi?

[/quote]

Okei. Mun identeettiä osoittaa passi ja henkilönumero. Entarvitse tatuointeja, tiedän kuka olen.

[/quote]

Kukaan ei ole tabula rasa, kaikki ilmentävät persooniaan jollain tavalla. Etkö todellakaan koskaan panosta koskaan ulkonäköösi, et osta silmääsi miellyttäviä vaatteita tai leikkauta hiuksiasi johonkin malliin?

Jotkut keskittyvät itsensä toteuttamiseen ja itselleen hyvän olon tuottamiseen, toiset ennakkoluuloihin ja ympäristön kyttäämiseen. Ja edelleen, millä tavalla muiden "tuunailu" on sinulta pois? Onko todella noin vaikeaa hyväksyä se, että on muitakin näkökantoja kuin omasi?

[/quote]

Ei millään tavalla ole minulta pois. Sanon vaan, että minusta sellaiset ihmiset ovat idiootteja. 

Itselläni on tatuointeja, mutta kun pidän vaatteet päälläni ja töissäni yksikään niistä ei näy.

Te "tatuointien vihaajat" ette siis edes tiedä sitä ja saatte aivan takuulla yhtä hyvää palvelua kuin tatuoimaton kolleegani antaan.
Saanko perustelut miten ne vaatteiden alla olevat kuvat tekevät minusta huonomman teidän silmissänne?

Ja omat kuvani voin perustella hyvinkin yksityiskohtaisesti ja kertoa tarkkaan mitä ne symbolisoivat. Mutta koska tämä on anonyymi keskustelupalsta jätän kertomatta etten tule tunnistetuksi.

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 23:15"]

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 23:11"]

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 23:03"]

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 22:57"]

"Mitä Ötzi tähän liittyy?"

Ötzi liittyy asiaan siten, että havainnollistin esimerkillä kehonmuokkauksien historiaa ja kauneuskäsityksiä. Tatuoinnit olivat myös heimoidentiteetin kannalta merkittäviä. Kun puhutaan siitä, ettei ole "luonnollista" hankkia tatuointeja tai ripsienpidennyksiä, tulee hyvin nopeasti ilmi että samankaltaista toimintaa on esiintynyt halki historian. Joissain kulttuureissa pidennettiin kauloja tai kalloja, jotkut lävistävät itseään, toiset hankkivat tatuointeja, jotkut värjäävät hiuksiaan tai lahduttavat itseään, jos BMI näyttää liikaa. Selvensikö tämä hämmennystäsi?

[/quote]

Okei. Mun identeettiä osoittaa passi ja henkilönumero. Entarvitse tatuointeja, tiedän kuka olen.

[/quote]

Kukaan ei ole tabula rasa, kaikki ilmentävät persooniaan jollain tavalla. Etkö todellakaan koskaan panosta koskaan ulkonäköösi, et osta silmääsi miellyttäviä vaatteita tai leikkauta hiuksiasi johonkin malliin?

Jotkut keskittyvät itsensä toteuttamiseen ja itselleen hyvän olon tuottamiseen, toiset ennakkoluuloihin ja ympäristön kyttäämiseen. Ja edelleen, millä tavalla muiden "tuunailu" on sinulta pois? Onko todella noin vaikeaa hyväksyä se, että on muitakin näkökantoja kuin omasi?

[/quote]

toki on eri kantoja ja näkemyksiä. En vain voi ymmärtää, miksi joku pilaa ihonsa. Minulla on yksi arpi näkyvällä paikalla, ja vaikka se on hyvin pieni ja aika huomaamaton, niin sekin ärsyttää hiukan. En voi ymmärtää, että joku pilaa ihoaan pysyvästi. En voi sille mitään. Mutta pidän sellaista käytöstä tyhmänä. Kuinka joku voi tahallaan pilata jotain kaunista?

[/quote]

Olen tästä niin samaa mieltä. En tiedä ajattelevatko tatuoidut, että sen tatuoinnin oli tarkoitus kaunistaa mutta ei se ainakaan yleensä toimi niin. 

"toki on eri kantoja ja näkemyksiä. En vain voi ymmärtää, miksi joku pilaa ihonsa. Minulla on yksi arpi näkyvällä paikalla, ja vaikka se on hyvin pieni ja aika huomaamaton, niin sekin ärsyttää hiukan. En voi ymmärtää, että joku pilaa ihoaan pysyvästi. En voi sille mitään. Mutta pidän sellaista käytöstä tyhmänä. Kuinka joku voi tahallaan pilata jotain kaunista?"

Ihmiset priorisoivat erilaisia asioita. Jotkut ajattelevat, että tatuointi vain korostaa sitä kaunista ihoa, joillakin tatuointi peittää rumana pidettyä ihoa. Esimerkiksi monet rintasyöpäpotilaat hankkivat poistettujen rintojen kohdalle tatuointeja, tunteakseen itsensä taas kauniiksi. Eikö se ole tärkeintä, olonsa hyväksi tunteminen? Ei tarvitse hyväksyä eikä olla samaa mieltä, mutta voi silti yrittää suvaita sitä, että kauneuskäsityksiä on erilaisia.

PS: arpien hoidossa prp-hoidot ovat erittäin toimivia, suosittelen tutustumaan, jos haluat joskus hankkiutua arvesta eroon.

(Ohis, mutta itse pidän myös "virheitä" kauniina, joskus arvetkin ovat mielenkiintoisia ja tuovat särmää.)