Lue keskustelun säännöt.
Tatuoidut ihmiset
15.05.2015 |
Ni mikä niissä tatuoiduissa ihmisissä oikein häiritsee?? Mitä pahaa ne sulle tekee?
Kommentit (230)
Kai ku tatuoimattomuus on luonnollista tatuoinnit ei
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rumia ihopiirroksia, joihin joillakin herää addiktio, eivät saa tarpeekseen niistä kerran aloitettuaan. Tatuoinnit saavat henkilön vaikuttamaan epämääräiseltä, likaiselta ja vähänkoulutetulta. Tatuoinnit on kielletty Raamatussa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vaan niin on, että naisella tatuointi olkavarressa on järkyttävän rumannäköistä. Siihen kun yhdistetään vielä lyhyeksi kynitty tukka (niskasta ehkä jopa koneella ajettu) niin jätkämäinen ulkonäkö on lähes varmaa.
Suuri osa heteromiehistä ei innostu satamajätkistä.
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessani taidan tosiaan käydä ottamassa tatskan josta olen haaveillut jo vuosia. Pysyypähän idiootit ja muuten vain kapeakatseiset ihmiset kaukana.
Massan mukana kulkeminen on sitä avarakatseisuutta? Tatuointi otetaan, kun kaikki muutkin on ottaneet.
Nämä tatska-ihmiset on paska sakkia ja lusmuja. Ollaan muka kovia voi helvetti.
Heti näkee kaukaa jo olemuksesta, et siinä tulee taas oikeen maalattu "kukkavaasi".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tatuoinnit minussa ovat paitsi kunnimerkkejä, niin myös hiljainen viesti / varoitus uhkaajalle,
Katselin juuri tänään nuroia naisia jotka olivat pilanneet ulkonäkönsä isolla tatuoinnilla. Toisella oli sotkua täynnä koko käsi ja toisella oli reidessään joku kumma ruudukko. Aivan hirveitä. Kuka mies kiihottuu tai edes voi pitää tuollaisesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies 9988765
"Tatuoinnit minussa ovat paitsi kunnimerkkejä, niin myös hiljainen viesti / varoitus uhkaajalle"
Kuules nyt mikkihiiri. Tatuoinnnit kuuluvat nykyään homoille, hipstereille ja kokeille. Sinustakaan ei tule kovaa naamaa parralla ja tatuoinneilla.
Näin kesällä aina yllättyy, miten monella on tatuointi. Rumia ovat ja mitä useampi, sitä luotaantyöntävämpi efekti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rumia. Nyt tatuoidut poistelevat näitä merkkejä iholtaan, maksaen suuria summia,saadakseen puhtaan ihon. (Joka ei koskaan ole täysin puhdas,poistojen jälkeen). Puhdas iho on kaunis. Tatuoimaton iho on valuuttaa, työmarkkinoilla.
Tatuoidut ovat mielestäni liikaa itseensä keskittyviä narsisteja mutta on heissä muutakin vikaa ja tämä on jopa tutkittu asia.
Tatuoiduilla mielenterveysongelmia:
https://psychcentral.com/news/2019/01/27/people-with-tattoos-more-likel…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin harva edes tietää että minulla on tatuointeja. Ovat normaalielämässä piilossa vaatteiden alla.
Eivät ole mitään viestejä siis kellekään, ihan vain itselleni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mies, 40+, korkeakoulutettu, johtavassa asemassa, 75k+ vuosipalkka, 9 tatuointia. Töissä puvussa, eivätkä leimat näy sidosryhmille. Lisää tulee tasaisen rauhalliseen tahtiin elämäntilanteiden mukaan."
Vauvasivuilla surffaava lapsellinen itseensä keskittyvä ääliö sinä olet.
Niin se maailma muuttuu. Muutama vuosi sitten, tatuoinnit olivat cool,mutta nyt, paljas iho on cool. Tatuoitu henkilö näyttää nyt halvalta ja sotkuiselta. Tatuoitu on amis, luuseri, puhdas iho on korkeakoulutettu ja ylemmästä luokasta.
Tatuoinnit ja lävistykset kielivät aina tietynlaisesta keskenkasvuisuudesta ja uhmaikään jäämisestä. Työelämässä tarvitaan vastuuntuntoisia ja kompromisseihin kykeneviä henkilöitä, joten on täysin ymmärrettävää, että potentiaalisia riippakiviä ei palkata.
Vierailija kirjoitti:
Tatuoidut ovat mielestäni liikaa itseensä keskittyviä narsisteja mutta on heissä muutakin vikaa ja tämä on jopa tutkittu asia.
Tatuoiduilla mielenterveysongelmia:
https://psychcentral.com/news/2019/01/27/people-with-tattoos-more-likel…
Mmmh.. varmaankin hajonta on suurta ja toiseksi ihanteemme ihanteellisesta mielenterveydestä ei ole absoluuttista täydellisyyttä. Emmehän muuten soveltaisi lääkebisnesten myrkkyjä yksilöiden mielenterveyden parantamiseen vaan jopa resurssien suhteen kestävämpiä ratkaisuja kaikille. Meidän ihanteemme mielenterveydeltään kelpoihmiselle muistuttaa helposti paimennettavaa, säyseää ja mahdollisimman ahkeraa lammasta. Sellaista, jolla ei ole edes tatuointia?
Vierailija kirjoitti:
Taidealan ammattilaisena tatuoinneissa häiritsee eniten niiden sisällön typeryys ja kuvien huono taso. En kestäisi katsella mitään niin epäesteettistä missään muuallakaan.
Postimerkit, lasten tarrat, mainokset, käyntikortit, melkein mikä tahansa muu on suunniteltu ja tehty tyylikkäämmin ja tekstit mietitty harkitummin kuin useimmat tatuoinnit.
En ripustaisi seinällenikään surkeaa taidetta, miksi ihmeessä sitä pitäisi kiinnittää pysyvästi ihoon ?
Ihminen on kauneimmillaan terveenä ja luonnollisena.
Minulle tauoitu ihminen on mauton, halpa, tyylitön, typerä. Sivistymätön jos ei muuten niin ainakin estetiikan osalta.
Taidealan ammattilaisena tiedät varmasti, että taidesuuntauksia on useita. Tämä koskee myös tatuointeja eri suuntauksineen. Eri vuosikymmenet vaikuttavat ns- mainstream tatuoinnin suuntaukseen samalla tavalla kuin eri pakkaussuunnitteluihin tai mainoksiin.
Siitä olen samaa mieltä, että monet tatuoinnit ovat laadultaan huonoja, mutta se johtuu yleensä joko siitä, ettei ole etsittykään sille omalle tyyylille sopivaa tatuoijaa vaan marssittu kelle sattuu, ja että laadusta ei olla valmiita maksamaan. Tämänkin varmasti tiedät taidealan ammattilaisena. Kaikki haluavat kuluttaa taidetta elokuvista kirjoihin, mutta ne eivät saisi maksaa mitään. Tatuoinnit ovat tilaustöihin verrattavaa taidetta.
Samoin taidealan ammattilaisena olet varmasti kuullut miljoona kertaa, että kun osaat tyylit X, I ja L niin osaathan sinä tehdä sitten yhtä hienosti tyylejä A, B, K, O, P ja OPS 80-luvun tyyliin ja A kiinalaisella viballa. Tai kun osaat maalata niin osaat tehdä pehmoleluja, samalla tavallahan siinä tehdään käsillä.
Monet myös pilaavat tatuointinsa mm. liialla auringonotolla ja huonolla/olemattomalla ihonhoidolla. Sitten ne näyttävät tuhruille.
Muutoin en ole kanssasi yhtään samaa mieltä.
Terveisin vahvasti tatuoitu taidealan ammattilainen
En pidä taidealan ammattilaista, joka ei ymmärrä kaikkia taidealan erilaisia suuntauksia edes jotenkuten (niin kauan kuin ketään ei vahingoiteta), varsinaisesti taiteilijana. Snobina ja elitistinä kyllä.
[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 23:50"]
Tatuoinnin voi parhaimmillaan nähdä taiteena ( siis todella harvoin), mutta en minä suosikkitaulujanikaan liimaa seinään kiinni. Taidemaku kun yleensä muuttuu kun ikää tulee lisää ja keräilijöidenkin esillä pitämät teokset vaihtuvat kokemuksen myötä paremmin valikoituihin tai eri tavalla koskettaviin.
On ihan älyttömän lapsellista kuvitella että joku symboli, nimi tai kuva olisi yhtä tärkeä tai merkityksellinen 30 vuoden päästä.
[/quote]
Jokainen ihminen tekee elämässään ratkaisuja, joita ei välttämättä tekisi kymmenen tai kolmenkymmenen tai viidenkymmenen vuoden päästä. Jokainen, myös sinä. Tatuoinnit ovat vain yksi esimerkki. Voihan sitä tietysti jättää koko elämänsä elämättä siinä pelossa, että myöhemmin kaduttaa.