Lue keskustelun säännöt.
Kestääkö prinssi Andrew kovan paineen?
13.01.2022 |
Mitä arvelette, saako hän sydänkohtauksen tai aivoverenvuodon, ennen kuin seksiskandaali on loppuun käsitelty?
Toivottavasti pystyy nykyisin hikoilemaan, että kehon lämpö ei nouse vaarallisen korkealle.
-
Surullisin vaihtoehto on, että hän päätyy riistämään hengen itseltään... tai tekee sen epäsuorasti. Esimerkiksi ajaa hengenaarallisen kolarin, putoaa portaissa ja muuta vastaavaa, kun keskittyminen ja ajatukset on ihan muualla.
-
Kolmas vaihtoehto on kuolema epäselvissä olosuhteissa, kun joku tai jotkut käyttävät omankädenoikeutta.
Kommentit (1015)
Makeaa elämää... Rahaa ja valtaa... Naisia... Niiden saalistamista... Liikemiehet Trump ja Epstein elementissään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on kyllä kova.
Ja kuinka on lyöty Harrin hania meghania, että ellun perheen pahin olisi hän - ulkomainen tumma nätti yksinhuoltajan kasvattama nainen kun oikeasti se on ihan kotoperäinen ydinperheen olmi ja löllö mies jolla valtaa ja rahaa ja suhteita
Heipat vaan englannin tabloidlehdille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Hillary katsoi sormiensa läpi Billinsä porsastelua naisten ja tyttöjen maailmassa?
Kuului ja kuuluu kulttuuriin. Kennedy oli porsaista pahin ja edelleen häntä palvotaan.
Ja niin vain se Melaniakin on edelleenkin Trump. Olisikohan kuitenkin neuvotellut hyvät diilit loppuelämäkseen ja pojalleen Trump-klaanin sisällä? 😉
Miksi Melania eroaisi? Voi viettää jo nyt itsenäistä ja vaurasta elämää. Oma kerros Trump towerissa ja kartanossa riittää tilaa. Joskus lounastaa tai syö päivällistä miehensä kanssa.
Valkoisessa talossa asuivat ja yöpyivät toisistaan niin kaukana kuin vain voivat. Ymmärtääkseni Melanian vaatimuksesta. Jokin heitä yhdessä kuitenkin pitää...
Trumppihan voitaisiin tällä pelata sivuun, mutta taitaa olla demokraattieliittiä ja talouden mahtimiehiä sen verran mukana, ettei voida tätä korttia käyttää.
Tämä on teoria, mutta mieti: Jos demokraatit voisivat tällä pudottaa Trumpin, niin miksi ihmeessä eivät sitä tekisi. Vain yksi syy on looginen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epstein ja Trump bilettivät 90-luvulla jotenkin niin reteästi, niin itsetuntoisesti, että harvoin tuollaista näkee. Ja naisia pyörii ympärillä, toinen toistaan kauniimpia ja seksikkäämpiä, Monen miehen unelmatilanne... Noille kahdelle täyttä totta!
Enemmän olisin huolissani hänen uhreistaan. Kyllä rikas paska pärjää aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Andrew käytti ko. naista kolmesti seksuaalisesti hyväkseen. Paikat olivat Lontoo, New York ja Karibia.
Tämä tietenkin on ko. naisen versio asiasta. Andrew on ne kiistänyt.
Ensimmäisen kerran Epsteinia vastaan esitettiin epäilyjä tyttöjen yms. hyväksikäytöstä vuonna 1996. Ei johtanut mihinkään. Epstein pystyikin jatkamaan toimintaansa vielä pitkään, hyvin pitkään.
Miksi nainen sitten lenteli Andrewin perässä paikasta toiseen? Tuskin rupattelun takia.
"Tämä on teoria, mutta mieti: Jos demokraatit voisivat tällä pudottaa Trumpin, niin miksi ihmeessä eivät sitä tekisi. Vain yksi syy on looginen."
Se syy on Bill Clinton... Todistetusti kymmeniä kertoja noissa Epsteinin junailemissa tyttöbileissä mukana...
Miksi Billiä ei ole vedetty oikeuteen niistä? Siinäpä vasta kysymys!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vankilaan tuo pitäisi laittaa niin kuin tavallinen pulliainen. Haluaisin kyllä nähdä hänet oranssissa vankihaalarissa😂
Ghislainen todistus on avainasemassa. Jos hän omaa tuomiotaan lyhentääkseen laulaa, Antero taitaa olla mennyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hillary ei ole ainoa, jos on painanut villaisella miehensä seikkailut. Myös Lady Bird Johnson ja Eleanor Roosevelt toimivat samoin, Jackiesta puhumattakaan.
Rooseveltin ja Johnsonin naisista on kirjoitettu vähemmän, koska miehet olivat iäkkäämpiä ja ei niin komeita presidenttinä ollessaan. Rooseveltilla oli pitkäaikainen hoitaja ja sihteeri. Yhteistä näille miehille on se, että he arvostivat suuresti vaimoaan, kuten myös Kekkonen.
Ghislaine muuten vilahtaa tuossa 90-luvun Trump & Epstein -videossakin. G:n suhdetta Epsteiniin on pidetty jotenkin eriskummallisena. Noiden silloisten tyttöjen mukaan Ghislaine oli itse asiassa se pahin vaanija ja saalistaja... Yhdessä katsomassani dokkarissa häntä kuvailtiin hämähäkiksi, joka kutoi verkot. Epstein sitten nautti antimista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko se tyttö pakotettu sinne vai menikö vapaaehtoisesti? Jotkut menee.
Minusta Andrewin voisi jo jättää rauhaan, ettei sille käy samoin kuin Epsteinille. Se olisi brittimonarkialle aika vaikeaa.Suosittelen sinulle lukemaan vaikka sellaisen kirjan kuin Äidin petos. Äärimmäisen hyvä kuvaus siitä, miten törkeä hyväksikäyttö, sadismi, taitava manipulointi ja vä-ki-val—ta saa aikaiseksi. Sinutkin voidaan murtaa oikeanlaisissa olosuhteissa niin, että lopulta olet menettänyt oman persoonallisuutesi, oman tahtosi, itsesi ja kaiken ja jäät tilanteeseen ”vapaaehtoisesti”.
Huonoja asioita tapahtuu eikä niille ole mitään puolustusta. Kuitenkin maailman napamiesten kekkereihin on tunkua ilman että ketään on siinä kohtaa tarvinnut henkisesti murtaa tai manipuloida tms. Tapahtuu yhtälailla muusikkojen, julkkisten ja urheilustarojen ympärillä. Erilaisia "bändäreitä" tulee ilman, että ketään pitää sisään raahata, varmaan ulospäin pitää enemmän saattaa. Toki tähän caseen liittyy paljon sellaista, mikä viittaa täysin tuomittaviin tekoihin myös.
"Hillary ei ole ainoa, jos on painanut villaisella miehensä seikkailut. Myös Lady Bird Johnson ja Eleanor Roosevelt toimivat samoin, Jackiesta puhumattakaan."
Ja Suomessa Sylvi Kekkonen...
Onhan näitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Obama ei ole sekoillut noiden pervojen kanssa, mutta Trump on. Todistetusti.
Bill Clinton lensi 26 kertaa Epsteinin kanssa "Lolita Expressillä" ja osan lennoista Clinton jätti oman salaisen palvelunsa pois kyydistä.
Yllättääkö tämä lopulta ketään Clintonin ajat muistavaa?
Enemmän minua ihmetyttää, kuinka jotkut ajattelevat tämän tekevän Hillary Clintonista jotenkin huonomman poliitikon.
Tämä on kyllä huvittavaa, ellei olisi naisnäkökulmasta niin surkeaa. Hillary ei ole ansainnut mitään siitä p...kasta mitä hänen päälleen on lapioitu. Hän olisi ansainnut uran, ei miehensä. Ja nyt Bill kiertää luennoimassa kovilla palkkioilla.
Hillarya ei vähempää kiinnostanut Billin seksiseikkailut, oli aina tiennyt niistä. Julkisuutta varten piti sitten pikkuisen näytellä loukattua vaimoa.
Erinäisten juorujen mukaan oli ihan hilkulla ettei Hilleri hakenut eroa, demokraattipuolue vetosi kuitenkin että pidettäisiin kulissit pystyssä. Vastineeksi sai valtaa eli puolueen tuki tulevaan pressakampanjaan.
Kyllähän Hillari Hiiri vaikuttaa melkoiselta kuivap1llulta, että en ihmettele jos Bill on halunnut tumpata sikariaan vieraisiin tuhkiksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bill Clintonia en osaa arvostaa pätkääkään, enää. Pressana ollessaan en osannut edes Monica-seksikuvioiden paljastumisesta vielä niin kauheasti pöyristyä. Vasta nämä Epstein-jutskat veivät arvostukseni häntä kohtaan.
En muuten myöskään käsitä miten se itseään feminsitiksi mainostava Hillary on kestänyt tuon pettävän pukin rinnalla. Onko Hillaryllä itsekunnioitusta lainkaan???
Eihän sitä hiekkawttua kiinnosta kuin valta ja arabimaiden pommittaminen. Sehän nähtiin jo ulkoministerikaudella.
Vierailija kirjoitti:
Luin iltiksen jutun ja kyllä vaan haiskahtaa kiristykseltä ja rahastukselta ajakohtakin huomioon ottaen.
Prinssi Andrewin touhut ei varmaan kestä päivänvaloa ja siksi tämä nainen on vahvoilla. Nyt on muutenkin vallalla ajatus, ettei naiset tee mitään väärää ja Giuffrella on osaava taustatiimi.
Prinssin lienee paras maksaa Giuffrelle. Muuta vaihtoehtoa ei taida olla. Vaikka olisi syytönkin. Se kun pitäisi voida todistaa.
Tähän asti länsimaisessa oikeuskäytännössä syyllisyys on pitänyt voida todistaa.
Itäblokki ( ja varmaan toki muutkin) käytti jo kylmän sodan aikana hunaja-ansaa ja kiristystä. Olisi aika amatöörimäistä israelin ja venäjän tiedustelupalveluilta, jos eivät olisi näistä kuvioista jollain tasolla jyvällä. Saattaa useampikin mahtimies olla erään Vladimirin liivin taskussa.
Ensimmäisenä varmaan kuitenkin yrittää estää koko jutun sillä perusteella ettei Giuffre asu New Yorkissa.