Kestääkö prinssi Andrew kovan paineen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten teillä Andrew'n puolustajat selitätte sen, että hänen korkeutensa katsoi aiheelliseksi kyläillä Epsteinin luona pian sen jälkeen, kun tämä vapautui vankilasta vuonna 2010? Ja vieläpä majoittua tämän luona?

Andrew selitti tätä uskottavasti siten, että hän on niin kunniallinen, että halusi irtisanoa ystävyytensä paikan päällä. Sitä kunniallista tekoa varten piti majoittua Epsteinin kotiin useaksi päiväksi.

Ottivat varmaan päiväkaupalla kuppia ystävyyden päättymisen kunniaksi.

Eivät ainakaan alkoholia tai huumeita, koska Epstein ei käyttänyt alkoholia tai huumeita, eikä myöskään Andrew nauti lainkaan alkoholia. Epsteinillä oli vastenmielisyys alkoholia ja huumeita ja huonoja elämäntapoja kohtaan, olihan hän myös kasvissyöjä. Mielenkiintoinen yksityiskohta, Epstein ei edes viihtynyt sellaisten henkilöiden läheisyydessä jotka joivat alkoholia. Tietänette että myöskään Trump ei käytä alkoholia lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näille oikeudenkäynneille pitäisi laittaa piste. Yksikään nainen ei ole viety vastentahtoisesti seksi juhlille vaikka olisi ollut alaikäinen. Alaikäinenkin voi olla jo täysin laskelmoiva sponsorityttö.

Monessa maassa laiskat ahneet ja tyhmät köyhät tytöt aloittavat prostituoituna jo 16 vuotiaana. Myyden samalla huumeita ja toimien samalla myös taskuvarkaan.

He eivät ole mitään uhreja vaan ansaitsevat keppiä käytöksestään. Ja mitä seksijuhliin tulee en näe mitään väärää että moraalittomia naisia käytetään niissä.

Nainen ei ole mikään uhri vaan käyttää hyväkseen myyntiartikkeliaan eli vartaloaan. Naisia ei ole mitään syytä palvoa.

Se länsimaisen itsensä kadottaneen miehen harhaa. Konservatiivisissa maissa naiset saavat usein turpaansa suhteessa. Aivan syystä sillä nuo miehet ovat perillä naisten perusluonteesta. Hyväksyn täysin naisten ruumiillisen kurituksen suhteessa.

Muistakaa naiset, että tämä on miesten suhtautuminen teihin. Älkää koskaan luottako yhteenkään siittäjään.

Häh??? Minä olen ollut saman miehen kanssa yhdessä pian 33 vuotta enkä ole kertaakaan antanut hänen siittää. Lapsettomuus on onnemme tae. Suosittelen samaa muillekin.

Hullu on mies joka ruokkii mahoa naista tai naista joka ei suostu siittämiseen. Ei naisella joka ei synnytä poikia jatkamaan miehen nimeä ole arvoa kuin palvelijana.

Kiitos päivän nauruista. 😂👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten teillä Andrew'n puolustajat selitätte sen, että hänen korkeutensa katsoi aiheelliseksi kyläillä Epsteinin luona pian sen jälkeen, kun tämä vapautui vankilasta vuonna 2010? Ja vieläpä majoittua tämän luona?

Andrew selitti tätä uskottavasti siten, että hän on niin kunniallinen, että halusi irtisanoa ystävyytensä paikan päällä. Sitä kunniallista tekoa varten piti majoittua Epsteinin kotiin useaksi päiväksi.

Ottivat varmaan päiväkaupalla kuppia ystävyyden päättymisen kunniaksi.

Eivät ainakaan alkoholia tai huumeita, koska Epstein ei käyttänyt alkoholia tai huumeita, eikä myöskään Andrew nauti lainkaan alkoholia. Epsteinillä oli vastenmielisyys alkoholia ja huumeita ja huonoja elämäntapoja kohtaan, olihan hän myös kasvissyöjä. Mielenkiintoinen yksityiskohta, Epstein ei edes viihtynyt sellaisten henkilöiden läheisyydessä jotka joivat alkoholia. Tietänette että myöskään Trump ei käytä alkoholia lainkaan.

Ooo, aivan totta! Niillä on ollut ihan muunlaisia paheita. 😏

Vierailija kirjoitti:

Ai, että Andrewstä ollaan nyt tässä huolissaan...? No, ei ole varmaan helppoa, mutta vielä pahempaa on Meghan ja Harry saaneet kärsiä, vaikka eivät ole mitään rikoksia tehneet. Meghaninsta en ole paljon huolta nähnyt, vaikka kirjoitukset häestä ovat ollet aivan suhteettomia ja sekopäisiä. Käsittämätöntä.

Kas, Megsu-fani on löytänyt tiensä tähänkin ketjuun... Hohhoijaa. 🥱

Vierailija kirjoitti:

Ai, että Andrewstä ollaan nyt tässä huolissaan...? No, ei ole varmaan helppoa, mutta vielä pahempaa on Meghan ja Harry saaneet kärsiä, vaikka eivät ole mitään rikoksia tehneet. Meghaninsta en ole paljon huolta nähnyt, vaikka kirjoitukset häestä ovat ollet aivan suhteettomia ja sekopäisiä. Käsittämätöntä.

Brittien mielestä Harry on tehnyt rikoksen, noin kuvannollisesti. Hän hylkäsi isänmaansa ja jätti tehtävät, joita hänen oli määrä hoitaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten teillä Andrew'n puolustajat selitätte sen, että hänen korkeutensa katsoi aiheelliseksi kyläillä Epsteinin luona pian sen jälkeen, kun tämä vapautui vankilasta vuonna 2010? Ja vieläpä majoittua tämän luona?

Andrew selitti tätä uskottavasti siten, että hän on niin kunniallinen, että halusi irtisanoa ystävyytensä paikan päällä. Sitä kunniallista tekoa varten piti majoittua Epsteinin kotiin useaksi päiväksi.

Ottivat varmaan päiväkaupalla kuppia ystävyyden päättymisen kunniaksi.

Eivät ainakaan alkoholia tai huumeita, koska Epstein ei käyttänyt alkoholia tai huumeita, eikä myöskään Andrew nauti lainkaan alkoholia. Epsteinillä oli vastenmielisyys alkoholia ja huumeita ja huonoja elämäntapoja kohtaan, olihan hän myös kasvissyöjä. Mielenkiintoinen yksityiskohta, Epstein ei edes viihtynyt sellaisten henkilöiden läheisyydessä jotka joivat alkoholia. Tietänette että myöskään Trump ei käytä alkoholia lainkaan.

Ooo, aivan totta! Niillä on ollut ihan muunlaisia paheita. 😏

Celine Dionilla on kuihtunut,luuta ja ryppyistä nahkaa. Kun satanist narkkarilta loppui aineet käy niin ja pahemmin.

Miten teillä Andrew'n puolustajat selitätte sen, että hänen korkeutensa katsoi aiheelliseksi kyläillä Epsteinin luona pian sen jälkeen, kun tämä vapautui vankilasta vuonna 2010? Ja vieläpä majoittua tämän luona?

Andrew selitti tätä uskottavasti siten, että hän on niin kunniallinen, että halusi irtisanoa ystävyytensä paikan päällä. Sitä kunniallista tekoa varten piti majoittua Epsteinin kotiin useaksi päiväksi.

Eppe oli kertonut että on materiaalia Andysta. Andy oli jo tuolloin loukussa ja huolissaan että Eppe ottaa nokkiinsa ja kostaa jos lyö välit kylmästi poikki.

Andrewlta on jo otettu pois HRH kunnianimi ja on lahtenyt Windsorista.

ainakin nämä kaksi todistajaa https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000008542874.html 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten teillä Andrew'n puolustajat selitätte sen, että hänen korkeutensa katsoi aiheelliseksi kyläillä Epsteinin luona pian sen jälkeen, kun tämä vapautui vankilasta vuonna 2010? Ja vieläpä majoittua tämän luona?

Andrew selitti tätä uskottavasti siten, että hän on niin kunniallinen, että halusi irtisanoa ystävyytensä paikan päällä. Sitä kunniallista tekoa varten piti majoittua Epsteinin kotiin useaksi päiväksi.

Ottivat varmaan päiväkaupalla kuppia ystävyyden päättymisen kunniaksi.

Eivät ainakaan alkoholia tai huumeita, koska Epstein ei käyttänyt alkoholia tai huumeita, eikä myöskään Andrew nauti lainkaan alkoholia. Epsteinillä oli vastenmielisyys alkoholia ja huumeita ja huonoja elämäntapoja kohtaan, olihan hän myös kasvissyöjä. Mielenkiintoinen yksityiskohta, Epstein ei edes viihtynyt sellaisten henkilöiden läheisyydessä jotka joivat alkoholia. Tietänette että myöskään Trump ei käytä alkoholia lainkaan.

Veikkaan että Virginialle sen sijaan maistui kuppi ja taisipa vähän nuuskata vauhtiakin tai vastaavaa. 

Mistä tuolla Virginialla oikein riittää rahaa lakimiehiin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä näkee kuinka himot menevät järjen edelle, uskomatonta kuinka kunnianhimoiset virkamiehet (ja ukkomiehet) käyttävät tuollaisia palveluja ja pystyvät jatkamaan kuin ei olisi mitään tapahtunutkaan. Seksuaaliset tarpeet on tyydytettävä vaikka olisi mitä ja ilman pelkoa seurauksista... oksettavia miehenkuvatuksia. Miten tuo Andrewkin on kehdannut katsoa tyttäriäänkin silmiin kaiken tapahtuman jälkeen, ei ole tainnut syyllisyys painaa.

Tyypillinen mies joka pitää naisia pelkkinä objekteina ja himojensa tyydyttäjinä. Yök...

Isä ei ole vastuussa tyttärelleen. Nainen on pelkkä objekti jonka ainut tehtävä on palvella miestä. Nainen ei ole samanarvoinen vaan miehen alapuolella.

Kuuluisaa suomalaista tasa-arvoisuutta. Onneksi läksin sieltä pois.

Muutitko jollekin muulle planeetalle? Suomi on kv. tutkimusten mukaan maapallon parhaita paikkoja olla nainen.

Vierailija kirjoitti:

True Crime Recapsin Epstein-videossa (löytyy Youtubesta) sanotaan tai väitetään, että Bill Clinton oli kaikkiaan 26 Epsteinin Lolita Express -lennolla. Tuntuu oudolta, että Billiä ei noista aseteta tilille... On se häntäheikki ollut hänkin... Ilmeisesti USA haluaa suojella omiaan?

Ei ole kyse mistään suojelemisesta, vaan kukaan tytöistä ei syytä Billiä mistään.

Esimerkki: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7f91ad30-9e06-44c8-97f7-9db63cb9831c

Chauntae Davies, eräs tytöistä joka syytti Epsteiniä seksuaalirikoksista, puhuu Bill Clintonista näin:

"Nykyään 40-vuotias Davies ei kuitenkaan syytä Clintonia seksuaalisesta hyväksikäytöstä tai häirinnästä.

– Hän oli hurmaava ja herttainen tyyppi, Davies kertoo New York Postille."

Eihän Yhdysvaltain hallinto ole Andrewtakaan mistään syyttämässä, vaan siviilikanteen on nostanut nimenomaan yksi tytöistä, eli Virginia Giuffre.

Vierailija kirjoitti:

Olikohan Virginia Virgin? Sen Andrew haisto ja tälläs patukkaa säälimättä pesään! Oli painetta pussukoissa..

No joo.. täytyisi muistaa sekin, että kyllä naisetkin osaa vietellä ja flirttailla, tehdä asioita miesten huomion vuoksi. Sitten jos kohteliaisuudesta vähän huomioi, niin se on heti seksuaalista lähentelyä. 

Kyseessä on tyttö ei nainen.

Jenkkiläisillä on joku sairas vimma häväistä Englannin kuningashuone. Megsu, Oprah ja nyt Virge. Miksi näin?

Mitähän Mapeli Mozzit nyt ajattelee, vaikka syytönhän se Beatrice tähän sotkuun on.   Kohta on Andy tahtomassa vävyjen suvuilta rahaa, kun omat menee oikeudenkäyntiin.  Ja kuka elättää nyt Fergien, kun tähän saakka Andrew ja kuningatar ovat lopulta maksaneet kertyneet velat.

Hirveää että Elizabethin linna Skotlannissa on tuhrittu. Antaisivat vanhan ihmisen olla rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Hirveää että Elizabethin linna Skotlannissa on tuhrittu. Antaisivat vanhan ihmisen olla rauhassa.

Piileksiikö Andrew Skotlannissa?

Vierailija kirjoitti:

Jenkkiläisillä on joku sairas vimma häväistä Englannin kuningashuone. Megsu, Oprah ja nyt Virge. Miksi näin?

Sitä kutsutaan oikeudeksi.

Vierailija kirjoitti:

Kalle Kustaa selvisi näistä syytöksistä aikoinaan kolhuitta. Ruotsissakaan kun ei voi noin vanhoja juttuja viedä oikeuteen. Kuten ei Suomessakaan.

USA on tässä nyt erittäin edistyksellinen mutta onko jo liiankin? Kun usein on kyseessä sana vastaan sana...

Tässä nyt kerätään todisteita.  Maxwell voisi kertoa, kun ei ole enää mitään menetettävää.  Voisi jenkkiläisen oikeuskäytännön mukaisesti saada jotakin helpotuksia itselleen, kun kertoisi kaiken.