Kestääkö prinssi Andrew kovan paineen?
Mitä arvelette, saako hän sydänkohtauksen tai aivoverenvuodon, ennen kuin seksiskandaali on loppuun käsitelty?
Toivottavasti pystyy nykyisin hikoilemaan, että kehon lämpö ei nouse vaarallisen korkealle.
-
Surullisin vaihtoehto on, että hän päätyy riistämään hengen itseltään... tai tekee sen epäsuorasti. Esimerkiksi ajaa hengenaarallisen kolarin, putoaa portaissa ja muuta vastaavaa, kun keskittyminen ja ajatukset on ihan muualla.
-
Kolmas vaihtoehto on kuolema epäselvissä olosuhteissa, kun joku tai jotkut käyttävät omankädenoikeutta.
Kommentit (1015)
Vierailija kirjoitti:
Aikanaan päästi paineet söpöön melkein-aikuiseen tyttöön. Ei sillä, olisin päästänyt minäkin, ei 17v enää mikään lapsi ole hyvänen aika.
Kysypäs kenen tahansa 17-vuotiaan tytön isältä, miten on. Mitä luulet saavasi vastaukseksi?
Kauan ulkomailla asunut kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä näkee kuinka himot menevät järjen edelle, uskomatonta kuinka kunnianhimoiset virkamiehet (ja ukkomiehet) käyttävät tuollaisia palveluja ja pystyvät jatkamaan kuin ei olisi mitään tapahtunutkaan. Seksuaaliset tarpeet on tyydytettävä vaikka olisi mitä ja ilman pelkoa seurauksista... oksettavia miehenkuvatuksia. Miten tuo Andrewkin on kehdannut katsoa tyttäriäänkin silmiin kaiken tapahtuman jälkeen, ei ole tainnut syyllisyys painaa.
Tyypillinen mies joka pitää naisia pelkkinä objekteina ja himojensa tyydyttäjinä. Yök...
Isä ei ole vastuussa tyttärelleen. Nainen on pelkkä objekti jonka ainut tehtävä on palvella miestä. Nainen ei ole samanarvoinen vaan miehen alapuolella.
Kuuluisaa suomalaista tasa-arvoisuutta. Onneksi läksin sieltä pois.
Muutitko jollekin muulle planeetalle? Suomi on kv. tutkimusten mukaan maapallon parhaita paikkoja olla nainen.
Ei ainakaan parisuhdeväkivaltatapausten mukaan. Niitähän meillä riittää vaikka muille jakaa. Googlaa vaikka.
Noniin, tämän päivän otsikko: "Ghislaine Maxwell luopuu oikeustaistosta: ei pyri enää salaamaan hyväksikäyttöön yhdistettyjen miesten nimiä"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7293917c-6d6f-44aa-9f7f-d9bd2275b90a
Iltalehtien kommenttikenttiä luin ja ihmetyttää että Andrewille riittää puolustelijoita. Vaikka Virginia hymyilee kuvassa, hän voi silti olla ihmiskaupan uhri, useille paritettu (joista Andrew on yksi). Hänellä ei välttämättä ollut tosiasiallisia mahdollisuuksia sanoa ei. Se on aina aikuisen vastuulla varmistaa nuorelta partnerilta onko kaikki kunnossa. Jos joku järjestää sinulle nuoren, alaikäisen naisen sekstailua varten, pitäisi soida hälytyskellot vaikka tyttö hymyilisi. Suomessa ei naisen oikeuksille tunnu olevan ymmärrystä, on vain miesten oikeus tehdä mitä vain. Toivotaan että hän saa oikeutta.
kysyn nyt täällä, että onko virginia nostanut mitään syytteitä/kanteita ketään muuta kohtaan kun andrew'ta?
Onko Virginian kuva Andrewin ja Ghislaine Maxwellin kanssa aito?
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-10467497/Prince-Andrews-ex-L…
Vierailija kirjoitti:
Iltalehtien kommenttikenttiä luin ja ihmetyttää että Andrewille riittää puolustelijoita. Vaikka Virginia hymyilee kuvassa, hän voi silti olla ihmiskaupan uhri, useille paritettu (joista Andrew on yksi). Hänellä ei välttämättä ollut tosiasiallisia mahdollisuuksia sanoa ei. Se on aina aikuisen vastuulla varmistaa nuorelta partnerilta onko kaikki kunnossa. Jos joku järjestää sinulle nuoren, alaikäisen naisen sekstailua varten, pitäisi soida hälytyskellot vaikka tyttö hymyilisi. Suomessa ei naisen oikeuksille tunnu olevan ymmärrystä, on vain miesten oikeus tehdä mitä vain. Toivotaan että hän saa oikeutta.
En ota kantaa ihmiskauppaan tai siitä onko syyllinen vai syytön, mutta yksi valokuva ei omasta mielestäni riitä todisteeksi. Täytyy olla muitakin todisteita.
jaaha maaliskuussa andrew'n antaa lausuntonsa tästä asiasta
Vierailija kirjoitti:
jaaha maaliskuussa andrew'n antaa lausuntonsa tästä asiasta
Voitto jo tämäkin kaikille Epsteinin uhreille, että asia on laajasti julki ja syyllisiä haetaan vastuuseen, vaikka juristit kikkailisivat syytteet teknisesti nurin. Toivottaavsti tällaista hyväksikäyttöä ei enää hyväksytä jatkossa.
Andrew on jo rangaistuksensa saanut, kun hovin jäsenen etuoikeudet on otettu häneltä pois, eikä aiota palauttaa, kävi oikeudenkäynnissä miten tahansa.
Miksi se Victoria ei hyökkää niiden muiden miesten kimppuun? Andrew ei taatusti ole ainoa. Onko niin, että pyrkimys onkin monarkian tuhoaminen? Kaikki muu on vaan sivutuote.
Vierailija kirjoitti:
Miksi se Victoria ei hyökkää niiden muiden miesten kimppuun? Andrew ei taatusti ole ainoa. Onko niin, että pyrkimys onkin monarkian tuhoaminen? Kaikki muu on vaan sivutuote.
mä oon miettinyt samaa että miks andrew? miks ei muita vastaan mitään? vai onko?
Ei kestä, taitaa olla jo entinen prinssi!
Vierailija kirjoitti:
Miksi se Victoria ei hyökkää niiden muiden miesten kimppuun? Andrew ei taatusti ole ainoa. Onko niin, että pyrkimys onkin monarkian tuhoaminen? Kaikki muu on vaan sivutuote.
vai koska andrew on prinssi niin siks? ajattelee että sillä on ainakin rahaa maksaa hänelle korvaukset
Ovat sopineet asiasta keskenään ilman oikeuskäsittelyä.
Oikeudenkäyntiä ei tule. Asia sovitaan yksityisesti. Juttu on loppuunkäsitelty.
Näköjään kesti. Nyt voivat juhlia Elisabetin juhlavuotta.
"Ghislaine Maxwell luopuu oikeustaistosta: ei pyri enää salaamaan hyväksikäyttöön yhdistettyjen miesten nimiä"
Todella mielenkiintoista. Huhuissahan noihin nimiin lukeutuvat Trump, Gates, Clinton (Bill)...
Päätöksen tekee kuitenkin oikeus, ei Maxwell itse... Paljastetaanko noita muita naisten hyväksikäyttäjiä? Siinäpä vasta kysymys...
"Oikeudenkäyntiä ei tule. Asia sovitaan yksityisesti."
Minä olen siinä käsityksessä, että Andy no. haluaa oikeudenkäynnin - puhdistaakseen maineensa.
JOS oikeus paljastaa muiden vallasmiesten nimiä, Maxwellin turvallisuus vaarantuu entisestään vankilassa. Ehkä hän ei siitä niin välitä, koska lusii niin pitkää tuomiota, että tuskin vapautuu enää eläessään.
Oikeus päättää.