Jos ette ole vegaaneja, niin miksi?
Voisitte pelastaa ilmaston ja eläimiä, sekä ruokaa riittäis kaikille jos sitä ei syötettäis eläimille kaikkea.
Kommentit (499)
Tarpeeksi pohjoiseen kun mennään, siellä ei kasva viljat eikä muutkaan ihmisen syötävät, pelkkää ruohoa. Ihmisiä kuitenkin asuu. Ja lampaita.
Loppujen lopuksi se on vain kaistale keskellä maapalloa, missä sitä ruokaa voi kasvattaa, mutta ihmisiä asuu paljon sen kaistaleen ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä eläimiä pelastaisin olemalla vegaani? En ainakaan tuotantoeläimiä, koska niiden olemassa olo loppuisi siihen pisteeseen kun kukaan ei enää kasvattasi niitä.
Voe jeesus mikä logiikka :D Joo varmaan jos jätät pihvin ostamatta heti huomenna kuolee tuotantoeläimet sukupuuttoon.
Edelleen, olisi kiva tietää minkä eläimen pelastaisin jos jättäisin sen pihvin ostamatta?
Turha sun kaltaselle vammaselle sitä on varmaan selittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä eläimiä pelastaisin olemalla vegaani? En ainakaan tuotantoeläimiä, koska niiden olemassa olo loppuisi siihen pisteeseen kun kukaan ei enää kasvattasi niitä.
Voe jeesus mikä logiikka :D Joo varmaan jos jätät pihvin ostamatta heti huomenna kuolee tuotantoeläimet sukupuuttoon.
Eikö se ole se tavoite? Ettei eläinperäisiä tuotteita käytetä laisinkaan? Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin?
Joo ollaan kuule ihan siinä partaalla että kohta loppuu siat maailmasta jossei niitä tehotuoteta lisää lihaks. On ihan ajankohtanen kysymys mitä niille viimesille tehään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä eläimiä pelastaisin olemalla vegaani? En ainakaan tuotantoeläimiä, koska niiden olemassa olo loppuisi siihen pisteeseen kun kukaan ei enää kasvattasi niitä.
Voe jeesus mikä logiikka :D Joo varmaan jos jätät pihvin ostamatta heti huomenna kuolee tuotantoeläimet sukupuuttoon.
Edelleen, olisi kiva tietää minkä eläimen pelastaisin jos jättäisin sen pihvin ostamatta?
Turha sun kaltaselle vammaselle sitä on varmaan selittää.
Se oli ihan selkeä ja validi kysymys. Aloituksessa väitettiin, että voisin pelastaa eläimiä olemalla vegaani. Miten se käytännössä tapahtuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä eläimiä pelastaisin olemalla vegaani? En ainakaan tuotantoeläimiä, koska niiden olemassa olo loppuisi siihen pisteeseen kun kukaan ei enää kasvattasi niitä.
Voe jeesus mikä logiikka :D Joo varmaan jos jätät pihvin ostamatta heti huomenna kuolee tuotantoeläimet sukupuuttoon.
Edelleen, olisi kiva tietää minkä eläimen pelastaisin jos jättäisin sen pihvin ostamatta?
Turha sun kaltaselle vammaselle sitä on varmaan selittää.
Se oli ihan selkeä ja validi kysymys. Aloituksessa väitettiin, että voisin pelastaa eläimiä olemalla vegaani. Miten se käytännössä tapahtuu?
Varmaan se pointti on että jos lihansyönti vähenee niitä eläimiä tarvitsee vähemmän siittää ainoastaan kärsimän ja kuolemaan. Et sinä niin tyhmä ole ettet tuota tajua, kunhan änkytät jotain näennäesen nokkelaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä eläimiä pelastaisin olemalla vegaani? En ainakaan tuotantoeläimiä, koska niiden olemassa olo loppuisi siihen pisteeseen kun kukaan ei enää kasvattasi niitä.
Voe jeesus mikä logiikka :D Joo varmaan jos jätät pihvin ostamatta heti huomenna kuolee tuotantoeläimet sukupuuttoon.
Edelleen, olisi kiva tietää minkä eläimen pelastaisin jos jättäisin sen pihvin ostamatta?
Turha sun kaltaselle vammaselle sitä on varmaan selittää.
Se oli ihan selkeä ja validi kysymys. Aloituksessa väitettiin, että voisin pelastaa eläimiä olemalla vegaani. Miten se käytännössä tapahtuu?
Eläin pelastuu siltä syömiseltä. Ei nämä vegaanit mieti asioita sen tarkemmin. Kuten ei niiden grönlantilaistenkaan kannalta. Mukavampi vain öyhätä ja haukkua toisia.
Koska vegaaniruoka on p a h a a .
Vierailija kirjoitti:
Koska vegaaniruoka on p a h a a .
Niinku... leipä esimerkiksi? Tai makarooni?
En ole vegaani siksi että olen ääärettömän allerginen kaikelle höpö höpölle! Onko vegaani miettinyt miltä porkkanasta tuntuu kun sen repii maasta saati raastaa tai keittää?
Vesa b kirjoitti:
En ole vegaani siksi että olen ääärettömän allerginen kaikelle höpö höpölle! Onko vegaani miettinyt miltä porkkanasta tuntuu kun sen repii maasta saati raastaa tai keittää?
xD voe jeesus sää oot apina. Vaikka kasvit tuntiski kipua niin moninkertasesti kipua se tuottaa syöttää ne eka eläimille ja sitten vasta syödä eläin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä eläimiä pelastaisin olemalla vegaani? En ainakaan tuotantoeläimiä, koska niiden olemassa olo loppuisi siihen pisteeseen kun kukaan ei enää kasvattasi niitä.
Voe jeesus mikä logiikka :D Joo varmaan jos jätät pihvin ostamatta heti huomenna kuolee tuotantoeläimet sukupuuttoon.
Edelleen, olisi kiva tietää minkä eläimen pelastaisin jos jättäisin sen pihvin ostamatta?
Turha sun kaltaselle vammaselle sitä on varmaan selittää.
Se oli ihan selkeä ja validi kysymys. Aloituksessa väitettiin, että voisin pelastaa eläimiä olemalla vegaani. Miten se käytännössä tapahtuu?
Varmaan se pointti on että jos lihansyönti vähenee niitä eläimiä tarvitsee vähemmän siittää ainoastaan kärsimän ja kuolemaan. Et sinä niin tyhmä ole ettet tuota tajua, kunhan änkytät jotain näennäesen nokkelaa.
Eli jonkun eläimen syntymättöttömyys on siis se pelastus? Nykyaikaisissa eläinpaikoissa eläimet eivät erityisemmin myöskään kärsi, sillä koko ajan niiden hyvinvointiin panostetaan ja ovat kutakuinkin yhtä hyvin pidettyjä kuin lemmikkieläimet. Joissakin tapauksissa niillä on jopa paremmat olot.
En silti ihan ymmärrä sitä pointtia tuolle väitteelle, että pelastetaan eläimiä, jos lopputulema on sukupuutto. Vai mikä on vegaaneille se sopiva määrä tuotantoeläimiä vai oliko tähän joku toisenlainen ratkaisu? Jos nyt eläinten pelastamista mietitään.
Miksei niillä tuotantoeläimillä ole oikeutta elää ? Miksi vain ihminen saa aiheuttaa päästöjä ? Miksei eläimiä saa olla niin paljon mitä niitä tällä hetkellä on? Miksi lehmiä, sikoja, lampaita, kanoja yms pitäisi olla vähemmän? Ja mikä olisi sopiva määrä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska vegaaniruoka on p a h a a .
Niinku... leipä esimerkiksi? Tai makarooni?
Ei, vasn kun kysyttiin miksi en ole vegaani, vastasin että vegaaniruoka on pahaa. Kukaan ei elä leivällä ja makaroonilla pitkään, aneemiseksi menee. Tykkään kasviksia, mutta jos joutuisin syömään niitä ja makaronia, menisi ennenpitkää aneemiseksi sekin. Tykkään pavuista, etenkin kidneypavuista, niistä saa proteiinia, mutta kaikki ns ”lihan korvike” tai ”maidon korvike” tai juuston ”korvike” maistuu pahalta. Mantelimaito on pahaa, kauramaito on pahaa, riisimaito on pahaa jne. Tykkään myös leipoa ja käyttää voita ja kananmunia, enkä pelleillä jollain vegaanikeijulla.
Eläinkunnan tuotteet kuuluvat ruokavaliooni yhtenä osana, ja ne ovat korvaamattomia, samoin kuin kasvikset ovat korvaamattomia. Lihaa en kamalasti syö, mutta kunnon karjalanpaistia ei voita mikään.
Jotkut vegaani”juustot” on oikeasti jotain hiivaa ja kaukana oikeasta juustosta. En halua olla missään tekemisissä sellaisen kanssa.
Miksi en ole vegaani? Koska vegaanit, muka eläinkunnan tuotteiden korvaajat, maistuvat paskalle. Enkä ole valmis luopumaan eläinkunnan tuotteista. On paljon terveempää syödä tasapainoisesti kaikkea, kuin pumpata itseensä soijarouheita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä eläimiä pelastaisin olemalla vegaani? En ainakaan tuotantoeläimiä, koska niiden olemassa olo loppuisi siihen pisteeseen kun kukaan ei enää kasvattasi niitä.
Voe jeesus mikä logiikka :D Joo varmaan jos jätät pihvin ostamatta heti huomenna kuolee tuotantoeläimet sukupuuttoon.
Edelleen, olisi kiva tietää minkä eläimen pelastaisin jos jättäisin sen pihvin ostamatta?
Turha sun kaltaselle vammaselle sitä on varmaan selittää.
Se oli ihan selkeä ja validi kysymys. Aloituksessa väitettiin, että voisin pelastaa eläimiä olemalla vegaani. Miten se käytännössä tapahtuu?
Varmaan se pointti on että jos lihansyönti vähenee niitä eläimiä tarvitsee vähemmän siittää ainoastaan kärsimän ja kuolemaan. Et sinä niin tyhmä ole ettet tuota tajua, kunhan änkytät jotain näennäesen nokkelaa.
Eli jonkun eläimen syntymättöttömyys on siis se pelastus? Nykyaikaisissa eläinpaikoissa eläimet eivät erityisemmin myöskään kärsi, sillä koko ajan niiden hyvinvointiin panostetaan ja ovat kutakuinkin yhtä hyvin pidettyjä kuin lemmikkieläimet. Joissakin tapauksissa niillä on jopa paremmat olot.
En silti ihan ymmärrä sitä pointtia tuolle väitteelle, että pelastetaan eläimiä, jos lopputulema on sukupuutto. Vai mikä on vegaaneille se sopiva määrä tuotantoeläimiä vai oliko tähän joku toisenlainen ratkaisu? Jos nyt eläinten pelastamista mietitään.
Joo ei varmaan kärsi eläimet siitä että ovat pieneen häkkiin suljettu koko elämäkseen ja sitten lopulta teurastetaan :D On ihan toivomisen arvonen elämä kaikille ja seki että sioilta revitää kivekset ilman kipulääkitystä ja kaikkee.
Pelastetaan, tai pelastetaan turhalta kärsimykseltä sillä ettei sitä edes tehdä. Asiat voi myös tulkita muulla tavalla kuin loputtomalla vänkäämisellä ja pilkunnussimisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska vegaaniruoka on p a h a a .
Niinku... leipä esimerkiksi? Tai makarooni?
Ei, vasn kun kysyttiin miksi en ole vegaani, vastasin että vegaaniruoka on pahaa. Kukaan ei elä leivällä ja makaroonilla pitkään, aneemiseksi menee. Tykkään kasviksia, mutta jos joutuisin syömään niitä ja makaronia, menisi ennenpitkää aneemiseksi sekin. Tykkään pavuista, etenkin kidneypavuista, niistä saa proteiinia, mutta kaikki ns ”lihan korvike” tai ”maidon korvike” tai juuston ”korvike” maistuu pahalta. Mantelimaito on pahaa, kauramaito on pahaa, riisimaito on pahaa jne. Tykkään myös leipoa ja käyttää voita ja kananmunia, enkä pelleillä jollain vegaanikeijulla.
Eläinkunnan tuotteet kuuluvat ruokavaliooni yhtenä osana, ja ne ovat korvaamattomia, samoin kuin kasvikset ovat korvaamattomia. Lihaa en kamalasti syö, mutta kunnon karjalanpaistia ei voita mikään.
Jotkut vegaani”juustot” on oikeasti jotain hiivaa ja kaukana oikeasta juustosta. En halua olla missään tekemisissä sellaisen kanssa.
Miksi en ole vegaani? Koska vegaanit, muka eläinkunnan tuotteiden korvaajat, maistuvat paskalle. Enkä ole valmis luopumaan eläinkunnan tuotteista. On paljon terveempää syödä tasapainoisesti kaikkea, kuin pumpata itseensä soijarouheita.
"Pumapa itseensä soijarouheita" Hahahaha voi jumalauta kuin typerä lause. Olisit edes ottanut jonkun oikeasti pitkälle prosessoidun lisäaineita ja suolaa sisältävän esimerkin mutta soijarouhe. Voe helevetti.
Vierailija kirjoitti:
Miksei niillä tuotantoeläimillä ole oikeutta elää ? Miksi vain ihminen saa aiheuttaa päästöjä ? Miksei eläimiä saa olla niin paljon mitä niitä tällä hetkellä on? Miksi lehmiä, sikoja, lampaita, kanoja yms pitäisi olla vähemmän? Ja mikä olisi sopiva määrä?
Voi tuota nuoruuden idealismia. Mene ja metsästä oma lihasi jos sinua ahdistaa ajatus tuotantoeläimistä. Tai puputa salaattia. Miksi ihmeessä kaikkien pitäisi olla jotain vegaaneja? Punaisen lihan kulutusta on hyvä tarkkailla, ettei tule syötyä liikaa ja liian yksipuolisesti, mutta että vegaaniksi pitäisi ryhtyä että tuotantoeläin ei kärsisi!? Katin villat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska vegaaniruoka on p a h a a .
Niinku... leipä esimerkiksi? Tai makarooni?
Ei, vasn kun kysyttiin miksi en ole vegaani, vastasin että vegaaniruoka on pahaa. Kukaan ei elä leivällä ja makaroonilla pitkään, aneemiseksi menee. Tykkään kasviksia, mutta jos joutuisin syömään niitä ja makaronia, menisi ennenpitkää aneemiseksi sekin. Tykkään pavuista, etenkin kidneypavuista, niistä saa proteiinia, mutta kaikki ns ”lihan korvike” tai ”maidon korvike” tai juuston ”korvike” maistuu pahalta. Mantelimaito on pahaa, kauramaito on pahaa, riisimaito on pahaa jne. Tykkään myös leipoa ja käyttää voita ja kananmunia, enkä pelleillä jollain vegaanikeijulla.
Eläinkunnan tuotteet kuuluvat ruokavaliooni yhtenä osana, ja ne ovat korvaamattomia, samoin kuin kasvikset ovat korvaamattomia. Lihaa en kamalasti syö, mutta kunnon karjalanpaistia ei voita mikään.
Jotkut vegaani”juustot” on oikeasti jotain hiivaa ja kaukana oikeasta juustosta. En halua olla missään tekemisissä sellaisen kanssa.
Miksi en ole vegaani? Koska vegaanit, muka eläinkunnan tuotteiden korvaajat, maistuvat paskalle. Enkä ole valmis luopumaan eläinkunnan tuotteista. On paljon terveempää syödä tasapainoisesti kaikkea, kuin pumpata itseensä soijarouheita."Pumapa itseensä soijarouheita" Hahahaha voi jumalauta kuin typerä lause. Olisit edes ottanut jonkun oikeasti pitkälle prosessoidun lisäaineita ja suolaa sisältävän esimerkin mutta soijarouhe. Voe helevetti.
Jää nyt sinä jumiin siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koka rakastan juustoja, eikä yksikään vegaaninen juusto ole mitään juustoa. Kyllä, olen kokeillut ne kaikki markkinoilla nyt olevat ja kokeilen aina uuden kun tulee. Esim manchegoa nyt vaan ei pysty saamaan vegaanisena.
Muilta osin kasvissyöjä olen kyllä, mutta juustoja siis käytän päivittäin.
Kokeile vuohenjuustoja.
”Kokeile”? Enköhän noita nyt ole ”kokeillut” ihan säännöllisesti jo usean vuosikymmenen ajan...
En ole vegaani enää siksi, koska en enää ikinä halua sairastua raudanpuutteeseen. En suosittele kenellekään muullekaan. Kauhistuttaa tämä hihhulointi nykypäivän nuorten naisten kannalta. No, eipä lopu rautalääkäreiltä asiakkaat. Raudanpuutteeseen nimittäin jokainen llisääntymisikäinen vegaaninainen lopulta ajautuu. Ja ei, linsseissä ja pavuissa ei ole riittävästi rautaa.
Edelleen, olisi kiva tietää minkä eläimen pelastaisin jos jättäisin sen pihvin ostamatta?