Lue keskustelun säännöt.
Yhteiskuntasopimus hirvittää
06.05.2015 |
Ainoat säästöt mitä on tarjottu, on työn tuottavuuden lisäys, työajan lisäys ilman palkan korotusta ( 100h lisää työtä tarkoitaa 2,5viikon lisäystä vuosittaiseen työaikaan), lomaoikuden vähennys jne.monneksi ainakin SAK on voimakkaasti ärähtänyt asiaa vastaan.
Uskon että kaikki työntekijät ovat näitä ehdotuksia vastaan. Samanaikaisesti suuri osa työntekijöistä kuuluu kuitenkin Ek:n organisoimaan YTK:hon, minkä tarkoitus on saada liittojärjestelmä kaadettua ja työehtosopimusten yleissitovuudet alasajettua. Kuulukaa nyt hyvät ihmiset oman ammattialanne mukaiseen liittoon tai kohta nämä vaatimukset ovat todellisuutta. Kun järjestelmä menee nurin niin saadaankin olla vuorokauden ympäri töissä vailla lomia. Henkilökohtainen sopiminen ei paljoa enää mieltä siinä vaiheessa lämmitä, kun työnantaja sanelee ja sinä tottelet.
Tulevaisuus hirvittää ei niinkään itseni vaan lasteni puolesta, jotka saavat maksaa vanhempien typeryydestä.
Kommentit (159)
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 15:01"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 14:42"]
Ihme kommentteja. Teollisuuden tuotanto on siirretty halpatyömaihin, jotta sijoittajat saavat rahansa. Työnteko paikkaa vaihdetaan sen mukaan, kuka sen suostuu halvimmalla tekemään. Viis työehdoista, lapsityövoiman käytöstä tai työturvallisuudesta.
Kyllä se on pörssin syy, että työt on Suomesta lähtenyt. Ay-liikkeen osuus on varsin mitätön tässä kapitalistipelissä.
[/quote]
Näinhän se on mutta kovasti käännetään työläisten ahneudeksi ja ayliikkeen syyksi. Isänmaallista kapitalistia saa hakea, eikä löydy. Veroparatiisin rahat ja tuotanto halvimpaan maahan.
[/quote]
Ala sinä isänmaalliseksi kapitalistiksi. Miksi et?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 15:50"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 15:33"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 15:30"] Meille on syötetty nyt niin kauan tätä kestävyysvajesontaa... se vaje korjaantuu elvyttämällä, suitsimalla kaikenmaailman konsulttifirmojen käyttöä yläportaissa... sillä rahalla mitä valtio upottaa nytkin rahaa kaikenlaisiin it-projekteihin, pyöritettäisiin jo monensadan koodaajan ja asiantuntijan omaa virastoa ja ehkä jostaun tulisi valmistakin. Kaikki maksaa niin pirusti valtiolle siksi, että se mikä ennen hoidettiin itse, ostetaan nyt joltakin, joka ei halua rahahanojen katkeavan eli ei edes halua saada hommaa kuntoon. [/quote] Meille syötetään tätä kestävyysvaje"sontaa" sen takia, että se on fakta: valtion budjetista voit ihan itse käydä tarkistamassa. Suomi on kroonisesti alijäämäinen kaikilla mahdollisilla mittareilla. Miten se, että valtio perustaisi oman it-osaston, auttaa Suomen taloutta nousuun? Kun kukaan muu kuin valtio ei sen palveluja käyttäisi... Se, että paisuttaisit edelleen julkista sektoria ei vastaa siihen, miten Suomeen saataisiin lisää tuotantoa. [/quote] Oletko idiootti vai etkö halua ymmärtää. Jos joka vuosi syydetään valtion kassasta järjettömiä summia projekteihin eri yrityksille ja joista ei silti tule valmista ja joita ei kukaan koordinoi niin kyllä se oma it-talo säästäisi rahaa kun kokonaisuutta tarkastellaan. Julkisen sektorin menoerä se palveluototantona ostettu ja kallis ulkopuolisen firman käyttökin on, eikä silti mikään toimi. IT-hankkeet maksavat valtiolle vuodessa enemmän kuin POLIISI! Oletko tosissasi, ettei tämä yhtään vaikuta kestävyysvajeeseen? Joillekin julkisen sektorin lisääminen on periaaatteellinen paha, vaikka monissa tapauksissa se hoitaa homman tehokkaasti ja halvemmin. Mutta enemmin maksetaan tuplasti tai tripladti jokrain muuöla nimikkeellä, hölmöjen hommaa
[/quote]
Idiootti. Hmmm, funny you should say that....
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 15:47"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 15:41"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 15:18"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 15:01"] [quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 14:42"] Ihme kommentteja. Teollisuuden tuotanto on siirretty halpatyömaihin, jotta sijoittajat saavat rahansa. Työnteko paikkaa vaihdetaan sen mukaan, kuka sen suostuu halvimmalla tekemään. Viis työehdoista, lapsityövoiman käytöstä tai työturvallisuudesta. Kyllä se on pörssin syy, että työt on Suomesta lähtenyt. Ay-liikkeen osuus on varsin mitätön tässä kapitalistipelissä. [/quote] Näinhän se on mutta kovasti käännetään työläisten ahneudeksi ja ayliikkeen syyksi. Isänmaallista kapitalistia saa hakea, eikä löydy. Veroparatiisin rahat ja tuotanto halvimpaan maahan. [/quote] Miksi helvetissä tyytyisin huonompaan tuottoon ja pitäisin kaikki varani Suomessa? Terveisiä vaan lakkoilijoille ja punikeille! [/quote] Painu vittuun sitten täältä.
[/quote]
Jos koko omistava luokka lähtisi Suomesta, kuka sullekin pummille sen jälkeen enää makoilusta maksaisi?
[/quote]
No eiköhän me punikit jotain keksitä, mutta se ei taida enää olla sinun huolesi kun olet karannut sinne veroparatiisiisi. Sinunlaisiasi ei täällä kaivata. Se on heippa!
Suomen ongelma on tosiaankin se, että meillä ei ole tuotteita joita toiset haluaisivat ostaa. Ja nimenomaan tähän tulisi elvytys kohdentaa, uusien vientituotteiden ja huippuosaamisen kehittämiseen -meillä on toimiva infra, koulutettua ja hyvinvoivaa porukkaa tätä tekemään joten kannattaisi aloittaa nyt kun kun näin vielä on.
Tämän yhteiskunnan pahimpia loisia ovat ulkoistamisvimmaiset urpot, joiden ainoa tavoite on valuttaa Suomesta ulkomaille nekin vähät rahat, joita meillä vielä on.
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 15:45"]
Tuo tavoite voitaisiin saavuttaa ihan ylimääräisistä pekkaspäivistä, joihin eivät kaikki työntekijät ole edes oikeutettuja. Itse teen 8.5 tunnin työpäivää enkä ole mihinkään pekkasiin oikeutettu. Pekkasilla saadaan 4h lisää viikotyöaikaa, jolloin sillä saavutettaisiin aikalailla haluttu tulos (2.5h/vko) vaikka kaikki (ne joilla ei pekkasia alunperinkään ole) eivät niitä menettäisikään.
[/quote]
Siis valtaosa riippakivistä eli suurin osa julkisesta sektorista jatkaisi edelleen alle 40 tunnin viikkoa. Riippakivillä myös pisimmät lomat joten tottakai muutos olisi askel parempaan kun osalla heidänkin palkan maksajistaan käytännössä tulos laskisivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 15:53"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 15:47"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 15:41"] [quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 15:18"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 15:01"] [quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 14:42"] Ihme kommentteja. Teollisuuden tuotanto on siirretty halpatyömaihin, jotta sijoittajat saavat rahansa. Työnteko paikkaa vaihdetaan sen mukaan, kuka sen suostuu halvimmalla tekemään. Viis työehdoista, lapsityövoiman käytöstä tai työturvallisuudesta. Kyllä se on pörssin syy, että työt on Suomesta lähtenyt. Ay-liikkeen osuus on varsin mitätön tässä kapitalistipelissä. [/quote] Näinhän se on mutta kovasti käännetään työläisten ahneudeksi ja ayliikkeen syyksi. Isänmaallista kapitalistia saa hakea, eikä löydy. Veroparatiisin rahat ja tuotanto halvimpaan maahan. [/quote] Miksi helvetissä tyytyisin huonompaan tuottoon ja pitäisin kaikki varani Suomessa? Terveisiä vaan lakkoilijoille ja punikeille! [/quote] Painu vittuun sitten täältä. [/quote] Jos koko omistava luokka lähtisi Suomesta, kuka sullekin pummille sen jälkeen enää makoilusta maksaisi? [/quote] No eiköhän me punikit jotain keksitä, mutta se ei taida enää olla sinun huolesi kun olet karannut sinne veroparatiisiisi. Sinunlaisiasi ei täällä kaivata. Se on heippa!
[/quote]
Ette te tähänkään asti mitään ole keksineet, siksihän juuri olette niin köyhiä ja kurjia. Ruohonjuuritason työvoimaksi tai sotaan tykinruoaksi te olette kelvanneet aina, ette juuri muuhun. Takaisin vaan maakuoppaan asumaan, puunjuuria ja syöpäläisiä syömään ja muistelemaan aikoja jolloin tulonsiirrot vielä juoksivat.
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 15:50"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 15:33"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 15:30"] Meille on syötetty nyt niin kauan tätä kestävyysvajesontaa... se vaje korjaantuu elvyttämällä, suitsimalla kaikenmaailman konsulttifirmojen käyttöä yläportaissa... sillä rahalla mitä valtio upottaa nytkin rahaa kaikenlaisiin it-projekteihin, pyöritettäisiin jo monensadan koodaajan ja asiantuntijan omaa virastoa ja ehkä jostaun tulisi valmistakin. Kaikki maksaa niin pirusti valtiolle siksi, että se mikä ennen hoidettiin itse, ostetaan nyt joltakin, joka ei halua rahahanojen katkeavan eli ei edes halua saada hommaa kuntoon. [/quote] Meille syötetään tätä kestävyysvaje"sontaa" sen takia, että se on fakta: valtion budjetista voit ihan itse käydä tarkistamassa. Suomi on kroonisesti alijäämäinen kaikilla mahdollisilla mittareilla. Miten se, että valtio perustaisi oman it-osaston, auttaa Suomen taloutta nousuun? Kun kukaan muu kuin valtio ei sen palveluja käyttäisi... Se, että paisuttaisit edelleen julkista sektoria ei vastaa siihen, miten Suomeen saataisiin lisää tuotantoa. [/quote] Oletko idiootti vai etkö halua ymmärtää. Jos joka vuosi syydetään valtion kassasta järjettömiä summia projekteihin eri yrityksille ja joista ei silti tule valmista ja joita ei kukaan koordinoi niin kyllä se oma it-talo säästäisi rahaa kun kokonaisuutta tarkastellaan. Julkisen sektorin menoerä se palveluototantona ostettu ja kallis ulkopuolisen firman käyttökin on, eikä silti mikään toimi. IT-hankkeet maksavat valtiolle vuodessa enemmän kuin POLIISI! Oletko tosissasi, ettei tämä yhtään vaikuta kestävyysvajeeseen? Joillekin julkisen sektorin lisääminen on periaaatteellinen paha, vaikka monissa tapauksissa se hoitaa homman tehokkaasti ja halvemmin. Mutta enemmin maksetaan tuplasti tai tripladti jokrain muuöla nimikkeellä, hölmöjen hommaa
[/quote]
Tämä on ihan oikea ongelma. Kuin myös kuntien ja esim. sairaanhoitopiirien itsehallinto-oikeus. Valtio voi ohjeistaa parhaan kykynsä mukaan, mutta hyväveli-järjestelmät kunnissa päättävät keneltä palvelunsa ostavat ja kuka sen tuottaa. Päällekkäisiä potilastietojärjestelmiä on maassamme useita, jotka eivät tietenkään keskustele keskenään. Jokaista järjestelmää pyörittää erillinen it-firma ja käärii rahat välistä. Muutakin it-suhmurointia löytyy riittämiin. Kun olisi oma valtiollinen it-keskus, niin tästäkin turhasta menoerästä päästäisiin ja se jäntevöittäisi toimintaa kaikilla sektoreilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 16:11"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 15:53"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 15:47"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 15:41"] [quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 15:18"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 15:01"] [quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 14:42"] Ihme kommentteja. Teollisuuden tuotanto on siirretty halpatyömaihin, jotta sijoittajat saavat rahansa. Työnteko paikkaa vaihdetaan sen mukaan, kuka sen suostuu halvimmalla tekemään. Viis työehdoista, lapsityövoiman käytöstä tai työturvallisuudesta. Kyllä se on pörssin syy, että työt on Suomesta lähtenyt. Ay-liikkeen osuus on varsin mitätön tässä kapitalistipelissä. [/quote] Näinhän se on mutta kovasti käännetään työläisten ahneudeksi ja ayliikkeen syyksi. Isänmaallista kapitalistia saa hakea, eikä löydy. Veroparatiisin rahat ja tuotanto halvimpaan maahan. [/quote] Miksi helvetissä tyytyisin huonompaan tuottoon ja pitäisin kaikki varani Suomessa? Terveisiä vaan lakkoilijoille ja punikeille! [/quote] Painu vittuun sitten täältä. [/quote] Jos koko omistava luokka lähtisi Suomesta, kuka sullekin pummille sen jälkeen enää makoilusta maksaisi? [/quote] No eiköhän me punikit jotain keksitä, mutta se ei taida enää olla sinun huolesi kun olet karannut sinne veroparatiisiisi. Sinunlaisiasi ei täällä kaivata. Se on heippa!
[/quote]
Ette te tähänkään asti mitään ole keksineet, siksihän juuri olette niin köyhiä ja kurjia. Ruohonjuuritason työvoimaksi tai sotaan tykinruoaksi te olette kelvanneet aina, ette juuri muuhun. Takaisin vaan maakuoppaan asumaan, puunjuuria ja syöpäläisiä syömään ja muistelemaan aikoja jolloin tulonsiirrot vielä juoksivat.
[/quote]
Vittuako se sinua siellä monacossasi kirvelee?!
Saatanan lapamato.
Ei ole liitot minua ennenkään auttaneet. En tiedä keitä ne auttaa mutta en ainakaan hoitoalan työntekijänä saanut liitoltani apua ongelmatilanteessa. Joten irtisanouduin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 16:25"]
Tämä on ihan oikea ongelma. Kuin myös kuntien ja esim. sairaanhoitopiirien itsehallinto-oikeus. Valtio voi ohjeistaa parhaan kykynsä mukaan, mutta hyväveli-järjestelmät kunnissa päättävät keneltä palvelunsa ostavat ja kuka sen tuottaa. Päällekkäisiä potilastietojärjestelmiä on maassamme useita, jotka eivät tietenkään keskustele keskenään. Jokaista järjestelmää pyörittää erillinen it-firma ja käärii rahat välistä. Muutakin it-suhmurointia löytyy riittämiin. Kun olisi oma valtiollinen it-keskus, niin tästäkin turhasta menoerästä päästäisiin ja se jäntevöittäisi toimintaa kaikilla sektoreilla.
[/quote]
Olen kyllä eri mieltä. Käsi ylös, jonka mielestä valtio/kunnat pystyvät hoitamaan yhtikäs mitään tehokkaasti. Ja tuo ongelmahan on silloin kilpailutuksessa, eikä siinä, että ne ovat ostopalveluina. Oma it-firma ei ratkaise mitään Suomen todellista ongelmaa, koska silloin vain perustettaisiin uusi virasto=paisutetaan julkista sektoria entisestään. Ja tämä menee todellakin sinne näpräily-osastoon.
Ja joku mainitsi, että pitäisi satsata Suomen vientiteollisuuden innovaatioihin: tottakai, mutta ongelma on se, että tällaisia ei ole. Muutenhan meillä ei mitään ongelmaa olisikaan, vasurit olisivat kyllä tällaisen rahasammon elvytysrahoilleen keksineet, jos sellaisia olisi (tai no, ehkä hheillä ideologia sumentaa järjen...). Se on siis turhaa sanahelinää, minäkin voin sanoa, että satsataan vientiteollisuuteen, luodaan sinne parisataatuhatta työpaikkaa, niin problem solved. Mutta käytäntö onkin sitten ihan toinen.
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 15:47"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 15:41"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 15:18"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 15:01"] [quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 14:42"] Ihme kommentteja. Teollisuuden tuotanto on siirretty halpatyömaihin, jotta sijoittajat saavat rahansa. Työnteko paikkaa vaihdetaan sen mukaan, kuka sen suostuu halvimmalla tekemään. Viis työehdoista, lapsityövoiman käytöstä tai työturvallisuudesta. Kyllä se on pörssin syy, että työt on Suomesta lähtenyt. Ay-liikkeen osuus on varsin mitätön tässä kapitalistipelissä. [/quote] Näinhän se on mutta kovasti käännetään työläisten ahneudeksi ja ayliikkeen syyksi. Isänmaallista kapitalistia saa hakea, eikä löydy. Veroparatiisin rahat ja tuotanto halvimpaan maahan. [/quote] Miksi helvetissä tyytyisin huonompaan tuottoon ja pitäisin kaikki varani Suomessa? Terveisiä vaan lakkoilijoille ja punikeille! [/quote] Painu vittuun sitten täältä.
[/quote]
Jossain vaiheessa lähden, mutta nyt lapset ovat liian pieniä vielä.
Veroni olen toki minimoinut mutta autoveron tms muodossa tulee jotain maksettua. Kai ne rahat sentään kelpaavat?
Niin, tuo aiemmin mainittu kestävyysvaje. Miten se hoidetaan?
[/quote]
Mikä estää viemästä lapsia mukanaan sinne ah niin auvoiseen yrittäjien paratiisiin?! Sinne te joudutte luikkimaan häntä koipien välissä maanpakoon kumminkin, kunhan sisällissota syttyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 16:55"]
Mikä estää viemästä lapsia mukanaan sinne ah niin auvoiseen yrittäjien paratiisiin?! Sinne te joudutte luikkimaan häntä koipien välissä maanpakoon kumminkin, kunhan sisällissota syttyy.
[/quote]
En ole tuo jolle vastasit, mutta sinänsä, jos itse on kouluttamaton/työtön, niin en suosittele tuollaisesta fantasioimista: kuten todettua, jos yhteiskuntaolot menevät levottomiksi, niin silloin myös kaikki kynnelle kykenevät lähtevät pois (se on suhteellisen helppoa kuitenkin). Eli ei pelkästään yrittäjät, mutta myös koulutetut nuoret ja keskituloiset.
Itse en nyt kannata tässä taas mitään duunari vs. työnantaja, työtön vs. työntekijä ja niin edelleen vastakkainasetteluja. Kaikki varmastikin haluavat, että heikoista pidetään huolta ja että saataisiin elintasoa pidettyä länsimaiden tasolla. Niin kauan, kuin pidetään tällaista vastakkainasettelua, niin se on aivan turha toivo, koska kaikki sulkeutuvat silloin poteroihinsa=mitään ei tapahdu ja silloin syöksy tulee olemaan kova.
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 17:02"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 16:55"]
Mikä estää viemästä lapsia mukanaan sinne ah niin auvoiseen yrittäjien paratiisiin?! Sinne te joudutte luikkimaan häntä koipien välissä maanpakoon kumminkin, kunhan sisällissota syttyy.
[/quote]
En ole tuo jolle vastasit, mutta sinänsä, jos itse on kouluttamaton/työtön, niin en suosittele tuollaisesta fantasioimista: kuten todettua, jos yhteiskuntaolot menevät levottomiksi, niin silloin myös kaikki kynnelle kykenevät lähtevät pois (se on suhteellisen helppoa kuitenkin). Eli ei pelkästään yrittäjät, mutta myös koulutetut nuoret ja keskituloiset.
Itse en nyt kannata tässä taas mitään duunari vs. työnantaja, työtön vs. työntekijä ja niin edelleen vastakkainasetteluja. Kaikki varmastikin haluavat, että heikoista pidetään huolta ja että saataisiin elintasoa pidettyä länsimaiden tasolla. Niin kauan, kuin pidetään tällaista vastakkainasettelua, niin se on aivan turha toivo, koska kaikki sulkeutuvat silloin poteroihinsa=mitään ei tapahdu ja silloin syöksy tulee olemaan kova.
[/quote]
Olen tuo jolle vastasit ja en ole kouluttamaton. Olen maisteri ja punikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 14:20"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 13:56"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 11:31"]
Porvarit haluaa palkat alas ja mieluusti liitot nurin. Työllisyyttä ei paranna yhtään että teetetään pitempiä päivä lyhyemmillä lomilla. Ennemmin siinä käy niin että tulee lisää työttömiä kun lasketaan voivan teettää vähemmällä väellä.
Yleislakko on ainoa millä tuota riistosuunnitelmaa voi vastustaa. Sanoin jo ennen vaaleja että persut jos pääsee hallitukseen niin ne ovat valmiita kyykyttämään köyhiä vielä cokkeleita rajummin. Nyt toisen perinteisen porvari puolue kepun kanssa ss miehet laittaa aluksi työläisille luun kurkkuun. Seuraava on varmasti työttömät. Niillä on vielä huonompi tilanne kun eivät voi edes lakkoilla.
[/quote]
Työttömät voi alkaa tekee rikoksia, jos heidän oloja vielä huononnetaan, tai oikeastaan on pakko, kun tarpeeks nälkä tulee ei jää muuta vaihtoehtoa kuin varastaa ruokaa.
[/quote]
Miksi työttömät eivät itse paranna omia olojaan ja perusta yrityksiä ja hanki siten itselleen työtä? Ei maailma ole kenellekään elatusta velkaa, ei edes suomalaiselle työttömälle.
[/quote]
Miksi sinä et perusta ja palkkaa kaikkia työttömiä töihin?
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 16:55"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 15:47"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 15:41"] [quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 15:18"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 15:01"] [quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 14:42"] Ihme kommentteja. Teollisuuden tuotanto on siirretty halpatyömaihin, jotta sijoittajat saavat rahansa. Työnteko paikkaa vaihdetaan sen mukaan, kuka sen suostuu halvimmalla tekemään. Viis työehdoista, lapsityövoiman käytöstä tai työturvallisuudesta. Kyllä se on pörssin syy, että työt on Suomesta lähtenyt. Ay-liikkeen osuus on varsin mitätön tässä kapitalistipelissä. [/quote] Näinhän se on mutta kovasti käännetään työläisten ahneudeksi ja ayliikkeen syyksi. Isänmaallista kapitalistia saa hakea, eikä löydy. Veroparatiisin rahat ja tuotanto halvimpaan maahan. [/quote] Miksi helvetissä tyytyisin huonompaan tuottoon ja pitäisin kaikki varani Suomessa? Terveisiä vaan lakkoilijoille ja punikeille! [/quote] Painu vittuun sitten täältä. [/quote] Jossain vaiheessa lähden, mutta nyt lapset ovat liian pieniä vielä. Veroni olen toki minimoinut mutta autoveron tms muodossa tulee jotain maksettua. Kai ne rahat sentään kelpaavat? Niin, tuo aiemmin mainittu kestävyysvaje. Miten se hoidetaan? [/quote] Mikä estää viemästä lapsia mukanaan sinne ah niin auvoiseen yrittäjien paratiisiin?! Sinne te joudutte luikkimaan häntä koipien välissä maanpakoon kumminkin, kunhan sisällissota syttyy.
[/quote]
Tiesitkö, kuka tahansa saa olla yrittäjä. Sinäkin. Sen sijaan, että olet kateellinen ja köyhä, perusta yritys ja lakkaa vaatimasta, mitä muiden tulee tehdä sinun eteesi ja kantaa lautasellesi. Tee jotain itse, edes yhden kerran elämässäsi.
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 16:55"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 15:47"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 15:41"] [quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 15:18"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 15:01"] [quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 14:42"] Ihme kommentteja. Teollisuuden tuotanto on siirretty halpatyömaihin, jotta sijoittajat saavat rahansa. Työnteko paikkaa vaihdetaan sen mukaan, kuka sen suostuu halvimmalla tekemään. Viis työehdoista, lapsityövoiman käytöstä tai työturvallisuudesta. Kyllä se on pörssin syy, että työt on Suomesta lähtenyt. Ay-liikkeen osuus on varsin mitätön tässä kapitalistipelissä. [/quote] Näinhän se on mutta kovasti käännetään työläisten ahneudeksi ja ayliikkeen syyksi. Isänmaallista kapitalistia saa hakea, eikä löydy. Veroparatiisin rahat ja tuotanto halvimpaan maahan. [/quote] Miksi helvetissä tyytyisin huonompaan tuottoon ja pitäisin kaikki varani Suomessa? Terveisiä vaan lakkoilijoille ja punikeille! [/quote] Painu vittuun sitten täältä. [/quote] Jossain vaiheessa lähden, mutta nyt lapset ovat liian pieniä vielä. Veroni olen toki minimoinut mutta autoveron tms muodossa tulee jotain maksettua. Kai ne rahat sentään kelpaavat? Niin, tuo aiemmin mainittu kestävyysvaje. Miten se hoidetaan? [/quote] Mikä estää viemästä lapsia mukanaan sinne ah niin auvoiseen yrittäjien paratiisiin?! Sinne te joudutte luikkimaan häntä koipien välissä maanpakoon kumminkin, kunhan sisällissota syttyy.
[/quote]
No nyt kyllä minä kapitalisti nukun yöni niin huonosti, ai että... kali kali....
Ei viitsitä viedä lapsia pois siovanhempien ja kavereidensa luota. Sitten kun ovat lentäneet pesästä niin se on heippa! Siis ainakin 181 vuorokauden ajaksi/vuosi. En nyt tyystin Suomea hylkää sentään. Kesällä tämä on oikein mukava maa, ainakin silloin kun saan avoautostani katon laskettua alas.
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 18:08"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 16:55"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 15:47"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 15:41"] [quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 15:18"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 15:01"] [quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 14:42"] Ihme kommentteja. Teollisuuden tuotanto on siirretty halpatyömaihin, jotta sijoittajat saavat rahansa. Työnteko paikkaa vaihdetaan sen mukaan, kuka sen suostuu halvimmalla tekemään. Viis työehdoista, lapsityövoiman käytöstä tai työturvallisuudesta. Kyllä se on pörssin syy, että työt on Suomesta lähtenyt. Ay-liikkeen osuus on varsin mitätön tässä kapitalistipelissä. [/quote] Näinhän se on mutta kovasti käännetään työläisten ahneudeksi ja ayliikkeen syyksi. Isänmaallista kapitalistia saa hakea, eikä löydy. Veroparatiisin rahat ja tuotanto halvimpaan maahan. [/quote] Miksi helvetissä tyytyisin huonompaan tuottoon ja pitäisin kaikki varani Suomessa? Terveisiä vaan lakkoilijoille ja punikeille! [/quote] Painu vittuun sitten täältä. [/quote] Jossain vaiheessa lähden, mutta nyt lapset ovat liian pieniä vielä. Veroni olen toki minimoinut mutta autoveron tms muodossa tulee jotain maksettua. Kai ne rahat sentään kelpaavat? Niin, tuo aiemmin mainittu kestävyysvaje. Miten se hoidetaan? [/quote] Mikä estää viemästä lapsia mukanaan sinne ah niin auvoiseen yrittäjien paratiisiin?! Sinne te joudutte luikkimaan häntä koipien välissä maanpakoon kumminkin, kunhan sisällissota syttyy.
[/quote]
No nyt kyllä minä kapitalisti nukun yöni niin huonosti, ai että... kali kali....
Ei viitsitä viedä lapsia pois siovanhempien ja kavereidensa luota. Sitten kun ovat lentäneet pesästä niin se on heippa! Siis ainakin 181 vuorokauden ajaksi/vuosi. En nyt tyystin Suomea hylkää sentään. Kesällä tämä on oikein mukava maa, ainakin silloin kun saan avoautostani katon laskettua alas.
[/quote]
Niin varmaan. Yrittäjä ja työläinen, yhtä köyhää kansaa. Ja hyvä niin.
T. Punikki
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 11:31"]
Porvarit haluaa palkat alas ja mieluusti liitot nurin. Työllisyyttä ei paranna yhtään että teetetään pitempiä päivä lyhyemmillä lomilla. Ennemmin siinä käy niin että tulee lisää työttömiä kun lasketaan voivan teettää vähemmällä väellä.
Yleislakko on ainoa millä tuota riistosuunnitelmaa voi vastustaa. Sanoin jo ennen vaaleja että persut jos pääsee hallitukseen niin ne ovat valmiita kyykyttämään köyhiä vielä cokkeleita rajummin. Nyt toisen perinteisen porvari puolue kepun kanssa ss miehet laittaa aluksi työläisille luun kurkkuun. Seuraava on varmasti työttömät. Niillä on vielä huonompi tilanne kun eivät voi edes lakkoilla.
[/quote]
Ei ole mikään yllätys koska persut ovat oikeistolaisempia kuin kokoomus.
Toivon todella, että yhteiskuntasopimusta ei todellakaan synny. Ja miksikö? Kyse ei ole siitä, että puolustaisin edes duunaria (koska SAK ja muut eivät sitä varmasti tee). Isoin ongelma on siinä, että ammattiyhdistysliikkeiden suurin osa on nimenomaan julkisen puolen työntekijöiden liitot, eikä nämä perinteiset yksintyisen sektorin.
Silloin päästään siihen, että jos demarit pääsevät hallitukseen ay-liikkeiden voimin, voimme odottaa yksityisen sektorin palkansaajille palkanalennuksia/veronkorotuksia ja sittten pääsemme taas "elvyttämään" Suomea julkisen puolen palkankorotuksilla. Siinä sitä huumoria.
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 15:33"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 15:30"]
Meille on syötetty nyt niin kauan tätä kestävyysvajesontaa... se vaje korjaantuu elvyttämällä, suitsimalla kaikenmaailman konsulttifirmojen käyttöä yläportaissa... sillä rahalla mitä valtio upottaa nytkin rahaa kaikenlaisiin it-projekteihin, pyöritettäisiin jo monensadan koodaajan ja asiantuntijan omaa virastoa ja ehkä jostaun tulisi valmistakin. Kaikki maksaa niin pirusti valtiolle siksi, että se mikä ennen hoidettiin itse, ostetaan nyt joltakin, joka ei halua rahahanojen katkeavan eli ei edes halua saada hommaa kuntoon.
[/quote]
Meille syötetään tätä kestävyysvaje"sontaa" sen takia, että se on fakta: valtion budjetista voit ihan itse käydä tarkistamassa. Suomi on kroonisesti alijäämäinen kaikilla mahdollisilla mittareilla.
Miten se, että valtio perustaisi oman it-osaston, auttaa Suomen taloutta nousuun? Kun kukaan muu kuin valtio ei sen palveluja käyttäisi... Se, että paisuttaisit edelleen julkista sektoria ei vastaa siihen, miten Suomeen saataisiin lisää tuotantoa.
[/quote]
Oletko idiootti vai etkö halua ymmärtää. Jos joka vuosi syydetään valtion kassasta järjettömiä summia projekteihin eri yrityksille ja joista ei silti tule valmista ja joita ei kukaan koordinoi niin kyllä se oma it-talo säästäisi rahaa kun kokonaisuutta tarkastellaan. Julkisen sektorin menoerä se palveluototantona ostettu ja kallis ulkopuolisen firman käyttökin on, eikä silti mikään toimi. IT-hankkeet maksavat valtiolle vuodessa enemmän kuin POLIISI! Oletko tosissasi, ettei tämä yhtään vaikuta kestävyysvajeeseen? Joillekin julkisen sektorin lisääminen on periaaatteellinen paha, vaikka monissa tapauksissa se hoitaa homman tehokkaasti ja halvemmin. Mutta enemmin maksetaan tuplasti tai tripladti jokrain muuöla nimikkeellä, hölmöjen hommaa