Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yhteiskuntasopimus hirvittää

Vierailija
06.05.2015 |

Ainoat säästöt mitä on tarjottu, on työn tuottavuuden lisäys, työajan lisäys ilman palkan korotusta ( 100h lisää työtä tarkoitaa 2,5viikon lisäystä vuosittaiseen työaikaan), lomaoikuden vähennys jne.monneksi ainakin SAK on voimakkaasti ärähtänyt asiaa vastaan.

Uskon että kaikki työntekijät ovat näitä ehdotuksia vastaan. Samanaikaisesti suuri osa työntekijöistä kuuluu kuitenkin Ek:n organisoimaan YTK:hon, minkä tarkoitus on saada liittojärjestelmä kaadettua ja työehtosopimusten yleissitovuudet alasajettua. Kuulukaa nyt hyvät ihmiset oman ammattialanne mukaiseen liittoon tai kohta nämä vaatimukset ovat todellisuutta. Kun järjestelmä menee nurin niin saadaankin olla vuorokauden ympäri töissä vailla lomia. Henkilökohtainen sopiminen ei paljoa enää mieltä siinä vaiheessa lämmitä, kun työnantaja sanelee ja sinä tottelet.

Tulevaisuus hirvittää ei niinkään itseni vaan lasteni puolesta, jotka saavat maksaa vanhempien typeryydestä.

Kommentit (159)

Vierailija
1/159 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up.

Vierailija
2/159 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 11:31"]

Porvarit haluaa palkat alas ja mieluusti liitot nurin. Työllisyyttä ei paranna yhtään että teetetään pitempiä päivä lyhyemmillä lomilla. Ennemmin siinä käy niin että tulee lisää työttömiä kun lasketaan voivan teettää vähemmällä väellä.

Yleislakko on ainoa millä tuota riistosuunnitelmaa voi vastustaa. Sanoin jo ennen vaaleja että persut jos pääsee hallitukseen niin ne ovat valmiita kyykyttämään köyhiä vielä cokkeleita rajummin. Nyt toisen perinteisen porvari puolue kepun kanssa ss miehet laittaa aluksi työläisille luun kurkkuun. Seuraava on varmasti työttömät. Niillä on vielä huonompi tilanne kun eivät voi edes lakkoilla.

 

[/quote]

Jotain nyt vaan on PAKKO tehdä jotta saataisiin lisää investointeja.

Vinkki: lakkoilemalla niitä ei tule.

Lusikka kauniiseen käteen vaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/159 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olette tuhlanneet liikaa! Miettikää vain, että minkälaista Aasian halpatuotantomaissa tehtyä moskaa olette kärräneet roskikseen ja kaatopaikalle! Ostakaa kerralla kunnollista koko elämäksenne! Niin kauan kuin ei ole tähän varaa, niiin olkaa ilman! Voi aloittaa vaikka patjojen hankkimisesta ja kierrätyksestä esim vanha kokopuinen ruokapöytä. Näin olen tehnyt ja ärsyttää teidän velkaleveily, jota joudun minäkin kustantamaan pidentyvänä työaikana! Vielä enemmän ärsyttää maapallomme saastuttaminen tällä kertakulutuksella!

Vierailija
4/159 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt siellä on puhuttu jo lomista.. arvatenkin tulevat lyhenemään. Pahalta vaikuttaa.

Vierailija
5/159 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 12:46"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 11:31"]

Porvarit haluaa palkat alas ja mieluusti liitot nurin. Työllisyyttä ei paranna yhtään että teetetään pitempiä päivä lyhyemmillä lomilla. Ennemmin siinä käy niin että tulee lisää työttömiä kun lasketaan voivan teettää vähemmällä väellä.

Yleislakko on ainoa millä tuota riistosuunnitelmaa voi vastustaa. Sanoin jo ennen vaaleja että persut jos pääsee hallitukseen niin ne ovat valmiita kyykyttämään köyhiä vielä cokkeleita rajummin. Nyt toisen perinteisen porvari puolue kepun kanssa ss miehet laittaa aluksi työläisille luun kurkkuun. Seuraava on varmasti työttömät. Niillä on vielä huonompi tilanne kun eivät voi edes lakkoilla.

 

[/quote]

Jotain nyt vaan on PAKKO tehdä jotta saataisiin lisää investointeja.

Vinkki: lakkoilemalla niitä ei tule.

Lusikka kauniiseen käteen vaan.
[/quote]

Mikäs pakko se on että ne joilla on töitä tekee niitä töitä enemmän ja puoli-ilmaiseksi? Minä olen surkeasti palkatulla alalla ja teen sitä 40h työviikkoa. Mikäs pakko minun on mitään tehdä kun voin lopettaa työt ja heittäytyä yhteiskunnan loputtomaan tukiverkkoon kellumaan? Edellinen hallitus vei minulta ostovoimaa 10 000 euron edestä vuositasolla. Eli jos nyt teen vieläkin enemmän töitä, palkka ei nouse, mutta kaikki edelleen kallistuu niin ei minulla ole enää varaa kuluttaa tai kohta edes varaa ajaa tuota 100km työmatkaa. Että jotain tarttis tehdä - mutta miksi aina pienipalkkainen duunari tekee??

Vierailija
6/159 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 15:13"]

Ilman liittoja ei kukaan aja työntekijän etuja. Nyt voi olla jollakin pullat hyvin uunissa ja itse sovitut sopparit, mutta kyllä se sakki on melkoinen vähemmistö kuitenkin. Miksi porvari ajaa kaikille samaa ansioturvaa? Jotta liitot saataisiin nurin! No mitäs sitten tapahtuisi sille kaikkien ansioturvalle, mitä luulette!? Kyllä tästä tulee kurja maa asua, myös herroille jotka saa kohta pelätä kaiken irti lähtevän omaisuutensa puolesta, jos nää kaikki harhaiset suunnitelmat menee läpi

[/quote]

Sinusta kaikille ei pitäisi olla yhtäläistä ansioturvaa? Aika itsekästä, mutta niinhän se on MINUN EDUISTANI EI NIINKU TINGITÄ!!!

Ja itse en ole sanomassa mitään liittojen lakkauttamista, vaan itse kannattaisin ennemmin paikallista sopimista: jos on esimerkiksi uusi, kasvupotentiaalia täynnä oleva firma, niin ehtoja voitaisiin parantaa sitä mukaan, kun firma vakautuu. Eli enemmän nimenomaan sitä paikallista sopimista.

Mutta siinä olet oikeassa, tästä tulee kurjempi maa asua. Ja se johtuu ihan vain aikaansaamattomista suomalaisista, jotka eivät pysty keksimään innovatiivisia vientituotteita. Koko ajan vain odotellaan, että joku muu kuin itse tulisi ja pelastaisi....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/159 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 09:38"]

Hear hear!!! En voi ymmärtää miten perssuomalaisten äänestäjät ei käsitä tätä?? Luulevat että olonsa työpaikoilla jotenkin siitä paranee jos Suomi jättää muutaman pakolaisen ottamatta tai Kreikan tukia maksamatta. Kyllä ne taviksen oloa huonontavat/parantavat asiat koostuu aivan muista asioista joihin laitetut rahat ovat jossain aivan muualla kuin maahanmuutossa tms. :(

 

Kunpa tästä nyt ei tulisi yhtään enää suurempaa kahtiajakoa, en halua että suomalaiset nousisivat toisiaan vastaan! :´(

[/quote]

On surullista, kun osa ns. työväen- ja alemmasta keskiluokasta on niin typerää, että se sortuu näihin populistiiin sumutuksiin, eikä kykene näkemään tilannetta laajemmassa mittakaavassa. Surullista on myös se, miten tämä porukka alkaa tappelemaan keskenään, kun niitä vähän yllyttää. Julkisen ja yksityisen puolen suorittavan tason työntekijät saatetaan riitoihin keskenään esimerkiksi lomista, jolloin näiden etujen karsiminen käy entistä helpommaksi - molemmilta. Samalla tavalla myös ammattiliitot joutuvat omiensa puremaksi, koska ne on leimattu jonkinlaisiksi mafian kaltaisiksi järjestelmiksi, joka riistää työntekijää.  En voi uskoa, että tämä menee läpi, mutta niin se vaan menee. On tämä käsittämätöntä.. :(

Vierailija
8/159 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kääntäkääpä katseet vaikka Viroon: tehdäänkö siellä niin että rakennetaan narkkareille kerrostalo missä saavat narkata ja yhteiskunta maksaa KAIKEN. EI! Miksihän ne virolaiset työttömät tulee tänne surkealla palkalla töihin - koska se on parempi vaihtoehto kuin olla työttömänä virossa. Näistäpä seikoista ne Suomen rahareijät löytyy. Minulle sopisi ihan hyvin että terveyskeskuksien käyttömaksut menisi tulojen mukaan kuten menee päivähoitomaksutkin. Miksi me muuten kannatetaan sitä että joku kotona makaileva työtön voi viedä lapsensa 10h ajaksi päivähoitoon? Subjektiivisen päivähoito-oikeuden supistamisella osa-aika ja osapäivähoitoon saadaan siinäkin jo säästöjä. Miksi meillä hyysätään ja sysätään vastikkeetonta rahaa kotiin kun me voisimme sijoittaa kuntouttaviin palveluihin ja tarjota ihmisille vaihtoehtoja? Nyt niitä vaihtoehtoja ei ole ja siksi meidän täytyy täällä elättää kaikki. Nämä uudet säästöehdotukset lisäävät kurjuutta koska ei osata katsoa kauemmas. Ois pitäny lähtee eduskuntaan... Ainiin, siennekään ei tarvittais ku 100 kansanedustajaa. Eli voisivat siinäkin säästää. Samoin kuin heidän ja muidenkin pomojen jättieläkkeistä. Kukaan ei tarvii 60tonnia/kk eläkettä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/159 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lomat lyhenevät, mutta kuluttakaa rahanne harkitsevaisemmin, niin voitte ottaa palkatonta vapaata!

Pienituloisimmille täytyisi taata niin paljon töitä, että sillä eläisi. Jo hivenen paremmilla tuloilla voisi antaa sijaa työttömille päästä töihin ja lyhentää sitä omaa työaikaansa, vaikka sitten omaan laskuunsakin. Osa-aikatyö pitäisi sallia, mutta pienipalkkaisia ei saisi kyykyttää sen avulla. Tahtoisin tehdä vain osa-aikatöitä, mutta liitto voi tehdä siitä työnantajalle vaikeaa. Puolisolla vaativa työ, lapset vaativan oman osansa edes toiselta vanhemmalta, joten kotirouvat voisivat tehdä halutessaan töitä lyhyempää päivää?

Tahtoisin siis, että räätälöitäisiin erilaisia sopimuksia, tiukennuksia  ja joustoja erilaisissa elämäntilanteissa oleville ihmisille. Tahtoisin osa-aikatyön tai edes  kaksi palkatonta arkivapaata kuukaudessa, jotta saisin hoidettua lasteni menot ilman  suurta stressiä työn- ja perheen yhteensovittamisesta. En halua jäädä velkaa tunneista, joita en ehdi tekemään!

Vierailija
10/159 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 12:57"]

Nyt siellä on puhuttu jo lomista.. arvatenkin tulevat lyhenemään. Pahalta vaikuttaa.

[/quote]

Suomessa on maailman pisimmät lomat -ja talous vaan supistuu.

Se olisi paha että niitä ei lyhennettäisi, mietis nyt...

Älkääkä nyt vaan väittäkö että tamä tuli teille jonain yllätyksenä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/159 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 09:27"]

Ainoat säästöt mitä on tarjottu, on työn tuottavuuden lisäys, työajan lisäys ilman palkan korotusta ( 100h lisää työtä tarkoitaa 2,5viikon lisäystä vuosittaiseen työaikaan), lomaoikuden vähennys jne.monneksi ainakin SAK on voimakkaasti ärähtänyt asiaa vastaan.

Uskon että kaikki työntekijät ovat näitä ehdotuksia vastaan. Samanaikaisesti suuri osa työntekijöistä kuuluu kuitenkin Ek:n organisoimaan YTK:hon, minkä tarkoitus on saada liittojärjestelmä kaadettua ja työehtosopimusten yleissitovuudet alasajettua. Kuulukaa nyt hyvät ihmiset oman ammattialanne mukaiseen liittoon tai kohta nämä vaatimukset ovat todellisuutta. Kun järjestelmä menee nurin niin saadaankin olla vuorokauden ympäri töissä vailla lomia. Henkilökohtainen sopiminen ei paljoa enää mieltä siinä vaiheessa lämmitä, kun työnantaja sanelee ja sinä tottelet.

Tulevaisuus hirvittää ei niinkään itseni vaan lasteni puolesta, jotka saavat maksaa vanhempien typeryydestä.

[/quote]

Uskotaan jo, että olet AY aktiivi ja syötät meille AY propagandaa. AY ihmiset taitaa olla ainoita Suomessa, ketkä ei ymmärrä että tilanne on katastrofaalinen ja nyt on pakko tehdä kovia päätöksiä miellytti se tai ei. Tarkoitus on turvata tulevaisuudessa Suomalainen hyvinvointivaltion olemassaolo.

Vierailija
12/159 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskinpa lomien lyhentäminen läpi menee, mutta työajan pidennyksiä saattaa tulla. 100 tuntia vuodessa jokaiselle työpäivälle jaettuna kuulostaa paljon vähemmän pahalle.
Tämä yksin ei riitä, esimerkiksi maahanmuutosta voi kivuttomasti nipistää säästöjä, ja turhaa sääntelyä purkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/159 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 13:12"]

Suomessa on maailman pisimmät lomat -ja talous vaan supistuu.

[/quote]

No ei varmasti ole pisimmät ainakaan yksityisellä sektorilla, voin sanoa kokemuksesta.

Vierailija
14/159 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 13:12"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 12:57"]

Nyt siellä on puhuttu jo lomista.. arvatenkin tulevat lyhenemään. Pahalta vaikuttaa.

[/quote]

Suomessa on maailman pisimmät lomat -ja talous vaan supistuu.

Se olisi paha että niitä ei lyhennettäisi, mietis nyt...

Älkääkä nyt vaan väittäkö että tamä tuli teille jonain yllätyksenä.

[/quote]

Suomessa ei todellakaan ole "maailman pisimmät lomat", vaan eurooppalaista keskitasoa, jopa hieman alapuolella. Juuri tällainen täysin virheellinen paska leviää netissä kuin kulovalkea, ja sillä pyritään perustelemaan leikkaukset. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/159 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huhuu, herätys siellä lukijat. Ei tuo yhteiskuntasopimus ole sama asia kuin työajan pidennys. Se on vain yksi monista ehdotuksista, joita eri osapuolet ovat heittäneet pöytään. Nyt kun keskustelu käy tuon asian ympärillä, niin neuvotteluissa puhutaan muista ihan oikeasti tärkeistä asioista. Hallitus ei voi edes sopia työajan pidentämisestä yksinään, vaan nuo asiat neuvotellaan Suomessa aina liittojen kesken. Ja spoilerina kaikille, ehdotus ei tule menemään läpi. Tinppa ottaa siitä ehkä pisteet itselleen. 

Vierailija
16/159 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ahkerat työläiset täällä kirjoittelee keskellä päivää!!!!

Työläinen on hyvä ja perustaa itse yrityksen. Sehän on varma tie rikastumiseen, eli hopi hopi nyt heti perse ylös sieltä kahvitaukopenkistä ja yritystä perustamaan.

Terv Pätkätyöläinen

Vierailija
17/159 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhteiskuntasopimuksessa pitäisi työllisyyden parantamiseksi päinvastoin sopia työajan lyhennyksestä 5-10 % ja samalla tietysti alentaa palkkoja 5-10 %. Useimmilla aloilla samat työt pystyy tekemään hiukan lyhyemmässäkin ajassa aivan hyvin. Säästyvillä rahoilla työnantaja voi palkata lisää työntekijöitä tarvittessaan. Sipilän työajan pidennyssysteemillä korkeintaan teollisuudessa voidaan saada jotain vaikutusta. Ehkä pitäisi käyttää molempia vaihtoehtoja tarpeen mukaan ? Yksistyisellä sektorilla lomat on sen verran lyhyet ettei niistä voi paljoa nipistää. Moni tekee jo nyt asiantuntijatöissä töitä palkatta illalla, viikonloppuna tai lomillaan. Eli Sipilän tyylinen tasapäistäminen ei onnistu, kun tilanteet on niin erilaisia.

Vierailija
18/159 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pelkään että ay-liike suostuu taas liian suuriin myönnytyksiin kun saa vähän pähkinöitä vastineeksi.

Vierailija
19/159 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljonko tuo nyt sitten olisi lisää viikkotyöaikaan?

Vierailija
20/159 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 13:27"]

Ahkerat työläiset täällä kirjoittelee keskellä päivää!!!!

Työläinen on hyvä ja perustaa itse yrityksen. Sehän on varma tie rikastumiseen, eli hopi hopi nyt heti perse ylös sieltä kahvitaukopenkistä ja yritystä perustamaan.

Terv Pätkätyöläinen

[/quote]

Työtä se on vuorotyökin ja vapaita arkivapaatkin. Terveisin aamulla seitsemän yövuoron putken lopettanut. Kirjoitan tänne ihan hyvällä omallatunnolla ja olen vapaani ansainnut.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi kolme