Lue keskustelun säännöt.
Miehen lapsellinen mökötys ja kiukuttelu seksistä.
11.01.2022 |
Ärsyttää kun mies vaipuu ihan taaperon tasolle aina jos edellisestä seksikerrasta ehtii hänen mielestään vierähtää liian pitkä aika. Tämä tapahtuu yleensä siinä vaiheessa jos ehtii kulua noin 8-9päivää ilman seksiä. Sanottakoon, että meillä on pieniä lapsia ja arki aika kuluttavaa, joten se mielestäni vähän selittää noita "pitkiä" taukoja. Ikinä ei varmasti ole kahta viikkoa mennyt ilman kuitenkaan. Se mikä eniten hämmästyttää on kuinka nopea tämä miehen mielialamuutos on, tänään kaikki ihan jees ja normaalisti, rento tunnelma yms, mutta seuraavana päivänä rentouden tilalle on tullut äksyilevä aikuistaapero. Mies ei ymmärrä sitäkään, että tuo käytös on siinä määrin vittumaista ja ärsyttävää, että vie kyllä loputkin halut. Onko muilla tämmöisiä aikuistaaperoita miehenä? Tai haluaisiko joku mies selittää voiko seksin "puute" laukaista ihan yhtäkkiä jonkun raivomoodin?
Kommentit (3538)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen miehiä liittymään MGTOW-liikkeeseen. Parisuhteet ovat vain tulonsiirtoa varakkaimmilta (miehet) köyhemmille (naiset).
Pääse oman elämäsi herraksi ja käytä rahasi maksullisiin naisiin. Näin saat seksiä ilman parisuhteen haittavaikutuksia.
Älä todellakaan tee lapsia! Menetät rahasi.
MGTOW tekee mieheestä rikkaamman niin taloudellisesti kuin henkisesti. Älä ole riippuvainen naisista, vaan elä rikasta elämää!
Hyvin suunniteltu! Naiset saa miesten rahat joka tapauksessa.
Niinpä. Tavalla tai toisella me nauretaan matkalla pankkiin. Ka-ching! Se tulee aina olemaan niin, niin kauan kuin miesten pesän tarve ylittää muut tarpeet. Se ei näytä ihan heti muuttuvan 😉.
On muuttumassa. Jo alakouluikäiset pojat tutustuu x hamsterin ja pornhubin kautta ihanaan pornon maailmaan.
”Yhä nuoremmat miehet ovat tuhonneet erektionsa: ”Tavallinen seksi ei enää tunnu miltään”
Jos mies masturboi liian ankarasti pornon avulla, sillä voi olla ikäviä vaikutuksia seksuaaliterveyteen, lopullisesti.”
https://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/a/e8865e4a-f365-4725-9c…Niin? Tavallinen seksi ei tunnu missään? Aivan. Mutta ei se ole naisilta pois, paitsi jos mies on varakas. Selloin se on sika jonka pitäis käyttää tulonsa naiseen, naisilla on siihen oikeus!
”Aivotutkimus paljastaa: Tällaiset miehet katsovat eniten pornoa
Saksassa tehty tutkimus paljastaa yhteyden aikuisviihteen katselun ja aivojen koon välillä.”
https://www.is.fi/tiede/art-2000000762201.html64 henkeä, uskottavuus meni siinä. Eikä siinä ollut aivojen koosta kyse, sen toki tiesitkin luettuasi jutun
https://yle.fi/uutiset/3-7269439
Se, olivatko pienet aivot syy vai seuraus, lienee sivuseikka. Pornoa kuluttavien miesten otsalohko on normaalia pienempi. Ja googlaa itse otsalohkon toiminnot…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen miehiä liittymään MGTOW-liikkeeseen. Parisuhteet ovat vain tulonsiirtoa varakkaimmilta (miehet) köyhemmille (naiset).
Pääse oman elämäsi herraksi ja käytä rahasi maksullisiin naisiin. Näin saat seksiä ilman parisuhteen haittavaikutuksia.
Älä todellakaan tee lapsia! Menetät rahasi.
MGTOW tekee mieheestä rikkaamman niin taloudellisesti kuin henkisesti. Älä ole riippuvainen naisista, vaan elä rikasta elämää!
Hyvin suunniteltu! Naiset saa miesten rahat joka tapauksessa.
Niinpä. Tavalla tai toisella me nauretaan matkalla pankkiin. Ka-ching! Se tulee aina olemaan niin, niin kauan kuin miesten pesän tarve ylittää muut tarpeet. Se ei näytä ihan heti muuttuvan 😉.
Palveluista pitääkin maksaa, mutta tuotteen pitää olla kunnossa.
Parisuhdemallissa ei pysty mitenkään ennustamaan panos-/tuotossuhdetta.
Maksullisissa naisissa on parasta se, että tietää, mitä saa. Ja ilman turhia parisuhdepelejä, kuten feikattuja päänsärkyjä ja väsymystiloja.
Ja tokkopa nämä rahat parisuhdemallia kannattavalle naiselle päätyvät, vaan MGTOW-liittolaisnaisille.
Mikä on tämä mystinen raha, minkä työssäkäyvät naiset parisuhteessa mieheltä saavat? Joku seurustelurahako? Maksullinen nainen feikkaa sinulle koko rahalla, se on varmaa.
Mies tienaa 4000€ nainen 2500€
Kun moemmat saavat saman verran säästöön, kuinka paljon mies käyttää enemmän vuodessa "yhteisiin" asioihin joita mies ei edes tiennyt tarvitsevansa ennen parisuhdetta?
Entä kuinka paljon mies käyttää rahaa asioihin joita hän haluaisi, mutta jotka ovat naisesta turhia?
Miehen rahat menee tietenkin tupakkaan, hupiajeluihin niin omalla autolla kuin taksilla, baari-iltoihin, kavereille tarjoamisiin ja kaiken maailman uhkapeleihin, joista ei ikinä voita mitään. Hupsis, nainen maksaakin isomman osan menoista.
Miksi olet tuon miehen kanssa ja porsit sille?
En kertonut omasta parisuhteesta vaan tuosta esimerkkitapauksen parista, jossa mies tienaa 4000 euroa kuukaudessa ja nainen 2500.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mgtow-liittolaisnaiset? Keitäs he sitten ovat, kun tarkoitus on sanoutua totaalisesti irti koko naissukupuolesta? Naiset jotka ei huomioi teitä mitenkään ja pysyvät poissa elämästänne? Äitikö se on? Jos sattuu kuitenkin tarttemaan jotain jeesiä? Jotenkin sekava systeemi.
Liikkeessä on erilaisia tasoja, joihin yksilö sitoutuu. On myös tasoja, joihin pyrkiä.
Omalla kohdallani (en voi puhua muiden puolesta) tämä tarkoittaa sitä, että haluan tällä hetkellä vielä seksiä naisen kanssa. Seksirobottivallankumous, joka on tulossa, katkaisee minun kohdaltani riippuvuuden naisista seksuaalisuuteni osalta.
Toivo, että se etenee vähän nopeammin kuin muun robotiikan vallankumous, jonka piti lakkauttaa munkin ammattini jo 20 v sitten. Odottelen edelleen.
Nukkeja on jo, robotteja on jo tulossa myyntiin about 5k€ hintaan. Kehitystä on tapahtunut runsaasti.
Ei liity aiheeseen mutta mitä tykkäätte automaattikassoista? Lisää työttömiä naisia...
Käytän itse aina itsepalvelukassoja, osittain juuri poliittisesta syystä, mutta suurimmaksi osaksi siksi, että ne ovat nykyaikaa ja tulevaisuutta
Homma on jo mennyt pidemmälle. On automaattikauppoja. Sulla on puhelimessa appsi, systeemi tietää mitä pakkasit laukkuusi ja voit vain kävellä ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen miehiä liittymään MGTOW-liikkeeseen. Parisuhteet ovat vain tulonsiirtoa varakkaimmilta (miehet) köyhemmille (naiset).
Pääse oman elämäsi herraksi ja käytä rahasi maksullisiin naisiin. Näin saat seksiä ilman parisuhteen haittavaikutuksia.
Älä todellakaan tee lapsia! Menetät rahasi.
MGTOW tekee mieheestä rikkaamman niin taloudellisesti kuin henkisesti. Älä ole riippuvainen naisista, vaan elä rikasta elämää!
Hyvin suunniteltu! Naiset saa miesten rahat joka tapauksessa.
Niinpä. Tavalla tai toisella me nauretaan matkalla pankkiin. Ka-ching! Se tulee aina olemaan niin, niin kauan kuin miesten pesän tarve ylittää muut tarpeet. Se ei näytä ihan heti muuttuvan 😉.
Palveluista pitääkin maksaa, mutta tuotteen pitää olla kunnossa.
Parisuhdemallissa ei pysty mitenkään ennustamaan panos-/tuotossuhdetta.
Maksullisissa naisissa on parasta se, että tietää, mitä saa. Ja ilman turhia parisuhdepelejä, kuten feikattuja päänsärkyjä ja väsymystiloja.
Ja tokkopa nämä rahat parisuhdemallia kannattavalle naiselle päätyvät, vaan MGTOW-liittolaisnaisille.
Mikä on tämä mystinen raha, minkä työssäkäyvät naiset parisuhteessa mieheltä saavat? Joku seurustelurahako? Maksullinen nainen feikkaa sinulle koko rahalla, se on varmaa.
Mies tienaa 4000€ nainen 2500€
Kun moemmat saavat saman verran säästöön, kuinka paljon mies käyttää enemmän vuodessa "yhteisiin" asioihin joita mies ei edes tiennyt tarvitsevansa ennen parisuhdetta?
Entä kuinka paljon mies käyttää rahaa asioihin joita hän haluaisi, mutta jotka ovat naisesta turhia?
Miehen rahat menee tietenkin tupakkaan, hupiajeluihin niin omalla autolla kuin taksilla, baari-iltoihin, kavereille tarjoamisiin ja kaiken maailman uhkapeleihin, joista ei ikinä voita mitään. Hupsis, nainen maksaakin isomman osan menoista.
Miksi olet tuon miehen kanssa ja porsit sille?
En kertonut omasta parisuhteesta vaan tuosta esimerkkitapauksen parista, jossa mies tienaa 4000 euroa kuukaudessa ja nainen 2500.
Tunnet heidät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mgtow-liittolaisnaiset? Keitäs he sitten ovat, kun tarkoitus on sanoutua totaalisesti irti koko naissukupuolesta? Naiset jotka ei huomioi teitä mitenkään ja pysyvät poissa elämästänne? Äitikö se on? Jos sattuu kuitenkin tarttemaan jotain jeesiä? Jotenkin sekava systeemi.
Liikkeessä on erilaisia tasoja, joihin yksilö sitoutuu. On myös tasoja, joihin pyrkiä.
Omalla kohdallani (en voi puhua muiden puolesta) tämä tarkoittaa sitä, että haluan tällä hetkellä vielä seksiä naisen kanssa. Seksirobottivallankumous, joka on tulossa, katkaisee minun kohdaltani riippuvuuden naisista seksuaalisuuteni osalta.
Ja susta siis prostituoitu on silloin sun mgtow-liittolainen? Onkohan hän tietoinen liittolaisuudestaan?
Hän saa korvauksen tarjoamastaan palvelusta, ei saa osaltani mitään häirintää ja yritän poistaa hänen ammattiinsa kohdistuvaa stigmaatiota esim. juuri tällä palstalla.
Edelleen, hän ei ole millään tavalla liittolaisesi. Ootte te kyllä melkoisia selittäjiä. Sunkin ongelmasi on selvästi se, että sulla on liikaa aikaa pyörittää ajatuksiasi vain naisten ympärillä. 24/7. Hanki itellesi oikeesti joku aikuisen miehen harrastus ja koeta irrottautua tuosta teinipojan scifi-maailmasta.
Kuka sinä olet selittämään yhtään mitään, jos et ole itse toiminnut alan naisena?
Ilman parisuhdetta minulla on aikaa paljon enemmän aikaa harrastuksilleni kuin parisuhteessa olevilla on. Kaikkein parasta on se, etten joudu kuuntelemaan joltain naisoletetulta sitä, ovatko harrastukseni tarpeeksi aikuismaisia.
Kiitos kuitenkin huolenpidostasi, vaikka en sitä kaipaakaan!
Musta taas kuulostaa siltä, että sä epätoivoisesti kaipaat nimenomaan naisten huolenpitoa, koska täällä MAMMAPALSTALLA haluat olla ja saada naisilta huomiota. Ei siinä mitään väärää ole, mutta ole itsellesi rehellinen.
Olen huomattavasti rehellisempi itselleni kuin moni muu täällä.
Enkä voi täällä netissä tietää, oletko joku karvainen Reiska, joka trollaa huvikseeen.
Tärkeintä on levittää MGTOW-sanomaa. Jokainen parisuhteilta pelastettu mies on voitto.
Olen nelikymppinen lapseton onnellisesti naimisissa oleva nainen ja pidän HYVÄÄ avioliittoa parhaana tapana elää, mutta pidän yhtä tärkeänä valinnanvapautta suhdemuotoihinsa kaikille. Ymmärrän ja hyväksyn kaikenlaiset suostumukselliset viritykset ja usko pois, olen nähnyt aikamoisia :D
Sinä et ole kovin rehellinen, jos esität ettet halua ja tarvitse naisia kun jokainen viestisi tänne todistaa päinvastaista. Oikeasti omia polkujaan kulkeva mies vaan kulkisi niitä omia polkujaan.
Mutta se ei toim, tiedätkös miksi? Koska ihminen on pohjimmiltaan niin tiukasti laumaeläin, että me emme vaan pääse toisistamme irti. Oikeat erakot ovat äärimmäisen harvinaisia, meillä kaikilla muilla on tarve tulla hyväksytyksi, nähdyksi ja kuulluksi. Sitähän sinäkin täällä koko ajan teet, haet vastauksia ja vastakaikua ja sitähän kyllä näillä vastakkainasetteluaiheilla taatusti aina saa.
Meillä kaikilla on myös tarve tulla rakastetuksi ja seksuaalisuuden lisäksi kosketuksen ja läheisyyden tarve ja yhteyden tarve toiseen ihmiseen. Palstat ovat täynnä yksinäisiä rakkautta kaipaavia. Jos yrität leikata nämä tarpeet pois ihmisen, miehen tai naisen, elämästä, ja typistämään yhteyden toisiin ihmisiin nettikeskusteluiksi ja fyysisistä palveluksista suoritettaviksi finanssitransaktioiksi, tulet epäonnistumaan, koska kyse on niin syvistä perustarpeista että niistä ei voi vaan päättää luopua. Siksi siitä ei tule koskaan mitään massojen liikettä ihan seksiroboteista riippumatta, vaikka olisikin itsellesi hyvä ratkaisu. Koska yleisesti ottaen ihminen kaipaa kuitenkin aina rakkauta.
Väärin, naiset eivät tarvitse miestä mihinkään. Nainen on onnellisempi yksin kuin parisuhteessa, mies on heikko reppana joka tarvitsee naisen äidikseen koska ei pärjää yksin.
Pugi matriisissa? (Hei, herää. Tää ei oo sun tietokonepeli vaan keskustelupalsta.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin huvittavaa luettavaa tää mammojen raivo tota mgtwo jäbää kohtaan. Tais kalikka kalahtaa
Se on punainen vaate joka toimii aina.
Muita hyviä on metatyö ja sitten miehen epätasa-arvon perustelu syöpäseulonnoilla. En tajua miten ne syöpäseulonnat on noille niin kova juttu, siis toiveen esittäminen että miehille tehtäisiin sellaisia. Ei se olis naisilta pois.
Mitä syöpäseulontaa te ootte vailla? Ja miksi joku sitä vastustaisi? Ootteko laittaneet asiaa eteenpäin jossain muuallakin kuin täällä av:lla?
On muutamakin syöpätyyppi jotka esiintyvät miehillä. Tai eihän noin saa nykyään sanoa kun naisillakin on kivekset ja penis. En osaa sanoa syytä, mutta jos asian ottaa kantaa, kovin usein saa "käypä hoito" linkkejä joiss kerrotaan ettei niitä seulota ja hoitohenkilökunta tekee siis kuten on sovittu.
Muistaakseni eturauhassyöpää voi tutkia verikokeella, mutta seulontoja ei tehdä siksi, että tulos on melko epävarma ja aiheuttaisi joko liikaa huolta tai turhaa turvallisuudentunnetta.
Eturauhassyöpähoidot ovat sellaisia, että niistä voi lähteä kyky ihan kokonaan loppuiäksi. Siksi ne miehiä pelottaakin, ei siis tauti, vaan hoito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen miehiä liittymään MGTOW-liikkeeseen. Parisuhteet ovat vain tulonsiirtoa varakkaimmilta (miehet) köyhemmille (naiset).
Pääse oman elämäsi herraksi ja käytä rahasi maksullisiin naisiin. Näin saat seksiä ilman parisuhteen haittavaikutuksia.
Älä todellakaan tee lapsia! Menetät rahasi.
MGTOW tekee mieheestä rikkaamman niin taloudellisesti kuin henkisesti. Älä ole riippuvainen naisista, vaan elä rikasta elämää!
Hyvin suunniteltu! Naiset saa miesten rahat joka tapauksessa.
Niinpä. Tavalla tai toisella me nauretaan matkalla pankkiin. Ka-ching! Se tulee aina olemaan niin, niin kauan kuin miesten pesän tarve ylittää muut tarpeet. Se ei näytä ihan heti muuttuvan 😉.
Palveluista pitääkin maksaa, mutta tuotteen pitää olla kunnossa.
Parisuhdemallissa ei pysty mitenkään ennustamaan panos-/tuotossuhdetta.
Maksullisissa naisissa on parasta se, että tietää, mitä saa. Ja ilman turhia parisuhdepelejä, kuten feikattuja päänsärkyjä ja väsymystiloja.
Ja tokkopa nämä rahat parisuhdemallia kannattavalle naiselle päätyvät, vaan MGTOW-liittolaisnaisille.
Mikä on tämä mystinen raha, minkä työssäkäyvät naiset parisuhteessa mieheltä saavat? Joku seurustelurahako? Maksullinen nainen feikkaa sinulle koko rahalla, se on varmaa.
Mä mietin ihan samaa. Ei mun mies koskaan mulle mitään rahaa. Mä tienaan omat rahani ja kaikki maksetaan puoliksi.
Päinvastoin mieshän hyötyy suhteesta rahallisesti niin kuin nainenkin, koska kaikki kahdelle jaettuna puoliksi tulee halvemmaksi kuin hankkiminen tai ostaminen yhdelle. Ei vaan hotellihuoneet vaan asunnot, kaikki yhteiset kamat... isoistakaan ruokapakkauksista ei mee haaskuun.
Renkaanvaihtokaan ei meillä maksa miehelle mitään koska mä vien sen auton sinne ja maksan :D Sit se maksaa kauppareissun, mä tankkaan, se maksaa raflassa ja mä baarissa, se maksaa liput ja mä juomat jne... miten tuossa ei mies nettoa hyvin siihen verrattuna siihen että maksaisi kaiken yksin, on kyllä jotain fantasiamatematiikkaa. Jos mä kuolen niin se nettoaa vielä henkivakuutusrahat!
51% parisuhteista on sellaisia joissa mies tienaa merkittävästi naista enemmän. Vain 29% on about tasa-arvoisia…
Koska 20 % parisuhteista sellaisia, joissa nainen tienaa merkittävästi miestä enemmän.
(Lisäsin, kun sulta tuppaa aina unohtumaan tämä viimeinen prosenttimäärä.)
Niin juu, ette selviydy lääkelaskuista. Olen huolellisempi seuraavalla kerralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen miehiä liittymään MGTOW-liikkeeseen. Parisuhteet ovat vain tulonsiirtoa varakkaimmilta (miehet) köyhemmille (naiset).
Pääse oman elämäsi herraksi ja käytä rahasi maksullisiin naisiin. Näin saat seksiä ilman parisuhteen haittavaikutuksia.
Älä todellakaan tee lapsia! Menetät rahasi.
MGTOW tekee mieheestä rikkaamman niin taloudellisesti kuin henkisesti. Älä ole riippuvainen naisista, vaan elä rikasta elämää!
Hyvin suunniteltu! Naiset saa miesten rahat joka tapauksessa.
Niinpä. Tavalla tai toisella me nauretaan matkalla pankkiin. Ka-ching! Se tulee aina olemaan niin, niin kauan kuin miesten pesän tarve ylittää muut tarpeet. Se ei näytä ihan heti muuttuvan 😉.
Palveluista pitääkin maksaa, mutta tuotteen pitää olla kunnossa.
Parisuhdemallissa ei pysty mitenkään ennustamaan panos-/tuotossuhdetta.
Maksullisissa naisissa on parasta se, että tietää, mitä saa. Ja ilman turhia parisuhdepelejä, kuten feikattuja päänsärkyjä ja väsymystiloja.
Ja tokkopa nämä rahat parisuhdemallia kannattavalle naiselle päätyvät, vaan MGTOW-liittolaisnaisille.
Mikä on tämä mystinen raha, minkä työssäkäyvät naiset parisuhteessa mieheltä saavat? Joku seurustelurahako? Maksullinen nainen feikkaa sinulle koko rahalla, se on varmaa.
Mies tienaa 4000€ nainen 2500€
Kun moemmat saavat saman verran säästöön, kuinka paljon mies käyttää enemmän vuodessa "yhteisiin" asioihin joita mies ei edes tiennyt tarvitsevansa ennen parisuhdetta?
Entä kuinka paljon mies käyttää rahaa asioihin joita hän haluaisi, mutta jotka ovat naisesta turhia?
Miehen rahat menee tietenkin tupakkaan, hupiajeluihin niin omalla autolla kuin taksilla, baari-iltoihin, kavereille tarjoamisiin ja kaiken maailman uhkapeleihin, joista ei ikinä voita mitään. Hupsis, nainen maksaakin isomman osan menoista.
Miksi olet tuon miehen kanssa ja porsit sille?
En kertonut omasta parisuhteesta vaan tuosta esimerkkitapauksen parista, jossa mies tienaa 4000 euroa kuukaudessa ja nainen 2500.
Tunnet heidät?
Toki, yhtä hyvin kuin sen kommentin kirjoittaja. Heille onneksi ero on tulossa ihan pian, mahtaa mies yllättyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on puhuttu useampaankin otteeseen kukista. Naiset haluavat ja vaativat kukkia, koska nämä kukat täyttävät todellisuudessa sen hömppäromantiikan kuvan naisen päässä.
Onko tällaiset vaatimukset täysin yksipuolisia vai ostavatko naiset muka jotain miestä ilahduttavaa yllätyksinä?
Ei. Romantiikka tarkoittaa sitä, että mies ostaa ja nainen saa. Oletteko nähneet romanttista elokuvaa, jossa mies saisi mitään?
Vaikka kaikki perinteiset prinsessasadut, jossa prinssi saa prinsessan ja puoli valtakuntaa. Huonompi diili prinsessalle.
Prinssi menee naimisiin, tekee pari lasta, tulee ero, prinsessa vie valtakunnan ja saa elarit päälle. Siinä olisi moderni satu (tai painajainen prinssin näkökulmasta).
Suomessa nainen ei saa elareita. Eikö tämä edelleenkään ole teille selvää?
Aijaa, joulupukin tilille ne maksetaan?
Ai niin, palstapoikien logiikan mukaan mies maksaa itsensä kipeäksi lapsista avioliiton aikana, mutta kun ero koittaa, lapset muuttuvat ilmaisiksi ja elarit käyttääkin äiti. Tää on aina yhtä huvittava ajatushimmeli.
Tuosta selviää se, kuka lasten kulut on maksanut parisuhteen aikana. Tietenkin lasten äiti, kun isukki on pistänyt rahansa omiin mielihaluihinsa. Kyllähän se sitten tulee yllärinä, kun omien lasten elinkustannuksista pitäisi myös miehen maksaa.
Älkää tehkö lapsia, esimerkki 213.433
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmainen nettiporno on muuten todella hyvä meille MGTOW-miehille. Joskus tulee säästettyä se 150 euroa, kun tuleekin katsottua pornoa, eikä soitakaan sihteereille.
Oikeastaan voisikin satsata rahaa enemmän tuohon nettipornoon esim. virtuaalitodellisuusjuttujen kautta.
Mihin MGTOW-mies tarvitsee nettipornoa? Tehän julistatte että ette tarvitse naisia mihinkään, sitten kuitenkin kuolaaatte ja runkkaa.tte nysät kourassa netin naisille. Vai miehiäkö katsotte?
Ei siinä noin julisteta. Älä laita sanoja miesten suuhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mgtow-liittolaisnaiset? Keitäs he sitten ovat, kun tarkoitus on sanoutua totaalisesti irti koko naissukupuolesta? Naiset jotka ei huomioi teitä mitenkään ja pysyvät poissa elämästänne? Äitikö se on? Jos sattuu kuitenkin tarttemaan jotain jeesiä? Jotenkin sekava systeemi.
Liikkeessä on erilaisia tasoja, joihin yksilö sitoutuu. On myös tasoja, joihin pyrkiä.
Omalla kohdallani (en voi puhua muiden puolesta) tämä tarkoittaa sitä, että haluan tällä hetkellä vielä seksiä naisen kanssa. Seksirobottivallankumous, joka on tulossa, katkaisee minun kohdaltani riippuvuuden naisista seksuaalisuuteni osalta.
Ja susta siis prostituoitu on silloin sun mgtow-liittolainen? Onkohan hän tietoinen liittolaisuudestaan?
Hän saa korvauksen tarjoamastaan palvelusta, ei saa osaltani mitään häirintää ja yritän poistaa hänen ammattiinsa kohdistuvaa stigmaatiota esim. juuri tällä palstalla.
Edelleen, hän ei ole millään tavalla liittolaisesi. Ootte te kyllä melkoisia selittäjiä. Sunkin ongelmasi on selvästi se, että sulla on liikaa aikaa pyörittää ajatuksiasi vain naisten ympärillä. 24/7. Hanki itellesi oikeesti joku aikuisen miehen harrastus ja koeta irrottautua tuosta teinipojan scifi-maailmasta.
Kuka sinä olet selittämään yhtään mitään, jos et ole itse toiminnut alan naisena?
Ilman parisuhdetta minulla on aikaa paljon enemmän aikaa harrastuksilleni kuin parisuhteessa olevilla on. Kaikkein parasta on se, etten joudu kuuntelemaan joltain naisoletetulta sitä, ovatko harrastukseni tarpeeksi aikuismaisia.
Kiitos kuitenkin huolenpidostasi, vaikka en sitä kaipaakaan!
On se hyvä että sulla riittää aikaa vauvapalstailla. Mgtow-miehenä. Tirsk.
Olen vielä yrittäjä. Toimin netissä. Minä voin päättää ihan itse, miten aikani käytän
Tänään päätän käyttää sen näin. En tarvitse naisten neuvoja tässäkään asiassa. ❤️
TänäänKIN. Naiset nyt vaan on kuitenkin se mgtow-miehenkin elämänsisältö. Ymmärrän. Vie vähän uskottavuutta tolta sun sanomalta. Mutta eihän se se pointti olekaan.
Täältä saa hyvää materiaalia Ameriikan veljille. Kiitos, kun todistatte MGTOW-liikkeen tarpeellisuuden!
Harmittaako sinua yleisestikin kovin paljon miehet, joita ei voi kahlehtia alistavaan parisuhdemalliin?
Öööh? Ei. Olen saanut tasa-arvoiseen parisuhteeseen yhden miehen. Muut saa kulkea ihan mitä polkuja vaan. Mutta kuten kaikki tiet vievät Roomaan, teidän polkunne pâätyvät naisten luo, tavalla tai toisella. Kummallista.
Kummallista, ettet ymmärrä sitä, että tämä on matka, joka kestää. Olen jo kertonut tavoitteeni, mihin pyrin. Vielä siihen pääseminen ei ole mahdollista.
Onneksi itse varmaan olet täydellinen omassa elämässäsi. ❤️
Sä oot noin alussa mutta koet olevasi kovakin “opettaja” asiassa? 😂😂 Tää ketju on parasta pitkään aikaan.
Pitääkö jokaisen esim. käyttää heroiinia, jotta voisi kertoa sen vaarallisuudesta?
En itse asiassa ole kovinkaan alussa, vaan todella pitkällä. Olen kohta taloudellisesti riippumaton ja voin noin 4 vuoden päästä lopettaa työnteon ja muuttaa esim. Thaikkuihin tai Vietnamiin.
Voin käydä kerran viikossa maksullisissa. Ja noissa halvemmissa maissa vaikka joka päivä.
Tärkein kohde on kuitenkin mahdollisimman hyvä seksirobotti.
Mä en nyt ymmärrä miten taloudellinen riippumattomuus (mistä?) liittyy mgtowiin. Etkö sä halua olla sitä ihan aikuisena ihmisenä, riippumatta naisista tai miehistä?
Yleisesti taloudellinen ruiippumattomuus tarkoittaa että voi elää sääästöillään j nauttia elämästään ilman stressiä mistä seuraavan kuun palkka tulee.
Toteutuu usein jollain tasolla esim. yrittäjillä jotka myy firmansa ja saa cash outin sillä tavalla.
Toki, emme voi olettaa että esim. hoitajat tunnistaisivat termiä joten ollaan kaikki tarkempia jatkossa ja selitetään neideille mistä on kyse näiden vaikeiden sanojen kohdalla.
-eri
Ja sitten se kysymys mitä kysyttiin, eli miten se liittyy mgtowiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen siinä mielessä tyytyväinen seksielämäämme, että sitä edelleen on, vaikka meillä on kaksi lasta - toinen päiväkoti-ikäinen, toinen kouluikäinen - eikä lainkaan tukiverkkoja, eli mummoloita tai sukulaisia, jotka voisivat hoitaa lapsia.
Silti pidemmässä juoksussa harmittaa ja vähän masentaa seksielämän kuivahtaminen. Seksiä on noin 2-3 kertaa kuukaudessa. Se on siinä mielessä OK, että pystyn toki elämään tämän kanssa, mutta siitä huolimatta harmittaa ajatus etenkin siitä, että spontaania seksiä ei ole. Ei arkiseksiä, ei tilanteita, jotka voisivat johtaa seksiin yhteisen kiinnostuksen syttyessä.
Lähtökohtaisesti harrastamme seksiä kerran viikossa, sunnuntaisin, saunan jälkeen, lasten mentyä nukkumaan, paitsi jos vaimolla on kuukautisviikko, mieltä painavia huolia, sairautta tai muita syitä, jotka estävät tämän seksin. Käytännössä kuukausittain seksiä on siis joko 3 kertaa tai 2 kertaa. Aivan poikkeuksellisesti, esimerkiksi lomalla, vaimo on saattanut ehdottaa seksiä jopa keskellä viikkoa, jos edellisestä seksikerrasta on kulunut yli viikko. Tätä ei kuitenkaan tapahdu kuin ehkä 1-2 kertaa vuodessa.
Vaimo on seksielämäämme ilmeisen tyytyväinen ja hän kertoo usein (myös spontaanisti), että pitää seksistä kanssani, seksi on hyvää, tykkää kosketuksestani, nauttii rakastella minua ja nauttii asioista, joita hänen kanssaan teen. Hän tekee suurimman osan seksialoitteista, jotka tosin ovat yleensä suullisia, eli lähinnä varmistaa, haluanko taas sunnuntaina seksiä.
Sen sijaan hän on kertonut myös sellaisia asioita, jotka eivät ilahduta, vaan ennemminkin satuttavat: hän ei kaipaa lainkaan enempää seksiä kanssani, hänellä ei ole usein spontaaneja seksihaluja, hän on tyytyväinen seksielämään silloin, kun kaikki sujuu niin kuin hän haluaa ja toimitaan kalenterin mukaisesti. Hän on käytännössä kieltänyt sen, että minulla voisi olla erilaisia toiveita, että "saisin" haluta seksiä useammin kuin hän, että minun pitäisi olla tilanteeseen täysin tyytyväinen, ja että minun puoleltani aloitteet eivät ole toivottuja (paitsi silloin, kun on oikea kellonaika, oikea viikonpäivä ja oikea aika kuukaudesta). Hän ei halua keskustella seksielämästämme. Toisaalta myöskään kieltäytymiset eivät ole omalta puoleltani toivottuja.
Ennen kaikkea olen tyytymätön siihen, että tässä tilanteessa vaimoni on ikään kuin katsonut oikeudekseen sanella seksielämämme pelisäännöt. Ehkä hän ei näe tätä asiaa niin, vaan omasta mielestään toimii täysin reilusti ja kunnioittavasti, mutta minusta tämä ei ole tosiaankaan koko totuus.
Valitettavasti minäkin olen törmännyt naisiin, jotka katsovat oikeudekseen määritellä parisuhteen seksielämän säännöt yksin. Ja moni tekee tämän myös lasten hoidon suhteen. En tiedä miksi, mutta jotkut naiset vain katsovat olevansa joillakin alueilla yksinvaltiaan asemassa.
Muuta keinoa ei kai ole kuin olla puolison silmissä riittävän haluttava. Häneltä kannattaa kysyä, mitä voisi itse tehdä haluttavuutensa lisäämiseksi. Se voi olla se, että jospa voisit välillä nousta lasten kanssa viikonloppuna ja minä saisin nukkua pitkään. Tai jospa kävisit hoitamassa joka toinen päivä ruokaostokset ja ruuanlaiton, minä voisin käydä lenkillä tai kaverin kanssa kahvilla. Tai jospa voisit laittaa kivat alusvaatteet, olet niissä kaunis. Tai jospa vain juteltaisiin ja halailtaisiin hetki ja katsotaan, kiinnostaako jokin muukin. Tai jospa kuuntelisit paremmin mitä haluan sinulle sanoa. Jospa et nalkuttaisi siitä samasta asiasta aina, se loukkaa minua kun parhaani yritän. Jospa et dissaisi mielipiteitäni. Jospa joskus koskettaisit niin, että se on vain rakkauden osoitus, ei seksikutsu. Jospa hellittäisiin toisiamme enemmän. Olisi kiva keksiä yhteinen harrastus, kaipaan kanssasi vietettyä aikaa muualla kuin kotona.
Vaikka mitä. Parisuhde koostuu tuhansista pienistä asioista, joista monelle voi tehdä jotain, jos halua vain on.
Minä kehottaisin miehiä koskettelemaan naisianne hellyydellä ja rakkaudella (ei siis seksin vuoksi) paljon enemmän. Mieheni suutelee minua aina aamuisin ja iltaisin ja tullessaan töistä ja aina jos huuleni sattuvat sopivasti hänen lähelleen. Kulkiessaan kotona hän hipaisee minua aina ohi mennessään ja pitää yllä kosketusyhteyttä, joka on hellää, rakastavaa ja seksuaalista, mutta ei seksiin tähtäävää.
Monet naiset kertovat, etteivät uskalla tehdä samaa miehille, koska pelkäävät miehen ottavan sen seksikutsuna. Tämä pelko koskettaa hellästi vähentää parisuhteen läheisyyttä todella paljon ja on myös merkki ongelmista, jos nainen "pelkää" miehen seksuaalisen halun heräämistä.
Mies ei voi sille mitään, että vaikka halatessa tai suudellessaan naistaan heppi jysähtää pystyyn. Ei siinä ole mitään seksuaalista tarkoitusta välttämättä, vaan rakastunut mies tuntee hyvän olon virtauksen läpi vartalon, mikä rentouttaa veitikassa sijaitsevat "portit" ja saa veren virtaamaan paisuvaiskudoksiin. Ihan vastaavalla tavalla rakastunut nainenkin kiihottuu pelkästä läheisyydestä.
Kyllä minäkin rakastan miestäni, mutta en minä jokaisesta suukosta enää 30 vuoden jälkeen syty. Eikä erektio haittaa, jos ei sillä joka kerta rupea heti tökkimään, vaan pitää hyväilyn hellänä, vaikka innostuukin. Kannattaa sanoa suoraan puolin ja toisin, että nyt on hellä suukko tulossa tai toisella kerralla voi taas toiveikkaasti kysyä, että kelpaisiko kiihkeämpi suukko. Onneksi on myös sanat käytössä selventämään asioita.
Kuulostaapä typerältä. Seksi on parasta silloin, kun siihen syttyy luonnostaan. Ei ihme, jos miehet ei halua muijaansa, jos jo suudelman voimakkuusaste täytyy varmistaa etukäteen.
Niinkös päin se nyt olikin, että miehet ei halua? Ihan eri käsityksessä olin.
Olet yksinkertainen, mutta ei se mitään, et ole ainoa yksinkertainen nainen täällä. Täällähän itkee lähes päivittäin joku mamma sitä, kun mies ei halua seksiä vaikka muija on lihonut vain 57kg.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies86 kirjoitti:
Ymmärrän OJ jos fyysisesti synnytyksen jälkeen paikat liian hellinä penetraatioon hetken aikaa, mutta miksi et voi ottaa suihin mieheltäsi esim. joka toinen päivä? Todennököisesti hän laukeaisi parissa minuutissa, miksi et voi niin pientä vaivaa nähdä jos rakastat todella miestäsi?
Vai olisiko syy se, ettet välitä miehestäsi (enää).? Tällöin taas miehen reaktio on täysin oikeutettu. Miehenä voin sanoa, että yli viikko kassit täynnä on jo kidutusta, kyllä pitäisi päästä laukeamaan joka toinen päivä. Tästähän ihan tieteellistä näyttöäkin, että miehen terveydelle vaarallista joutua pihtaamaan noin kauan.
Muuta käytöstäsi OJ! Tai muuten miehesi voi vaihtaa sinut seksuaalisempaan naiseen.
Hyi helvetti! Että pitäisi oikein toimia jonkun äijän suikkariautomaattina? Sais kyllä aika nopeasti etsiä muualta. Onneksi mulla on normaali mies, eikä mikään itsekeskeinen seksiaddikti.
Joillekin frigideille normaalikin seksielämä näyttäytyy addiktioina.
Voimia!
Normaali seksielämä ei ole sitä, että naisen pitää jatkuvasti imeä munaa. Voimia itsellesi vaan, yrittäessäsi löytää unelmiesi imulaitteen.
Kerran kuussa, jatkuvasti... näin se homma koetaan.
Ymmärrys hoi…
Tuosta yltä:
” miksi et voi ottaa suihin mieheltäsi esim. joka toinen päivä? ”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies86 kirjoitti:
Ymmärrän OJ jos fyysisesti synnytyksen jälkeen paikat liian hellinä penetraatioon hetken aikaa, mutta miksi et voi ottaa suihin mieheltäsi esim. joka toinen päivä? Todennököisesti hän laukeaisi parissa minuutissa, miksi et voi niin pientä vaivaa nähdä jos rakastat todella miestäsi?
Vai olisiko syy se, ettet välitä miehestäsi (enää).? Tällöin taas miehen reaktio on täysin oikeutettu. Miehenä voin sanoa, että yli viikko kassit täynnä on jo kidutusta, kyllä pitäisi päästä laukeamaan joka toinen päivä. Tästähän ihan tieteellistä näyttöäkin, että miehen terveydelle vaarallista joutua pihtaamaan noin kauan.
Muuta käytöstäsi OJ! Tai muuten miehesi voi vaihtaa sinut seksuaalisempaan naiseen.
Hyi helvetti! Että pitäisi oikein toimia jonkun äijän suikkariautomaattina? Sais kyllä aika nopeasti etsiä muualta. Onneksi mulla on normaali mies, eikä mikään itsekeskeinen seksiaddikti.
Vai olisko sulla kuitenkin joku näistä:
-aseksuaalinen, kuohittu, alistunut, libidon menettänyt uitettu koira(-mies)
-sinun kanssa rahan takia vielä oleva mies
Muita syitä en keksi. Kukaan itseään kunnoittava mies ei katsele pihtaavaa ämmää..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahinta, mitä heikkoitsetuntoiselle miehelle voi sattua, on se, että vaimo tienaa enemmän. Siksi ne etsii itseään pienituloisemman naisen ja kyykyttää naista sen vuoksi.
Kyllä se nyt vaan menee niin, että naiselle kelpaa yleensä ainoastaan paremmin toimeentuleva tai paremmin koulutettu.
Tilastot ja tutkimukset vahvistavat tämän mutuni lisäksi.
Ja taasko miehet ei itse vaikuttaa mihinkään? Väkisinkö ne naiset vihille vie?
Eivätkö naiset ole vapaaehtoisesti väkivaltaisen miehen kanssa parisuhteessa? Ei siis moitita miestä joka hakkaa naisen (vähintään lähes) hengiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten naiset ovat niin laskelmoivia ahneudessaan?
Tämä on ilmiselvää jokaiselle miehelle, joka on joutunut käymään avioeron läpi, johon liittyy lapsi.
Tää kyllä ihmetyyttää. Multa vietiin kaikki kämppä lapsi ja rahat.
Eikä viety. Tai sitten olit tehnyt maailman paskimman avioehdon.
Kiristyksellä etkö luota muhun ku vaadit tollasta.
Kiristyksellä? Ai nainen olisi muuten kieltäytynyt menemästä naimisiin? Miksi suostuit?
Rakkaudesta
Yhdessä asuminen ilman avioliittoa on ollut pitkään ihan hyväksyttyä. Harmi, kun menit tekemään noin typerästi, mutta olisi kannattanut maksaa muutama satanen lakimiehelle avioehdon tekemistä varten. Jospa olet jatkossa viisaampi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä mieltä jos parisuhteeseen ryhtyy, on kummallakin velvollisuus huomioida toista ja myöskin seksin saralla. Jos mies haluaa niin ihan tosiaan voi ottaa suihin, auttaa kädellä jos ei juuri sillä hetkellä muuta jaksa. Kukapa ei haluaisi tehdä rakkaalle niin että hän tuntee olonsa hyväksi? Miksi olisi vastenmielistä tyydyttää miestä jota rakastaa ja josta välittää. Suihinotto tai käsihoito ei kauan aikaa arjesta vie. Mutta miehelle se on tärkeää, ja kyllä sitä itsekin nauttii kun toinen on tyytyväinen.
Parisuhteessa pitää tehdä asioita, joissa huomoidaan toista ja sama pätee toisinpäinkin. Mieskin voi tehdä naiselleen asioita jotka ei juuri silloin nappaa, mutta uskokaa pois, on paljon helpompaa auttaa toista kuin antaa mennä siihen, että tilanne kärjistyy ja kaikkia vaan suututtaa.
Taas tämä "ei se vie kuin pari minuuttia" toteamus. Jos olisi kyse pelkästä ajasta, naiset eivät pahastuisi siitä niin kovin, että heitä käytetään masturboimisessa apuna.
Mies ei käytä naista masturboimisessa apuna vaan onhan se nyt täysin eri asia saada rakkaaltaan huomiota, kiintymyksen osoitusta. Jos mies haluaa pelkästään tyhjentää pussit, tekee sen niin että katsoo pornoa ja vetää käteen. Kun mies haluaa naisen osalliseksi seksuaaliseen toimintaan se tarkoittaa sitä että haluaa sitä juuri toisen kanssa, onko tuota vaikea ymmärtää.
Monelle miehelle seksi on se, mikä suhdetta lähentää ja vahvistaa, niin myös naiselle. En yhtään enää ihmettele kun miehet hakee vaimon ulkomailta, eivät ajattele olevansa "masturbointi apuna".
Se ei käytännössä mene noin nätisti. Nopea, vain toisen osapuolen nautintoon tähtäävä käsittely, typistyy erittäin nopeasti masturbointiavuksi, vaikka kuinka höpötettäisiin oman rakkaan hyvänä pitämisestä.
Ei kyllä näytä menevän, näin viestiketjua lukeneena. Meillä se menee juuri niin. Jos mies haluaa vaan saada panetuksen pois, hän hoitaa sen itsekseen. Jos mies haluaa sitä juuri minun kanssa, osoittaa sen kyllä. Kummatkin ollaan tyytyväisiä, onnellisia eikä kukaan kitise ja valita.
Se on kyllä tietysti eri asia, jos ei osaa koskaan itse vetää käteen vaan pitää saada toinen siihen mukaan joka ikinen kerta, silloin voidaan kyllä puhua runkkuapuna olemisesta...
Ajatellaampa omalle kohdalle: Jos toinen ei huomoi seksuaalisesti MILLÄÄN TAVALLA viikkoihin, kuukausiin, vuosiin. Kyllä siinä alkaisi mietityttämään.
Tervetuloa itsekkäiden miesten vaimojen maailmaan. On tässä mietitty, voit uskoa.
Ai nytkö ette enää ole paranemassa leikkauksesta ja synnytyksestä?
Minä en ole ollut paranemassa synnytyksestä enää kolmeenkymmeneen vuoteen. Meillä ollaan jo siinä vaiheessa, että peli ei enää pelitä. Eikä täällä kirjoittavilla ole aavistustakaan, kuinka vaikea asia se on käsitellä avoimesti. Miehelle, joka on aina ollut loistava rakastaja ja jonka vaimo on aina halunnut seksiä ja nauttinut seksistä, on todella vaikea todeta, että ei voi hoidella vaimoaan enää noin vain. Asiaan varmaan löytyy apu, mutta jo aiheen käsittely vaatii niin paljon hienotunteisuutta ja herkkyyttä, että tuntuu kuin pelaisi lasitalossa lätkää, kun yrittää miettiä sanomisiaan. Vuodet vierivät nopeasti ja pian sitä tilanne kääntyykin toisinpäin ja palstan miehetkin huomaavat olevansa itse siinä asemassa, jossa toivoo, että kumppani olisi ymmärtäväinen ja välittäisi eikä hylkäisi ja lähtisi kykenevämmän mukaan.
Vaimoa on viimeksi kiinnostanut pari vuotta sitten.
Jos se nyt lähtee seksin puutteen vuoksi niin se on vain tekosyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahinta, mitä heikkoitsetuntoiselle miehelle voi sattua, on se, että vaimo tienaa enemmän. Siksi ne etsii itseään pienituloisemman naisen ja kyykyttää naista sen vuoksi.
Kyllä se nyt vaan menee niin, että naiselle kelpaa yleensä ainoastaan paremmin toimeentuleva tai paremmin koulutettu.
Tilastot ja tutkimukset vahvistavat tämän mutuni lisäksi.
Ja taasko miehet ei itse vaikuttaa mihinkään? Väkisinkö ne naiset vihille vie?
Eivätkö naiset ole vapaaehtoisesti väkivaltaisen miehen kanssa parisuhteessa? Ei siis moitita miestä joka hakkaa naisen (vähintään lähes) hengiltä.
Tiedät kyllä ihan hyvin, että väkivalta astuu kuvaan myöhemmin kun nainen on nalkissa. En ihmettele, että itse olet sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten naiset ovat niin laskelmoivia ahneudessaan?
Tämä on ilmiselvää jokaiselle miehelle, joka on joutunut käymään avioeron läpi, johon liittyy lapsi.
Tää kyllä ihmetyyttää. Multa vietiin kaikki kämppä lapsi ja rahat.
Eikä viety. Tai sitten olit tehnyt maailman paskimman avioehdon.
Kiristyksellä etkö luota muhun ku vaadit tollasta.
Kiristyksellä? Ai nainen olisi muuten kieltäytynyt menemästä naimisiin? Miksi suostuit?
Rakkaudesta
Yhdessä asuminen ilman avioliittoa on ollut pitkään ihan hyväksyttyä. Harmi, kun menit tekemään noin typerästi, mutta olisi kannattanut maksaa muutama satanen lakimiehelle avioehdon tekemistä varten. Jospa olet jatkossa viisaampi.
Empaattista. Kokeilen samaa hakatulle naiselle.
Jep. Kuka kuppaa loisena ketä?