Lue keskustelun säännöt.
Hoitajat, miksi otatte tatuointeja?
01.05.2015 |
Teidänhän pitäisi tietää hoitoalan koulutuksen saaneina tatuointeihin liittyvät turhat riskit. Toisaalta taas kaikki hoitajatkaan eivät koulutuksensa jälkeenkään osaa olla täydellisen aseptisia. On vaikeaa olla sellaisen hoitajan autettavana, kun itsekin koulutuksen saaneena tietää, että paremminkin voisi jonkun homman hoitaa. Oikeasti, löydättekö riittävän ammattitaitoisen tatuoijan, jonka toiminnassa ei mikään häiritse teitä? Väriaineista ihon alla puhumattakaan.
Kommentit (132)
Siis mitä..? Sä yleistät yhden hoitajan perusteella :D no kuule, meidän osastolla valtaosa hoitajista on tatuoimattomia ja myös siihen joukkoon näitä tyrijöitä mahtuu. Että voin siis varmaan sun logiikalla sanoa, että tatuoimattomat hoitsjat ovat kaikki sellaisia, jotka eivät noudata työaikoja eivätkä ole suunnitelmallisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 00:51"]
Vaikea ottaa vakavasti tatuoitua hoitajaa. Nämähän ovat niitä lapsina kovia kokeneita ja tietyllä tavalla pilalle menneitä.
[/quote]
Ja jos on ottanut tatuoinnit ennen lähihoitajan opiskeluja, ja opiskelut alkaa yleensä 15-vuotiaina, sehän tarkoittaa sitä, että ne saattaa olla myös laittomat. 18-vuotiashan vasta saa ottaa tatuoinnin. Huoltaja joka lupaa tatuoinnin alle tuon ikäiselle on idiootti itsekin. En todellakaan halua tuollaista hoitajaa minua hoitamaan. Luottamus nolla.
[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 09:16"][quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 00:51"]
Vaikea ottaa vakavasti tatuoitua hoitajaa. Nämähän ovat niitä lapsina kovia kokeneita ja tietyllä tavalla pilalle menneitä.
[/quote]
Ja jos on ottanut tatuoinnit ennen lähihoitajan opiskeluja, ja opiskelut alkaa yleensä 15-vuotiaina, sehän tarkoittaa sitä, että ne saattaa olla myös laittomat. 18-vuotiashan vasta saa ottaa tatuoinnin. Huoltaja joka lupaa tatuoinnin alle tuon ikäiselle on idiootti itsekin. En todellakaan halua tuollaista hoitajaa minua hoitamaan. Luottamus nolla.
[/quote]
Paitsi että kaikki ei todellakaan mene suoraan yläkoulusta alalle :D sanoppa joku toine.
Miksiköhän asiakkaat tykkää siisteistä hoitajista? Oliskohan ihan oma turvallisuus kysymyksessä?
[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 23:21"]Se ettei olla järjestelmällisiä. Työskennellään ilman että ollaan perusteltu itselle parhainta mahdollista toimintatapaa. Sen huomaa jo, kun näkee toisen tavan tehdä töitä. Näen kun oikaistaan ja valitan aiheesta.
Kerran näin hoitajan tulleen töihin tuoreen suojaamattoman nilkkatatuointinsa kanssa. Haloo siinä on avohaava!
ap
[/quote]
Avohaava!? Hahhhahhhhaaaaa! Ootko kenties psykiatrisella osastolla hoidettavana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 09:19"]
[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 09:16"][quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 00:51"] Vaikea ottaa vakavasti tatuoitua hoitajaa. Nämähän ovat niitä lapsina kovia kokeneita ja tietyllä tavalla pilalle menneitä. [/quote] Ja jos on ottanut tatuoinnit ennen lähihoitajan opiskeluja, ja opiskelut alkaa yleensä 15-vuotiaina, sehän tarkoittaa sitä, että ne saattaa olla myös laittomat. 18-vuotiashan vasta saa ottaa tatuoinnin. Huoltaja joka lupaa tatuoinnin alle tuon ikäiselle on idiootti itsekin. En todellakaan halua tuollaista hoitajaa minua hoitamaan. Luottamus nolla. [/quote] Paitsi että kaikki ei todellakaan mene suoraan yläkoulusta alalle :D sanoppa joku toine.
[/quote]
Suurin osa menee. Sanoppa joku toinen ite. ;))))
[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 23:30"]Tatuointi on riski sen ottajalle. Olipa hoitaja tatuoitu tai ei, niin ongelmana on 11. kohdassa esittämäni seikat. Hoitoalalla on myös paljon tatuoinnin ottaneita. Itselleni tärkeintä hoitotyössä on sen turvallisuus. Se että potilas ja hoitaja molemmat olisivat mahdollisimman hyvin turvassa.
ap
[/quote]
Onko sulla korvakorut? Niidenkin ottamisessa on riskinsä, ne voi tulehtua pahastikkin. Silti lapsillekkin laitetaan lävistyksiä, eikä kukaan ihmettele. Ja varo ap sekin on avohaava! Oit ihan pimee :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 09:20"]
[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 23:21"]Se ettei olla järjestelmällisiä. Työskennellään ilman että ollaan perusteltu itselle parhainta mahdollista toimintatapaa. Sen huomaa jo, kun näkee toisen tavan tehdä töitä. Näen kun oikaistaan ja valitan aiheesta. Kerran näin hoitajan tulleen töihin tuoreen suojaamattoman nilkkatatuointinsa kanssa. Haloo siinä on avohaava! ap [/quote] Avohaava!? Hahhhahhhhaaaaa! Ootko kenties psykiatrisella osastolla hoidettavana?
[/quote]
Kun ikäluokat pienenee ja hoitajiakin tulee olemaan runsaasti, voidaan valita ketä palkataan ja ketä ei. Luuletko että tatuoitu, epäsiisti ja huolimaton wt on valittujen joukossa?
[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 09:23"]
[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 23:30"]Tatuointi on riski sen ottajalle. Olipa hoitaja tatuoitu tai ei, niin ongelmana on 11. kohdassa esittämäni seikat. Hoitoalalla on myös paljon tatuoinnin ottaneita. Itselleni tärkeintä hoitotyössä on sen turvallisuus. Se että potilas ja hoitaja molemmat olisivat mahdollisimman hyvin turvassa. ap [/quote] Onko sulla korvakorut? Niidenkin ottamisessa on riskinsä, ne voi tulehtua pahastikkin. Silti lapsillekkin laitetaan lävistyksiä, eikä kukaan ihmettele. Ja varo ap sekin on avohaava! Oit ihan pimee :D
[/quote]
Kyllä Martina Aitolehden pikkutytön korviksia ihmeteltiin ja paljon aikanaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksiköhän harvemmin näkee tatuoituja lääkäreitä?
tuskin kukaan epäsiistin näköistä hoitajaa palkkaa, ja kumma kyllä itse pääsin heti vakipaikalle vaikka on MOLEMMAT hihat tatuoitu :D millä vuosisadalla elätte? Meidän mummot ainakin kertoo piristyvänsä kun ei aina tule samannäköinen hoitaja hoitamaan :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 09:23"][quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 09:20"]
[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 23:21"]Se ettei olla järjestelmällisiä. Työskennellään ilman että ollaan perusteltu itselle parhainta mahdollista toimintatapaa. Sen huomaa jo, kun näkee toisen tavan tehdä töitä. Näen kun oikaistaan ja valitan aiheesta. Kerran näin hoitajan tulleen töihin tuoreen suojaamattoman nilkkatatuointinsa kanssa. Haloo siinä on avohaava! ap [/quote] Avohaava!? Hahhhahhhhaaaaa! Ootko kenties psykiatrisella osastolla hoidettavana?
[/quote]
Kun ikäluokat pienenee ja hoitajiakin tulee olemaan runsaasti, voidaan valita ketä palkataan ja ketä ei. Luuletko että tatuoitu, epäsiisti ja huolimaton wt on valittujen joukossa?
[/quote]
Mitenhän tää liittyi mun viestiin? Ja kyllä mä uskon että työntekijät valitaan ammattitaidon ja työkokemuksen mukaan, eikä sen että onko tatuointeja. Ja tatuointi ei ole yhtäkuin wt, huolimaton ja epäsiisti. Miten te voitte olla noin yksinkertaisia? Se on jännä että aina täällä ihmiset haukkuu ihmisiä joilla on tatuointeja junteiksi ja vaikka miksi, mutta eipä ole aloituksia tatuoiduilta että kaikki joilla ei ole tatuointeja on idiootteja ja tyhmiä ja vaikka mitä. Kertoo jo aika paljon teistä.
Tunnen vain yhden tatuoidun lähihoitajaopiskelijan. Sillä on rikostaustaa ja väkivaltatuomioita, ja tais jäädä opiskelutkin kesken. Siitä johtuu ehkä epäluottamus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 09:29"]
tuskin kukaan epäsiistin näköistä hoitajaa palkkaa, ja kumma kyllä itse pääsin heti vakipaikalle vaikka on MOLEMMAT hihat tatuoitu :D millä vuosisadalla elätte? Meidän mummot ainakin kertoo piristyvänsä kun ei aina tule samannäköinen hoitaja hoitamaan :)
[/quote]
Nyt on pulaa hoitajista. Mutta entäs sitten kun isot ikäluokat kuolee pois ja vanhuksia on vähemmän?
[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 09:25"]
Miksiköhän harvemmin näkee tatuoituja lääkäreitä?
[/quote]
Voisko joku vastata tähän mun kysymykseen?
[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 23:20"][quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 23:19"]Epäsiisti ulkonäkö ainakin yksi syy karttaa tatuoituja terveysalan ihmisiä. (Kokit yököttäviä)
[/quote]
Ei tatuoitu ole automaattisesti epäsiisti :D luoja, että nää vanhoilliset/uskovaiset jaksaa :D
[/quote]
Jotkut ne vaan jaksaa yleistää.....
T.uskovainen jolla on tatuointeja
Ikävä kyllä hoitajapula todellakin valitettavasti pakottaa ottamaan kaikki kynnelle kykenevät töihin. Osataan sitten lääkelaskuja tai ei
Tatskat tässä mielessä se pienempi paha. Mutta eivät minunkaan mielestäni sovi hoitotyötä tekevälle.
[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 23:19"]Epäsiisti ulkonäkö ainakin yksi syy karttaa tatuoituja terveysalan ihmisiä. (Kokit yököttäviä)
[/quote]
Mitenkähän sä karttaisit mua? Kun ei ne tatuoinnit näy.
[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 23:22"][quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 23:20"][quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 23:19"]Epäsiisti ulkonäkö ainakin yksi syy karttaa tatuoituja terveysalan ihmisiä. (Kokit yököttäviä)
[/quote]
Ei tatuoitu ole automaattisesti epäsiisti :D luoja, että nää vanhoilliset/uskovaiset jaksaa :D
[/quote]
Niin ei tatuoidun itsensä mielestä tietenkään.
[/quote]
Mä joudun työn takia edustamaan ja usko huvikses, olis kerrottu jos näyttäisin epäsiistiltä.
[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 08:13"]Enemmän näkisin ongelmana naamalävistykset, korut ja pitkät kynnet, jopa rakennekynnet hoitoalan tehtävissä. Aseptiikka on ihan perusasia hoitotyössä. Ilman kunnollista hygieniaa on mahdotonta tehdä laadukasta ja turvallista hoitotyötä. Ja näitä omasta tyylistä kiinni pitäviä, välinpitämättöämiä hoitajia ja lääkäritä näkee paljon!
[/quote]
En ymmärrä logiikkaa lävistyksissä. Aina pitäisi ottaa hygieniasyistä koru pois, vaikka se lävistys on korun kanssa hygieenisempi kuin ilman korua.