Hoitajat, miksi otatte tatuointeja?
Teidänhän pitäisi tietää hoitoalan koulutuksen saaneina tatuointeihin liittyvät turhat riskit. Toisaalta taas kaikki hoitajatkaan eivät koulutuksensa jälkeenkään osaa olla täydellisen aseptisia. On vaikeaa olla sellaisen hoitajan autettavana, kun itsekin koulutuksen saaneena tietää, että paremminkin voisi jonkun homman hoitaa. Oikeasti, löydättekö riittävän ammattitaitoisen tatuoijan, jonka toiminnassa ei mikään häiritse teitä? Väriaineista ihon alla puhumattakaan.
Kommentit (132)
[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 09:37"][quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 09:29"]
tuskin kukaan epäsiistin näköistä hoitajaa palkkaa, ja kumma kyllä itse pääsin heti vakipaikalle vaikka on MOLEMMAT hihat tatuoitu :D millä vuosisadalla elätte? Meidän mummot ainakin kertoo piristyvänsä kun ei aina tule samannäköinen hoitaja hoitamaan :)
[/quote]
Nyt on pulaa hoitajista. Mutta entäs sitten kun isot ikäluokat kuolee pois ja vanhuksia on vähemmän?
[/quote]
Luulen et ei minua silloinkaan irtisanota :)
[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 09:25"]Miksiköhän harvemmin näkee tatuoituja lääkäreitä?
[/quote]
Miksiköhän harvemmin näkee montako tatuointia sillä lääkärillä on vaatteiden alla?
Jos on kyse siitä että roiskeet ri näy väritetyn ihon seasta (mitä v....ua :D) niin sun logiikalla ei myöskään tummaihoinen voi olla hoitaja. Säälittävä rasisti sinä olet.
[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 09:52"]
[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 08:07"]
Jos kampaajalla, tarjoilijalla tai muulla asiakaspalvelijalla on tatuointi, en mene paikkaan toista kertaa. Jätän myös kaupan kassasta palautteen kaupan johtoon. Hoitajalla tatuointi on turn off ja siitä laitan myös henkilöstöpäällikölle palautetta. Jokainen ottaa leimaa niin paljon kuin haluaa, mutta töissä ne on pysyttävä piilossa. Kokeilla leimat ovat todella vastenmieliset, kyllä tarjoilijallakin. Hygieniariski siinä mielessä, ettei roiskeet iholla näy maalauksen seasta. Tai hoitajilla kaiken mahdollisen eritteen näkyminen maalien kohdilta.
[/quote]
voi mitä shaibaa! Mikrobit ja virukset eivät ole millään tavalla silmälle erottuvia. Hoitotyö sisältää omat hygieniakäytännöt, ihon värillä ( olipa se purkista tai syntymälahjana saatu) ei ole mitään merkitystä. Aseptinen sivistyksesi on 1800 -luvulta, kun kuvittelet hygienian perustuvan näkyvään likaan. Huh huh! Tatuoimaton hoitsu minäkin
[/quote]
Olen hoitaja ja osaan tarkistaa käteni ja käsivarteni näkyvästä liasta, sehän on itsestäänselvyys. Valitettavasti hygieniataso on joittenkin kohdalla taantunut tuonne mainitsemallesi vuosituhannelle. Osa lähihoitajista ei pese käsiään kunnolla, saati käytä desinfektioaineita.
[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 10:12"][quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 09:52"]
[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 08:07"]
Jos kampaajalla, tarjoilijalla tai muulla asiakaspalvelijalla on tatuointi, en mene paikkaan toista kertaa. Jätän myös kaupan kassasta palautteen kaupan johtoon. Hoitajalla tatuointi on turn off ja siitä laitan myös henkilöstöpäällikölle palautetta. Jokainen ottaa leimaa niin paljon kuin haluaa, mutta töissä ne on pysyttävä piilossa. Kokeilla leimat ovat todella vastenmieliset, kyllä tarjoilijallakin. Hygieniariski siinä mielessä, ettei roiskeet iholla näy maalauksen seasta. Tai hoitajilla kaiken mahdollisen eritteen näkyminen maalien kohdilta.
[/quote]
voi mitä shaibaa! Mikrobit ja virukset eivät ole millään tavalla silmälle erottuvia. Hoitotyö sisältää omat hygieniakäytännöt, ihon värillä ( olipa se purkista tai syntymälahjana saatu) ei ole mitään merkitystä. Aseptinen sivistyksesi on 1800 -luvulta, kun kuvittelet hygienian perustuvan näkyvään likaan. Huh huh! Tatuoimaton hoitsu minäkin
[/quote]
Olen hoitaja ja osaan tarkistaa käteni ja käsivarteni näkyvästä liasta, sehän on itsestäänselvyys. Valitettavasti hygieniataso on joittenkin kohdalla taantunut tuonne mainitsemallesi vuosituhannelle. Osa lähihoitajista ei pese käsiään kunnolla, saati käytä desinfektioaineita.
[/quote]
Ja tähän ei vaikuta onko tatuointeja vai ei.
[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 09:59"]
Jos on kyse siitä että roiskeet ri näy väritetyn ihon seasta (mitä v....ua :D) niin sun logiikalla ei myöskään tummaihoinen voi olla hoitaja. Säälittävä rasisti sinä olet.
[/quote]
Paljastit juuri olevasi rasisti, kun laitat tatuoinnit ja tummaihoiset samaan nippuun.
[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 08:07"]
Jos kampaajalla, tarjoilijalla tai muulla asiakaspalvelijalla on tatuointi, en mene paikkaan toista kertaa. Jätän myös kaupan kassasta palautteen kaupan johtoon. Hoitajalla tatuointi on turn off ja siitä laitan myös henkilöstöpäällikölle palautetta. Jokainen ottaa leimaa niin paljon kuin haluaa, mutta töissä ne on pysyttävä piilossa. Kokeilla leimat ovat todella vastenmieliset, kyllä tarjoilijallakin. Hygieniariski siinä mielessä, ettei roiskeet iholla näy maalauksen seasta. Tai hoitajilla kaiken mahdollisen eritteen näkyminen maalien kohdilta.
[/quote]
Samoin. Pyydän toisen hoitajan, jos mua tulee hoitamaan joku käsivarret maalissa. Olen muuten laittanut erään ketjun johtoon valituksen tarjoilijasta, jolla oli valtavat irtoripset. Hygieniariski sekin. Ei ole enää töissä näkynyt. Lisäksi hoitajia on jo monin paikoin liikaa, joten töihin voidaan valikoida monen joukosta.
[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 10:14"]
[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 10:12"][quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 09:52"] [quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 08:07"] Jos kampaajalla, tarjoilijalla tai muulla asiakaspalvelijalla on tatuointi, en mene paikkaan toista kertaa. Jätän myös kaupan kassasta palautteen kaupan johtoon. Hoitajalla tatuointi on turn off ja siitä laitan myös henkilöstöpäällikölle palautetta. Jokainen ottaa leimaa niin paljon kuin haluaa, mutta töissä ne on pysyttävä piilossa. Kokeilla leimat ovat todella vastenmieliset, kyllä tarjoilijallakin. Hygieniariski siinä mielessä, ettei roiskeet iholla näy maalauksen seasta. Tai hoitajilla kaiken mahdollisen eritteen näkyminen maalien kohdilta. [/quote] voi mitä shaibaa! Mikrobit ja virukset eivät ole millään tavalla silmälle erottuvia. Hoitotyö sisältää omat hygieniakäytännöt, ihon värillä ( olipa se purkista tai syntymälahjana saatu) ei ole mitään merkitystä. Aseptinen sivistyksesi on 1800 -luvulta, kun kuvittelet hygienian perustuvan näkyvään likaan. Huh huh! Tatuoimaton hoitsu minäkin [/quote] Olen hoitaja ja osaan tarkistaa käteni ja käsivarteni näkyvästä liasta, sehän on itsestäänselvyys. Valitettavasti hygieniataso on joittenkin kohdalla taantunut tuonne mainitsemallesi vuosituhannelle. Osa lähihoitajista ei pese käsiään kunnolla, saati käytä desinfektioaineita. [/quote] Ja tähän ei vaikuta onko tatuointeja vai ei.
[/quote]
Nimenomaan yksi lähis varjeli tautuointejaan desiaineilta.
[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 09:38"][quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 09:25"]
Miksiköhän harvemmin näkee tatuoituja lääkäreitä?
[/quote]
Voisko joku vastata tähän mun kysymykseen?
[/quote]
Siihenhän vastattiin jo. Miksi lääkäri olis ilman vaatteita töissä?
Luojan kiitos töissä ei ole samanlaisia valittavia hiekkapilluja kuin ap. Mulla ei tosin ole tatuointeja mutta taidat ap olla aika hankala, suorastaan vittumainen, ihminen kun jaksat toisten tatuoinneista mielesi pahoittaa.
[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 10:18"][quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 10:14"]
[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 10:12"][quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 09:52"] [quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 08:07"] Jos kampaajalla, tarjoilijalla tai muulla asiakaspalvelijalla on tatuointi, en mene paikkaan toista kertaa. Jätän myös kaupan kassasta palautteen kaupan johtoon. Hoitajalla tatuointi on turn off ja siitä laitan myös henkilöstöpäällikölle palautetta. Jokainen ottaa leimaa niin paljon kuin haluaa, mutta töissä ne on pysyttävä piilossa. Kokeilla leimat ovat todella vastenmieliset, kyllä tarjoilijallakin. Hygieniariski siinä mielessä, ettei roiskeet iholla näy maalauksen seasta. Tai hoitajilla kaiken mahdollisen eritteen näkyminen maalien kohdilta. [/quote] voi mitä shaibaa! Mikrobit ja virukset eivät ole millään tavalla silmälle erottuvia. Hoitotyö sisältää omat hygieniakäytännöt, ihon värillä ( olipa se purkista tai syntymälahjana saatu) ei ole mitään merkitystä. Aseptinen sivistyksesi on 1800 -luvulta, kun kuvittelet hygienian perustuvan näkyvään likaan. Huh huh! Tatuoimaton hoitsu minäkin [/quote] Olen hoitaja ja osaan tarkistaa käteni ja käsivarteni näkyvästä liasta, sehän on itsestäänselvyys. Valitettavasti hygieniataso on joittenkin kohdalla taantunut tuonne mainitsemallesi vuosituhannelle. Osa lähihoitajista ei pese käsiään kunnolla, saati käytä desinfektioaineita. [/quote] Ja tähän ei vaikuta onko tatuointeja vai ei.
[/quote]
Nimenomaan yksi lähis varjeli tautuointejaan desiaineilta.
[/quote]
YKSI. huom YKSI!! Suomessa kai sit vain yksi hoitaja kun yksi = kaikki?
[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 10:14"][quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 09:59"]
Jos on kyse siitä että roiskeet ri näy väritetyn ihon seasta (mitä v....ua :D) niin sun logiikalla ei myöskään tummaihoinen voi olla hoitaja. Säälittävä rasisti sinä olet.
[/quote]
Paljastit juuri olevasi rasisti, kun laitat tatuoinnit ja tummaihoiset samaan nippuun.
[/quote]
Kyse oli ihonväristä, oli se sitten synnynnäistä tai purkista otettua. Kommentistasi huomaa, että et sinäkään kovin fiksu ole vaikka tatuoimaton oletkin :D
[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 10:18"][quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 10:14"]
[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 10:12"][quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 09:52"] [quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 08:07"] Jos kampaajalla, tarjoilijalla tai muulla asiakaspalvelijalla on tatuointi, en mene paikkaan toista kertaa. Jätän myös kaupan kassasta palautteen kaupan johtoon. Hoitajalla tatuointi on turn off ja siitä laitan myös henkilöstöpäällikölle palautetta. Jokainen ottaa leimaa niin paljon kuin haluaa, mutta töissä ne on pysyttävä piilossa. Kokeilla leimat ovat todella vastenmieliset, kyllä tarjoilijallakin. Hygieniariski siinä mielessä, ettei roiskeet iholla näy maalauksen seasta. Tai hoitajilla kaiken mahdollisen eritteen näkyminen maalien kohdilta. [/quote] voi mitä shaibaa! Mikrobit ja virukset eivät ole millään tavalla silmälle erottuvia. Hoitotyö sisältää omat hygieniakäytännöt, ihon värillä ( olipa se purkista tai syntymälahjana saatu) ei ole mitään merkitystä. Aseptinen sivistyksesi on 1800 -luvulta, kun kuvittelet hygienian perustuvan näkyvään likaan. Huh huh! Tatuoimaton hoitsu minäkin [/quote] Olen hoitaja ja osaan tarkistaa käteni ja käsivarteni näkyvästä liasta, sehän on itsestäänselvyys. Valitettavasti hygieniataso on joittenkin kohdalla taantunut tuonne mainitsemallesi vuosituhannelle. Osa lähihoitajista ei pese käsiään kunnolla, saati käytä desinfektioaineita. [/quote] Ja tähän ei vaikuta onko tatuointeja vai ei.
[/quote]
Nimenomaan yksi lähis varjeli tautuointejaan desiaineilta.
[/quote]
Ja olet nyt ihan 100% varma, että kaikki tatuoimattomat noudattavat aseptiikkaa täydellisesti? Taidat olla hieman yksinkertainen :D
En lukenut koko ketjua, mutta ap! Se hameessa paljain säärin kulkenut hoitaja. Tiedätkö tarkallee, minä päivänä tatuointi otettu? Ei välttämättä ole avohaava enää seuraavana päivänä. Erityisesti ne harmaasävykuvat tekevät yleensä ruven koko aluuelle ekan tokan päivän aikana. Monimutkaiset väritetyt päivän pari myöhemmin. Se, että tatuoinnissa on rasvaa, ei tarkoita, että iho on vielä auki! Rasvan on tarkoitus pitää rupi joustavana ja rasvausta jatketaan , kunnes rupi putoaa pois. Sinä taisit vain yhdistää rasvauksen työssäsi näkemiesi haavojen hoitoon... Tosin tämä sinua tuskin kiinnostaa, koska olet jo päättänyt, mitä mieltä olet. Perusteluista viis...
[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 10:35"]En lukenut koko ketjua, mutta ap! Se hameessa paljain säärin kulkenut hoitaja. Tiedätkö tarkallee, minä päivänä tatuointi otettu? Ei välttämättä ole avohaava enää seuraavana päivänä. Erityisesti ne harmaasävykuvat tekevät yleensä ruven koko aluuelle ekan tokan päivän aikana. Monimutkaiset väritetyt päivän pari myöhemmin. Se, että tatuoinnissa on rasvaa, ei tarkoita, että iho on vielä auki! Rasvan on tarkoitus pitää rupi joustavana ja rasvausta jatketaan , kunnes rupi putoaa pois. Sinä taisit vain yhdistää rasvauksen työssäsi näkemiesi haavojen hoitoon... Tosin tämä sinua tuskin kiinnostaa, koska olet jo päättänyt, mitä mieltä olet. Perusteluista viis...
[/quote]
Ap:han ei ollut hoitaja vaan potilas
Siksi koska meillä on muutakin elämää, kuin hoitajanvirka.
[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 10:21"]
[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 09:38"][quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 09:25"] Miksiköhän harvemmin näkee tatuoituja lääkäreitä? [/quote] Voisko joku vastata tähän mun kysymykseen? [/quote] Siihenhän vastattiin jo. Miksi lääkäri olis ilman vaatteita töissä?
[/quote]
No kysytään sitten näin:
Miksei lääkäreillä ole tatuointeja?
[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 10:18"]
[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 10:14"]
[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 10:12"][quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 09:52"] [quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 08:07"] Jos kampaajalla, tarjoilijalla tai muulla asiakaspalvelijalla on tatuointi, en mene paikkaan toista kertaa. Jätän myös kaupan kassasta palautteen kaupan johtoon. Hoitajalla tatuointi on turn off ja siitä laitan myös henkilöstöpäällikölle palautetta. Jokainen ottaa leimaa niin paljon kuin haluaa, mutta töissä ne on pysyttävä piilossa. Kokeilla leimat ovat todella vastenmieliset, kyllä tarjoilijallakin. Hygieniariski siinä mielessä, ettei roiskeet iholla näy maalauksen seasta. Tai hoitajilla kaiken mahdollisen eritteen näkyminen maalien kohdilta. [/quote] voi mitä shaibaa! Mikrobit ja virukset eivät ole millään tavalla silmälle erottuvia. Hoitotyö sisältää omat hygieniakäytännöt, ihon värillä ( olipa se purkista tai syntymälahjana saatu) ei ole mitään merkitystä. Aseptinen sivistyksesi on 1800 -luvulta, kun kuvittelet hygienian perustuvan näkyvään likaan. Huh huh! Tatuoimaton hoitsu minäkin [/quote] Olen hoitaja ja osaan tarkistaa käteni ja käsivarteni näkyvästä liasta, sehän on itsestäänselvyys. Valitettavasti hygieniataso on joittenkin kohdalla taantunut tuonne mainitsemallesi vuosituhannelle. Osa lähihoitajista ei pese käsiään kunnolla, saati käytä desinfektioaineita. [/quote] Ja tähän ei vaikuta onko tatuointeja vai ei.
[/quote]
Nimenomaan yksi lähis varjeli tautuointejaan desiaineilta.
[/quote]
Täähän on jo hoitovirhe?
[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 09:57"]
[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 09:25"]Miksiköhän harvemmin näkee tatuoituja lääkäreitä? [/quote] Miksiköhän harvemmin näkee montako tatuointia sillä lääkärillä on vaatteiden alla?
[/quote]
Ettekö ole päässeet sänkyyn lääkärin kanssa?
[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 08:07"]
Jos kampaajalla, tarjoilijalla tai muulla asiakaspalvelijalla on tatuointi, en mene paikkaan toista kertaa. Jätän myös kaupan kassasta palautteen kaupan johtoon. Hoitajalla tatuointi on turn off ja siitä laitan myös henkilöstöpäällikölle palautetta. Jokainen ottaa leimaa niin paljon kuin haluaa, mutta töissä ne on pysyttävä piilossa. Kokeilla leimat ovat todella vastenmieliset, kyllä tarjoilijallakin. Hygieniariski siinä mielessä, ettei roiskeet iholla näy maalauksen seasta. Tai hoitajilla kaiken mahdollisen eritteen näkyminen maalien kohdilta.
[/quote]
voi mitä shaibaa! Mikrobit ja virukset eivät ole millään tavalla silmälle erottuvia. Hoitotyö sisältää omat hygieniakäytännöt, ihon värillä ( olipa se purkista tai syntymälahjana saatu) ei ole mitään merkitystä. Aseptinen sivistyksesi on 1800 -luvulta, kun kuvittelet hygienian perustuvan näkyvään likaan. Huh huh! Tatuoimaton hoitsu minäkin