Lue keskustelun säännöt.
Saan ihottumaa ilmaisusta "Huone kylpee valossa"... Kerro ilmaisu, joka aiheuttaa ihottumaa tai vähintään lievää kutinaa sinulle
Kommentit (2280)
Oletko käynyt lääkärissä näyttämässä ihottumaa? Voi johtua ihan pyykinpesuaineesta tai kesällä se voi olla myös aurinkoihottumaa. Mahdollisesti joku ruoka-aine?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
- käpertyä nosyysiltana viltin alle kirjan kanssa, hyi mikä fraasi
- suosikkijuontaja (keitä, en ole heistä ikinä kuullutkaan)
- tähdittää - miksei voi sanoa, että se ja se näytteli elokuvassa X tms., anglismi
- tähti yleensä: kuka tahansa naamansa televisioon saanut tai nettiin laittanut on tähti
- unelma sitä unelma tätä. Unelmien talo jne.
- luotto sitä luotto tätä. Luottovaate jne,
- liitto: sinisen ja pinkin liitto
- -ari-päätteiset sanat: ripsari, makkari, putsari, fillari...
- salarakas (!), rakas - vaikka olisi jo erottu, on vielä muka rakas, ja mikä salarakas julkisesti kerrottu on?
- päämakuuhuone
Käpertyä sohvannurkkaan (yms.) ja lukea HYVÄÄ kirjaa.
Hiton vaikeata kuvitella, että jonkun mielestä olisi ihanaa käpertyä ja lukea HUONOA kirjaa.
Se on aina "ja lukea hyvää kirjaa."
"loistaa poissaolollaan"
"esittelee vauvavatsaansa" tai vielä useammin englanninkielisissä julkaisuissa käytetty "shows off her baby bump" - ei kai sitä oikein kätkeäkään voi, ainakaan viikoilla viikoilla? Vai halaattiinko pitäisi pukeutua jos ei halua "esitellä"?
Vierailija kirjoitti:
En kestä sanontaa "Hoi parviäly" kun ihmiset jollain palstoilla kyselevät vastauksia tai ideoita. En tiedä miksi se kuulostaa niin ärsyttävältä.
Koska se ei ole yleensä parviäly ja toisaalta parviälyllä ei ole mitään tekemistä älyn kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- käpertyä nosyysiltana viltin alle kirjan kanssa, hyi mikä fraasi
- suosikkijuontaja (keitä, en ole heistä ikinä kuullutkaan)
- tähdittää - miksei voi sanoa, että se ja se näytteli elokuvassa X tms., anglismi
- tähti yleensä: kuka tahansa naamansa televisioon saanut tai nettiin laittanut on tähti
- unelma sitä unelma tätä. Unelmien talo jne.
- luotto sitä luotto tätä. Luottovaate jne,
- liitto: sinisen ja pinkin liitto
- -ari-päätteiset sanat: ripsari, makkari, putsari, fillari...
- salarakas (!), rakas - vaikka olisi jo erottu, on vielä muka rakas, ja mikä salarakas julkisesti kerrottu on?
- päämakuuhuoneKäpertyä sohvannurkkaan (yms.) ja lukea HYVÄÄ kirjaa.
Hiton vaikeata kuvitella, että jonkun mielestä olisi ihanaa käpertyä ja lukea HUONOA kirjaa.
Se on aina "ja lukea hyvää kirjaa."
No joo. Itsestä oli sinänsä mukavaa käpertyä iltaisin lukemaan Samuli Edelmanin elämänkertaa. Ja se oli lopulta aika hirveän huono kirja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"rakkauspakkaus"
"koiruli"
"-vaikuttaja", esim. "somevaikuttaja"
"julkkis-", esim. "julkkiskokki"
"kohu-", esim. "kohumissi"
Kaikki Newsner-jutut, odotettu elinikä lyhenee vuosilla kun altistuu niille
"mode poistaa kaiken" eli mielivaltainen sensuuri, joka tekee mahdottomaksi minkään edes etäisesti aihe vapaa- otsikon kaltaisen toiminnan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylisanojen käyttö.
Olen jo lapsena oppinut sen, että ylisanojen käytöllä pyritään peittelemään jotain, mitä kohde on tai ei ole. Esim. jos ruoan nimessä on sana "herkku", se tarkoittaa yleensä sitä, että se "herkku" on vain siinä nimessä, ei itse ruoassa. Erityisesti, jos ruoka tarjotaan erikoisherkkuna, se viittaa jo vahvasti siihen, että nyt pitää saada joku totaalien epäonnistunut keitos syötettyä jollekin.
Vierailija kirjoitti:
"mode poistaa kaiken" eli mielivaltainen sensuuri, joka tekee mahdottomaksi minkään edes etäisesti aihe vapaa- otsikon kaltaisen toiminnan
oikeasti, jos tahdotte ainoastaan "kaunis ilma tänään"-tyylistä keskustelua, niin olisi reilua ilmaista se jotenkin, okey?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, että kiroilua ei pidetä "oikeana" kiroiluna, jos se tehdään jollain muulla kielellä kuin omalla äidinkielellä. Esim. ihminen, joka väittää, ettei koskaan kiroile, saattaa päästellä englanninkielisiä kirosanoja suustaan ihan huolettomasti.
Tai tämä enemmänkin huvittaa kuin ärsyttää, toki tilanteesta riippuen.
Tavan ihmiset / tavan tallaaja
Olisiko se niin ristuksen vaikeaa sanoa tavallinen ihminen tai tavallinen tallaaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sana paituli. Naisten paituli. Kääk!
Vierailija kirjoitti:
Ylisanojen käyttö.
Olen jo lapsena oppinut sen, että ylisanojen käytöllä pyritään peittelemään jotain, mitä kohde on tai ei ole. Esim. jos ruoan nimessä on sana "herkku", se tarkoittaa yleensä sitä, että se "herkku" on vain siinä nimessä, ei itse ruoassa. Erityisesti, jos ruoka tarjotaan erikoisherkkuna, se viittaa jo vahvasti siihen, että nyt pitää saada joku totaalien epäonnistunut keitos syötettyä jollekin.
Jos mahassa hieman kiertää, niin syömällä herkkua saa oskennettua.
Vierailija kirjoitti:
Kaksituhattaluvun puolessa välissä. Viitaten vuoteen 2005. 2000-luvun puoliväli on 2500. Samoin kaksituhattaluvun alussa. Tämä kestää tuhannen vuotta, tämä 2000-luku. 2002 ja 2023 on molemmat hyvin, hyvin alussa tätä lukua.
Toki en osaa parempaakaan esittää. 1920-luvusta puhutaan 20-lukuna, joten olisi aika vaikea alkaa puhua kuluvasta vuosikymmenestä lyhyesti 20-lukuna. Toki 1820-luvusta puhutaan 1820-lukuna, joten olisiko tämäkin vaan 2020-luku?
Kyllä nyt on 20-luku. On vaan sun omaa jämähtänyttä ajattelua, että 20-luku viittaisi vieläkin nimenomaan 1920-lukuun.
Miten muuten viittaisit näppärästi 2000-luvun alkuvuosikymmeneen?
Vierailija kirjoitti:
Tämä osa hankkeesta on tehtävä "etupeltoon"
Onko etukäteen sen kuvaavampi? Käsi käy yksinään tekemässä homman ennen kuin loput ihmisestä saapuu paikalle?
Vierailija kirjoitti:
Jonkun julkkisturhakkeen "hulppea kartano/mökki/asunto". Eikö sen helkkarin hulppean sijaan keksitä mitään muita ilmaisuja?
Et muuten itsekään osannut ehdottaa yhtään vaihtoehtoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vieläkö saadaan helteitä, Mette?" Syyskuun viimeisellä viikolla, mairea hymy naamalla. Tekis mieli kirkua. Takuulla saadaan kuulla tänäkin syksynä, kun räntää jo roiskii.
Vaatisi melkoisen mielikuvituksen kertoa sama asia aina eri tavalla, ovathan he verbaalisesti lahjakkaita nuo toimittajat, kumminkin usein ajateltu.
Ei kukaan odota, että aina eri tavalla sanottaisiin. Ja meinaatko, että tämä on ainoa tapa kysyä meteorologilta, millaista säätä on tulossa?
Kysyttiin, mikä sanontapa ärsyttää, ja minua nyt ärsyttää tämä kyseinen!
Ymmärrän. Kun vaan pohdin tältä kannalta.
Tuohon aikaan myös yritettiin mikroskooppia suomentaa hitutähystimeksi ja fotonia tarmoerkaleeksi. Muistaako joku vielä muita?