Jos Venäjän kanssa tulee sota, niin voiko mennä sotimaan vaikkei olisi käynyt armeijaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sota Venäjän kanssa on ohitse ennenkuin alkoikaan joten ei kannata lähteä leikkimään mihinkään.

Enpä usko. Stalinkin luuli aikoinaan että sota kestää 2 viikkoa maksimissaan. Voimasuhteet olivat vahvemmin hänen puolellaan silloin.

Stalinin oma armeija oli ihan retuperällä ja hän oli juuri teloituttanut parhaan upseeriston. tilanne on totaalisen eri nykypäivänä.

Perehdypä taistelukertomuksiin Tsetseniasta ja Georgiasta. Sama meno jatkuu. Syyriasta ei ole oikein saatavilla kunnon tietoa tai itse en ole saanut käsiini.

tsetseenian sota oli silloin kun neukkulan romahtamisen jälkeen venäjä oli vielä yleisesti retuperällä ja georgiassa ei venäjä käy avointa sotaa armeijan voimalla vaan pienillä vihreillä miehillä annostellen voimaa juuri ja juuri sen verran että ukraina on hätää kärsimässä.

oikeasti nyt ne anttirokkafantasiat kuuluu sinne 40-luvulle.

Georgia ei ole Ukrainassa, se on eri maa. Venäjä hyökkäsi sinne 2008 ja meno oli perinteistä venäläistä. Koko homma ryssittiin mutta älyttömällä ylivoimalla voittivat lopulta.

Tä, georgialaisille tuli aika helvetin kiire rauhanneuvotteluihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sota Venäjän kanssa on ohitse ennenkuin alkoikaan joten ei kannata lähteä leikkimään mihinkään.

Enpä usko. Stalinkin luuli aikoinaan että sota kestää 2 viikkoa maksimissaan. Voimasuhteet olivat vahvemmin hänen puolellaan silloin.

Stalinin oma armeija oli ihan retuperällä ja hän oli juuri teloituttanut parhaan upseeriston. tilanne on totaalisen eri nykypäivänä.

Perehdypä taistelukertomuksiin Tsetseniasta ja Georgiasta. Sama meno jatkuu. Syyriasta ei ole oikein saatavilla kunnon tietoa tai itse en ole saanut käsiini.

Totuus on ihmeellinen että idässä on Kiinalle kuuluvaa maata ja tsetseenit haluaa itsenäistyä Mongolia on budhan aluetta ja Suomikin haluaa omansa takaisin ja Viro sekä hiukan hyvitystä mitä varastivat. Totuus on että Viipuri on Suomen maata ja saaristo. Ja Suomen kielisten maata. Varkaissa ovat täällä nytkin nähty työpaikoilla. Niillä on tahmaiset tassut mihin jää muiden omaisuutta lähiöissä.

Kyllä, mutta olet silloin laiton sotilas.

Halla-aho varmasti pyöräilisi nopeasti Ruotsiin karkuun.

En ampuisi sodassa yhtään ihmistä, koska en voisi.

Et nytkään voi tietää mikä uskonto mikä henkilöllisyys on minkäkin asepuvun tai työvaatteen sisällä.

Sotia ei syty, jos kukaan ei lähde sotimaan niitä. Se on kuulkaa meistä ihmisistä kiinni. Sodat on sairaiden poliitikkojen tahto, ei ihmisten. Ihmiset haluaa rauhaa ympäri maailman.

Vierailija kirjoitti:

En ampuisi sodassa yhtään ihmistä, koska en voisi.

Voithan. Tähtäät vaan hyvin, pidätät hengitystä ja painat hitaasti liipaisinta. Ase hoitaa loput.

Tavallaan voit ilmoittautua kyllä "sotimaan" vaikka et olisikaan armeijaa vielä käynyt, tai jos olet esimerkiksi ulkomailta Suomeen muuttanut, eikä sinua ole armeijaan "haluttu" aikaisemmin, tai jos olet esimerkiksi aikaisemmin heikon mielenterveyden vuoksi saanut vapautuksen armeijasta mutta nyt olet kunnossa.

Jos sinulla ei ole minkäänlaista sotilaskoulutusta, silloin käy niin että sinut koulutetaan rivimieheksi tai -naiseksi. Koulutus ei tule olemaan valitettavasti kovin tehokasta sodan aikana siinä mielessä että oppisit pitämään itsesi hengissä pelossa ja paineessa, mutta saat peruskoulutuksen aseisiin, räjähteisiin, käsimerkkeihin, lähitaisteluun, ammuntaan jne.

Sinunlaisia sotilaita lähetetään rintamalle vasta sitten kun sotaa on käyty pidempään ja siellä on sellaisia opettajia tarjolla, jotka pystyvät kertomaan mitä ei kannata ainakaan tehdä, eli koulutuksesi loppuosio tulee olemaan silkkaa käytäntöä.

Tosin, voi olla että vaikka saat tuon koulutuksen, niin sinut laitetaan sellaisiin hommiin jossa et koskaan taisteluun joudu. Eli esimerkiksi valvontatehtäviin, ruuanlaittoon, kuljetuksiin apulaiseksi jne. Töitä kyllä riittää halukkaille. Jonkun tutkimuksen mukaan esimerkiksi toisessa maailmansodassa kaikista niistä joilla oli ase käytössä, vain noin 12 - 17 prosenttia ampui sillä vihollista kohti. Eli sodassa, varsinainen sotiminen on hyvin hyvin pieni osio.

Tämän lisäksi tulee olemaan käytännössä aivan varma että täällä perustetaan myös puolisotilaallinen järjestö, johon saavat kaikki halukkaat liittyä ja joista muodostetaan nk. aseistetut kodinturvajoukot. Eli suomen armeijan koko tulee olemaan valtava, vaikka erikoiskoulutettuja tulee olemaan vähemmistö sotilaista. Tämä on eräs asia mikä estää Venäjää hyökkäämästä tänne (ja mistä syystä Venäjä on harjoitellut jatkuvasti informaatiosodankäyntiä Suomessa, mm. levittämällä tuota rokotevastaisuusroskaansa kaikille nettipalstoille) Meidän varsinainen armeijamme voi olla pieni, mutta kun meillä on niin vanhuksia, sairaita, naisia ja nuoriakin, jotka ovat valmiita ottamaan aseen käteen ja vetämään liipasimesta, siinä on venäläisellä paha olla kun koko maa tulee olemaan valloittajaa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho varmasti pyöräilisi nopeasti Ruotsiin karkuun.

Alkaisikohan hän siellä ensimmäiseksi räiskäilemään ruotsalaislapsia kiitokseksi turvapppaikasta?

Sodista tulee vain traumatisoituneita ihmisiä. Usan, "voittajan", kotiutuneet Irak-sotilaat tekevät hyvin paljon itsemurhia.

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan voit ilmoittautua kyllä "sotimaan" vaikka et olisikaan armeijaa vielä käynyt, tai jos olet esimerkiksi ulkomailta Suomeen muuttanut, eikä sinua ole armeijaan "haluttu" aikaisemmin, tai jos olet esimerkiksi aikaisemmin heikon mielenterveyden vuoksi saanut vapautuksen armeijasta mutta nyt olet kunnossa.

Jos sinulla ei ole minkäänlaista sotilaskoulutusta, silloin käy niin että sinut koulutetaan rivimieheksi tai -naiseksi. Koulutus ei tule olemaan valitettavasti kovin tehokasta sodan aikana siinä mielessä että oppisit pitämään itsesi hengissä pelossa ja paineessa, mutta saat peruskoulutuksen aseisiin, räjähteisiin, käsimerkkeihin, lähitaisteluun, ammuntaan jne.

Sinunlaisia sotilaita lähetetään rintamalle vasta sitten kun sotaa on käyty pidempään ja siellä on sellaisia opettajia tarjolla, jotka pystyvät kertomaan mitä ei kannata ainakaan tehdä, eli koulutuksesi loppuosio tulee olemaan silkkaa käytäntöä.

Tosin, voi olla että vaikka saat tuon koulutuksen, niin sinut laitetaan sellaisiin hommiin jossa et koskaan taisteluun joudu. Eli esimerkiksi valvontatehtäviin, ruuanlaittoon, kuljetuksiin apulaiseksi jne. Töitä kyllä riittää halukkaille. Jonkun tutkimuksen mukaan esimerkiksi toisessa maailmansodassa kaikista niistä joilla oli ase käytössä, vain noin 12 - 17 prosenttia ampui sillä vihollista kohti. Eli sodassa, varsinainen sotiminen on hyvin hyvin pieni osio.

Tämän lisäksi tulee olemaan käytännössä aivan varma että täällä perustetaan myös puolisotilaallinen järjestö, johon saavat kaikki halukkaat liittyä ja joista muodostetaan nk. aseistetut kodinturvajoukot. Eli suomen armeijan koko tulee olemaan valtava, vaikka erikoiskoulutettuja tulee olemaan vähemmistö sotilaista. Tämä on eräs asia mikä estää Venäjää hyökkäämästä tänne (ja mistä syystä Venäjä on harjoitellut jatkuvasti informaatiosodankäyntiä Suomessa, mm. levittämällä tuota rokotevastaisuusroskaansa kaikille nettipalstoille) Meidän varsinainen armeijamme voi olla pieni, mutta kun meillä on niin vanhuksia, sairaita, naisia ja nuoriakin, jotka ovat valmiita ottamaan aseen käteen ja vetämään liipasimesta, siinä on venäläisellä paha olla kun koko maa tulee olemaan valloittajaa vastaan.

Tuo matala lukema on totta. Se on saatu nostettua nykyisillä aseilla ja koulutuksella nostettua todella paljon korkeammaksi. Aseillakin on merkitystä, yksi suuri syy taistelussa ampumattomuuteen oli se ettei pulttilukkokiväärillä ampumista koettu mitenkään vaikuttavaksi taistelun kannalta joten mieluummin pidettiin hengen säilymisestä vain huolta. Toinen syy on koulutuksessa, siihen aikaan ei osattu ehdollistaa koulutuksessa kuten nykyään.

Jokaisella kansalaisella, myös naisella, on maanpuolustusvelvollisuus. Rauhan aikana miehillä on asevelvollisuus, naisilla ei.

Joten vastaus on että käytännössä PITÄÄ tehdä jotain, jos nyt ei ampua niin muuta

Onko nämä ääriarabit miehittäjiä kristittyjen vihollisia ?

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan voit ilmoittautua kyllä "sotimaan" vaikka et olisikaan armeijaa vielä käynyt, tai jos olet esimerkiksi ulkomailta Suomeen muuttanut, eikä sinua ole armeijaan "haluttu" aikaisemmin, tai jos olet esimerkiksi aikaisemmin heikon mielenterveyden vuoksi saanut vapautuksen armeijasta mutta nyt olet kunnossa.

Jos sinulla ei ole minkäänlaista sotilaskoulutusta, silloin käy niin että sinut koulutetaan rivimieheksi tai -naiseksi. Koulutus ei tule olemaan valitettavasti kovin tehokasta sodan aikana siinä mielessä että oppisit pitämään itsesi hengissä pelossa ja paineessa, mutta saat peruskoulutuksen aseisiin, räjähteisiin, käsimerkkeihin, lähitaisteluun, ammuntaan jne.

Sinunlaisia sotilaita lähetetään rintamalle vasta sitten kun sotaa on käyty pidempään ja siellä on sellaisia opettajia tarjolla, jotka pystyvät kertomaan mitä ei kannata ainakaan tehdä, eli koulutuksesi loppuosio tulee olemaan silkkaa käytäntöä.

Tosin, voi olla että vaikka saat tuon koulutuksen, niin sinut laitetaan sellaisiin hommiin jossa et koskaan taisteluun joudu. Eli esimerkiksi valvontatehtäviin, ruuanlaittoon, kuljetuksiin apulaiseksi jne. Töitä kyllä riittää halukkaille. Jonkun tutkimuksen mukaan esimerkiksi toisessa maailmansodassa kaikista niistä joilla oli ase käytössä, vain noin 12 - 17 prosenttia ampui sillä vihollista kohti. Eli sodassa, varsinainen sotiminen on hyvin hyvin pieni osio.

Tämän lisäksi tulee olemaan käytännössä aivan varma että täällä perustetaan myös puolisotilaallinen järjestö, johon saavat kaikki halukkaat liittyä ja joista muodostetaan nk. aseistetut kodinturvajoukot. Eli suomen armeijan koko tulee olemaan valtava, vaikka erikoiskoulutettuja tulee olemaan vähemmistö sotilaista. Tämä on eräs asia mikä estää Venäjää hyökkäämästä tänne (ja mistä syystä Venäjä on harjoitellut jatkuvasti informaatiosodankäyntiä Suomessa, mm. levittämällä tuota rokotevastaisuusroskaansa kaikille nettipalstoille) Meidän varsinainen armeijamme voi olla pieni, mutta kun meillä on niin vanhuksia, sairaita, naisia ja nuoriakin, jotka ovat valmiita ottamaan aseen käteen ja vetämään liipasimesta, siinä on venäläisellä paha olla kun koko maa tulee olemaan valloittajaa vastaan.

Lisäksi aina on käyttöä hyvälle miinanpolkijalle.

Onkohan itäsaksassa elossa yhtään kristittyä. Onko kaikki jo tapettu ?

Kristittyjen vihaajat siellä kirjoitti:

Onkohan itäsaksassa elossa yhtään kristittyä. Onko kaikki jo tapettu ?

Voisitko nyt mennä sabotoimaan jotain muuta ketjua kiitos?

Tunisian muslimit on miehittänyt saaria Italiasta Sisiliasta....turkin muslimit Kreikassa ja kivet kourassa.

Vierailija kirjoitti:

En ampuisi sodassa yhtään ihmistä, koska en voisi.

Eihän Venäjän hyökätessä ihmisiä tarvikaan ampua, ryssiä vaan.

Me törmättiin Lenin poikaan Hakaniemessä sen kaksoisolento oli taidekaupassa.