47 m2 kolmio - nyt on kaikki nähty

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

:D Meidän yksiönä ostettu asunto on isompi kuin tuo. Vanha puutalo jossa erillinen keittiö, olohuone ja yläkerrassa makkari + iso vaatehuone jota ei lasketa neliöihin. 53 neliötä. Vessat ja suihku on todella pienet mutta ennemmin haluankin ne neliöt olohuoneeseen.

Ihan kamalaa miten uusissa asunnoissa kylpyhuone ja eteinen vie aivan suhteettoman suuren tilan kokonaispinta-alasta. Meilläkin eteinen on 16 m2, enemmän kuin yksikään makuuhuone. Vessat ja pesutilat sentään järkevät. Ihan muualla minä aikaani vietän kuin noissa läpikulkutiloissa ja juuri siellä muualla arvostaisin niitä neliöitä.

Säädösten mukaan pitää olla esteetön ja mahtua myös pyörätuolilla. Siksi nämä isot eteisen ja kylppärit…itse asunnossa ei sitten varmaan tarvii liikkua minnekään kun ei mahdu🤷🏻‍♀️

Käytiin joskus pyörätuolia käyttävän ihmisen kanssa katsomassa vastaavan kokoista kolmiota. "Keittiö" oli sellainen, mihin pääsi sekä eteisen puolelta että olohuoneen puolelta. Paitsi että eteisen puolelta ei mahtunut sillä tavallisen kokoisella manuaalipyörätuolilla 😅

Olis siellä muutenkin aika haastavaa ollut pyörätuolilla toimia, kun makuuhuoneet oli sen kokoisia, et tavallinen parisänky olis täyttänyt lähes koko huoneen. Ja siinä asunnossa makuuhuoneet oli ihan kunnollisella ovella varustettuja huoneita, jolloin sen pyörätuolin ois joutunut jättämään huoneen ulkopuolelle, jos ois halunnut myös oven kiinni. Yllättäen, hän ei muuttanut sinne😅

Voi miten ihanaa, istuskella sohvalla katsoen tiskipöytää, siepillä on tuommoinen läävä. Telkkari on ruuvattu seinälle, tiskipöydän päälle. Kuolisin, yksinkertaisesti kuolisin jos tuommoisessa pitäisi asua.

Vierailija kirjoitti:

Pohja on ihan kiva, noista valtavista kylppäreistä on tainnut tulla lakisääteisitä pakkoja, ettei ketään syrjitä. 

Mutta eihän tuo mitenkään ole kolmio, erittäin harhaanjohtavaa. Liikaa neliöitä sinkulle, liian vähän huoneita lapsen kanssa elämiseen, mutta pariskunnalle oikein hyvä.

Valtavien kylpyhuoneiden lisäksi ihmetyttää ranskalaiset parvekkeet. Miksi niitä tehdään? Sehän on vain iso, avattava ikkuna, ei muuta.

Liikaa neliöitä sinkulle, 47? Miten niin? Ei kai sinkun tarvitse asua jossain "koirankopissa"?

Olen sinkkunainen ja asun nyt 55 neliön kaksiossa (70-luvun). Sanoisin että tässä on muutama neliö liikaa tai oikeastaan suunniteltu vähän väärin, että vaikka onkin erillinen keittiö, niin kunnon pöytäryhmää sinne ei mahdu, vaan se pitäisi laittaa turhan isoon olohuoneeseen (tosi kolkko ja kaikuu ikävästi, vaikka olen yrittänyt täyttää vähän kaikenlaisella jutulla).

Mutta olohuone on "liian" kaukana keittiöstä, että ei ole järkevää roudata ruokia ja välineitä eteisen poikki olkkariin. Nyt siis ruokailuun pieni taso keittiössä.

Pienin asunto missä olen asunut on ollut 42 neliön kaksio. Se oli kiva ja kompakti. Tosi hyvin suunniteltu, eikä ollut hukkaneliöitä. Alle 40 neliöiseen en suostuisi muutamaan, ja ehdottomasti pitää olla erillinen makuuhuone, edes alkovi ei käy.

Tuo on vain 7 neliötä isompi kuin yksiöni. Vaikea kuvitella, että melkein samankokoiseen asuntoon on ahdettu kolmio.

Positiivista asunnossa on, että siinä on erillinen eteinen eikä ovesta astuta suoraan eteis-keittiöön. Kivaa myös, että keittiö on oma tilansa. Kaipaisin enemmän kaappitilaa keittiöön. Olohuoneen viereiseen makuutilaan laittaisin ehkä työpöydän ja kirjahyllyt.

Kaksiona asunto voisi olla ihan kiva.

Ei tuo nyt mikään kamala ole. Vuokratontti ja sijainti 1 krs on huonot puolet.

Oon asunut 43m2 kaksiossa ja siinäkin oli ongelmana keittiö olkkarin nurkassa. Roskakaapissa piti säilyttää kattilat ja paistinpannut, kun keittiö oli ihan postimerkin kokoinen.

Vaikea kuvitella, että +4 m2 ja samaan tilaan saisi kolmion.

En ostaisi enkä muuttaisi.

Vierailija kirjoitti:

Koirankoppeja

Kyllä, mutta kaukana sinusta, siksi kiinnostaa.

Pakko kommetoida tähän. Itse asun 50 neliön "kolmiossa" yhdessä lapseni kanssa. Eli kaksio oli tämä alunperin, mutta rakennettiin kevyt maitolasiseinä ja sain itselleni siitä pienen makuusopen. Ja kuulkaa, hyvin ollaan mahduttu. Tosin harrastetaan paljon ja lapsi on hyvin paljon ulkona, eli sinänsä täällä sisällä lähinnä syödään, nukutaan, luetaan ja katsotaan telkkaa. Siihen riittää tosi hyvin. Tässä onneksi on oma piha, eli kesällä voi laajenta reviiriä sinne, mutta talvella täällä kökitään. Ja hyvin mahdutaan.

En puolusta, että tällaisia pitäisi rakentaa, mutta meille tämä mahdollistaa asumisen omassa asunnossa kivalla alueella. Isompaan ei ole täällä varaa.

Vierailija kirjoitti:

Oma tontti hyvä kirjoitti:

Itsellä 3 asunto- osaketta. Kaikki asunnot kerrostalossa ja omilla tonteillaan. En osta vuokratontti osaketta.

Sama täällä. Kaksi osakehuoneistoa omistan ja kumpikin omalla tontilla. Vuokratonttista asuntoa en osta.

Vuokratonttikin voi olla ihan ok, jos yhtiön omistuksessa on liiketiloja, joista saadaan vuokratuottoa. Meillä tällaisia liiketiloja on ja niiden ansiosta vastike on vain 4,35€/neliö/kk. Toki hieman enemmän kuin mitä se olisi omalla tontilla, mutta ei paljon. Neliöhinnassa on kuitenkin parin tuhannen euron ero verrattuna naapuriyhtiöön, joka on omalla tontilla. En näe järkeä siinäkään, että maksaisin asunnosta 200000€ enemmän vain sen takia, että saisin kuukausittaiset asumiskulut ehkä 50-100€ pienemmäksi. 

Asunto on mielestäni ihan ok, mutta ylihintainen. Asun itse 49 neliön kolmiossa, mutta pohja on L-muotoisena kyllä paremmin jaettu kuin linkin asunnossa. Linkin asunto on kyllä liian kallis, ja tuo olohuoneesta palasteltu "makuuhuone" on kyllä yksi vitsi. Ja messuhallin kokoinen eteinen, miniolohuone, ja tuo olohuoneen seinällä roikkuva keittiöblokki.

Vierailija kirjoitti:

Oi minä haluaisin pienen kolmion!

Yleensä olohuoneet ovat jättisuuria että mahtuu kunnon ruokailuryhmä vaikka on keittiökin.

Muutan kohta omilleni kun teinikin muuttaa pesästä ja olisi ihana kun olisi makuuhuone, pieni askarteluhuone jonne saa vaikka ompelukoneen, ison pöydän tms ja pieni olohuone. Keittiö voisi olla ns. komerotyyppiäkin mutta sellaista että rivi oh:n nurkassa en välttämättä halua.

Kuitenkaan yhden ihmisen palkalla ei kovinkaan isoja neliömääriä maksella.

Myös minun unelma! Ihanaa olis pieni ompelu/askarteluhuone 😍 Kaikki kätevästi saatavilla ja vähän siivottavaa.

Nyt myydään 22 neliön yksiöitä kolmion hinnalla. Sitten niissä on se vika että koko seinä on ikkunaa ei mitään suojaa vastapäätä toinen talo. Olisi edes ikkunat katon rajassa jäisi nukkumissuoja edes.Talvella ikkunan vieressä on kylmä. Ovi on kylmä pitää olla tuplaovet. Yksi ovi ei riitä.

Kaupunki jo stoppaisi innon täysin ostaa tuota komeroa. Ei koskaan enään mamuespooseen.

L a n d e t ei näitä tajua, ihmisille nämäkin kelpaavat, kunhan eivät joudu enää olemaan tekemisissä l a n de je n kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Pohja on ihan kiva, noista valtavista kylppäreistä on tainnut tulla lakisääteisitä pakkoja, ettei ketään syrjitä. 

Mutta eihän tuo mitenkään ole kolmio, erittäin harhaanjohtavaa. Liikaa neliöitä sinkulle, liian vähän huoneita lapsen kanssa elämiseen, mutta pariskunnalle oikein hyvä.

Valtavien kylpyhuoneiden lisäksi ihmetyttää ranskalaiset parvekkeet. Miksi niitä tehdään? Sehän on vain iso, avattava ikkuna, ei muuta.

Tuo parvekkeen puute on ihan todella suuri ongelma. Nykyiset määräykset tekee asunnoista niin energiatehokkaita, että ikkunoiden ollessa etelään päin, lämmöt alkavat nousta jo huhtikuussa. Koko kesä menee 26-30 asteen lämpötiloissa, kunnes taloyhtiöltä tulee lupa asentaa ilmastointilaitteet. Saattavat alkuun kieltää, kunnes takuukorjauksista on selvitty. Mitä teet, jos ei ole parveketta, minne saa ulkoyksikön?

Meillä on kylppärissä yksikkö, joka ottaa kylmää vettä ja laskee sen sitten viemäriin, kun veden lämpötila on noussut noin 90 asteeseen. Tämä on paljon kalliimpi kuin tavallinen ilmalämpöpumppu ja kuluttaa vettä hulluna silloin kun jäähdytystarve on kova. 6000€ maksoi asennuksen kanssa ja tällä ei saa edes kovin viileää aikaiseksi, mutta siedettävään lämpötilaan pääsee, että pystyy nukkumaan. Ja ennen kaikkea se poistaa kosteutta, mikä auttaa ihan tosi paljon. 

Nämä nykyiset rakennusmääräykset on ihan viheliäiset. Esteettömyyssääntöjen takia pitää olla kylppäri molemmissa kerroksissa. Ikkunat on nelinkertaiset ja tietyissä sääolosuhteissa jäätyvät ulkoa niin ettei niistä näe läpi. Joskus voi tulla myös huurua ikkunan ulkopuolelle, että huonosti näkyy läpi ja sitten vaan odotellaan, että aurinko kuivattaa. Koneellista jäähdytystä tarvitaan vähintään ajoittain huhti-syyskuun välillä. 

Hyi että tämä nykyinen Niittykumpu.

Tuplaovet väliovet kirjoitti:

Nyt myydään 22 neliön yksiöitä kolmion hinnalla. Sitten niissä on se vika että koko seinä on ikkunaa ei mitään suojaa vastapäätä toinen talo. Olisi edes ikkunat katon rajassa jäisi nukkumissuoja edes.Talvella ikkunan vieressä on kylmä. Ovi on kylmä pitää olla tuplaovet. Yksi ovi ei riitä.

Minusta isot ikkunat on ihania, ja muutenkin uudet talot on yleensä kivoja pääosin mutta aivan järkyttävän pieniä ja kalliita. Ikkunoihin saa aina verhot jos haluaa ettei muut näe sisälle ja minua ainakin ahdistaa ne 80-luvun asunnot postimerkin kokoisilla ikkunoilla.

Vierailija kirjoitti:

Hyi että tämä nykyinen Niittykumpu.

Niittykumpu oli ennen ihana, rauhallinen paikka. Mietittiin aikoinaan sieltä kodin ostamista ja useampaa asuntoa käytiin katsomassa... Onneksi ei ostettu, eihän tuolla enää kestäisi asua.

Kerrassaan järkyttävä asunto! Tuossa on vähän kaikki pielessä.

Vierailija kirjoitti:

Onko kaikissa kerrostalokodeissa kohta tuommoinen typerä kahden oviaukon makuuhuone?

Se on tosiaan typerä, kun kaikki näkyy makkarista olohuoneeseen, vähintään peiliovien kautta (jos semmoiset valitsee, kun ainakin yksi peiliovi on ihan kätevä).

Nuo aukot eivät täytä oven mittaa, joten niihin ei voi laittaa ovea. Ei todellakaan mitään intimiteettisuojaa. Rakennusvaiheessa voisi pyytää yhden oikean oviaukon, jossa liukuovi, jos muu ei käy. Mutta mahtuuko sitten kävelemään parisängyn päädystä kaapeille? 🤔 Kapeampi sänky mahtuisi seinän suuntaisesti, ja tilaa jää.