Lue keskustelun säännöt.
HS: Kulttuuriväki pöyristynyt vaalituloksesta!
20.04.2015 |
http://www.hs.fi/kulttuuri/a1429497014699
"Moni taiteilija ja kulttuuri-ihminen tuki näissä eduskuntavaaleissa julkisesti vasemmistoa tai vihreitä. Keskustan ja perussuomalaisten sijoittuminen vaalituloksessa kärkeen oli monelle kulttuurin edustajalle pettymys.
Yksi heistä on näyttelijä Krista Kosonen, joka kertoo seuranneensa tuloslaskentaa alamaissa.
"Kulttuuria en kuullut kenenkään mainitsevan vaali-iltana. Kyllä vaalitulos kurkkua kuristaa", Kosonen sanoo.
Näyttelijä liputti eduskuntavaaleissa vasemmistoliiton Veronika Honkasalon puolesta. Honkasalo jäi varasijalle.
Honkasaloa tukivat myös näyttelijäMinttu Mustakallio, galleristiIlona Anhava ja laulaja-näyttelijäVuokko Hovatta. Muusikoista myös esimerkiksi Paleface eli Karri Miettinen tuki näkyvästi vasemmiston ehdokkaita.
"Ehkä sitä elää itse sellaisessa helsinkiläisessä kulttuurikuplassa, en tunne ketään joka olisi äänestänyt perussuomalaisia", Kosonen sanoo.
Näyttelijä sanoo olevansa hieman peloissaan sen suhteen, millainen Suomi on tästä nyt rakentumassa."
Kommentit (619)
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 17:29"]
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 16:52"]
Hehe, tämä ihan paras keskustelu! Olen ihan samoilla linjoilla Kristan kanssa, naurattaa ettei tajuta itseironiaa/kritiikkiä lausunnon takana. En mäkään tunne yhtään Persua, minkäs teet. Kyllä asioista saa olla eri mieltä. Työskentelen itse kulttuurialalla, ehkä vähän ihmetyttää tää vihamielisyys kultuurityöntekijöitä kohtaan. Siinä vaiheessa kun esim. lasten muskarit lakkautetaan alkaa varmaan hirveä napina, siihen asti kaikki on elitististä paskaa, hohhoijaa. Itse ajattelen niin että olisin voinut valita helpommankin alan johonkin lähihoitajakouluunhan pääsisi varmaan melkein kuka vaan. Elän pääasiassa tuilla, koska työpaikkoja on vähän. Valintakysymyksiä nämä on, kuka vaan voi hakeutua kulttuurialanopintoihin ja katsoa riittäkö rahkeet päästä sisään. En minäkään ole rikkaasta suvusta vaan ihan perus-duunari perheessä kasvanut.
[/quote]
Eli sinäkin olet ilmeisesti vassari. Ja nyt tulit tänne puolustelemaan muita vassareita.
Ei jatkoon!
Ei tarvitse paljoa perustella kun lukee tätä keskustelua :D
Suomi ei ansaitse kulttuuria!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 01:03"]
Minunkin mielestäni typerä kommentti Kososelta enkä voi millään tavalla pitää viisaana hänen sanojaan.
Olen itse myös kulttuurialalan koulutuksen saanut, ja voin kyllä sanoa, että työtä se on taiteellinenkin ala. Olen tekstiilisuunnittelija, ja voin vaan todeta, että 99% ihmisillä on aivan mielettömän vaaleanpunaiset lasit kuvitellessaan tietävänsä, miten glamourista ja hienoa "paperille tuhertelua" työni on. Jos ei tunne ketään joka on esim tällaisella alalla töissä, niin voi todellakin olla näin naiivi käsitys kulttuurialasta. Helpommalla pääsisin, jos olisin vaikkapa IT-alalla töissä. Palkkaa tulee ihan kunnolla tekemällä vaikkapa tylsää koodinpätkää. Kulttuurin/taiteenalalla työn löytäminen on TODELLA vaikeaa, sillä on aina joku joka tekee senkin työn ilmaiseksi---. Toisekseen työtahti on aivan järjetön, ei ole varaa jäädä haaveilemaan.
Ja apurahan saaminen ei ole mikään työttömyystuen tavoin tilille napsahtava palkkio, vaan JOKAINEN apuraha tulee hakea erikseen hakemuksilla. Eli ensin tehdään hakemus, ja ko. säätiö päättää, saatko apurahaa. Ja se raha myönnetään usein vain muutamaksi kuukaudeksi, ja nämä eivät ole mitään isoja summia. Raha tulee myös käyttää taiteelliseen työskentelyyn, ja siitä pitää olla dokumenttia näyttää myöntäneelle säätiölle. Suomessa on vain muutamia taitelijoita jotka voivat elää apurahojen turvin (saavat sitä siis esim vuodeksi kerrallaan ja isompia summia). Mietipä itse hakevasi uutta työpaikkaa aina parin kuukauden välein!
Että se siitä leväperäisestä elämästä, ottakaa asioista selvää ennen kuin tuomitsette kulttuurinalan. Niin, sitähän ei tarvita?? Kuka haluaisi elää ilman elokuvia, teatteria, oopperaa, musiikkia yms? Niinpä.
[/quote]
No juu. Minustakin Kososen kommentti lehtijutussa kuulosti vähän oudolta. Hänhän kyllä myöhemmin tarkensi, mitä oli tarkoittanut.
Ja samaa miltä siitä, että apuraha-asiaa liioitellaan tällaisissa keskusteluissa kohtuuttomasti. Eiväthän läheskään kaikki taiteilijat saa apurahoja. Esim.Kosonen varmasti elää hyvin ihan palkoillaan. Ei kai kukaan kuvittele, että Putoksia ja Kingejä apurahoilla tehdään? Kaupalliset kanavat esim.ovat ihan liiketoimintaa. Ja apurahoistakin vain osa on julkisrahoitteisia. Iso osa on yksityisiltä säätiöiltä. Ei se kai muille kuulu, kenelle ne haluavat antaa omia rahojaan?
Ja juu, toki teatteria myös tuetaan ja osa apurahoista on verorahoista. Mutta eipä ole kyse valtavista rahoista, jos ajattelee, mitä kaikkea Suomessa tuetaan. Kyllä meille jäisi ihan yllin kyllin rahapulaa, vaikka koko taidealan rahoittaminen loppuisi Suomessa. Ja enemmän työttömiä.
Sitä paitsi. Ylläty yllätys: on olemassa ihmisiä, joille taide ja kulttuuri on ihan oikeasti tärkeää. Joilla on tärkeä osa elämää lukea kirjoja, nähdä kuvataidetta, käydä teatterisssa tai tanssiesityksissä. Joille se on jopa elämän paras suola ja lohtu ja ilo. Oliko suuri uutinen?
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 13:18"]
Ja juu, toki teatteria myös tuetaan ja osa apurahoista on verorahoista. Mutta eipä ole kyse valtavista rahoista, jos ajattelee, mitä kaikkea Suomessa tuetaan. Kyllä meille jäisi ihan yllin kyllin rahapulaa, vaikka koko taidealan rahoittaminen loppuisi Suomessa. Ja enemmän työttömiä.
Sitä paitsi. Ylläty yllätys: on olemassa ihmisiä, joille taide ja kulttuuri on ihan oikeasti tärkeää. Joilla on tärkeä osa elämää lukea kirjoja, nähdä kuvataidetta, käydä teatterisssa tai tanssiesityksissä. Joille se on jopa elämän paras suola ja lohtu ja ilo. Oliko suuri uutinen?
[/quote]
Jos haluaa valton rahankäyttöä tsekkailla niin hyvä palvelu siihen on http://www.valtionbudjetti.fi/
Tottakai ihmisille on eri asiat tärkeitä. Itseäni vain ärsyttää aikuisten ihmisten harrastusten tukeminen. Aikuisilla luulisi olevan jo rahaa ja tajua tukea itse mitä haluavat.
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 13:27"]
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 13:18"]
Ja juu, toki teatteria myös tuetaan ja osa apurahoista on verorahoista. Mutta eipä ole kyse valtavista rahoista, jos ajattelee, mitä kaikkea Suomessa tuetaan. Kyllä meille jäisi ihan yllin kyllin rahapulaa, vaikka koko taidealan rahoittaminen loppuisi Suomessa. Ja enemmän työttömiä.
Sitä paitsi. Ylläty yllätys: on olemassa ihmisiä, joille taide ja kulttuuri on ihan oikeasti tärkeää. Joilla on tärkeä osa elämää lukea kirjoja, nähdä kuvataidetta, käydä teatterisssa tai tanssiesityksissä. Joille se on jopa elämän paras suola ja lohtu ja ilo. Oliko suuri uutinen?
[/quote]
Jos haluaa valton rahankäyttöä tsekkailla niin hyvä palvelu siihen on http://www.valtionbudjetti.fi/
Tottakai ihmisille on eri asiat tärkeitä. Itseäni vain ärsyttää aikuisten ihmisten harrastusten tukeminen. Aikuisilla luulisi olevan jo rahaa ja tajua tukea itse mitä haluavat.
[/quote]
Tottakai se kuulostaa hassulta kun sen esittää tahallaan noin. Totuus vain on se, että niille jotka taiteesta ihan oikeasti nauttivat, on vähemmän taidetta nautittavaksi, jos tuet poistetaan. Ei ammattimaisen tasoista taidetta tehdä muun kokopäivätyön ohella ainakaan pitkään. Se on niin raskas ohjelma, että sen kanssa on ennemmin tai myöhemmin jojossa. Taiteen tekeminen ottaa paljon aikaa ja on on usein kovin rankkaa. Olen kyllä tehnyt myös ns.tavallisia töitä ja pystyn ihan hyvin vertaamaan. Esim. Krista Kososen loistava rooli Anna Kareninana Turun kaupunginteatterissa on taatusti ollut äärimmäisen rankka sekä fyysisisti että henkisesti. Muusikoiden ja balettitanssijoiden harjoitteluajat ovat hurjia jne jne.) Joten. Joko taidetta tuetaan tai sitä on paljon vöhemmän tai se on vaatimattomamman tasoista. Minä ajattelen niin, että ksoka se kuietnkin on onilel tärkeää, ja koska siieh menevä raha nyt ei ole se, joka tämän maan upottaa, niin sitä voi ihan hyvin jatkossakin tukea. Niin kuin tuetaan hyvin monia muitakin ammatteja. Suht harva on ns.nettomaksaja. Eikä voi eikä tarvitse ollakaan.
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 18:42"]
Krista Kosonen on nyt joutunut kyllä tässä nyt turhan kovaan pyöritykseen. Osittain syynä on Helsingin Sanomat, joka yrittää tehdä näitä epätoivoisia lööppiuutisia, kun ei muuten sisällössä ole aina hurraamista. YLE:llähän Krista itsekin jo kommentoi, että ironisoi osittain itseään ei niinkään muita äänestäneitä. Jo ammattinsa puolestakin Kristan kuuluu olla humanisti ja sellainenhan hän on. Itsekin äänesti keskustaa, mutta olen äänestänyt myös vihreitä ja vasemmistoa. Eri ajat tarvitsevat erilaisia päättäjiä.
[/quote]
Seli seli.
Tarkoitatko että perussuomalaiset eivät ole humanisteja?
Ja miten niin Kristan kuuluu olla humanisti ammattinsa puolesta? Mihin tuo väite perustuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jatkan vielä edellisestä. Jos taas esim.vaikka teatteria ei tuettaisi ollenkaan ja ajatus olisi se, että taiteen kuluttaja maksaa itse, niin lippuhinnat olisivat niin korkeat että niihin ei todellakaan olisi tavallisilla ihmisillä varaa. Siinä sitä olisi, sitä elitismiä. Eikä teatteri sillä lailla pysyisi pystyssä. Säätiöillä sitä varaa kyllä on. Ja niinkuin toin esiin, he ovatkin yksi taidetta rahoittava taho.
[quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 03:33"]
Tarkoittiko tuo sitä, että haluat sulkea kirjastot? Ne ovat verovaroin tuettuja kulttuurilaitoksia. Kun noin fiksun idean esitit, niin kerrotko sitten, että mistä kirjastoihin saadaan kirjastotädit ja uudet kirjat, kun ne ränsistyneet talot sitten avataan vuonna x? Tai jätetään kouluista pois musiikki ja kuvaamataito - koska ko. alojen opettajat tulevat verovaroin tuetuista oppilaitoksista - jotka sinun mielestäsi pitäisi sulkea? Kerro ihmeessä. Suljetaan saman tien kaikki lasten musiikkioppilaitokset. Sitten pitäisi tietää enää, miten ne avataan, kun Suomessa ei kouluteta musiikinopettajia (tapahtuu verovaroin).
Hyvä persujen kannattajat. Teistä olisi helppo pitää enemmän, jos kykenisitte perustelemaan mielipiteenne edes jotenkin tolkullisesti. Populististen puolueiden kannattajilla on aina ollut yksi yhteinen piirre: vain marginaalinen osa puolueen kannattajista kykenee perustelemaan mielipiteitään tiedolla ja asiantuntemuksella.
[/quote]
Tuo kyllä pätee yhtä paljon tai vähän joka ainoaan poliittiseen puolueeseen.
Joka tapauksessa, politiikan tutkijat pitävät yleisesti arvokkaana sitä, että demokratiassa mahdollisimman moni äänestää vaaleissa. Sillä tavoin valitut edustajat edustavat mahdollisimman hyvin kansan mielipiteitä.
Sitä parempi mitä useammat ihmiset löytävät poliittiselta kentältä ehdokkaan jota äänestää.
Itse uskon demokratian olevan paras hallitusmuoto. Vihreine, vasemmistoliittolaisine ja persuineen. Ei minun tarvitse pitää persuista, eikä sen puoleen vaikka Arhinmäestäkään. Mutta jos riittävän moni pitää, eduskuntaan menevät. Ja hyvä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisipa kiva tietää mikä puolue EI ole populistinen?
Käsi ylös kuka tietää yhtäkään.
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 00:43"]
Olisipa kiva tietää mikä puolue EI ole populistinen?
Käsi ylös kuka tietää yhtäkään.
[/quote]
Neuvostoliiton kommunistinen puolue ei ollut. Ei turhaan kysellyt kansan mielipidettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 01:03"]
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 00:43"]
Olisipa kiva tietää mikä puolue EI ole populistinen?
Käsi ylös kuka tietää yhtäkään.
[/quote]
Neuvostoliiton kommunistinen puolue ei ollut. Ei turhaan kysellyt kansan mielipidettä.
[/quote]
Totta ja siinä sivussa tapettiin kymmeniä miljoonia omia ja ukrainalaisia ja ihan ketä vaan.
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 01:03"]
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 00:43"]
Olisipa kiva tietää mikä puolue EI ole populistinen?
Käsi ylös kuka tietää yhtäkään.
[/quote]
Neuvostoliiton kommunistinen puolue ei ollut. Ei turhaan kysellyt kansan mielipidettä.
[/quote]
Se on totta. Ja se on näiden populismista vinkuvien vihervassareiden mallipuolue. Haluaisivat samanlaisen järjestelmän Suomeenkin, että voisivat tukkia eri mieltä olevien suut tehokkaammin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luojan kiitos tuota Honkasaloa ei valittu.
Hauskaa että kulttuuriväki ja muutkin joutuvat katsomaan totuutta silmään. Kansan enemmistö ei halua Suomesta mamupesää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on pitkä perinne. Kulttuurijengille ei koskaan ole kelvannut kulttuuriministeriksi muu kuin kommunisti tms. Heidän mielestään muut eivät voi ymmärtää oikeaa ja hyvää kulttuuria, kun kepulaiset tykkää vain tanhusta ja kokoomuslaiset operetista.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 15:54"]
Luojan kiitos tuota Honkasaloa ei valittu.
[/quote]
Samoin. Onkohan kulttuuriväki lukenut niitä facebook-viestejä, joissa nämä vieraskulttuurin kukkaset hyväksyivät väkivallanteot kantaväestöä kohtaan ja joita Honkasalo niin kovasti piti uhreina.
ai kauheeta, joutuuks nekin nyt tekemään töitä elääkseen?
on se niin väärin.
En äänestänyt persuja, mutta ymmärtääköhän Kosonen ja kumppanit, että moni on ihan yhtä peloissaan Suomesta jossa asioista päättää vihervasemmistolaiset. Annetaan nyt tulevalle hallitukselle mahdollisuus ennenkuin tuomitaan.
Mitäs jos vaikka lähdette maanpakoon te apurahoilla elävät kitisevät pummit ja viekää Honkasalo mennessänne, kiitos.
Onko tuosta nyt pääteltävissä, että vasemmistolaisuus on taas alkanut jyllätä taidepiireissä. Täytyy vain todeta: "Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää" sekä "Ei mitään uutta auringon alla". Ei tarvitse mennä kuin muutama vuosikymmen taakse päin, kun törmätään samanlaiseen aaltoon. Toisinajattelevat so. keskusta-oikeistolaiset ahdistettiin nurkkaan. Monet taidealan oppilaitokset olivat kommunismin korkeakouluja.
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 12:56"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 17:12"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 17:08"]Ymmärrättekö te ihmiset ollenkaan, minkä verran taideapurahojen lakkauttamisella säästettäisiin? Selvittäkääpä, minkä suuruusluokan asiasta puhutaan ennen kuin alatte vaahdota. Kokonaan toinen asia sitten on, millä suomalaisista saataisiin siinä määrin sivistynyttä väkeä, että meilläkin onnistuttaisiin luomaan menestyviä vientituotteita globaaleille länsimarkkinoille. Sellaisia kuin vaikkapa Applen tuotteet. Voin kertoa, että ilman syvällistä visuaalista luku- ja tulkintataitoa tällaisesta ei voi edes haaveilla. Aika karulta näyttää tulevaisuutemme, jos kiinnostus kulttuuria kohtaan on tätä luokkaa kuin tässä ketjussa. Valitettavasti kansantaloutemme kaatuu, jos emme onnistu nousemaan sellaiseksi ihan oikeaksi sivistysvaltioksi, jollaisia esim. Ruotsi, Tanska ja Yhdysvallat ovat. Neuvostososialismin hengessä elämällä ja taidetta/kulttuuria vihaamalla tämä ei onnistu. [/quote] Mikä taiteenalan tutkinto Steve Jobbsilla olikaan? Ei nyt muistu mieleen
[/quote]
Applehan on panostanut vahvasti muotoiluun ja helppokäyttöisyyteen tuotteissaan. Niiden asioiden kanssa painivat teolliset muotoilijat joita löytyy myös Applen palveluksesta.
[/quote]
Hah, älypuhelimet näyttää kaikki ihan samanlaisilta. Pikkulapsikin pystyy kopioimaan toisten kuvia.
Ja eiköhän Applen suunnittelijat ihan saa palkkaa työstää eikä tarvi apurahoilla pummailla.