Olen huomannut, että saan tietyiltä asiakaspalvelijoilta huonompaa palvelua kun en käytä maskia

Sinä et huolehdi siitä, että toinen ihminen ei saa tehdä työtään mahdollisimman turvallisesti ja sitten kehtaat vielä kitistä?😳🤦🏻

Olet vastuuton pelle. Rokotetutkin levittävät virusta. Mistä tiedät onko työntekijällä joku perussairaus tai onko hänen puolisona, lapsensa tai muu läheinen vakavasti sairas? Työntekijä voi osaltaan yrittää itsensä suojata, mutta sinä et vaivaudu tekemään mitään.

T: Kahdesti rokotettu, kohta kolmesti. Maskillinen.

Vierailija kirjoitti:

Olet vastuuton pelle. Rokotetutkin levittävät virusta. Mistä tiedät onko työntekijällä joku perussairaus tai onko hänen puolisona, lapsensa tai muu läheinen vakavasti sairas? Työntekijä voi osaltaan yrittää itsensä suojata, mutta sinä et vaivaudu tekemään mitään.

T: Kahdesti rokotettu, kohta kolmesti. Maskillinen.

Niiin tämä!💪

Vierailija kirjoitti:

Olen ottanut kaksi rokotetta, enkä jaksa oikeasti joka paikassa käyttää maskia. Julkiset kulkuvälineet ja sairaalat vielä menee, mutta kyllä vtuttaa, että mm. Helsingin keskustan Akateemisessa kirjakaupassa olen saanut tympeää kassapalvelua joka kerta, kun en ole käyttänyt maskia. Siksipä ostankin kirjani vastedes muualta.

N28

Myyjät ovat sen vuoksi tympeitä, kun eivät haluaisi itsekään käyttää maskia. Työpaikan maskipakko v***ttaa heitä, ja he haluaisivat asiakkaiden kärsivän kanssaan. Maskiton asiakas ärsyttää, koska hän saa hengittää vapaasti. Omaa tukalaa oloa helpottaisi tieto siitä, ettei yksikään toinen ihminen pääse myöskään piinasta. 

Aloittaja on just niitä dorkia, jotka eivät ymmärrä rokotettujenkin levittävän eivätkä tajua mitä aerosolitartuntana leviäminen tarkoittaa. Voin hyvin kuvitella mitenkä tämäkin tyyppi tulee ihan liki ilman turvaväliä ”turpa”soiden koko ajan. 🤮

Minä nyt vaan en yksinkertaisesti usko, että maski voi estää tartuntoja. Minun maskin käytölläni tai käyttämättömyydellä ei ole mitään vaikutusta siihen kuinka turvallisesti tuo asiakaspalvelija saa työtänsä tehdä. 

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja on just niitä dorkia, jotka eivät ymmärrä rokotettujenkin levittävän eivätkä tajua mitä aerosolitartuntana leviäminen tarkoittaa. Voin hyvin kuvitella mitenkä tämäkin tyyppi tulee ihan liki ilman turvaväliä ”turpa”soiden koko ajan. 🤮

Tunnistan tyypin.

Bussiin tuli tyyppi maski naamallaan, sitten riisui pois ja alkoi soitella kavereilleen, puhui huutaen. Puhelujen välillä vetää maskin takaisin naamalleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ottanut kaksi rokotetta, enkä jaksa oikeasti joka paikassa käyttää maskia. Julkiset kulkuvälineet ja sairaalat vielä menee, mutta kyllä vtuttaa, että mm. Helsingin keskustan Akateemisessa kirjakaupassa olen saanut tympeää kassapalvelua joka kerta, kun en ole käyttänyt maskia. Siksipä ostankin kirjani vastedes muualta.

N28

Myyjät ovat sen vuoksi tympeitä, kun eivät haluaisi itsekään käyttää maskia. Työpaikan maskipakko v***ttaa heitä, ja he haluaisivat asiakkaiden kärsivän kanssaan. Maskiton asiakas ärsyttää, koska hän saa hengittää vapaasti. Omaa tukalaa oloa helpottaisi tieto siitä, ettei yksikään toinen ihminen pääse myöskään piinasta. 

Tuntemiani asiakaspalvelijoita ällöttävät maskittomat asiakkaat. Maskittomat ovat muutenkin käytökseltään asiakaspalvelijan painajaisia, niitä minä-minä-minä jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ottanut kaksi rokotetta, enkä jaksa oikeasti joka paikassa käyttää maskia. Julkiset kulkuvälineet ja sairaalat vielä menee, mutta kyllä vtuttaa, että mm. Helsingin keskustan Akateemisessa kirjakaupassa olen saanut tympeää kassapalvelua joka kerta, kun en ole käyttänyt maskia. Siksipä ostankin kirjani vastedes muualta.

N28

Myyjät ovat sen vuoksi tympeitä, kun eivät haluaisi itsekään käyttää maskia. Työpaikan maskipakko v***ttaa heitä, ja he haluaisivat asiakkaiden kärsivän kanssaan. Maskiton asiakas ärsyttää, koska hän saa hengittää vapaasti. Omaa tukalaa oloa helpottaisi tieto siitä, ettei yksikään toinen ihminen pääse myöskään piinasta. 

Tuntemiani asiakaspalvelijoita ällöttävät maskittomat asiakkaat. Maskittomat ovat muutenkin käytökseltään asiakaspalvelijan painajaisia, niitä minä-minä-minä jne.

Aijaa, haluaisin vain saada ystävällisen kassapalvelun, muuta en tarvitse. Osaan kyllä etsiä tuotteeni itse. Mielestäni voi käyttää sitten ffp2 maskia, jos niin ahdistaa tai vaihtaa alaa jos ei osaa kohdella asiakkaita ystävällisesti pilaamatta koko firman mainetta.

N28

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ottanut kaksi rokotetta, enkä jaksa oikeasti joka paikassa käyttää maskia. Julkiset kulkuvälineet ja sairaalat vielä menee, mutta kyllä vtuttaa, että mm. Helsingin keskustan Akateemisessa kirjakaupassa olen saanut tympeää kassapalvelua joka kerta, kun en ole käyttänyt maskia. Siksipä ostankin kirjani vastedes muualta.

N28

Myyjät ovat sen vuoksi tympeitä, kun eivät haluaisi itsekään käyttää maskia. Työpaikan maskipakko v***ttaa heitä, ja he haluaisivat asiakkaiden kärsivän kanssaan. Maskiton asiakas ärsyttää, koska hän saa hengittää vapaasti. Omaa tukalaa oloa helpottaisi tieto siitä, ettei yksikään toinen ihminen pääse myöskään piinasta. 

Tuntemiani asiakaspalvelijoita ällöttävät maskittomat asiakkaat. Maskittomat ovat muutenkin käytökseltään asiakaspalvelijan painajaisia, niitä minä-minä-minä jne.

Aijaa, haluaisin vain saada ystävällisen kassapalvelun, muuta en tarvitse. Osaan kyllä etsiä tuotteeni itse. Mielestäni voi käyttää sitten ffp2 maskia, jos niin ahdistaa tai vaihtaa alaa jos ei osaa kohdella asiakkaita ystävällisesti pilaamatta koko firman mainetta.

N28

Halusitko nyt vaan tänne kertoa, että sinun ei tarvitse omalta osaltasi tehdä mitään asiakaspalvelijan terveysturvallisuuden vuoksi? Kassatyössä ollaan myös alttiita tartunnoille, kuten kaikissa kontakteissa. Oletko se minä-minä-minä-tyyppi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ottanut kaksi rokotetta, enkä jaksa oikeasti joka paikassa käyttää maskia. Julkiset kulkuvälineet ja sairaalat vielä menee, mutta kyllä vtuttaa, että mm. Helsingin keskustan Akateemisessa kirjakaupassa olen saanut tympeää kassapalvelua joka kerta, kun en ole käyttänyt maskia. Siksipä ostankin kirjani vastedes muualta.

N28

Myyjät ovat sen vuoksi tympeitä, kun eivät haluaisi itsekään käyttää maskia. Työpaikan maskipakko v***ttaa heitä, ja he haluaisivat asiakkaiden kärsivän kanssaan. Maskiton asiakas ärsyttää, koska hän saa hengittää vapaasti. Omaa tukalaa oloa helpottaisi tieto siitä, ettei yksikään toinen ihminen pääse myöskään piinasta. 

Tuntemiani asiakaspalvelijoita ällöttävät maskittomat asiakkaat. Maskittomat ovat muutenkin käytökseltään asiakaspalvelijan painajaisia, niitä minä-minä-minä jne.

Aijaa, haluaisin vain saada ystävällisen kassapalvelun, muuta en tarvitse. Osaan kyllä etsiä tuotteeni itse. Mielestäni voi käyttää sitten ffp2 maskia, jos niin ahdistaa tai vaihtaa alaa jos ei osaa kohdella asiakkaita ystävällisesti pilaamatta koko firman mainetta.

N28

Halusitko nyt vaan tänne kertoa, että sinun ei tarvitse omalta osaltasi tehdä mitään asiakaspalvelijan terveysturvallisuuden vuoksi? Kassatyössä ollaan myös alttiita tartunnoille, kuten kaikissa kontakteissa. Oletko se minä-minä-minä-tyyppi?

En ole tuo, jolta kysyit, mutta tähän on pakko huomauttaa, että koronavirushan tulee pyörimään maapallolla pitkään, kenties loputtomiin. Alunperin ongelma sen kanssa oli se, että se aiheutti joillekin vaikean tautimuodon, vei sairaalaan, teholle tai jopa hautaan. Nyt, kun meillä on rokotukset, voidaan niiden avulla ehkäistä sairaalaan, teholle ja hautaan joutumiset lähes kokonaan. Eli rokotteiden ansiosta tauti tulee lievänä. Lisäksi nyt valtavirukseksi ilmeisesti päätyvä omikron on aiempaa varianttia lievempi, ja mahdollisesti se ei veisi kovin helposti sairaalaan edes rokottamattomia. Jos koronavirus olisi alunperin ollut tällainen, kuin se nyr rokotteiden ja omikroni ansiosta on, ei mihinkään lockdownien ja maskien tielle olisi alunperinkään lähdetty.

Nyt pitäisikin päättää, pyrimmekö ehkäisemään myös lievää ja sinänsä vaaratonta koronaa loputtomilla maskienkäytöillä, ja kuinka pitkään? Nimittäin nythän jokaisella on mahdollisuus suojata itsensä ottamalla rokote - miksi enää tarvittaisiin sitä, että muut käyttävät kangasmaskeja ja kirurginmaskeja "turvaamaan muiden terveysturvallisuutta"? Lisäksi jokaisella on mahdollisuus ottaa lisäsuojaksi tehokas ffp-suojain, eli työnantaja voisi ihan itse huolehtia työntekijöidensä terveysturvallisuudesta antamalla heille ffp-suojaimet - mihin sen jälkeen tarvitaan enää asiakkaiden maskeja?

Mutta olennaisin kysymys on kuitenkin se, tarvitsemmeko maskeja myös koronan lieviä muotoja vastaan? Ja jos, niin kuinka pitkään?

Vierailija kirjoitti:

Minä nyt vaan en yksinkertaisesti usko, että maski voi estää tartuntoja. Minun maskin käytölläni tai käyttämättömyydellä ei ole mitään vaikutusta siihen kuinka turvallisesti tuo asiakaspalvelija saa työtänsä tehdä. 

Näinhän se on, ja tuon voi kuka tahansa tarkista THL:n tilastoista. Niistä näkee selvästi, että maskien käyttö ei ole vaikuttanut tartuntamäärien kehitykseen mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Olet vastuuton pelle. Rokotetutkin levittävät virusta. Mistä tiedät onko työntekijällä joku perussairaus tai onko hänen puolisona, lapsensa tai muu läheinen vakavasti sairas? Työntekijä voi osaltaan yrittää itsensä suojata, mutta sinä et vaivaudu tekemään mitään.

T: Kahdesti rokotettu, kohta kolmesti. Maskillinen.

Jos myyjän tilanne on noin kriittinen, hänen kannattaa käyttää tehokasta ffp-suojainta. Riskiryhmäläinen on suuri typerys, jos luottaa esimerkiksi asiakkaan käyttämän kangasmaskin "suojaavan" häntä yhtään miltään! Ja silti moni kokee kangasmaskilliset "turvallisiksi" verrattuna maskittomiin. Naurettavaa.

Toisaalta nyt on huomattu, että rokotteet ovat suojanneet riskiryhmiin kuuluviakin henkilöitä hyvin tehokkaasti vakavilta tautimuodoilta.

Minä en ole käyttänyt maskia kohta vuoteen (kahdenkin erikoislääkärin lupa on, vaikka kuulun itsekin riskiryhmään), ja ihmettelen aina näitä "en käytä maskia ja minua mulkoillaan, byääh" -aloituksia.

Kukaan, kerta kaikkiaan kukaan ei ole katsonut minua pahasti. Ihmiset eivät edes pidä enempää turvaväliä, mitä toivoisin, ja vaikka itse yritän kyllä pitää.

Väittäisin, että jos maskitonta katsotaan pahasti, siinä käytöksessä tai ulkoasussa on jotain ihan muuta mikä sen aiheuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ottanut kaksi rokotetta, enkä jaksa oikeasti joka paikassa käyttää maskia. Julkiset kulkuvälineet ja sairaalat vielä menee, mutta kyllä vtuttaa, että mm. Helsingin keskustan Akateemisessa kirjakaupassa olen saanut tympeää kassapalvelua joka kerta, kun en ole käyttänyt maskia. Siksipä ostankin kirjani vastedes muualta.

N28

Myyjät ovat sen vuoksi tympeitä, kun eivät haluaisi itsekään käyttää maskia. Työpaikan maskipakko v***ttaa heitä, ja he haluaisivat asiakkaiden kärsivän kanssaan. Maskiton asiakas ärsyttää, koska hän saa hengittää vapaasti. Omaa tukalaa oloa helpottaisi tieto siitä, ettei yksikään toinen ihminen pääse myöskään piinasta. 

Tuntemiani asiakaspalvelijoita ällöttävät maskittomat asiakkaat. Maskittomat ovat muutenkin käytökseltään asiakaspalvelijan painajaisia, niitä minä-minä-minä jne.

Aijaa, haluaisin vain saada ystävällisen kassapalvelun, muuta en tarvitse. Osaan kyllä etsiä tuotteeni itse. Mielestäni voi käyttää sitten ffp2 maskia, jos niin ahdistaa tai vaihtaa alaa jos ei osaa kohdella asiakkaita ystävällisesti pilaamatta koko firman mainetta.

N28

Halusitko nyt vaan tänne kertoa, että sinun ei tarvitse omalta osaltasi tehdä mitään asiakaspalvelijan terveysturvallisuuden vuoksi? Kassatyössä ollaan myös alttiita tartunnoille, kuten kaikissa kontakteissa. Oletko se minä-minä-minä-tyyppi?

Minä en ainakaan pysty hengittämään kunnolla maskin kanssa. Joten sen vuoksi en valitettavasti voi nyt huolehtia myyjien terveysturvallisuudesta. Heidän täytyy varmaan ottaa ne rokotteet suojatakseen itsensä. Tai käyttää ffp-suojainta. Joskus täytyy itse huolehtia itsestään eikä odottaa koko muun maailman tekevän sen puolestaan.

Vierailija kirjoitti:

Minä en ole käyttänyt maskia kohta vuoteen (kahdenkin erikoislääkärin lupa on, vaikka kuulun itsekin riskiryhmään), ja ihmettelen aina näitä "en käytä maskia ja minua mulkoillaan, byääh" -aloituksia.

Kukaan, kerta kaikkiaan kukaan ei ole katsonut minua pahasti. Ihmiset eivät edes pidä enempää turvaväliä, mitä toivoisin, ja vaikka itse yritän kyllä pitää.

Väittäisin, että jos maskitonta katsotaan pahasti, siinä käytöksessä tai ulkoasussa on jotain ihan muuta mikä sen aiheuttaa.

En minäkään ole huomannut mitään mulkoilua. Tosin en varmaan huomaisi, vaikka joku mulkoilisikin, koska en niin kauheasti kiinnitä huomiota muihin ihmisiin. Ja minusta ihmisten perusilme on aina sellainen sitruunamainen "resting bitch face", joten ei mulkoilu kauheasti edes muuttaisi sitä perusolemusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ottanut kaksi rokotetta, enkä jaksa oikeasti joka paikassa käyttää maskia. Julkiset kulkuvälineet ja sairaalat vielä menee, mutta kyllä vtuttaa, että mm. Helsingin keskustan Akateemisessa kirjakaupassa olen saanut tympeää kassapalvelua joka kerta, kun en ole käyttänyt maskia. Siksipä ostankin kirjani vastedes muualta.

N28

Myyjät ovat sen vuoksi tympeitä, kun eivät haluaisi itsekään käyttää maskia. Työpaikan maskipakko v***ttaa heitä, ja he haluaisivat asiakkaiden kärsivän kanssaan. Maskiton asiakas ärsyttää, koska hän saa hengittää vapaasti. Omaa tukalaa oloa helpottaisi tieto siitä, ettei yksikään toinen ihminen pääse myöskään piinasta. 

Tuntemiani asiakaspalvelijoita ällöttävät maskittomat asiakkaat. Maskittomat ovat muutenkin käytökseltään asiakaspalvelijan painajaisia, niitä minä-minä-minä jne.

Aijaa, haluaisin vain saada ystävällisen kassapalvelun, muuta en tarvitse. Osaan kyllä etsiä tuotteeni itse. Mielestäni voi käyttää sitten ffp2 maskia, jos niin ahdistaa tai vaihtaa alaa jos ei osaa kohdella asiakkaita ystävällisesti pilaamatta koko firman mainetta.

N28

Halusitko nyt vaan tänne kertoa, että sinun ei tarvitse omalta osaltasi tehdä mitään asiakaspalvelijan terveysturvallisuuden vuoksi? Kassatyössä ollaan myös alttiita tartunnoille, kuten kaikissa kontakteissa. Oletko se minä-minä-minä-tyyppi?

En ole tuo, jolta kysyit, mutta tähän on pakko huomauttaa, että koronavirushan tulee pyörimään maapallolla pitkään, kenties loputtomiin. Alunperin ongelma sen kanssa oli se, että se aiheutti joillekin vaikean tautimuodon, vei sairaalaan, teholle tai jopa hautaan. Nyt, kun meillä on rokotukset, voidaan niiden avulla ehkäistä sairaalaan, teholle ja hautaan joutumiset lähes kokonaan. Eli rokotteiden ansiosta tauti tulee lievänä. Lisäksi nyt valtavirukseksi ilmeisesti päätyvä omikron on aiempaa varianttia lievempi, ja mahdollisesti se ei veisi kovin helposti sairaalaan edes rokottamattomia. Jos koronavirus olisi alunperin ollut tällainen, kuin se nyr rokotteiden ja omikroni ansiosta on, ei mihinkään lockdownien ja maskien tielle olisi alunperinkään lähdetty.

Nyt pitäisikin päättää, pyrimmekö ehkäisemään myös lievää ja sinänsä vaaratonta koronaa loputtomilla maskienkäytöillä, ja kuinka pitkään? Nimittäin nythän jokaisella on mahdollisuus suojata itsensä ottamalla rokote - miksi enää tarvittaisiin sitä, että muut käyttävät kangasmaskeja ja kirurginmaskeja "turvaamaan muiden terveysturvallisuutta"? Lisäksi jokaisella on mahdollisuus ottaa lisäsuojaksi tehokas ffp-suojain, eli työnantaja voisi ihan itse huolehtia työntekijöidensä terveysturvallisuudesta antamalla heille ffp-suojaimet - mihin sen jälkeen tarvitaan enää asiakkaiden maskeja?

Mutta olennaisin kysymys on kuitenkin se, tarvitsemmeko maskeja myös koronan lieviä muotoja vastaan? Ja jos, niin kuinka pitkään?

Tämä on tietysti terveen, nuorehkon ihmisen kannalta näin. Omikron on ollut tähän asti juuri tämän ihmisryhmän tauti. Riskiryhmäläiset ovat silti keskuudessamme ja jo ikä heikentää rokotteen tehoa, puhumattakaan esim. sytohoitoja saavista kansalaisista. Osa ihmisistä on ollut valmis pääsemään eroon näistä riskiryhmäläisitä, jotta oman elämän mukavuus säilyisi.

Maskin käyttö on huomaavaisuutta asiakaspalvelijaa kohtaan, eikä kovin suuri uhraus asiakkaalta. Asenne siinä ratkaisee, haluatko ottaa toiset huomioon.

Itse en voi terveydellisistä syistä käyttää maskia. En kyllä myöskään käytä asiakaspalvelua kuin pakon edestä. En halua itsekään kontakteja. Mulkoilut ja huonon kohtelun ymmärrän. Ei otsassani lue ”minulla on maskin käytön estävä keuhkosairaus” ja suurin osa maskittomista on oikeasti vastuuttomia pellejä.

Tottakai se menee noin. Sä laitat maskin asioidessasi, ei sua tarvitse maskittomana palvella.

Vierailija kirjoitti:

Itse en voi terveydellisistä syistä käyttää maskia. En kyllä myöskään käytä asiakaspalvelua kuin pakon edestä. En halua itsekään kontakteja. Mulkoilut ja huonon kohtelun ymmärrän. Ei otsassani lue ”minulla on maskin käytön estävä keuhkosairaus” ja suurin osa maskittomista on oikeasti vastuuttomia pellejä.

Kyllä sä voit maskia hetken pitää, et kuole sillä sekunnilla.