Olen huomannut, että saan tietyiltä asiakaspalvelijoilta huonompaa palvelua kun en käytä maskia
Kaikkia asiakkaita tulisi kohdella samalla tavalla, oli sitten rätti naamalla tai ei. Rokotteet olen kuitenkin ottanut, joten en ole mikään vastuuton pelle!
Kommentit (128)
No ei ihme, kun menet toisen työpaikalle hönkäilemään.
Jos ei sen vertaa muita kunnioita niin sietääkin saada huonompaa palvelua.
Vai niin. Minä saan ihan normaalia. Joskus on maski, joskus ei. Ei mitään eroa.
Taitaa olla sinun pääsi sisäpuolella se maski.
Ainakin Gigantissa oli jossain vaiheessa linjaus, että "maskittomia ei tarvitse palvella". Kun ei varsinainen maskipakko ollut ihan laillista.
Mä vaistomaisesti ”kavahdan” maskitonta asiakasta. En todellakaan haluaisi lähelleni. Toki pakko ”palvella” yhtä lailla, mutta ahdistaa kyllä verrattuna maskilliseen.
Se asiakaspalvelija ei halua sun hönkäilemiä viruksia ja bakteereja naamalleen, oli ne sitten flunssaa, influenssaa tai koronaa. Kiitos koronan, moni ymmärtää nyt miten herkästi pöpöt leviävät. Japanilaiset ovat selvinneet koronapandemiasta vähällä koska siellä on ymmärretty hygienian päälle jo aikaisemmin.
Jos ei sen vertaa välitä kanssaihmisistään, niin voi hyvin jäädä ilman asiakaspalvelua.
Minusta maskeja on oltava kaupoissa ulko ovella kaikille. Jos et senkään jälkeen käytä niitä, niin en palvelisi ollenkaan. Sinun aerosolisi leviävät ympäri huonetta, toiset sitten kuolevat.
Mitään oikeuksia sinulla ei ole palveluun. Teethän tuon laiminlyönnin fiksuna ihmisenä tahallaan ja tarkoituksella.
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko oikeasti, että ne maskit suojaa, jos oikeasti kantaa kyseistä virusta?
Aivopesu on iskenyt lujaa.
No se ottaa aika ison osan hönkäilemistäsi partikkeleista. Ei kaikkia mutta suurimman osan.
Ei se ei suojaa muiden hönkäilystä juuri mitään.
Eikä se rokotuskaan estä levittämästä tautia.
Tuon rokotuksen suhteen aivopesu on iskenyt eniten, kuten että se maski suojaa itseäsi.
Maskin nimittäminen rätiksi kertoo sinun vastuullisuudesta jotain.
Ei sitä asiakaspalvelijaa kiinnosta sinun rokotteesi, vaan hänen oma terveysturvallisuutensa.
Jos et sitä rättiä halua käyttää, niin hanki ffb2-suojaimia ja käytä niitä.
Ihan oikein tehty. Oikeesti sun ei tulis saada palvelua ollenkaan ilman maskia.
Paikallisessa gigantissa oli useita maskittomia myyjiä. Myös raketti myyjiä jotka olivat ilman maskia. Salo.
Vierailija kirjoitti:
Paikallisessa gigantissa oli useita maskittomia myyjiä. Myös raketti myyjiä jotka olivat ilman maskia. Salo.
Tunnen henkilökuntaa sieltä ja en yhtään yllättynyt tästä.
Vierailija kirjoitti:
Mä vaistomaisesti ”kavahdan” maskitonta asiakasta. En todellakaan haluaisi lähelleni. Toki pakko ”palvella” yhtä lailla, mutta ahdistaa kyllä verrattuna maskilliseen.
Muuttuuko suhtautumisesi, jos maskisuositus lievenee/poistuu, vai toivoisitko, että asiakkailla olisi ikuisesti maskit?
Olen huomannut että saan 100% parempaa palvelua kassalla, kun käytän aurinkolaseja ja näytän siten oudolta. Koska kauppihin tuli kirkkaat spottivalot eikä voi olla ilman laseja ettei tule migreeniä ja muita ongelmia. Kiitos tästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Gigantissa oli jossain vaiheessa linjaus, että "maskittomia ei tarvitse palvella". Kun ei varsinainen maskipakko ollut ihan laillista.
Oletko sä Gigantissa töissä? Kerro mikä myymälä, niin otan myymäläpäällikköön yhteyttä.
Hyvä Gigantti, meen heti ostelee.
Olen ottanut kaksi rokotetta, enkä jaksa oikeasti joka paikassa käyttää maskia. Julkiset kulkuvälineet ja sairaalat vielä menee, mutta kyllä vtuttaa, että mm. Helsingin keskustan Akateemisessa kirjakaupassa olen saanut tympeää kassapalvelua joka kerta, kun en ole käyttänyt maskia. Siksipä ostankin kirjani vastedes muualta.
N28
Ajattelevat että olet noita rokotevastaisia pellejä.