Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Suomen on heti jätettävä hakemus Naton jäseneksi!

2kertaa kotinsa menettänyt Venäläisille.
31.12.2021 |

Venäläisille pitää näyttää että Suomi vielä itse määrää mihin se liittyy tai on liittymätön!

Kommentit (82)

Vierailija
61/82 |
31.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hourupäät kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natoon menijät eivät ymmärrä sen aiheuttavan vain lisää sodan uhkaa ja vastakkainasettelua Venäjän kanssa. Nato ei auta mitään jos Venäjä hermostuu ja päättää vallata Suomen. Nato ei lähde sotaan Venäjää vastaan jonkun mitättömän Suomen takia, tämän jokainen vähänkään järkeä päässä omaava ymmärtää. Viidennellä artiklalla voi tositilanteessa pyyhkiä takamusta.

90% Euroopan maista on siis tehnyt virheen liittyessään Natoon?

Baltian ja muiden satelliittien tilanne on erilainen kuin Suomen, koska niillä ei ole ikinä ollut toimivaa keskusteluyhteyttä Venäjään. Suomella on, joten meidän ei tarvi piiloutua Yhdysvaltojen selän taakse ja toivoa, että se neuvottelee meillekin jotain. Länsi-Eurooppa taas liittyi kylmän sodan aikana, kun pelättiin ydinsotaa.

Suomen kanssa parhaiten vertailukelpoinen on Ruotsi, joka ei kuulu Natoon.

Onko sulla käärme päässä valhetta tulee putkeen ...

Hybridisodankäyntiähän tuo.

Valheita levittämällä voi välttyä ampumasta laukauksia.

Aina joku hölmö uskoo ihmeellisimpiäkin väitteitä.

Vierailija
62/82 |
31.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se olisi pitänyt tehdä jo 90-luvulla, kun Baltian maat liittyivät. Nyt se on vain oman kuopan kaivamista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/82 |
31.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

halonen on Suomen historian ylivoimaisesti typerin presidentti. Ihminen jolla ei ole minkäänlaista historiantajua tai realismia ei voi olla tällaisen maan johtaja.

Sääliksi käy Niinistöä kun joutuu tällaisessa tilanteessa olemaan presidenttinä, hän on liian vanhakin jo kriisiajan presidentiksi. Ja nykyinen pääministeri on pelkkä tyttönen, hänen varaan ei voi laskea yhtään mitään

Vierailija
64/82 |
31.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nato on järjestö, jonka tarkoitus on tappaa. Siksi en voi kannattaa liittymistä Natoon. Nato on todella kallis. Rahoille on muutakin käyttöä.

Vierailija
65/82 |
31.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisetpa vastustaa!

Oi joi joi, persut, nuo Putinin p i k k u h u o r a t ovat niin kärkkäitä nuoleskelemaan isäntiään.

Vierailija
66/82 |
31.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinpä, missä persu siellä valhe ja vilppi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/82 |
31.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä se Suomen itsenäisyys on turvaamisen arvoinen. Liitytään Natoon.

Vierailija
68/82 |
31.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hourupäät kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natoon menijät eivät ymmärrä sen aiheuttavan vain lisää sodan uhkaa ja vastakkainasettelua Venäjän kanssa. Nato ei auta mitään jos Venäjä hermostuu ja päättää vallata Suomen. Nato ei lähde sotaan Venäjää vastaan jonkun mitättömän Suomen takia, tämän jokainen vähänkään järkeä päässä omaava ymmärtää. Viidennellä artiklalla voi tositilanteessa pyyhkiä takamusta.

90% Euroopan maista on siis tehnyt virheen liittyessään Natoon?

Baltian ja muiden satelliittien tilanne on erilainen kuin Suomen, koska niillä ei ole ikinä ollut toimivaa keskusteluyhteyttä Venäjään. Suomella on, joten meidän ei tarvi piiloutua Yhdysvaltojen selän taakse ja toivoa, että se neuvottelee meillekin jotain. Länsi-Eurooppa taas liittyi kylmän sodan aikana, kun pelättiin ydinsotaa.

Suomen kanssa parhaiten vertailukelpoinen on Ruotsi, joka ei kuulu Natoon.

Onko sulla käärme päässä valhetta tulee putkeen ...

Mikä tuossa viestissä on sinusta valhetta? Olen aidosti kiinnostunut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/82 |
31.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

halonen on Suomen historian ylivoimaisesti typerin presidentti. Ihminen jolla ei ole minkäänlaista historiantajua tai realismia ei voi olla tällaisen maan johtaja.

Sääliksi käy Niinistöä kun joutuu tällaisessa tilanteessa olemaan presidenttinä, hän on liian vanhakin jo kriisiajan presidentiksi. Ja nykyinen pääministeri on pelkkä tyttönen, hänen varaan ei voi laskea yhtään mitään

Sinustahan olis tullut niin paljon presidentti ja kriisijohtaja! Olethan arvovaltainen ja kokenut maailmanpolitiikan asiantuntija ja sinulla on erinomaiset kansainväliset verkostot maailman johtajiin. :D

Vierailija
70/82 |
31.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sönköti sönköti, voi voi noita kokoomuspersuloideja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/82 |
31.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se olisi pitänyt tehdä jo 90-luvulla, kun Baltian maat liittyivät. Nyt se on vain oman kuopan kaivamista.

Tämä. Silloin oli påtevät syyt, miksei liitytty. Ja voi miettiä, mihin se Suomi muka on nyt kafonnut.

Vierailija
72/82 |
31.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

halonen on Suomen historian ylivoimaisesti typerin presidentti. Ihminen jolla ei ole minkäänlaista historiantajua tai realismia ei voi olla tällaisen maan johtaja.

Sääliksi käy Niinistöä kun joutuu tällaisessa tilanteessa olemaan presidenttinä, hän on liian vanhakin jo kriisiajan presidentiksi. Ja nykyinen pääministeri on pelkkä tyttönen, hänen varaan ei voi laskea yhtään mitään

Sinustahan olis tullut niin paljon presidentti ja kriisijohtaja! Olethan arvovaltainen ja kokenut maailmanpolitiikan asiantuntija ja sinulla on erinomaiset kansainväliset verkostot maailman johtajiin. :D

Ap:n alatyylinen tapa ilmaista asioita ei peitä sitä faktaa että hän on oikeassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/82 |
31.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se Suomen itsenäisyys on turvaamisen arvoinen. Liitytään Natoon.

Eka lause oikein, toka ei.

Vierailija
74/82 |
31.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanna vois uhrautua, ja välillä seurustella Putinin kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/82 |
31.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En kannata. Venäjällä on nyt intressi kohdella Suomea asiallisesti, ettemme liittyisi Natoon, samoin Natolla, jotta liittyisimme. Ihan kätevä tilanne.

Nato ei myöskään ole suojannut jäsenmaitaan Venäjän suorittamilta kyberhyökkäyksiltä eikä asevarastojen räjäytyksiltä.

Hyvä taktiikka! Lypsetään tällä vaikka mitä!

Vierailija
76/82 |
31.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

halonen on Suomen historian ylivoimaisesti typerin presidentti. Ihminen jolla ei ole minkäänlaista historiantajua tai realismia ei voi olla tällaisen maan johtaja.

Sääliksi käy Niinistöä kun joutuu tällaisessa tilanteessa olemaan presidenttinä, hän on liian vanhakin jo kriisiajan presidentiksi. Ja nykyinen pääministeri on pelkkä tyttönen, hänen varaan ei voi laskea yhtään mitään

Ei se Halonen niitä päätöksiä yksin tehnyt. Käytännössä kysytään virkamiehiltä ja asiantuntijoilta ja toimitaan heidän ohjeidensa mukaan. Tulos olisi varmaan ollut sama presidentistä riippumatta.

Vierailija
77/82 |
31.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarpeetonta. Mutta Lapuan liike voitaisiin herättää henkiin ja aloittaa muilutukset.

Vierailija
78/82 |
31.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei ap, venäläinen kuuluu kirjoittaa pienellä alkukirjaimella. Kyllä tämä asia on sullekin peruskoulussa opetettu.

Vierailija
79/82 |
31.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä kuin ap, olisi kannattanu liittyä jo samaan aikaan kuin Baltian maat sen tekivät. Voi olla ettei enää päästä kun tätä vatuloitu näin pitkään. Ei  Venäjä ole Naton kanssa sotinut eikä hyökännyt Nato-maihin.

”NATO-maahan emme hyökkää”

Ei kannata uskoa kaikkea mitä sanotaan.

Vierailija
80/82 |
31.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei Venäjä ole hyökännyt Nato-maahan ikinä vai muistatko selliasta Euroopassa tapahtuneen? Suomeen sen sijaan on. Miksi Suomi tyytyy olemaan sivustakatsojana tossa etupiirishakissa ettei vain isot pojat suutu?