Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomen on heti jätettävä hakemus Naton jäseneksi!
2kertaa kotinsa menettänyt Venäläisille.
31.12.2021 |
Venäläisille pitää näyttää että Suomi vielä itse määrää mihin se liittyy tai on liittymätön!
Kommentit (82)
En kannata. Venäjällä on nyt intressi kohdella Suomea asiallisesti, ettemme liittyisi Natoon, samoin Natolla, jotta liittyisimme. Ihan kätevä tilanne.
Nato ei myöskään ole suojannut jäsenmaitaan Venäjän suorittamilta kyberhyökkäyksiltä eikä asevarastojen räjäytyksiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natoon menijät eivät ymmärrä sen aiheuttavan vain lisää sodan uhkaa ja vastakkainasettelua Venäjän kanssa. Nato ei auta mitään jos Venäjä hermostuu ja päättää vallata Suomen. Nato ei lähde sotaan Venäjää vastaan jonkun mitättömän Suomen takia, tämän jokainen vähänkään järkeä päässä omaava ymmärtää. Viidennellä artiklalla voi tositilanteessa pyyhkiä takamusta.
90% Euroopan maista on siis tehnyt virheen liittyessään Natoon?
Oletko tosiaan sitä mieltä, että kaikkia maita voi vertailla suoraan keskenään? Ja kyllä osa on voinut tehdä myös virheen liittyessään Natoon. Eihän pelkkä jäsenyys itsessään vielä kerro oliko päätös kunkin maan kohdalla viisas ja tarpeen.
Ainakin Norjan, Baltian maiden ja Puolan Nato-jäsenyys oli varmaankin virhe, koska ne ovat Venäjän naapurimaita kuten Suomikin? Esimerkiksi Virossa ei ole selkeästikään ymmärretty, että he olisivat vahvempia ilman liittolaisia, kun eivät liittolaiset heitä kumminkiaan auta vaan lietsovat vain uhkaa Venäjää vastaan.
Vierailija kirjoitti:
En kannata. Venäjällä on nyt intressi kohdella Suomea asiallisesti, ettemme liittyisi Natoon, samoin Natolla, jotta liittyisimme. Ihan kätevä tilanne.
Nato ei myöskään ole suojannut jäsenmaitaan Venäjän suorittamilta kyberhyökkäyksiltä eikä asevarastojen räjäytyksiltä.
Miksei Venäjä kohdellut Ukrainaa asiallisesti? Silloinhan Ukrainalla ei olisi mitään tarvetta haaveilla Nato-jäsenyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natoon menijät eivät ymmärrä sen aiheuttavan vain lisää sodan uhkaa ja vastakkainasettelua Venäjän kanssa. Nato ei auta mitään jos Venäjä hermostuu ja päättää vallata Suomen. Nato ei lähde sotaan Venäjää vastaan jonkun mitättömän Suomen takia, tämän jokainen vähänkään järkeä päässä omaava ymmärtää. Viidennellä artiklalla voi tositilanteessa pyyhkiä takamusta.
90% Euroopan maista on siis tehnyt virheen liittyessään Natoon?
Baltian ja muiden satelliittien tilanne on erilainen kuin Suomen, koska niillä ei ole ikinä ollut toimivaa keskusteluyhteyttä Venäjään. Suomella on, joten meidän ei tarvi piiloutua Yhdysvaltojen selän taakse ja toivoa, että se neuvottelee meillekin jotain. Länsi-Eurooppa taas liittyi kylmän sodan aikana, kun pelättiin ydinsotaa.
Suomen kanssa parhaiten vertailukelpoinen on Ruotsi, joka ei kuulu Natoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä kuin ap, olisi kannattanu liittyä jo samaan aikaan kuin Baltian maat sen tekivät. Voi olla ettei enää päästä kun tätä vatuloitu näin pitkään. Ei Venäjä ole Naton kanssa sotinut eikä hyökännyt Nato-maihin.
Hele vetin Haloska sörssi tämänkin. Ja antoi miinat pois typeryyttään.
Suorastaan ryssi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kannata. Venäjällä on nyt intressi kohdella Suomea asiallisesti, ettemme liittyisi Natoon, samoin Natolla, jotta liittyisimme. Ihan kätevä tilanne.
Nato ei myöskään ole suojannut jäsenmaitaan Venäjän suorittamilta kyberhyökkäyksiltä eikä asevarastojen räjäytyksiltä.
Olipa intressi laittaa supertiedottajansa uhkailemaan suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natoon menijät eivät ymmärrä sen aiheuttavan vain lisää sodan uhkaa ja vastakkainasettelua Venäjän kanssa. Nato ei auta mitään jos Venäjä hermostuu ja päättää vallata Suomen. Nato ei lähde sotaan Venäjää vastaan jonkun mitättömän Suomen takia, tämän jokainen vähänkään järkeä päässä omaava ymmärtää. Viidennellä artiklalla voi tositilanteessa pyyhkiä takamusta.
90% Euroopan maista on siis tehnyt virheen liittyessään Natoon?
Baltian ja muiden satelliittien tilanne on erilainen kuin Suomen, koska niillä ei ole ikinä ollut toimivaa keskusteluyhteyttä Venäjään. Suomella on, joten meidän ei tarvi piiloutua Yhdysvaltojen selän taakse ja toivoa, että se neuvottelee meillekin jotain. Länsi-Eurooppa taas liittyi kylmän sodan aikana, kun pelättiin ydinsotaa.
Suomen kanssa parhaiten vertailukelpoinen on Ruotsi, joka ei kuulu Natoon.
Niin helppoako se onkin välttää Venäjän hyökkäys? Pidetään toimiva keskusteluyhteys Venäjään, ja toivotaan, että myös Venäjä haluaa säilyttää sen keskusteluyhteyden nyt ja tulevaisuudessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kannata. Venäjällä on nyt intressi kohdella Suomea asiallisesti, ettemme liittyisi Natoon, samoin Natolla, jotta liittyisimme. Ihan kätevä tilanne.
Nato ei myöskään ole suojannut jäsenmaitaan Venäjän suorittamilta kyberhyökkäyksiltä eikä asevarastojen räjäytyksiltä.
Miksei Venäjä kohdellut Ukrainaa asiallisesti? Silloinhan Ukrainalla ei olisi mitään tarvetta haaveilla Nato-jäsenyydestä.
Koska Ukrainalla ei ollut vakaata hallintoa, johon Venäjä olisi luottanut. Suomen hallinto on ollut vakaa ainakin sodista asti.
Vierailija kirjoitti:
En kannata Natoa. Jos liitymme Natoon, Venäjä kääntää kaikki rakettinsa Suomea kohti. Ei siinä paljon Hornetit sitten auta :(
Näin venäläinen hesberian potilas jakomäestä tänään ja uskontohullu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ryssäkkäiset ovat taas paljastaneet oman todellisen nahkansa ulkomaalaisia maassa olevia kohtaan ja vielä ovat haluamassa kuolemantuomiotakin takaisin maahansa, joka on kohta taas täysi neuvo.s.toliitto.
KYLLÄ tuollaisia vastaan luuluisi Suomestakin löytyvän miestä, mikäli tilanne joskus tulevaisuudessa sellaiseksi menisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natoon menijät eivät ymmärrä sen aiheuttavan vain lisää sodan uhkaa ja vastakkainasettelua Venäjän kanssa. Nato ei auta mitään jos Venäjä hermostuu ja päättää vallata Suomen. Nato ei lähde sotaan Venäjää vastaan jonkun mitättömän Suomen takia, tämän jokainen vähänkään järkeä päässä omaava ymmärtää. Viidennellä artiklalla voi tositilanteessa pyyhkiä takamusta.
90% Euroopan maista on siis tehnyt virheen liittyessään Natoon?
Baltian ja muiden satelliittien tilanne on erilainen kuin Suomen, koska niillä ei ole ikinä ollut toimivaa keskusteluyhteyttä Venäjään. Suomella on, joten meidän ei tarvi piiloutua Yhdysvaltojen selän taakse ja toivoa, että se neuvottelee meillekin jotain. Länsi-Eurooppa taas liittyi kylmän sodan aikana, kun pelättiin ydinsotaa.
Suomen kanssa parhaiten vertailukelpoinen on Ruotsi, joka ei kuulu Natoon.
Niin helppoako se onkin välttää Venäjän hyökkäys? Pidetään toimiva keskusteluyhteys Venäjään, ja toivotaan, että myös Venäjä haluaa säilyttää sen keskusteluyhteyden nyt ja tulevaisuudessa?
Se on toiminut viimeiset 76 vuotta, kun ei ole ollut euroopanlaajuista sotaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natoon menijät eivät ymmärrä sen aiheuttavan vain lisää sodan uhkaa ja vastakkainasettelua Venäjän kanssa. Nato ei auta mitään jos Venäjä hermostuu ja päättää vallata Suomen. Nato ei lähde sotaan Venäjää vastaan jonkun mitättömän Suomen takia, tämän jokainen vähänkään järkeä päässä omaava ymmärtää. Viidennellä artiklalla voi tositilanteessa pyyhkiä takamusta.
90% Euroopan maista on siis tehnyt virheen liittyessään Natoon?
Baltian ja muiden satelliittien tilanne on erilainen kuin Suomen, koska niillä ei ole ikinä ollut toimivaa keskusteluyhteyttä Venäjään. Suomella on, joten meidän ei tarvi piiloutua Yhdysvaltojen selän taakse ja toivoa, että se neuvottelee meillekin jotain. Länsi-Eurooppa taas liittyi kylmän sodan aikana, kun pelättiin ydinsotaa.
Suomen kanssa parhaiten vertailukelpoinen on Ruotsi, joka ei kuulu Natoon.
Onko sulla käärme päässä valhetta tulee putkeen ...
Eikä tartte pässit. Venäjä on persvitupaskamaa. Moskova paskaksi ohjuksilla niin se on siinä se koko maa. Kaikki muut paikat paskana ja infra hajoaa. Amerikka on samanlainen 20 vuoden päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisetpa vastustaa!
Höpöhöpö.
Vasemmistoliitto: Ehdoton ei Natolle
Suomen ei pidä hakea Naton jäsenyyttä.
Sotilaallinen liittoutumattomuus on Suomelle vakautta edistävä ratkaisu. IS
Niin 1939 puolueeton Suomi.
Venäläinen sai turpaansa Lappeenrantalaisella nakkikioskilla yritettyään etuilla. Pienet vihreät miehet odottavat rajan takana päästäkseen suojelemaan Venäjän kansalaisia. Ensi viikolla pidetään kansanäänestys jossa todetaan, että 102% lappeenrantalaisista haluaa, että kaupunki liitetään Venäjään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natoon menijät eivät ymmärrä sen aiheuttavan vain lisää sodan uhkaa ja vastakkainasettelua Venäjän kanssa. Nato ei auta mitään jos Venäjä hermostuu ja päättää vallata Suomen. Nato ei lähde sotaan Venäjää vastaan jonkun mitättömän Suomen takia, tämän jokainen vähänkään järkeä päässä omaava ymmärtää. Viidennellä artiklalla voi tositilanteessa pyyhkiä takamusta.
90% Euroopan maista on siis tehnyt virheen liittyessään Natoon?
Baltian ja muiden satelliittien tilanne on erilainen kuin Suomen, koska niillä ei ole ikinä ollut toimivaa keskusteluyhteyttä Venäjään. Suomella on, joten meidän ei tarvi piiloutua Yhdysvaltojen selän taakse ja toivoa, että se neuvottelee meillekin jotain. Länsi-Eurooppa taas liittyi kylmän sodan aikana, kun pelättiin ydinsotaa.
Suomen kanssa parhaiten vertailukelpoinen on Ruotsi, joka ei kuulu Natoon.
Niin helppoako se onkin välttää Venäjän hyökkäys? Pidetään toimiva keskusteluyhteys Venäjään, ja toivotaan, että myös Venäjä haluaa säilyttää sen keskusteluyhteyden nyt ja tulevaisuudessa?
Se on toiminut viimeiset 76 vuotta, kun ei ole ollut euroopanlaajuista sotaa.
Kylmän sodan kahinoiden jälkeen, jokainen valtio tavallaan saa syyttää pitkälti asioidensa sössimisestä. Myös Tsetsenia ja Ukraina Lähi-Idän maiden ja Afganistanin ohella, missä on myös Yhdysvallat käynyt hämmentämässä. Sota ei yksinkertaisesti oikeasti kannata tänä päivänä samalla tavalla agraari- ja teollisuusyhteiskunnissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natoon menijät eivät ymmärrä sen aiheuttavan vain lisää sodan uhkaa ja vastakkainasettelua Venäjän kanssa. Nato ei auta mitään jos Venäjä hermostuu ja päättää vallata Suomen. Nato ei lähde sotaan Venäjää vastaan jonkun mitättömän Suomen takia, tämän jokainen vähänkään järkeä päässä omaava ymmärtää. Viidennellä artiklalla voi tositilanteessa pyyhkiä takamusta.
90% Euroopan maista on siis tehnyt virheen liittyessään Natoon?
Baltian ja muiden satelliittien tilanne on erilainen kuin Suomen, koska niillä ei ole ikinä ollut toimivaa keskusteluyhteyttä Venäjään. Suomella on, joten meidän ei tarvi piiloutua Yhdysvaltojen selän taakse ja toivoa, että se neuvottelee meillekin jotain. Länsi-Eurooppa taas liittyi kylmän sodan aikana, kun pelättiin ydinsotaa.
Suomen kanssa parhaiten vertailukelpoinen on Ruotsi, joka ei kuulu Natoon.
Niin helppoako se onkin välttää Venäjän hyökkäys? Pidetään toimiva keskusteluyhteys Venäjään, ja toivotaan, että myös Venäjä haluaa säilyttää sen keskusteluyhteyden nyt ja tulevaisuudessa?
Se on toiminut viimeiset 76 vuotta, kun ei ole ollut euroopanlaajuista sotaa.
Mitään takuuta ei ole siitä, että Venäjä toimisi samoin myös jatkossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Läntinen vihervasemmistolainen arvoyhteisö ei olisi se missä itse perussuomalaisena kokisin oloni miellyttäväksi.
Ongelmia Natossa ovat mm. intersektionaalinen feminismi, liian lievät rangaistukset rikollisille sekä yleisesti perinteisten arvojen halveksunta. Nato-johtajat eivät selkeästikään ole aidosti omien kansalaistensa puolella.
Mikä sinulla on Jens Stoltenbergia vastaan? Demareiden sisarpuolueen miehiä.
Miten venäjän stoi kirjoitetaan stoy stoi zina ? Seis. Stop. Pysähdy . On aika pysähtyä rikolliset viimeinen hetki stoi.
Vierailija kirjoitti:
Ap kunnioittaa venäläisiä kirjoittamalla Venäläiset.
Mitä prostituoitu .
Alue: Aihe vapaa
Oletko tosiaan sitä mieltä, että kaikkia maita voi vertailla suoraan keskenään? Ja kyllä osa on voinut tehdä myös virheen liittyessään Natoon. Eihän pelkkä jäsenyys itsessään vielä kerro oliko päätös kunkin maan kohdalla viisas ja tarpeen.