Katja Hänninen: 45 000 kampanjointiin
Aikamoinen summa mimmiltä. Täähän on se kaupankassa, jonka mielestä rikkaiden veroja pitää nostaa ja köyhien riisto lopettaa. Jännä, että päätyi käyttämään tuon 45 tonnia varmistaakseen, että on oma takapuoli seuraavat 4 v hyväpalkkaisessa duunissa sen sijaan, että olisi auttanut lukemattomia köyhiä perheitä/tukenut järjestöjä. Arvot joustaneet kun pääsikin rahan makuun?
Vai onko pelko persuuksissa hehkutettuaan neuvoloiden viisautta heidän jättäessää lapsen hyväksikäyttötapauksen huomioimatta? Vai seisooko edelleen "pedofiili saa olla jos menee uhrin kanssa naimisiin"-sanojensa takana?
Kommentit (670)
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 14:37"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 14:29"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 14:18"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 14:03"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 01:01"]
Vinkatkaa hei joku tämäkin ketju iltikseen, hesariin jne. Justiin luin hesarin sivuilta retostelua ehdokkaiden menneisyyksistä, esim kuinka kamalaa on kun silvia modig on 19 vuotiaana ajanut kännissä autolla talon seinään. Sellainen on tosi relevanttia julkista tietoa, mutta Hännisistä media vaikenee
[/quote]
Mitä vittua nyt taas, tätä samaa jauhantaahan oli ties missä lehdissä Hännisen noustessa eduskuntaan. Mitä vaikenemista se mielestäsi on? Vai meinaatko, että rivikansanedustajan perhesuhteet pitäisi tuoda kerran viikossa Hesarin etusivulle, jotta kyse ei olisi vaikenemisesta?
[/quote]
Kaikki tiedotusvälineet ovat poikkeuksetta vaienneet kuoliaaksi koko aiheen. Moinen ei onnistu ilman, että puolueella on sorkat pelissä.
[/quote]
Mistä tämä asia sitten on tullut AV:n tietoisuuteen, jos ei lehdistä? Ja miten kummassa täällä viittaillaan Hännisen sanomisiin tuon tuosta, jos kerta aihetta ei ole käsitelty mediassa?
[/quote]
Se on tullut av:n tietoisuuteen niissä parissa haastattelussa, joissa Hänninen on itse kertonut asiasta lyhyesti ja ilmoittanut, että siinä on kaikki, mitä hän asiasta sanoo. Lehtikirjoitukset ovat olleet sellaisia, ettei niitä ole päässyt kommentoimaan. Poikkeus oli se aivan ensimmäinen Raahen seutu-lehdessä ollut haastattelu, johon tulvi kiukkuisia kommentteja niin paljon, että nettisivut tukkeutuivat ja sinne pääsy myöhemmin estettiin. Vasemmistoliitto on kysyttäessä sanonut, ettei niillä ole mitään kommentoitavaa. Tiedonvälitys on siis yhtä avointa kuin Kekkoslovakiassa.
[/quote]No miksi sun pitäisi saada asiaa kommentoida? Mitä uutta sanottavaa sulla asiaan olisi. Ja miksi vasemmistoliiton pitäisi kommentoida mitään, kun Hänninen ei ole tehnyt mitään kommentoivaa. Ei hän ole tehnyt esim. rikosta tai vuotanut salaisia tietoja, tai ottanut lahjuksia. Ei mikään puolue voi kommentoida edustajien puolisoiden tekemisiä kahdenkymmenen vuoden takaa. Sehän olisi täysin järjetöntä. Tiedonvälitys? Siis minkä tiedon? Mitä sä tekisit noilla tiedoilla. Miten ne vaikuttaisi sun elämään?
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 14:01"]
Onko tämä juttu muuten vinkattu esim. dailymailille?
Tiedän, että ne tekisi mielellään jutun suomen oudosta pedofiiliskandaalista vaalien yhteydessä. "Finnish politician started getting fucked by a 32 year old man when she was 12 years old with the blessing of the community".
Mä ainakin aion vinkata niille tästä.
[/quote]
En tiedä, mutta BBC:lle ainakin. En tiedä miksei uutista ole kuulunut :D
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 15:39"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 15:33"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 14:16"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 14:06"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 14:01"]
Onko tämä juttu muuten vinkattu esim. dailymailille?
Tiedän, että ne tekisi mielellään jutun suomen oudosta pedofiiliskandaalista vaalien yhteydessä. "Finnish politician started getting fucked by a 32 year old man when she was 12 years old with the blessing of the community".
Mä ainakin aion vinkata niille tästä.
[/quote]
Joo, ne olisivat todella kiinnostuneita. Mistä ihmeestä muuten kumpuaa fantasiasi nöyryyttää uhria tuolla tavalla? Millainen ihminen sellaisesta voi saada kiksejä?
[/quote]
En ole edellinen, mutta mun mielestä se on pikemminkin niin, että Hänninen nöyryyttää suomalaista lakijärjestelmää asenteillaan. Nuhteeton kansanedustaja ei yksinkertaisesti ajattele ja toimi tuolla tavalla.
[/quote]Eli sua pystyy nöyryyttään jo jonkun asenne? Ei siis edes tarvitse tehdä sulle mitään, tai edes puhua sinusta. Sua nöyryttää jonkun antamat lehtihaastattelut ja elämä? Ei siis voi olla noin herkkä. Lakijärjestelmää Hänninen ei ole nöyryyttänyt, koska uhrin (tai tekijän) käsissä ei ole lain käyttö. Mielipiteet oli ne miten hulluja hyvänsä eivät nöyryytä lakia.
[/quote]
Unohdit sitten taas kai tahallasi, mikä Hännisen asema kansanedustajana on: hän säätää lakeja, joita itse ylenkatsoo.
[/quote]Hänninen on yksi edustaja. Sinunko mielestä yksi edustaja päättää lait? Ja onko tulossa eduskunnassa päätettäväksi pedofiliaan liittyviä lakeja? Mitä sinä haluat tapahtuvaksi?
Hännisiä ihailevat kommentit täällä ällöttää ja ihmetyttää suuresti. Kaikkein paras oli argumentti "hän on menestynyt koska pääsi hyviin naimisiin, ootte vaan kateellisia kun itsellänne ei oo niin hienoa miestä". Onko nämä maalaiskommarit tosiaan näin perinteistä sakkia? Jotenkin oon pitänyt vassareita just kiihkeimpinä feministeinä.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 15:32"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 15:28"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 14:03"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 01:01"]
Vinkatkaa hei joku tämäkin ketju iltikseen, hesariin jne. Justiin luin hesarin sivuilta retostelua ehdokkaiden menneisyyksistä, esim kuinka kamalaa on kun silvia modig on 19 vuotiaana ajanut kännissä autolla talon seinään. Sellainen on tosi relevanttia julkista tietoa, mutta Hännisistä media vaikenee
[/quote]
Mitä vittua nyt taas, tätä samaa jauhantaahan oli ties missä lehdissä Hännisen noustessa eduskuntaan. Mitä vaikenemista se mielestäsi on? Vai meinaatko, että rivikansanedustajan perhesuhteet pitäisi tuoda kerran viikossa Hesarin etusivulle, jotta kyse ei olisi vaikenemisesta?
[/quote]Tyypillisen wt-av mamman muisti on niin huono, ettei se muista kuukausi sitten aloittamaansa/vastaamaansa ketjua. Tuosta on lukuisia esimerkkejä. Siksi ne haluaa kuukauden välein hesariinkin samat jutut.
[/quote]
Paljon mieluummin kuulisin kunnon kannanottoja Hänniseltä itseltään tai puolueelta, mutta kun niitä ei saa, palstalla muistuttelu antaa edes vähän lohtua :)
Tokihan asia Hännistä itsiäänkin hiertää, koska siitä pitää aina kaikki vaimentaa pistämällä vasurijengi duuniin.
[/quote]Miksi sä kaipaat lohtua?
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 14:39"]
Kun tietäis jonkun ei-punikkitoimittajan, joka ei pelkää tarttua tuohon...
[/quote]
Juttu on ollut about jokaisessa lehdessä. Seuratkaa niitä medioita älkääkä lässyttäkö kakkaa täällä.
Katja pääsi omin avuin eduskuntaan. Hienoa. Kaupan kassa. Onko mikä koulutus???
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 15:48"]
Katja pääsi omin avuin eduskuntaan. Hienoa. Kaupan kassa. Onko mikä koulutus???
[/quote]
Yo-merkonomi
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 15:40"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 15:36"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 14:18"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 14:03"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 01:01"]
Vinkatkaa hei joku tämäkin ketju iltikseen, hesariin jne. Justiin luin hesarin sivuilta retostelua ehdokkaiden menneisyyksistä, esim kuinka kamalaa on kun silvia modig on 19 vuotiaana ajanut kännissä autolla talon seinään. Sellainen on tosi relevanttia julkista tietoa, mutta Hännisistä media vaikenee
[/quote]
Mitä vittua nyt taas, tätä samaa jauhantaahan oli ties missä lehdissä Hännisen noustessa eduskuntaan. Mitä vaikenemista se mielestäsi on? Vai meinaatko, että rivikansanedustajan perhesuhteet pitäisi tuoda kerran viikossa Hesarin etusivulle, jotta kyse ei olisi vaikenemisesta?
[/quote]
Kaikki tiedotusvälineet ovat poikkeuksetta vaienneet kuoliaaksi koko aiheen. Moinen ei onnistu ilman, että puolueella on sorkat pelissä.
[/quote]Ei vassareilla ole tuollaista valtaa. Jos olisit hiukan tutustunut suurten lehtien omistuspohjaan, niin et sieltä löytäisi juurikaan vasemmistolaisia. Vassareiden omistamissa lehdissä ei ole juurikaan henkilöhaastatteluja, muuten kuin politiikkaan perustuvia.
[/quote]
Tiedätkö, miten suuri osa toimittajista on punaisia? Sanotaan ettei korppi korpin silmää noki.
[/quote]Oletpa typerä! Jos olet töissä, niin tottelet pomoa. Ja montako vassari-pomoa sä tiedät. En tiedä yhtään. Mutta sä ehkä onnistut löytämään jonkun salaliiton :)
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 15:49"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 15:48"]
Katja pääsi omin avuin eduskuntaan. Hienoa. Kaupan kassa. Onko mikä koulutus???
[/quote]
Yo-merkonomi
[/quote]
Suomi nousuun.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 15:44"]Hännisiä ihailevat kommentit täällä ällöttää ja ihmetyttää suuresti. Kaikkein paras oli argumentti "hän on menestynyt koska pääsi hyviin naimisiin, ootte vaan kateellisia kun itsellänne ei oo niin hienoa miestä". Onko nämä maalaiskommarit tosiaan näin perinteistä sakkia? Jotenkin oon pitänyt vassareita just kiihkeimpinä feministeinä.
[/quote]
Joo hävettää olla raahelainen. ..
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 15:47"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 14:39"]
Kun tietäis jonkun ei-punikkitoimittajan, joka ei pelkää tarttua tuohon...
[/quote]
Juttu on ollut about jokaisessa lehdessä. Seuratkaa niitä medioita älkääkä lässyttäkö kakkaa täällä.
[/quote]
Höpö höpö! Googleta - kahdella ensimmäisellä sivulla yhteensä muutama linkki, siinä kaikki - Raahen Seutu, HS, Iltis ja Seiska viime kesältä, sen jälkeen ei yhtikäs mitään. Maassa, jossa räävitään jokaisen kokkarekansanedustajan tyttöystävän anoreksiat ja kepulaisen adoptioryssinnät!
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 15:32"]
Paljon mieluummin kuulisin kunnon kannanottoja Hänniseltä itseltään tai puolueelta, mutta kun niitä ei saa, palstalla muistuttelu antaa edes vähän lohtua :)
[/quote]
Sulle on jo viime kesänä kerrottu 90-luvun alun lain erot nykylakiin ja että silloista lakia on muutettu kaksikin kertaa viime vuosikymmeninä. Sä selität ilman todisteita, että sillä ei ole väliä ja vaadit omaa sepustustasi kaikkien hyväksyttäväksi. Keskustelu ei etene kun lähtökohtaoletukset on päinvastaiset. Ainoa millä asia ratkeaisi, olisi että joku lakiviranomainen julkisesti kertoisi, millä pykälillä tuossa on menty, mutta av:n meuhkaaminen on niin merkityksetön juttu että sen takia ei kukaan viranomainen tuohon käytä aikaansa. Sä meuhkasit jo viime kesänä kuinka “nyt on pyörät lähteneet pyörimään” ja “kohta tulee merkittäviä ulostuloja”. Mitään tällaista ei koskaan tapahtunut, se oli pelkkää omaa hörhöilyäsi. Sun salaliittoteoriasi edellyttää, että koko Suomen lakiviranomaiset on salaliitossa sua vastaan ja pimittää aktiivisesti tietoa, jonka sä väität olevan olemassa, mutta josta kukaan ei ole osoittanut minkäänlaista näyttöä. Sillä välin Katja on ottanut äänivyöryn, kätellyt Saulit ja Jennit, istunut valiokunnissa täydessä työn touhussa ja sama jatkuu ainakin seuraavat neljä vuotta. Sä oot hävinnyt tän matsin.
V**** te ootte urpoja. En ihmettele vaalitulosta, kun Suomi on täynnä näköalattomia juntteja.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 15:53"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 15:47"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 14:39"]
Kun tietäis jonkun ei-punikkitoimittajan, joka ei pelkää tarttua tuohon...
[/quote]
Juttu on ollut about jokaisessa lehdessä. Seuratkaa niitä medioita älkääkä lässyttäkö kakkaa täällä.
[/quote]
Höpö höpö! Googleta - kahdella ensimmäisellä sivulla yhteensä muutama linkki, siinä kaikki - Raahen Seutu, HS, Iltis ja Seiska viime kesältä, sen jälkeen ei yhtikäs mitään. Maassa, jossa räävitään jokaisen kokkarekansanedustajan tyttöystävän anoreksiat ja kepulaisen adoptioryssinnät!
[/quote]
No minkäs teet jos ei ylitä uutiskynnystä. Ei asiaa mitenkään salailtu kuitenkaan ole.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 15:44"]
Hännisiä ihailevat kommentit täällä ällöttää ja ihmetyttää suuresti. Kaikkein paras oli argumentti "hän on menestynyt koska pääsi hyviin naimisiin, ootte vaan kateellisia kun itsellänne ei oo niin hienoa miestä". Onko nämä maalaiskommarit tosiaan näin perinteistä sakkia? Jotenkin oon pitänyt vassareita just kiihkeimpinä feministeinä.
[/quote]Mua lähinnä ihmetyttää aikuiset naiset, jotka jaksavat ketjusta toiseen haukkua samaa ihmistä. Miten jollain ihmisellä ei ole omaa elämää, kun jonkun tekemä rikos kaksikymmentä vuotta sitten, tuntuu vievän kaiken ajan. Jotenkin haiskahtaa kiusaamiselta. Onko tosiaan kyse jostain entisestä koulukiusaajasta, jolla ei ole mitään tekemistä. Pakko saada haukkua hulluksi, pedariksi ym. ihan miksi vaan. Sitten jauhetaan sitä samaa, että kansanedustajan pitäisi sanoa niin ja näin.. Eikö sinne pieneen mieleen mene, että kun kansanedustaja ei ole itse tehnyt rikosta, niin hänen ei tarvitse sitä selittääkään muille. Hännisen ei tarvitse selitellä miehensä tekemisiä, eikä rikoksia. Hän saa myös olla niistä ihan mitä mieltä hyvänsä. Oletteko ihan oikeasti sitä mieltä että juuri teille kaikkien edustajien pitäisi kertoa kaikki mahdollinen. Joku hölmö kirjoitti että vauva-palstalle kirjoittelu lohduttaa häntä? Siis miksi ihmeessä hän kaipaa lohtua tuollaisessa asiassa? Mikä se hänen tragedia omassa elämässä on, johon hän saa lohtua haukkumalla jotain kansanedustajaa?
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 15:47"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 14:39"]
Kun tietäis jonkun ei-punikkitoimittajan, joka ei pelkää tarttua tuohon...
[/quote]
Juttu on ollut about jokaisessa lehdessä. Seuratkaa niitä medioita älkääkä lässyttäkö kakkaa täällä.
[/quote]Suurin osa toimittajista on keskustalaisia, kokoomuslaisia ja yllättävän paljon Rkp:läisiä. Että herää jo kuvitelmistas. Hieman eri juttu olisi, jos haluaisit jutun jonkun tehtaan ilmoitustaululle. Silloin voisit aiheellisesti miettiä vassari-salaliittoja.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 15:53"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 15:47"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 14:39"]
Kun tietäis jonkun ei-punikkitoimittajan, joka ei pelkää tarttua tuohon...
[/quote]
Juttu on ollut about jokaisessa lehdessä. Seuratkaa niitä medioita älkääkä lässyttäkö kakkaa täällä.
[/quote]
Höpö höpö! Googleta - kahdella ensimmäisellä sivulla yhteensä muutama linkki, siinä kaikki - Raahen Seutu, HS, Iltis ja Seiska viime kesältä, sen jälkeen ei yhtikäs mitään. Maassa, jossa räävitään jokaisen kokkarekansanedustajan tyttöystävän anoreksiat ja kepulaisen adoptioryssinnät!
[/quote]Siis Tietoa on netissä, eli miten asia on siis vaiettu? Kuinka moneen sivuun sä olisit tyytyväinen, ja miksi kenenkään pitäisi olla kiinnostunut sun tyytyväisyydestä?
Tiedäthän sä, että nuo Kiikko ja Taiveaho ovat itse antaneet ne haastattelut? Eikä ne otsikot ole olleet mitään revittelyä. Ne jutut mitä olen lukenut ovat olleet ymmärtäväisiä ja empaattisia. Niin kuin oikein onkin heitä kohtaan.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 16:10"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 15:53"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 15:47"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 14:39"]
Kun tietäis jonkun ei-punikkitoimittajan, joka ei pelkää tarttua tuohon...
[/quote]
Juttu on ollut about jokaisessa lehdessä. Seuratkaa niitä medioita älkääkä lässyttäkö kakkaa täällä.
[/quote]
Höpö höpö! Googleta - kahdella ensimmäisellä sivulla yhteensä muutama linkki, siinä kaikki - Raahen Seutu, HS, Iltis ja Seiska viime kesältä, sen jälkeen ei yhtikäs mitään. Maassa, jossa räävitään jokaisen kokkarekansanedustajan tyttöystävän anoreksiat ja kepulaisen adoptioryssinnät!
[/quote]Siis Tietoa on netissä, eli miten asia on siis vaiettu? Kuinka moneen sivuun sä olisit tyytyväinen, ja miksi kenenkään pitäisi olla kiinnostunut sun tyytyväisyydestä?
Tiedäthän sä, että nuo Kiikko ja Taiveaho ovat itse antaneet ne haastattelut? Eikä ne otsikot ole olleet mitään revittelyä. Ne jutut mitä olen lukenut ovat olleet ymmärtäväisiä ja empaattisia. Niin kuin oikein onkin heitä kohtaan.
[/quote]
Netissä on vaan se mitä Hänninen taustastaan sanoi ja sitten ihmetteleviä kysymyksiä ilman vastauksia. Äläkä nyt taas jälleen kerran viitsi viattomana kysyä, että ai mitä kysymyksiä ja ai että mitä ihmeen selvitettävää muka asiassa on kun emmää ymmärrä, kaikki on kerrottu....
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 15:36"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 14:18"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 14:03"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 01:01"]
Vinkatkaa hei joku tämäkin ketju iltikseen, hesariin jne. Justiin luin hesarin sivuilta retostelua ehdokkaiden menneisyyksistä, esim kuinka kamalaa on kun silvia modig on 19 vuotiaana ajanut kännissä autolla talon seinään. Sellainen on tosi relevanttia julkista tietoa, mutta Hännisistä media vaikenee
[/quote]
Mitä vittua nyt taas, tätä samaa jauhantaahan oli ties missä lehdissä Hännisen noustessa eduskuntaan. Mitä vaikenemista se mielestäsi on? Vai meinaatko, että rivikansanedustajan perhesuhteet pitäisi tuoda kerran viikossa Hesarin etusivulle, jotta kyse ei olisi vaikenemisesta?
[/quote]
Kaikki tiedotusvälineet ovat poikkeuksetta vaienneet kuoliaaksi koko aiheen. Moinen ei onnistu ilman, että puolueella on sorkat pelissä.
[/quote]Ei vassareilla ole tuollaista valtaa. Jos olisit hiukan tutustunut suurten lehtien omistuspohjaan, niin et sieltä löytäisi juurikaan vasemmistolaisia. Vassareiden omistamissa lehdissä ei ole juurikaan henkilöhaastatteluja, muuten kuin politiikkaan perustuvia.
[/quote]
Tiedätkö, miten suuri osa toimittajista on punaisia? Sanotaan ettei korppi korpin silmää noki.