Lue keskustelun säännöt.
Katja Hänninen: 45 000 kampanjointiin
18.04.2015 |
Aikamoinen summa mimmiltä. Täähän on se kaupankassa, jonka mielestä rikkaiden veroja pitää nostaa ja köyhien riisto lopettaa. Jännä, että päätyi käyttämään tuon 45 tonnia varmistaakseen, että on oma takapuoli seuraavat 4 v hyväpalkkaisessa duunissa sen sijaan, että olisi auttanut lukemattomia köyhiä perheitä/tukenut järjestöjä. Arvot joustaneet kun pääsikin rahan makuun?
Vai onko pelko persuuksissa hehkutettuaan neuvoloiden viisautta heidän jättäessää lapsen hyväksikäyttötapauksen huomioimatta? Vai seisooko edelleen "pedofiili saa olla jos menee uhrin kanssa naimisiin"-sanojensa takana?
Kommentit (670)
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 18:43"]
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 19:40"]
Katja sai minun ääneni. Fiksu tyyppi, tosi sosiaalinen ja hyvä ajamaan asioita eteenpäin.
[/quote]
Kerro miten on asiaa ajanut. Ihan konkreettisesti. En ole kertaakaan kuullut hänen ääntänsä esim. kyselytunneilla.
[/quote]
57 puheenvuoroa ollut lyhyellä kaudellaan. Ehkä et ole seurannut tarkkaavaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi kiva tietää, mistä te Hännisen vastustajat olette käytännön tasolla huolissanne?
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 18:30"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 14:36"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 13:59"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 13:50"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 13:40"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 13:30"]
Todellakin toivon, että ihmiset ovat sen verran fiksuja, että jättäisivät äänestämättä tuota ihmistä. Hänen paikkansa ei ole eduskunnassa. Kansanedustajilla pitäisi olla tiukka EI-linja lasten ja nuorten seksuaalista hyväksikäyttöä vastaan. Ikävä kyllä näitä moraalittomia, alemman älykkyystason ihmisiä on joukossamme, eli katja tulee saamaan kyllä jonkun verran ääniä. Toivottavasti ei riitä jatkoon!
[/quote]
Kyllä äänestäjiä riittää, jotka kannattavat Katjan aatteita.
[/quote]
Hännisellä ei ole yhden yhtä omaa aatetta, kaikki on vassareiden oppikirjasta. Päästä löytyy vain ala-asteikäisten käyttämät hiusklipsut. Sorry ruma ilmaus, mutta mitäpä tässä muutakaan voi sanoa.
[/quote]Siis yleensähän ihmisten aatteet ovat samoja, kuin puolueen joihin he kuuluvat?
[/quote]
Onko siis Vasemmistoliiton yleinen aate, ettei lakeja tarvitse noudattaa, jos ei halua?
[/quote]
No, päätä nyt jo, onko sillä Katjalla yhtään omia aatteita, vai ei ;)
[/quote]
Teemojen perusteella näyttää olevan tyypillistä vasurimatskua ja pedomauste epäilemättä tulee koetusta aivopesusta.
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 18:15"]
Itse pohjois-Pohjanmaalta kotoisin olevana voin kertoa, että siellä on omituinen "hyväksytään teinityttö-aikuinen mies" -asetelmat hyssytellen. En ole Raahesta, mutta en kovin kaukaakaan sieltä.
Esimerkiksi paikkakunnallamme oli ihan vastaava asetelma: 13-vuotias yläasteelainen tyttö asui avoliitossa kolmikymppisen miehen kanssa. Tekikö asialle kukaan mitään? Ei. Ei lasu ilmoituksia, ei kodin, ei koulun, ei kenenkään puolesta. Kaikista se oli ihan ok. Toinen tapaus oli samanikäinen 13-vuotias, joka toimi koko kylän miesten (myös niiden aikuisten) polkumopona. Tehtiinkö asialle mitään? Ei tietenkään. Tyttö tietysti oli kamala itseään tyrkyttävä huora. Kukaan ei puuttunut millään tavalla hyväksikäyttöön.
Teininä tämä tuntui omasta mielestä vähän oudolta, mutta vasta jälkikäteen pois muutettuani ja aikuistuttuani olen tajunnut kuinka järkyttävää tuo oikeasti on. Siellä ei siis millään tavalla pidetä ongelmana teini-ikäisten tyttöjen hyväksikäyttöä. Meillä oli jopa opettaja, joka oli naimissa entisen oppilaan kanssa. Suhde tullut ilmi, kun tyttö ollut lukioikäinen. Sitä sitten en tiedä, milloin suhde oli alkanut..
Hännistä en kykene itse arvostamaan, koska hän on jatkanut tätä samaa hyssyttely-lapsen hyväksikäyttö on ihan ok-linjaa. Tietysti hän on aikoinaan ollut uhri. Niin monella tapaa, kun ilmeisesti vanhemmat ovat ihan vapaasti antaneet aikuisen miehen polkea omaa tytärtään, koulua ei ole kiinnostanut, poliisia ei ole kiinnostanut, saati sitten että on menettänyt oman nuoruutensa ja lapsuutensa kun hänestä on tehty pikkuvaimo ennen aikojaan. Kuka tahansa ihmisen psyykeestä mitään ymmärtävä tietää mitä tuollainen tekee ihmisen pääkopalle. Hän takuuvarmasti voi itse luulla että kaikkihan on tosi hyvin, kun on nuoresta asti manipuloitu ja hyväksikäytetty.
Kuitenkaan hänen ei tulisi koskaan päätyä eduskuntaan lakeja säätämään, sillä hän ei itse kykene ymmärtämään ja hyväksymään sitä mitä on tapahtunut. Hän edelleen puolustelee hyväksikäyttäjämiestään (tämä on muuten hyvin yleistä hyväksikäytetyillä kun psyyke on murrettu, oli hyväksikäyttäjä sitten vaikka oma isä, "poikaystävä" tai joku ulkopuolinen sieppaaja), hän katsoo ettei laki koske häntä (tai vissiin muitakaan Pohjanmaalaisia), hän ei ole selkeästikään kyennyt kasvamaan normaalisti aikuiseksi. Sitäkään virallinen tarina ei kerro, milloin hyväksikäyttö on alkanut. Huhujen mukaan jo ennen yläastetta, en kyllä ihmettelisi yhtään. Kaikkia epälyjäni en edes voi kirjoittaa näkyville, tai muuten viesti poistetaan panetteluna.
En kuitenkaan ihmettele, että pohjanmaalta voi ääniäkin tulla, kun siellä on niin paljon niitä muitakin, joilla on samanlaisia vääristyneitä käsityksiä naisen ja teinitytön asemasta, eivätkä he näe mitään ihmeellistä tuossa kuviossa. "No nehän meni naimisiin ja sai lapsia, kaikki on siis hyvin..."
[/quote]
Kiitos tästä kirjoituksesta!
Voi, kunpa joku tutkiva toimittaja uskaltaisi tarttua tähän asiaan!
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 18:51"]
Olisi kiva tietää, mistä te Hännisen vastustajat olette käytännön tasolla huolissanne?
[/quote]
Siitä, että kansakunnan kaapin päällä oleva ihminen asennoituu noin, kun on kysymys lasten suojaksi säädetyistä rikoslaeista. Siitä, että lasten hyväksikäyttö on edelleen sallittua ja voimissaan jossain päin Suomea ja joissain piireissä. Siitä, että asia vaietaan kuoliaaksi kaikkialla, siitä ettei kenelläkään toimittajallakaan ole munaa ruveta penkomaan paskakasaa. Liittyykö tähän hyssyttelyyn uskonnollisia ja poliittisia kuvioita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 18:23"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 17:54"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 17:24"]Peukut pystyyn! Olisin itsekin äänestänyt, jos olisi minun vaalipiirissäni ehdolla. En kyllä tiedä hänen kyvyistään tai ajatuksistaan mitään, mutta yleensä nainen on lahjakas, jos muut naiset hyökkäävät näin voimakkasti kimppuun. :) [/quote] Tyhmien ihmisten argumentointi jaksaa aina hämmästyttää minua, em tosin tiedä miksi. Ylläolevien kaltaisten kommentoijien takia kannatan harvainvaltaa
[/quote]Sinä taidat oikeasti kannattaa itsevaltiutta, jossa sinä hallitset. Niin tyypillistä wt-yh touhua. Isä eristetään elämästä ja sitten luullaan olevansa jotain.
[/quote]
Eihän isää eristetty, vaan hän sai 13 vuotiaan vaimon ja vauvan palkakseen toimistaan. Hän on osallistunut hyvin elämään, kun on 13 vuotiaasta asti saanut itse kasvattaa vaimon mieleisekseen. Eihän tämä muualla maailmassa ole ihmeellistä. Miehet ottavat lapsivaimon, koska tietävät hänen olevan kokematon ja saavat hänestä kasvatettua itse mieleisensä. Muslimimaissa tämä on yleistä. Vain länsimaissa oletetaan, että nainen saa itse valita aikuisena miehensä. Muualla vanhemmat valitsevat turvallisen, aikuisen ja kokeneen miehen lapselleen mieheksi ja antavat vähän päälle 10 vuotiaan tyttönsä hänelle puolisoksi. Miksi joku Raahe olisi niin takapajula, ettei siellä ymmärrettäisi kansainvälisiä kuvioita.
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 18:57"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 18:15"]
Itse pohjois-Pohjanmaalta kotoisin olevana voin kertoa, että siellä on omituinen "hyväksytään teinityttö-aikuinen mies" -asetelmat hyssytellen. En ole Raahesta, mutta en kovin kaukaakaan sieltä.
Esimerkiksi paikkakunnallamme oli ihan vastaava asetelma: 13-vuotias yläasteelainen tyttö asui avoliitossa kolmikymppisen miehen kanssa. Tekikö asialle kukaan mitään? Ei. Ei lasu ilmoituksia, ei kodin, ei koulun, ei kenenkään puolesta. Kaikista se oli ihan ok. Toinen tapaus oli samanikäinen 13-vuotias, joka toimi koko kylän miesten (myös niiden aikuisten) polkumopona. Tehtiinkö asialle mitään? Ei tietenkään. Tyttö tietysti oli kamala itseään tyrkyttävä huora. Kukaan ei puuttunut millään tavalla hyväksikäyttöön.
Teininä tämä tuntui omasta mielestä vähän oudolta, mutta vasta jälkikäteen pois muutettuani ja aikuistuttuani olen tajunnut kuinka järkyttävää tuo oikeasti on. Siellä ei siis millään tavalla pidetä ongelmana teini-ikäisten tyttöjen hyväksikäyttöä. Meillä oli jopa opettaja, joka oli naimissa entisen oppilaan kanssa. Suhde tullut ilmi, kun tyttö ollut lukioikäinen. Sitä sitten en tiedä, milloin suhde oli alkanut..
Hännistä en kykene itse arvostamaan, koska hän on jatkanut tätä samaa hyssyttely-lapsen hyväksikäyttö on ihan ok-linjaa. Tietysti hän on aikoinaan ollut uhri. Niin monella tapaa, kun ilmeisesti vanhemmat ovat ihan vapaasti antaneet aikuisen miehen polkea omaa tytärtään, koulua ei ole kiinnostanut, poliisia ei ole kiinnostanut, saati sitten että on menettänyt oman nuoruutensa ja lapsuutensa kun hänestä on tehty pikkuvaimo ennen aikojaan. Kuka tahansa ihmisen psyykeestä mitään ymmärtävä tietää mitä tuollainen tekee ihmisen pääkopalle. Hän takuuvarmasti voi itse luulla että kaikkihan on tosi hyvin, kun on nuoresta asti manipuloitu ja hyväksikäytetty.
Kuitenkaan hänen ei tulisi koskaan päätyä eduskuntaan lakeja säätämään, sillä hän ei itse kykene ymmärtämään ja hyväksymään sitä mitä on tapahtunut. Hän edelleen puolustelee hyväksikäyttäjämiestään (tämä on muuten hyvin yleistä hyväksikäytetyillä kun psyyke on murrettu, oli hyväksikäyttäjä sitten vaikka oma isä, "poikaystävä" tai joku ulkopuolinen sieppaaja), hän katsoo ettei laki koske häntä (tai vissiin muitakaan Pohjanmaalaisia), hän ei ole selkeästikään kyennyt kasvamaan normaalisti aikuiseksi. Sitäkään virallinen tarina ei kerro, milloin hyväksikäyttö on alkanut. Huhujen mukaan jo ennen yläastetta, en kyllä ihmettelisi yhtään. Kaikkia epälyjäni en edes voi kirjoittaa näkyville, tai muuten viesti poistetaan panetteluna.
En kuitenkaan ihmettele, että pohjanmaalta voi ääniäkin tulla, kun siellä on niin paljon niitä muitakin, joilla on samanlaisia vääristyneitä käsityksiä naisen ja teinitytön asemasta, eivätkä he näe mitään ihmeellistä tuossa kuviossa. "No nehän meni naimisiin ja sai lapsia, kaikki on siis hyvin..."
[/quote]
Kiitos tästä kirjoituksesta!
Voi, kunpa joku tutkiva toimittaja uskaltaisi tarttua tähän asiaan!
[/quote]
Vastaisitko mun esittämään kysymykseen numero 263? Eli: Mistä te Hännisen vastustajat olette käytännön tasolla huolissanne?
Ja muutenkin te voisitte kommentoida, koska se kai on asian ytimessä?
263
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 23:51"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 23:47"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 23:38"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 23:33"]
En ole yllättynyt Hännisen läpipääsystä. Kuten jo sanoin, kyseisellä seudulla alaikäisten hyväksikäyttö on yleinen tapa. Eihän he siinä mitään väärää näe.
306 " Kuitenkin ne, jotka todella vahingoittavat pikkulapsia ja nuoria ansaitsevat kaikkien mielestä rangaistuksen, siitä ei ole kahta sanaa." - Paitsi Hännisen itsensä mielestä hänen miehensä ei ole ansainnut koskaan rangaistusta. Siksi hän on vaarallinen esimerkki siitä, kuinka lapsen hyväksikäyttöä katsotaan läpi sormien ja kuinka hän itsekin edelleen puolustaa tätä asiaa.
[/quote]
Mies ei ole vahingoittanut Katjaa, voisitko jo lopettaa tuon kunnianloukkaukseen viittaavan vihjailusi, josta sinulla ei ole mitään käsitystä.
[/quote]
Oletko samaa mieltä sittenkin, kun joku keski-ikäinen paukauttaa spermat sinun kaksitoistavuotiaasi sisään?
[/quote]
Noh. Siis jos se ei aiheuta traumoja tai muita vaikeuksia elämään, niin kyllä. Ja Katja on ollut sentään 13-vuotias.
[/quote]
Muistan että oli 12 kun seurustelu alkoi.
t. entinen koulukaveri
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 23:44"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 23:40"]
Hienoa! Ansaittu paikka kaiken loanheiton jälkeen :)
[/quote]
Onko kaikki muukin pedofiilien tuomitseminen pelkkää loanheittoa? Ja ellei ole, niin miksi juuri tämä pedofiliatapaus kuuluu hyväksyä? Siksi että uhri meni hyväksikäyttäjän kanssa naimisiin?
Ja näiden tosiasioiden toteaminen muuten EI ole kunnianloukkaus. Jokainen tietää mikä Pertin rikosnimike olisi ollut, jos asia olisi viety oikeuteen.
[/quote]
Noi jutut on käyty täälläkin läpi jo kuukasia sitten. Ei siis mitään mielenkiintoa alkaa jauhamaan niistä yhtään mitään. Kunhan totesin, että positiivinen juttu kaiken noitavainon jälkeen. Selvästi hoitanut hyvin työnsä, kun paikka jatkoon lohkesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 23:47"]
Joillekkin ottaa vähän koville että pedareillekin on oma äänitorvensa :)
[/quote]
Juuri niin!
Haha siellähän räksytätte. Katja nostaa seuraavat neljä vuotta kuusi keilaa kuussa palkkaa + verottomat kulukorvaukset. Samalla tekee varmasti hyvää duunia ja vie maata eteenpäin. Voitte vapaasti jatkaa lokaamistanne, mutta mitään merkitystä sillä ei enää ole. Kyllä tänne viikoittainen itkupotkuavaus mahtuu. Öitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 23:54"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 23:44"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 23:40"]
Hienoa! Ansaittu paikka kaiken loanheiton jälkeen :)
[/quote]
Onko kaikki muukin pedofiilien tuomitseminen pelkkää loanheittoa? Ja ellei ole, niin miksi juuri tämä pedofiliatapaus kuuluu hyväksyä? Siksi että uhri meni hyväksikäyttäjän kanssa naimisiin?
Ja näiden tosiasioiden toteaminen muuten EI ole kunnianloukkaus. Jokainen tietää mikä Pertin rikosnimike olisi ollut, jos asia olisi viety oikeuteen.
[/quote]
Noi jutut on käyty täälläkin läpi jo kuukasia sitten. Ei siis mitään mielenkiintoa alkaa jauhamaan niistä yhtään mitään. Kunhan totesin, että positiivinen juttu kaiken noitavainon jälkeen. Selvästi hoitanut hyvin työnsä, kun paikka jatkoon lohkesi.
[/quote]
Muuramen pedari MW käyttää tota sanaa 'noitavaino' todella ahkerasti, liittyen pedofiileihin kohdistuvaan antipatiaan. On se hienoa että teikäläisillekin on nyt oma edustaja...hohhoijaa.
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 23:57"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 23:54"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 23:44"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 23:40"]
Hienoa! Ansaittu paikka kaiken loanheiton jälkeen :)
[/quote]
Onko kaikki muukin pedofiilien tuomitseminen pelkkää loanheittoa? Ja ellei ole, niin miksi juuri tämä pedofiliatapaus kuuluu hyväksyä? Siksi että uhri meni hyväksikäyttäjän kanssa naimisiin?
Ja näiden tosiasioiden toteaminen muuten EI ole kunnianloukkaus. Jokainen tietää mikä Pertin rikosnimike olisi ollut, jos asia olisi viety oikeuteen.
[/quote]
Noi jutut on käyty täälläkin läpi jo kuukasia sitten. Ei siis mitään mielenkiintoa alkaa jauhamaan niistä yhtään mitään. Kunhan totesin, että positiivinen juttu kaiken noitavainon jälkeen. Selvästi hoitanut hyvin työnsä, kun paikka jatkoon lohkesi.
[/quote]
Muuramen pedari MW käyttää tota sanaa 'noitavaino' todella ahkerasti, liittyen pedofiileihin kohdistuvaan antipatiaan. On se hienoa että teikäläisillekin on nyt oma edustaja...hohhoijaa.
[/quote]
niin on ja asenteet toivottavasti Katjan ansiosta muuttuvat :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 14:03"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 01:01"]
Vinkatkaa hei joku tämäkin ketju iltikseen, hesariin jne. Justiin luin hesarin sivuilta retostelua ehdokkaiden menneisyyksistä, esim kuinka kamalaa on kun silvia modig on 19 vuotiaana ajanut kännissä autolla talon seinään. Sellainen on tosi relevanttia julkista tietoa, mutta Hännisistä media vaikenee
[/quote]
Mitä vittua nyt taas, tätä samaa jauhantaahan oli ties missä lehdissä Hännisen noustessa eduskuntaan. Mitä vaikenemista se mielestäsi on? Vai meinaatko, että rivikansanedustajan perhesuhteet pitäisi tuoda kerran viikossa Hesarin etusivulle, jotta kyse ei olisi vaikenemisesta?
[/quote]Tyypillisen wt-av mamman muisti on niin huono, ettei se muista kuukausi sitten aloittamaansa/vastaamaansa ketjua. Tuosta on lukuisia esimerkkejä. Siksi ne haluaa kuukauden välein hesariinkin samat jutut.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 14:06"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 14:01"]
Onko tämä juttu muuten vinkattu esim. dailymailille?
Tiedän, että ne tekisi mielellään jutun suomen oudosta pedofiiliskandaalista vaalien yhteydessä. "Finnish politician started getting fucked by a 32 year old man when she was 12 years old with the blessing of the community".
Mä ainakin aion vinkata niille tästä.
[/quote]
Joo, ne olisivat todella kiinnostuneita. Mistä ihmeestä muuten kumpuaa fantasiasi nöyryyttää uhria tuolla tavalla? Millainen ihminen sellaisesta voi saada kiksejä?
[/quote]Entinen koulukiusaaja ehkä? Koulujen loputtua elämä ei tunnu enää mielekkäältä.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 15:28"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 14:03"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 01:01"]
Vinkatkaa hei joku tämäkin ketju iltikseen, hesariin jne. Justiin luin hesarin sivuilta retostelua ehdokkaiden menneisyyksistä, esim kuinka kamalaa on kun silvia modig on 19 vuotiaana ajanut kännissä autolla talon seinään. Sellainen on tosi relevanttia julkista tietoa, mutta Hännisistä media vaikenee
[/quote]
Mitä vittua nyt taas, tätä samaa jauhantaahan oli ties missä lehdissä Hännisen noustessa eduskuntaan. Mitä vaikenemista se mielestäsi on? Vai meinaatko, että rivikansanedustajan perhesuhteet pitäisi tuoda kerran viikossa Hesarin etusivulle, jotta kyse ei olisi vaikenemisesta?
[/quote]Tyypillisen wt-av mamman muisti on niin huono, ettei se muista kuukausi sitten aloittamaansa/vastaamaansa ketjua. Tuosta on lukuisia esimerkkejä. Siksi ne haluaa kuukauden välein hesariinkin samat jutut.
[/quote]
Paljon mieluummin kuulisin kunnon kannanottoja Hänniseltä itseltään tai puolueelta, mutta kun niitä ei saa, palstalla muistuttelu antaa edes vähän lohtua :)
Tokihan asia Hännistä itsiäänkin hiertää, koska siitä pitää aina kaikki vaimentaa pistämällä vasurijengi duuniin.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 14:16"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 14:06"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 14:01"]
Onko tämä juttu muuten vinkattu esim. dailymailille?
Tiedän, että ne tekisi mielellään jutun suomen oudosta pedofiiliskandaalista vaalien yhteydessä. "Finnish politician started getting fucked by a 32 year old man when she was 12 years old with the blessing of the community".
Mä ainakin aion vinkata niille tästä.
[/quote]
Joo, ne olisivat todella kiinnostuneita. Mistä ihmeestä muuten kumpuaa fantasiasi nöyryyttää uhria tuolla tavalla? Millainen ihminen sellaisesta voi saada kiksejä?
[/quote]
En ole edellinen, mutta mun mielestä se on pikemminkin niin, että Hänninen nöyryyttää suomalaista lakijärjestelmää asenteillaan. Nuhteeton kansanedustaja ei yksinkertaisesti ajattele ja toimi tuolla tavalla.
[/quote]Eli sua pystyy nöyryyttään jo jonkun asenne? Ei siis edes tarvitse tehdä sulle mitään, tai edes puhua sinusta. Sua nöyryttää jonkun antamat lehtihaastattelut ja elämä? Ei siis voi olla noin herkkä. Lakijärjestelmää Hänninen ei ole nöyryyttänyt, koska uhrin (tai tekijän) käsissä ei ole lain käyttö. Mielipiteet oli ne miten hulluja hyvänsä eivät nöyryytä lakia.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 14:18"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 14:03"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 01:01"]
Vinkatkaa hei joku tämäkin ketju iltikseen, hesariin jne. Justiin luin hesarin sivuilta retostelua ehdokkaiden menneisyyksistä, esim kuinka kamalaa on kun silvia modig on 19 vuotiaana ajanut kännissä autolla talon seinään. Sellainen on tosi relevanttia julkista tietoa, mutta Hännisistä media vaikenee
[/quote]
Mitä vittua nyt taas, tätä samaa jauhantaahan oli ties missä lehdissä Hännisen noustessa eduskuntaan. Mitä vaikenemista se mielestäsi on? Vai meinaatko, että rivikansanedustajan perhesuhteet pitäisi tuoda kerran viikossa Hesarin etusivulle, jotta kyse ei olisi vaikenemisesta?
[/quote]
Kaikki tiedotusvälineet ovat poikkeuksetta vaienneet kuoliaaksi koko aiheen. Moinen ei onnistu ilman, että puolueella on sorkat pelissä.
[/quote]Ei vassareilla ole tuollaista valtaa. Jos olisit hiukan tutustunut suurten lehtien omistuspohjaan, niin et sieltä löytäisi juurikaan vasemmistolaisia. Vassareiden omistamissa lehdissä ei ole juurikaan henkilöhaastatteluja, muuten kuin politiikkaan perustuvia.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 15:33"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 14:16"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 14:06"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 14:01"]
Onko tämä juttu muuten vinkattu esim. dailymailille?
Tiedän, että ne tekisi mielellään jutun suomen oudosta pedofiiliskandaalista vaalien yhteydessä. "Finnish politician started getting fucked by a 32 year old man when she was 12 years old with the blessing of the community".
Mä ainakin aion vinkata niille tästä.
[/quote]
Joo, ne olisivat todella kiinnostuneita. Mistä ihmeestä muuten kumpuaa fantasiasi nöyryyttää uhria tuolla tavalla? Millainen ihminen sellaisesta voi saada kiksejä?
[/quote]
En ole edellinen, mutta mun mielestä se on pikemminkin niin, että Hänninen nöyryyttää suomalaista lakijärjestelmää asenteillaan. Nuhteeton kansanedustaja ei yksinkertaisesti ajattele ja toimi tuolla tavalla.
[/quote]Eli sua pystyy nöyryyttään jo jonkun asenne? Ei siis edes tarvitse tehdä sulle mitään, tai edes puhua sinusta. Sua nöyryttää jonkun antamat lehtihaastattelut ja elämä? Ei siis voi olla noin herkkä. Lakijärjestelmää Hänninen ei ole nöyryyttänyt, koska uhrin (tai tekijän) käsissä ei ole lain käyttö. Mielipiteet oli ne miten hulluja hyvänsä eivät nöyryytä lakia.
[/quote]
Unohdit sitten taas kai tahallasi, mikä Hännisen asema kansanedustajana on: hän säätää lakeja, joita itse ylenkatsoo.
Sosdemareilla on massia nääs. Prisman kassalla varsinkin. Olisikohan pervot takana? Lapsimorsiamien tukijoukot?