Lue keskustelun säännöt.
Taapero tuli kotiin yökylästä isän luota, vaipassa on verta -
15.04.2015 |
tarviiko mun nyt huolestua (tunnistan taipumukseni hysteriaan), vai voiko esim kakka olla niin kova esim jännityksestä että siksi tulee verta? En luota eksään ja sen uuteen naiseen ollenkaan, lapsi ei haluaisi mennä sinne, mutta oikeuden päätöksellä joudun nyt luovuttamaan itkevän lapsen tapaamisiin. Erosimme isän kanssa jo ennen tytön syntymää ja nyt oli eka kertaa yön yli tapaamisessa (selvennykseksi se, että aiemmin isää ei edes kiinnostanut tavata, uusi nainen sitä vaati jolloin isä vei jutun oikeuteen kun en suostunut niin laajoihin tapaamisiin lapselle käytännössä vieraiden ihmisten kanssa kuin he vaativat, lisäksi tiedän eksällä olevan alkoholiongelma)
Kommentit (232)
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 16:03"]
Lääkärissä käytiin ja lääkärin tutkimuksen mukaan se ei ole ollut peräsuoli joka on vuotanut, vaan emätin. Otti asian todella vakavasti ja mun kanssa keskusteltuani aikoo tehdä rikosilmoituksen aiheesta. Jolloin luonnollisestikaan en joudu lasta isälle + avokille luovuttamaan, kunnes asia on käsitelty. ap
[/quote]
Vaipastako analysoi vai mistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 11:58"]
Mun oikeusavustaja sanoi, että noin pieni lapsi voi itkeä ihan vaan siksikin, kun tuntuu turvattomalta mennä vieraaseen paikkaan yöksi käytännössä vieraille ihmisille. Itseni lisäksi lasta on tähän saakka hoitanut vaan äitini, lapselle vauvasta saakka tuttu mummo, eikä silloinkaan ole ollut öitä pois luotani. Mielessäni kävi myös tuo että vien lääkärille, mutta mitä minä siellä sanon? Jos sanon ääneen epäilyn jostain hyväksikäytöstä ollaan varmaan taas käräjillä tyyliin kunnianloukkauksesta eksän ja sen uuden avokin tuntien :( Oon niin väsynyt ja loppu tähän, mutta hirveä hätä lapsen puolesta, joka ei vielä osaa kertoa siitä mitä on tapahtunut. Kauhean itkuinen ja minuun takertuva on kun sieltä tulee, mutta sehän ei vielä todista mitään? ap
[/quote]
Ap, lääkärillä on vaitiolovelvollisuus jos kyseessä on vain sinun ilmaisemasi epäily. Hän ei saa kertoa siitä minnekään. Jos ilmenisi painava syy olettaa että lasta on hyväksikäytetty, silloin lääkärin pitäisi siirtää asia lastensuojeluun. Sinun sanasi ei kuitenkaan ole vielä niin painava syy että se ylittäisi vaitiolovelvollisuuden. Joten mikäli et halua asiasta puhuttavan missään, ei huolta. Voit sanoa lääkärille mitä mielessäsi liikkuu ja olettaa ettei se ylitä neljän seinän rajaa. Jokainen lääkäri on sitoutunut olemaan vaiti osana ammattiin ryhtymistä - ja tätä sitoo laki.
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 16:03"]
Lääkärissä käytiin ja lääkärin tutkimuksen mukaan se ei ole ollut peräsuoli joka on vuotanut, vaan emätin. Otti asian todella vakavasti ja mun kanssa keskusteltuani aikoo tehdä rikosilmoituksen aiheesta. Jolloin luonnollisestikaan en joudu lasta isälle + avokille luovuttamaan, kunnes asia on käsitelty. ap
[/quote]
Muista varautua, että esitutkinnassa kaikki lapsen kanssa tekemisissä olleet ovat epäiltyjä, myös sinä. Niin se vaan menee.
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 16:08"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 11:58"]
Mun oikeusavustaja sanoi, että noin pieni lapsi voi itkeä ihan vaan siksikin, kun tuntuu turvattomalta mennä vieraaseen paikkaan yöksi käytännössä vieraille ihmisille. Itseni lisäksi lasta on tähän saakka hoitanut vaan äitini, lapselle vauvasta saakka tuttu mummo, eikä silloinkaan ole ollut öitä pois luotani. Mielessäni kävi myös tuo että vien lääkärille, mutta mitä minä siellä sanon? Jos sanon ääneen epäilyn jostain hyväksikäytöstä ollaan varmaan taas käräjillä tyyliin kunnianloukkauksesta eksän ja sen uuden avokin tuntien :( Oon niin väsynyt ja loppu tähän, mutta hirveä hätä lapsen puolesta, joka ei vielä osaa kertoa siitä mitä on tapahtunut. Kauhean itkuinen ja minuun takertuva on kun sieltä tulee, mutta sehän ei vielä todista mitään? ap
[/quote]
Ap, lääkärillä on vaitiolovelvollisuus jos kyseessä on vain sinun ilmaisemasi epäily. Hän ei saa kertoa siitä minnekään. Jos ilmenisi painava syy olettaa että lasta on hyväksikäytetty, silloin lääkärin pitäisi siirtää asia lastensuojeluun. Sinun sanasi ei kuitenkaan ole vielä niin painava syy että se ylittäisi vaitiolovelvollisuuden. Joten mikäli et halua asiasta puhuttavan missään, ei huolta. Voit sanoa lääkärille mitä mielessäsi liikkuu ja olettaa ettei se ylitä neljän seinän rajaa. Jokainen lääkäri on sitoutunut olemaan vaiti osana ammattiin ryhtymistä - ja tätä sitoo laki.
[/quote]
Lääkärillä on velvollisuus ilmoittaa suoraan poliisille, jos epäilee että, tutkimaansa lasta on pahoinpidelty seksuaalisesti tai muuten. Tämän ilmoitusvelvollisuuden laiminlyömisestähän Eerikaa hoitaneita lääkäreitä syytetään.
Ap, mikä tilanne? Olemme huolissamme :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 16:11"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 16:07"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 16:03"]
Lääkärissä käytiin ja lääkärin tutkimuksen mukaan se ei ole ollut peräsuoli joka on vuotanut, vaan emätin. Otti asian todella vakavasti ja mun kanssa keskusteltuani aikoo tehdä rikosilmoituksen aiheesta. Jolloin luonnollisestikaan en joudu lasta isälle + avokille luovuttamaan, kunnes asia on käsitelty. ap
[/quote]
keskustelit itsesi kanssa? Sitä sattuu.
[/quote]
UUUUU nyt paljastu provo!!! AWKWARD!!!! :DDDDD voi ap minkä lipsahduksen teit :DDDD
[/quote]
Haista nyt jo home. Mikä vitun lipsahdus? Lääkäri puhui asiasta mun kans, TIETYSTI!!!! Mun elämä on hajoamassa, ja täää aihe täälllä on ilmeisesti jotain VIIHDETTÄ teille joillekin surkimuksille??? Säälittää, ootte pelkkää paskaa, kuonaa. ei muuta.
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 16:15"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 16:11"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 16:07"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 16:03"]
Lääkärissä käytiin ja lääkärin tutkimuksen mukaan se ei ole ollut peräsuoli joka on vuotanut, vaan emätin. Otti asian todella vakavasti ja mun kanssa keskusteltuani aikoo tehdä rikosilmoituksen aiheesta. Jolloin luonnollisestikaan en joudu lasta isälle + avokille luovuttamaan, kunnes asia on käsitelty. ap
[/quote]
keskustelit itsesi kanssa? Sitä sattuu.
[/quote]
UUUUU nyt paljastu provo!!! AWKWARD!!!! :DDDDD voi ap minkä lipsahduksen teit :DDDD
[/quote]
Haista nyt jo home. Mikä vitun lipsahdus? Lääkäri puhui asiasta mun kans, TIETYSTI!!!! Mun elämä on hajoamassa, ja täää aihe täälllä on ilmeisesti jotain VIIHDETTÄ teille joillekin surkimuksille??? Säälittää, ootte pelkkää paskaa, kuonaa. ei muuta.
[/quote]
anteeksi vahingossa laitoin alapeukun =( Mut siis hirveesti voimia teille!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huumeenkäyttäjät ym ym muut typeryksethän täällä ilmeisesti käy vähä hitaalla.. ei ne tajuu
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 16:11"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 12:31"]
Tämä on ihan omasta päästä repäisty tarina jälleen. Mikään ei täsmää. Ja kauheesti innostutaan tukemaan ja kokemaan myötätuntoa. Huh. Kuka nauttii keksiessään tällaista?
[/quote]
Oletko niin sinisilmäinen, ettet usko, että pahin voisi tapahtua?
[/quote]
Ei kai tässä siitä ole kyse, vaan siitä, että asiasta tuntikausia jaanataan vauva-av:lla, kun pitäisi toimia ihan muuten. Vaikka voihan sitä olla tietysti äitejä, joille ei tule viedä pyllystä verta vuotavaa lasta lääkääriin tai soittaa vaikka terveydenhoitajalle ilman, että kysyy ensin täältä ja rupattelee muutaman tunnin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 12:14"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 12:03"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 11:52"]
Miksi se nainen on vaatinut tapaamisia? Tiedän ettei tämä auta sinua, ap, mutta olisin itse varmaan aivan hysteerinen. Käytä ihmeessä lääkärissä!
[/quote]
Tätä ihmettelen itsekin. Päinvastoin luulisi, että olisi tyytyväinen saadessaan miehen "ihan vaan itselleen". Ei myöskään ole välittynyt mulle kuvaa hänestä minään erityisen lapsirakkaana tyyppinä. Kova on kyllä komentamaan lastani, se on huomattu :( ap
[/quote]
No ei hän ainakaan miltään S. Laamaselta vaikuta, Laamanenhan ei olisi Eerikaa halunnut "perheeseensä", sehän ilmeni monessa todistajanlausunnossa.
[/quote]
Komentelukin ap voi olla jonkun tapa osoittaa huolenpitoa. Ei se nainen lastasi varmaan rakastakaan kun ei ole omaa perhettä tai muuten tuttu, mutta aika monelle aikuiselle tulee silti tarve pitää huolta jos jossain on lapsi. Ehkä miehesi nykyinen on itse kasvatettu tiukemmalla kurilla kuin sinun lapsesi ja ehkä hänestä sen takia näyttää että lapsesi elää ilman sääntöjä ja hän on kauhistunut asiaa - se voisi selittää komentelua. Etenkin taaperoikäisten lasten kanssa on usein kotien välisiä odotuseroja: toiset, kuten äitini ystävä, antavat 1-v lapsen tehdä mitä vaan kuten vaikka kaataa roskiksia kun se on niin pieni vielä ettei ymmärrä miksei saa, ja toiset kuten oma äitini kieltävät ja raahaavat kerta toisensa jälkeen otsa rypyssä taaperon pois jos hän edes koskee tai ottaa käteensä muiden tavaroita.
Tästä johtuen meidän perheen taaperoilta ei ole tarvinnut kylässäkään varjella koriste-esineitä, mutta toisaalta esimerkiksi äidin ystävän perheen luona vieraillessa (myöhemmällä iällä) meno kauhistutti minua tosissaan ja pelkäsin lasten puolesta kun mitään sääntöjä ei ollut vaikka lapsi käveli ja teki mitä lystää. Kunnes näin että lapsista silti kasvoi kelvollisia.
Tämä on nyt sitten vain vaihtoehtoinen näkökulma, sillä voin kuvitella että olisin itse tuolloin ollut otsa rypyssä komentelemassa lapsiparkaa takaisin ruotuun jos olisin joutunut häntä vahtimaan. Kukaan ei varmasti olisi kuvitellut minua lapsirakkaaksi jos olisi nähnyt sen - vaikka oikeasti olisin ollut huolissani enkä vihainen. Ymmärrän ettet haluaisi lasta tuntemattomien hoiviin mutta yritä olla tekemättä liian helposti lukkoonlyötyjä johtopäätöksiä naisesta jota et tunne.
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 16:13"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 16:08"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 11:58"]
Mun oikeusavustaja sanoi, että noin pieni lapsi voi itkeä ihan vaan siksikin, kun tuntuu turvattomalta mennä vieraaseen paikkaan yöksi käytännössä vieraille ihmisille. Itseni lisäksi lasta on tähän saakka hoitanut vaan äitini, lapselle vauvasta saakka tuttu mummo, eikä silloinkaan ole ollut öitä pois luotani. Mielessäni kävi myös tuo että vien lääkärille, mutta mitä minä siellä sanon? Jos sanon ääneen epäilyn jostain hyväksikäytöstä ollaan varmaan taas käräjillä tyyliin kunnianloukkauksesta eksän ja sen uuden avokin tuntien :( Oon niin väsynyt ja loppu tähän, mutta hirveä hätä lapsen puolesta, joka ei vielä osaa kertoa siitä mitä on tapahtunut. Kauhean itkuinen ja minuun takertuva on kun sieltä tulee, mutta sehän ei vielä todista mitään? ap
[/quote]
Ap, lääkärillä on vaitiolovelvollisuus jos kyseessä on vain sinun ilmaisemasi epäily. Hän ei saa kertoa siitä minnekään. Jos ilmenisi painava syy olettaa että lasta on hyväksikäytetty, silloin lääkärin pitäisi siirtää asia lastensuojeluun. Sinun sanasi ei kuitenkaan ole vielä niin painava syy että se ylittäisi vaitiolovelvollisuuden. Joten mikäli et halua asiasta puhuttavan missään, ei huolta. Voit sanoa lääkärille mitä mielessäsi liikkuu ja olettaa ettei se ylitä neljän seinän rajaa. Jokainen lääkäri on sitoutunut olemaan vaiti osana ammattiin ryhtymistä - ja tätä sitoo laki.
[/quote]
Lääkärillä on velvollisuus ilmoittaa suoraan poliisille, jos epäilee että, tutkimaansa lasta on pahoinpidelty seksuaalisesti tai muuten. Tämän ilmoitusvelvollisuuden laiminlyömisestähän Eerikaa hoitaneita lääkäreitä syytetään.
[/quote]
Siksi sanoinkin viestissäni että lääkärillä on velvollisuus siirtää asia eteenpäin jos on painavaa syytä epäillä hyväksikäyttöä. Äidin sanomiset eivät kuitenkaan sitä hetkauta puoleen eikä toiseen koska ne ovat riippuvaisia siitä mitä tavis (ei lääkärinkoulutuksella varustettu) vanhempi sillä hetkellä uskoo. Ap:n sanomiset eivät siis ylitä vaitiolovelvollisuutta eivätkä mene poliisiin tai lastensuojeluun jollei muuta syytä huoleen ilmene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi ei :((((( Valtavasti voimia teille! Rutista ja halaa pientä rakasta lastasi minunkin puolestani <3 Itsellä samanikäinen tyttö, joka ei tosiaan osaisi vielä sanoa tuollaisesta. Itku tulee :(
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 16:05"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 16:03"]
Lääkärissä käytiin ja lääkärin tutkimuksen mukaan se ei ole ollut peräsuoli joka on vuotanut, vaan emätin. Otti asian todella vakavasti ja mun kanssa keskusteltuani aikoo tehdä rikosilmoituksen aiheesta. Jolloin luonnollisestikaan en joudu lasta isälle + avokille luovuttamaan, kunnes asia on käsitelty. ap
[/quote]
Vaipastako analysoi vai mistä?
[/quote]
Ei. Ihan katsoi "sinne" ja asia oli sillä selvä. Kokemut lääkäri, mutta näin silmissä kyyneleitä. Ei ainakaan minua epäillyt, tai sellaista kuvaa ei mulle tullut. Sanoi vievänsä asian poliisin tietoon, ja lisäksi sanoi mulle että että tekee lausunnon jonka perusteella voin olla luovuttamalla lasta isälle/avokille, vaikka tapaamissopimus niin määrää. Lisäksi kehotti pitää last paljon sylissä ja lähellä, ja vahvistaa turvallisuudentunnetta kaikin mahd. keikoin. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 16:33"]
Kyllä ap lapsesi kärsimys on myös sinun syytäsi. Mitä olet lisääntynyt tuollaisen miehen kanssa.
[/quote]
Painu nyt jo muualle purkamaan pahaa oloasi. Mikä hitto sut oikeuttaa syyllistämään äitiä tälläisessä tilanteessa?
Toivon ettei ole provo, hirmusti jaksamisia! :/
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 16:25"][quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 12:14"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 12:03"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 11:52"]
Miksi se nainen on vaatinut tapaamisia? Tiedän ettei tämä auta sinua, ap, mutta olisin itse varmaan aivan hysteerinen. Käytä ihmeessä lääkärissä!
[/quote]
Tätä ihmettelen itsekin. Päinvastoin luulisi, että olisi tyytyväinen saadessaan miehen "ihan vaan itselleen". Ei myöskään ole välittynyt mulle kuvaa hänestä minään erityisen lapsirakkaana tyyppinä. Kova on kyllä komentamaan lastani, se on huomattu :( ap
[/quote]
No ei hän ainakaan miltään S. Laamaselta vaikuta, Laamanenhan ei olisi Eerikaa halunnut "perheeseensä", sehän ilmeni monessa todistajanlausunnossa.
[/quote]
Komentelukin ap voi olla jonkun tapa osoittaa huolenpitoa. Ei se nainen lastasi varmaan rakastakaan kun ei ole omaa perhettä tai muuten tuttu, mutta aika monelle aikuiselle tulee silti tarve pitää huolta jos jossain on lapsi. Ehkä miehesi nykyinen on itse kasvatettu tiukemmalla kurilla kuin sinun lapsesi ja ehkä hänestä sen takia näyttää että lapsesi elää ilman sääntöjä ja hän on kauhistunut asiaa - se voisi selittää komentelua. Etenkin taaperoikäisten lasten kanssa on usein kotien välisiä odotuseroja: toiset, kuten äitini ystävä, antavat 1-v lapsen tehdä mitä vaan kuten vaikka kaataa roskiksia kun se on niin pieni vielä ettei ymmärrä miksei saa, ja toiset kuten oma äitini kieltävät ja raahaavat kerta toisensa jälkeen otsa rypyssä taaperon pois jos hän edes koskee tai ottaa käteensä muiden tavaroita.
Tästä johtuen meidän perheen taaperoilta ei ole tarvinnut kylässäkään varjella koriste-esineitä, mutta toisaalta esimerkiksi äidin ystävän perheen luona vieraillessa (myöhemmällä iällä) meno kauhistutti minua tosissaan ja pelkäsin lasten puolesta kun mitään sääntöjä ei ollut vaikka lapsi käveli ja teki mitä lystää. Kunnes näin että lapsista silti kasvoi kelvollisia.
Tämä on nyt sitten vain vaihtoehtoinen näkökulma, sillä voin kuvitella että olisin itse tuolloin ollut otsa rypyssä komentelemassa lapsiparkaa takaisin ruotuun jos olisin joutunut häntä vahtimaan. Kukaan ei varmasti olisi kuvitellut minua lapsirakkaaksi jos olisi nähnyt sen - vaikka oikeasti olisin ollut huolissani enkä vihainen. Ymmärrän ettet haluaisi lasta tuntemattomien hoiviin mutta yritä olla tekemättä liian helposti lukkoonlyötyjä johtopäätöksiä naisesta jota et tunne.
[/quote]
Oot varmaan apn exän nyxä? :)
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 16:28"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 16:05"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 16:03"]
Lääkärissä käytiin ja lääkärin tutkimuksen mukaan se ei ole ollut peräsuoli joka on vuotanut, vaan emätin. Otti asian todella vakavasti ja mun kanssa keskusteltuani aikoo tehdä rikosilmoituksen aiheesta. Jolloin luonnollisestikaan en joudu lasta isälle + avokille luovuttamaan, kunnes asia on käsitelty. ap
[/quote]
Vaipastako analysoi vai mistä?
[/quote]
Ei. Ihan katsoi "sinne" ja asia oli sillä selvä. Kokemut lääkäri, mutta näin silmissä kyyneleitä. Ei ainakaan minua epäillyt, tai sellaista kuvaa ei mulle tullut. Sanoi vievänsä asian poliisin tietoon, ja lisäksi sanoi mulle että että tekee lausunnon jonka perusteella voin olla luovuttamalla lasta isälle/avokille, vaikka tapaamissopimus niin määrää. Lisäksi kehotti pitää last paljon sylissä ja lähellä, ja vahvistaa turvallisuudentunnetta kaikin mahd. keikoin. ap
[/quote]
No niin. Tässä se tuli. Lääkäri ei päätä lapsen tapaamisoikeudesta juuta eikä jaata. Lausunnon voi kirjoittaa pyynnöstä viranomaisille, mutta lääkärihän ei tosiaan pärstäkertoimen perusteella ratkaise, kuka on tehnyt ja mitä. Erikoista sekin, ettei paikalle kutsuttu samantien poliisia/ ja tai sosiaalityöntekijää, jos lapsen emättimessä oli silmin havaittava vamma.
Voimia sinulle ja lapsellesi! Kauheaa, että tuollaista tapahtuu :( Toivottavasti lapsi ei enää ikinä joudu isälleen.
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 16:38"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 16:28"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 16:05"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 16:03"]
Lääkärissä käytiin ja lääkärin tutkimuksen mukaan se ei ole ollut peräsuoli joka on vuotanut, vaan emätin. Otti asian todella vakavasti ja mun kanssa keskusteltuani aikoo tehdä rikosilmoituksen aiheesta. Jolloin luonnollisestikaan en joudu lasta isälle + avokille luovuttamaan, kunnes asia on käsitelty. ap
[/quote]
Vaipastako analysoi vai mistä?
[/quote]
Ei. Ihan katsoi "sinne" ja asia oli sillä selvä. Kokemut lääkäri, mutta näin silmissä kyyneleitä. Ei ainakaan minua epäillyt, tai sellaista kuvaa ei mulle tullut. Sanoi vievänsä asian poliisin tietoon, ja lisäksi sanoi mulle että että tekee lausunnon jonka perusteella voin olla luovuttamalla lasta isälle/avokille, vaikka tapaamissopimus niin määrää. Lisäksi kehotti pitää last paljon sylissä ja lähellä, ja vahvistaa turvallisuudentunnetta kaikin mahd. keikoin. ap
[/quote]
No niin. Tässä se tuli. Lääkäri ei päätä lapsen tapaamisoikeudesta juuta eikä jaata. Lausunnon voi kirjoittaa pyynnöstä viranomaisille, mutta lääkärihän ei tosiaan pärstäkertoimen perusteella ratkaise, kuka on tehnyt ja mitä. Erikoista sekin, ettei paikalle kutsuttu samantien poliisia/ ja tai sosiaalityöntekijää, jos lapsen emättimessä oli silmin havaittava vamma.
[/quote]
Kyllä päättää, lääkäri voi näet laittaa sen lausunnon. Lääkärin lausunto on äärimmäisen pätevä näissä tilanteissa joissa epäillään kaltoinkohtelua, usko pois. Poliisia ja sosiaalityöntekijää ei jokaiseen päivystykseen saa sormia napauttamalla, heille tehdään ilmoitus mutta eivät he huoneeseen tule. Tutustu aiheeseen hieman.
Lääkärissä käytiin ja lääkärin tutkimuksen mukaan se ei ole ollut peräsuoli joka on vuotanut, vaan emätin. Otti asian todella vakavasti ja mun kanssa keskusteltuani aikoo tehdä rikosilmoituksen aiheesta. Jolloin luonnollisestikaan en joudu lasta isälle + avokille luovuttamaan, kunnes asia on käsitelty. ap